Что такое fidelityfx cas
AMD FidelityFX Super Resolution спустя полгода после запуска уже доступна в 47 играх
AMD отметила достижение, связанное FidelityFX Super Resolution — фирменная технология ИИ-суперсэмплинга стала самой быстро внедряемой программной игровой технологией в истории компании.
AMD запустила FidelityFX Super Resolution (альтернатива NVIDIA DLSS) в конце июня — спустя полгода технология пространственного масштабирования с открытым исходным кодом официально получила поддержку более 80 разработчиков и издателей игр. Она уже доступна в 47 играх и еще 24 готовящихся к релизу тайтлах.
Напомним, FSR, в отличие от DLSS, не обрабатывает картинку с помощью нейросетей, а масштабирует ее с более низкого разрешения.
На сегодня FSR совместима с более чем 100 процессорами AMD с графикой Radeon и графическими процессорами Radeon, а также с конкурирующими решениями. Она повышает частоту кадров и обеспечивает высокую точность игрового процесса в разрешениях 4K, 1440p и 1080p для идеального баланса производительности и качества.
На сегодня доступно 47 разных игр с поддержкой FSR.
И на подходе еще 24 новые игры с поддержкой FSR, влючая ПК-версию God Of War.
AMD FidelityFX Super Resolution поддерживают самые популярные игровые движки. В октябре поддержка FSR появилась в выпуске Unity 2021.2, а в ноябре стал доступен плагин AMD FidelityFX Super Resolution для Unreal Engine 4 (для Unreal Engine 4.27.1 и новее).
Если только руки с ним мыть.
Отличная новость, больше игр, больше счастливых игроков, получающих бесплатные ФПС.
Бесплатные? Бесплатное мыло ты хотел сказать.
Пресет «качество» почти не мыльный.
Качество и ультра качество вообще отличные я бы сказал. Ультра качество вообще не отличить от натива
нет слабый проц норм видяха не хило даёт фпс сам проверял
Под не хорошими процами я подразумеваю древности по типу кор квадов или феномов.
i5 и i7 даже первых поколений,старших фикусов и атлонов достаточно для адекватной работы фср.
С помощью этой проги можно в любую игру или программу впихнуть
Есть бесплатный аналог https://github.com/Blinue/Magpie/releases
Вот тут чувак тестировал мегпай (FSR) со скриншотами, правда там и видеокарта неплохая.
Надо учитывать, что мегпай работает во всех играх и делает апскейл с ашди до фулашди.
любой апскейлинг улучшающий изображение с низкого разрешения до стандартного является мылом и никогда не сможет стать лучше стандартного качества разрешения, вот еслиб апскейлин был со стандартного разрешения до более высшего чем стандартное без потери производительности то тогда бы и называлось апскейлингом улучшающим производительность и качество изображения, а все эти технологии это замещение не хватающей производительности железяк путём ухутшения качества выдавая это за что то хорошее) Человеческий мир сплошное н_а_д_ы_б_а_л_о_в_о)
Так то да,но когда речь идет даже о 2К и темболее 4К сильного мыла тут не уже не будет,а производительность может прилично возрасти.
Нужно было изначально исключить Full HD из поддержки FSR,тогда никто бы не говорил о мыле.
на 2к(квад хд), тоже мыло жуткое в ФСР, ещё и выкрученной резкость. (ненавижу выкрученную резкость).
Длсс пока только реально делает как натив, но с плюсом фпс. Всё таки без нейронки такого «чуда» не сделать.
Ты юзал вообще в 4К его? Это то ещё мылище, выглядит как говно.
Лучше так, чем ultra качество с рывками или slow motion.
Я юзал. На 3к Монике фср в ультра качестве в Хеллблейде даёт неотличимую от натива картинку. А ФПС прибавляет неплохо.
Чот представлены игры, которые и так неплохо идут даже на калькуляторах.
Хеллблейд не идёт. А фср там есть. Ну это из того, во что я играю. А я играю мало во что)
есть те кто ценой качества картинки им реально пользуется? речь не о дремучих картах 5 летней давности, а о хотя бы 5700xt/2060s и выше
Мыыыыыыыыыыыыыыыыыыло и наивность верующих, только обновление железа повысит фремрейт, всё остальное в мире фантазий
длсс на качестве не мылит, но и включать нужно 4к разрешении и выше, ну крайняк 1440п.
фср в хорайзен врубал, жуть полная. И в подмётки не годится. Тупо разрешение ниже с выкрученной в край резкостью. А с длсс там даже лучше чем в нативе с другими сглаживаниями, только смаа даёт чётче картинку но и рябящие лесенки, такой ценой оно не особо нужно. А длсс там мало того что самое лучше на выходе сглаживание, так ещё и фрейм повышает. Чем не «магия» нейросетей?
Проверил на (dsr)5к разрешении на монике 1440, ультра, длсс-качество, и 50 фпс стабильных на 3070ти. Такой чёткой картинки на своём монике я ещё и не видел. При этом без намёков на артефакты обычных сглаживаний. Короче длсс итс революшен джони, так его ещё и улучшают постоянно, страшно представить что с ним будет лет через 5.
длсс на качестве не мылит, но и включать нужно 4к разрешении и выше, ну крайняк 1440п.
Много людей удивляются, зачем на мощных видеокартах включать мыло если они спокойно тащат нативное разрешение, без понтовая функция
на высоком разрешении ещё раз говорю, ты не включаешь «мыло». А зачем? Ну так допустим у тебя в нативе 4к 50 кадров, а с длсс уже 65 и уже будешь видеть стабильные 60 герц. Чё тут не ясного. А в случае хорайзона, так это ещё тупо лучшее сглаживание, которое врубишь даже не из за прироста фпс, а потому что так тупо чётче и мягче картинка. Сейчас уже далеко не та версия 1.0 что была раньше, сейчас это реально качественное сглаживание ещё, а не только прирост фпс. Но это что касается прессета «качество», естественно пресерт «производительность» мылить будет, но там и прирост будет мама не горюй, для кибер котлетных игр в 4к 144гц самое оно.
Не, я себе хорайзен как раз и поставил только из за ввода длсс с фср. А тут как раз карта на руках оказалась 3070ти на время. Мне даже показалось что на ней при одинаковом длсс и разрешении, лучше работает это сглаживание, типо чётче, чем на моей старушке 2060. Хз конечно) Наверное сам себе надумал, вставив этот кирпич огромный, в сравнении с моей малышкой одно винтовой) Всегда ток бюджетки на руках были.
Но вот фср себя на «обоях» картах показал фигово. Только при ДРС в 4х ака 5к разрешение от моника 1440п, фср показал себя «приемлимо», но крайне проигрывал по качеству длсс. Там в таких условиях картинка заглядение, можно не играть, а тупо любоваться картинкой)
В нативном 1440п влючал фср качество самое высокое, говно редкосное. Вырви глазная резкость. Чем мне длсс больше заходит, он даёт мягкую картинку как если бы в реальности глазами смотреть.
Кстати да, смотрел и этот странный пункт «обычный» и разница с фср не велика, а то и поди ещё где лучше) Вот и весь ответ амд, тупо сделать масштабирование с встроенным шарпом. Я не фанат той или иной компании, но амд в видюхах тупо пасёт задних. Из их технологий хороша разве что фрисинк, и то только потому что работает так же и на нвидии, хоть и не в каждой игре.
Эльфийская магия? Первые впечатления от технологии AMD FidelityFX, способной поднять фреймрейт в играх в 2 раза
В конце июня компания AMD выпустила обновление графического драйвера Radeon Adrenalin в котором представила технологическое новшество под названием FidelityFX Super Resolution (или FSR), которое в будущем может изменить всю игровую индустрию. Это технология масштабированного суперсэмплинга, которая с помощью искуственного интеллекта улучшает разрешение и качество обработки в играх, при этом серьезно увеличивая количество кадров в секунду. В некоторых случаях FidelityFX выдает двукратный прирост к фреймрейту даже на старых видеокартах. В этом материале мы предлагаем разобраться, действительно ли эта магия работает, чем она отличается от NVIDIA DLSS и что все это сулит геймерам.
C внедрением массового 4K и появлением некстген консолей казалось, что вот вот и человечество вступит в светлое hi-res будущее. Но как это обычно бывает, на пути к будущему судьба раскидала технологические грабли, о которые мы до сих пор спотыкаемся. Узким бутылочным горлышком в этой истории оказались видеокарты, которые не были готовы к скачку с Full HD на 4K. NVIDIA и Radeon попытались выпустить доступные и в то же время мощные карточки, которые будут идти в ногу со временем, но это не решило проблемы. У кого-то все равно нет денег на условную RTX 3060, у кого-то они есть, но в продаже нет самих видеокарт (сообщество геймеров передает пожелания крепкого здоровья всем майнерам). В итоге производителям видеокарт пришлось как-то выкручиваться и придумывать решения на аппаратном уровне. И обе компании пришли к схожему решению ― искусственному масштабированию.
 |
Разговоры о FidelityFX, искусственном масштабировании и суперсемплинге правильнее начать с первопроходца ― NVIDIA DLSS, который в переводе с английского означает «Супер-сэмплинг с помощью глубокого обучения». Доступным языком это значит, что для упрощения рендеринга в высоком разрешении создатели видеокарт используют самообучающиеся нейросети, которые учатся исправлять косяки изображения, вызванные искусственным повышением разрешения. Например, алгоритмы могут выравнивать пиксельные «лесенки», применять искусственное сглаживание к отдельным объектам, накладывать легкий blur к излишне резким частям кадра и исправлять другие артефакты изображения.
По своей сути это похоже на так называемый искусственный интеллект и технологии апскейлинга в современных телевизорах, однако под капотом спрятано слишком много отличий. В отличие от грубого точного масштабирования или билинейного апскейлинга алгоритмы масштабирования DLSS и SFR создают более гладкие и правильные контуры, приближенные к оригинальному изображению.
К примеру, первые и последующие тесты DLSS показали, что она никак не снижает производительности даже при серьезном увеличении разрешения или графических настроек. Чаще количество кадров в секунду наоборот вырастает, даже если вы усложните графические настройки и включите трассировку лучей. В тот же Cyberpunk после второго патча активация DLSS увеличила показатели FPS на 30 – 40%. И это после включенной трассировки лучей, с которой игра превращалась в слайд-шоу.
Конечно, в большинстве случаев результаты с DLSS по качеству не дотягивают до наитивного разрешения, а при сравнении в лоб натурального и искусственного 4K люди обычно выбирают первый. Чаще всего жалуются на неравномерность обработки, к примеру, в одной части кадра ИИ может подкрутить резкость какому-то объекту, а деревья и здания на заднем фоне наоборот излишне замылить, из-за чего картинка смотрится менее естественно. Однако результаты все равно впечатляют. Неспроста под видеообзорами на ютубе люди шутили, что это та волшебная кнопка «показать четкое фото убийцы», которую показывают в детективных сериалах типа CSI.
К примеру в этом ролике DLSS используют не по назначению, пытаясь вытащить искусственно заниженное разрешение с 240p и 360p до внятного Full HD, 2K и 4K.
Подробности работы FidelityFX и отличия от DLSS
В отличие от DLSS у FidelityFX нет жесткой привязки к специфическим функциям графического процессора. То есть для ее работы не нужны выделенные Tensor-ядра, которые оптимизированы для работы с ИИ, нейросетями и глубоким обучением, как в видеокартах NVIDIA Ampere и Turing.
Еще одно различие между DLSS и FSR состоит в том, что DLSS аккумулирует данные нескольких смежных кадров, а FSR оперирует исключительно данными в пределах одного кадра. Это одна из причин, почему FSR действует совместно с алгоритмом полноэкранного сглаживания, который выбрали разработчики игр, а наиболее распространенными из них являются те или иные разновидности TAA — то есть временного сглаживания.
 |
По своей сути FSR скорее напоминает своего предка ― технологию FidelityFX CAS, которая, скажем прямо, не взлетела. Разница в том, что нынешний FidelityFX ― это целый комплекс улучшайзеров, а FidelityFX CAS является одной из его частей. В общем котле обработки он находится посередине между этапами тональной корректировки и сглаживания. Если не слишком вдаваться в технические детали, вся цепочка обработки выглядит следующим образом.
Настройка
Вместо ползунков с необходимым разрешением софт от AMD оперирует коэффициентами масштабирования: от 1.3х до 2x. Чем меньше цифра, тем лучше конечный результат. Получилось не очень-то удобно, поэтому на официальной презентации нам показали понятную систему настроек с четырьмя профилями, позволяющими выбрать оптимальные параметры качества и производительности.
Режим Ultra Quality обеспечивает наилучшее качество масштабирования. Чтобы получить 4K в этом режиме, вам понадобится исходное разрешение не менее 2954×1662. Следом за ним идет режим Quality с коэффициентом масштабирования 1.5. Для вожделенного 4K ему нужно скормить сетку 2560×1440.
Третий и четвертый режимы работают скорее в обратную сторону и нацелены не столько на повышение качества, сколько на оптимизацию FPS. К примеру режим Perfomance ― это единственный режим с коэффициентом 2, который может конвертировать Full HD в 4K. В режиме Balanced для формирования 4K используется входное разрешение 2259×1270.
Халявный FPS для всех. Тестируем AMD FidelityFX Super Resolution
Возможно, вы слышали о волшебной технологии DLSS от Nvidia, которая позволяет поднять FPS почти в два раза и при этом не потратить ни копейки на новое оборудование. Вот и компания AMD совсем недавно представила похожую технологию, которая получила помпезное название AMD FidelityFX Super Resolution или FSR. Новая технология масштабирования картинки от AMD не требует наличия дорогой карты или каких-то блоков ускорения, что в отличие от DLSS, должно позволить использовать технологию везде и совершенно бесплатно. Собственно, что мы сегодня и проверим, а также посмотрим, будет ли велика разница в качестве картинки и можно ли вообще так играть.
Автор производит тестирование в играх, что изначально небыли заявлены под FSR, а значит качество картинки может измениться, имейте это в виду! Вся запись производится ресурсами видеокарты с использованием NVENC и 15000 битрейта.
Легендарная игра с красивым и открытым миром, которая всё ещё способна нехило нагрузить процессор и выжать последние соки с видеокарты.
Тестовый отрезок отчётливо показывает, что новейшая технология творит чудеса, ибо настолько значимая прибавка кадров из воздуха, ни может не удивлять, а потери в качестве изображения хоть и присутствуют, но минимальны. Также стоит учитывать, что мы выполняем построения кадра до 1080p из изначального 720p, но если не выставлять столь низкое изначальное качество, а ограничиться построением 1080p, предположим, из 900p, то мы запросто получаем превосходное качество изображения и прибавку в FPS.
The Witcher 3 1080P vs 900P FSR ON
Изначальное 900p обработанное технологией FSR до 1080p, выглядит даже лучше оригинального 1080p из-за дополнительной резкости.
Забытый призрак Origin, который уже давно снят с продажи, но сервера игры и не думают пустеть.
Результаты получились даже лучше, чем в Ведьмаке, кажется, что качество построения конечной картинки сильно зависит от наличия мелких деталей в изначальном кадре, но пока непонятно, как влияет такое построение на точность в шутерах. Напомню, что совсем недавно владельцы карт RTX жаловались на проблемы с прицеливанием и обвиняли во всём DLSS.
Последняя часть с намёком на хоррор зомби мочилова, которая нам и поможет проверить влияние AMD FidelityFX Super Resolution на точность стрельбы.
Если не брать во внимание мой утраченный скилл и не настроенность системы, то можно с уверенностью утверждать, что какого-либо влияния технологии AMD FidelityFX Super Resolution на точность, нет!
Совсем недавно компания Valve официально добавила AMD FidelityFX Super Resolution в свою прослойку Proton, а так как Proton является обычным Wine (Сторонняя реализация кода запуска Windows-игр и программ в Linux), то теперь любой желающий под Linux может использовать FSR с любой видеокартой и любой игре.
Для запуска достаточно собрать Wine-tkg с патчем amd_fsr_fshack.mypatch и активировать применение разрешений на добавление исправлений Proton в Wine, благо всё описание доступно в customization.cfg и установка не вызовет никаких трудностей.
Инструкция по сборке Wine-tkg для ArchLinux
Вот и настала революция, технология потрясающая, ибо позволяет из воздуха получить не только двухзначную прибавку количества кадров, но и улучшить изображение путём применения дополнительного фильтра резкости. Возможно, мы наблюдаем главный козырь компании Valve и AMD, который позволит не только запускать игры в лучшем качестве на слабых устройствах, но и пошатнуть монополию DLSS, как в своё время произошло на рынке мониторов с технологиями синхронизации кадров G-SYNC и FreeSYNC.
Если вам понравился материал, пожалуйста посетите блог автора ТЫК.
Battlefield 3 Забытый призрак Origin, который уже давно снят с продажи, но сервера игры и не думают пустеть.
Всмысле снят? Он же продается в оригине и стиме.
На тот момент был снят.
Все бф с бк2, те все что выходили на пк на фростбайте в продаже и никогда с неё не снимались
Мне нечего сказать 🤷♂️
Плюсую, крипота какая-то
позволяет из воздуха получить не только двухзначную прибавку количества кадров, но и улучшить изображение путём применения дополнительного фильтра резкости.
Вот это ментальная гимнастика, конечно. Апскейл с 720p выглядит чуть-чуть менее всрато, чем нативный 720p рендеринг, потому что, действительно, слегка зашарплен. Сравнивать это с нативным 1080p просто смешно, особенно в динамике, видно насколько хуёвую картинку даёт FSR.
Это кодек видео автора, а не качество фср. Посмотрите видео 900п против 1080.
Я не смотрел видео, я игрался с этой штукой сам и под виндой и под линуксом. Она всратая. Это просто Lanczos апсклейл с небольшим эдж-презервейшеном. Технология, которая не берет в расчёт соседних кадров и работает только с одним, в теории даже не может что-то там улучшить, относительно просто большего разрешения этой же картинки. Всё что она может, это постараться сделать не настолько плохо, как просто уменьшение разрешения. С этим, она в общем то и справляется. Заявление, что «картинка становится только лучше» это просто нонсенс.
Даже просто дефолтный TAA апсклейлер из UE4 работает в 100 раз лучше https://www.youtube.com/watch?v=xkct2HBpgNY&t=679s
видно плохо тестили.
Нет, просто глазами смотрел на монитор.
Игрались с настройками качества?
Я игрался с шарпенингом, но не трогал коэффициент, чтобы внутренее разрешение было 720p. Как не играйся, хоть и видно разницу: то поострее становится, то помыльнее. но это всё ещё 720p картинка. Она _никак_ не может быть лучше просто отредеренной в 1080p. По ней видно, очень и очень четко, что это 720p. Если сделать повыше внутреннее разрешение, разумеется, становится лучше, но тогда и прироста особо нет. Короче, никакой магии.
Отрою секрет, есть вот такая штука: https://i.imgur.com/IY5p2sm.jpeg делает тоже самое по тому же алгориму почти. Была в драйверах nvidia лет 5 а то и больше. У зеленых просто, видимо, даже в мыслях не было пытаться продать людям просто дефолтненький Lanczos под видом революции. Пользовался ею ещё очень давно, вместо того, чтобы просто занижать разрешение в играх. Для своей задачи (как и FSR) — улучшить изображение при изначально меньшем разрешении, чем нативное для экрана — эти технологии справляются отлично и действительно работают. Но ещё раз, заявление, что «картинка становится только лучше» это просто нонсенс.
Такой ползунок шарпа и в АМД драйверах был задолго до FSR, кстати. Прикольно было потыкать, иногда картинка сильно приятнее становилась.
Я про настройки в линукс.
Нонсенс это самому вручную пытаться имплементировать FSR без манипуляций с игровым движком/API и ожидать результата уровня DLSS 2.3 или вслепую ретранслировать мнение уже неоднократно раскритикованного чела из DF (сравнивать натив и ТАА от UE4 side-by-side c FSR PERFORMANCE это, конечно, мем). Например сейчас в том же Vanguard (как бы к ней не относились) FSR позволил на моей 1060 6GB вытянуть и картинку и частоту кадров на порядки, пример ниже: даже при условии трехкратном сжатии инструментом Windows, ВК, и тут на DTF можно заметить, что при FSR приклад более четкий, волосы по краям шумят меньше и не потому что «заблюрились», а потому что при нативном 1080р без настроек сглаживания встроенный ТАА, который не отключить через настройки в игре, как-то по-своему вкрючен, но речь не об этом. И в урине4 нифига не «дефолтный ТАА», а грамотно настроенный Screen Percentage with Temporal Upsample, ты на сами доки по UE4 заходил или бегло прокликал видос чтобы FSR 1.0 пожурить? Там столько надстроек что можно под любое железо создать идеальный вариант апскейла и антиалиасинга.
«Халявный FPS для всех»
«любой желающий под Linux»