Что такое eis в экшн камере

Оптическая или цифровая: какая стабилизация лучше и зачем она вообще нужна

Чтобы изображения получались резкими даже при съемке «с рук», в гаджетах используют системы стабилизации. Но не все они одинаковы: рассказываем, какие из них лучше.

Зачем вообще нужна стабилизация изображения в смартфонах и камерах? Для получения четкого снимка и объект, и камера должны быть жестко зафиксированы. И если с объектом проблем не возникает (конечно, если это не ребенок или активное животное, которым правила съемки не объяснишь), то с самим гаджетом сложнее.

Если снимать в хорошую погоду с небольшого расстояния, выдержка на аппарате будет довольно короткой.

А если нет возможности использовать короткую выдержку? Например, вы снимаете в облачный день и света не так много. Хорошо, когда есть штатив или хотя бы неподвижный элемент, куда можно поставить гаджет (например, гранитный парапет). Но если все же приходится снимать с рук, приходит на выручку система стабилизации. Ее задача — компенсировать дрожания вашей руки.

Стабилизация: внешняя и встроенная

Стабилизация делится на активную и пассивную. К первой относятся всевозможные подвесы, стедикамы и другие устройства, стабилизирующие камеру в пространстве. Подобные аксессуары в наши дни применяются не только профессионалами, но и всеми подряд — в продаже достаточно стабилизаторов от множества брендов, рассчитанных на самый разный кошелек. Другое дело, что всем этим нужно уметь пользоваться, а пассивная стабилизация никаких особых знаний не требует.

Пассивная стабилизация уже встроена в саму камеру и работает либо по принципу оптической стабилизации изображения (Optical Image Stabilizer, OIS), либо по принципу цифровой стабилизации изображения (Electronic Image Stabilizer или Digital Image Stabilizer, EIS или DIS). Оба решения используются в современных смартфонах, но чем они отличаются и какое из них лучше?

Оптическая стабилизация: чистая механика

Общая задача стабилизаторов — сделать итоговое изображение четким, но добиваются этого системы разным способом. OIS, появившаяся раньше, представляет собой целый комплекс: стабилизирующий элемент объектива, способный двигаться по вертикали и горизонтали, с помощью электроприводов «маневрирует» по командам от гироскопических датчиков ради того, чтобы во время экспозиции фотоаппарата полностью компенсировать движения камеры в проекции изображения на пленке или матрице цифровых фотоаппаратов.

Позднее появилась система, в которой движения компенсируются уже с помощью подвижной матрицы внутри корпуса камеры — это позволило использовать сменные объективы, хотя и ценой чуть меньшей эффективности. Но заметить это можно только в очень сложных условиях съемки.

Оптические системы стабилизации со временем появились и в смартфонах. Не так давно мы тестировали vivo X60 Pro, где использована именно такая система. Можно посмотреть на видео, как она работает.

Цифровая стабилизация: программное решение

Цифровая стабилизация также борется с нечетким изображением, но делает это без механической «помощи». При EIS часть пикселей матрицы камеры не формирует картинку, а работает в качестве резерва — при движении процессор понимает, что изображение будет смазанным и использует эти «запасные» пиксели, чтобы компенсировать потери. В итоге кадры получаются четкими, но зачастую менее качественными, чем то же изображение, выполненной с помощью устройства с оптической стабилизацией. При этом реализация подобного решения требует меньших затрат, а потому цифровая стабилизация часто встречается в бюджетных устройствах.

Флагманские смартфоны обычно имеют комбинированную систему стабилизации, в которой OIS дополняется EIS. Это позволяет добиться максимально качественного изображения, хотя, например, Google в своей линейке Pixel использует только цифровую стабилизацию — софт у компании написан качественный, и он дает возможность делать весьма хорошие кадры. Другое дело — бюджетные устройства, создатели которых экономят на комплектующих и в итоге получается, что сами по себе компоненты камеры не лучшие, к тому же слабое «железо» не позволяет реализовать максимально качественные алгоритмы EIS, так что на выходе получаются фотографии, которые без слез можно разглядывать только на экране этого же смартфона.

Оптическая или цифровая стабилизация: что лучше?

Так что в итоге, какой из вариантов лучше? Однозначно, оптическая. Но реализовать ее не так просто — особенно, в компактных объективах смартфонов. Поэтому такие системы используют, главным образом, в дорогих гаджетах. Например, в большинстве моделей из нашей подборки лучших камерофонов 2021 года.

Цифровая стабилизация — «эконом-вариант». Лучше, чем никакой, но не так эффективная, как оптическая. Такие встречаются, как правило, в смартфонах среднего класса.

Источник

Что такое оптическая стабилизация изображения? OIS, EIS и HIS — объясняем

Роскошь стабилизации изображения стала необходимостью

Поскольку в ваших смартфонах все чаще используются HDR и ночные режимы, роскошь стабилизации изображения стала необходимостью. Практически все смартфоны обеспечивают стабилизацию изображения хотя бы на одной камере. Однако существует несколько различных типов стабилизации изображения. Вот все, что вам нужно о них знать.

Вам будет интересно! Лучшие смартфоны с оптической стабилизацией изображения

Оптическая стабилизация изображения (OIS)

OIS — это аппаратное решение, которое использует гироскоп с микроэлектромеханической системой (MEMS) для обнаружения движения и соответствующей настройки системы камеры. Например, если вы держите смартфон, и ваша рука слегка движется влево, система OIS улавливает это и немного сдвигает камеру вправо.

Это аппаратное решение, которое не требует обрезки изображения, что означает, что телефон использует полное считывание сенсора для захвата фотографии. Побочным продуктом этого является видео с нулевым искажением, поскольку вы не получаете эффекта желе, который возникает при цифровой стабилизации. OIS также обеспечивает гораздо более естественное видео, поскольку вы не применяете эффект к видео.

Создание хорошего оборудования OIS не из дешевых, что увеличивает стоимость материалов и, в конечном итоге, означает, что вы будете платить больше за свой смартфон с OIS. Он также превращает типично статический элемент, модуль камеры, в другую движущуюся часть. Это очень редко, но иногда движущиеся части системы OIS могут работать неправильно.

Электронная стабилизация изображения (EIS)

EIS — это попытка сделать то, что делает OIS, но без физического оборудования. Это работает за счет использования акселерометра вашего смартфона для обнаружения небольших движений. Программное обеспечение камеры интерпретирует эти движения и выравнивает каждый кадр вместе. Для изображений это имеет решающее значение в процессах HDR и ночного режима, когда камера делает несколько снимков за короткий промежуток времени.

Вам будет интересно! Лучшие смартфоны с оптической стабилизацией изображения

Для видео программа найдет точку с высокой контрастностью и попытается сохранить ее в той же части кадра. Более современные примеры EIS используют машинное обучение для обнаружения объекта и, соответственно, блокировки стабилизации. Обычный компромисс с использованием EIS заключается в том, что он может создавать неестественно выглядящие искажения при незначительных изменениях перспективы. Это так называемый эффект желе, как пример смещения перспективы.

Возможно, самый большой недостаток этого метода стабилизации — это все, что необходимо для процесса. При включенной EIS вы больше не видите на выходе весь датчик. Края изображения сенсора используются как буферная зона. Стабилизированное изображение можно перемещать в пределах этого поля, сохраняя неподвижность объекта в кадре. Без буферной зоны вы бы обрезали края изображения по мере перемещения стабилизации.

Гибридная стабилизация изображения (HIS)

HIS, как следует из названия, представляет собой комбинацию OIS и EIS. Хорошее универсальное решение. OIS обеспечивает базовую аппаратную стабилизацию, а затем EIS используется для дальнейшего сглаживания видеозаписи. Благодаря преимуществам OIS, кроп-фактор EIS не должен быть таким экстремальным. Буфер по краям изображения может быть меньше, что приведет к более тонкому кадрированию и меньшему влиянию на окончательный кадр.

Что касается изображений, гибридная система не дает никаких преимуществ. Часть OIS обеспечит съемку без дрожания во всех желаемых сценариях. Хотя EIS можно было включить для дополнительной стабильности с HDR и ночными снимками с мультиэкспозицией.

Что, если гибридного недостаточно?

Стабилизаторы подвеса смартфона лучше, чем OIS?

Подвесы дают дополнительное преимущество, позволяя вам управлять двигателями для создания плавных движений панорамирования и наклона. Обычно в рукоятку встроен джойстик, позволяющий пользователю управлять движениями стабилизатора. Эти подвесы стоят от 6000 до 10000 рублей в зависимости от марки, модели и комплекта аксессуаров. Это довольно большие деньги за то, что точно не поместится в вашем кармане.

Что нужно знать о стабилизации изображения

Если вам нужно выбрать между OIS и EIS, выберите первое

Если вам нужно выбрать между OIS и EIS, выберите телефон с камерой, который предлагает аппаратное решение. Он менее искусственен для видео и гораздо более эффективен для неподвижных изображений. Если вам нужен зум-объектив хорошего качества на следующем смартфоне, убедитесь, что он имеет оптическую стабилизацию изображения.

Сверхширокоугольные объективы не требуют OIS в видеорежимах из-за большего поля зрения в сочетании с EIS. Это означает, что пока есть кадрирование, оно далеко не так сильно, как если бы оно было применено к большему фокусному расстоянию.

Вам будет интересно! Лучшие смартфоны с оптической стабилизацией изображения

Если вы не хотите снимать короткометражные фильмы на своем мобильном телефоне, потребность в подвесе становится все меньше и меньше благодаря улучшениям, внесенным в технологию Hybrid IS. Даже современные телефоны среднего класса предлагают отличные возможности стабилизации изображения.

Источник

Экшен камера EKEN H6s. 4K с EIS, два дисплея и пульт д/у

Добрый день! Моя великая и ужасная SjCam Sj5000X стала барахлить видимо от нагрузок и усталости, то разрядится быстро, то греется, а потом заметил точки красные при съемке, ну решил короче ее продать. А на замену что-то более такое свежее. В итоге увидел в предзаказах камеру EKEN H6s. Заявлен процессор Ambarella A12, аж 4K 30Fps и даже два дисплея, что мне было бы удобно. Ценник был вполне себе и с купоном превратился в 4500… Ну вроде неплохо.

Камера была доставлена СДЭК, пока она ехала уже появились первые отзывы, которые не обрадовали. Ну ладно, вот она на столе. Коробка с пластмассовым боксом, а внутри его камера. Коробка уже кардинально отличается от SjCam, никаких тебе адресов поддержки и голограмму, тупо возможности камеры и вот наш сайт. Все! Подвально как-то…

Срезав наклейки-фиксаторы достаем камеру, она сразу же в аквабоксе. С защелкой, которую так изгибает прилично, но защелкивается она уверенно. Внутри еще две коробки с аксессуарами, помимо банального имеется MicroUSB кабель и зарядное устройство. А, да, еще и трипод! Ранее этого не видел.… В остальном привычный набор.

А да, еще напрягла гайка при закручивании винтов, она вообще никак не зафиксирована и ее потерять очень легко! Дикова-то.

Аккумулятор оказался разряжен в ноль, пока ее заправляли, почитали в нем 1050mAh. Неплохо. Далее наконец-то завели камеру продержав ее на зарядке. А да, наклейка на экране нам гордо пишет, что нужно использовать карты класса U3. Оптимистично!

Вставляем Sandisk Extreme U3, и происходит автостарт записи… На фронтальном дисплее виден заряд аккумулятора, время записи и режим. Внутренний большой 2″ дисплей в общем видео дает одну и ту же информацию.

Серфинг по меню осуществляется двумя кнопками, что неудобно, ибо приходится для выхода пробежаться по всем менюшкам. Русский язык имеется, но перевод на троечку.

Заявленные режимы камеры 4K30 / 4K25 EIS / 2.7K30 EIS / 1080p60 EIS / 1080p30 EIS.… Как видим, есть EIS, она же Electronic Image Stablization.… Но как далее становится ясно, это не в радость,… Что еще угол обзор в 170 градусов «рыбий глаз», а так же пульт д/у с кнопками фото и записи видео.

Но дальше еще веселее, такое подозрение, что у нас EKEN V8s, допиленная как бы и названа EKEN H6s и снова в продажу… Ну а теперь к важному, к картинкам…Вот фотографии, сделанные без всяких настроек.

Фотография в томном помещении. И если увеличить фото можно увидеть это…

Сейчас мне магазин предлагает компеcацию в 1750 рублей, то есть камера выходит в 2750 рублей, но мне кажется за нее это все-равно дорого… А ваше мнение?

Источник

Камера смартфона с OIS, EIS или HIS? Кратко о стабилизации изображения

Смартфоны сегодня продаются с оптической стабилизацией, электронной или гибридной. Уже реже можно встретить аппараты с камерами без стабилизации вообще. В чём разница между этими тремя вариантами и какой выбрать для максимального качества?

В 2020 году стабилизация является обязательным элементом камер всех флагманов и многих смартфонов бюджетного сегмента, что несказанно радует пользователей. Уникальные функции, достойные специальной фото- и видео- техники, стали доступнее, а наши бытовые снимки превратились в почти профессиональные.

Без стабилизации отснятый материал (фото, видео) будет размытым и подойдет разве что для экранизации стиля 80-х годов. Но и стабилизации изображения существует несколько типов! О технологиях и их особенностях мы постоянно рассказываем в нашем Telegram-канале.

Оптическая стабилизация или OIS

OIS предполагает использование микроэлектромеханических систем (MEMS) с целью обнаруживать движения и регулировать работу камеры в соответствии с этими движениями. К примеру, вы решили сфотографировать предмет, но рука резко сместилась влево. На это система OIS мгновенно среагирует смещением камеры в другую сторону – вправо.

Для захвата картинки смартфон использует показания датчика, как результат – видео без искажений и «желейного» эффекта, что возникает при цифровой стабилизации. Видео с OIS выглядит естественнее.

Единственная «побочка» столь полезного инструмента, как оптическая стабилизация, – повышенная стоимость, за такой смартфон придется заплатить больше. Еще один негативный нюанс – движущиеся части OIS могут давать сбои, правда, это редкое явление.

Помимо всевозможных дрожаний, оптическая стабилизация отлично справляется со слабым освещением (ведь в таких условиях и без того сложно фокусироваться, а при треморе рук становится всё совсем плохо), поэтому, если возникает вопрос «да» или «нет», однозначно «да»!

Электронная стабилизация или EIS

Электронная стабилизация – попытка повторить опыт OIS, но «под другим соусом». Это работает при помощи акселерометра смартфона для обнаружения незначительных движений, которые интерпретируются с последующим выравниванием.

Что касается видео, программа находит точку максимальной контрастности и пытается держать ее в той же части кадра. Современная электронная стабилизация использует машинное обучение для обнаружения объектов.

Минусы EIS в том, что небольшие изменения в перспективе могут спровоцировать появление искажений – то же, что и эффект «желе».

Еще одним недостатком можно считать условия, требующиеся для всего процесса. Так, с включенной EIS, края изображения используются в качестве буферной зоны. Стабилизированное изображение перемещается в пределах данного поля, объект в кадре сохраняется неподвижным.

Стабилизация гибридного изображения или HIS

Из названия понятно, что гибридная стабилизация является неким совмещением OIS и EIS — довольно неплохим решением. OIS обеспечивает базовую аппаратную стабилизацию в то время, как EIS используется для последующего сглаживания видеоматериала. Благодаря наличию оптической стабилизации параметры работы EIS пересматриваются: буфер по краям картинки может быть и меньше, а это более тонкое кадрирование и меньшее влияние на конечный результат.

Для фото гибридная система никакой пользы не приносит, так как за качество съемки в любых сценариях отвечает оптическая стабилизация. Хотя EIS можно и включить для дополнительной стабильности, например, для создания ночных снимков.

Что выбрать?

Если вы не смогли определиться между оптической и электронной стабилизацией («рулит», несомненно, первое), возьмите все лучшее от двух систем с гибридной IS. К счастью, покупая современные смартфоны, пользователь не озадачен выбором и лишь констатирует результат – изображения априори поражают качеством.

Тогда можно поддержать её лайком в соцсетях. На новости сайта вы ведь уже подписались? 😉

Или закинуть денег на зарплату авторам.

Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.

Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на zelebb@gmail.com или в комментариях. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.

Если вам интересны новости мира ИТ также сильно, как нам, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, вам удобнее «Вконтакте» или Twitter? Мы есть также в Facebook.

Источник

Как работает стабилизация в экшн-камерах

Содержание

Содержание

Подводное плавание, езда по горным тропам на велосипеде — порой в жизни так много экстрима, что нельзя не запечатлеть его на видео. С появлением экшн-камер это стало не просто возможно, а еще и возможно в неплохом качестве. В данной статье вы узнаете о том, как работает стабилизация в таких камерах и как их ценовой сегмент влияет на ее качество.

Немного экшена, немного стабилизации

Экшн-камеры отличаются монолитным корпусом, малым весом и размером, устойчивостью к воде и загрязнениям. Практически все устройства имеют сверхширокоугольную оптику с углом обзора от 100 до 170 градусов. Логично, что, исходя из предназначения камеры, ей жизненно необходима стабилизация (хотя она есть далеко не у всех моделей). Порой стабилизация в экшн-камерах ставится на первое место в отличии от таких характеристик как цветопередача, разрешение и т.п. Снимать приходится в экстремальных условиях, и, если полученное видео будет нещадно «прыгать» из стороны в сторону, о комфортном просмотре можно забыть.

Стабилизация — специальная технология, помогающая при видеосъемке получить качественную, ровную и не смазанную картинку. Сам по себе данный термин довольно широк и чаще всего включает в себя механическую, электрическую, оптическую и цифровую. Первая представляет собой сложную механическую систему, к которой крепится камера, и которая, благодаря грузам и противовесам, обеспечивает плавность съемки. Второй вид выполняет те же функции, но посредством работы двигателя и сервоприводов. По сути это ручные держатели для камеры, среди которых выделяют устройства для профессиональных камер и небольших легких камер (включая экшн-камеры). Оптические и цифровые стабилизаторы в отличие от механики встраиваются в камеру и обеспечивают плавность картинки своими методами.

От Синклера до Хардкора

Перед тем как перейти к сути вопроса, стоит пройтись по его истории, ведь над проблемой «ровных» съемок начали задумываться еще много лет назад. Причем тогда речь даже не шла об экшене как таковом. Люди просто хотели снимать интересное видео от первого лица, в экстремальных условиях и для этого изобретали довольно любопытные вещи. Одним из первопроходцев был Боб Синклер, в 1960-е годы снимавший шоу Ripcord про скайдайвинг. Съемки в воздухе руками не приносили желаемого результата, поэтому Боб придумал конструкцию, состоящую из шлема с закрепленной на нем камерой.

Примерно по такому же пути шел шотландец Джон (Джеки) Стюарт. Будучи пилотом «Формулы 1», он также продумывал концепцию использования камеры в нашлемном варианте. Не будем описывать все эксперименты, ведь их действительно было много. Скажем только, что снимать экшн от первого лица умудрялись даже в американском футболе. В креплении камеры к шлему была своя логика. Голова, даже в условиях сильной тряски, чаще всего остается более неподвижной, чем руки. Да и та специфика, для которой придумывали такую систему, не позволяла снимать с рук, а крепить громоздкую камеру на грудь было не только неудобно, но и порой небезопасно.

Камера Nikon на шлеме и система из камеры с тремя объективами и батареи. Ездить с такой конструкцией не только неудобно, но и опасно. Стюарт экпериментировал во время тренировок или пробных заездов.

Принцип работы

Как уже было сказано выше, в экшн-камерах (как и во всех цифровых) применяется или оптическая, или цифровая стабилизация. Оптическая достигает плавности при съемках за счет смещений специального блока линз в самом объективе. Многие крупные компании, создающие и выпускающие фото-видео камеры и оптику, имеют на вооружении собственные системы оптической стабилизации. Поэтому принцип их действия и устройства различаются. В зависимости от модели стабилизатор сглаживает вибрации, наклоны и смещения в нескольких направлениях, например, в двух или четырех. На данный момент это один из самых востребованных видов стабилизации, дающий качественную картинку, хотя и не лишенный недостатков. Однако, по ряду причин, в первую очередь из-за размеров и специфики, в экшн-камерах он используется далеко не всегда. Есть еще и матричная стабилизация, где на перемены в положении камеры реагирует матрица, а не линзы объектива. Но это экшн-камерам также не подходит.

Поэтому нас будет интересовать цифровая стабилизация. Данный вариант «успокоения видео» работает за счет программных алгоритмов, причем съемка ведется кропом (от англ. обрезать), что подразумевает под собой обрезку кадра по периметру. Выглядит это следующим образом: камера фиксирует область в центре кадра, обрезая все, что есть по краям, создавая по периметру рамку и сужая угол обзора. Это необходимо для того, чтобы сместившийся кадр не вылетел за пределы матрицы. При любом перемещении камеры, область внутри рамки также будет перемещаться в разные стороны, а процессор фиксируя колебания, вносит свои коррективы.

Таким образом, используется не вся матрица, а только ее часть, притом, что оставшийся запас и помогает процессору корректировать картинку. Такой вид стабилизации не требует дополнительного оборудования в самой камере и помогает добиться плавности, но в то же время обрезка видео ведет к потере качества.

Насколько сильно снизится качество картинки, зависит от каждой конкретной камеры. Некоторые модели обрезают какой-либо процент кадра (например, 10 %), а другие позволяют включить стабилизацию только после снижения качества записи. Также в некоторых моделях стабилизация может добавлять полезную функцию выравнивания горизонта, позволяющую практически всегда держать полосу горизонта в ровном состоянии даже при сильных наклонах.

Проверяем на практике

Определить насколько плавную и устойчивую картинку делают камеры разного ценового сегмента возможно только на практике. Причем тестировать желательно в разных условиях, таких как: обычная пешая прогулка, бег, поездка по бездорожью на автомобиле и велосипеде. Испытаниям подверглись бюджетная Aceline S-60, средняя SJCAM SJ8 Pro и топовая GoPro HERO 9. Все три устройства используют цифровую стабилизацию. Для более объективного результата тесты будут проходить с одинаковыми настройками разрешения, частоты кадров и примерно с одинаковым ракурсом.

Пешая прогулка

Самое легкое испытание для экшн-камер, так как процессор будет обрабатывать меньшее количество всевозможных движений и вибраций. Данный тест показал, что даже при ходьбе бюджетный вариант показывает некоторую тряску. Общее впечатление о камере это не портит, однако мало приятного смотреть видео с постоянной «трясучкой». Средняя камера показывает совсем небольшую вибрацию и небольшие подергивания (что не портит впечатление), а топовое устройство снимает практически полностью плавное видео.

Усложняем задачу и тестируем камеры в режиме бега. Бюджетное устройство показывает при этом плохо читаемую картинку, которая прыгает из стороны в сторону. Средняя камера справляется намного лучше, однако по ощущениям, стабилизация происходит словно «через шаг», т.е. один кадр получается более плавный, чем следующий. Топовое устройство ведет себя в целом достойно, если не считать редких и малозаметных подергиваний картинки.

По бездорожью на автомобиле

Для проведения теста все три камеры были жестко закреплены на крыше автомобиля, а движение осуществлялось не только по прямой, но и с поворотами. При езде на малой скорости, сравнимой со скоростью движения человека, все три камеры (включая бюджетный вариант) показали вполне хороший результат, однако каждая со своими нюансами. Бюджетная отметилась легкими потряхиванием и некоторой расплывчатостью кадра. Устройство среднего сегмента показало размытие кадра по краям, при увеличении скорости, а также отставание (расплывчатость) кадра при поворотах. Топовый вариант вновь отличился тем, что убрал почти все проскальзывания кадра на повороте. Топовое устройство также неплохо справилось с функцией выравнивания горизонта.

По бездорожью на велосипеде

Тестируем камеры в более сложных условиях, а именно в варианте жесткого крепления прямо на руль велосипеда. При езде по бездорожью все удары приходятся именно на переднюю вилку велосипеда, и здесь ситуацию не спасет даже хороший амортизатор. Ну а хороший стабилизатор? Об этом расскажут результаты последнего теста.

Итак, бюджетный вариант позволяет рассмотреть происходящее, однако картинку трясет, причем по горизонтали. Рассмотреть понравившийся заезд на велосипеде это позволит, но о комфортном просмотре наверное придется забыть. Камера среднего сегмента размывает края картинки, особенно при поворотах руля, но в остальном ведет себя более уверенно. Топовое устройство также страдает от размытия картинки по краям и небольшой тряски, что не катастрофично.

Автомобиль

Велосипед

Aceline S-60

ТряскаТряска, картинка читается плохоЛегкая тряска, расплывчатость кадраТряска по горизонтали

SJCAM SJ8 Pro

Небольшая вибрацияНебольшая вибрация, отставание кадраОтставание кадра на поворотах, расплывчатость по краям при увеличении скоростиНебольшая тряска, размытие кадра по краям

GoPro HERO 9

Плавное видеоРедкие подергивания картинкиУдалось убрать почти все проскальзывания и тряскуНебольшая тряска, размытие картинки по краям

Что делать, если не хватает встроенной стабилизации

В этой ситуации можно прибегнуть к помощи механических средств для усиления стабилизации. Не обязательно приобретать громоздкую систему для профессиональных съемок (она и не очень сильно подходит для экшн), так как в данном случае можно обойтись и более скромными, но не менее эффективными вариантами.

Моноподы. Вариант отдаленно напоминающий по своему действию и устройству ручной штатив. Для разных условий съемки можно приобрести, например, телескопический (длина варьируется до 100 см) вариант или монопод-поплавок. Последний поможет повысить эффективность подводных съемок.

Специальные стабилизаторы для экшн-камер. Многие из них имеют специальный корпус устойчивый к повреждениям, загрязнениям, воде. В зависимости от модели, типа устройства, стабилизация в них осуществляется путем работы моторчиков, противовесов, помогающих контролировать углы наклонов, поворотов и т.п. Такие стабилизаторы обычно крепят на шлем или монопод, а далее они уже делают свою стабилизационную работу.

Помимо всего вышеперечисленного можно просто закрепить камеру на голове или груди, используя специальную крепежную систему. При некоторых видах съемки поможет вариант с утяжелением руки, которая с грузом будет дрожать намного меньше. Если необходимо установить камеру на автомобиль, то здесь должно быть следующее правило: как можно меньше расстояния между камерой и местом крепления к кузову автомобиля.

Выводы

Выбор камеры в первую очередь будет зависеть от конкретных целей пользователя и условий предполагаемых съемок. Для крайне сложных и суровых съемок, нужна наиболее топовая камера. Тем, кто не собирается совершать горный спуск на лыжах или изучать морские глубины, подойдут более бюджетные варианты. Помимо самой камеры, можно обратить внимание на дополнительные аксессуары, которые смогут помочь и облегчить процесс съемок. К ним относятся моноподы, специальные электронные стабилизаторы для экшн-камер и прочее.

Источник