Что такое dsp в радиоприемнике

DSP в любительской радиоаппаратуре

Современные трансиверы с DSP технологией уже давно появились на рынке и, кажется, оповещают звоном триумфальное шествие цифровой обработки сигналов. Что же дает цифровая обработка сигналов — DSP?
Для тех, кто еще не знает, что такое DSP (Digital Signal Processor) — это цифровой процессор, предназначенный для специальной цифровой обработки сигналов. Аналогично DSP существовала и существует до сих пор хорошо известная аналоговая обработка сигналов — ASP. В целом же, DSP не такое уж новое устройство. Более 20 лет назад, с появлением TTL — электроники, некоторые соответствующие задачи стали реализовывать на цифровых микросхемах, но тогда эти устройства еще не получили название DSP.

В радиолюбительской практике уже в 1975 году появилась схема 10Гц фильтра для CW, автором которой является Рей Петит — W7GHM. В те времена использовались простые схемы. Сегодня же цифровые процессоры позволяют решать множество разнообразнейших задач. Своему дальнейшему развитию любительская радиосвязь обязана именно появлению DSP процессора — интегральной микросхемы с большой степенью интеграции.

Теорию цифровой обработки сигналов невозможно описать вкратце. Но в ARRL Handbook наиболее важные положения описаны на 18-ти страницах.

Очевидно, что далеко не все возможности DSP в области радио уже исчерпаны. О наиболее важных из них, на сегодняшний день, мы имеем хорошее представление. Самыми большими ограничениями применения DSP являются верхняя граничная частота обрабатываемого сигнала и пока еще высокая цена, поэтому DSP используются, в основном, в высококлассных устройствах. Некоторые модели DSP работают на частотах до 10 МГц. Если же требуются большие объемы математических вычислений по обработке сигналов, то приходится ограничиваться частотами до 100 кГц. Например, для реализации полосового фильтра промежуточной частоты (ZF-фильтр).

К целому ряду преимуществ, уже предоставляемых DSP, добавилась возможность снижения искажений при модуляции речевым сигналом. Человеческая речь, с точки зрения ее обработки, обладает чрезмерной избыточностью. Большой динамический диапазон речи и музыки можно сжать, но при этом возникают проблемы с приданием естественности и разборчивости.

Все попытки оптимизировать речевую передачу с помощью аналоговых устройств были не особенно удачными. DSP позволяет управлять амплитудно-частотной характеристикой тракта приема-передачи без внесения каких-либо видимых искажений. А перемодуляции, которая вызывает пресловутые «Splatters», можно избежать.

Существует естественный барьер, препятствующий новым видам передачи. Этим барьером является инерция самих радиолюбителей. Достаточно вспомнить о том, какая инерция проявлялась при переходе от AM модуляции к SSB. Передача цифровых сигналов производится в полосе SSB канала (AFSK). Будут ли задействованы другие методы модуляции покажет будущее. Остается только подождать. Но, в тоже время, практически не сдают свои позиции старый Бодо — RTTY и щелкающий телеграф.

Новые DSP демодуляторы работают значительно линейнее, чем аналоговые SSB детекторы и более помехоустойчивы. Несмотря на то, что их схемы различны, — функциональное предназначение однотипно. Автоматическая настройка на однополосный сигнал с помощью DSP будет рано или поздно решена — это вопрос времени и пресловутый «голос Буратино» уйдет в прошлое.

Теперь о двух важнейших применениях DSP, которые уже можно использовать на практике. С их помощью приемная техника становится наиболее эффективной.

Фильтры для устранения шумов и помех.

В радиоприемниках цифровая обработка демодулироваииых сигналов превосходит вое известные способы аналоговой обработки. В США в профессиональной технике подобные устройства получили название DENOISER — шумоподавитель. Но могут употребляться и другие обозначения.

В DENOISERe цифровым фильтром выделяется НЧ область, в которой распознаются связанные когерентные сигналы (частоты), а фильтровые коэффициенты вычисляются с помощью специально адаптированных LMS-алгоритмов по Hoff-Widrow методике. На английском языке этот процесс называется «Dynamic peaking around all cohereni signals». Шумы радиоприемника, которые, как правило, осложняют прием слабых сигналов, могут быть снижены на 10—20 дБ.

Цифровой Notch-фильтр определяет и реагирует на все помехи в полосе пропускания и ослабляет их, не требуя ручной подстройки, причем степень ослабления превосходит известные нам аналоговые Nolch- фильтры, и может достигать 50 дБ.

SSB операторы, страдающие от телеграфных помех, могут практически забыть про них, поскольку CW сигнал прослушивается в качестве еле слышимых щелчков. Более того, фильтр автоматически заглушает даже собственные свисты (пораженные точки), В новых трансиверах часто встречается название Auto Notch. Но пренебрегать аналоговым Notch-фильтром пока не следует, он может быть полезен в режиме CW.

Существенное ослабление помех — это хорошее приобретение для радиоприемника. Некоторые сигналы, благодаря DSP обработке, становятся более разборчивыми, Но к использованию DSP еще надо привыкнуть, поскольку в зависимости от степени ослабления помех наблюдается некоторое «обезличивание» принимаемых корреспондентов. Вместе с ослаблением помех очень эффективно происходит снижение шумов, но еще большего чуда от Denoiser’a ожидать ие приходится.

Цифровые фильтры для приемника.

Если, что и может вас заинтересовать для обеспечения селекции в радиоприемнике, так это способность DSP реализовывать хорошую фильтрацию в области промежуточной и низкой частоты. С помощью соответствующего программного обеспечения становится возможным выполнение разнообразных режимов фильтрации. Легко реализуются цифровые полосовые фильтры и фильтры низких и высоких частот, которые могут быть наделены различными свойствами. На сегодняшний день существуют два способа цифровой фильтрации.

Фильтр с импульсной характеристикой бесконечной длительности — IIR (Infinite Impuls Response) для своей реализации не требует сложного программного обеспечения. По своим характеристикам IIR близок к аналоговым фильтрам. Подобные фильтры обладают незначительной групповой задержкой в полосе пропускания.

Фильтр с импульсной характеристикой конечной длительности — FIR (Finite Impuls Response) требует серьезной программной поддержки и с его помощью могут быть реализованы лучшие характеристики — он обладает высокой крутизной, малой неравномерностью в полосе пропускания и малыми фазовыми искажениями. И в отличии от аналоговых фильтров не вносит отражений.

DSP фильтры в не конкуренции, особенно, если требуется узкополосная фильрация, например, фильтрация в полосе 250 Гц с коэффициентом прямоугольности. Даже полосы пропускания для специальных режимов, таких как EME и CCW — 50 и 10 Гц, соответственно, могут быть легко реализованы с помощью DSP.

К недостаткам можно отнести то обстоятельство, что FIR фильтры имеют несколько большую групповую задержку от 10 до 100 мс, которая может сказываться при работе Amtor/Pactor Dx. Обычно принимается в расчет задержка от 18 до 32 мс. Таким образом, особого выигрыша здесь нет.

Как было отмечено выше, появляется все больше новых траисиверов, предоставляющих возможность точной настройки с шагом 1—2 Гц. При каком значении полосы пропускания возможен компромисс между повышенной четкостью приема и более затруднительной настройкой, предстоит выяснить только на практике. К употреблению очень узкополосных фильтров необходимо привыкнуть, особенно, если раньше не приходилось иметь с ними дело. По всей видимости, хорошо будут читаться телеграфные сигналы с 50 Гц DSP фильтром, хотя это и противоречит теории.

Границы цифровой обработки сигналов.

Только в редких случаях становится заметным то, что DSP фильтры ие идеальны.

На рисунках показаны типичная АЧХ NF фильтра с полосой пропускания 200 Гц. Измерения проводились в лаборатории ARRL. Из графика видно, что справа и слева от полосы пропускания расположено множество всплесков АЧХ с внеполосным затуханием — 52 дБ. Несколько усовершенствованные алгоритмы цифровой обработки позволяют отодвинуть эту границу до — 60 дБ. Больших достижений добиться пока не удается. Все сведения о прямоугольности DSP фильтра основываются на этих данных и нигде не удается встретить более достоверную информацию.

Для нормального применения DSP предельная частота уже называлась и сейчас прилагаются усилия, чтобы увеличить верхнюю границу до 455 кГц.

Хорошо известно — все цифровые схемы создают сильные помехи в широком спектре частот и DSP также не являются исключением, поэтому необходима тщательная экранировка и хорошая развязка по цепям питания. Как бы не были хороши цифровые фильтры с их узкополосностью и крутизной скатов, они не могут существенно исправить то, что происходит в широкополосной части приемника — интермодуляцию и т.п.

Еслн кварцевые фильтры очень чувствительны к фазовым сдвигам, то и DSP фильтр пока не может снять эту проблему. Это является одним из недостатков DSP NF-фильтра.

Структурная схема DSP:

На рисунке показана типичная схема DSP NF фильтра. Ее автор W9GR. И хотя это любительская конструкция, но по такому же принципу строятся и профессиональные устройства. Основное достоинство структурных схем — их наглядность. Важнейшими компонентами являются AD/DA (аналого-цифровые и цифро-аналоговые) преобразователи. Здесь используются 8-ми разрядные преобразователи, которые выбраны только из-за сходной цены, но не является исключением использование и 12-13-ти разрядных преобразователей. Более совершенные DSP рассчитаны для обработан 16-ти и даже 32 разрядных слов.

Тактовая частота DSP — 20 МГц, но уже встречаются DSP с тактовой частотой — 40 МГц и выше. На входе и на выходе DSP установлены активные низкочастотные фильтры, а в дорогих устройствах — интегральные SC фильтры. Управляющая программа, хранящаяся в PROM (ПЗУ), определяет свойства цифрового фильтра — ее поставляет производитель. Она является гордостью разработчика, стоит дорого и ее, как правило, держат в тайне. Хотя имеются некоторые отличия в схемных решениях разных производителей, ио абсолютного превосходства нет ни у кого. Цифровые устройства строятся таким образом, чтобы имелась возможность замены микросхемы PROM с имеющейся программой иа более совершенную.

Среди производителей выделяются три фирмы, которые выпускают полные комплекты микросхем для построения DSP. Это Texas Instruments, Analog Devices и Motorola. Для каждого определенного применения они поставляют простые и более сложные микросхемы. 32-х разрядные DSP фирмы Motorola позволяют расширить их области применения, но они существенно дороже.

Источник

Использование цифрового аудиопроцессора (DSP)

В свете этого заинтересовала возможность использовать такие DSP как:
1. Активный кроссовер для АС.
2. Инструмент рум-корекции.

Ответы

Ну вот я в процессе решения этого вопроса пришел к тому, что в отдельном устройстве для стерео нет решительно никакого смысла. Mac Mini + Dirac Live лучшее решение в DSP для дома на сегодняшний день. Для многоканального кино можно взять miniDSP или ресивер дружественной компании.

P.S. По моему мнению ключевую роль здесь играет программное обеспечение.

Хотя да, тут скрей инфо для размышления.

Я не совсем это имел в виду.

И в помянутой выше ветке и в случае с Dirac Live имеется в виду обработка средствами софта, установленного на стандартный PC или Mac. Тут вопросов нет, благо можно легко найти «народную версию» ARC System от IK Multimedia, недорогой измерительный микрофон Behringer ecm8000 и софтовый плеер с поддержкой vst-плагинов. Эта связка рабочая, проверенная (в т.ч. мной) и показала очень неплохие результаты.

И вообще все это касаемо только рум-коррекции, а я упомянул еще об использовании в качестве кроссовера с гибкой настройкой и минимальным влиянием на фазу. На основе этого возможно изготовление активной АС например такого типа.

хотелось избавиться от ПК в любом виде

miniDSP DDRC-22D, DSPeaker Anti-Mode 2.0, Emotiva XMC-1?

На основе этого возможно изготовление активной АС

Я думал над активным кроссовером некоторое время, но это надо с головой прыгать и все делать самому. Или как вариант можно использовать автомобильные решения, там как раз это вариант по умолчанию. Например, как с активным кроссовером предварительное усиление планируете делать? Для коррекции в цифровом виде без преобразования АЦП-ЦАП (тут можно воспользоваться моделью с парой выходов) я для себя ответов не нашел.

miniDSP DDRC-22D, DSPeaker Anti-Mode 2.0, Emotiva XMC-1 и т.д.

Да, но 800$, 1400$, 2500$ и т.д.

spdif-входом и 8 аналоговыми выходами

Выбор и реализация ЦАП’ля на таких платах обычно оставляет желать лучшего. Не вижу смысла пытаться лезть в бескомпромиссный звук за счет активной фильтрации и сразу же загонять себя в тупик копеечным ЦАП’лем. Тут уж если идти, то ва-банк.

Выбор и реализация ЦАП’ля на таких платах обычно оставляет желать лучшего

Соглашусь, вот это больше всего и напрягает. Но вроде как есть полностью цифровые варианты.

В общем спасибо, есть о чем подумать.

ДСП, которые умеют делать обработку звука на приходящей частоте и имеют процессор на 64 бита с плавающей запятой (как тот же Trinnov например) уже значительно дороже

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Источник

Что такое dsp в радиоприемнике

R0AK 210524 1057 20 CW 599 599
UN7BBD 210524 1108 20 CW 599 599
RU9US 210524 1112 20 CW 599 599
JJ1QLT 210524 1114 20 CW 579 579
UA9CUJ 2.
‘, this, event, ‘350px’)»>

1 к 3. По сути: тем же составом проводили с активаторами связей на 30-40% больше, чем нынче. Потому что значи.
‘, this, event, ‘350px’)»>

‘, this, event,’180px’)»>24.12 F6HKA 67 лет

Никифоров Сергей Игоревич

‘, this, event,’180px’)»>24.12 R8AU 46 лет

‘, this, event,’180px’)»>24.12 SP5CJQ 67 лет

‘, this, event,’180px’)»>24.12 SP9MDY 59 лет

‘, this, event,’180px’)»>24.12 SQ9S 39 лет

Паршенков Михаил Константинович

‘, this, event,’180px’)»>25.12 RK6AAW 75 лет

Лебедев Александр Викторович

‘, this, event,’180px’)»>25.12 UB6N 52 года

Иванов Юрий Александрович

‘, this, event,’180px’)»>26.12 RA2FT 65 лет

Еремин Кирилл Юрьевич

‘, this, event,’180px’)»>26.12 UA3WHS 39 лет

Васильев Виктор Михайлович

‘, this, event,’180px’)»>27.12 RK6HG 82 года

Бардонов Андрей Владимирович

‘, this, event,’180px’)»>27.12 RT0T 50 лет

Орехов Геннадий Филиппович

‘, this, event,’180px’)»>27.12 UN7EG 70 лет

Садовников Владимир Владимирович

‘, this, event,’180px’)»>28.12 R3KK 57 лет

Тимофеев Александр Константинович

‘, this, event,’180px’)»>28.12 R6DV 69 лет

Зубарев Геннадий Иванович

‘, this, event,’180px’)»>28.12 RA3AL 68 лет

DSP (цифровая обработка сигналов) в трансивере

DSP (цифровая обработка сигналов) в трансивере

Трансиверы с DSP технологией уже давно появились на рынке. Что же она даёт?
DSP (Digital Signal Processor) — это цифровой процессор, предназначенный для специальной цифровой обработки сигналов. Аналогично DSP существовала и существует до сих пор хорошо известная аналоговая обработка сигналов — ASP. В целом же, DSP не такое уж новое устройство. Более 20 лет назад, с появлением TTL — электроники, некоторые соответствующие задачи стали реализовывать на цифровых микросхемах, но тогда эти устройства еще не получили название DSP.

В радиолюбительской практике ещё в 1975 году появилась схема 10Гц фильтра для CW, автором которой является Рей Петит — W7GHM. В те времена использовались простые схемы. Сегодня же цифровые процессоры позволяют решать множество разнообразнейших задач. Своему дальнейшему развитию любительская радиосвязь обязана именно появлению DSP процессора — интегральной микросхемы с большой степенью интеграции.

В ARRL Handbook наиболее важные положения теории цифровой обработки сигналов описаны на 18-ти страницах.

Очевидно, что далеко не все возможности DSP в области радио уже исчерпаны. О наиболее важных из них, на сегодняшний день, мы имеем хорошее представление. Самыми большими ограничениями применения DSP являются верхняя граничная частота обрабатываемого сигнала и пока еще высокая цена, поэтому DSP используются, в основном, в высококлассных устройствах. Некоторые модели DSP работают на частотах до 10 МГц. Если же требуются большие объемы математических вычислений по обработке сигналов, то приходится ограничиваться частотами до 100 кГц. Например, для реализации полосового фильтра промежуточной частоты (ZF-фильтр).

К целому ряду преимуществ, уже предоставляемых DSP, добавилась возможность снижения искажений при модуляции речевым сигналом. Человеческая речь, с точки зрения ее обработки, обладает чрезмерной избыточностью. Большой динамический диапазон речи и музыки можно сжать, но при этом возникают проблемы с приданием естественности и разборчивости.

Все попытки оптимизировать речевую передачу с помощью аналоговых устройств были не особенно удачными. DSP позволяет управлять амплитудно-частотной характеристикой тракта приема-передачи без внесения каких-либо видимых искажений. А перемодуляции, которая вызывает пресловутые «Splatters», можно избежать.

Существует естественный барьер, препятствующий новым видам передачи. Этим барьером является инерция самих радиолюбителей. Достаточно вспомнить о том, какая инерция проявлялась при переходе от AM модуляции к SSB. Передача цифровых сигналов производится в полосе SSB канала (AFSK). Будут ли задействованы другие методы модуляции покажет будущее. Остается только подождать. Но, в тоже время, практически не сдают свои позиции старый Бодо — RTTY и щелкающий телеграф.

Новые DSP демодуляторы работают значительно линейнее, чем аналоговые SSB детекторы и более помехоустойчивы. Несмотря на то, что их схемы различны, — функциональное предназначение однотипно. Автоматическая настройка на однополосный сигнал с помощью DSP будет рано или поздно решена — это вопрос времени и пресловутый «голос Буратино» уйдет в прошлое.

Теперь о двух важнейших применениях DSP, которые уже можно использовать на практике. С их помощью приемная техника становится наиболее эффективной.

Фильтры для устранения шумов и помех.

В радиоприемниках цифровая обработка демодулироваииых сигналов превосходит все известные способы аналоговой обработки. В США в профессиональной технике подобные устройства получили название DENOISER — шумоподавитель. Но могут употребляться и другие обозначения.

В DENOISERe цифровым фильтром выделяется НЧ область, в которой распознаются связанные когерентные сигналы (частоты), а фильтровые коэффициенты вычисляются с помощью специально адаптированных LMS-алгоритмов по Hoff-Widrow методике. На английском языке этот процесс называется «Dynamic peaking around all cohereni signals». Шумы радиоприемника, которые, как правило, осложняют прием слабых сигналов, могут быть снижены на 10—20 дБ.

Цифровой Notch-фильтр определяет и реагирует на все помехи в полосе пропускания и ослабляет их, не требуя ручной подстройки, причем степень ослабления превосходит известные нам аналоговые Nolch- фильтры, и может достигать 50 дБ.

SSB операторы, страдающие от телеграфных помех, могут практически забыть про них, поскольку CW сигнал прослушивается в качестве еле слышимых щелчков. Более того, фильтр автоматически заглушает даже собственные свисты (пораженные точки), В новых трансиверах часто встречается название Auto Notch. Но пренебрегать аналоговым Notch-фильтром пока не следует, он может быть полезен в режиме CW.

Существенное ослабление помех — это хорошее приобретение для радиоприемника. Некоторые сигналы, благодаря DSP обработке, становятся более разборчивыми, Но к использованию DSP еще надо привыкнуть, поскольку в зависимости от степени ослабления помех наблюдается некоторое «обезличивание» принимаемых корреспондентов. Вместе с ослаблением помех очень эффективно происходит снижение шумов, но еще большего чуда от Denoiser’a ожидать ие приходится.

Цифровые фильтры для приемника.

Если что и может вас заинтересовать для обеспечения селекции в радиоприемнике, так это способность DSP реализовывать хорошую фильтрацию в области промежуточной и низкой частоты. С помощью соответствующего программного обеспечения становится возможным выполнение разнообразных режимов фильтрации. Легко реализуются цифровые полосовые фильтры и фильтры низких и высоких частот, которые могут быть наделены различными свойствами. На сегодняшний день существуют два способа цифровой фильтрации.

Фильтр с импульсной характеристикой бесконечной длительности — IIR (Infinite Impuls Response) для своей реализации не требует сложного программного обеспечения. По своим характеристикам IIR близок к аналоговым фильтрам. Подобные фильтры обладают незначительной групповой задержкой в полосе пропускания.

Фильтр с импульсной характеристикой конечной длительности — FIR (Finite Impuls Response) требует серьезной программной поддержки и с его помощью могут быть реализованы лучшие характеристики — он обладает высокой крутизной, малой неравномерностью в полосе пропускания и малыми фазовыми искажениями. И в отличии от аналоговых фильтров не вносит отражений.

DSP фильтры в не конкуренции, особенно, если требуется узкополосная фильрация, например, фильтрация в полосе 250 Гц с коэффициентом прямоугольности. Даже полосы пропускания для специальных режимов, таких как EME и CCW — 50 и 10 Гц, соответственно, могут быть легко реализованы с помощью DSP.

К недостаткам можно отнести то обстоятельство, что FIR фильтры имеют несколько большую групповую задержку от 10 до 100 мс, которая может сказываться при работе Amtor/Pactor Dx. Обычно принимается в расчет задержка от 18 до 32 мс. Таким образом, особого выигрыша здесь нет.

Как было отмечено выше, появляется все больше новых траисиверов, предоставляющих возможность точной настройки с шагом 1—2 Гц. При каком значении полосы пропускания возможен компромисс между повышенной четкостью приема и более затруднительной настройкой, предстоит выяснить только на практике. К употреблению очень узкополосных фильтров необходимо привыкнуть, особенно, если раньше не приходилось иметь с ними дело. По всей видимости, хорошо будут читаться телеграфные сигналы с 50 Гц DSP фильтром, хотя это и противоречит теории.

Границы цифровой обработки сигналов.

Только в редких случаях становится заметным то, что DSP фильтры ие идеальны.

Источник

Самый простой DSP приёмник VITE VT-111 (Basbon DS-858)

Самые популярные товары с Али по лучшей цене здесь

Самый простой DSP приёмник VITE VT-111 (Basbon DS-858)

Местный автор давно и втихаря увлекается приёмо-передающей техникой, в том числе и бытового назначения. Поскольку в Стране с этим с некоторых пор глухо и безнадёжно, все девайсы в основном приезжают к нам из Поднебесной. Некоторые из них в этом блоге даже обозревались.

Будем честны перед собой: для большинства граждан Страны это дорого. И со словами «да ну его нафиг, перетопчемся» их браузеры в разочаровании покидают бескрайние просторы Алиэкспресса. Хотя поиск по сайту чудесен, и при правильно сформулированном запросе всё-таки способен порадовать.

Сразу нужно обратить внимание, что это всеволновой приёмник, и именно на DSP чипе. Размер карманный, но принимает длинные, средние, короткие и ультракороткие волны, причём последние аж в четырёх поддиапазонах. Само собой, цифровой дисплей настройки, сканирование станций (можно с записью в память), и прочие плюшки прилагаются.

Забегая вперёд, хочется отметить, что хотя на морде приёмника кнопок управления мало, и каждая из кнопок выполняет ещё и работу по совместительству, само управление довольно логичное и интуитивно понятное. Нет нужды писать на бумажке памятку, что где нажимать. Приёмник вполне можно подарить представителям старшего поколения, у которых с кнопочками всегда какие-то проблемы, но данный девайс их в тупик не поставит.

В общем, вещь достойная внимания. Обозрим её, вдруг кому тоже понравится. Тем более, что модель практически не известная в Рунете, и почитать о ней почти совсем нечего.

Всеволновой DSP приёмник VITE VT-111

После заказа у китайцев приёмника в одном из двух написаний этой модели (VITE VT-111, Basbon DS-858), доблестная Почта России спустя 3-4 недели выдаст Вам малый пакет с тщательно помятой коробкой. Которая в молодости выглядела чуть лучше, но за фото непорочной коробки надо идти в интернет:

Если кому интересны приключения девайса в пути, то они не выдающиеся, и трек довольно лаконичен:

Внутри коробушки будет сам приёмник в пупырке, инглиш мануал к нему, да наушники.

Мануал мы, естественно, читать не будем, да и не получится без микроскопа, наушники вряд ли пригодятся, а вот тушка приёмника со всех сторон должна быть без промедления сфотографирована. Далее почти все картинки кликабельные.

На фото видно, что сзади есть какая-то откидная крышечка.
Это вот что такое, до и после:

Тут также видно, что на боковой грани есть физический (механический) выключатель питания в дополнение к электронному, гнездо под наушники, и микро-USB разъём. Подойдёт стандартная зарядка от смартфона, так как потребляемый ток (максимально 250 mA) невелик, и любая зарядка его без проблем выдаст. Не говоря уж об USB порте компьютера или хаба.

Характеристики приёмника VITE VT-111

Сперва надлежит нарисовать табличку с диапазонами, это интересно:

Обратите внимание, что в диапазоне длинных и средних волн шаг настройки частоты бывает 9 и 10 кГц, и в так называемом «белом мире» используется 9 кГц. Где применяется альтернативное значение, местный автор не имеет понятия, но при заказе девайса от продавана следует требовать девятикилогерцового шага настройки.

Что касается чувствительности по диапазонам в неких почти идеальных условиях (нет помех и внеполосных мощных станций), то производитель обещает следующее:

ДВ, СВ: лучше 10 mV/m.
КВ: лучше 60 uV/m.
FM: лучше 18 dB.

Для второго диапазона FM оговорено лишь разделение между стереоканалами, не хуже 32 dB.

Ток потребления:
В выключенном состоянии (работают только часы): 0.055 mA.
В режиме сканирования: 35 mA.
Приём с нулевым уровнем громкости: 36.7 mA.
Приём с максимальным уровнем громкости: около 110 mA.

Тут тоже особо комментировать нечего. При негромком приёме потребление на уровне 45-50 mA высадит стандартно используемые в таких случаях Энелупы дней за десять, если слушать приёмник по 4 часа в день. Мало у кого есть столько свободного времени, так что заряжать аккумуляторы придётся не чаще раза в месяц, а то и того реже.

Управление приёмником VITE VT-111

К сожалению, на фото дисплей от китайской версии приёмника (которая под маркой Basbon DS-858, так что там есть иероглифы. У нас их не будет.

В качестве будильника присутствует последняя прослушиваемая Вами станция, причём с той громкостью, с которой Вы её слушали. Всё традиционно и без затей.

Больше с девайсом сделать ничего нельзя, пришло время включить приёмник.

Теперь пришла пора выбрать какой-нибудь диапазон.

Для этого применяются те самые кнопки, которые мы уже нажимали при настройке часов и будильника. Они отвечают каждая за свой набор диапазонов.

«SW» при коротком нажатии по циклу перемещает приёмник в начало таких диапазонов: 60, 49, 31, 25, 19, 16, 13 метров. Соответствие метров мегагерцам можно установить из таблички выше по тексту. Оно довольно быстро запоминается.

Кнопка «MW» ответственна за приём длинных и средних волн. Они переключаются так же циклически.

Кнопка «FM» позволяет выбрать один из двух радиовещательных диапазонов, либо один из двух телевизионных. Про последние местный автор ничего сказать не может, так как не шибко понимает, какой в них смысл. Особо когда аналоговое телевидение исчезает даже в регионах, а «цифра» идёт уже совсем в другом формате.

Как понимаете, отстраиваться можно как вверх по частоте, так и вниз.

Про кнопки громкости «VOLUME» и сказать нечего 🙂

Отдельно следует остановиться на кнопке «FAVORITE». Это так называемая «любимая» станция, в пределах любого диапазона. Прослушивая любимую станцию, длительно нажмите эту кнопку, пока индикатор частоты на дисплее не мигнёт. Теперь короткий клик в эту кнопку включит приём выбранной станции.

Что удобно, для включения приёмника можно не жать длительно на официальный выключатель питания. Короткое нажатие кнопки «FAVORITE» является альтернативным вариантом включения девайса, да ещё и сразу на любимой станции.

Ну и у нас остались ещё две кнопки, которыми Вы вряд ли будете активно пользоваться.

Длительное нажатие на «MEMORY» включит сканирование от того места, на которое приёмник настроен, вверх по частоте. Все найденные станции записываются в память диапазона. Если диапазон закончился, но память диапазона (20 ячеек на диапазон) не исчерпалась, то приёмник встаёт в начало диапазона, и продолжает искать и запоминать станции. До тех пор, пока не исчерпаются все ячейки памяти этого диапазона, либо диапазон не будет пройден полностью.

Вот тут и окажется, что 20 ячеек для радиовещательного диапазона FM слишком мало, для КВ никакая память вообще не нужна вследствие изменения прохождения радиоволн в зависимости от времени суток, а на ДВ и СВ слушать ровным счётом нечего, и память там просто не используется.

Однако, если Вы всё-таки займётесь запоминанием станций, то короткое нажатие кнопки «M+» и последующее листание кнопками «TUNING» позволит быстро перейти к нужной станции.

Эта же кнопка имеет второе гражданство, и под именем «LOCK» позволяет заблокировать, а потом разблокировать клавиатуру. Для этого жать на неё надо долго. Индикация включенной блокировки (ключик на дисплее) предусмотрена. Зачем нужен сам режим, не очень понятно. Кнопки довольно тугие, случайно или самостоятельно они не нажмутся ну никак.

Чувствительность приёмника VITE VT-111 на разных диапазонах.

К сожалению, в условиях города оба этих диапазона загажены импульсными помехами, да и радиовещание давно не ведётся. Радиопередающие центры с их громадными антеннами давно снесены, а на их месте возводятся поместья и прочие красивые домики непростых людей. Потому как территория уже надёжно огорожена, и даже охраняется. Так что никаких надежд на возрождение радиовещания в ДВ и СВ диапазонах нет.

К сожалению, в местной локации в принципе не слышно ничего, кроме китайцев. Они идут очень мощно, хотя и федингуют. Правда, когда диапазон только «открывается», это вполне может быть эмуляцией дальней и слабой станции. В этих условиях приёмник с DSP VITE VT-111 прекрасно обнаруживает такую станцию в режиме сканирования, хотя собственно речь даже пока ещё и не разобрать.

Кажется весьма сомнительным, чтобы копеечный приёмник на копеечном же чипе имел чувствительность, соизмеримую с неплохим супергетеродином, со всеми его контурами и фильтрами в тракте. Наверное, первое впечатление поверхностно, и действительно дальние станции взять будет не так просто. Чтобы это понять, надо выехать с ночёвкой на природу.

Для оценки же приёма УКВ диапазона выезжать никуда не надо.
Всё можно сделать прямо здесь и сейчас.

К слову сказать, DSP FM приёмник TECSUN PL-118 не смог принять в тех же условиях ничего. Хотя чувствительность у него хороша. Но, видимо, недостаточно.

Но VITE VT-111 таки поймал нужную станцию, хотя и очень слабо. То есть по реальной чувствительности загадочные 18 dB как-то соотносятся с примерно пятью микровольтами или меньше, но всё-таки есть оговорки.

Если это действительно так, то приёмник VITE VT-111, грубо говоря, поставленный на системный блок, не будет работать хорошо. Имейте это ввиду при планировании его использования в условиях электронного смога.

В этом месте становится интересно, что же такое там внутри.

Внутренний мир приёмника VITE VT-111.

Приёмник разбирается очень просто, и со снятой задней крышкой выглядит так:

Сразу видно, что динамик довольно неплох, 57 мм диаметром. Такого вполне достаточно для получения необходимой громкости без искажений.

Плата односторонняя, материал платы самый дешёвый. Всё, что может оторваться, обильно залито клеем. Наверное, в итоге не оторвётся.

Может показаться, что плата в районе кнопок чем-то обильно заляпана. На самом деле так на фото выглядит прозрачный скотч, которым зафиксированы на контактных пятачках платы пружинящие кнопки. Таким образом, если какая-то кнопка вдруг помрёт, её ремонт не будет Вам стоить ничего.

С обратной стороны тоже не шибко много деталей. Виден контроллер, причём в полноценном корпусе, а не в виде традиционной «кляксы», энергонезависимая память, и самые простые кнопки.

Откручиваем дисплей, отогнув в стороны светодиоды подсветки:

К схеме у нас прибавилась дюжина деталей, и DSP чип. Это исключительно китайская разработка, но, судя по даташиту AKC6951, чип довольно хороший.

Комментарии к увиденному.

Собственно, сами собой напрашиваются два вывода.

Обозреваемый тут девайс явно собирался не в заводских условиях, это какое-то полукустарное производство. В заводских условиях контроллер обычно лепят в исполнении «клякса», так дешевле. Но для этого требуется специальный робот, который стоит денег. И раз производитель вынужден паять контроллер в полноценном корпусе (он дороже), видимо, это неспроста. Доступа к роботу нет, а потому это явно не завод.

С другой стороны, производитель приёмника не пошёл по традиционному пути. Обычно тупо берётся чип фирмы Silicon Labs из вот этого списка, и получается стандартный приёмник со стандартными характеристиками. За стандартную же цену. К счастью, в этот раз так не случилось.

Ну а крайне демократичная цена девайса тут идёт всего лишь приятным бонусом.

Само собой, у любого девайса найдутся не только сильные стороны, но и слабые. Так, местному автору совершенно не понятно, зачем в приёмнике делать подсветку экрана дисплея (включается автоматически на несколько секунд при нажатии любой кнопки, если на часах вечернее или ночное время) красным светодиодом, наперёд зная, что при такой подсветке не разглядеть ни черта.

Ну и раз производитель вмонтировал гнездо питания от 5 Вольт (по даташиту микросхемы, кстати, наивысшее напряжение составляет 4.5 Вольт, и, таким образом, оно превышается), почему бы не предусмотреть подзарядку аккумуляторов?

Но это всего лишь ворчалки местного автора, а не приговор.

О механическом выключателе питания сбоку.

Поначалу не совсем понятно, зачем он вообще нужен, если есть электронный кнопочный выключатель. Вроде как лишний абсолютно.

Но логика таки есть.

Механический выключатель обесточивает всё, кроме часов. Гаснет дисплей, все кнопки перестают работать. Но сами часы при этом идут, не сбиваются.

Этот режим можно рассматривать как предохранитель, запрещающий приёмнику самопроизвольно включиться в недрах чемодана или рюкзака. Если что-то невзначай нажмёт ему на кнопку включения питания.

Теперь о реальной чувствительности.

Для качественного приёма стерео требуется чуть больший сигнал, соответствующий чувствительности 15 uV. Это по даташиту.

При приёме на ДВ и СВ на ферритовый стержень 80 мм с индуктивностью катушки 350-450 uH производитель чипа заявляет чувствительность 12.6 mV при соотношении сигнал/шум 20 dB. Как видим, производитель приёмника даёт соизмеримую цифру, но при этом немного льстит себе. Или использует феррит с большей магнитной проницаемостью. А может быть, намотал катушечку побольше.

Примечательно, но в даташите ничего не сказано про чувствительность на КВ диапазоне. Похоже, она просто никак не нормируется, что доставляет.

Выводы.

К сожалению, ничего подобного при соизмеримом качестве и в той же ценовой категории более на рынке не наблюдается. Уникальная, можно сказать, вещь. Особенно для радиолюбителя с руками, которому не составляет труда перерезать на плате пару дорожек, да впаять две лишних деталюшки. Организовав тем самым подзарядку аккумуляторов, что можно встретить лишь в моделях долларов за 40 и выше.

Кстати, о «ценовой категории».

Как мы понимаем, рядовой потребитель ровным счётом ничего не понимает в технологиях, и ориентируется исключительно на юзабилити и внешний вид. Он ставит в один ряд это изделие, и те же Тексуны, но моделей, начинающихся на R (традиционные и очень недорогие приёмники). И далее имеет мысль:

Что впоследствии выяснилось.

Сценарий использования.

По прошествии года использования стало понятно, что несмотря на наличие памяти и кнопочек работы с ней, юзер этой памятью оперировать не склонен. Абсолютно.

И, кстати, клонов у этой модели очень много. С немного разной прошивкой контроллера. Настоятельно рекомендуется выбирать вот такой клон:

Хоть в нём нет никаких изысков (например, таймера отключения обнаружить почему-то не удалось), но зато подсветка дисплея белая и яркая. Вот прямо как нарисовано.

Источник