Что такое clear emmc
Что такое eMMC и почему его путают с SSD?
Пользователи, которые ищут новый ноутбук, могут быть сбиты с толку, изучая варианты хранения данных на компьютере. Кроме традиционных HD и SSD существует также накопитель eMMC. Понимание этого термина поможет выбрать нужную модель, технические характеристики которой удовлетворят ваши потребности.
Что такое eMMC?
eMMC устанавливают в самые дешевые ноутбуки и такую память невозможно расширить. Также не стоит ждать от нее быстрой работы.Технически, существует много общего между eMMC и SSD — оба являются твердотельными запоминающими устройствами и имеют одинаковые технологии flash. Главное отличие между ними заключается в том, что eMMC — это флэш-память, которая работает на основе MMC, а накопитель SSD — это твердотельное хранилище. И eMMC, и SSD функционируют по принципам NAND. При этом в SSD встроено намного больше чипов памяти, и их качество гораздо выше, а значит производительность и скорость работы тоже. Основным преимуществом eMMC по сравнению с SSD является цена.
Преимущества и недостатки
С точки зрения производительности можно сказать, что eMMC быстрее HDD, но по сравнению с SSD его скорость ниже. Это связано с тем, что SSD используют более продвинутые и эффективные контроллеры, которые и предлагают эту высокую производительность, а также длительный срок службы и большую безопасность. Однако, необходимо принять во внимание цель каждого из них. Пользователь, которому нужен более простой компьютер, несомненно, намерен выполнять меньше задач, чем тот, кто выбирает более дорогие модели. Поэтому eMMC дешевле и, как следствие, присутствует в устройствах с более скромными конфигурациями.
Технические различия
eMMC способен передавать данные со скоростью 400 Мб/с, почти как у бюджетных SSD. Но на SSD доступно несколько способов передачи информации, в то время как на eMMC только один. Чтение пакетов данных у eMMC происходит гораздо быстрее, чем у HDD, можно сказать, даже с отрывом. Основная причина такому явлению является различное время доступа к этим данным, и чем меньше их значение, тем быстрее происходит доступ.
Ограничивающим фактором для eMMC является максимальная емкость данных, которые достигают 128 ГБ, реже до 256 ГБ, это обусловлено строением самого модуля. eMMC показывает отличный результат при работе с файлами маленького объема. Но его трудно сравнить с SSD и его возможностями хранения до 2 ТБ информации и даже более. К тому же носитель SSD можно легко заменить на новый, как и HDD, в отличии от eMMC, который является встроенным и его даже невозможно улучшить.
Выберите тот, который соответствует потребностям
Выбор SSD или eMMC зависит от целей, которые вы ставите перед компьютером. Если вы ищете простую, функциональную модель, не требующую большой вычислительной мощности, то выбор устройства с eMMC может стать отличным выбором. А те, кому требуется немного больше от своего ноутбука, или кто хочет хранить или передавать большие объемы данных, безусловно, сделают выбор в пользу SSD, даже если он стоит немного дороже.
eMMC накопитель что это
Последнее обновление: 07/05/2021
В данном материале мы расскажем о таком носителе информации, как eMMC. Подробно остановимся на особенностях накопителя, области применении, стандартах, основных возможностях и недостатках.
Что такое eMMC
eMMC – аббревиатура embedded Multimedia Memory Card, что в переводе с английского – встроенная мультимедийная карта памяти. Накопитель представляет собой энергонезависимую систему памяти, что распаивается на материнской плате устройства. Чип состоит из флеш памяти и управляющего контроллера, что занимается задачами: ввода-вывода информации, коррекцией ошибок, сбором «мусора», очисткой и перезаписью, и т.д. Благодаря этому удается снизить нагрузку на процессор, что положительно сказывается на производительности и расходе энергии.
Особенности и возможности eMMC
Встраиваемая память характеризуется низкими габаритами, обычно 10х10 мм и толщиной до 2 мм. Это позволяет устанавливать накопитель в устройства, где важно сэкономить внутреннее пространство – телефоны, смартфоны и прочая портативная электроника. А отсутствие подвижных частей, как в HDD дисках, исключает вероятность повреждения в процессе транспортировки или при падениях с небольшой высоты.
Наличие контроллера внутри корпуса упрощает работу с памятью. И речь не только о разгрузке центрального процессора за счет избавления от низкоуровневого управления флеш-памятью. Простота исполнения чипа, отсутствие сложностей при программировании и загрузки прошивки, способствует уменьшению вкладываемых ресурсов разработчиками, а так же способствует упрощению дальнейшей поддержке и обновления выпускаемой продукции. Кроме того ввиду простоты eMMC память обходится дешевле SSD накопителей, что сказывается на конечной стоимости продукции.
Поскольку eMMC относится к типу флеш накопителей, где нет подвижных элементов в конструкции, скорость обмена информации выше, в сравнении с механическими жесткими дисками. К примеру, у современного среднестатистического eMMC накопителя скорость чтения достигает нескольких сотен МБ, аналогично и со скоростью записи. Такие показатели в несколько раз превосходят жесткие диски. А в случае со временем доступа и со скоростью ввода/вывода информации результаты у eMMC ещё выше.
При этом eMMC память заметно уступает в скоростных показателях SSD дискам. Причем наиболее бюджетная модель SSD превосходит eMMC накопитель по всем параметрам, что не удивляет. Диски SSD представляют собой RAID-массив из нескольких микросхем памяти, где чтение и запись происходит одновременно со всех микросхем. А вот eMMC накопитель чаще представлен одной микросхемой, ещё и кратно меньшим размером.
Кроме того eMMC накопители характеризуются низким потреблением энергии, что составляет доли ватта. А вот SSD диски такой экономией похвастаться не могут.
Стандарт eMMC
По мере эксплуатации eMMC памяти, требования к пропускной способности среди потребителей росли. Поэтому постепенно вводились новые стандарты, характеризующиеся увеличением скорости записи и чтения информации:
Стоит отметить, что указанные параметры отображают максимальную скорость регламентированную стандартом. Достичь предельных скоростей в реальных сценариях непросто или невозможно. Это объясняется разницей в конфигурации мобильного устройства и размером передаваемой информацией.
Наиболее значительного продвижения удалось достичь в версии 5.0 и 5.1. И дело не только в увеличении пропускной способности. Новые ревизии демонстрируют снижение задержек в операциях с произвольным доступом к информации. Появились инструменты для диагностирования состояния флеш памяти. Так же была внедрена функция обновления прошивки в работающем устройстве.
Область применения
Первые версии накопителей использовались преимущественно во флешках, смартфонах, планшетах и некоторых ноутбуках. Поскольку приедельные скорости превосходили жесткие диски, да и механических аналогов компактного размера в то время не существовало. По мере совершенствования HDD дисков и постепенного удешевления SSD, производители ноутбуков стали массово переходить на твердотельные накопители или более компактные версии с интерфейсом m.2.
В настоящее время eMMC память устанавливается в основном на платы смартфонов и планшетов. Причем чаще в модели до среднего ценового диапазона, поскольку флагманы и топы оснащаются преимущественно флеш памятью UFS, что пришла на смену eMMC. Главная причина перехода на UFS – увеличение пропускной способности, снижение задержек при обращении и почти двукратное снижение энергопотребления.
Ломаем Android. Как глубока кроличья нора?
Мой первый Android телефон Galaxy Note N7000 был приобретен сразу после анонса в октябре 2011 года. Благодаря одному немецкому умельцу под ником bauner, у меня была возможность использовать последнюю версию CyanogenMod (ныне LineageOS). До тех пор, пока полтора года назад телефон не умер от китайской автомобильной зарядки.
Замену искал долго и остановился на Kyocera (да, они и телефоны выпускают) KC-S701. Он отличается брутальным внешним видом и отсутствием сенсорных кнопок. О root доступе к телефону я тогда даже и не задумывался, полагая, что нынче каждый телефон тем или иным способом имеет возможность получения root. И найдется умелец, который сможет под него портировать CyanogenMod. Я ошибался.
За полтора года было выпущено всего одно обновление — фикс падения ядра от специально сформированного ping пакета. А Android KitKat уже год назад был не первой свежести. Root доступ на этот телефон так никто и не получил, и никакой информации о нем не было. Отмечу, что тоже самое железо используется в американской версии телефона Kyocera Brigadier E6782, в котором по-умолчанию активизирован режим fastboot и нет ограничения на запуск неподписанных ядер (именно запуск, а не прошивку, и только при использовании непропатченного bootloader’а, CVE-2014-4325) и присутствует возможность загружаться в эти режимы путём зажатия кнопок телефона. Стараниями Verizon (а может Kyocera?) версия Android на Brigadier была обновлена до Lollipop.
Итак, я решил разобраться с процессом получения root на Android самостоятельно.
Два месяца назад я ничего не знал об устройстве Android (а сейчас я еще больше не знаю). Большую часть знаний пришлось добывать изучением исходных кодов и экспериментами, т.к. информации о взломе Android в интернете очень мало. Последующее описание справедливо для Android 4.4 KitKat, но не исключено, что оно заработает и на более новых версиях.
Хочу обратить ваше внимание на то, что в данном обзоре описан исключительно мой конкретный опыт взлома Android на конкретной модели телефона, поэтому будьте предельно осторожны с его применением в своей практике, если не хотите внезапно получить мертвый телефон. Перед началом исследований я рекомендую забыть о том, что вы пользуетесь взламываемым телефоном в повседневной жизни и сделать backup с последующим hard reset. Это обезопасит ваши данные при совершении ошибки.
В статье описаны не только действия, которые привели к успеху, но и ошибки. Надеюсь, что мои попытки докопаться до истины и многочисленные грабли будут вам интересны.
Все исследования проводились в Linux окружении.
Dirtycow (CVE-2016-5195)
Простыми словами dirtycow (рабочий эксплойт под Android) позволяет заменить память любого процесса (полезно, если хорошо знаешь ASM) или любой доступный для чтения файл, даже если он находится на readonly файловой системе. Желательно, чтобы подменяемый файл был меньше либо равен по размеру заменяемому. Основная атака в dirtycow для Android — подмена /system/bin/run-as — подобие sudo для отладки приложений. Начиная с API android-19 (таблица соответствия версий API и Android) /system/bin/run-as имеет CAP_SETUID и CAP_SETGID capabilities флаги (в старых версиях используется обычный suid bit — 6755).
Если файловая система будет примонтирована в режиме read-write, то всё, что dirtycow подменяет, окажется на файловой системе. Потому необходимо сделать backup оригинального файла и восстановить его после получения доступа, либо не перемонтировать файловую систему в режиме read-write. Как правило раздел /system в Android по умолчанию примонтирован в режиме read-only.
Не зря dirtycow считается одной из серьезнейших уязвимостей, обнаруженных в Linux. И при наличии знаний с помощью dirtycow можно обойти все уровни защиты ядра, в том числе и SELinux.
SELinux
adbd и консоль
Получаем root доступ
root, да не тот
Первым делом я сделал дамп всей прошивки, boot и recovery:
Перезагружаюсь в обычный режим, запускаю эксплойт, проверяю hash recovery раздела — hash соответствует оригинальному. Пробую записать данные опять — hash поменялся! Вспоминаю про page cache, чищу ( echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches ) — hash старый. Т.е. всё, что я пишу в блочное устройство улетает без ошибок в /dev/null и иногда оседает в Linux cache. Но обновление прошивки ведь как-то происходит? И пользовательские данные как-то записываются во внутреннюю память. Надо копать дальше.
Пробуем отключить SELinux
На тот момент я думал, что все ошибки об отсутствии привилегий вызваны SELinux (я полностью забыл о том, что могут быть урезаны capabilities). Логов dmesg я не видел, logcat ничего релевантного не показывал. И я начал думать как отключить SELinux.
Первая зацепка, которую я смог найти:
Т.е. я при помощи dirtycow могу перезаписать /sepolicy и командой setprop selinux.reload_policy 1 загрузить обновленную политику.
В моём случае /sepolicy содержал только allow, что значит — при enforcing режиме SELinux в Android разрешено делать только то, что объявлено в политике. А процессу init разрешалось только загружать политику, но не отключать:
Моей задачей было — разрешить init контексту задать selinux->enforce в permissive (setenforce 0).
Первая же мысль: стоковая политика не подходит этому телефону и он при отсутствии прав начинает тупить.
Я собрал новую политику, в которой просто описал все существующие SELinux context и объявил их permissive. Тоже не помогло.
Потом я решил пересобрать политику и по возможности добавить привилегии для shell контекста.
Чуть позже я нашел утилиту sepolicy-inject, которая добавляет привилегии в уже скомпилированный sepolicy файл. Если правило уже существует, то добавление максимальных привилегий не увеличивает конечный размер политики. К сожалению запуск утилиты добавляет всего одно правило за раз. Написал скрипт, который добавляет максимальные привилегии для каждого правила. Результатом был файл с политикой, в которой каждое правило содержало максимальные привилегии. Размер файла совпадал с оригинальным. И это опять не помогло.
Можно было добавить любой permissive домен, загрузить новую политику и работать в контексте этого домена (кстати, supersu от chainfire для новых версий Android так и работает). Но даже это не дало возможности отключить SELinux. Я решил копать в другом направлении.
Копаем recovery
Выясняю, что initramfs содержит публичный ключ res/keys в формате minicrypt, которым проверяется цифровая подпись ZIP файла. Оказалось это стандартный тестовый ключ Android, и что я могу подписать этим ключём любой архив. Проверить это можно следующим образом:
Моя 64Gb флэшка была отформатирована в exfat. Нашел старую sdcard на 2Gb, отформатировал её как vfat, записал ZIP, вставил её в телефон. Recovery в этот раз смог примонтировать карточку и я мог просматривать её содержимое на телефоне. Однако при установке ZIP опять возникла ошибка: E:failed to set up expected mounts for install; aborting.
Т.е. перед тем как применить ZIP, recovery отмонтирует все разделы, но в моём случае что-то идёт не так.
Копаем исходники ядра
Лицензия GPL обязывает производителей смартфонов выкладывать исходники ядра. Спасибо Линусу и Столлману за это. Иногда производители выкладывают что-то левое, иногда правильные исходники, но без defconfig файла, иногда правильные и очень редко с инструкцией как их собирать (например LG).
В моём случае были исходники с правильным defconfig но без инструкции. Немного попотев я смог собрать ядро и убедился, что это не полная липа.
Через продолжительное время я остановился на двух файлах:
hooks
restart
Тоже интересный для изучения файл. В нем описываются возможные варианты загрузки телефона:
Немного о том, как происходит загрузка на телефонах с процессором Qualcomm:
Встроенный ROM загрузчик Qualcomm (pbl — primary bootloader) загружает раздел sbl1 (secondary bootloader). sbl1 загружает tz (trust zone), затем aboot (android boot, little kernel, lk). Aboot в свою очередь загружает boot, recovery или fota.
Описание разделов, участвующих при загрузке:
Все эти разделы подписаны цепочкой сертификатов.
В некоторых случаях полезно игнорировать обновления прошивки.
На мой телефон имелось обновление. Отважиться на него я мог потому, что я уже имел возможность писать в /cache и прервать обновление в любой момент.
Изучив исходники отвечающего за обновление Java приложения, мне стало ясно как оно происходит:
Перезагрузка происходит не моментально, значит у меня есть возможность удалить файл перед перезагрузкой и посмотреть что происходит с разделом fotamng.
Начинаю изучать данные, которые сдампил. В разделе /cache бонусом получаю логи fota, в которых даже есть логи dmseg! Сама перезагрузка в fota инициализируется байтами «1» в разделе fotamng:
После перезагрузки они обнуляются. В dmesg я обратил внимание на наличие параметра ядра kcdroidboot.mode=f-ksg. Вот оно! Т.е. загрузчик снимает защиту для fota. И чисто теоретически, если я запишу раздел boot в fota и перезагружу телефон в этот режим, то я получу ядро с отключенной защитой Kyocera. Но писать в системные разделы я всё еще не могу.
Изучение исходников little kernel (lk)
То, что находится в разделе aboot — загрузчик Android, ванильные исходники которого находятся по адресу: https://source.codeaurora.org/quic/la/kernel/lk/
Там можно найти и информацию как происходит загрузка в некоторые из режимов. Например я нашел информацию о том, что если в раздел misc записать «boot-recovery», то перезагрузиться в recovery можно без adb reboot recovery. При загрузке в recovery эта метка обнуляется. И если recovery загрузиться не может, то телефон попадёт в boot loop и вы его потеряете. Так что будьте осторожны, а лучше избегайте этого варианта перезагрузки.
Первые успехи
dmesg
uevent_helper
Патченный adbd
WiFi в моем телефоне работает через модуль ядра. WiFi включен — модуль загружен. WiFi выключен — модуль выгружен. Если подменить модуль на свой, то при включении WiFi должен загрузиться подставной модуль. На моё счастье цифровая подпись модулей не проверялась. Первое, что я попробовал, это собрать и загрузить модуль, который отключает SELinux путем замены памяти ядра на Amazon Fire Phone: https://github.com/chaosmaster/ford_selinux_permissive
Если при загрузке модуля ядро будет ругаться (disagrees about version of symbol module_layout), то потребуется извлечь Module.symvers из boot раздела. Это можно сделать, используя скрипт https://github.com/glandium/extract-symvers:
Нельзя просто так взять и собрать свой модуль для телефона Kyocera.
Помните список доступных для загрузки модулей? Модуль должен называться wlan и никак иначе. Решается это просто:
Модуль на удивление загрузился (память, которую занимает модуль wlan сократилась, проверяется командой lsmod), но SELinux не отключился.
Единственное, что я не уяснил, как программно вызвать отключение и включение WiFi. Мне приходится выключать/включать WiFi вручную через интерфейс Android.
Пишем свой модуль
Снимаем защиту
SELinux отключить не удалось, но по аналогии с модулем https://github.com/chaosmaster/ford_selinux_permissive можно попробовать сделать тоже самое, но с Kyocera hooks. Мне нужно лишь задать переменную kc_bootmode или kc_kbfm в единицу.
Получив адрес нужной функции, я мог передать в неё параметр и функция задаст переменную в 1. Опытным путем выяснил, что не все ядра отображают kallsyms для переменных (тип d или D, регистр говорит глобальная переменная или нет), поэтому в примерах я использую указатели на функции. Возможно это определяется опцией CONFIG_KALLSYMS_ALL при компиляции ядра.
Описываю функцию в модуле:
Можно адреса найти динамически:
Загрузка подставного модуля отключила встроенную защиту! Теперь я могу монтировать /system и загружать любой модуль ядра независимо от его имени.
Системная область emmc всё еще доступна только для чтения и не позволяет редактировать /system раздел на постоянной основе. Файлы редактируются, но при очистке cache все возвращается в исходное состояние.
Всё-таки отключаем SELinux
Это делается вызовом функции reset_security_ops :
После этого защита SELinux работать не будет, но система всё еще будет думать, что она включена. Потому возможны некоторые ошибки в работе системы.
Перезагружаемся в download mode
Пришлось ограничить скорость записи, иначе телефон отваливается и запись прекращается. Возможно это результат переполнения кэша mass storage загрузчика. Пришлось написать хак:
При помощи этого же способа я примонтировал /system раздел к компьютеру и вручную записал на него supersu. Первоначальная задача выполнена: перманентный root доступ получен. Осталось автоматизировать загрузку подставного WiFi модуля, который отключает hooks. И хорошо бы, чтобы WiFi после этого оставался работоспособным. А еще лучше разблокировать загрузчик, чтобы загружать своё ядро.
Для начала можно изучить какие средства применялись для разблокировки других телефонов. При беглом поиске я обнаружил лишь следующие два, к тому же устаревшие:
Цифровая подпись aboot и boot разделов
В качестве эксперимента я попробовал записать boot раздел в раздел fota, зная, что при загрузке fota снимаются все ограничения. Здесь я сильно рисковал, т.к. мог получить bootloop, похожий на bootloop recovery. Метка загрузки в fota записывается в раздел fotamng и если раздел не загрузится, то я получу бесконечную перезагрузку.
К сожалению, boot раздел, записанный в fota не загрузился, а bootloop я, к счастью, не получил. Не понятно почему тогда boot раздел, записанный в recovery успешно загрузился. Толку от этого конечно нет, для recovery используется та же защита, что и для boot. Не знаю чем вызвано подобное поведение. Возможно различными смещениями ramdisk и tags:
В Secure boot whitepaper от Qualcomm говорится о том, что подписывается sha256 hash от sha256 hash’ей нескольких сегментов ELF загрузчика. Количество сегментов определено в Subject’е сертификата. Например OU=05 00002000 SW_SIZE говорит о том, что в подписи содержится sha256 hash от первых 256 hash’ей областей по 32 байта (0x2000/32=256). Сам по себе aboot не содержит ELF заголовка и описание больше подходит к sbl1 (secondary boot loader).
Есть описание работы little kernel от Qualcomm, но и там нет ничего про алгоритм создания подписи aboot. Задача определить алгоритм все еще актуальна.
Эксперименты с загрузчиками
Для проведения экспериментов я заказал из штатов за символическую сумму Kyocera Brigadier с разбитым экраном.
Я проверил цифровые подписи aboot загрузчиков. Subject’ы сертификатов оказались идентичными, следовательно они могут быть взаимозаменяемыми. Решился на эксперимент: прошить aboot от KC-S701 в Brigadier. Загрузчик заработал. На удивление, защита emmc от записи с этим загрузчиком не включилась и я смог спокойно восстановить загрузчик от Brigadier. Понимая все риски, я решил прошить загрузчик от Brigadier на KC-S701. Я бы получил возможность загружать любое неподписанное ядро и использовать fastboot. В этот раз телефон не загрузился.
То, что еще требует работы или выяснить не удалось
Загрузка Fota
Почему boot раздел не грузится из раздела fota? Ведь они подписаны одним ключём. Если бы загрузка произошла, то я бы получил разлоченный телефон, в котором не пришлось бы подменять модули.
Расшифровка Kyocera properties
Kyocera наряду с android system properties использует свой внутренний механизм properties, который мне тоже не удалось выяснить. Наверняка там хранятся интересные опции, которые могут влиять в том числе и на снятие защиты bootloader’а. В телефоне есть библиотека libkcjprop_jni.so и демон kcjprop_daemon. Библиотеку можно подключить и использовать её функции, но у меня пока не нашлось времени этого сделать.
Опции пишутся на файловую систему, внутри бинарные данные:
Kexec
Kexec позволяет из ядра Linux загрузить другое ядро. По умолчанию в production релизах ядер отключают поддержку Kexec, но его можно включить через модуль ядра. Затем из user-end можно загрузить любое ядро, которое заменит текущее. Это выглядит как хак, но если хочется загружать своё ядро — этот вариант имеет своё место под солнцем.
Уязвимость в QSEE
QSEE — защита в процессорах Qualcomm, в которой недавно уже достаточно давно обнаружили уязвимость. Суть уязвимости — полный доступ к выполнению команд на уровне Trust Zone. Вплоть до загрузки любого ядра.
Пока еще разбираюсь в этом вопросе. Насколько я понял мне необходимо получить доступ к области emmc, называющейся RPMB. Этого можно добиться отправкой специально сформированной SCM командой. В области RPMB (Replay Protected Memory Block) содержатся биты, которые отвечают за lock/unlock статус.
Заключение
Код модулей, aboot загрузчики и библиотека для работы с Kyocera Propertiies находятся в моём репозитории на github: https://github.com/kayrus/break_free.
С каждым решением очередной проблемы, процесс всё больше напоминает апорию об Ахиллесе и черепахе. Не знаю на сколько еще хватит моего энтузиазма. Возможно здесь есть знающие люди, которые помогут достичь дна кроличьей норы.
Пользуясь случаем, выражаю благодарность разработчикам из компании Kyocera за прекрасные устройства и их защиту. В противном случае этой статьи бы не было. С другой стороны отсутствие регулярных обновлений сильно огорчает. Если у вас появится модель телефона с возможностью разблокировки загрузчика, я непременно его приобрету.