Что такое android browser
Разные браузеры для Android-смартфонов: какой выбрать?
Интернет-браузер установлен в каждом Android-смартфоне по умолчанию. Но это не значит, что вы на него обречены. Программу для легко можно поменять на ту, что вас больше устраивает. В нашей подборке — браузеры, которые пользуются популярностью за счёт своих уникальных особенностей.
Никакой браузер не защитит вас от вирусов в интернете, которые могут попасть и на ваш смартфон. Для этого нужна хотя бы бесплатная антивирусная программа.
Google Chrome
Браузер, который есть в стартовом наборе приложений на каждом смартфоне. Google Chrome постоянно обновляется, но его основные преимущества остаются неизменными. Одно из них — простой и интуитивно понятный интерфейс. Здесь нет лишних кнопок, которые могут озадачить неопытного пользователя, а все действия с содержимым страницы можно выполнять в одной вкладке (копировать, делиться, переводить). Ваши настройки, закладки, логины и пароли привязываются к аккаунту Google, поэтому вы можете работать с браузером на любом устройстве. Скажем, использовать те же закладки, что есть на вашем ПК.
Google Chrome отличается довольно гибкой системой настроек. Есть режим инкогнито, если не хотите оставлять следов в интернете, также можно назначить разрешения для сайтов, установить поисковую систему по умолчанию, включить упрощённый режим для ускорения загрузки. Фирменные расширения Chrome позволят работать с таблицами, документами и презентациями прямо в браузере. А встроенные инструменты переведут иностранный текст, помогут найти нужный сайт через голосовой поиск и защитят ваши данные от вредоносных сайтов.
«Яндекс.Браузер»
Браузер от «Яндекса» является частью экосистемы одноимённой российской компании — сюда интегрированы некоторые её сервисы. Настроив виджеты «Яндекса» на главной странице, вы можете быстро включить погодный информер или проверить свою почту.
Довольно интересное решение в браузере — размещение поисковой строки. Если в других популярных браузерах она находится сверху, то у «Яндекса» она внизу экрана. Это удобно для смартфонов с большими дисплеями — не нужно тянуться в верхний левый угол, чтобы активировать поисковую строку.
Удобная фишка браузера — турборежим. Если вы хотите открыть тяжёлый сайт или посмотреть видео, а скорости интернета не хватает, эта настройка включается автоматически. Данные сжимаются, и страница открывается быстрее. Для тех, кто заботится о своей безопасности, «Яндекс.Браузер» предлагает встроенную защиту паролей и личных данных при подключении к публичным сетям В большинстве крупных браузеров, как правило, эта опция игнорируется.
Opera
В Opera встроен сервис VPN, который включается одной кнопкой в настройках. Также в Opera вам не придётся ставить отдельное расширение для блокировки рекламы — тоже встроено.
В Opera есть режим экономии трафика, который существенно сокращает объём информации, загружаемой из интернета при Пригодится при неустойчивом соединении с сетью и медленном интернете.
Отличается Opera и более гибкими настройками оформления. Вы можете выбрать не только классическую светлую или тёмную тему, но и один из пяти цветовых вариантов, а также установить вид приложения под смартфон или планшет. Для защиты зрения и экономии энергии в браузере можно включить ночную тему. При этом в Opera вы сами настраиваете подходящую для вас цветовую температуру и интенсивность затемнения.
На домашнюю страницу браузера можно выводить не только регулируемые по размеру кнопки быстрого доступа к сайтам, но и актуальные новости. Более удобно, чем в Chrome, в этом браузере реализована настройка конфиденциальности — нажимаете на кнопку управления вкладкой внизу экрана и переключаете её в режим «Приватный».
Opera — один из самых лёгких браузеров. Для сравнения, Chrome занимает в памяти устройства более 600 Мб. Тогда как Opera — чуть более 100 Мб.
DuckDuck Go
Лёгкий (всего 33 Мб) браузер, созданный исключительно в целях анонимности пользователей, которые не хотят «светиться» в интернете. Настраивать здесь ничего не нужно — DuckDuck Go по умолчанию блокирует трекеры (сборщики информации с самых разных сайтов) и устанавливает безопасное соединение. Каждому открытому вами сайту браузер присваивает рейтинг конфиденциальности — от А (безопасный) до F (высокий риск сбора личных данных).
После того как вы поработали со страницей, достаточно нажать кнопку рядом с поисковой строкой — все данные о вашем посещении будут стёрты. Браузер может делать это и автоматически, если вы дадите ему такую команду. Набор настроек здесь невелик, и направлены они в основном на обеспечение безопасности пользователя.
Каким бы ни был браузер, порою на просторах интернета вы можете, сами того не зная, найти и загрузить на свой смартфон компьютерный вирус. От значительной части таких напастей вас защитит простейший антивирус, даже бесплатный.
Сравнительный обзор Android-браузеров
Привет, Хабр. Мы подготовили для вас сравнительный обзор 10 браузеров под Android, оцениваемых по функциональности, производительности, дизайну. Уместно отметить, что мобильных браузеров гораздо больше десяти. Их слишком много, чтобы сделать полноценный Топ 2014 года в масштабах одной публикации. Вместо того, чтобы полагаться только на популярность (или скорость работы), в шорт-лист вошли приложения, который представляет весь спектр реализуемых в мобильных браузерах технологий, включая новичков, ещё не собравших большую аудиторию пользователей (по материалам статьи The best Android browsers, 2014 edition: design, features, and performance)
Интерфейс и дизайн
В популярных тестах мобильных браузеров для Android акцент сделан на скорость. В этом был смысл, когда большинство смартфонов не могли похвастаться высокой производительностью. Теперь всё по-другому, и даже самые дешевые устройства обеспечивают достаточную скорость работы, чтобы сосредоточиться в другом направлении – на дизайне интерфейса и юзабилити.
В этой сфере создатели браузеров отличаются повышенной «ленивостью». Мы видим, что мобильные браузеры крайне редко меняются внешне и, по большей части, являются миниверсиями наших настольных браузеров. У всех адресная строка расположена сверху, вкладки располагаются точь-в-точь как на десктопной версии, область отображения страниц идентична у всех приложений. Это странно, но из всех протестированных браузеров (даже тех, которые не попали в шорт-лист этой статьи), только у Habit Browser адресная строка сбежала с привычного месторасположения и оказалась в нижней части дисплея. Мы не считаем, что такая реализация совершенна, но на среднем Android смартфоне дисплей сейчас в опасной близости к 5-дюймовым размерам, и добраться до верхней адресной строки становится всё сложнее.
Chrome 
Chrome от Google знаком большинству пользователей, ведь на многих телефонах приложение установлено по умолчанию. Интерфейс Chrome приятный в использовании, но он совершенно ничем не выделяется. Типичный подход Google, зарекомендовавший себя с положительной стороны, ведь нет никаких проблем со скоростью работы и взаимодействием с интерфейсом. Прокрутка страниц, масштабирование, всё работает быстро и плавно, независимо от того, насколько «тяжёлые» страницы вы просматриваете (конечно, если у вас современный смартфон).
Firefox 
Отрицать богатый опыт компании Mozilla невозможно. Firefox – один из самых популярных браузеров для ПК и один из самых лучших браузеров для Android. Работает он довольно быстро, поддерживает синхронизацию вкладок и закладок в мобильной версии с настольной версией браузера. Как и его ПК-версия обладает упрощенным интерфейсом, хотя и не таким изящно-лёгким, как у Chrome.
Opera 
Opera является третьим и последним Android-браузером в этом списке, который может похвастаться родственными связями со «взрослой» настольной версией. Как и конкуренты выше по списку, Opera предлагает упрощенный, хоть и немного устаревший, дизайн. К счастью, следование «старой школе» означает лишь удобную работу с навигацией и отличные показатели по скорости, даже когда речь идет о работе с очень «тяжёлыми» сайтами.
Dolphin 
Это уже совершенно другая лига. Перед нами один из самых старых мобильных браузеров, доступных для Android, и из года в год он остаётся хорошей альтернативой популярному трио. Dolphin может похвастаться продуманным дизайном. Он остаётся одним из немногих браузеров, играющим с цветовым оформлением интерфейса (зелёный – цвет жизни). Он более многофункциональный, чем большинство конкурентов, но к счастью поддержка разных жестов, интеграция с социальными сетями, наличие синхронизации не только между разными устройствами, но и между разными браузерами, не сказываются в худшую сторону на скорости его работы.
UC Browser 
Как и Dolphin, UC Browser имеет более спокойный интерфейс. UI браузера хорошо проработана, элементы интерфейса расположены эргономично, что облегчает навигацию. По скорости работы к браузеру также нет нареканий.
CM Browser 
CM Browser новичок на Android, но ему уже есть чем похвастаться. У приложения самый минималистичный интерфейс, но реализован он со вкусом. CM Browser можно начать пользоваться мгновенно, не тратя время на изучение «функционала».
Javelin 
Этот браузер показался нам наиболее визуально-привлекательным. Он просто сделан красиво и воспринимается чуть лучше, чем просто инструмент для работы. В нём нет никаких излишеств, интерфейс прост, навигация осуществляется легче лёгкого.
Puffin 
Многие могут удивиться, почему Puffin вообще появился в этом списке, особенно учитывая его малопривлекательный дизайн. Действительно, Puffin можно считать худшим браузером в нашем обзоре, в нём есть серьёзные недостатки. Например, работа с пользовательским интерфейсом сопровождается длительными зависаниями даже на топовых устройствах. То же самое касается работы с веб-страницами. Прокрутка, масштабирование, работа с панорамным видом – всё это оставляет желать лучшего. Так что же забыл в статье «Лучшие Android браузеры» этот «отщепенец»? Об этом мы расскажем чуть позже.
Next Browser 
Красочный и в тоже время минималистичный интерфейс. Можно заметить задержку во время просмотра изображения на некоторых страницах, не всё гладко и с прокруткой, масштабированием.
Lightning Browser 
Chrome от Google. Интерфейс без излишеств, дополнительный функционал спрятан туда, где вы не сразу сможете его найти. Что касается навигации, интерфейс достаточно прост, работает с небольшими фризами.
Особенности
После того как вы познакомились с внешним видом представленных браузеров, вам, естественно, хочется узнать больше о поддерживаемом функционале. Некоторые из браузеров (Firefox, UC Browser, Dolphin) поддерживают расширения, но описать их все разом просто невозможно. Кроме того, средний пользователь никогда не будет пользоваться чем-то, что не работает сразу по принципу «установился и действует как мне нужно».
Так что же нам действительно нужно от браузера? Синхронизация. К сожалению, не все браузеры в нашем списке поддерживают эту функцию. Анонимность. Режим инкогнито стал своего рода стандартом, но и его предлагают не все браузеры. Наконец, сжатие данных всё ещё остаётся достаточно интересной функцией. Мы собрали все популярные функции и проверили, как наши браузеры справятся с ними.
* Adblocker Dolphin требуется JetPack (на Android 4.3-4.4). Flash поддерживается только через аддон.
* Puffin поддерживает flash всего 7 дней. После этого – угадайте что.
* Firefox поддерживает Flash только при установленном плагине.
Как вы можете заметить, UC Browser и Dolphin оказались наиболее многофункциональными. С другой стороны, Dolphin имеет ряд других, довольно уникальных особенностей (например, поддержка жестов).
Производительность
Даже самый визуально-привлекательных браузер не проживёт долго на вашем смартфоне, если он не обладает хорошей скоростью работы.
Конечно, синтетические тесты и реальный мир, это не одно и то же. Тесты не всегда рисуют репрезентативную картину реальной производительности. С другой стороны, некоторые тесты не только измеряют скорость работы в «попугаях», но и пытаются имитировать сценарии реальных действий пользователей.
Синтетические тесты
1. SunSpider
Разработанный Apple ещё в 2007 году, SunSpider остаётся частью стандартного набора тестов для браузеров. SunSpider анализирует способность браузера обрабатывать код JavaScript.
А вот и единственная причина по которой Puffin попал в список лучших браузеров. Puffin отлично справляется за счёт использования облачных вычислений. Что касается остальных, мы рады отметить успехи новичков, обогнавших даже Chrome от Google.
2. Mozilla Kraken
Как и SunSpider, Mozilla Kraken пытается измерить эффективность работы браузеров с JavaScript. Однако этот тест, если можно так выразиться, более хардкорный.
Неудивительно, что Puffin снова у руля, а вот Firefox неожиданно «слился», хоть браузер создан с Kraken в одной компании. Dolphin второй раз уверенно занимает последнее место.
3. Browsermark
Этот бенчмарк анализирует общую производительность браузеров (и стремится к тому, чтобы показать её реальной).
Снова Puffin оказывается впереди конкурентов, Chrome восстанавливает утраченные позиции, а Dolphin продолжает разочаровывать.
(*чем больше, тем лучше)
4. Peacekeeper
Peacekeeper (созданный финнами из компании Futuremark) также пытается измерить реальную производительность браузеров.
Да, ваши глаза не врут, Puffin снова показывает удивительный результат. Firefox неожиданно отстаёт.
(*чем больше, тем лучше)
Peacekeeper может также проверить браузеры на предмет их совместимости со стандартом HTML5. Учитывая, что отрасль считает HTML5 следующим логичным шагом развития, важно понять, способен ли ваш браузер обработать новый код.
Firefox показывает один из самых достойных результатов (наряду с UC Browser). Остальные браузеры нельзя назвать полностью HTML5-совместимыми.
(*чем больше, тем лучше)
Время загрузки страницы
Мы будем смотреть на скорость загрузки в двух различных состояниях – с новой страницей и ранее открытой. Важное правило: браузеры должны загрузить все содержимое страницы.
1. «Горячая загрузка» (загрузка страниц, которые вы уже посещали)
Синтетические тесты не лгут – Puffin действительно король, когда дело доходит до времени загрузки (горячей) страниц. Chrome, который всё равно открывает страницу быстро, всё же отстаёт.
К сожалению, Firefox и Dolphin (Opera тоже) отстают сильно от лидеров.
2. «Горячая загрузка» (мобильная версия сайта)
3. «Холодная загрузка»
Насколько хорошо ваш браузер обрабатывает страницы, которые вы посещаете впервые?
Ого, Puffin впервые потерял звание «самого быстрого». Однако это был единичный случай и на других страницах этот странный браузер вернул себе пальму первенства.
Что касается остальных, мы видим довольно схожие результаты, хотя Firefox и Javelin работают хуже. Dolphin, наконец, удалось всплыть со дна, и занять место середнячка. CM Browser показал очень достойный результат, а Chrome заслуженно всех победил.
4. «Холодная загрузка» (мобильная версия сайта)
Расход памяти
В последнем испытании мы проверили, как наши браузеры справляются с использованием памяти. В большинстве современных смартфонах есть как минимум 1 Гб оперативной памяти, однако всё ещё много людей пользуются и другими телефонами, в которых, к примеру, 512 мегабайт. Для этих устройств «съедание» памяти – это последнее, что им нужно.
(*в мегабайтах; чем меньше, тем лучше)
Как вы можете видеть, за исключением Firefox, Puffin, Chrome, и Opera, остальные показали схожий результат с Lightning Browser, оказавшемся самым «лёгким» из всех. Другими словами, если вашему устройству нахватает памяти, то Lightning Browser будет неплохим выбором — это простой, многофункциональный и быстрый браузер.
* Примечание: имейте в виду, что потребление памяти варьируется в зависимости от устройства.
Заключение
Мы использовали смартфон OnePlus One для тестирования всех браузеров.
Если исключить такие аномалии, как Puffin, мы увидим примерно средние результаты для всех браузеров. Да, можно сказать, что Dolphin, Opera, и Firefox, как правило, медленнее, чем остальные, а Chrome и CM Browser проявили себя как одни из самых быстрых. CM Browser порадовал простотой и скоростью работы. С другой стороны, Dolphin, несмотря на его проблемы в скорости работы, предлагает весьма интересный функционал.
Самое большое разочарование в этом тесте – Puffin. Разработчики явно сосредоточились не на том, а могли сделать один из лучших мобильных браузеров в мире.
В целом, мы можем заявить, что самые популярные – не означает самые лучшие. Если вы не желаете тратить время на выбор Android-браузера, ни один браузер в нашем списке вас не разочарует (мы серьезно, возможно вам даже Puffin понравится).
Для чего нужен браузер в смартфоне и на компьютере
Что такое браузер? Зачем он нужен? Иногда такие вопросы возникают, не правда ли?
Действительно, если есть компьютер, планшет, смартфон, который может показывать тексты, видео, аудио, то зачем нужен браузер? Подумаешь, ведь это всего лишь какая-то там программа (приложение), которая подключается к интернету.
Компьютер или смартфон подключается к интернету. Разве этого не достаточно? Уже потом внутри компьютера или смартфона к интернету подключается браузер. Зачем так сложно? Попробуем разобраться.
Как происходит обмен информацией
Представим себе довольно невероятную ситуацию. Вот по улице идет человек и напевает: «Титити-та-та-та-титити». Короткая пауза. И снова: «Титити-та-та-та-титити». Подумаешь, может у него хорошее настроение. Только вот встречный, не первый попавшийся, а добросердечный радист, знающий азбуку Морзе, услышав мотивчик, подойдет и спросит: «Чем я могу Вам помочь?»
Почему надо помогать напевающему? Да потому что на языке азбуки Морзе «ти» означает «точка», «та» означает «тире», а последовательность «три точки, три тире, три точки» есть международный сигнал SOS: «Спасите наши души!». Вот только разобрать этот сигнал смог радист, а не кто-то другой. Остальные люди прошли себе мимо, как ни в чем не бывало. Они не знают азбуки Морзе, не понимают ее.
Данный гипотетический пример является наглядным и довольно точным определением того факта, что обмен информацией возможен, если соблюдены 4 условия:
Может ли утюг заменить телевизор
Вот повседневная ситуация. Стоит телевизор. К нему подключена антенна. В антенне есть сигнал. Телевизор этот сигнал принимает и превращает изображение и звук в понятное видео.
Допустим, сломался телевизор. А посмотреть хочется. Хорошо, берем, скажем, утюг, подключаем к нему антенну, и на подошве утюга видим…
Конечно, на утюге мы ничего не видим! Почему? Потому что превратить сигнал из телевизионной антенны в наглядное изображение со звуком может только телевизор, который этот сигнал понимает. Утюг, увы, не разбирается в телевизионных сигналах, как и случайный прохожий, будучи не радистом, не воспринимает сигналов азбуки Морзе.
Окружающее нас пространство буквально заполнено различными радио сигналами. Но выбрать из них нужные и превратить в звук может только радиоприемник – это его сигналы. Телевизор находит в эфире уже свои сигналы и превращает их в «самодвижущиеся картинки».
Мобильный телефон ловит в эфире особые сигналы, расшифровывает их, и позволяет нам слышать абонентов, разговаривать с ними. И так далее, перечислять можно до бесконечности:
каждое устройство из эфира выбирает свои собственные сигналы, предназначенные именно ему.
Как компьютер и смартфон получают информацию из Интернета
А что Интернет? Это же не эфир. А почему не эфир? Кто сказал? Очень даже эфир. Скажем, беспроводный интернет с помощью Wi-Fi – сигнал приходит по воздуху, точнее, сквозь пространство без проводов. Прямо как для телевизора, что работает от комнатной или наружной антенны.
И даже пусть сигнал Интернета приходит по проводу, по кабелю. А в кабеле что? Да тот же эфир, те же сигналы, только распространяются они не во все стороны в пространстве, а строго внутри провода. Все равно эфир получается, до отказа заполненный сигналами.
Отлично, с эфиром для Интернета разобрались немного. А какое устройство может из интернетовского эфира сигналы выбрать и преобразовать во что-либо понятное? Тот же компьютер. А еще умный телевизор. Или ноутбук, планшет, смартфон.
Есть домашние умные вещи (холодильники, пылесосы и прочее). Они могут подключаться к Интернету, получать из него нужные сигналы, и даже передавать обратно, своего рода, отчеты по проделанной работе.
Пойдем дальше. Скажем, компьютер или смартфон могут подключаться к интернету, прослушивать эфир и превращать эфирные сигналы в… Во что? Например, в тексты. Или в картинки. Или в видео. А то и в разговоры, но не по телефону, а с помощью интернета, как в WhatsApp, в других приложениях, в социальных сетях.
Получается, что в компьютере или в смартфоне каждое или почти каждое приложение, программа, так или иначе может прослушивать эфир интернета, отлавливать там обращенные к приложению (программе) сигналы, принимать их и обрабатывать.
Допустим, операционная система Windows очень любит находить в интернете файлы обновлений. Просто обожает, чтобы потом не работать, а обновляться долго-предолго. Да и многие приложения Андроида не скупятся на ресурсы по поиску в интернете обновлений для себя.
Как пользователю получить информацию из Интернета
Пусть так: каждое устройство, каждое приложение (программа) само может брать из интернета то, что ему нужно. А как же быть пользователю, которому интернет нужен для дела, для работы, для развлечений, а не для обновлений Windows или приложений Android.
Как простому неискушенному пользователю компьютера, ноутбука, планшета, смартфона подключиться к интернету и посмотреть видео, почитать тексты? Надо, очевидно, тоже запустить какую-то программу, какое-то приложение.
Что должен запускать пользователь компьютера (планшета, смартфона), чтобы это нечто запущенное смогло подключиться к интернету и выдать на экране информацию? Некоторые думают, что надо запустить поисковик, например, Яндекс или Гугл. Ведь именно с помощью поисковиков мы чаще всего находим интересующую информацию.
Однако, нет. Поисковики не сидят в компьютерах и смартфонах пользователей. Поисковые программы очень сложны, объемны, умны, ресурсоемки. Они могут находиться только на серверах компаний, их создающих и поддерживающих. Простому компьютеру или смартфону не под силу такие возможности.
Но мы ведь, по сути, видим поисковые системы на компьютере (смартфоне). Видим так, как будто они находятся в компе (в телефоне). Да, мы видим картинку, которую нам передает сервер поисковой системы с помощью интернета. Сам поисковик, повторюсь, находится далеко-далеко, явно «не в нашем районе», как говорил один из персонажей «Кавказской пленницы».
Для чего нужен браузер на компьютере, планшете, смартфоне
Чтобы не продолжать далее гадать, ответим сразу: картинку поисковика нам транслирует программа, называемая браузер. Именно браузер чаще всего является той программой, тем приложением, с которого начинается (и потом продолжается) наш серфинг в интернете. Браузер, хоть и сложная программа (приложение), но вполне по силам даже маленьким смартфонам, не говоря уж о компьютерах, ноутбуках, планшетах.
Браузер – это не одна единственная безальтернативная программа (приложение). Браузеров сейчас много, они разные. Одним из первых браузеров был Internet Explorer. Но его монополия быстро закончилась. И теперь распространены Google Chrome, Safary, Mozila, Opera, Yandex и не только.
Несмотря на разный внешний вид браузеров и несколько отличающиеся возможности, все они делают примерно одинаковые вещи: принимают непонятные нам сигналы из Интернета и преобразуют в понятные нам тексты, картинки, видео, звуки и прочее.
Что еще есть, кроме браузеров, для извлечения информации из Интернета
Конечно, не только браузерами «может быть сыт» пользователь. Например, распространенный WhatsApp, по сути, тоже является своеобразным браузером для общения с друзьями и коллегами. Уточним: не весь WhatsApp, – он, как и поисковик, весь не поместится ни в компьютер, ни в смартфон – а только его картинка, его изображение на экране компьютера или смартфона.
На экране мы видим, а в динамиках и наушниках мы слышим не Ватсап, расположенный далеко-далеко от нас! Мы видим и слышим сигналы, которые принимает и расшифровывает программа (приложение) WhatsApp. А вот сами эти сигналы посылает нам через интернет тот самый далекий-предалекий WhatsApp…
Или Одноклассники, НЕ те, что в браузере, а те, что в отдельном приложении на смартфоне. Подобное приложение есть аналог браузера, но который специализируется на одних лишь Одноклассниках.
В конечном итоге, браузеры и другие приложения, которыми пользуются владельцы компьютеров, планшетов и телефонов, являются теми самыми телевизорами, радиоприемниками, но не настоящими, а виртуальными. Настоящим у нас является только компьютер или смартфон. А внутри них не что иное, как виртуальные телевизоры и радиоприемники ловят сигналы из Интернета, и затем превращают их в понятные тексты, картинки, видео, звуки и прочее.
Движение прогресса: от телевизора к браузеру
Получается, что браузер – это своеобразный аналог телевизора! Да что еще могло придумать человечество, которое уже много десятилетий подряд не отрывает своего взгляда от телевизоров?
По признанию некоторых, телевизоры давно уже стали всего лишь продавцами рекламируемых товаров. А реклама – это, по меткому, но спорному, изречению, есть двигатель прогресса.
Теперь браузеры на очереди. Раз публика уходит из телевизоров в виртуал, тогда почему бы и рекламе не оказаться в компьютерах и смартфонах? Но это уже, что называется другая история.
Равно как другая история – это размышления о том, а откуда, собственно говоря, в Интернете появляются те самые сигналы, которые ловят браузеры и другие приложения? Кто и как формирует эти сигналы?
Сигналы для телевизоров рождаются в телевизионных студиях, на съемочных площадках. Радиосигналы идут из радиостудий, из передвижных корпунктов. А интернетовские сигналы откуда берутся? Из серверов, но это техника, «железо».
А в серверы кто информацию помещает? Кто эти люди? Вот это и есть «другая история», явно не для рассматриваемой темы о браузерах, как об умных виртуальных, по сути, телевизорах. Да-да, браузер – это в некотором смысле аналог умного телевизора, виртуально размещенного внутри компьютера или смартфона в виде специальной программы или приложения.
Примите участие в голосовании: