Что стелить под ламинат осб или фанеру
Что лучше класть под ламинат ОСП или Фанеру?
Что лучше класть под ламинат ОСП или Фанеру? У меня деревянный пол, заливать не хочу, положил бы так, то есть ямы в досках. Читал что Фанеру не рекомендуют класть так как она будет расслаиваться и скрипеть, советуют ОСП, что вы скажите?
[
Maraton написал :
Читал что Фанеру не рекомендуют класть так как она будет расслаиваться и скрипеть
А вообще то я занимаюсь строительством сайтов и интернет-магазинов
У нас ОСБ давно рулит, какое у вас качество не знаю.
под ламинат? а разница? под линолеум конечно надо чем ровнее тем лучше, у меня под линолеумом 4 сорт с замазанными дырками и ничего не проступает, а ламинат, так там подложка снивелирует, единственное что меня беспокоит, так это ламинат, вода же в кухне брызгается и проливается, не боитесь? помоему лучше «дорогой» линолеум одним куском, типа таркет форс\идилия нова
Maraton написал :
Что лучше класть под ламинат ОСП или Фанеру?
. функционал одинаковый, а цена у ОСП более демократичная при равных толщинах с фанерой
rbpower написал :
под линолеум конечно надо чем ровнее тем лучше
Вот-вот..Только так надо именно под ламинат.
Flier написал :
Вот-вот..Только так надо именно под ламинат.
Добрых дел мастерррр
У меня под линолеумом лежит где фанера, где ОСП. Разницы никакой.
А под линолеум поверхность тщательнее готовить надо, rbpower прав. Сквозь линолеум (если он без толстой основы) проступают и чуть заметные перепады листов по высоте, и головки саморезов незашпаклеванные, и все прочее, что ламинат закрывает бесследно.
этим же страдает ПХВ или ПВХ плитка.
Добрых дел мастерррр
Задам тут вопрос: А если доски черновые, полусотка, жёстко укрепленна саморезами в балки на которых они лежат и сами доски отстроганны рубанком (электро) по всей плоскости, то можно ложить вместо фанеры ДСП?
И обязательно ли ложить подложку? и для чего она нужна если плоскость пола идельно ровная и жёстко укрепленна?
Под нами никто не живёт, дом свой новый каменный
Я вот что боюсь: подчерновыми досками те что отстроганны подпол и если даже залить планировку то идеальной сухости в весну боюсь не добиться хоть какая то но влажность от бетоннной стяжки но будет!
и как сильно я их не расклинивал и не просушивал остались в 1-2 зазоры между ними вдруг через них влага будет попадать на ламинат снизу
в положив к примеру ДСП или иное я ещё жёстче укреплю пол не давая тем самым добраться до ламината
хотя может и не правильно разсуждаю
Игорь И написал :
Под нами никто не живёт, дом свой новый каменный
Я вот что боюсь: подчерновыми досками те что отстроганны подпол и если даже залить планировку то идеальной сухости в весну боюсь не добитьсяхоть какая то но влажность от бетоннной стяжки но будет!
и как сильно я их не расклинивал и не просушивал остались в 1-2 зазоры между нимивдруг через них влага будет попадать на ламинат снизу
в положив к примеру ДСП или иное я ещё жёстче укреплю пол не давая тем самым добраться до ламината
хотя может и не правильно разсуждаю
Что лучше для чернового пола: фанера или ОСБ? Сравниваем и выбираем
Большинство финишных напольных покрытий требовательны к качеству чернового пола. Он должен быть абсолютно ровным и прочным. Выравнивают основу разными методами, чаще всего укладкой бетонной стяжки. Это трудоемкое и затратное мероприятие, да и не всегда есть возможность для монтажа бетонного покрытия. Хорошая альтернатива — выравнивание с помощью древесных плит. Надо только правильно выбрать материал для работы. Разберемся, что лучше уложить на пол: ОСБ или фанеру.
Выбираем: фанера или ОСБ
Что такое фанера
Фанерные плиты представляют собой своеобразный слоеный «пирог». Его основа — шпон хвойных пород: пихты, сосны или ели. Встречается продукция из лиственных пород, но реже. Слои, их бывает не меньше трех, пропитываются клеящей мастикой и спрессовываются в плиту. Заготовки перед склеиванием укладываются так, чтобы волокна лежащих рядом шпоновых листов были направлены перпендикулярно друг другу. Это увеличивает прочность изделия.
Готовый фанерный лист тщательно шлифуется, как минимум, с одной стороны. Этого достаточно, если он будет использоваться как черновая основа. Для отделки берут отшлифованные с двух сторон плиты.
Внешний вид и некоторые качества материала зависит от его сортности. Различают четыре класса фанерных листов. Их основные характеристики приведены в таблице.
Для чистовой отделки полов используют только материал I класса. Для черновой подойдет II и III сорт. Чаще всего выбирают последний вариант. Он прочный и надежный, небольшие дефекты покрытия никак не влияют на эксплуатационные характеристики. При этом он дешевле, следовательно, укладывать его выгодно.
Все об ОСБ-плитах
Плиты ОСП, так их еще называют, относятся к многослойным материалам. Для их изготовления используются стружки и щепа определенного размера. Обычно это древесина хвойных пород: ель, сосна, пихта. Но в некоторых случаях применяется и стружка из тополя, осины и других лиственных. Минимальное количество слоев щепы — три. Укладывается она строго ориентированно, то есть перпендикулярно направлению предыдущего слоя. Это делает ОСБ-плиты прочнее.
В качестве клеящей мастики применяют составы на основе натуральных или синтетических смол. Готовые изделия могут дополнительно лакироваться или ламинироваться. Это дает им дополнительную защиту. Есть еще шпунтированная ОСП. Она оснащается замками по типу шпунт-паз для простого и быстрого соединения. В зависимости от используемого сырья различают четыре класса ОСБ-плит. Мы представили их основные характеристики в виде таблицы.
Класс | Характеристики |
---|---|
ОСБ-1 | Минимальная плотность и прочность, низкая влагостойкость. Используется для производства мебели или как упаковка. |
ОСБ-2 | Достаточная прочность, низкая устойчивость к влаге. Укладывается как черновой пол в сухих помещениях. |
ОСБ-3 | Высокая прочность, высокая влагостойкость. Широкая область применения, включая черновой пол в комнатах со средней и высокой влажностью. |
ОСБ-4 | Максимальная плотность и прочность, повышенная устойчивость к влаге. |
Для монтажа основы под финишное напольное покрытие рекомендуется использовать ОСБ-3 или ОСБ-2. Выбирают в зависимости от влажности помещения. ОСБ-1 использовать не рекомендуется, она не выдержит нагрузок и быстро испортится от влаги. ОСБ-4 — отличный вариант, но цена ее будет высокой.
Сравнение ОСБ и фанеры по 4 критериям
Для выравнивания пола и подготовки черновой основы под финишное покрытие подойдут обе разновидности древесных плит. У них схожие эксплуатационные характеристики. Тем не менее сходство не полное, есть некоторые нюансы, которые нужно знать перед окончательным выбором. Сравним оба материала и сделаем вывод, что лучше: фанера или ОСБ.
1. Влагостойкость
Водостойкость обеих древесных плит зависит от клеящего состава, которым пропитывались их слои. Вариантов может быть несколько. Практически все ориентированно-стружечные плиты склеиваются фенольными смолами. Они надежно «запечатывают» щепу внутри смоляной оболочки. Воде сложно добраться до древесины. Самые устойчивые к влаге — плиты ОСБ-3 и ОСБ-4. Их можно укладывать в любых помещениях.
Клеящих мастик для фанеры больше. В зависимости от того, какая из них использовалась, различают несколько видов фанерных листов.
Фанера или ОСБ: что лучше для пола
Автор: Николай Стрелковский
В процессе ремонтных работ с напольным покрытием, связанных с его сменой или коррекцией высоты, выравниванием, необходимо прибегать к различным технологиям.
Самый простой вариант выполнения данной задачи, благодаря которому можно работать без услуг сторонних специалистов – сборная сухая стяжка.
Проводя сухое выравнивание, используют ДСП, ДВП, ГВЛВ, ОСБ или фанеру. Два последних варианта мы сегодня осветим со всеми нюансами.
Фанера или ОСБ: что лучше для пола
Их могут применять как в качестве чистовых полов, то есть окончательного покрытия, так и в качестве основы для монтажа чернового пола, после чего будет проведена укладка плитки, ламината, линолеума и так далее. Рассмотрим, что лучше в конкретных ситуациях – фанера или ОСБ.
Преимущества названных материалов
Фанеру обычно применяют для выравнивания поверхностей, так что перед людьми часто встает вопрос: чему же лучше отдать предпочтение – ОСБ или фанере?
Большинство смотрит вначале на цену на тот или иной материал. В этом плане плиты ОСБ считаются более бюджетными. Причина в том, что в процессе производства материала применяют стружку дерева, а в качестве сырья для фанеры выступает шпон, качество которого ощутимо выше.
ОСБ имеет прочную и однородную структуру, что является ее плюсом
Фанера при правильном использовании не прогибается, не вздувается, никак не деформируется
Важно! Если свести в общее качества каждого из этих продуктов, то прочность фанеры и ОСБ по большей мере одинаковы, так что они почти аналогичны друг другу.
Можно сказать, что по характеристикам эти материалы очень схожи
Слабые стороны данных продуктов
Хотя список положительных черт материалов внушителен, существуют и некоторые минусы.
Слабые стороны фанеры.
Фанера не слишком «любит» воду, так что ее не получится использовать на улице и в тех помещениях, где влажность достаточно высокая
ОСБ изготавливается с использованием различных канцерогенных веществ, что вредно для организма человека
Чтобы уберечь себя от приобретения продукта плохого качества, просите предоставить вам сертификаты качества и соответствия. У каждого продукта имеется своя специфика, однако по качеству они почти одинаковы. Так что основывайте свой выбор на собственных предпочтениях, бюджете и, разумеется, месте, где планируете проводить монтаж.
Схожие характеристики
В чем эти материалы схожи?
И фанеру, и ОСБ можно обрабатывать вручную и с помощью специальных инструментов
Отличия
Хотя одинаковых моментов не так уж и мало, существуют и значительные различия, которые влияют на выбор потребителя. Перечислим их.
На ОСБ практически никогда нельзя найти сучков, пузырей воздуха и других дефектов, чего не скажешь о фанере
Отличается и цена на каждый продукт. Она зависит от технических данных материалов для пола.
Как подобрать ОСБ
Обратите внимание: первые два класса не отличаются устойчивостью к воздействию воды.
Поговорим об этом подробнее.
Показатель | Фанера ФК | Фанера ФСФ | ОСБ-3 | ОСБ-4 |
---|---|---|---|---|
Прочность | Значительно выше, чем у ОСБ | Значительно выше, чем у ОСБ | Значительно ниже, чем у фанеры и несколько ниже, чем у ОСБ-4 | Значительно ниже, чем у фанеры и несколько выше, чем у ОСБ-3 |
Водостойкость | Лучше, чем у ОСБ, хуже, чем у ФСФ | Лучше, чем у ФК и ОСБ | Хуже, чем у фанеры и ОСБ-4 | Хуже, чем у фанеры, лучше, чем у ОСБ-3 |
Экологичность | Выше, чем у ФСФ и ОСБ | Ниже, чем у ФК, примерно равна ОСБ | Ниже, чем у ФК, примерно равна ФСФ | Ниже, чем у ФК, примерно равна ФСФ |
Устойчивость к огню | Сильно уступает ОСБ | Сильно уступает ОСБ | Ощутимо превосходит фанеру | Ощутимо превосходит фанеру |
Размеры листов, геометрическая форма | Уступает ОСБ | Уступает ОСБ | Лучше фанеры | Лучше фанеры |
Удобство использования | Приблизительно равное, листы размером 1525х1525 легче поднимать на высоту | Приблизительно равное, листы размером 1525х1525 легче поднимать на высоту | Приблизительно равное | Приблизительно равное |
Можно ли использовать для чернового пола | Да, за исключением IV сорта (он только для мягкого пола) | Да, за исключением IV сорта (он только для мягкого пола) | Да | Да |
Можно ли использовать для окончательного пола | Да, исключая III и IV сорта, хуже ОСБ | Да, исключая III и IV сорта, хуже ОСБ | Да, лучше фанеры | Да, лучше фанеры |
Стоимость | Ниже в сравнении с ФСФ, на треть выше в сравнении с ОСБ | Выше в сравнении с ФК, на треть выше в сравнении с ОСБ | Ниже в сравнении с ОСБ-4, на треть ниже в сравнении с фанерой | Выше в сравнении с ОСБ-3, ниже на треть в сравнении с фанерой |
Производится несколько классов ОСБ, которые отличаются по качеству и характеристикам
Помимо этого, имеется классификация ОСБ по отделке.
Для использования на полу целесообразно применять оба оставшихся вида, причем у четвертого характеристики прочности и устойчивости к воде выше.
Бывают также лакированные плиты ОСБ, шпунтованные и шлифованные
Поверхность материала с одной стороны гладкая, а с другой может быть или гладкой, или шершавой. Все связано со спецификой производства и производителя, однако на качество это никоим образом не влияет.
На основании количества формальдегида ОСБ можно разделить на два класса эмиссии: Е1 и Е2. Для проведения внутренних работ можно применять исключительно класс Е1, однако при реализации ОСБ-3 и ОСБ-4 обычно имеются модели, класс эмиссии которых относится к Е2.
ОСБ-3 используется в качестве основы для создания сэндвич-панелей. Этот термин означает энергосберегающие конструкции трехслойного типа, составленные из двух ориентированно-стружечных плит, между которыми находится сердцевина из твердого пенополистирола, выступающего в роли утепления.
ОСБ-3 в основном используется для создания сэндвич-панелей, из которых строятся дома
Благодаря невероятной термической изоляции подобного рода панели помогают ощутимо сократить издержки на нагрев и охлаждение комнат, предоставляя наилучший паровой и воздушный барьеры и контролируя доступ воздуха.
Помимо этого, сэндвич-панели характеризуются превосходными данными звуковой изоляции и поразительной прочностью. Практика показывает, что конструкции, сделанные из данного продукта, значительно более крепкие в сравнении с сооружениями из дерева каркасного типа.
На данный момент ОСБ производятся в форме плит и панелей, которые отличаются богатым размерным рядом.
Существуют, конечно, и стандартные параметры для продукта:
Можно найти плиты ОСБ в разных размерах, с различной толщиной
Если говорить о толщине, то она варьируется в промежутке от 6 до 22 миллиметров.
Обратите внимание! Плита ОСБ недостаточно высокого качества содержит мало стружки, она не такая большая, в ней высок процент опилок. Вследствие этого прочность ощутимо падает. Когда производство масштабное, применяется фенолформальдегидная смола.
Какой вид ОСБ лучше приобрести
Как подобрать фанеру
На основании используемой для производства породы дерева фанера может быть поделена на такие разновидности:
Фанеру изготавливают из разных пород дерева, и каждый тип отличается по прочности, сопротивляемости к влаге, весу
Фанеру считают сделанной из того материала, из которого состоит лицевая часть шпона. В строительстве преимущественно применяют хвойные или комбинированные продукты.
Бывает трехслойная, пятислойная и многослойная фанера. Все разновидности данного продукта подвергаются классификации на основании используемого для склейки состава.
Фанера ФСФ изготавливается с использованием натуральных смол. Отличается износостойкостью и прочностью
Имеются еще такие виды фанеры:
ФБ-шпон, пропитанный бакелитовым лаком и проклеенный бакелитовым клеем. Подходит для использования во влажной и даже тропической среде, отлично себя чувствует в местах, где контакт с водой постоянен.
БС-шпон, пропитанный и проклеенный бакелитовым клеем, в основу которого входит спирт. Данная фанера отличается уникальными качественными характеристиками: она очень прочная, не боится ощутимых механических воздействий, справляется с агрессивной окружающей средой. В меру гибкая, не пропускает воду, не боится гниения. Раньше применялась только в авиастроении и судостроении, поэтому простой покупатель не мог достать этот продукт.
Часто используют фанеру БС-шпон, обладающую действительно уникальными характеристиками
БС-шпон, обработанный бакелитовым клеем, в основу которого входит вода. Данный продукт обладает характеристиками БС, однако стойкость к воде низкая, так как используемый для приготовления клей растворяется в воде.
В процессе ремонта и отделки комнат, включая обработку полов, применяют следующие виды листов фанеры: ФК и ФСФ.
Сорт фанеры – качество слоев шпона, расположенных снаружи, присутствие сучков, сколов, прочих повреждений. Относительно этой характеристики каждый фанерный лист может быть разделен на пять видов от Е до IV по убыванию качества.
Какой сорт фанеры лучше выбрать
Визуальная составляющая сортов фанеры
Обратите внимание: сорт присуждается отдельно каждой из двух сторон листа фанеры. В некоторых случаях можно увидеть так называемую фанеру shop или условный переобрез, у которого рваный край. Для подобного рода продуктов проставляют меньший размер листа, беря во внимание отходы при обрезке края, после чего отправляют на реализацию.
По обработке поверхности листы фанеры могут быть:
Для окончательного пола используется односторонняя или двухсторонняя шлифованная фанера, как черновик можно взять что угодно. Наименьшая толщина листа для укладки на пол аналогична ОСБ – 15 миллиметров.
Для пола лучше использовать шлифованную с двух сторон фанеру, которая имеет достаточно большую толщину – не менее 15 мм
Совет! Использование для достижения вашей цели продукта с лишними потребительскими свойствами, не актуальными для вас, может быть допущено, однако это не слишком логично со стороны бюджета. Правильнее приобрести продукт с минимумом подходящих вам характеристик.
Сравнение
Давайте теперь проведем сравнение двух продуктов по отдельным критериям, чтобы понять, что же правильнее купить – ОСБ или фанеру.
Устойчивость к воздействию воды
Плита ОСБ может справляться с короткими воздействиями воды. Однако если разместить ее в комнате с высокой влажности, она деформируется.
Хотя в ней содержится много фенолформальдегидной смолы, она набухает сильно и неравномерно. Фанера ведет себя совершенно иначе, более стабильно.
Если говорить об устойчивости к влаге, то ОСБ-4 в этом плане хуже в сравнении с ФК и ФСФ.
Правильно обработанная фанера достаточно устойчива к влаге
Экологичность
Фирмы-производители продукта вечно ищут компромисс между устойчивостью к воде и экологической чистотой, так как увеличение одного критерия зачастую негативно влияет на второй.
Эмиссия формальдегида у фанеры ФСФ и ОСБ, используемых для работ с полом, приблизительно совпадает и находится в рамках класса Е2. Если говорить о марке ФК, там этот показатель будет выше, поскольку смолы при изготовлении не используются.
Фанера считается более экологичным материалом
Стойкость к воздействию огня
Фанера превосходно горит, а ОСБ не поддерживает горение. Конечно, если случится пожар, на сохранность жилья это никак не повлияет, но вот на скорость распространения огня вполне может.
ОСБ не горит – и в этом ее большое преимущество
Размеры листов и форма
Материал помещают на лаги или непосредственно на основание, когда оно ровное. Стандартный размер ОСБ 1220х2440 миллиметров, и он специально заточен под шаг между лагами. Наилучшая величина шага равна 0.3 миллиметрам для черновых полов и 0.4 или 0.
Фанера формата 1220х2440 не так популярна, обычно можно увидеть размеры 1525х1525 миллиметров. Используя этот продукт, нужно будет сокращать шаг или заниматься обрезкой листа, а это принуждает тратить дополнительные средства.
ОСБ отличается превосходной геометрической формой, с диагоналями все в норме. Часть плит производится с соединением паз-гребень с двух либо четырех сторон, за счет чего стыковка проходит лучше.
С ОСБ работать проще, т.к. этот материал имеет более подходящие для пола размер и форму
УдОСБтво использования
Оба рассматриваемых продукта можно без проблем распилить ножовкой, для закрепления используются гвозди. Вес данных материалов приблизительно равный. Листы фанеры размером 1525х1525 отличаются преимуществом перед ОСБ во время перемещения в жилище.
Оба материала легко распилить, что удобно при работе с ними
Визуальная составляющая
Для пола, который еще не окончательный, этот пункт не имеет весомого значения, исключая фанеру IV сорта, которую нельзя использовать для мягких напольных покрытий.
Для окончательного пола целесообразно взять ОСБ, у которой отсутствуют проблемы с поверхностью, а текстура значительно приятнее, особенно если обработать продукт краской или лаком.
ОСБ имеет красивую ровную поверхность, так что ее лучше использовать для чистового пола
Сравнение по прочности
Если брать в целом, то фанера аналогичной толщины прогибается несколько меньше в сравнении с ОСБ. Для формирования пола эта характеристика весьма актуальна. Прочность выводят на основании оценки изгиба вдоль и поперек длинной стороны продукта.
Прочность на продольный изгиб:
Если сравнивать материалы одинаковой толщины, фанера прогибается меньше
Еще прочность измеряют после того, как продукты подвергнут замачиванию. У ОСП показатель уменьшается практически в два раза. Что касается фанеры, он остается почти прежним как в мокром состоянии, так и после просыхания. Следовательно, выбор по прочности между фанерой и ОСБ очевиден: фанера отличается более высокой прочностью. Однако эти сведения актуальны для хвойной фанеры ФСФ – среди других продуктов она лучше всего сопротивляется воздействию воды, также у нее отличные данные относительно прочности.
Сравнение по весу
Когда вы подбираете подходящие строительные материалы, обязательно берите во внимание такой критерий, как масса. Ощущение, что пара лишних килограммов ни на что не повлияет, обманчиво. При переноске этих самых продуктов каждый лишний грамм ощущается, не то что килограмм. Поскольку рассматриваемые нами продукты могут отличаться по размеру и толщине, сравнение логичнее проводить по плотности.
ОСБ легче фанеры, что важно при монтаже материала
В целом, плотность листовых продуктов связана с их толщиной. Чем тоньше лист, тем выше плотность, ведь необходимо, чтобы материал был прочным. А они повышаются по мере увеличения плотности. Поэтому мы будем говорить о средней плотности. Если вам нужны конкретные данные, лучше зайдите на сайт производителя или изучите характеристики в магазине.
В среднем плотность:
Следовательно, кубический метр фанеры несколько тяжелее ОСБ. В целом, можно сказать, что различия в массе не слишком значительны. Так что делать вывод относительно того, что лучше в плане массы, здесь невозможно. Разница минимальна.
Различия в весе материалов не слишком значительны, но ОСБ все же «побеждает» по этому критерию
Стоимость и технологичность обработки
Если затрагивать ценовую сторону вопроса, то по стоимости ОСБ выигрывает. Это вполне логично: щепа обходится дешевле, чем шпон. Если проводить сравнение между водостойкими вариантами ОСБ отечественного производства и фанерой, стоимость ОСБ ниже на 50%, поэтому разница ощутима. Если сравнивать с ОСБ импортного производства, то ценник будет аналогичен фанере.
Вопросы относительно того, что же лучше из этих двух продуктов поднимаются именно по той причине, что у них примерно одинаковая сфера использования и технологичность. Их режут или ручной пилой по дереву, или электрическим лобзиком. Можно пользоваться и серьезной аппаратурой, однако и уже названной будет достаточно.
Цена ОСБ ниже, чем фанеры
Если рассуждать о необходимости обработки под окончательное покрытие, для ОСБ это не требуется. Существуют варианты фанеры, которые уже шлифованные и отличаются гладкой поверхностью. Однако такая фанера стоит выше, а вот ОСБ всегда поставляется гладкой. Поэтому ОСБ тут выигрывает.
Если сравнивать продукты по тому, как они держат крепеж, тоже нельзя однозначно решить, что из них лучше. Этот критерий у них прямо совпадает. Хотя для размещения саморезов в фанере целесообразно вначале просверлить дырки, чтобы облегчить себе работу. А в ОСБ саморезы погружаются превосходно. Достаточно лишь, чтобы у шуруповерта был хороший крутящий момент.
И фанеру, и ОСБ легко фиксировать с помощью саморезов
Давайте сведем итоги нашего сравнения в табличку
Показатель | Фанера ФК | Фанера ФСФ | ОСБ-3 | ОСБ-4 |
---|---|---|---|---|
Прочность | Значительно выше, чем у ОСБ | Значительно выше, чем у ОСБ | Значительно ниже, чем у фанеры и несколько ниже, чем у ОСБ-4 | Значительно ниже, чем у фанеры и несколько выше, чем у ОСБ-3 |
Водостойкость | Лучше, чем у ОСБ, хуже, чем у ФСФ | Лучше, чем у ФК и ОСБ | Хуже, чем у фанеры и ОСБ-4 | Хуже, чем у фанеры, лучше, чем у ОСБ-3 |
Экологичность | Выше, чем у ФСФ и ОСБ | Ниже, чем у ФК, примерно равна ОСБ | Ниже, чем у ФК, примерно равна ФСФ | Ниже, чем у ФК, примерно равна ФСФ |
Устойчивость к огню | Сильно уступает ОСБ | Сильно уступает ОСБ | Ощутимо превосходит фанеру | Ощутимо превосходит фанеру |
Размеры листов, геометрическая форма | Уступает ОСБ | Уступает ОСБ | Лучше фанеры | Лучше фанеры |
Удобство использования | Приблизительно равное, листы размером 1525х1525 легче поднимать на высоту | Приблизительно равное, листы размером 1525х1525 легче поднимать на высоту | Приблизительно равное | Приблизительно равное |
Можно ли использовать для чернового пола | Да, за исключением IV сорта (он только для мягкого пола) | Да, за исключением IV сорта (он только для мягкого пола) | Да | Да |
Можно ли использовать для окончательного пола | Да, исключая III и IV сорта, хуже ОСБ | Да, исключая III и IV сорта, хуже ОСБ | Да, лучше фанеры | Да, лучше фанеры |
Стоимость | Ниже в сравнении с ФСФ, на треть выше в сравнении с ОСБ | Выше в сравнении с ФК, на треть выше в сравнении с ОСБ | Ниже в сравнении с ОСБ-4, на треть ниже в сравнении с фанерой | Выше в сравнении с ОСБ-3, ниже на треть в сравнении с фанерой |
Выводы
Оба продукта популярны в строительных работах и изготовлении мебели. Подбирая конкретный материал для себя, необходимо тщательно изучить специфику листа. Если правильно использовать ОСБ или фанеру, оба варианта дают хорошие результаты.
Если затрагивать черновой пол, то здесь нелегко определиться до конца, а вот для окончательного покрытия лучше подойдет ОСБ. Стоит сказать, что конечный вердикт относительно наилучшего материала все же делает покупатель, так как он лучше знает условия своего жилья.