Что случилось в воинской части на урале
Самоубийство
Инцидент с гибелью солдата-срочника произошел в воинской части Ракетных войск стратегического назначения в Свердловской области. Речь идет о боевом формировании, базирующимся в закрытом поселке Свободный. Там дислоцируется 42-я Тагильская ракетная дивизия, входящая в состав 31-й ракетной армии РВСН.
Возможные версии самоубийства военного устанавливаются. Вместе с этим в Союзе комитетов солдатских матерей Свердловской области сообщили ТАСС, что часть, где это произошло, находится на «хорошем счету». По словам председателя организации Марины Лебедевой, обращений и жалоб со стороны солдат оттуда не поступало.
Второй за два дня
Накануне в Свердловской области было обнаружено тело 20-летнего солдата-срочника Ивана Катлинских. Он служил в той же части, где сегодня произошло самоубийство военнослужащего. Официально неизвестно, связаны ли как-то эти случаи между собой. О смерти Катлинских сообщается следующее:
Мнение о части
Несмотря на информацию Комитета солдатских матерей Свердловской области об отсутствии жалоб из воинской части №93401, бывшие срочники рассказывают о другом. Солдат, проходивший там срочную службу в 2015-16 годах, рассказал «Газете.Ru», что со стороны командования в то время присутствовали факты дедовщины.
По его словам, из-за одного из таких случаев он сам получил серьезные травмы.
«Я проходил это на собственной практике, в результате чего я сейчас хожу без зубов. Потому что офицер превысил свои должностные полномочия, и я не стал писать заявление. Дедовщина не процветала, но один из капитанов части издевался над военнослужащими. При этом командир части и весь офицерский состав прекрасно знали про такие отношения и молчали, ни коим образом его не наказывая, потому что не хотели связываться с этим человеком», — заявил бывший срочник.
Юрист Комитета солдатских матерей России Александр Латынин, комментируя гибель двух солдат в течение нескольких дней, заявил, что ответственность за это несет офицерский состав. Он предположил, что оба погибших могли сталкиваться с неуставными отношениями во время службы.
«Ребят, возможно, довели. Вопрос другой и самый главный. Почему они, а если они и сообщали своим родителям, почему взрослые не обращались ни к нам, ни в правоохранительные органы военной юрисдикции. Исходя из своего опыта, как военнослужащие, так и их родители не обращаются в правоохранительные органы, так как не верят в правосудие, не верят, что правда и закон могут восторжествовать», — приводит слова юриста News.ru.
Независимый военный эксперт из Нижнего Тагила Алексей Хлопотов также заявил E1.RU, что, возможно, в части №93401 имели место случаи преступлений со стороны командования.
«До меня доходила информация, что в этой воинской части командиры были замечены в воровстве и коррупции. Крадут топливо, солдат заставляют за свой счет покупать запчасти для техники», — сообщил он.
Происходит что-то страшное: в воинской части на Урале за сутки погибли два срочника
В причинах трагедий сейчас разбираются следователи.
20-летний Иван Катлинских пропал из воинской части в свердловском поселке Свободный 27 сентября. Как сообщалось, офицеры хватились солдата-срочника утром. При себе у него были штык-нож и автомат АК-74. Спустя сутки военнослужащего нашли погибшим в лесу рядом с военной частью. Известно, что парня призвали в армию из Тюменской области.
Иван Катлинских
Как пишет URA.RU, погибший молодой человек якобы сбежал из воинской части из-за конфликта с девушкой.
Однако, по данным пресс-службы ЦВО, срочник во время проведения учений отклонился от маршрута и заблудился. Видимо, солдат забрался на ЛЭП, чтобы сориентироваться на местности.
А сегодня, 29 сентября, в этой же военной части нашли погибшим еще одного солдата-срочника. По данным Telegram-канала Shot, тело 19-летнего Михаила обнаружили утром за палаткой. Информацию об этом подтвердили в пресс-службе ЦВО.
Председатель Союза комитетов солдатских матерей Свердловской области Марина Лебедева рассказала изданию, что смерти солдат могут быть как-то связаны друг с другом.
Фото: E1.RU
Напомним, в начале 2021 года второй окружной военный суд в Чите вынес приговор рядовому-срочнику Рамилю Шамсутдинову, который в октябре 2019 года расстрелял восьмерых сослуживцев в воинской части в Забайкалье. Молодой человек получил 24,5 года колонии строгого режима. Он также обязан будет выплатить родственникам своих жертв и раненым в общей сложности 9,8 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.
Государственный обвинитель просил приговорить Шамсутдинова к 25 годам колонии и поддержал гражданские иски к подсудимому на 28 млн рублей. Коллегия присяжных заседателей признала рядового виновным, но заслуживающим снисхождения. Прокурор же просил не проявлять к обвиняемому снисхождения.
На суде Шамсутдинов извинился перед родственниками всех жертв кроме одной — вдовы старшего лейтенанта Даниила Пьянкова. В показаниях Шамсутдинова говорится, что Пьянков над ним издевался, лишал сна, заставлял по ночам учить устав, а также пытался окунуть головой в унитаз.
В 2016 году в воинской части в Ярославле произошло ЧП: солдат-срочник едва не погиб, выпав из окна третьего этажа казармы после ссоры с офицером. Он был госпитализирован в травматологическое отделение больницы имени Соловьева, врачи диагностировали у него несколько переломов и сотрясение головного мозга.
Дедовщина, незрелая психика, проверка: что привело к смерти двух солдат под Тагилом?
Второй инцидент произошел на следующий день 29 сентября. Утром совершил самоубийство 19-летний срочник.
Версия первая — дедовщина
Пойти на преступление против закона и морали солдаты могли только из-за невыносимых условий службы. Такой версии придерживается военный юрист «Комитета солдатский матерей России» Александр Латынин. Ранее он работал военным следователем и участвовал в расследовании смертей срочников во время службы в Вооруженных войсках России.
Латынин назвал две возможные причины: негативную моральную обстановку в части и применение неуставных отношений.
При этом мужчина уверен, что первый срочник также самоубился током. Однако версию о дедовщине опровергают экс-военный и источник редакции в Свободном. По их словам, солдаты находятся в хороших условиях, а любое применение физической силы может закончиться увольнением руководящего состава.
Синяк на лице солдата мог привести к увольнению руководства и глобальной проверке, говорит экс-военный.
Бывший срочник 2009–2010 года службы в ракетной дивизии под Нижним Тагилом, где умерли два солдата, также заявил, что не встречал дедовщину со стороны сослуживцев или руководящего состава.
Держались все вместе, и сами пресекали какие-то нападки на слабых, всё бывало, но до крайностей никто не опускался. Офицеры были нормальные. Где-то жесткие в меру, где-то наоборот, сказал он.
Еще один срочник 2015–2016 года службы в военной части в Свободном в беседе с TagilCity.ru опровергает версию о дедовщине среди солдат. При поступлении на службу призывники получают инструкцию, согласно которой любое издевательство между срочниками считается преступлением. Солдат, нарушивший закон, отправляется на гауптвахту — изолятор для содержания военного под стражей.
За каждый синячок ты пишешь объяснительную, сказал он.
Однако со стороны командующего состава, по словам срочника 2015–2016 годов, издевательства были. В частности, он рассказал о капитане, который заставлял солдат приносить ему кофе через всю воинскую часть за одну минуту. Если же солдат не успевал, следовало наказание в виде изнурительных физических упражнений. Командир же части находился с ним в дружеских отношениях и закрывал на всё глаза, говорит собеседник редакции.
Физическую силу офицеры применяли часто, отмечает молодой человек. В 2015 году срочник решил попросить у лейтенанта, с которым хорошо общался, сигарету, после чего «сложился от одного удара». Молодого человека лейтенант заставил отжиматься и пинал в бок, если тот неправильно выполнял упражнение.
Один без зубов ушел домой, другой — с травмами, сказал он.
При этом, по словам бывшего срочника, в части были проверки опергруппы. Солдат осматривали на наличие синяков и ссадин.
Сообщить об издевательствах в части солдаты-срочники могли родителям, общественным организациям или правоохранительным органам. Каждые выходные, по словам источника в части, им выдают телефоны.
На них даже голос повысить нельзя, если они накосячат, начинают сразу мамам звонить жаловаться, сообщил источник в военном городке.
Скрывать издевательства солдаты могли из-за недоверия к правосудию, считает Латынин. Однако при обращении в органы или «Комитет солдатских матерей» за срочником следят до конца службы.
Мы пережили тот период времени, когда служи, терпи — будешь мужиком. Это пережиток Советского Союза, добавил Латынин.
Узнать о дедовщине, по мнению юриста, следствие не сможет, так как молодых людей запугает руководство. Солдаты будут молчать: проверка уедет, а им еще служить. Узнать правду, по его мнению, можно только при расформировании состава.
Смерть спишут на морально-психологическое состояние военнослужащего, вот и все. Неуставные отношения после смерти подтвердить практически невозможно, это я вам говорю, как бывший следователь.
Редакция обратилась за комментарием в комитет солдатских матерей по защите прав военнослужащих и членов их семей городов Верхняя Салда, Нижняя Салда, ЗАТО посёлок Свободный, Нижнего Тагила, по Горнозаводскому округу, однако там отказались комментировать ситуацию «до завершения следственных мероприятий».
Версия вторая — неготовность молодых людей к службе в армии
Молодые люди попадают на службу сразу после окончания школы. Иногда срочник не может приспособиться к новой действительности, происходит дезадаптация, а в крайнем случае и расстройство адаптации.
Гражданин, став военнослужащим, попадает в агрессивную воинскую среду, и не всегда он может адаптироваться к суровым условиям военной службы, говорит юрист.
О неготовности к самостоятельной жизни без родительской опеки говорит и источник TagilCity.ru в ЗАТО Свободный. Солдаты, по его словам, нередко пытаются сбежать из части.
Один солдат также пропал в лесу и побежал к маме, так она еще потом и извинялась, сообщил он.
Бывший срочник, который служил в части в 2009–2010 году, придерживается этой же версии.
Есть те ребята, кому противопоказано в армию идти, кто только от маминой, извините, юбки оторвались. А их всё равно берут. Вот им там становятся сложно! Ни зашить, ни постирать — ничего сами не могут! А солдат должен всё уметь, сказал экс-срочник.
Однако медицинский психолог из Нижнего Тагила Юлия Синявская утверждает, что неготовность к службе не может стать причиной суицида или побега из армии. Предшествует этому депрессивное состояние или тревожность молодого человека.
С солдатами-срочниками в воинской части в Свободном работает психолог, который мог предотвратить трагедии в воинской части, считает Латынин.
Перед службой в армии призывники проходят медицинскую комиссию, где определяют категорию их годности. Одобрение на службу призывник получает от восьми специалистов, в том числе от психиатра.
На одного призывника выделяется 5-10 минут, за которые психиатр не может полноценно обследовать человека. Постановка психиатрического диагноза или выявление психиатрических расстройств требует долгой диагностики, говорит медицинский психолог Юлия Синявская.
Предугадать отклонение от норм поведения психиатр может только при глубоком исследовании личности. Да и сам призывник за 5-10 минут времени не откроется врачу: не расскажет, какие проблемы у него есть, что его тревожит, говорит Синявская.
Версия третья — проверка из Москвы
За обычными воинскими частями надзирает военная прокуратура гарнизонных звеньев, а за воинскими частями РВСН надзирают военные одноименные прокуратуры, их всего 11 штук. И нередко бывает, что воинская часть находится на удалении 2-3 тысяч км от прокуратуры, рассказал он.
Два источника в ЗАТО Свободный сообщили TagilCity.ru, что в момент учений в воинскую часть приехала проверка из Москвы. От какого именно органа была направлена комиссия — не уточняют.
Смерть в воинской части, по словам источника, нередкое явление. Ранее, по его словам, от удара током ЛЭП скончался офицер этой воинской части под Нижним Тагилом. Эту версию подтверждали СМИ, ссылаясь на знакомый с ситуацией источник.
Знакомые и родственники погибшего на Урале срочника не верят в несчастный случай
Погибший солдат-срочник Иван Катлинских
Во время учений из воинской части №93401 27 сентября пропал 20-летний солдат-срочник Иван Катлинских. Спустя сутки, 28 сентября, его тело нашли неподалеку от одной из опор линий электропередач. Согласно официальной версии, его убило разрядом тока.
Однокурсники и близкие – о погибшем Иване Катлинских
Младшая сестра 20-летнего солдата сообщила, что узнала о трагедии вечером 28 сентября, когда вернулась домой с учебы.
«Это был не побег. Он ни разу не был в тайге. В наших рощах один раз только, и то в них даже я не потеряюсь. Он отошел, как известно. Пошел назад и свернул не туда. И так получилось, что он пришел к вышке. Не знаю, что у него было на уме. Но он полез оглянуться, и его ударило током. Он шел, при этом горя и снимая с себя одежду — через 150 метров он умер. Он-то умный был, зачем полез на эту вышку?» — сказала собеседница «Газеты.Ru».
Она уточнила, что такую версию военные изложили маме Ивана Катлинских и его отчиму, заместителю главы Бердюжского района.
В том, что солдат самостоятельно решил залезть на вышку ЛЭП, сомневаются однокурсники и преподаватель Голышмановского агропедколледжа Тюменской области. Туда Иван Катлинских пошел учиться по окончании девяти классов школы в селе Бердюжье в 2017 году. После окончания колледжа он поступил на службу в армию.
«Заблудиться в лесу мог каждый, в том числе и Иван. А насчет вышки ЛЭП. Думаю, что нет, ведь он парень не глупый. Вообще с ним можно было побеседовать как на серьезные темы, например об автомобилях, так и посмеяться», – сообщил «Газете.Ru» сосед погибшего по общежитию в колледже Дмитрий Дерябин.
Как отметил мастер производственного обучения агропедколледжа, за время учебы Катлинских показал себя доброжелательным, уравновешенным юношей.
«Честно говоря, все преподаватели в шоке от данной ситуации, естественно, никто и подумать не мог о таком исходе. Произошедшее не укладывается в голове, и в это не верится. Вся представленная информация в СМИ и соцсетях воспринимается странно.
Я не понимаю, с какой целью якобы полез Иван на ЛЭП. Это нелогично. Заблудился он или нет, сложно сказать. Порой люди реально в трех соснах теряются, но парень из сельской местности и должен знать, что любая ЛЭП ведет в населенный пункт.
Возникает вполне естественный вопрос, как он там оказался, что он там делал. И главный вопрос: по какой причине побежал?» — заявил «Газете.Ru» один из преподавателей колледжа.
«Солдаты просто не видели другого выхода»
Юрист общественной организации «Комитет солдатских матерей России» Александр Латынин также не верит в несчастный случай.
«Очевидно, Ивана там просто довели, и он не видел другого выхода, как наложить на себя руки или попытаться сбежать. Военнослужащим надо сбегать из таких воинских частей. Брать с собой мобильные, связываться с родителями, с нами и просить помощи. Согласно статье 337 УК РФ, солдат срочной службы имеет право самовольно покинуть воинскую часть на время, не превышающее двое суток. И в течение этого времени заявлять о себе по месту прописки или в любом органе, где может рассказать о случившемся», – сказал он «Газете.Ru».
Еще одна версия правозащитника – Катлинских мог не просто попытаться сбежать, а найти место, где хорошо работает сотовая связь, так как вблизи расположения частей ракетно-зенитных войск всегда есть «глушилки», и даже когда солдатам выдают телефоны, они не всегда могут дозвониться близким, а также боятся, что в расположении кто-то услышит разговор.
«Психологическая обстановка в части может быть такой, что солдаты просто не видели другого выхода. В части должны быть психологи, работающие с личным составом и выявляющие подобных ребят, они обязаны были им помочь. Если в коллективе нет морального здоровья, то как ребята могут спокойно нести службу с оружием», — добавил юрист.
По словам Латынина, расследование этих случаев будет длиться долго — не менее трех месяцев. Обязательно будет назначена посмертная психолого-психиатрическая экспертиза. После двух трагических случаев в часть направили специальную комиссию из Минобороны.
«Если выяснится, что хотя бы одного из ребят довели до самоубийства, то, согласно первой части статьи 110 УК РФ «Доведение до самоубийства», виновным может грозить от двух до шести лет лишения свободы, а по второй части — до 10 лет», — резюмировал Латынин.
Он призвал родственников погибших обратиться за юридической помощью в Комитет солдатских матерей.
«Только по электронной почте каждый день к нам поступает не менее 10 обращений от матерей и отцов солдат и 100-120 звонков по телефону. И огромное количество сообщений в мессенджерах. Только до логического завершения доходят лишь 1% обратившихся. Со времен Советского Союза люди боятся обращаться и в правоохранительные органы военной юрисдикции, и в общественные организации. Матери боятся, что за время, пока мы будем им помогать, их сыновьям там совсем жизни не дадут. В случаях с дедовщиной их так и просят: «мам, только никому не говори, иначе мне здесь будет еще хуже», — заключил Латынин.
Полковник ВС РФ о гибели срочников в свердловской части: «Объяснения ЦВО не выдерживают критики»
«Если мы будем сравнивать армию времен Ельцина с нынешней, то ситуация радикально изменилась. Контрразведка, особые отделы, настолько тщательно следят за пресечением нарушений, казарменной преступностью и эксплуатацией солдат, что фактически все это искоренено. Второй момент – призывники служат всего год, и условия службы в большинстве мест как в пионерлагере. Пришли, позавтракали, пошли на занятия, потом обед и тихий час. И поскольку идет призыв сверстников-одногодок, то дедовщины как таковой сейчас априори нет. Потому что нет смешения призыва. Ну может сержанты отслужили на полгода дольше, чтобы управлять личным составом.
Но иногда бывает, что на местах командиры слишком сильно доверяют бойцов сержантам. Из-за этого могут быть различные отклонения. Рамиль Шамсутдинов расстрелял караул из-за издевательств сослуживцев. В том числе, со стороны офицеров. Сам министр обороны Сергей Шойгу в этом отношении человек решительный и действует открыто.
Но возникают ситуации, когда офицеры начинают скрывать факты казарменного хулиганства, преступности и так далее, потому что боятся ответственности, боятся увольнения, не хотят потерять должность и зарплату. Надо четко и ясно руководству Минобороны объяснить, что если офицер вскрыл такие вещи и отдал подонков под суд, то ему честь и хвала. Никто с него звезды снимать не будет, наоборот может даже добавят за честность.
Что касается ситуации в Свердловской области. Воинская часть, где все произошло, относится к РВСН. Части ракетных войск, как правило, очень закрыты из-за секретности. И в них как раз могут быть различные отклонения. Поэтому объяснение, которое поначалу выдвинуло командование ЦВО, на мой взгляд не выдерживает никакой критики. Они заявили, что солдат, отслуживший два месяца, вдруг потерялся на учениях и его нашли мертвым под линией ЛЭП.
Но что значит «заблудился на учениях»? Если вы их проводили, то личный состав кто-то контролировал? Или они, как сброд, шли кто куда? Не может воин заблудиться, если обозначены маршруты, поставлены задачи, время выхода на цель и так далее. Все это время над ним осуществляется контроль.
Но тогда вопрос – где эти ****** замполиты, которых ввели опять? Их ввели для работы с личным составом, и в течение месяца все должности были заняты. Я еще спрашивал, а подготовили ли у нас кадры для этого, чтобы эти должности заняли профессионалы? Ничуть не бывало. Значит кто там сидит? Случайные люди?
В советской армии их худо-бедно готовили политучилища, давали им навыки психологии, идеологическую подготовку. Сейчас-то этим профессионально кто-то занимается? Можно отмахнуться, что эти смерти – исключение из правил, но нет. Надо разобраться глубоко и обстоятельно, почему так происходит.
Меня радует, что министр Шойгу не лакирует действительность и открыто объявляет о каких-то нарушениях. Связывается с военной прокуратурой, дает поручения и так далее. И в большинстве воинских частей ситуация не критическая.
Я думаю, что с руководством части и командирами комиссия будет разбираться не столько по факту гибели, сколько по попытке утаить истинные причины этих смертей. Если это имеет под собой основания. Потому что такие вещи нельзя допускать. Если создастся прецедент, что подобные события можно списать на случайность и всех обмануть, то это очень опасно.
Армейский механизм замкнут сам в себе, и информация внутри него расходится быстро. Это как сообщающиеся сосуды. Когда я служил в боевом полку, то мы прекрасно знали что происходит в соседнем полку. Или я, например, служил в Прикарпатье, но мы знали, что случилось на Дальнем Востоке. Поэтому я думаю, что комиссия в ситуации разберется. Но командованию я не завидую, разбор будет очень серьезный, вплоть до увольнения».
Фото: ФедералПресс /Полина Зиновьева