Что случилось в сребренице в 1995 году
Сребреница и Косово: чья бы корова мычала
«Демократический мир» в очередной раз отметил годовщину так называемой резни в Сребренице, которая якобы произошла 11 июля 1995 года. По этому поводу прозвучал ряд громких заявлений от людей, про которых можно сказать лишь одно: чья бы корова мычала…
Отметился, в частности, самозваный президент несуществующего юридически государства Косово Хашим Тачи. В своем блоге в Facebook он обвинил Сербию и сербов в «безумствах» и «геноциде» и провел параллель между событиями в Боснии и Косове. Кроме того, некая «Новая молодежная инициатива по правам человека», действующая в том же крае, призвала власти Сербии признать «геноцид» в Сребренице и взять за него ответственность.
О чудовищных преступлениях, творимых Хашимом Тачи в его бытность одним из лидеров бандформирований в Косове в конце 90-х годов прошлого века, писалось уже много. В том числе бывшим главным обвинителем Международного трибунала по преступлениям в Югославии Карлой дель Понте (что не помешало ей сотворить ряд расправ над сербскими лидерами). Но Тачи вместе с косовской «Новой молодежной инициативой по правам человека» — всего лишь марионетки. Громкие слова по поводу Сребреницы прозвучали и от хозяина — в лице госсекретаря США Майка Помпео.
Последний опубликовал заявление, в котором заверил: Вашингтон-де не допустит повторения событий, подобных произошедшим в Сребренице 24 года назад. Фальшиво «скорбя о погибших», он заявил:
В чем обвиняют сербов
11 июля 1995 года войска Республики Сербской заняли боснийский город Сребреницу. Ранее Советом Безопасности ООН этот город был объявлен демилитаризованной зоной. Однако при этом вооруженные формирования боснийских мусульман не были разоружены. Запад закрывал глаза на преступления, творимые мусульманами против мирных сербских граждан.
Боснийских сербов, вошедших в Сребреницу, Запад обвиняет в том, что они якобы расстреляли восемь тысяч мусульман. Поднявшаяся шумиха в конце концов привела к тому, что силы НАТО начали бомбардировки сербских позиций. Это переломило ход боснийской войны.
Ту же самую схему (громкие обвинения, шум в прессе и в конце концов военную операцию) США и НАТО можно было наблюдать и впоследствии.
В самой малости Хашим Тачи даже прав, проводя параллель с Косово: действительно, ситуации похожие (там было то же самое). Разумеется, жестокий экс-вожак бандформирований толкует все это в свою пользу, преклоняясь перед хозяевами из Вашингтона. Он, конечно, не скажет, что информационная подготовка, демонизация противника и бомбардировки НАТО были и в случае Боснии, и в случае Косова. Он обвинил во всем сербов.
Тем временем в Косове…
Главная проблема заключается в том, что прямо сейчас на глазах у всего мира в Косове продолжаются преступления против сербов. И при этом Вашингтон делает вид, что проблем нет.
На 20-ю годовщину оккупации этого сербского края силами НАТО туда приезжала бывший американский госсекретарь Мадлен Олбрайт, принявшая участие в открытии памятника себе. На 24-ю годовщину событий в Сребренице (которые не были расследованы независимым судом, но по которым был вынесен вердикт марионеточным судом НАТО) нынешний госсекретарь Майк Помпео говорит, что его страна не допустит повторения геноцида. При этом геноцид оставшегося в Косове сербского населения идет у него на глазах. Только это дело не одного-двух-трех дней. Это дело более двадцати лет.
«Добренький» Запад говорит о необходимости диалога между Белградом и Приштиной. На деле косовские «власти» делают все возможное, чтобы туже затянуть петлю вокруг сербов, большинство из которых уже изгнано с их священной земли.
Последние шаги режима, правящего в псевдогосударстве, — введение стопроцентных пошлин на сербские товары и последовавший за этим шагом запрет официальным лицам Сербии въезжать на территорию Косова.
«Премьер Косова» Рамуш Харадинай (еще один бывший полевой командир, известный своими зверствами против сербов) утверждает, что такого запрета нет. Однако на практике получается, что делегациям из Белграда не позволяют въехать на север края, где проживают сербы. Несколько дней назад этот запрет был применен в отношении делегации министерства обороны Сербии во главе с министром Александром Вулиным. Советник так называемого главы МИД Косово Йетлир Зиберай так и заявил, что косовские «власти» не дадут возможности приехать ни одному сербскому официальному лицу. Все это делается с грубым нарушением договоренностей, которые были ранее достигнуты между Приштиной и Белградом (кстати, под давлением Запада).
Сербские власти обвиняют косовское «руководство» в том, что оно создает для сербов «гетто подо открытым небом» и изолирует этих людей от государства. Но кто же услышит голос народа, который был приговорен к уничтожению еще в начале 90-х годов?
Между тем из Гааги поступают тревожные вести о состоянии здоровья генерала боснийских сербов Ратко Младича, который находится в застенках как раз по обвинению в мифическом «геноциде» в Сребренице. Как сообщил его сын Дарко, заключенному стало плохо 11 июля. Его направили в больницу, где продержали всего один день, после чего вернули в камеру. Случайно ли это совпало с годовщиной событий в Сребренице? Вспомним, какая манипуляция со здоровьем президента Югославии Слободана Милошевича шла во время процесса по его делу и чем это все закончилось. К сожалению, приходится констатировать: жизнь Младича в серьезной опасности.
Сребреница-1995: геноцид или подлог с далеко идущими целями?
 |
События в Сребренице четырнадцатилетней давности, несмотря на их объявленную «общеизвестность», продолжают оставаться одним из главных мифов современной балканской истории. Согласно официальной версии, 11 июля 1995 года армия боснийских сербов уничтожила около 8 тысяч гражданских лиц мусульманской национальности. Само слово «Сребреница» стало нарицательным и используется в западных СМИ как символ «животной жестокости сербов», символ геноцида.
Однако реальные события, произошедшие в этом маленьком боснийском городке, совсем не соответствуют той картине, которую рисуют СМИ, и большинству фактов, якобы «официально установленных» и юридически освящённых международными судами.
Насколько соответствуют действительности данные цифры? Если обратиться не к данным, опубликованным в СМИ, а к реальным материалам, представленным на судебных процессах в Международном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ), то окажется, что никаких мифических 8 тысяч нет. Просто Гаагский трибунал включил в число убитых не только тех, чьи тела были найдены в захоронениях (около 2 тысяч – причём в совершенно разных местах по всему муниципалитету), но и пропавших без вести (около 5 тысяч).
Кроме того, все найденные в захоронениях тела признаны телами гражданских лиц. Есть ли этому доказательства? Также нет. Просто Гаагский трибунал принял как доказательство показания свидетеля прокуратуры, который заявил, что «скорее всего, это были гражданские лица». Такой уровень доказательств говорит сам за себя. Остаётся загадкой, куда делись все босняки, погибшие во время военных столкновений развязанной ими же войны? Трибунал стыдливо умолчал, учитывая другой неудобный для него факт – захоронения якобы гражданских лиц обнаружили именно в местах военных столкновений армий РС и Боснии. Так что никаких судебных доказательств гибели 8 тысяч гражданских босняков в МТБЮ представлено не было, как бы часто и даже назойливо данная цифра в СМИ и решениях самого трибунала ни повторялась.
Теперь о геноциде. Был ли доказан в МТБЮ факт геноцида независимо от того, сколько было погибших – две тысячи бойцов или восемь тысяч гражданских? Тоже нет.
Процессы, связанные со Сребреницей, численно занимают главное место в деятельности МТБЮ. По данному обвинению было проведено восемь отдельных процессов против 16 лиц – Д. Эрдемовича, Р. Крстича, Д. Обреновича, В. Благоевича и Д. Йокича, М.Николича и других. Обвинительный акт против Слободана Милошевича также содержал пункт «геноцид в Сребренице». Эти процессы условно можно подразделить на две группы, исходя из линии подсудимых: входящие в первую пытались доказать свою невиновность, вторую составили лица, которые взамен обещанной «благосклонности» суда признали свою вину без проведения судебного процесса.
Это – главный и принципиальный момент! Все первые процессы по Сребренице в МТБЮ были построены на сделке ряда обвиняемых с прокуратурой без проведения судебного процесса! Соответственно все показания, призванные «доказать» этот геноцид, были составлены самой прокуратурой трибунала, а обвиняемые только их подписали. Правда, подписали не «просто так», а взамен на снятие обвинения по геноциду против них самих!
Главное место в истории МТБЮ и его сребренических дел занимает дело Д. Эрдемовича. Казалось бы, оно никак не могло стать главным, ведь Эрдемович был простым солдатом, а Гаагский трибунал, согласно его собственному статусу, создан для наказания не всех виновных, а лиц, несущих главную ответственность. Однако дело именно этого рядового стало ключевым для всей последующей деятельности Гаагского трибунала.
В ноябре 1996 года трибунал осудил Эрдемовича на 10 лет тюремного заключения, однако тот подал апелляцию, и наказание было снижено до 5 лет. Реально Эрдемович отсидел чуть более трёх лет и был освобождён досрочно решением американского президента МТБЮ в 2000 году. Периодически он появляется в Гааге как защищённый свидетель (ему сделана пластическая операция, и теперь его лицо не показывают) на всех процессах, касающихся так называемого геноцида над боснийскими мусульманами.
Простое сопоставление фактов показывает, что Эрдемович меняет показания, лжёт. Но суд всё принимает за истину, поскольку в его интересах не восстановить цепь событий в Сребренице, а, наоборот, сделать так, чтобы истину не узнал никто. Невероятно, но трибунал не только не выдвинул обвинение в отношении других участников инкриминируемого массового убийства, на которых указал Эрдемович, но и согласился с тем, что полковник П. Салапура, командир диверсионного отряда, в котором служил Эрдемович, стал свидетелем прокуратуры в МТБЮ! 2
Показания Эрдемовича были положены в основу всех других процессов по Сребренице, включая главный, где события в Сребренице были официально провозглашены «геноцидом» – процесс против генерала армии РС Р. Крстича. В помощь бывшему солдату прокуратура добилась признания вины без проведения процесса ещё от нескольких обвиняемых.
Главный бой лжи о Сребренице был дан президентом Слободаном Милошевичем. В своей книге «Мир и наказание» бывший пресс-секретарь Гаагского трибунала Ф. Хартманн пишет, что главный прокурор процесса Милошевича Дж. Найс до последнего сопротивлялся включению обвинения в геноциде в Сребренице в обвинительный акт против президента Югославии. Автор книги не приводит этому факту убедительных объяснений, больше упирая на тяжёлую ношу своего шефа – Карлы дель Понте, которая-де была вынуждена бороться не только с балканскими преступниками, но даже с собственным персоналом во главе с Найсом. Если и поверить в историю, рассказанную Хартманн, то придётся признать, что прокурор Найс оказался умнее дель Понте. Действительно, доказательств вины Милошевича в событиях в Сребренице не было, но после включения этого пункта в обвинение против него вся концепция «Сребреницы» в МТБЮ могла рухнуть в одночасье. Что, в конечном итоге, и произошло. Слободан Милошевич разрушил все показания Эрдемовича, а значит, всю работу трибунала на шести других процессах.
Подобно Милошевичу, не все обвиняемые по сребреническим делам сдались без боя. Ряд военнослужащих армии РС пытались донести правду об этих событиях, но за нежелание признать свою вину их наказали предельно жестоко: генерал Р. Крстич получил 46 лет тюрьмы, В. Благоевич – 18 лет, М. Трбича вообще отдали «победителям» – его вернули в руки врага в Боснии и Герцеговине.
Однако тема Сребреницы в МТБЮ далеко не закрыта. Сейчас идёт процесс сразу против девяти военачальников армии РС (дело В. Поповича и других). В настоящее время обвинение по Сребренице слушается в деле бывшего начальника Генерального штаба армии Югославии М. Перишича. В 1995 году Перишич занимал более высокий военный пост, чем генерал Р. Младич. Правда, занимал он его в совершенно другом государстве, но для МТБЮ это не имеет значения – ещё в первом своём деле (Душко Тадича) в 1996 году МТБЮ «постановил», что армия боснийских сербов находилась под контролем Югославии (начальником генштаба которого и был Перишич). В ближайшее время начнётся судебный процесс против первого помощника Младича генерала З. Толимира.
Надо отметить, что МТБЮ, собственно говоря, уже признал Караджича виновным в геноциде в Сребренице. Дело в том, что в связи с отсутствием реальных доказательств вины каждого обвиняемого Гаагский трибунал создал в качестве нормы права теорию «совместных преступных действий», согласно которой вина человека определяется не столько его личными действиями, сколько самим фактом участия в совместных действиях. Трибунал уже приговорил к нескольким столетиям тюремного заключения ряд обвиняемых именно на основе их участия в «совместных преступных действиях». Но кто эти действия организовал и кто осуществлял управление ими, трибунал до сих пор не определил. Командующий корпусом армии РС генерал Р. Крстич осуждён за «оказание помощи в осуществлении геноцида». Но кому он помогал конкретно, не сказано. В. Благоевича осудили за «соучастие в заговоре совершить геноцид», но с кем он «соучаствовал», суд также не установил. Остались только два участника этих «совместных преступных действий», которые ещё не предстали перед судом, – Р. Караджич и Р. Младич. МТБЮ уже просто НЕ может НЕ приговорить их – иначе рухнут все предыдущие обвинительные приговоры!
Важно отметить, что процессы по «геноциду» в Сребренице проходят и в других международных и национальных судах. Конечно, в первую очередь, в самой Боснии, где создана специальная судебная палата по военным преступлениям. На первый взгляд, эта палата есть суд внутригосударственный. Ан нет, на самом деле данный суд Боснии состоит наполовину из иностранных судей (торжественно называемых «международными»). Первый вердикт по геноциду в Сребренице был вынесен в июле 2008 года (дело Ступара и других), согласно которому семеро обвиняемых были признаны виновными и получили от 38 до 42 лет тюрьмы, а четверо других были оправданы.
Характерно, что ряд осуждённых и здесь признали свою вину без проведения судебного процесса. Это весьма странно: ведь, казалось бы, где, как не в Боснии, требуется установление истины, а не только осуждение виновных. Но нет. Всё прошло по классической схеме: за признание вины без проведения судебного процесса обвинённому в геноциде («преступлениях против человечности») В. Тодоровичу назначили наказание в виде лишения свободы на срок в… 6 лет.
Ещё два важных дела по Сребренице, рассмотренных в национальных судах, – против правительства Нидерландов и против Организации Объединённых Наций, которые, по утверждениям заявителей, несут ответственность за «бездействие» своих солдат (известного «голландского батальона») в районе Сребреницы. Однако гаагский районный суд отклонил оба иска на том основании, что голландский батальон был частью сил, осуществлявших миротворческую операцию ООН, и у суда нет юрисдикции по данным искам.
Особняком стоит процесс «Босния и Герцеговина против Сербии» в главном судебном органе ООН – Международном суде. В феврале 2007 года МС ООН вынес своё решение по делу об обвинении Белграда в совершении геноцида, постановив, что Сербия не выполнила положения Конвенции о запрещении преступления геноцида и именно в связи с событиями в Сребренице. На каком основании МС ООН признал сам факт существования геноцида в Сребренице? Исходя из тех же решений МТБЮ! Собственного анализа главным судебным органом ООН проведено не было.
Так был ли геноцид в Сребренице?
Для всех, кто хоть немного знаком с событиями кровавого боснийского конфликта, ответ очевиден: да. Но это совсем не тот «геноцид», факты которого фигурируют в МТБЮ, о котором поминают официальные власти Боснии и высокие зарубежные делегации, вот уже который год прибывающие на траурные церемонии. Кстати, состав этих почётных делегаций показателен: глава Всемирного банка П. Вулфенсон, генеральный секретарь НАТО Х. Солана, саудовские и другие ближневосточные принцы. Кого поминают эти господа 11 июля? Вопрос отнюдь не риторический, особенно если учесть, что эта компания весьма ярко представляет тех, кто профинансировал кровавую войну в Боснии.
Настоящий геноцид в Сребренице – геноцид сербов – забыт. Он просто-напросто вычеркнут из истории. Этот акт вымарывания освящён решениями международного трибунала. Перечисляя главные решения МТБЮ по Сребренице, надо назвать ещё одно. Это – дело Насера Орича, который во время войны в Боснии отличился особой жестокостью. На его совести тысячи убитых сербов, которых банды Орича вырезали или которым отрубали головы. Но, несмотря на наличие неопровержимых доказательств, Орич был оправдан Гаагским трибуналом, а по главным преступлениям против него даже не было выдвинуто обвинения!
Правде о реальных событиях в Сребренице и их роли в истории югославского конфликта и в мировой истории ещё предстоит пробивать себе дорогу. Простой она не будет. В ряде стран Европы уже приняты законы, устанавливающие уголовную ответственность за попытки отрицать «случаи геноцида, установленные международными судами»…
1 Дель Понте К. Охота. Я и военные преступники. М., Эксмо. 2008. С. 513, 527, 561.
Эксперт: события в Сребренице не имеют ничего общего с геноцидом
В среду Российская Федерация заблокировала в Совете безопасности ООН резолюцию по Сребренице, признающей события июля 1995 года геноцидом. Как заявил постпред России при ООН Виталий Чуркин, принятие подобного документа обострило бы ситуацию в Балканском регионе, при том, что в самой Боснии и Герцеговине нет единого мнения по этому вопросу. О том, что представлял собой проект резолюции, почему его ветирование ознаменовало собой дипломатическую победу РФ, а также какие цели преследовали страны, выдвинувшие данную инициативу, в интервью РИА Новости рассказала руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова. Беседовал Евгений Орел.
— Елена Юрьевна, расскажите, с чем связано столь серьезное расхождение в оценках тех событий, которое мы наблюдаем сейчас?
— Нужно сказать, что на сегодняшний день Сребреница стала синонимом геноцида мусульманского населения, якобы совершенного сербскими военными в июле 1995 года. Манипуляции числом жертв начались еще тогда – в средствах массовой информации, как и в самом Международном трибунале, цифры разнятся: от 5 тысяч до 27 тысяч убитых мусульман.
Причем, как правило, говорят о предположительных цифрах, потому что прямых доказательств не было и нет. Никто до сих пор не проводил глубокого исследования этой трагедии, и мусульманскую версию о числе жертв – а в данном случае речь идет именно о ней – никто не старался проверять, ее принимают как аксиому.
Тем не менее данные о числе жертв не подтверждаются фактами, а картина случившегося в июле 1995 года остается очень неясной. На самом деле, сведения отрывочные и противоречивые, а многие обвинения – надуманные.
— Так что же на самом деле произошло в Сребренице?
— Как я понимаю, ключевое слово здесь «якобы»?
— Именно. Есть видеофильм, который снимали уже мусульмане, о том, как вся эта колонна входит в Тузлу. Они изможденные, они усталые, однако они пришли. Есть очень много исследований, которые проводили по Сребренице. В частности, ученые из разных стран: историки, юристы, патологоанатомы, демографы, специалисты в других областях анализируют существующие данные, выявляют противоречия, выдвигают новую, совершенно неожиданную методику исчисления числа жертв и те события ставят в исторический контекст. Кроме того, живы еще участники тех событий, начали говорить голландские миротворцы, несмотря на то, что ранее они молчали. Существуют неопубликованные дневники участников-мусульман.
Поэтому сейчас этот вопрос необходимо пересматривать. Да, во время шествия колонны завязались боевые действия. Бытует точка зрения, что сербы частично обстреливали эту колонну, однако мусульмане говорят, что ночью в лесу началась стрельба и было непонятно, кто именно открыл огонь. Есть сведения о том, что часть пленных мусульман были расстреляны, но, во всяком случае, о цифрах 5, 8 и уж тем более 20 тысяч речи быть не может. Тем более нельзя определять эти действия как геноцид. Геноцид есть планомерное уничтожение одного народа в составе государства, как это было, например, в Турции, когда всех армян вырезали только потому, что они армяне.
За время балканского кризиса мы имеем несколько вариантов геноцида, которые, к сожалению, сейчас нигде и никак не упоминаются.
Например, сербы были полностью выселены и убиты на территории Хорватии, там вообще сербов не осталось. Здесь же имела место спецоперация, которая, согласно нашим оценкам, была подготовлена не на Балканах. Поэтому именно так нужно оценивать.
Сегодня Сребреница стала предметом политических спекуляций, в которые втягивают и самих сербов. Это происходит вопреки тому, что сегодня появляется все больше и больше данных, указывающих, что это было операцией западных спецслужб.
— Какую же цель преследовала эта спецоперация?
— Данные о том, что Алия Изетбегович, тогдашний президент мусульманской части Боснии и Герцеговины, обращался к США с просьбой помочь создать единую мусульманскую Боснию и Герцеговину. На что Клинтон ему ответил: «Нужно соответствующее число жертв. Если будет 5 тысяч погибших, тогда мы сможем на этом сыграть и вам помочь». Таким образом, такого числа жертв не было, однако вокруг этого создано столько мифов, что некоторые даже начинают в это верить.
Поэтому что сегодня самое главное? Самое главное – создать независимую научную экспертную группу, которая бы исследовала этот вопрос, собрала документы, и только на этой основе можно делать вывод о том, что произошло в Сребренице именно в июле 1995 года. Ни в коем случае нельзя при этом забывать, сколько сербов накануне этих событий было убито мусульманами, которые выходили из Сребреницы. Хочу также сказать, что армия генерала Младича, когда шла в направлении Сребреницы, прошла 43 мусульманских села, и не было повреждено ни одного здания, не был убит ни один человек. Потому что ни месть, ни наказание не были целью сербов – их задачей было нейтрализовать вооруженное подразделение мусульманской армии, которое наносило очень серьезный ущерб мирному населению, и заняться демилитаризацией этой зоны. Чего в свою очередь и в свое время не сделала Организация Объединенных Наций.
— По вашему мнению, какими мотивами руководствовались страны, поддержавшие проект данной резолюции?
Сербов хотят обвинить во всем, что происходило на Балканах начиная с 1991 года. Если доказать, что во всем виноваты только сербы и они несут основную ответственность за все, что происходило на Балканах, тогда совершенно спокойно оправдываются действия НАТО в 1999 году, когда без решения Совета Безопасности альянс осмелился бомбить европейское государство в течение 78 дней. В этом случае их действия оправданы – они бомбят тех, кто виноват во всем, что происходило в 90-е годы на Балканском полуострове. Это первое. Во-вторых, осудив действия войск в Сребренице, а значит, действия Республики Сербской и ее армии, неизбежно ставится вопрос о возможности существования такого государства, если это геноцидное образование. Создать единую Боснию и Герцеговину никак не получается осуществить ни у США, ни у Великобритании, ни у тех, кто им помогает.
— Верно ли, что в Боснии и Герцеговине нет и не может быть консенсуса по вопросу событий тех лет?
— Там не может быть консенсуса, поскольку Босния и Герцеговина разделена на три части и у каждого из этих образований своя версия случившегося. И то, что сегодня происходит, я имею в виду желание Евросоюза и ОБСЕ осудить действия сербов как геноцидные, было инициировано и поддерживается мусульманской частью страны. Сербы, в свою очередь, пытаются отстоять свою позицию. Поэтому я считаю, то, что произошло в Совете безопасности, — дипломатическая победа России, поскольку она пыталась выступить в роли объективного фактора в необъективной оценке событий на Балканах, которую мы наблюдали и наблюдаем до сих пор. Это очень достойная позиция, потому что только точно зная, что произошло в том или ином месте, можно делать какие-то выводы, осуждать или не осуждать.
Самая главная задача Совета безопасности в данном случае – создать атмосферу примирения на Балканах, чему данная резолюция ни в коем случае не способствует.
— В чем конкретно это выражается?
— Когда одну из сторон конфликта необъективно обвиняют в том, чего она не совершала, то как можно рассчитывать на примирение? Сегодня единственный выход – не принимать подобную резолюцию ни одним органом или институтом ООН, а также создать международную комиссию по изучению документов и истинной подоплеки этих событий
— Какие последствия, по вашему, будет иметь решение РФ наложить вето на резолюцию по Сребренице?
— Отдельные государства, такие как США, могут выступить со своими резолюциями, но они не будут иметь никакого важного значения, ибо это уже позиции отдельных стран. Самое главное то, что нам, ученым, не перекрыли возможность дальше исследовать этот вопрос, поскольку одним из крайне неприятных пунктов во всех вариантах резолюций Великобритании является то, что пересмотр вопроса о Сребренице в случае принятия документа станет невозможным. Такого еще не было никогда, историкам не запрещали работать ни над какой темой. В данном случае нам попытались перекрыть кислород, и публикация любых документов превратилась бы в табу. На самом деле Республика Сербская очень давно подготовила и отправила в Международный трибунал документы и все европейские структуры материалы по Сребренице – их даже видеть не хотят. Они где-то теряются в кулуарах, их никто даже не принимает во внимание. Тем не менее я считаю, ученым необходимо продолжить расследование обстоятельств тех событий и самое главное – широкую публикацию всех данных.