Что случилось в швейцарии
Смерть гедониста: капсулу для самоубийства одобрили в Швейцарии
Капсула для самоубийства прошла юридическую экспертизу в Швейцарии. Агентства по содействию суициду, у которых и так растет клиентура, пока открещиваются от использования новшества. Капсула, которая обещает мирный уход из жизни, грозит окончательно размыть рамки применения эвтаназии и повысить ее популярность, опасаются опрошенные «Известиями» специалисты по биоэтике. Какие проблемы обнажились за 20 лет легального применения эвтаназии в Европе, читайте в материале «Известий».
Технологичный саркофаг
Женщина старше 90 лет страдала от потери слуха, сильной усталости, головных болей и тяжести в ногах, а также недержания. Ее здоровье день ото дня ухудшалось. Всю жизнь она была очень независимым, активным и любопытным человеком и ненавидела принимать помощь от окружающих. Из-за ухудшения слуха женщина потеряла возможность участвовать в жизни общества и будто попала в социальную изоляцию. Больше ухудшения здоровья ее пугал только переезд в дом престарелых.
Это данные из карточки жительницы Нидерландов, которая воспользовалась правом на эвтаназию. Группы исследователей из Утрехтского университета изучили ее и еще 50 обезличенных карт пациентов. Они задались вопросом, что подталкивает жителей Голландии — страны, в которой эвтаназия легализована почти 30 лет, — к «легкой смерти».
В Швейцарии она фактически выведена из-под уголовной ответственности с сороковых годов прошлого века. За страной тянется мрачная слава центра «суицидального туризма», который в перспективе может заинтересоваться новыми технологиями. Капсула для добровольной эвтаназии Sarco прошла юридическую экспертизу в Швейцарии, что делает законным ее использование и распространение, рассказал глава австралийской компании-разработчика Exit International Филипп Ничке.
Он презентовал устройство для добровольного ухода из жизни в 2018 году на выставке похоронной индустрии в Амстердаме. Если всё пойдет по плану, рабочая капсула появится в Швейцарии уже в следующем году, заявил разработчик. Пока ни одно из швейцарских агентств, которое оказывает помощь в самоубийствах, не планирует покупать капсулу Филиппа Ничке в ближайшем будущем. Применение «будки смерти» даже в долгосрочной перспективе вызывает множество вопросов и беспокойство.
Sarco рекламируется производителем как совершенно безболезненный, мирный способ легального ассистированного самоубийства.
Однако ассистированного кем, спрашивает преподаватель биоэтики Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, стажер-исследователь ИГИТИ им. А.В. Полетаева Ольга Виноградова. Разработчики заявляют, что из процесса эвтаназии будут исключены все, кроме самого больного. Никаких врачебных или психиатрических проверок — пациент проходит тест, который ему предлагает оснащенная ИИ машина, после чего приводит аппарат в действие. Тогда капсула заполнится азотом, человек потеряет сознание, а затем — умрет.
Возникает масса вопросов, на которые пока нет ответов. Сможет ли такая машина заменить целый медицинский консилиум и получить его права? Кто будет фиксировать момент наступления смерти? Кто даст гарантию защиты от хакинга и технических сбоев? Если капсула всё же дала сбой и человек не умер, но впал в кому, кто будет принимать решение о его дальнейшей судьбе?
И главное — как можно остановить проведение эвтаназии, если пациент передумал в последний момент? Ольга Виноградова в беседе с «Известиями» обращает внимание на статистику американского штата Орегон за 1997 год: тогда было выписано 1545 рецептов на препарат для проведения ассистированного самоубийства, однако воспользовался им 991 человек. То есть примерно треть людей, изначально просивших об эвтаназии, поменяли решение.
Полная свобода смерти
18 марта 2021 года испанский парламент утвердил закон о легализации эвтаназии для людей с тяжелыми и неизлечимыми заболеваниями, которые непрерывно вызывают физические или психические страдания. Право на добровольный уход из жизни также распространяется на пожилых, которые лишились возможности свободно передвигаться. «За» проголосовали 202 из 360 парламентариев. В конце ноября в Мадриде прошла акция против закона об эвтаназии, в которой, по официальным данным, участвовали 800 человек, по неофициальным — 4 тыс.
С учетом Испании эвтаназия полностью легальна в шести государствах (страны Бенилюкса, Канада и Колумбия), а также некоторых штатах США и Австралии.
Следом за Нидерландами (тогда же — в 2001 году) эвтаназию легализовала Бельгия, выведя ее из перечня уголовно наказуемых деяний. Позднее власти разрешили претендовать на эвтаназию и пациентам, которые еще не достигли заключительной стадии болезни, а в 2014 году — детям.
В Швейцарии процедура эвтаназии не прописана отдельным актом. Она не противоречит закону, если применяется при терминальных стадиях тяжелых заболеваний, и расценивается как гуманный акт. Причем право «помочь» закреплено не только за медиками, но и за обычными людьми: отсюда и база для «суицидального туризма».
Седьмой страной, легализовавшей эвтаназию, уже могла бы стать Португалия. Однако 30 ноября президент Марселу Ребелу ди Соуза наложил вето на соответствующий законопроект.
Парламент Австрии до конца года планировал рассмотреть законопроект, разрешающий эвтаназию для тяжелобольных пациентов.
Когда говорят о странах, в которых разрешена эвтаназия, речь идет именно об ассистированном самоубийстве. Помимо него, в европейском законодательства выделяет еще три вида — пассивная, прямая активная и непрямая (косвенная) активная. Пассивная эвтаназия — это прекращение лечения, которое поддерживает жизнь больного, по его желанию (например, отключение от аппарата жизнеобеспечения). Она разрешена, в частности, в Германии.
— Активная эвтаназия — это прямое введение пациенту вещества, приводящего к летальному исходу, которое врач осуществляет из милосердия. Это самый радикальный вид эвтаназии, вызывающий много споров по поводу его этичности и законности, — отмечается в статье о европейском законодательстве в этой области (исследование имеется в распоряжении «Известий». — Ред.).
Косвенная активная эвтаназия предполагает, что вещество вводится пациенту для облегчения страданий, а не сокращения жизни. Иначе говоря, если бы его не вкололи, он бы всё равно умер, но позже.
— Основным условием декриминализации эвтаназии является добровольное, сознательное и неоднократное, зачастую письменное волеизъявление пациента для совершения процедуры и отсутствие корыстных мотивов со стороны лица, ассистирующего при эвтаназии, — подчеркивает автор исследования юрист Валерия Лымищенко.
Губительный гедонизм
— Практика юридической легализации эвтаназии в ХХ веке стала отражением ряда процессов, среди которых я на первое место поставила бы массовое вытеснение сотериологической культуры гедонистической, — объясняет она в беседе с «Известиями». — В гедонистической культуре отрицается вечность души, посюсторонняя жизнь объявляется нацеленной на получение удовольствие, и всё, что лишает человека этой возможности здесь и сейчас, рассматривается как повод для отказа от жизни — физическая болезнь, душевные страдания.
По мнению Елены Брызгалиной, практика применения эвтаназии показала, насколько трагичным оказывается «процесс отказа от признания существования основоположений, на которые человек может опереться в горе и страдании».
Стремление уважать автономию и достоинство каждого человека проявляется в ХХ–ХХI веках в разных формах, часть из которых предельно радикальны и не учитывают «значение коллективной нормативности, конфликтов ценностей, существующих у разных народов и групп населения».
В Голландии врачи не несут ответственность за отказ выполнить просьбу в эвтаназии. Это норму прописали в законе, чтобы позволить медикам жить в соответствии со своими ценностями.
Потеря смысла боли
Если 20 лет назад речь шла о том, чтобы разрешать эвтаназию больным на терминальных стадиях, то сейчас основанием для «легкой смерти» могут стать психические или соматические боли разной степени тяжести, отмечает преподаватель биоэтики Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Ольга Виноградова.
В 2019 году прибегла к эвтаназии 17-летняя жительница Нидерландов, которая страдала посттравматическим стрессовым расстройством, депрессией и анорексией. Из-за перенесенного сексуального насилия она несколько лет провела в психиатрической клинике, но это не помогло.
Спустя год Верховный суд страны разрешил врачам проводить эвтаназию для пациентов с прогрессирующей деменцией, если они написали соответствующее заявление до потери памяти. Опрос показывает, что 41,6% врачей общей практики сталкивались с просьбами об эвтаназии от людей с деменцией, из них 47,2% сомневались в дееспособности пациента и 42,9% ощущали на себе давление родственников больного.
Двадцать лет применения эвтаназия обнажили и усугубили как минимум пять проблем, говорит Ольга Виноградова.
Вторая проблема — недостаток паллиативной помощи как альтернативы эвтаназии: «Хосписы и другие паллиативные учреждения не всегда являются выходом для неизлечимо больного и (или) страдающего человека, так как эвтаназию всё чаще выбирают люди, не находящиеся в терминальной стадии заболевания».
По данным агентства Exit Switzerland, которое предоставляет услуги по ассистированному самоубийству, в 2020 году с их помощью ушли из жизни 1282 человека — на 68 больше, чем годом ранее (для сравнения: в 2014-м эвтаназией воспользовались 752 швейцарца). Около трети из них страдали от рака, остальные — от возрастных и сердечно-сосудистых заболеваний, а также хронических болей. Средний возраст клиентов — 78–79 лет.
Случаи ассистированной эвтаназии составляли порядка 1,5% от естественных смертей в Швейцарии, которых фиксируется около 67 тыс.
В Нидерландах этот показатель за 17 лет (с 1990 по 2017 год) вырос с 1,9% до 4,4%. В 2005-м зафиксировано 1933 случая использования эвтаназии, в 2019-м — 6361. Группа специалистов по этике медицины из Утрехтского университета изучила, почему люди идут на «легкую смерть» (о них мы упоминали в самом начале статьи). Проанализировав последние дни умерших, они предположили, что к эвтаназии их подтолкнули не столько проблемы со здоровьем, сколько одиночество.
Около 200 смертельно больных бельгийцев прибегли к эвтаназии в 2003 году, через год — уже 360. К 2011 году количество случаев эвтаназии превысило тысячу, еще спустя четыре года — 2 тыс. По итогам 2020 года зарегистрированы 2444 человека, добровольно ушедших из жизни. По мнению главы исследовательской группы Гентского университета Каспара Рауса, статистика растет, потому что система предотвращения злоупотреблений оказалась неэффективной. Кроме того, власти напрасно расширили действие закона, добавляет он: в 47% случаев эвтаназии, которые проводились в 2019 году, у пациентов не было неизлечимой или тяжелой болезни.
Иллюзия решения проблем
Мы перечислили лишь две из пяти проблем, связанных с применением эвтаназии. Третья — врачебные ошибки при постановке диагноза, неправильном лечении или уходе.
Проблема возможного регресса медицины — четвертая по счету. Из-за распространения эвтаназии встает вопрос, зачем совершенствовать технологии лечения и разрабатывать новые медикаменты для терминальных больных, если «уйти» — проще, быстрее и дешевле, добавляет она.
По словам собеседницы «Известий», из этого уже вытекает другая опасность — возможное изменение отношения врачей к лечению больных на последних стадиях, которых можно не пытаться спасти всеми способами, а сразу отправлять на эвтаназию.
Ее легализация — отражение процесса медикализации (когда медицина применяется далеко за пределами своей зоны ответственности; например, это попытки «вылечить» бытовые проблемы и ставить диагнозы из-за житейских ситуаций. — Ред.) жизни и смерти человека и в целом всех сфер жизни общества, считает завкафедрой философии образования философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Елена Брызгалина.
История с эвтаназией развивается по наклонной: если сначала строго обозначали границы, то со временем появлялось всё больше дополнительных трактовок.
Так в Бельгии легализовали детскую эвтаназию, причем без ограничения по возрасту, подчеркивает Елена Брызгалина. Трудно оценить уровень осознанности просьбы ребенка и самостоятельность принятия им решения.
— Еще одна тенденция, которая проявилась с применением эвтаназии, это стремление измерить все процессы в финансовых эквивалентах, — добавляет она. — Попытки обосновать ее легализацию желанием экономии средств здравоохранения, семей и пациентов, представить эвтаназию «последним лекарством» и способом защиты от негуманного обращения — просто кощунственны.
В Швейцарии закрыли дело против испанского короля Хуана Карлоса I
Данное дело было возбуждено в 2018 году, после появления в испанских СМИ публикаций, в которых говорилось, что почетный король Испании еще в те времена, когда сидел на троне, получал комиссионные за помощь в заключении за рубежом контрактов с испанскими компаниями и эти средства прятал на счетах в швейцарских банках. Прокуратура Швейцарии не могла оставить без внимания подобные утверждения.
В итоге выяснилось, что Хуан Карлос I на самом деле получил в 2008 году на счет фонда Lucum сумму в размере 100 миллионов долларов от министерства финансов Саудовской Аравии. А четыре года спустя эти средства были переведены на Багамы его близкой подруге Коринне Ларсен. За эти финансовые операции прокуратура Женевы обязала банк Mirabaud выплатить штраф за несоблюдение государственных нормативных требований по борьбе с отмыванием денег. К выводу, что этот перевод был сделан для сокрытия средств, пришли в связи с тем, что не было надлежащей документации, обосновывающей его необходимость. Как отмечает El Mundo, в ходе расследования были обнаружены и другие подозрительные переводы на счета Хуана Карлоса I и с них.
Однако, по данным СМИ, главная цель прокурора была не раскрыть правду о финансах испанского короля, а определить, не было ли нарушений со стороны банка Mirabaud и его руководства. В самом финансовом учреждении, хотя и не согласны с вынесенным решением, не стали оспаривать наложенные санкции, поскольку его глава Ив Мирабо был полностью освобожден от какой-либо ответственности.
Что касается Хуана Карлоса I, то формально он никогда не был под следствием в Швейцарии, однако многие материалы, полученные в ходе расследования, были переданы Испании, где ему все-таки могут предъявить обвинения в сокрытии средств. Правда, шансов на это все меньше, поскольку адвокаты монарха, который сейчас находится в ОАЭ, прикладывают немало усилий, чтобы урегулировать все вопросы с налоговой.
Navigation
Функция поиска
Швейцария и пандемия коронавируса: актуальная ситуация
Правило «ДВА-П» (или 2G) может быть распространено на всю страну. Keystone / Anthony Anex
Цифры плохие, отделения интенсивной терапии практически во всех больницах страны достигли критического уровня заполненности: пятая волна пандемии прочно держит Швейцарию в своих железных тисках. Правительство Швейцарии объявило о планируемом ужесточении карантинных мер. Но оно хочет дать себе и народу еще несколько дней.
Швейцария ввела с 6 декабря дополнительные ограничения на публичные и частные собрания, ужесточила правила использования ковид-сертификатов (документов с QR-кодами) и расширила требования к ношению масок по мере роста числа случаев заболевания вариантом Omicron.
Правило «ДВА-П» (или 2G) может быть распространено на всю страну. Это означает, что к участию в общественной жизни будут допущены только те, кто Привит или Переболел. Протестироваться будет уже недостаточно. Сейчас свое мнение формируют на этот счет кантоны.
Показать больше
Президент Швейцарии: «Непривитых ожидает сложная жизнь»!
Этот контент был опубликован 13 декабря 2021 года 13 декабря 2021 года «Люди, отказывающиеся делать прививку, должны настроиться на то, что их свобода будет ограничена на долгое время».
Всем постоянным жителям Швейцарии правительство также рекомендовало по возможности работать дома. Эти меры, вступающие в силу в понедельник, 6 декабря, были признаны необходимыми для предотвращения перегрузки реанимаций.
Зато страна полностью отменила все карантинные списки – кстати, ненадолго в них попала Португалия, и многочисленная португальская диаспора в Швейцарии очень огорчилась тем, что на Рождество будет сложно побывать в гостях у родственников. Теперь требование к путешественникам проходить карантин, если они прибывают из стран, где зафиксированы случаи заболевания омикрон, не действует, поскольку этот штамм уже появился в самой Швейцарии.
Карантина пока нет, но тестироваться въезжающие должны дважды
Вместо карантина с 4 декабря 2021 года все прибывающие должны сдать анализ PCR на Covid-19 перед въездом в страну. Затем между четвертым и седьмым днем прибытия в Швейцарию следует сделать еще один тест. Это может быть как PCR тест, так и экспресс-тест (на антигены).
Министр внутренних дел Швейцарии (курирует здравоохранение, в Швейцарии нет отдельного Минздрава) Ален Берсе предупредил, что вариант вируса Delta все еще не находится под контролем, в то время как страна сейчас сталкивается со вспышкой штамма Omicron. «Ситуация очень серьезная. Это не то, чего мы хотели, но мы должны иметь дело с реальностью. Некоторые больницы уже достигли предела своих возможностей».
С понедельника 6 декабря 2021 года все люди, собирающиеся на общественные мероприятия, должны предъявлять сертификат, в котором указано, что его владелец полностью привит, выздоровел от ковида или имеет отрицательный результат теста (приницип ТРИ-П). Ранее действовавшее исключение для групп численностью менее 30 человек было отменено.
Это требование также будет применяться к мероприятиям на открытом воздухе с численностью более 300 человек – вместо 1 000. Маски будут обязательны на мероприятиях, где требуются сертификаты. При употреблении пищи и напитков в ресторанах и барах люди должны сидеть на своих местах, а на спортивных и культурных мероприятиях – предоставлять контактные данные для отслеживания.
Школьное тестирование
Также швейцарцам рекомендуется использовать ковид-сертификаты на частных встречах с участием не менее 11 человек, но это не обязательно. Организаторам мероприятий и компаниям также предоставлена возможность разрешать вход только вакцинированным или выздоровевшим от вируса людям и не допускать невакцинированных.
Отрицательные экспресс-тесты на антиген будут действительны только в течение 24, а не 48 часов. Однако правительство решило не вводить обязательное массовое тестирование в школах после возражений со стороны некоторых кантонов.
В последние недели число новых случаев заражения вирусом COVID-19 неуклонно растет, и в пятницу был зарегистрирован 9 951 новый случай. Чуть более 65% населения было полностью вакцинировано. Поступило несколько сообщений и о случаях заражения вариантом омикрон, а в одной из школ Женевы был объявлен карантин после выявления двух случаев заболевания. Напомним, что в прошлое воскресенье избиратели одобрили действия правительства по преодолению кризиса.
Около 65% всего населения полностью вакцинированы против ковида. Министерство здравоохранения рекомендует распространить бустерные прививки, которые начались с представителей наиболее уязвимых слоев населения, на всех, кто старше 16 лет. «Пока слишком много людей все еще не имеют вообще никакого иммунитета, и тут надо менять положение», — отмечает Ален Берсе. «Вакцинация защищает 90 процентов людей от тяжелых форм протекания болезни, что является очень значительным показателем». С начала пандемии более 10 900 человек умерли в связи с COVID-19 в Швейцарии, население которой составляет 8,6 миллиона человек.
На сегодняшний день в Швейцарии одобрены, допущены к применению и активно применяются вакцины компаний Biontech/Pfizer и Moderna. Вакцина от «Джонсон и Джонсон» допущена, но массово не закуплена.
Крупные компании, такие как Roche и Swisscom, отменяют свои Рождественские корпоративы, что негативно сказывается на и без того пошатнувшейся под ударом пандемии индустрии общественного питания.
Швейцария и Бельгия ужесточают ковид-ограничения
В зоопарке Антверпена коронавирусом заразились бегемоты
Федеральный совет Швейцарии считает ситуацию с заболеваемостью крайне критичной. С учетом выявления трех случаев заражения «омикроном», чиновники решили ужесточить масочный режим: маски придется носить везде, где требуются сертификаты о вакцинации.
Ранее Швейцария ввела ограничения на въезд путешественникам из 23 стран. Ожидается, что их снимут с 4 декабря.
Премьер-министр Бельгии Александр Де Кроо охарактеризовал сложившуюся обстановку как крайне сложную и анонсировал ужесточение ковид-мер. В частности, там, где ношение масок обязательно, масочный режим распространится и на детей в возрасте от 6 лет.
В школах классы должны закрываться на карантин, если в них выявят двух зараженных. При этом даже без заражений 50% занятий в школах должны проводиться дистанционно, что не касается экзаменов: их будут проводить только очно. Детские сады и начальные школы уйдут на каникулы на неделю раньше, с 18 декабря до Нового года. Решения по вузам правительство объявит позднее.
С 6 декабря в Бельгии запретят проводить в помещениях мероприятия с участием более 200 человек. Спортивные соревнования разрешат проводить в крытых помещениях, но без зрителей. На соревнованиях под открытым небом число зрителей ограничат.
Де Кроо отметил, что ковид-пациенты занимают слишком много коек (40% в отделениях интенсивной терапии), сокращая возможности для лечения других пациентов, в том числе для операций, пандемия мешает обучению и производству, осенняя волна COVID-19 оказалась тяжелее, чем рассчитывали чиновники.
В зоопарке Антверпена положительные тесты на коронавирус оказались у 41-летней бегемотихи и ее 14-летней дочери, сообщили в представители зоопарка. Пока их состояние не вызывает опасений. Их вольер закрыли для посещения, ухаживающие за ними сотрудники изолировались. Guardian отмечает, что до сих пор среди животных COVID-19 в основном диагностировали у кошачьих и обезьян.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Уличные протесты в Швейцарии: гражданские права против теорий заговора (SwissInfo, Швейцария)
Швейцария находится во второй фазе трехступенчатого процесса ослабления карантина, объявленного правительством в середине марта в связи с пандемией коронавируса. Одной из мер полной блокировки социальной и экономической активности в стране был запрет на митинги, шествия, пикетирования и массовые собрания с числом участников более пяти человек.
Сейчас, два месяца спустя, эти меры уже не мешают гражданам активно протестовать против правительственных мер в борьбе с вирусом. Три последних недели подряд на выходных граждане в некоторых швейцарских городах выходили на улицы и выказывали свое откровенное недовольство запретом на политические демонстрации — а ведь он является частью общего запрета на массовые мероприятия. Собираясь небольшими группами, они громко протестовали против ограничений в области своих гражданских свобод.
За что выступают демонстранты?
Активисты обеспокоены пусть и временным, но сворачиванием и ограничением их гражданских и политических прав, даже несмотря на то, что в чрезвычайной ситуации пандемии и в целях борьбы с коронавирусом правительство объективно было вынуждено прибегнуть к таким мерам.
«Это не демонстрация, а скорее пикет», — указал на прошлой неделе в интервью swissinfo.ch один из организаторов протестов в Берне Алекс Ганьё (Alex Gagneux). Для него такой «пикет» перед Федеральным дворцом был необходим, потому что «конституция на данный момент фактически не действует из-за несоразмерных и неадекватных действий правительства».
На плакатах мероприятий были видны такие надписи, как «Покойся с миром, Швейцарская Демократия, 1291-2020» (1291 — по легенде, год основания Швейцарии, прим.ред.) или «#НеПроспи свою свободу и право на самоопределение» (#StayAwake für Freiheit und Selbstbestimmung).
Речь идет, с точки зрения демонстрантов, о свободе в самом широком смысле этого слова и об опасении, что политические права народа, урезанные из-за распространения covid-19, не вернутся достаточно быстро и в полном объеме. Насколько такие опасения оправданы в Швейцарии?
Контекст
Forbes: жутко знакомые теории заговора времён русского гриппа 1889 года
Asharq Al-Awsat: теория заговора и гонка по поиску вакцины
Le Figaro: бизнесменов пригласили на первомайский онлайн-митинг
Коронавирус в России: москвичи против слежки (Forbes)
Свобода или фантазии?
Однако «свобода» — слишком большое и обтекаемое понятие даже для таких акций. Кроме того, помимо дебатов в рамках толкования самого понятия «право на демонстрации», которое, как четко дали понять власти на этой неделе, в случае с уличными протестами с участием менее пяти человек действует в полном объеме, активисты во время подобных пикетов ставят и ряд других, менее фундаментальных, но не менее актуальных вопросов.
Речь идет о теориях заговора и прочих фантазиях, которые последние три недели, оказавшись в кильватере «вирусных протестов», переживают самый настоящий ренессанс. Поэтому-то в руках у демонстрантов можно было видеть и другие плакаты и лозунги, например, такие:
«Не дай [Биллу] Гейтсу шанса» (в стиле агитационной кампании против СПИД/ВИЧ)
«Нет обязательным прививкам!»
«Нет коронавирусной истерии!»
В других странах Европы в тени пандемии активизировались и противники интернет-связи поколения 5G: многие люди поверили фейковым новостям о том, что такой интернет способствуют распространению вируса. Еще недавно вряд ли кто-нибудь поверил бы, что в 21 веке такое вообще возможно. В Швейцарии эти протесты, тем не менее, имеют одну позитивную сторону: все чаще звучащее в СМИ выражение «теория заговора» привело, в частности, к попыткам пролить свет на некоторые факты и добраться, наконец, до истины.
Кто и как вспахивает нервную почву, на которой растут теории заговора?
В 2018 году Себастьян Диге (Sebastian Diguez), швейцарский нейробиолог из Фрибура, изучающий биологические основы функционирования нервной системы, опубликовал монографию под совершенно ненаучным названием «Полный бред, или Как добраться до сути такого явления, как пост-правда» («Total bullshit! Au cœur de la post-vérité»).
В ней он утверждает, что в основе многих современных проблем, в том числе и разного рода теорий заговора, находится понятие «тотального бреда» (bullshit). Автор монографии не отождествляет это понятие с ложью, но постулирует его в качестве набора социальных и ментальных практик отторжения самой возможности существования «где-то там» объективной правды.
«Социальная среда, насыщенная дезинформацией и скептицизмом, является идеальной средой для распространения таких практик и идей», — указал ученый порталу швейцарского иновещания SWI swissinfo.ch. Очень часто такие идеи сформулированы «намеренно расплывчато», причем настолько, что опровергнуть их очень трудно, если вообще возможно. «Они вполне коррелируют со знакомой психиатрам и психоаналитикам проблемой функциональной асимметрии мозга. Гораздо проще в итоге эти идеи и теории выдумать, чем их опровергнуть», — говорит С. Диге. Часто такие теории не придумываются «сверху» с целью спустить их «вниз» с политическими целями — их продвигают люди, которые, выйдя за рамки здорового скептицизма, просто уже не готовы верить предоставленным им фактам.
Статьи по теме
Le Monde: Билл Гейтс предсказал эпидемию коронавируса и миллионы погибших?
Перевал Дятлова — неразгаданная тайна России (The Atlantic)
Washington Free Beacon: фактов нет, но все равно виноваты русские
The Sun: Грета Тунберг — предупреждение из прошлого
«Некоторые люди исходят из тезиса о том, что «как же это может быть неправдой, ведь я думаю точно так же», — говорит ученый. По его словам, общаясь с такими индивидуумами лично, «нужно всегда мягко, но настойчиво просить их объяснить свою позицию и подкрепить ее рациональными аргументами. А в более широком плане для противостояния „теориям заговора» существует метод и формат „фактчекинга», алгоритм проверки фактов и отделения „зерен от плевел». Фейковые новости тоже существуют на основании определенных закономерностей и законов. Но противостоять им от этого понимания отнюдь не легче», — резюмирует С. Диге.
«Не какие-нибудь просто чокнутые»
Не менее трудно провести грань между законными политическими протестами, деструктивными акциями, мотивированными теориями заговора, и легитимной общественной озабоченностью проблемами в области здравоохранения. Имеют ли люди право выступать за любое убеждение, какое бы они себе ни выбрали? С. Диге говорит, что речь не идет о запрете демонстраций (которые в Швейцарии становятся все более многочисленными). Однако такие теории становятся особенно опасными, появляясь именно кризисные времена.
«Демонстранты являются проявлением тенденции к частичному распаду привычных социальных договоров, конвенций и структур, тенденции, настроенной враждебно по отношению к науке и к элитам (в лучшем понимании этого слова), а также носящей популистский характер. Что бы ни говорило и ни делало правительство, они всегда будут против, менять свое мнение такие люди не намерены». Впрочем, на прошлой неделе швейцарская газета Berner Zeitung решила взять примирительный тон.
«Федеральный совет, правительство, может быть, и в самом деле недостаточно четко объяснял мотивы своего ограничивающего вмешательства в политические и экономические свободы граждан», — говорится в комментарии, опубликованном в газете под заголовком «Инакомыслящие — это не какие-нибудь просто чокнутые» («Andersdenkende sind nicht einfach nur Spinner»). Со всеми этими вопросами столкнулся и главный коронавирусный менеджер страны Даниэль Кох (Daniel Koch).
В понедельник 18 мая на очередной пресс-конференции ему задали ряд прямых вопросов о прошедших демонстрациях и о том, насколько опасны они для здоровья остального населения. Он ответил, что «это политический вопрос. А поскольку правительство, вероятно, само обсудит этот вопрос до конца мая месяца и примет решение, то и его ответ тоже невольно был бы политическим, поэтому, мол, забегать вперед я не буду». А между тем на ближайшие выходные в Швейцарии запланирована новая серия протестных акций.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.