Что случилось в идлибе
Турция vs Россия: что происходит в Идлибе?
На северо-западе Сирии продолжаются боевые действия. Они становятся все более ожесточенными, при этом пока нельзя говорить даже о приближении их финала. Провинция Идлиб стала местом пересечения интересов не только сирийского правительства и оппозиции, курдского сопротивления и противостоящей ему турецкой армии, введенной на территорию Сирии, но и России и Турции – двух государств, играющих важнейшую роль в гражданской войне в Сирии.
Кто с кем воюет в провинции Идлиб
Прежде, чем обратиться к подробному анализу происходящего в этой сирийской провинции конфликта, необходимо вкратце рассказать о том, что представляет собой сама провинция, или, как будет правильнее, мухафаза Идлиб. Расположенная на северо-западе Сирии, мухафаза Идлиб граничит на северо-востоке с мухафазой Алеппо, на юге – с мухафазой Хама, на западе – с мухафазой Латакия. На севере Идлиб примыкает к сирийско-турецкой границе. 
В первые годы гражданской войны в провинцию Идлиб устремились многочисленные беженцы из других сирийских мухафаз, где обстановка была еще более напряженной. Десятки тысяч беженцев осели на территории Идлиба, кто-то успел перебраться в соседнюю Турцию. Лишь сейчас в провинциях Хама и Дейр эз-Зор сирийскому правительству, при помощи российских военных, удалось нормализовать ситуацию, после чего от 40 тысяч до 80 тысяч беженцев изъявили желание покинуть Идлиб и направиться к своим постоянным домам в родных провинциях.
Близость турецкой границы и присутствие тюркского населения определили интерес к Идлибу со стороны Анкары. В Турции панически боятся усиления сирийских курдов, которые тесно связаны с находящейся на нелегальном положении Рабочей партией Курдистана. Поэтому свою военную операцию в Сирии турецкое руководство рассматривает, в первую очередь, как компонент борьбы с распространением сепаратистских настроений в Турецком Курдистане.
Турецкое руководство рассматривает арабо-суннитские группировки как главный противовес и курдам, и проправительственным силам Сирии. И ослаблять, а тем более прекращать поддержку многочисленных группировок, действующих в Идлибе, Турция не собирается.
Реджеп Эрдоган играет в свою игру. Он заинтересован лишь в одном – в укреплении позиций Турции в регионе и в нейтрализации курдских формирований. Его уверения в дружбе с Россией стоит воспринимать лишь как отвлекающие маневры, поскольку слишком разнятся турецкие и российские интересы на Ближнем Востоке.
С другой стороны, сейчас Турция уже очень далеко ушла и от союза со своим главным военно-политическим партнером – Соединенными Штатами. В Анкаре не могут простить Вашингтону открытую и очень ощутимую поддержку курдов. Ведь сирийские Отряды народной самообороны, которые в Турции считают филиалом Рабочей партии Курдистана, фактически были вооружены и модернизованы при прямой поддержке американской армии. Теперь курды, а не турки – главные «младшие партнеры» США в регионе.
Что ждет российско-турецкие отношения?
В принципе, если бы так и произошло, то все вернулось бы на круги своя. Ведь в свое время Советский Союз очень серьезно помогал курдскому сопротивлению в Турции. В 1990-е годы в России обосновалась многочисленная курдская диаспора, многие представители которой не скрывали своих связей с Рабочей партией Курдистана. То есть, для Москвы связи с курдским сопротивлением вполне естественны, другое дело, что поддерживая курдов в Турции, СССР и Россия никогда не поддерживали их в Сирии, поскольку не были заинтересованы в территориальном расчленении этого дружественного государства.
Впрочем, в экспертном сообществе сомневаются, что Россия всерьез способна в текущей ситуации встать на сторону сирийских курдов. Так, российский востоковед Олег Гущин в интервью «Свободной прессе» подчеркнул, что Россия сейчас очень ценит наладившиеся отношения с Турцией, а пригрозить Анкаре поддержкой курдов – это очень серьезно оскорбить турецкое руководство, фактически поставить Россию на грань войны с Турцией на сирийской территории. И в Москве на это не пойдут.
Вместе с тем, как считает Гущин, сами турки с проблемой Идлиба справиться не в состоянии. И этому тоже есть свои причины. Во-первых, Анкара долгие годы выставляла себя одним из главных защитников сирийских суннитов, оппозиционных Башару Асаду. И если сейчас турецкая армия начнет воевать в Идлибе против суннитов, это просто не поймут. Во-вторых, Турция не станет рисковать своими людьми.
Стоит отметить и то, что если Турция вступит в войну с сирийскими джихадистскими группировками, то по факту она окажется на стороне своих злейших врагов – курдского сопротивления и правительственных войск Башара Асада. Поэтому Олег Гущин и видит решение Идлибского конфликта лишь в том, чтобы дать возможность Сирийской арабской армии самой уничтожать террористов в Идлибе.
Если позволить сирийским правительственным войскам самостоятельно решать проблему уничтожения террористов, при ограниченной помощи со стороны России и Ирана, то будут сохранены и неплохие российско-турецкие отношения. Ведь тогда не будет формальных поводов для их ухудшения, которое бы неизбежно настало, если бы Россия выступила на стороне курдов.
Конечно, пока сирийские правительственные войска при поддержке России будут уничтожать окопавшихся в Идлибе террористов, Турция будет возмущаться, Реджеп Эрдоган в очередной раз будет требовать от Владимира Путина немедленно прекратить огонь, но это все – дипломатическая игра, в действительности Анкаре придется смириться с происходящим. Тем более, что выхода у нее нет – на фоне ухудшения отношений с Соединенными Штатами Россия нужна Турции как постоянный жупел для запугивания Запада – мол, не будете играть по нашим правилам, мы вообще переориентируемся на Москву. Кстати, этого в Вашингтоне очень сильно бояться, поскольку потеря Турции приведет к изменению всего баланса сил не только на Ближнем Востоке, но и в Восточном Средиземноморье в целом.
Турция налаживает связи с Дамаском
Не так давно стало известно об очень интересной встрече, которую проваели директор турецкой Национальной разведывательной организации (MIT) Хакан Фидан (на фото) и директор Бюро национальной безопасности (БНБ) Сирии Али Мамлюк.
Отношения Анкары и Дамаска остаются очень напряженными, поэтому такая встреча сразу вызвала интерес во всем мире. Еще более интересно то, что, как оказалось, турецкие и сирийские спецслужбы контактируют между собой как минимум с 2016 года, а делегация турецкой Национальной разведывательной организации не менее пяти раз побывала в Дамаске.
Что общего у турецких и сирийских разведчиков? Какие проблемы они могут решать? Конечно, прежде всего, это разрешение ситуации в Идлибе. Но стоит заметить и то, что в отношении курдов Дамаск и Анкара могут выступить в качестве партнеров, поскольку ни Эрдоган, ни Асад не заинтересованы в создании независимого курдского государства на территории Сирийского Курдистана.
Вместе с тем Турция категорически отказывается выполнять требования России и Сирии по передаче под контроль Дамаска обширных территорий провинции Идлиб. В Анкаре опасаются, что российские и сирийские войска, если Турция не заступится за повстанцев, быстро с ними покончат, после чего будет положен конец и турецкому присутствию в Идлибе. В свою очередь, для России вопрос контроля над юго-западными районами провинции Идлиб также имеет принципиальное значение, поскольку повстанцы используют эти районы для организации атак на российскую авиабазу «Хмеймим» в соседней мухафазе Латакия.
Конфликт в Идлибе далёк от политического разрешения. Сирийская провинция и ее население стали заложниками крупномасштабной политической игры, которую ведут в регионе Россия и Турция. Пока же продолжаются бои, а страдают мирные жители.
Рекордные цены на газ зависят от трех причин
Польша делает первый шаг к развалу Евросоюза
«Не хочу давить на жалость». Как школьница побеждает бюрократию
Украинских диверсантов придется топить на дальних подступах к берегам России
Взрыв в Серпуховском монастыре списали на cамоубийство
А зрители стоят, как заколдованные
Алексей Зензинов, сценарист, драматург
На смену газовым камерам пришли газовые капсулы
Сергей Худиев, публицист, богослов
Неожиданно выяснилось, что мы любим свою страну
Ирина Алкснис, обозреватель РИА «Новости»
Олимпиада в Китае расколола Запад
В Азербайджане запрещают магию
Новый антирусский закон Украины
Выбрана новая «Мисс Вселенная»
Разрушительные торнадо на востоке США унесли жизни более ста человек
В небе северо-запада России появились световые столбы
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
право вето
«цивилизованный мир»
голос спрашивает строго
Видео
транзит удобрений
опасные маневры
федеративное устройство
авантюрные предложения
территория ссср
драма японо-китайской войны
разговор да другом языке
годовщина распада СССР
на ваш взгляд
Сирийский военный погиб в результате обстрела боевиками провинции Идлиб
13 декабря 2021, 22:37
Текст: Антон Никитин
В результате обстрела боевиками позиций правительственных сил Сирии в провинции Идлиб один военнослужащий погиб и еще четверо получили ранения, сообщил заместитель руководителя российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии контр-адмирал Вадим Кулить.
«В провинции Идлиб в результате обстрела террористами из противотанкового ракетного комплекса из района Флайфель позиций правительственных сил в районе населенного пункта Кафр-Мус погиб один сирийский военнослужащий, еще четверо получили ранения», – приводит слова контр-адмирала ТАСС.
Кулить подчеркнул, что российский Центр по примирению враждующих сторон призывает командиров незаконных вооруженных формирований отказаться от вооруженных провокаций и встать на путь мирного урегулирования ситуации в подконтрольных им районах.
 |
Фото: Антон Денисов/РИА «Новости»
Текст: Алексей Дегтярев
Украинская сторона считает необоснованными заявления об обязательствах перед российской стороной о передаче зарубежных активов СССР, заявил представитель украинского МИДа Олег Николенко.
Раздел советского имущества регулируется Договором о правопреемстве по внешнему государственному долгу и активам СССР от 1991 года, согласно которому доля Украины в общей сумме долга и активов СССР составляет 16,37%, заявил Николенко в интервью украинским СМИ, передает ТАСС.
В 1994 году Украина и Россия подписали соглашение о нулевом варианте, по которому Россия обязалась выплатить украинскую долю во внешнем госдолге СССР по состоянию на 1 декабря 1991 года, добавил представитель МИД.
Украина же обязывалась передать России свою долю в активах СССР по состоянию на 1 декабря 1991 года.
Якобы игнорирование российской стороной требований предоставить информацию о стоимости украинских активов, которые должны были передаваться, сделали невозможной ратификацию соглашения Радой.
«Этот документ не вступил в силу ни для Украины, ни для РФ. Следовательно, говорить о невыполнении каких-либо обязательств без надлежащего правового процесса кажется необоснованным», – подвел итог Николенко.
«В 1993 году мы взяли на себя обязательства погасить все долги бывшего СССР за все бывшие союзные республики в расчете на то, что нам эти республики передадут зарубежные активы бывшего СССР. Долги-то мы за всех погасили, но далеко не все выполнили это обязательство по передаче нам своих зарубежных активов. Например, Украина до сих пор этого не сделала», – сказал глава российского государства.
 |
Фото: Минобороны России/Youtube
Текст: Алексей Дегтярев
Индийская сторона может стать первой в числе покупателей российских комплексов С-500, заявил вице-премьер Юрий Борисов.
«Индия первой, наверное, будет в списке, если изъявит желание купить эти современные средства», – сказал Борисов в интервью РБК, передает РИА «Новости».
По его словам, Россия займется экспортом С-500 после того, как эти системы в необходимом объеме наполнят российскую армию.
С-500 «Прометей» (ОКР «Триумфатор-М») относится к новому поколению ЗРС «земля – воздух». Она представляет собой универсальный комплекс дальнего действия и высотного перехвата с повышенным потенциалом ПРО. Система способна уничтожать не только баллистические, но и аэродинамические цели (самолеты, вертолеты), а также крылатые ракеты. Радиус поражения – около 600 километров. По своим характеристикам С-500 будет значительно превосходить стоящую на вооружении С-400 и ее американского конкурента Patriot Advanced Capability – 3.
В июле концерн ВКО «Алмаз – Антей» и Минобороны России подписали контракт на поставку первой партии ЗРК С-500 «Прометей».
Позже стало известно о появлении комплексов С-550. Газета ВЗГЛЯД писала о том, что на сегодняшний день известно об этих системах.
 |
Фото: SERGEY DOLZHENKO/EPA/ТАСС
Текст: Елена Мирошниченко
Заместитель секретаря совбеза страны, экс-замкомандующего Силами спецопераций Сергей Кривонос в эфире телеканала «Украина 24» заявил, что российские военные в случае начала войны с Украиной смогут быстро дойти до ее столицы.
«Напомню, что от Сум до Киева нормальным маршем за шесть часов российская колонна дойдет, если не будет сопротивления и мы не будем к этому готовы. И этого будет достаточно, чтобы правительство страны капитулировало, условно говоря», – сказал Кривонос.
Ранее стало известно, что президент США Джо Байден обсудил с лидерами стран «Бухарестской девятки» якобы имеющее место наращивание Россией сил около границ с Украиной и координацию усилий союзников по НАТО по деэскалации ситуации путем «сдерживания, обороны и диалога».
Россия неоднократно отвергала ложные оценки США о подготовке вторжения на Украину. В минувшую субботу в МИДе заявили, что Соединенные Штаты разработали план спецоперации по ухудшению обстановки вокруг Украины и возложению ответственности за это на Россию.
13 декабря 2021, 16:40
Текст: Евгения Шестак
Угрозы со стороны политиков США отключить Россию от платежной системы SWIFT из-за якобы готовящегося вторжения на Украину не имеют реальной силы, заявил экономист Александр Хмелевский.
По его словам, исключить участника системы невозможно по желанию одной сторон. Соответствующее решение может быть принято самим банковским объединением после совместного решения стран Евросоюза, передает украинская газета «Факты».
При этом Хмелевский отметил, что банковское объединение не будет заинтересовано в таком решении, так как банки РФ платят значительные членские взносы.
Экономист подчеркнул, что в любом случае для России подобное отключение не несет экономических потерь, только имиджевые.
«Более серьезно повлиял бы на Россию запрет для американских и европейских банков открывать и вести корреспондентские счета для российских банков, а также счета для предприятий, которые имеют российских собственников и российских граждан», – резюмировал он.
Напомним, в августе в МИДе заявляли, что опасность отключения России от международной платежной системы SWIFT пока не просматривается, от этого шага все только проиграют.
В конце мая в российском внешнеполитическом ведомстве допустили вовлечение международной платежной системы SWIFT в «санкционную спираль». Однако позже в МИД заметили, что возможное отключение России от системы SWIFT не станет катастрофой.
Руководство SWIFT заверило ЦБ в отсутствии рисков отключения России от платежной системы. При этом госсекретарь США Энтони Блинкен ушел от ответа на вопрос о возможности такого шага. В МИД подчеркнули, что отключение России от SWIFT грозит материальными убытками и имиджевыми потерями для самой платежной системы.
Напомним, 28 апреля Европарламент призвал отключить Россию от SWIFT. При этом глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что Евросоюз не может отключить Россию от платежной системы SWIFT, поскольку это частная организация. В тот же день глава МИД Сергей Лавров напомнил о наличии в России базы для аналога SWIFT.
 |
Фото: Григорий Сысоев/РИА Новости
Текст: Рафаэль Фахрутдинов
«Запад хотел использовать резолюцию о связи климата и конфликтов для ослабления Китая, России и Ирана, но Москва этому воспрепятствовала», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Сатановский. Ранее Россия наложила в СБ ООН вето на проект соответствующей резолюции Ирландии и Нигера.
«Россия приняла абсолютно верное решение не идти на поводу у большинства за инициативами так называемого прогрессивного Запада. Москва этим шагом показала, что она отстаивает свои интересы, а не чужие» – пояснил президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский.
По его словам, идея о связи климата с военными конфликтами – наглая и неприкрытая афера со стороны Запада. «Выходит, все войны, все проявления геноцида и прочие трагедии в истории человечества, начиная с гибели динозавров, были связаны с климатом. Оказалось, не зря Запад, открыв рот, слушал Грету Тунберг», – сыронизировал собеседник.
Эксперт согласился со словами постпреда РФ при ООН Василия Небензи в том, что принятие резолюции может привести к вмешательству во внутренние дела любой страны извне под прикрытием «заботы об экологии».
«Когда вы вводите эмбарго или санкции против какой-то страны или вводите войска по политическим или экономическим причинам – это выглядит плохо. Совсем другое дело – если вы говорите, что из-за этой страны гибнет экология планеты. Тогда все средства оправданы. Очень удобный инструмент, чтобы США, к примеру, попытались ослабить Россию или Иран, поставляющий нефть Китаю», – добавил политолог.
Накануне Россия наложила в СБ ООН вето на проект резолюции Ирландии и Нигера. Документ предлагал миротворческим операциям и политическим миссиям организации учитывать в своих оценках и деятельности воздействие изменения климата на ситуацию с безопасностью. Москва неоднократно скептически высказывалась в СБ ООН о связи между проблемой изменения климата и конфликтами.
Авторы непринятого проекта заявляли, что «Совет Безопасности неоднократно подчеркивал необходимость того, чтобы ООН, региональные организации и государства-члены принимали во внимание. воздействие неблагоприятных последствий изменения климата на их деятельность, программы и стратегии» в странах.
Речь, в частности, идет о регионе бассейна озера Чад, Сомали, Дарфуре, Южном Судане, Мали, Демократической Республике Конго, а также Западной и Центральной Африке, Кипре и Ираке, передает РИА «Новости».
В проекте также говорилось, что СБ ООН просит генерального секретаря организации «включить во всеобъемлющие стратегии предотвращения конфликтов ООН в качестве центрального компонента риски для безопасности, связанные с климатом».
В документе указывалось также, что Совбез призвал бы специальные политические миссии и миротворческие операции ООН учитывать последствия изменения климата для безопасности в своих оценках и деятельности по предотвращению конфликтов.
Постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд заявила о подрыве интересов мира после того, как Россия наложила вето на внесенный Ирландией и Нигером проект резолюции Совета Безопасности ООН «Климат и безопасность», пишет Lenta.Ru.
В свою очередь Небензя обратил внимание на то, что резолюция является предлогом со стороны западных держав для оправдания вмешательства во внутренние дела других стран.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Sözcü (Турция): поджидающая в засаде катастрофа в Идлибе
Город Идлиб в Сирии, с которой Турцию связывает граница протяженностью 130 километров, стал настоящим логовом террористов. Всего здесь размещено 12 турецких наблюдательных пунктов, которые фактически находятся под контролем Сирии, и в районах около семи из них проводятся демонстрации сторонников Асада против Турции. Снабжение турецких наблюдательных постов осуществляется через регион, находящийся под контролем сирийской армии, при поддержке России. Турция не контролирует воздушное пространство здесь. Контроль находится в руках России…
Разоружить не удается
Наблюдательные пункты, отделяющие джихадистов от сирийских войск, охватывают территорию глубиной 15-20 километров и протяженностью 250 километров. Отставной бригадный генерал Осман Айдоган (Osman Aydoğan), который внимательно следит за событиями в Идлибе, отмечает: «Однако, несмотря на то что с момента подписания сочинских договоренностей от 17 сентября 2018 года прошло более двух лет, Турция до января 2020 года так и не размежевала умеренную оппозицию и вооруженные джихадистские группировки в Идлибе, как обещала, к тому же этих джихадистов не удается разоружить, и „Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.) становится все более доминирующей в Идлибе».
Те самые ошибки
А решение?
Создание этих наблюдательных пунктов на юге Идлиба интерпретируется западными средствами массовой информации как «защита остатков
Контекст
Глава ассоциации «Друзья Крыма»: визит Эрдогана в Россию имеет историческое значение (dikGAZETE)
Эрдоган о визите к Путину: это будет не просто встреча на тему Идлиба (Haber7)
Отставной генерал Осман Айдоган говорит: «К сожалению, правдивые слова некрасивы, красивые слова неправдивы… Правдивые слова кажутся неправильными. Не тот друг, кто медом мажет, а тот, кто правду скажет! И я должен сказать то, что считаю правильным».
Решение без Асада в Сирии не представляется возможным…
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Россия помешала турецкому наступлению в Идлибе
Двухчасовой бой
В результате авиаудара в Идлибе погибли двое турецких военных и еще пять получили ранения, сообщило Минобороны Турции. Военное ведомство не сообщило, чей авианалет привел к гибели военных. Позже глава управления по связям администрации президента Турции Фахреттин Алтун уточнил, что ответственность за смертоносную атаку несет сирийская авиация. На действия сирийских правительственных сил Турция ответила нейтрализацией более 50 солдат сирийской армии, уничтожением двух БТР, двух пикапов и одной зенитной установки, приводит заявления военного ведомства страны турецкая Daily Sabah.
Этот двухчасовой конфликт стал самым серьезным обострением в Сирии за последнюю неделю — дополнительно ситуацию осложнило участие российских ВКС.
Стычки на земле между протурецкими боевиками, турецкими военными и силами Асада продолжаются с конца января. 12 февраля президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил о гибели 14 военных меньше чем за неделю.
После того как бой остановился, агентство Bloomberg со ссылкой на высокопоставленный турецкий источник сообщило, что Турция обратилась к США с просьбой предоставить ей зенитно-ракетные комплексы Patriot для их размещения на границе с Сирией. Однако позднее Анкара официально опровергла эту информацию.
Продолжится ли обострение
Ситуация в Идлибе ухудшается с середины января. Подконтрольные Дамаску силы начали операцию, согласно его объяснениям, против террористических группировок, находящихся на территории провинции Идлиб и соседних с ней регионов (с 2018 года эта территория объявлена зоной деэскалации, в которой боевые действия можно вести только против террористов). За прошедшее время Дамаску удалось существенно расширить подконтрольные ему территории, в том числе установить контроль над стратегически важной трассой М5 (Алеппо — Дамаск).
Турция, хотя и является партнером России и Ирана по соблюдению режима деэскалации, а также имеет отдельные договоренности с Москвой по поддержанию стабильности в Идлибе, обвиняет Москву и Дамаск в невыполнении договоренностей. Анкара настаивает, что переход Идлиба под контроль Асада противоречит договоренностям о создании зоны деэскалации, а также обостряет кризис у границы с Турцией, вызовет новые волны беженцев из Идлиба. Турецкие военные и дипломаты предприняли уже несколько попыток переговоров с российской стороной, однако результата они пока не дали. Об этом заявил Эрдоган в четверг, 20 февраля: «Мы не достигли желаемых результатов в наших переговорах. Переговоры продолжатся, но правда заключается в том, что мы далеки от удовлетворения наших требований за столом». Глава турецкого государства добавил, что военная операция, которую турецкая армия планирует начать в отношении войск Асада в Идлибе, — это лишь вопрос времени. «Как и во всех [предыдущих] операциях, мы говорим: мы можем внезапно прийти за одну ночь», — заключил Эрдоган.
Произошедшее в четверг — демонстрация готовности Анкары к военным действиям, считает руководитель отдела исследования ближневосточных конфликтов Института инновационного развития Кирилл Семенов. «Но пока что это была именно разведка боем, — добавляет он. — Мы пока не можем говорить, что это серьезное столкновение турецких военных и сирийских правительственных сил».
«Сейчас мы видим усилившийся Дамаск, который не скрывает намерений вернуть под свой контроль всю территорию Сирии. И позиция Москвы, на мой взгляд, заключается в том, что она признает за Дамаском право на это», — отмечает эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Руслан Мамедов. В возможность серьезного обострения отношений или даже прямой военный конфликт он не верит: «Россия и Турция научились, где-то не соглашаясь друг с другом, продолжать взаимодействие, это ключевой момент», — говорит он и добавляет, что две страны остаются стратегическими партнерами. «Такие ситуации, как эта, заставляют посмотреть на Астанинский процесс и другие переговорные форматы как не вполне отвечающие кризисным моментам, возникающим на земле», — резюмирует Мамедов.
Позиция Москвы, по мнению Семенова, на данный момент заключается в том, чтобы склонить Анкару отойти в зоны, предложенные Аданским соглашением (оно было заключено между Сирией и Турцией еще в 1998 году и предусматривало создание буферной зоны в несколько километров на сирийско-турецкой границе — там в случае необходимости Анкара получала право вести боевые действия). Об этом соглашении долгое время практически не вспоминали — оно снова стало актуальным в прошлом году, когда Турция начала масштабную операцию против курдов на севере Сирии.