Что случилось с царьградом
Google пояснил блокировку канала «Царьград» в YouTube
Аккаунт телеканала «Царьград», принадлежащего бизнесмену Константину Малофееву, заблокировали в YouTube из-за нарушения законодательства. Об этом представители Google сообщили РБК.
«Google соблюдает все применимые законы о санкциях и соблюдении правил торговли. Если мы обнаруживаем, что учетная запись нарушает эти законы, то предпринимаем соответствующие действия», — уточнили в компании.
Представитель телеканала пояснил РБК, что на YouTube заблокировали канал не только «Царьграда», но и сайта исторического общества «Двуглавый орел». Доступ к первому ограничили с формулировкой «за нарушение условий» платформы, ко второму за «нарушение экспортного законодательства». «Мы делаем вывод, что обе эти блокировки — политическая акция против Малофеева», — заявил представитель, отметив, что юристы телеканала готовят обращение в суд. По его словам, юристы объяснили формулировки блокировок тем, что Малофеев находится в санкционных списках США.
На сайте «Царьграда» сказано, что канал заблокировали без предупреждения и объяснения причин. «Произошедшее — абсолютная неожиданность для нас: редакция не получала никаких предупреждений, уведомлений и страйков от YouTube», — указано в сообщении.
На странице телеканала в социальной сети «ВКонтакте» приводится скриншот уведомления о блокировке в Google. Там говорится, что аккаунт «Царьграда» отключен и не может быть восстановлен, так как нарушил экспортное законодательство.
В 2014 году МВД Украины открыло в отношении Малофеева уголовное производство по подозрению в «пособничестве незаконным вооруженным формированиям на территории Украины». В том же году бизнесмена внесли в санкционные списки США и ЕС.
В начале июля главного редактора телеканала «Царьград» Дарью Токареву оштрафовали на 120 тыс. руб. за распространение фейков о коронавирусе. Юрист, советник генерального директора по правовым вопросам «Царьград медиа» Виталий Беспалов уточнил РБК, что первую инстанцию защита проиграла и собирается подавать апелляцию. Он также пояснил, что речь идет о публикации, в которой российский предприниматель Герман Стерлигов заявил, что тесты на коронавирус могут быть «заражены», и это «проделки Великобритании».
«Начало большой борьбы за цифровой суверенитет». «Царьград» выиграл в суде дело против Google
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил выводы Арбитражного суда Москвы о неправомерности действий компании Google по отключению аккаунта и YouTube-канала «Царьграда». Об этом RTVI сообщил пресс-секретарь учредителя телеканала Валерий Рукобратский.
По его словам, суд также установил прогрессивную судебную неустойку (штраф в 100 тыс. руб. за каждый день неисполнения решения), которая к марту 2022 года достигнет 1 млрд руб., если аккаунт телеканала «Царьград» на видеохостинге не будет разблокирован.
«Решение может быть обжаловано, но оно уже вступило в силу. У нас было решение первой инстанции, по которому мы победили. Всё это время Google подавал апелляции, но теперь суд отклонил все апелляции и утвердил решение суда первой инстанции. Мы, конечно, довольны исходом дела, потому что наша борьба с этой иностранной корпорацией, которая, по сути, нарушает Конституцию нашего государства, продолжается уже больше года», – сказал Рукобратский в разговоре с RTVI.
Он пояснил, что если Google не исполнит судебное решение и не разблокирует аккаунт канала, а также не возобновит монетизацию контента, то астрент (судебная неустойка) составит 100 тыс. рублей в день и будет увеличиваться в прогрессивном порядке еженедельно, при условии, что в течение первых девяти месяцев ее предельный размер не превысит 1 млрд руб. По истечении этих девяти месяцев ограничение перестает действовать.
Рукобратский также обратил внимание на то, что канал «Царьграда» на YouTube не первый в России, подвергшийся блокировке.
«Например, сегодня YouTube заблокировал немецкий RT. Думаю, что, если к нам обратятся другие компании, телеканалы или может быть даже блогеры, которые пострадали от подобных действий, продвигая свои патриотические взгляды, наша практика позволит помочь оказать им юридическую поддержку. Считаем, что это такое начало большой борьбы за цифровой суверенитет», – отметил пресс-секретарь учредителя «Царьграда».
Как заверил Рукобратский, основной смысл такого решения не в том, чтобы «стрясти деньги» с корпорации, а в том, чтобы она исполнила решение суда и разблокировала канал.
Управляющий партнер юрфирмы ART DE LEX, представлявшей интересы «Царьграда», Дмитрий Магоня, комментируя это дело, отметил, что астрент, установленный Девятым арбитражным апелляционным судом, является крупнейшим в российской практике.
Сам владелец «Царьграда», предприниматель и политический деятель Константин Малофеев отметил, что судебные акты по делу против Google стали «первыми, когда российские арбитражные суды признали свою исключительную компетенцию по спорам с участием лица, находящегося под санкциями США. Это стало возможным, несмотря на имеющиеся в пользовательских соглашениях Google и договорах о монетизации оговорок по рассмотрению дел в американских и английских судах, указал бизнесмен.
«Это только начало. Мы проложили путь для защиты своих интересов всем российским пользователям «Ютуб» и «Гугл»», – написал Малофеев.
В Google при этом не стали комментировать решение суда.
Между двух огней
Google отключил канал «Царьграда» на YouTube с 1 млн подписчиков в июле 2020 года, сославшись на то, что Малофеев с конца 2014 года находится под санкциями США в связи с вооруженным конфликтом на востоке Украины. Через месяц телеканал обратился в Арбитражный суд Москвы с иском о восстановлении своего аккаунта на YouTube и возмещении недополученных в связи с его удалением средств от монетизации контента.
В апреле 2021 года Арбитражный суд Москвы признал неправомерными блокировку аккаунта «Царьграда» на видеохостинге и расторжение договора с телеканалом на монетизацию. В июле Google предложил вещателю мировую, но тот отказался.
Дмитрий Магоня, представляющий интересы телеканала в суде, ранее объяснял, что если бы дело рассматривалось, например, в американском суде, то тогда, с позиции законодательства Соединенных Штатов, считалось бы, что «Царьград» был отключен правомерно.
Адвокат отметил, что одним из главных доводов апелляционной жалобы Google было то, что «российский суд необоснованно применил свою юрисдикцию, и спор должен был бы быть рассмотрен в английских или американских судах». Такой позиции корпорация придерживалась до последнего.
По данным ТАСС, решение в пользу «Царьграда» было принято судом благодаря поправкам, внесенным в Конституцию РФ, в одной из которых говорится о приоритете российского законодательства над иностранным. Как отмечает BBC, если Google исполнит решение российского суда, ей грозят санкции в США, в противном случае — огромные штрафы в России.
Бой Царьграда с Google: Решительный, но последний ли?
Завершение судебной тяжбы Царьграда против «Гугла» – в интересах всей России. Итоги суда должны привести к созданию ясного свода правил работы транснациональных IT-корпораций в России. А несогласных попросят удалиться.
Пока голосует Госдума…
Сегодня, 16 декабря, внимание всей России будет приковано к голосованию в Госдуме по вопросу введения QR-пропусков для вакцинированных. Нет сомнений, что избиратели запомнят имена проголосовавших «за» надолго – и едва ли поддержат их на следующих выборах.
Но одновременно будет происходить и другое событие, в чём-то даже более важное для России. Потому что куар-коды, мы надеемся, если и введут, то ненадолго, а вот взаимоотношения нашей страны с транснациональными информационными структурами – это навсегда. И именно исход суда «Царьград против Google» станет важнейшей точкой для формирования этих взаимоотношений на новой, единственно возможной платформе – на платформе интересов нашей страны, нашего народа.
Напомним, что летом 2020 года принадлежащий Google видеохостинг YouTube «без объявления войны» заблокировал все аккаунты телеканала Царьград и смежных с ним организаций под предлогом исполнения санкций Минфина США. Более миллиона подписчиков остались без любимого канала – им пришлось перейти во «ВКонтакте» или смотреть нас на пиратских каналах, копирующих на YouTube контент из того же VK.
В понедельник 13 декабря Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил ходатайство американской компании Google LLC, в котором «Гугл» в который уж раз просил отложить рассмотрение его собственных апелляционных жалоб на неопределённый срок. В ходатайстве юристы Google указали на два пункта, которые, по их мнению, препятствуют немедленным слушаниям по существу и вынесению окончательного решения.
Дело закончится в России
Первый пункт весьма интересен. У «Гугла» есть в России дочка ООО «Гугл», но она при этом не является полномочным представителем корпорации (впрочем, с 2022 года наличие таких представителей станет для западных организаций обязательным). Поэтому основными участниками дела являются Google LLC (США) и Google Ireland Limited (европейское представительство) – оба, разумеется, не резиденты России. На этом основании Google всем силами пытается перетащить рассмотрение дела за рубеж – несмотря на то что претензии к нему предъявляет российская организация по российскому же законодательству.
И даже публикацию 2 декабря резолютивной части определения Верховного суда России по аналогичному делу казуисты «Гугла» попытались обратить в свою пользу – дескать, пока нет полного текста, мы не знаем точной позиции: «Толкование Верховного суда РФ может отличаться от толкования, представленного в Определении о передаче». Перед нами ярчайший пример неуважения к русскому суду – юристы «Гугла» де-факто заподозрили его в «раздвоении личности»: в резолютивной части может быть одно, в полном объёме текста – другое.
Увы, птицелов попался в собственную сеть: за 3 дня до рассмотрения дела «Царьград против Google» (через пару часов после подачи ходатайства) было, наконец, опубликовано Определение Верховного суда России № 309-ЭС21-6955 (1-3) от 9 декабря 2021 г., которое внятно гласит:
По смыслу взаимосвязанных положений пункта 1 части 2, пункта 2 части 3 статьи 248.1 АПК РФ само по себе введение в отношении российского лица мер ограничительного характера свидетельствует о невозможности полноценной реализации его права на судебную защиту в иностранном государстве… – по крайней мере в том, которое применяет ограничительные меры.
Всё это в полной мере относится к НАО «Царьград Медиа», на который распространяются санкции Минфина США. Поэтому «утащить» процесс в Ирландию или США – страны «санкционного пула» – ответчики однозначно не смогут.
Зайцев тут нет
Понимая это, они включили в своё ходатайство и второй, откровенно нелепый пункт: дескать, нельзя рассматривать дело, пока апелляционная инстанция Московского городского суда не примет решений по искам физических лиц к тому же американскому ответчику (напомним, несколько зрителей Царьграда подали в суд жалобы на ограничение их законных прав смотреть наш канал и выигрывают пока что во всех инстанциях).
При желании тут можно усмотреть некоторое остроумие: искусственно затягивая группу совершенно очевидных дел, юристы Google используют этот факт для затягивания другого дела, не менее очевидного. Похоже на попытку погони за двумя зайцами, вот только Царьград и его зрители – не зайцы.
Что с того?
Закончится ли дело 16 декабря, мы не знаем: нет никаких сомнений в том, что Google и дальше продолжит свою тянущуюся уже полгода кампанию по затягиванию обречённого на поражение суда с Царьградом. Но хочется надеяться на твёрдость позиции суда, в предыдущих инстанциях подтверждавшего правоту русского издания – злоупотребление правом на апелляции и отсрочки должно быть прекращено, интересы России соблюдены в полном объёме, а иностранные корпорации – знать и соблюдать новые правила игры.
Лишившие Царьград его основной платформы на YouTube преследовали совершенно определённые цели. Но, кажется, забыли, что запретный плод – самый сладкий, поэтому они обеспечат лишь бесплатную рекламу телеканалу. А если не забыли, но всё равно сделали, значит, вот-вот в России случится нечто настолько важное, что нужно было срочно ослабить информационный орган консервативно-патриотических сил, запутать его многомиллионную аудиторию.
Всё было внезапно, как в 1941-м
«Блокировка Царьграда на YouTube произошла внезапно в ночь на 28 июля. Теперь, пока ситуация до конца не прояснилась, вместо официального канала с качественным видеоконтентом YouTube показывает нашим зрителям чёрную заглушку. Миллионная аудитория Царьграда, по сути, оказалась отрезана от правды, которую мы не боялись прямо говорить в эфирах», – говорится в сообщении на продолжающем действовать сайте телеканала, материалы которого по-прежнему доступны, в частности, в социальных сетях «ВКонтакте», Facebook и на канале в «Яндекс.Эфире».
Мы не получали ни предупреждений, ни уведомлений, ни страйков от YouTube. Более того, администрация сервиса и сейчас не объясняет причины блокировки. С нами просто не выходят на связь, поэтому конфликт мы планируем решать в суде. Иск подготовит юрист телеканала Царьград. Добавлю, какое бы давление ни оказывалось на канал, мы не прекратим говорить правду,
– подчеркнула его главный редактор Дарья Токарева.
Никто не сомневается, что Царьград, безусловно, найдёт способ продолжать говорить правду и доносить её до своей аудитории, которая, несмотря на текущие технические проблемы, резко увеличится, поскольку правило запретного плода никуда не делось. Хотелось бы по ходу дела поделиться в этой связи только одним наблюдением: Запад сам выбирает поля и устраивает на них игры по своим правилам. А когда его начинают по этим правилам переигрывать, произвольно меняет их и прекращает матч, который должен был проиграть. Никакого fair play (честная игра), ничего личного. Просто кое-кто в США счёл, что свыше миллиона постоянных подписчиков и более 350 миллионов просмотров на YouTube консервативного и православного телеканала, выступающего за ценности, которые «хозяевам денег» хотелось бы поскорее маргинализировать и скомпрометировать, – это слишком, и такого не должно быть. Поэтому будем проповедовать «свободу печати», мнений и убеждений в Китае, России и других странах, которые нас не устраивают, а тут закроем окно, через которое можно было по-новому взглянуть на мир, на окружающую действительность, откуда подуло свежим ветром перемен.
Вопиющая бесцеремонность и наглость, с какими американцы пытаются заглушить «трибуну и голос русского православного большинства», возмутили в России даже представителей тех кругов, которые ставят на Запад, заставив, вероятно, многих задуматься, тому ли кумиру они поклоняются.
Фундаментальные причины, почему они это сделали
Суть происходящих сегодня в мире событий – разгорающееся глобальное противоборство между глобалистами и патриотами своих стран. Оно не знает границ и происходит как в глобальном, так и национальном масштабах, внутри каждой страны. Голос Царьграда стал, вероятно, с точки зрения глобалистов, слишком громким, анализ мировых и внутрироссийских проблем – убедительным разоблачением происков нацелившейся на власть над миром глобальной либерально-левацкой тоталитарной секты, в том числе её сторонников и проводников в России.
Поэтому патриотизм, консерватизм, верность традиции, приверженность Православию – вот главная фундаментальная причина попытки заткнуть Царьграду рот. Редакцию телеканала постоянно «минировали» по телефону, одна хакерская атака следовала за другой. Всё тщетно, так что пришлось его теперь «лишать кнопки». Понятно, что никакой «демократией» тут совсем не пахнет, но дело серьёзное, значит, надо.
Цели пытающихся заткнуть рот Царьграду прозорливо разглядел известный российский политолог Сергей Михеев:
Их повестка дня абсолютно глобалистская, вненациональная, в лучшем случае космополитическая. В худшем случае – уничтожающая любые традиционные ценности и поддерживающая самые оголтелые тренды извращенцев, которые якобы соответствуют новым ценностям. Они продвигают глобальную цифровизацию, пытаются превратить человека во что-то совершенно другое. Это настоящий постгуманизм. Царьград всем этим вещам давно и принципиально противостоит.
Как это объясняют на Западе?
Детище ЦРУ США, в котором позиции глобалистов всегда были сильны, – «Радио Свобода» – спекулирует на тему, что явилось причиной блокировки Царьграда на YouTube. Всё дело, по его мнению, в том, что телеканал «позиционирует себя как издание для консервативных православных жителей России, в эфире появлялись ковид-диссиденты, канал составлял список русофобов и регулярно поддерживал пророссийских сепаратистов на Украине».
Таким образом, на первое место поставлены консерватизм и Православие, на второе – разоблачение организованного глобалистами коронабесия вокруг COVID-19 (как же этот пункт высоко стоит в списке озабоченностей глобалистов), затем следуют борьба с русофобией, поддержка «Русского мира».
Царьград сообщал о зловещей возне Билла Гейтса и Ко. Фото: Mistrulli / Fotogramma / Keystone Press Agency / Global Look Press
Но он также в высшей степени честно освещал и объяснял своей аудитории то, что происходит в России, как улучшить жизнь её народа. Многие комментаторы отмечают, что Царьград на самом деле совершенно не боялся говорить правду, разоблачал козни и хитрости олигархов, тупых и вороватых чиновников, наглых банкиров и биржевиков, побуждая одновременно свою растущую аудиторию гордиться тем, что в стране делалось хорошего. Телеканал борется за Россию и, превосходя зачастую «оппозиционные СМИ» в критике зол и бед страны, работает для того, чтобы Россия процветала для всех. Короче, Царьград призывает к переменам, и при этом к укреплению, а не ослаблению и разрушению страны, чего добивается «пятая» и более опасная «шестая колонна», искусственно создавая трудности и сознательно зля народ, чтобы затем, воспользовавшись массовым недовольством, ликвидировать современную Россию по примеру СССР, ограбив страну в последний раз. Многие «партнёры» Москвы на Западе понимают, что нового развала Россия уже не переживёт, а значит, перестанет им мешать, снова позволит обогатиться.
Что это было на самом деле?
Вот эта последняя функция Царьграда, похоже, и является основной причиной нынешних проблем телеканала.
Если же всё-таки тут отсутствует тайный смысл, и это был просто дежурный запрет в рамках американской политики повышения градуса противостояния с Россией, значит, мы считаем американцев умнее, чем они есть на самом деле. Что тоже неплохо: главное, противника не считать глупее, и это также никак не отменяет необходимости проявлять бдительность.
Телеканал «Царьград» выиграл дело против Google
Фото: Andrew Kelly / Reuters
Телеканал «Царьград» выиграл дело против Google о разблокировке канала на YouTube. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил выводы арбитражного суда города Москвы о неправомерности действий Google. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря учредителя телеканала Валерия Рукобратского.
Суд также, по его словам, взыскал с компании судебную неустойку. Ее размер составил 100 тысяч рублей в день, при этом сумма будет увеличиваться в прогрессивном порядке еженедельно — при условии, что в течение девяти месяцев ее предельный размер не превысит одного миллиарда рублей, а за пределами девяти месяцев — без ограничений.
По словам Рукобратского, для российской судебной практики эта сумма стала беспрецедентной.
Ранее в ноябре эксперт назвал положительным прецедентом решение суда по иску зрителей «Царьграда» к Google. Компания проиграла апелляцию по двум искам от зрителей телеканала, которые требовали восстановить доступ к нему на YouTube. Сообщалось, что, если Google не разблокирует YouTube-аккаунт «Царьграда», то с 17 декабря суд отправит документы в Федеральную службу судебных приставов для процесса принудительного исполнения решения суда. Судебные приставы в таком случае могут наложить на компанию дополнительные штрафы или передать дело в правоохранительные органы.
YouTube заблокировал канал «Царьграда» летом 2020 года. Его владелец Константин Малофеев с 2014-го находится под санкциями США, Евросоюза и Канады. НАО «Царьград медиа» подало иск, и в конце апреля 2021 года суд признал блокировку YouTube-канала незаконной и потребовал обеспечить к нему доступ пользователей. В материалах дела сказано, что Google не объяснил причины блокировки.