Что случилось с телеканалом дождь
Чем грозит подписчикам и журналистам «Дождя» его включение в реестр иноагентов
Телеканал «Дождь», вещающий в России с 2010 г., включен Минюстом в реестр СМИ-иноагентов. С 20 августа все материалы «Дождя» распространяются с соответствующей маркировкой, указывающей, что они изготовлены СМИ-иноагентом. Главный редактор телеканала Тихон Дзядко заявил «Интерфаксу», что узнал о включении СМИ в реестр из СМИ.
Минюст должен прислать документы в течение трех дней, но в них не будут указаны конкретные основания для признания «Дождя» иноагентом, только ссылка на соответствующую статью закона о СМИ, говорит юрист Галина Арапова. Уточнить основания можно будет только в случае обжалования решения ведомства – в судебном процессе, сказала она.
«Дождь» – это «первое российское СМИ без иностранных юрлиц под капотом, которое которое попало в этот реестр», – говорит Арапова. Основанием для этого решения стала ч. 7 ст. 6 закона о СМИ, считает юрист. Эта норма позволяет признавать СМИ-иноагентами тех, кто получает финансирование из-за рубежа, распространяя информацию от уже включенных в реестр СМИ-иноагентов (сейчас их всего 43, говорится на сайте Минюста).
Это первый случай, когда российское ООО включают в такой реестр, говорит один из авторов закона о СМИ, юрист Михаил Федотов. Причем, отметил Федотов, телеканал «Дождь» зарегистрирован в Роскомнадзоре в качестве российского СМИ: «А такой категории, как российское СМИ, выполняющее функции иностранного агента, в законе нет».
Как считает Арапова, в данном случае поводом для признания СМИ-иноагентом стала не «основная» работа самого канала. Минюст мог обратить внимание на монетизацию YouTube-канала «Дождя» или на поступившие из-за границы пожертвования, отмечает она.
Для самого телеканала «Дождь» статус иностранного агента влечет указание на производимых им материалах маркировки, утвержденной Роскомнадзором, что они выпущены иностранным агентом, объясняет юрист Павел Чиков. Также «Дождь» должен будет предоставлять ежеквартальную отчетность в Минюст и проводить ежегодный аудит.
На журналистов «Дождя» подобные требования о маркировке любых собственных сообщений сейчас не распространяются, говорит Чиков: «Они не должны указывать, в том числе в соцсетях, что работают в структуре, признанной иностранным агентом. Это же касается и подписчиков – для них последствий нет». Обязанность маркировки возлагается только на самого иностранного агента, говорит юрист.
На всех материалах, распространяемых ООО «Телеканал «Дождь», теперь нужно ставить маркировку, и за отступление от закона на ООО «Телеканал Дождь» могут наложить штраф, говорит Федотов. «Но ведь этот телеканал может выпускать и другое ООО», – отметил он. Для зрителей и подписчиков «Дождя» этот статус ничего значить не будет, подтверждает Федотов.
Возможны последствия для сотрудников, допускает Арапова. Если они продолжат получать деньги от «Дождя» и участвовать в изготовлении или распространении контента СМИ-иноагента, то их по решению Минюста можно включить в тот же в реестр. Потенциальными кандидатами на попадание в реестр являются не только журналисты, но и другие работники «Дождя», которые участвуют в создании материалов, к примеру, операторы, говорит Арапова.
Член президентского совета по правам человека Павел Гусев заявил «Ведомостям», что для него включение «Дождя» в реестр – «сверхнеожиданная новость». СПЧ обсуждает варианты действий, в том числе заявление в адрес руководства страны, чтобы «обратить на такие случаи внимание». «Я бы не сказал, что «Дождь» оппозиционный канал, – отметил Гусев. – Это информационный канал. И из того, что говорит ряд членов СПЧ, я могу сказать, что существовать с этим [статусом] достаточно сложно. Но для кого-то даже почетно».
Также 20 августа в реестр были включены журналисты проекта «Важные истории».
Отвлекает реклама? Подпишитесь, чтобы скрыть её
Наши проекты
Контакты
Рассылки «Ведомостей» — получайте главные деловые новости на почту
Ведомости в Facebook
Ведомости в Twitter
Ведомости в Telegram
Ведомости в Instagram
Ведомости в Flipboard
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546
Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»
И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна
Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.
Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных
Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021
Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2021
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546
Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»
И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна
Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных
Кабельные операторы прекращают вещание «Дождя»
С.-ПЕТЕРБУРГ, 29 янв — РИА Новости, Виктория Уздина. Абоненты телекоммуникационного холдинга «ЭР-Телеком Холдинг» (бренд «Дом.ру») в Петербурге лишились возможности смотреть телеканал «Дождь», сообщила РИА Новости представитель информационно-справочного центра компании.
«Дождь» полностью изъят из вещания», — сказала она, не уточнив, когда вещание может быть возобновлено.
С помощью автоответчика «ЭР-Телеком» в Петербурге информирует абонентов о сложностях с вещанием канала «Дождь» «по причине отсутствия договорных отношений с каналом».
Представитель телеканала сообщила РИА Новости, что информация об исключении «Дождя» из пакета каналов интернет-провайдеров поступает не только из Петербурга. «Сейчас мы разбираемся с этой ситуацией», — сказала она.
О прекращении вещания «Дождя» также сообщили и в компании «Акадо».
ГК «АКАДО» приняло решение приостановить использование лицензии на трансляцию в своей кабельной сети телеканала «Дождь» с 30 января @tvrain
Компания «ЭР-Телеком» — российский оператор телеком-услуг, работает с 2001 года. География деятельности — 56 городов, количество абонентов — 5,8 миллиона человек. По собственным оценкам, на долю компании приходится 12% российского рынка широкополосного доступа в интернет и 13% рынка платного ТВ.
«Акадо» — российский телекоммуникационный холдинг, оказывающий услуги доступа в Интернет, телевещания, радиовещания, телефонии и другие услуги связи. Единственным акционером компании Akado International Ltd., владеющей структурами холдинга, является Renova Media Enterprises Ltd. Последняя в свою очередь принадлежит Renova Industries Ltd. Виктора Вексельберга (67 %) и CMCR Management Ltd. Юрия Припачкина (33 %). Президент группы компаний «Акадо» — Виктор Кореш, председатель совета директоров — Владимир Кремер. Цифровое телевидение «Акадо» позволяет абонентам смотреть более 200 телеканалов.
По данным газеты «Коммерсантъ», по итогам 2012 года «Акадо» обслуживала 0,84 млн абонентов широкополосного доступа в интернет, 1,24 млн абонентов кабельного ТВ и 0,656 млн абонентов цифрового ТВ в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Выручка группы равнялась 11,227 млрд руб. ($361 млн по среднему курсу за 2012 год), чистый убыток — 360 млн руб. ($11,59 млн).
Как «Дождь» оказался в центре скандала
26 января на сайте телеканала «Дождь» был проведен опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней», который вызвал широкий резонанс в блогосфере. Позднее телеканал признал опрос ошибкой и принес за него извинения. Представители российского кабельного телевидения выразили возмущение в связи с проведением опроса и предложили отключить этот канал.
Генеральный директор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева (в Facebook): «О том, что нас выключили в нескольких городах сети вещания Дом.ру, мы узнали сегодня от наших зрителей. Последние два часа я пыталась поговорить с кем-нибудь из руководства Дом.ру, но дозвониться пока не удалось. В Перми уже вечер и закончился рабочий день. Надеюсь, что все будет хорошо, у нас всегда были прекрасные человеческие и деловые отношения с Эр-Телеком. Среди абонентов Дом.ру очень много наших постоянных зрителей».
Главный редактор телеканала «Дождь» Михаил Зыгарь (из заявления на сайте телеканала): «Нам очевидно, что против нас развязана кампания. Наши недоброжелатели пытаются приписать нам мысли и взгляды, которые не имеют к нам никакого отношения. Вы, конечно, знаете, что ДОЖДЬ всегда последовательно осуждал фашизм и боролся с попытками его оправдать. Мы трепетно и бережно относимся как к ветеранам, так и к памяти погибших в Великой Отечественной войне. Гуманизм является одной из важнейших ценностей для нашего телеканала. Мы надеемся, что наши зрители понимают, что обвинения, которые выдвинуты в наш адрес, надуманны. Опрос, предложенный авторами программы «Дилетанты», не ставил целью кого-либо оскорбить. Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа».
Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин: «Честно говоря, я особо кампании политической травли не вижу, потому что когда разворачивается кампания политической травли, канал обычно закрывают. Сейчас в этой ситуации реально нет никакого политического заказа. Реально, то, что произошло на «Дожде», находится за пределами и профессионализма и уважения к общественному мнению. Я могу сказать, что бы я сделал, если бы был руководителем канала. У меня бы вся смена в тот же вечер была бы уволена». Реакция телеканала, представителей отрасли и политологов — в обзорном материале РИА Новости >>
«Ростелеком» прекратил вещание телеканала «Дождь»
МОСКВА, 29 янв — Прайм. Крупнейший в РФ телекоммуникационный оператор «Ростелеком» прекратил вещание телеканала «Дождь» в своей сети в Москве и Санкт-Петербурге, рассказали агентству Прайм абоненты оператора и подтвердили в пресс-службе «Ростелекома».
«Мы подтверждаем, что вещание телеканала прекращено», — сказал представитель пресс-службы, воздержавшись от подробных комментариев. О прекращении вещания «Дождя» также рассказали абоненты NetbyNet, но в пресс-службе «Мегафона», которому принадлежит этот оператор, отказались от комментариев.
МТС отключил телеканал еще осенью — также по коммерческим причинам. «НТВ-Плюс» приняло решение об отключении «Дождя» из-за скандального опроса, «который наносит вред репутации компании, как агрегатора пакетов телеканалов». Правда, поздно вечером «НТВ-Плюс» возобновило трансляцию «Дождя».
«ЭР-Телеком» (бренд «Дом.ру») полностью изъял «Дождь» из сетки вещания. Автоинформатор компании сообщает абонентам о сложностях с вещанием «по причине отсутствия договорных отношений с каналом».
Также «Триколор ТВ» сообщил о возможном прекращении вещания «Дождя» в течение 30 дней. В обращении оператора сообщается о возможности расторжения договора сотрудничества в одностороннем порядке в случае сохранения «некорректной контентной политики канала» в ближайшие 30 дней.
Чем известен телеканал «Дождь»
Телеканал «Дождь» был запущен в цифровых телесетях в начале апреля 2010 года. В мае 2010 года началась трансляция прямого эфира телеканала в Интернете. Таким образом, «Дождь» стал первым онлайн-телеканалом в России. Телеканал входит в медиахолдинг «Дождь» наряду с сайтом tvrain.ru, интернет-изданием slon.ru, журналом «Большой город» и сайтом bg.ru. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>
Как «Дождь» оказался в центре скандала
26 января на сайте телеканала «Дождь» был проведен опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней», который вызвал широкий резонанс в блогосфере. Позднее телеканал признал опрос ошибкой и принес за него извинения. Представители российского кабельного телевидения выразили возмущение в связи с проведением опроса и предложили отключить этот канал. Осудили появление опроса и в Госдуме. Читайте подробнее >>
Генеральный директор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева (в Facebook): «О том, что нас выключили в нескольких городах сети вещания Дом.ру, мы узнали сегодня от наших зрителей. Последние два часа я пыталась поговорить с кем-нибудь из руководства Дом.ру, но дозвониться пока не удалось. В Перми уже вечер и закончился рабочий день. Надеюсь, что все будет хорошо, у нас всегда были прекрасные человеческие и деловые отношения с Эр-Телеком. Среди абонентов Дом.ру очень много наших постоянных зрителей».
Главный редактор телеканала «Дождь» Михаил Зыгарь (из заявления на сайте телеканала): «Нам очевидно, что против нас развязана кампания. Наши недоброжелатели пытаются приписать нам мысли и взгляды, которые не имеют к нам никакого отношения. Вы, конечно, знаете, что ДОЖДЬ всегда последовательно осуждал фашизм и боролся с попытками его оправдать. Мы трепетно и бережно относимся как к ветеранам, так и к памяти погибших в Великой Отечественной войне. Гуманизм является одной из важнейших ценностей для нашего телеканала. Мы надеемся, что наши зрители понимают, что обвинения, которые выдвинуты в наш адрес, надуманны. Опрос, предложенный авторами программы «Дилетанты», не ставил целью кого-либо оскорбить. Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа».
«Как сказал нам Дмитрий Песков, «вы нарушили больше, чем закон». А раз по закону нельзя, значит нас можно выключить по понятиям». (из записи в Facebook)
Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов (29 января в эфире «Эха Москвы»): «Последовавшие за этим (появлением и снятием опроса о блокаде Ленинграда) действия, в частности отключение от эфира телеканала, Союз журналистов считает в принципе неприемлемым. Эти меры приняты ни в коем случае не в интересах бизнеса и не в интересах нравственных и этических ценностей. Это нецивилизованно и неприемлемо».
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков (29 января в эфире телеканала «Дождь»): «Это вопрос абсолютно морально-этический и он за гранью допустимого с морально-этической точки зрения для нашего народа. Это вам может не понравиться, но я абсолютно разделяю точку зрения тех, кто считает и говорит о том, что канал перешел все грани допустимого. Что огорчает меня еще больше, что до сих пор не было вразумительных извинений канала. Как только мы начнем проявлять хотя бы малейшую толерантность вот к таким опросам, у нас начнется эрозия нации, эрозия нашей памяти, генетической памяти нашего народа. Я убежден, что во многих странах, конечно, пришлось бы куда более туго каналу, который перешел бы через такую морально-этическую красную черту».
Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин: «Честно говоря, я особо кампании политической травли не вижу, потому что когда разворачивается кампания политической травли, канал обычно закрывают. Сейчас в этой ситуации реально нет никакого политического заказа. Реально, то, что произошло на «Дожде», находится за пределами и профессионализма и уважения к общественному мнению. Я могу сказать, что бы я сделал, если бы был руководителем канала. У меня бы вся смена в тот же вечер была бы уволена». Реакция телеканала, представителей отрасли и политологов — в обзорном материале РИА Новости >>
«Дождь» попал в иноагенты из-за марафона поэтов и заставки про сирот
Совладелец и генеральный директор телеканала «Дождь» (Минюст признал его иноагентом) Наталья Синдеева рассказала про просветительские проекты, которые были созданы на полученные от фондов средства. 20 августа «РИА Новости» со ссылкой на анонимный источник в одном из российских ведомств написало, что с 2016 года канал получил более 3,7 млн руб. от зарубежных компаний и организаций.
По данным агентства, речь шла о четырех траншах:
Деньги, полученные через Фонд развития Политехнического музея, пошли на оплату производственных расходов на совместный проект — поэтический марафон #ПолитехLive, рассказала Синдеева. «Это российский фонд, не иностранный агент. Если бы они были иностранным агентом, занесенным в реестр, мы по закону обо всех иностранных поступлениях сообщаем в Роскомнадзор. О том, что у этого российского фонда есть иностранное финансирование, мы не можем знать», — заявила генеральный директор «Дождя».
Фонд развития культуры и образования «Московское время», учрежденный Дмитрием Зиминым, также не является иноагентом, подчеркнула Синдеева. «Мы не знаем, откуда они получают деньги, и не должны знать. Нам даже в голову не приходило, что это может каким-то образом нам выйти боком», — отметила она. Полученные от него деньги — это оплата расходов за съемку и трансляцию церемонии вручения литературной премии «Просветитель».
Фонд «Арифметика добра» (также не иноагент), который занимается проблемами сирот, в прошлом году частично покрывал расходы канала на социальный проект ко Дню защиты детей, рассказала Синдеева. Средства пошли на производство и размещение графических заставок в эфире. «Часто к нам приходят благотворительные фонды, и мы их поддерживаем, делаем много проектов. Когда у благотворительных фондов есть возможность покрыть наши производственные расходы, они это делают. Нет — делаем это за свой счет», — сообщила генеральный директор.
При сотрудничестве с Сахаровским центром, внесенным в реестр НКО-иноагентов, канал отчитывался в Роскомнадзор, как этого требует законодательство, сообщила Синдеева. «Дождь» запустил с центром два совместных проекта: передачи историка Сергея Медведева и бывшего главного редактора канала Михаила Зыгаря.
Синдеева напомнила, что в 2019 году RT написал, что «Дождь» получал деньги от Еврокомиссии. Средства были выделены в рамках конкурса для СМИ, в котором ЕС выдавал гранты на создание просветительских проектов. Канал при поддержке ЕС запустил проект «Россия — это Европа», об этом «Дождь» также отчитался в Роскомнадзор, сообщила Синдеева. Сейчас контракт приостановлен.
Как отмечал руководитель «Яндекс.Лавка» и бывший главный редактор «Афиши» Илья Красильщик, сумма 3,7 млн руб. составляет около 0,15% выручки «Дождя» с 2016 года.
Минюст внес «Дождь» в реестр СМИ-иноагентов 20 августа. Главный редактор Тихон Дзядко заявил РБК, что «Дождь» не является иноагентом «или каким-то еще агентом», отметив, что телеканал — «это профессионально, абсолютно в соответствии с российским законодательством на протяжении 11 лет функционирующее средство массовой информации». «Это решение вызывает как минимум удивление, а как максимум огромное количество вопросов к его законности и соответствию здравому смыслу», — сказал он.
23 августа прошло заседание с участием членов Совета по правам человека и представителей Минюста, по итогам которого глава СПЧ Валерий Фадеев заявил, что структура не нашла нарушений законодательства при включении «Дождя» в список иноагентов. По его словам, канал оказался в этом реестре по двум критериям: первый касается «распространения информации, публикаций, созданных СМИ-иноагентами», второй — финансирования из-за рубежа.
Член СПЧ Ева Меркачева сообщила, что «Дождь» внесли в реестр СМИ — иностранных агентов по запросу Роскомнадзора из-за того, что он распространял материалы, созданные другими иностранными агентами.
Согласно закону об НКО, иноагентом может быть признана российская некоммерческая организация, которая получает деньги и иное имущество от иностранных государств или госорганов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников (за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ), и «которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности» в России.
«Разгром независимых медиа». Что журналисты, политики и правозащитники говорят о признании «Дождя» и «Важных историй» иноагентами
Вечером 20 августа Минюст включил в список иноагентов телеканал «Дождь», «Важные истории» и несколько работающих на издание корреспондентов. В соцсетях это называют «разгромом независимых медиа» и «войной на уничтожение». «Бумага» собрала первые реакции журналистов, политиков и правозащитников на ситуацию.
Закон не запрещает жертвовать деньги иноагентам. Поддержите «Дождь» и «Важные истории» донатами.
— «Дождь» — иноагент. Еще полгода назад казалось, что какие-то последние тормоза остались — «Новая», «Дождь», «Эхо»… Нет, не осталось. И здесь же «Важные истории» со всеми журналистами.
Война на уничтожение.
Главный редактор «Эха Москвы»
— Объявлять телеканал «Дождь» иностранным агентом, на мой взгляд, абсолютное злоупотребление правом. Мы знаем наших коллег как честных профессионалов и желаем им оспорить это несправедливое и политическое решение в суде.
Соосновательница и генеральный директор «Дождя» (комментарий «Медузе»)
— Конечно, не понятно [почему «Дождь» признали иноагентом]. Но, очевидно, что рано или поздно это должно было случиться.
Как ответить на этот вопрос, когда репрессивная машина включилась? Поэтому странно, что мы еще какое-то время продержались. Но ничего, мы так просто не сдадимся, продолжим работать!
Главный редактор Republic
— Ужасное решение о признании «Дождя» иностранным агентом. Замечу, что «Дождь» публикует финансовую отчетность. Можно увидеть, откуда берутся деньги и на что они тратятся. «Дождь» никакой не иноагент.
Это, к сожалению, просто разгром независимых медиа. Власти не нужна никакая критика, никакое независимое мнение. Очень плохо.
— Пятничная традиция: новые СМИ-иноагенты. Телеканал «Дождь» и издание «Важные истории», а также семь физических лиц: все журналисты «Важных историй».
Тем временем Василий Пискарев, председатель самой потешной комиссии Госдумы: по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России заявил, что на телеканал «Дождь» якобы поступали «материалы от разных организаций и граждан».
Комиссия якобы отправила в Минюст «обращение одной из российских НКО», и «на него последовала реакция». Как и в предыдущих случаях, власть обставляет репрессивные решения как обращения бдительных граждан, проще говоря, пишет доносы за идиотов с низкой социальной ответственностью.
Главный редактор «Холода»
— Телеканал «Дождь» и «Важные истории» — ребята, вы 
Когда-нибудь и на нашей улице перевернется грузовик со свободой слова.
Главный редактор TJ
— «Важные истории», «Дождь», держитесь.
Вот мы 1,5 месяца назад писали материал про журналистов и СМИ-иноагентов с загом «Список 28», теперь он вырос до «Списка 43».
Издатель, политический обозреватель
Руководитель «Яндекс.Лавки», в прошлом — издатель «Медузы»
— Много лет переживали, что у нас нет своей Пулицеровской премии, но Минюст ее сделал, называется «Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента». В ней есть коллективная награда, присуждается СМИ, есть индивидуальные номинации. Сегодня очередное награждение состоялось, дали двум СМИ (Дождь и Важные истории) и семи журналистами, два из которых — мои друзья.
Тут гулял хештег #запрещеннаяпрофессия, было много рассказов, как что поменялось за последние 10-20 лет. Поменялось, мягко скажем, сильно, но никогда еще мы не видели такого феерического уничтожения профессии, как за последние четыре (четыре. ) месяца.
Посмотрите список. 20 человек за 4 месяца. 6 изданий. Это не всё. Не хватает «Проекта», его вообще в отдельную премию засунули, называется «Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации», там за тоже время, помимо них, еще 10 организаций. Можно считать, Нобель.
Журналист, автор ютьюб-канала «Редакция»
— «Дождь» и «Важные истории» объявили СМИ-иноагентами. То, что с главным и единственным оппозиционным телеканалом еще захотят поквитаться, было очевидно, но, честно сказать, я ошибался. Я думал, что до выборов его не тронут, чтобы сохранить хотя бы видимость полемичности повестки и свободы слова.
То, что «Дождь» признали иноагентом именно сегодня, в день встречи Путина с Меркель — тоже неслучайно. Это важный сигнал как Западу, реакцию которого легко предугадать, но которая явно больше не волнует Москву, так и всем оппозиционно-мыслящим людям внутри страны.
Именно людям, а не СМИ, потому что независимых от Кремля СМИ не-иноагентов уже почти не осталось, по крайней мере, в эфирном формате. Только, пожалуй, «Эхо Москвы», которое держится исключительно на личном авторитете Алексея Венедиктова.
Для «Дождя» это не первый случай прессинга со стороны властей. Мы помним, как в свое время его лишали рекламных доходов, отрубив от кабельных каналов. Надеюсь, у них и в этот раз хватит ресурса продолжить работу. Независимый от власти голос — это очень важно. Я всегда это говорил и продолжаю на этом настаивать.
Журналист, общественный деятель
— «Дождь» — недружественный мне канал, на котором работает целая банда моих друзей. Я нахожусь между двух огней. Я понимаю всех. И все же не до конца понимаю: ну ***** [зачем].
Ранее власти признали издание «Проект» нежелательной организацией, а его авторов и редакторов «Открытых медиа» — СМИ-иноагентами. Вот как на это реагировали сами журналисты и их коллеги.