Что случилось с санрайзом
Что делать пострадавшим туристам Friday.Travel
Турагентство Friday.Travel, ранее известное на рынке как «Санрайз», сообщило о приостановке деятельности. Федеральная налоговая служба РФ приостановила операции по счетам ООО «Санэкспресс». По подсчетам «Вестника АТОР», пострадавшими могут оказаться несколько сотен туристов.
На сайте Friday.Travel появилось сообщение о приостановке деятельности.
«В связи с невозможностью исполнения обязательств, с 04.10.2021 ООО «Санэкспресс» вынуждено приостановить деятельность. По несостоявшимся турам направлять обращения по почтовому адресу: 105318, г. Москва, Щербаковская ул., д. 3, комната 9 ЭТ/ПОМ 11/II», – говорится в сообщении.
Friday.Travel (его юридическое лицо ООО «Санэкспресс») работал как турагент (хотя ранее «Санрайз» был туроператором, в федеральном реестре его давно нет). Судя по информации на сайте, компания продавала туры по массовым направлениям. У «Санэкспресс» было несколько офлайн офисов, туры также можно было покупать онлайн.
На сайте компании есть телефон, по которому можно связаться с офисами. 5 октября он уже не работал. «Вестник АТОР» направил запрос на комментарий в «Санэкспресс». На момент вечера 5 октября ответ не был получен. Тем не менее, туристам рекомендовано продолжать дозваниваться до офиса, а также звонить по мобильным телефонам турагентов из «Санэкспресс» (у многих туристов они есть, и обращаться по электронной почте.
По подсчетам «Вестника АТОР», пострадавшими могут оказаться несколько сотен туристов, забронировавших туры через «Санэкспресс». По большей части туроператоры, которых опросила редакция, сообщают о частично оплаченных турах. Ситуация осложняется тем, что агентство не выходит оперативно на связь. При желании туристы могут сохранить отпуск, доплатив стоимость тура непосредственно туроператору.
«Туристам надо связаться с агентом, чтобы понять, что именно случилось с их турами – то есть перечислены ли деньги туроператору и в каком объеме. Если за тур внесена только часть, можно задать ему вопрос, как произвести доплату напрямую. Надо следовать рекомендациям и инструкциям агента по возврату – как подать заявление, в какие сроки и т. д. Заявление на возврат можно подать как лично, так и почтой. При почтовом отправлении необходимо использовать формат заказного письма с уведомлением о вручении и описью вложения», – говорит руководитель Правовой службы АТОР Надежда Ефремова.
В ЕГРЮЛ есть несколько юрлиц с наименованием «Санэкспресс», в том числе два уже не действующих.
Гендиректором одного из действующих ООО «Санэкспресс» (которое и прекратило турагентскую деятельность) является Анна Шмелева. По имеющимся данным, 2020 год для этой компании закончился с чистым убытком в 12,8 млн р. Также в системе имеется сообщение должника о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве.
Во избежание путаницы, обращаем внимание, что на рынке есть успешно работающее агентство ООО «Санэкспресс – Гипермаркет туров», которое не имеет никакого отношения к ООО «Санэкспресс», прекратившему свою деятельность. Эти два юрлица не связаны и имеют разное руководство. Согласно имеющейся в государственных базах информации, проблем со счетами у ООО «Санэкспресс – Гипермаркет туров» нет, компания показывает прибыль.
ВНИМАНИЕ:
Бесплатные онлайн-курсы, вебинары и электронные каталоги туроператоров вы найдете в «Академии АТОР».
«Санрайз тур» опять лишила отпуска сотни туристов
Клиенты туристической компании Friday Travel, она же бывшая «Санрайз тур», пытаются выйти на связь с владельцами турагентства и вернуть свои деньги за оплаченный отдых на дорогих зарубежных курортах. Накануне на сайте компании появилось объявление о том, что она прекратила деятельность и запустила процедуру банкротства. Сотни людей, похоже, остались без отпуска.
У старейшего офиса турфирмы «Санрайз» – обманутые клиенты. На сайте этой компании, которая теперь называет себя то Friday Travel, то «Санэкспресс», появилось объявление о том, что с 4 октября она больше не выполняет свои обязательства.
— Ничего здесь нету! Ни что с туром делать, ни где мои деньги!
Леониду Майорову вместо билетов на мексиканский полуостров Юкатан, где он хотел посмотреть на пирамиды майя, прислали вот такое письмо – компания закрывается, извините! 160 тысяч за тур зависли.
«Оказывается, что мой тур только предоплачен. То есть вся оплата по туру не прошла. Хотя у меня есть все чеки, все документы, что я полностью покрыл все обязательства перед «Санрайзом», – рассказал Леонид Майоров.
Такая же история у Натальи Анисимовой из Владимира. Она планировала лететь в Турцию 10 октября. Вместе с другими пострадавшими уже написала заявление в МВД.
«Кто-то не смог поехать, как я, в Турцию в Египет, тоже с детьми. Дети плачут. Кто-то забронировал тур на Мальдивы за 2 миллиона. Все оплатил и остался у разбитого корыта», – рассказала Наталья Анисимова.
Улица Щербаковская, дом 3. Именно здесь находится головной офис компании Friday Travel, она же бывшая «Санрайз тур». Именно сюда владельцы этого бизнеса сейчас просят присылать обманутых клиентов свои письменные претензии. Правда, кто будет читать эти документы, не понятно.
Офис закрыт. Магнитный замок сломан. Двери едва не слетают с петель. Кто-то настойчивый накануне пытался попасть внутрь. Соседи говорят – владельцы офиса сняли вывеску.
Туристам теперь рекомендуют обращаться к туроператорам, которым фирма и должна была переводить деньги клиентов.
«Часто оказывается, что оплата произведена на 100 процентов, тогда туристам выпишут путевку. Либо, если произведена частичная оплата, то туристу необходимо будет доплатить, но уже напрямую туроператору и получить у туроператора все необходимые документы и путевку», – пояснил Роман Бобылев, председатель правления Всероссийского объединения туристов.
А деньги после требовать с закрывшейся компании. Она, кстати, уже попадала в криминальные сводки.
В 2013-м директора «Санрайз» Дмитрия Мазурова задержали за неуплату 650 миллионов рублей налогов. Он сел на три года. Фирму переименовали во Friday Travel. Офисы решили не менять. Новый директор Анна Шмелева сейчас не выходит на связь. А пару лет назад она с упоением рассказывала о достоинствах ребрендинга: «Моментальное реагирование менеджера на любой вопрос туриста из любой точки мира и, конечно, открытие дополнительных офисов».
Но офисов становилось все меньше. Вместо пяти осталось два. Да и поток клиентов, видимо, сократился. Возможно, компания просто выбрала неудачную нишу, говорят эксперты. В условиях пандемии поездка на отдых за границу – предприятие рискованное.
«При выезде требуются соответствующие процедуры. Где-то нужно быть вакцинированным, где-то сдавать ПЦР-тесты. Причем, при возвращении дважды. Если с семьей, если дети, родители в возрасте, значит, риски повышены», – рассказал Юрий Барзыкин, вице-президент Российского союза туриндустрии.
Тем, кто уже купил туры у закрывшейся фирмы, от этого, конечно, не легче. По некоторым данным, в ближайшее время несколько сотен туристов не смогут полететь на уже оплаченный отдых.
Как у меня отняли сеть «Санрайз»
Автор — генеральный директор фирмы «Санрайз»
Уже год я сижу в тюрьме, в Матросской Тишине. Я оказался одним из многих моих соотечественников, которых благие законодательные президентские инициативы — поправки в УК и УПК — не коснулись. Однако до сих пор законодательной властью не приняты, а государством не применяются законы, которые пресекали бы злоупотребления механизмом уголовного преследования со стороны правоохранителей, а вернее тех людей, которые призваны охранять закон от нарушений, а граждан — от беззакония.
Изучение средств массовой информации как единственного источника сведений о жизни в обществе и государстве позволяет мне с уверенностью сказать, что не изменилось пока в лучшую сторону положение в нашей правоохранительной системе. Произносившиеся ранее шепотком мнения о заказном характере отдельных уголовных дел теперь не скрываются, об этом говорят открыто и прямо не только в СМИ, но и в коридорах и кабинетах власти, правоохранительных органов, в переговорных комнатах бизнесменов. «Заказные дела» стали нормой нашей жизни, средством сведения счетов и устранения нежелательных людей в политике, конкурентов в бизнесе, соседей, членов семей и т. д. В стране, борющейся за соответствие названию «правовое государство», принимающей либеральные законы, приближенные к европейскому законодательству по правам и свободам человека и гражданина, пышным цветом цветет коррупция и легко и бесстыдно попирается закон. Чиновников от власти и правосудия не смущают ни общественное мнение, ни строгость наказания в случае изобличения их в злоупотреблениях. Слова президента и принятые законы игнорируются, трактуются настолько вольно, что диву даешься, до какой степени «великий и могучий русский язык» может быть извращенным, что его перестают понимать сами русские.
Возникли разногласия между мной и Игорем Яковлевым, и для разрешения этих зашедших в тупик отношений я обратился в Альфа-банк, руководителям которого я сообщил об угрозе будущему компании «Санрайз». В результате информация о проблемах у акционеров «Санрайза» распространилась на всем рынке, и поставщики одновременно сократили лимиты по отгрузке, банки стали отзывать кредиты или требовали увеличения залога. Следствием стало то, что многочисленные договорные отношения «Санрайза» со многими фирмами-поставщиками осложнились ненадлежащим исполнением, то есть задержками платежей.
В мой адрес стали поступать угрозы — прежде всего угрозы возбуждения уголовного дела, а условием непривлечения меня к уголовной ответственности было удовлетворение требований отчуждения самых крупных активов компании. Меня и сотрудников компании стали часто вызывать и допрашивать по не имеющему отношения к компании «Санрайз» случаю обналичивания некоей фирмой денежных средств в банке «Абсолют». Вся связь с фирмой выражалась в том, что она некогда покупала в «Санрайзе» товар на сумму 102 000 рублей.
Фирмы, поставившие товар «Санрайзу» и не получившие платежи за него в полном объеме, стали прибегать к различным средствам давления — как при помощи «криминальных авторитетов», так и при помощи сотрудников милиции. Я встречался со всеми, объясняя ситуацию и сообщая ориентировочные сроки начала работы компании. Встречался с руководством Альфа-банка и его подразделением А1 по поводу будущей структуры акционерного капитала. Предварительно было решено, что с 2009 года компанией будет владеть Альфа-банк и я в пропорции 60% и 40% до завершения всех переговоров (в дальнейшем с мая 2009 года пропорции изменились и составили 75% и 25%). Все это время компания фактически простаивала, неся огромные убытки (аренда, заработная плата, проценты по кредитам и убытки из-за падения цен на недвижимость компании). Такое положение дел (при фактическом управлении компанией не слишком компетентными сотрудниками Альфа-банка) сохранялось до мая 2009 года, когда был назначен новый директор от подразделения А1 Альфа-банка, достигнуто взаимопонимание акционеров, проведены встречи представителей А1 с поставщиками и вновь запущен магазин «Санрайза» на ул. Складочная, д. 1 в Москве.
При продолжении работы компания, несомненно, рассчиталась бы с поставщиками, для чего в финансовый план закладывалось 2% с оборота, которые отчислялись на погашение старых долгов.
Однако заинтересованные в обратном лица начали антирекламу и дезорганизацию управления компанией (звонки в филиалы и поставщикам с клеветой, звонки в милицию с сообщением о заложенной бомбе, отключение электричества, проколы колес автомобилей компании, поджег офисов и автомобилей, угрозы, избиение и стрельба в сотрудников компании). В отношении компании «Санрайз» и меня с ноября 2008 года велась проверка оперативными подразделениями МВД, которая привела в феврале 2009 года к возбуждению против меня уголовного дела.
Последующие полгода я разрывался между необходимостью наладить угасающий бизнес и сохранить имидж добропорядочного партнера у поставщиков (продолжая, несмотря ни на что, осуществлять платежи по договорам поставки) и необходимостью оправдываться перед следователями ГСУ города Москвы, не проявлявшими понимания в вопросах разграничения гражданско-правовых отношений и уголовно-наказуемых деяний.
Я постоянно являлся к следователю, пытаясь убедить в безосновательности возбуждения уголовного дела. Со временем я понял, что меня не просто не понимают, но не желают понимать, потому что в уголовном преследовании меня имеется «неподдельный интерес» людей, стремящихся лишить меня собственности и управления активами компании.
С уверенностью могу сказать: если бы меня не «закрыли» в СИЗО, то компания «Санрайз» пережила бы все эти и подобные им «наезды» и уже осенью 2009 года начала бы нормально (с доходом) работать.
Исполнился год моего нахождения в СИЗО, в течение которого я усиленно пытался привлечь внимание руководителей правоохранительных структур к массовым нарушениям уголовно-процессуального, уголовного и гражданского законодательства со стороны органа расследования, разворовавшего ставшее «бесхозным» имущество компании. Из шестисот с лишним обращений, ходатайств и жалоб я получил ответы едва ли на треть из них. А потом узнал, что решением начальника следственного органа «переписка» со мной прекращена, потому что я таким образом мешаю расследованию, затягиваю его, а потому «переписываться» со мной нецелесообразно. Видимо, так же решила и прокуратура города Москвы, не прислав мне ни одного ответа ни на одну из моих 73 жалоб прокурору.
В апреле 2010 года мне предъявлено обвинение в совершении мошенничества в особо крупном размере (ст. 159, часть 4 УК РФ). В постановлении следователя, как клоны, указаны 33 одинаковых эпизода, в которых в незначительных вариациях изменено описание обстоятельств и название потерпевших (фирм-поставщиков). В каждом эпизоде расписано, что я, являясь генеральным директором «Санрайз-Раша», «заключил договор поставки», «обязался выплатить», «какое-то время выплачивал», таким образом «вуалируя умысел на завладение чужим имуществом», но «в положенный договорами срок так и не исполнил свои обязательства по оплате поставленной продукции», «завладев этой продукцией и распорядившись по своему усмотрению». Да, и еще якобы я действовал в сговоре с подчиненными мне людьми. Правда, тут же в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указано, что поставщики в соответствии с договорами пошли в арбитражный суд и тот принял решения о взыскании по договорам платежей, определив, таким образом, правоотношения между мной (фирмами моей компании) и фирмами-поставщиками как гражданско-правовые.
Парадоксальная ситуация сложилась по моему делу. Мне отказали в допросе, вернее в возможности давать показания. Следователь сначала неверно излагал в протоколах то, что я говорил, а потом и вовсе прервал изложение моих показаний, ссылаясь на то, что я излагаю «свою версию», и отказался вносить в протокол мои показания. Видимо, по мнению следователя, я имел право только на то, чтобы оговаривать себя в преступлениях, которые не совершал? Возможности написать собственноручно свои показания в протоколе допроса мне также не дали. Формально проведенные допросы, формально заданные вопросы, а дать показания по существу предъявленного обвинения я так и не смог.
Сейчас меня знакомят с материалами уголовного дела, точный объем которого я себе даже не представляю, потому что вопреки требованиям уголовно-процессуального законодательства и моим возражениям мне так и не предъявили все тома уголовного дела в «полном объеме, в прошитом и пронумерованном виде». Наверное, это оправданно с точки зрения заинтересованных фирм-людей и ангажированных следователей и их начальников, для которых Сергей Бобылев с его «Санрайзом» — уже обобранный и «списанный материал», но почему-то мне кажется, что это несколько противоречит законам и Конституции РФ.
В течение 10 месяцев я во многих судах пытался доказать и доказал, что был задержан и арестован по надуманным основаниям, но Тверской районный суд не отличается беспристрастностью и справедливостью, а потому раз от разу продлевал сроки моего содержания под стражей. Платить же деньги за решения в свою пользу я не намерен, поскольку их и так едва хватает, чтобы на развалинах моего бизнеса семья хоть как-то сводила концы с концами. Но даже если бы хватало, то пополнять закрома людей, на межгосударственном уровне названных «коррупционерами», я не хочу.
В апреле 2010 года был издан закон, регламентировавший новые возможности применения такой меры пресечения, как залог. Президент заявил на весь мир, что «сажать предпринимателей не надо». Однако разумность этих слов и закона полностью дезавуируется правоприменителями, которые по-своему толкуют понятие предпринимательской деятельности, а значит, применяют этот закон только в зависимости от им понятной и необходимой целесообразности.
30 апреля 2010 года мои защитники и родственники в соответствии с новой редакцией ст. 106 УПК РФ обратились в Тверской суд с ходатайством о применении ко мне меры пресечения в виде залога недвижимости. Но, даже не назначив судебного заседания для рассмотрения этого ходатайства, и. о. председателя Тверского районного суда города Москвы Филиппова Г. М. вернула эти ходатайства защитнику, пояснив, что ходатайство о залоге «не может быть рассмотрено наряду с соответствующим ходатайством следователя ввиду отсутствия такового». То есть без согласия следователя?! Это по крайней мере странно, поскольку аналогичные ходатайства других заключенных и их защитников рассматриваются и удовлетворяются даже вне зависимости от поступившего в суд ходатайства следователя.
13 мая 2010 года в очередной раз судья Тверского районного суда города Москвы Неверова Т. В. продлила срок моего содержания под стражей. Рассмотрение вопроса длилось около пяти часов, в течение которых я и моя защита пытались убедить суд, что обвинение мое Бог с ним что необоснованное, но в любом случае связано с предпринимательской деятельностью. Ну, казалось бы, я больше 18 лет занимаюсь предпринимательской деятельностью, возглавляя компанию «Санрайз», которая нормально функционировала, «не вуалируя» никакой криминал добропорядочной деятельностью, и, наконец, из-за кризисных явлений в компании и стране, злоупотреблений партнеров я не смог обеспечить надлежащее исполнение договоров поставки. Если это не предпринимательская деятельность, в связи с которой произошли события, квалифицированные «умниками из ГСУ» как мошенничество, то я не знаю, что ею вообще является: может, получение взяток и расследование «заказных дел»?
Словом, следователь вместо законодателя истолковал закон по-своему, а судья написал в решении, что убедительных доказательств того, что обвинение связано с совершением преступлений в сфере предпринимательской деятельности, не представлено.
«Санрайз тур» опять лишила отпуска сотни туристов
У старейшего офиса турфирмы «Санрайз» – обманутые клиенты. На сайте этой компании, которая теперь называет себя то Friday Travel, то «Санэкспресс», появилось объявление о том, что с 4 октября она больше не выполняет свои обязательства.
Клиенты туристической компании Friday Travel, она же бывшая «Санрайз тур», пытаются выйти на связь с владельцами турагентства и вернуть свои деньги за оплаченный отдых на дорогих зарубежных курортах. Накануне на сайте компании появилось объявление о том, что она прекратила деятельность и запустила процедуру банкротства. Сотни людей, похоже, остались без отпуска.
У старейшего офиса турфирмы «Санрайз» – обманутые клиенты. На сайте этой компании, которая теперь называет себя то Friday Travel, то «Санэкспресс», появилось объявление о том, что с 4 октября она больше не выполняет свои обязательства.
— Ничего здесь нету! Ни что с туром делать, ни где мои деньги!
Леониду Майорову вместо билетов на мексиканский полуостров Юкатан, где он хотел посмотреть на пирамиды майя, прислали вот такое письмо – компания закрывается, извините! 160 тысяч за тур зависли.
«Оказывается, что мой тур только предоплачен. То есть вся оплата по туру не прошла. Хотя у меня есть все чеки, все документы, что я полностью покрыл все обязательства перед «Санрайзом», – рассказал Леонид Майоров.
Такая же история у Натальи Анисимовой из Владимира. Она планировала лететь в Турцию 10 октября. Вместе с другими пострадавшими уже написала заявление в МВД.
«Кто-то не смог поехать, как я, в Турцию в Египет, тоже с детьми. Дети плачут. Кто-то забронировал тур на Мальдивы за 2 миллиона. Все оплатил и остался у разбитого корыта», – рассказала Наталья Анисимова.
Улица Щербаковская, дом 3. Именно здесь находится головной офис компании Friday Travel, она же бывшая «Санрайз тур». Именно сюда владельцы этого бизнеса сейчас просят присылать обманутых клиентов свои письменные претензии. Правда, кто будет читать эти документы, не понятно.
Офис закрыт. Магнитный замок сломан. Двери едва не слетают с петель. Кто-то настойчивый накануне пытался попасть внутрь. Соседи говорят – владельцы офиса сняли вывеску.
Туристам теперь рекомендуют обращаться к туроператорам, которым фирма и должна была переводить деньги клиентов.
«Часто оказывается, что оплата произведена на 100 процентов, тогда туристам выпишут путевку. Либо, если произведена частичная оплата, то туристу необходимо будет доплатить, но уже напрямую туроператору и получить у туроператора все необходимые документы и путевку», – пояснил Роман Бобылев, председатель правления Всероссийского объединения туристов.
А деньги после требовать с закрывшейся компании. Она, кстати, уже попадала в криминальные сводки.
В 2013-м директора «Санрайз» Дмитрия Мазурова задержали за неуплату 650 миллионов рублей налогов. Он сел на три года. Фирму переименовали во Friday Travel. Офисы решили не менять. Новый директор Анна Шмелева сейчас не выходит на связь. А пару лет назад она с упоением рассказывала о достоинствах ребрендинга: «Моментальное реагирование менеджера на любой вопрос туриста из любой точки мира и, конечно, открытие дополнительных офисов».
Но офисов становилось все меньше. Вместо пяти осталось два. Да и поток клиентов, видимо, сократился. Возможно, компания просто выбрала неудачную нишу, говорят эксперты. В условиях пандемии поездка на отдых за границу – предприятие рискованное.
«При выезде требуются соответствующие процедуры. Где-то нужно быть вакцинированным, где-то сдавать ПЦР-тесты. Причем, при возвращении дважды. Если с семьей, если дети, родители в возрасте, значит, риски повышены», – рассказал Юрий Барзыкин, вице-президент Российского союза туриндустрии.
Тем, кто уже купил туры у закрывшейся фирмы, от этого, конечно, не легче. По некоторым данным, в ближайшее время несколько сотен туристов не смогут полететь на уже оплаченный отдых.
Арест основателя сети «Санрайз» связан с войной вокруг торговых помещений
С торговой сетью враждуют бывшие владельцы Савеловского рынка, говорят ее представители
Совладелец и гендиректор сети «Санрайз» Сергей Бобылев в понедельник был задержан сразу после допроса в ГУВД. Его подозревают в мошенничестве по факту вывода активов из «Санрайза». Представители сети связывают это с действиями своих контрагентов.
В понедельник около полудня глава сети «Санрайз» Сергей Бобылев прибыл в Главное следственное управление при ГУВД Москвы для получения повестки на допрос, но был допрошен и задержан, рассказали представители «Санрайза» газете «Ведомости». Собственных адвокатов к бизнесмену не допустили.
Исчезновение адвокатов
Ранее против Сергея Бобылева было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК («Мошенничество в особо крупном размере»). Заявления на бизнесмена в ГСУ направили несколько кредиторов Sunrise, которые обвиняют его в том, что он вывел некоторые активы с баланса компании, не расплатившись с поставщиками и банками.
На прошлой неделе в рамках этого дела в крупнейшем магазине сети на ул. Складочной (у Савеловского рынка) прошли обыски, а сам магазин был закрыт. По словам источника в МВД, дело возбуждено по заявлению одного из поставщиков компании.
Кругом долги и враги
Как ранее писал RB.ru, слухи о закрытии «Санрайза» ходят еще с весны. В блогах в конце мая утверждали, что в крупнейшем магазине сети началось массовое увольнение персонала и распродажа техники. Причиной этому называли долг «Санрайза» перед «Альфа-Банком», который потребовал от сети 30,2 млн руб.
Однако проблемы «Санрайза» гораздо масштабнее. Они начались еще осенью 2008 г., когда к компаниям группы были поданы иски от поставщиков и банков более чем на 700 млн руб. (в том числе указанный иск от Альфа-банка). В начале июня этого года дистрибутор «Асбис» потребовал банкротства «Санрайза». Еще около 80 млн руб. долга по аренде от «Санрайза» требует австрийская компания EAA Asset Management Consulting, которая в июне заявила, что приобрела права аренды здания магазина на Складочной улице.
«Выкидывают с занимаемой территории»
Сотрудники EAA Asset Management Consulting (структура, претендующая на помещение, занимаемые гипермаркетом «Санрайз») признают, что компания представляет интересы Эммы Дворниковой, но обвинения Бакланова отвергают. В свою очередь, директор EAA Asset Management Алексей Самойлов сообщил «Коммерсанту», что его компания «находилась в процессе покупки недвижимости, но сейчас этот процесс в подвешенном состоянии». «Это связано в том числе и с тем, что 13 июля по дороге на переговоры с представителями Sunrise меня избили, а ночью 19 июля взорвали мою машину»,- сообщил Самойлов. Он связал эти нападения с конфликтом вокруг помещений «Санрайз». «Я уже написал заявления по этим поводам в ОВД «Свиблово»»,- сообщил Самойлов.
Другие претенденты
Реструктуризацией активов «Санрайза» занимается инвестиционное подразделение «Альфа-групп» А1, узнали «Ведомости» из своих источников. Активы «Санрайза» перешли к структурам «Альфа-групп» за долги. Сейчас А1 владеет товарным знаком и торговой сетью.