Что случилось с рутором
Rutor.org и ещё 12 сайтов заблокированы навсегда, на очереди RuTracker.org
Первая вечная блокировка по вступившим в силу 1 мая поправкам
Сегодня Мосгорсуд навсегда заблокировал доступ к торрент-трекеру Rutor.org и двенадцати другим «пиратским» ресурсам, сообщает РАПСИ. Эта блокировка вечна, то есть она не будет снята даже при удалении проблемного контента или удовлетворении иных требований суда.
В ближайшие недели подобное может случиться и с RuTracker.org. Последний является не только самым популярным торрент-трекером в ряде русскоговорящих стран, но и одним из самых посещаемых сайтов России.
Федеральный закон от 2 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» вступил в силу 1 августа 2013 года. Он подразумевает возможность блокировки веб-сайтов, на которых есть нелицензионные материалы. Речь идёт о видеоконтенте. После неисполнения требований операторами ресурсов сайт блокируется путём добавления идентификаторов в «чёрный список» Роскомнадзора. Закон вызвал большой резонанс у всего Рунета, среди критиковавших его компаний были «Яндекс», Google, «ВКонтакте», Mail.ru Group, «Викимедия РУ».
С 1 мая этого года вступили в силу поправки, которые распространяют под действие Федерального закона от 2 июля 2013 года № 187-ФЗ музыку, книги и программное обеспечение — это так называемый «расширенный антипиратский закон». До этого он распространялся только на фильмы.
Другим изменением стал новый вид блокировок. Если до 1 мая Мосгорсуд признавал сайт нарушителем, то Роскомнадзор передавал сайт на выгрузку провайдерам услуг связи. Через несколько часов сайт становился недоступен в России, но после удаления вызывающего вопросы контента его так же быстро исключали из «чёрного списка». С 1 мая правообладатели получили возможность блокировать неоднократно нарушающие закон сайты пожизненно. Достаточно, чтобы одна и та же компания выиграла суд против одного и того же ресурса два раза, и суд может заблокировать сайт навсегда.
Желание закрывать сайты навечно у правообладателей появилось ещё до 1 мая. Уже 20 апреля стало известно, что готов список из 700 сайтов, для которых будут добиваться вечной блокировки.
Сегодня впервые в России был прекращён доступ к ряду сайтов на постоянной основе. Истцом судебного процесса выступила ООО «Базилевс дистрибьюшн». Иск был направлен против 14 ресурсов, из них были заблокированы 13 (согласно другим источникам, 11). На суде не присутствовали ни представители истца, ни ответчиков. Был лишь представитель Роскомнадзора. Среди заблокированных ресурсов — Kinozal.tv. Последний в июле дал Роскомнадзору прямой доступ к своим серверам для удаления проблемного контента. Вероятно, эта мера не помогла.
Список пострадавших ресурсов:
Похожая судьба ожидает Rutracker.org. Как и ожидалось, в этот понедельник было подано заявление на пожизненную блокировку. Ориентировочно процесс рассмотрения займёт один—полтора месяца. Это означает, что уже через несколько недель самый крупный российский битторрент-трекер может быть заблокирован навсегда. Истец неизвестен, но это компания-член Национальной федерации музыкальной индустрии, в которую входят Sony Music, Universal Music, Warner Music, EMI, Gala Records, Navigator Records.
Как заявили «Известиям» представители RuTracker.org, в случае установления блокировки пользователям будут рекомендоваться методы восстановления доступа. Правообладатели жалуются, что сами операторы торрент-сайта долгое время не выходили на связь, а хорошо известная пользователям RuTracker.org процедура удаления защищённых авторским правом материалов излишне затруднена и требует предоставления большого объёма данных.
Сотрудники Роскомнадзора пытались и продолжают пытаться урегулировать конфликт в досудебном порядке. Ещё остаётся надежда, что один из крупнейших сайтов Рунета с более 10 млн ежемесячных посетителей и один из крупнейших битторрент-сайтов мира не будет заблокирован на территории России.
В России заблокировали браузер Tor. Как власти это объясняют и скажется ли блокировка на простых россиянах?
Попытки заблокировать анонимный браузер Tor в России остались практически незамеченными большей частью жителей страны. Причиной тому может быть не только невысокая в масштабах всей страны популярность этого способа выхода в даркнет, но и то, что россияне, пользующиеся браузером Tor, который традиционно ассоциируется с наркоторговцами, продавцами поддельных документов и киллерами, вряд ли будут высказывать недовольство публично. В том, что ищут россияне в даркнете и почему с тем, что анонимный браузер опасен, согласны даже его пользователи, разбиралась «Лента.ру».
Уйти от ответственности
Блокировка Tor в России официально началась 7 декабря, хотя первые данные о недоступности браузера появились еще в первый день зимы. Формально Роскомнадзор ограничил доступ к главной странице сайта браузера по решению Саратовского районного суда: «На основании судебного решения ресурс внесен в Единый реестр запрещенной информации. Основанием стало размещение на указанном сайте информации, обеспечивающей работу средств, предоставляющих доступ к противоправному контенту».
Однако на самом деле проблемы возникли и с загрузкой самого браузера. Тем, кто хотел с его помощью выйти в даркнет, пришлось пользоваться встроенными механизмами Tor — так называемыми «мостами», обеспечивающими анонимное соединение. С помощью «мостов» пользователи из стран, которые начали борьбу с даркнетом намного раньше, могли обманывать интернет-провайдеров и обходить блокировку. В одних государствах, например, в Китае, Tor используют в основном хакеры, в других, к примеру, в Туркменистане, анонимным браузером больше интересуются те, кто хочет узнать альтернативные мнения о происходящих в мире событиях. А руководство Ирана вообще считает, что Tor — главное пристанище террористов. В России своя специфика: здесь Tor используют в основном продавцы наркотиков и их клиенты.
Именно анонимность, которая обеспечивается так называемой onion-маршрутизацией, делает Tor настолько привлекательным. В даркнете можно найти способ удовлетворить практически любые физиологические и психологические девиации — поэтому в России не зря считают, что так тщательно скрывать свою личность в интернете стремятся в основном люди, совершающие противоправные действия.
«Любые анонимные действия в реальной жизни или в сети интернет всегда представляют собою попытку уйти от ответственности. Очень часто подобные браузеры-анонимайзеры совершенно осознанно используются для совершения противоправных и преступных действий, в том числе — незаконных операций с персональными данными граждан, мошенничества, кибербуллинга», — констатирует заместитель председателя совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации Ирина Рукавишникова.
Пристанище хакеров и наркоторговцев
Доступ к даркнету по мере роста популярности расположенных в нем ресурсов упростился донельзя. Криминалу была нужна фундаментальная технология, которая делала бы покупку запрещенных веществ или просмотр шок-контента настолько же простым, как использование онлайн-кинотеатров или вызов курьера с едой на дом. Таким фундаментом стал анонимный браузер, который, как полагают отдельные специалисты, появился не без участия западных спецслужб.
Фото: Константин Михальчевский / РИА Новости
«Tor Project был создан по заказу ЦРУ для американских шпионов, чтобы они могли общаться в закрытом режиме. Никто этого не скрывает. Долгое время он развивался с помощью квазиобщественных организаций и при участии разведки. В какой-то момент туда пустили китайских диссидентов. Это тоже проект ЦРУ. Постепенно туда набилось много разных криминальных групп», — говорит гендиректор компании «Ашманов и партнеры», член СПЧ Игорь Ашманов, который сравнивает Tor с неблагополучным районом, «в который не заходит полиция и куда приличным людям лучше не соваться».
Полная анонимность, которую дает Tor и которую пока нельзя обойти программно-аппаратными средствами, серьезно затрудняет работу правоохранителей. Даже если заказчика того или иного преступления поймают, он никогда не назовет имя исполнителя, потому что просто его не знает. Так же, как и киллер не расскажет ничего о том, кто заплатил ему денег за устранение жертвы.
Ярче всего это проявилось на примере крупнейшего в мире онлайн-маркетплейса наркотиков, который процветает и находится в российском сегменте даркнета. Производители запрещенных веществ не знают имен перекупщиков и никогда не видели их. Перекупщики не знакомы с представителями наркомагазинов, которые в свою очередь на анонимных условиях общаются с наркокурьерами. Понятно, что в такой модели и самим наркопотребителям, которые собирают оставленные кладменами рядом с их домами закладки, ничего не угрожает: пройти по улице 10 минут и не привлечь внимание полиции — совсем не сложно.
Отсюда и фантастические показатели роста объемов транзакций, проходящих через этот даркнет-рынок в виде криптовалюты. Если в 2016 году он составлял 9,3 миллиона долларов, то по итогам 2020 года возрос уже до 1,4-2 миллиардов: в 215 раз всего за четыре года.
Другая возможность, которую предоставляют пользователям анонимные сети, — безнаказанный обмен детской порнографией. Десятки тематических форумов, регистрация на которых отнимает считаные минуты и не требует предоставления персональных данных, предлагают терабайты фото и видео.
Кроме того, в России даркнет уже давно стал пристанищем профессиональных хакеров и кибермошенников самых разных специализаций. Именно на хакерских и кардерских форумах всплывают огромные базы с персональными данными жителей России, которые преступники используют для совершения мошеннического обзвона или даже для прямой кражи денег с банковских счетов.
Тотальные ограничения
Проблемы, которые породило использование браузера преступниками, признают не только политики. Хотя отдельные западные медиа и считают, что Россия пытается за счет блокировки Tor перейти к тотальному контролю над интернет-пространством, многие российские IT-эксперты с этим не согласны. Даже специалисты, которые традиционно настороженно относятся к любого рода попыткам госрегулирования своей отрасли, разделяют мнение государства и подтверждают: опасность, которую таит в себе даркнет, слишком велика, поэтому игнорировать эту проблему и дальше нельзя.
Фото: Patrick Lux / Getty Images
«Думаю, в России не стоит задача тотального ограничения граждан. Скорее, речь идет об ограждении россиян от нежелательного контента, поэтому даже неполная блокировка даст положительный эффект для общества», — считает генеральный директор Security Vision Руслан Рахметов. — Эффективность этого шага можно будет оценить только на более продолжительном отрезке времени. В любом случае даже частичная блокировка уже даст эффект. Как минимум она станет преградой к поиску запрещенного контента».
Смысл всех этих блокировок — не заблокировать все, это просто невозможно. Государство пытается серьезно повысить уровень сложности обхода блокировки, чтобы у 95 процентов пользователей работа с браузером Tor вызывала значительные проблемы
Профильные эксперты в целом положительно оценивают действия Роскомнадзора касательно Tor — и это при том, что блокировка стала не спонтанным шагом, а продолжением политики последних лет, включавшей в себя ограничение доступа к VPN-сервисам, анонимайзерам и другим сервисам, не соблюдающим требования российского законодательства.
Как блокировка скажется на россиянах
Разработчики браузера на своем уже заблокированном сайте отмечают, что Россия занимает второе место в мире по количеству пользователей Tor. Речь может идти примерно о 300 тысячах человек. В масштабах всего государства это, конечно, немного. Однако эти данные только подтверждают особый характер Tor: применяется преступниками и для преступников.
Логично предположить, что блокировка доступа к наркомагазинам, хакерским форумам или контенту с детской порнографией вряд ли отразится на тех, кто не интересуется этими тематиками. Способы обхода блокировок им тоже вряд ли пригодятся — искать их скорее будут те, кто интересуется подобными товарами и контентом. Впрочем, пользователи Tor делают это достаточно тихо: в клирнете (законной версии интернета) большого скандала из-за блокировки браузера не произошло. Пользователи обычного интернета не интересуются анонимным браузером, а пользователи Tor не стремятся об этом распространяться, чтобы не привлечь к себе внимание правоохранительных органов.
Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
«Я никогда не был сторонником блокировок, но в случае с Tor других вариантов просто не вижу. Его разработчики ставили своей целью борьбу с цензурой, но по факту Tor стал основой инфраструктуры даркнета. Убежден, что большинство пользователей Tor применяют его исключительно для незаконных действий: доступа к противоправной информации, покупки или продажи запрещенных веществ, номеров кредитных карт, ворованных данных, нелегальных услуг, — признается депутат Госдумы Антон Горелкин. — В общем, Tor для меня (и, думаю, для всех здравомыслящих людей) — это абсолютное зло, с которым нужно бороться максимально жестко и бескомпромиссно».
Логичность шага, предпринятого государством, признают даже сами пользователи даркнета. В обсуждениях на специальных форумах они называют ограничение доступа к Tor закономерным. Правда, о нарушении свобод там всерьез не говорят: люди, живущие по правилам преступного мира, понимают, почему власти пытаются ограничивать их деятельность.
Блокировки Tor, кто и зачем блокирует сеть в России и как обойти запрет
По информации сетевого эксперта ValdikSS и «Роскомсвободы», некоторые крупные провайдеры и мобильные операторы начали блокировать Tor в России.
У них перестали быть доступны все или почти все IP-адреса известных нод, в том числе некоторых мостов.
Блокировки Tor, кто и зачем блокирует сеть в России и как обойти запрет
Проект «Роскомсвобода» сообщает, что российские пользователи массово жалуются на блокировку сети Tor. Изначально сообщения приходили из Москвы, а затем и с регионов.
Большинство указывают, что проблемы начались в начале декабря, но ряд пользователей уверяет, что блокировка Tor произошла еще в 20-х числах ноября. Издательство Forbes предоставило официальный запрос в Роскомнадзор, однако ответа не последовало. Причина блокировки на данный момент неизвестна.
Что представляет собой Tor? Это специальный сервис, позволяющий обходить блокировку сайтов, устанавливая анонимное сетевое соединение.
Им пользовались на протяжении нескольких лет, первые нарушения проект OONI зафиксировал в конце ноября, а с 2 декабря сеть полностью прекратила работать на территории России. OONI провел исследования и вычислил некоторые аномалии на сетях разных операторов в ряде российских городов.
Вдобавок у этих провайдеров недоступен домен CDN-сети Microsoft Azure (http://ajax.aspnetcdn.com), что чревато проблемами с веб-сайтами.
В «Роскомсвободе» пояснили, что Tor блокируется Ростелекомом в Москве. Частично данная блокировка работает и в МТС. Теперь, чтобы подключиться к сети Тоr, нужно использовать мосты, которые не блокируются провайдерами.
ValdikSS подтвердил, что блокировка Тоr работает и в Санкт-Петербурге на Tele2. Проверить блокировку просто — при открытии в браузере сайта 152.199.19.160 должно выдаваться «404 not found», в остальных случаях, как на фото ниже, у вас идет блокировка Tor.
Специалисты Globalcheck подтвердили, что блокировка Tor выполняется с помощь оборудования ТСПУ (технические средства противодействия угрозам) — это «черные ящики» от РКН, которые установлены у операторов связи, но доступа к этим устройствам сами провайдеры не имеют.
Согласно уточнению русского издания Forbes, Роскомнадзор отказался комментировать текущую ситуацию с Tor у некоторых провайдеров в России.
Зачем заблокировали сеть Tor
В GlobalCheck утверждают, что Tor стал жертвой специального оборудования, созданного для изоляции Рунета. Проект подтверждает блокировку на ТСПУ. Это сделано с целью ограничить возможности сетевых пользователей обходить блокировки. Роскомнадзор начал действовать в таком направлении еще в прошлом году. Они действуют по закону относительно технических средств противодействия угрозам, которые устанавливаются в сетях операторов.
Блокировку Tor в России также подтвердили в Лиге безопасного интернета. Напомним, что два месяца назад в сети была опубликована петиция с призывом к властям. Организаторы требовали заблокировать Tor, назвав сеть инструментом Лиги. Что касается обхода блокировки, то пока предложений нет.
2 декабря в Роскомнадзоре сообщили о планах ввести «централизованное управление в отношении средств обхода ограничения запрещенной в силу закона информации». В ближайшем будущем заблокируют шесть VPN-сервисов, восемь прекратили свою активность в России еще в прошлом году.
Как обойти блокировку Tor в России
Российские власти приняли закон о запрете сервисов для обхода блокировок. Под его действие попадает браузер Tor, использующий множественную подмену IP-адресов, но его не так-то просто одолеть. В Tor предусмотрена защита от блокировок с помощью так называемых «мостов».
Как обойти блокировку Tor:
Как зайти на Рутор даже после нового АнтиПиратсвого закона, который уже одобрен
Наше светлое и бесконечно заботливое правительство приняла новый «Антипиратский» законопроект, который по словам Дмитрия Анатольевича (подтверждение на видео в ссылке) в интересах народа. интересно чьего народа?!
Как зайти на Рутор сейчас:
Активных адресов было больше, но некоторые их них уже заблокированы на вечно например rutor.org и new-rutor.org
2. Способ: расширение и лайфхаки
— любое другое подобное расширение
Есть еще эффективные способы обойти блокировку, но они уже малость геморойные и требуют быть опытным пользователем. Статью рассчитваю для тех кому нужно самые простые и быстрые решения
Приняли новый законопроект согласно которому все зеркала буду блокировать незамедлительно после блокировки основного адреса, информации из новостей в ссылке. Учитываю что Антипиратский закон каждый 1-2 года ужесточается, например в первый год рутор блокировали только на короткое время, через 2 года его заблокировали пожизненно как и рутрекер, а потом так же заблокировали его 2й адрес спустя несколько месяцев, нет никаких сомнений что «одобрили» означает что работать новый закон будет, а значит скорей всего и и все выше перечисленные адреса скоро заблокируют поскольку основой уже попал под блокировку.
Как обойти новый антипиратский закон?
— По прежнему расширение для браузера FriGate, но если заблокируют также как и основной адрес, то работать оно не будет
и заходя на данные сайты:
сразу их закрывайте! это зеркала злых пиратов.. фу-фу-фу!
@moderator, пожалуйста по запросу @nesvoy будьте объективны, я разместил пост который не нарушает закона, я не призывают пользоваться торрентами, и очевидно многим данная статья может показать полезной или интересной. Кроме того согласно новой редакции АнтиПиратского закона, того же года 2013 размешать ссылки на пиратские рессурсы не запрещенно, до тех пор пока нет третьей стороны претендующий на автортство, но в данном случае претендовать нельзя так как сылки на гланые странцы а не на конкретные произведения. В ином случае гугл и яндекс уже бы заблокировали.. Прошу принять во внимание выше описанное
может кому будет полезно, я пользуюсь еще расширениями для crhome,
browsec и fastproxy
@moderator, второй пост за сутки с таким содержанием.
— побуждающий к скачиванию пиратского контента и ссылки на пиратский контент
В России запрещают ПО, через которое распространяется «пиратский» контент
Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий блокировать доступ к программным приложениям, через которые распространяется «пиратский» контент. Правительство предупреждает, что заблокировать доступ к программному приложению сложнее, чем к сайту, поэтому реализация таких требований потребует дополнительного финансирования из бюджета.
Депутаты начала новую атаку на интернет-«пиратов»
Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о блокировке доступа к программным приложениям, через которые распространяется «пиратский» контент. Документ был разработан 27 депутатами, включая вице-спикера Петра Толстых, и представляет из себя поправки в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
Блокировать нужно не только «пиратские» сайты, но и «пиратские» приложения
Нынешний законопроект расширяет формулировки «антипиратского» закона. Сейчас в законе используется термин «информационные ресурсы». Предлагается дополнить его термином «программное приложение». Соответственно, по стандартной процедуре Роскомнадзор будет определять «владельца программы для ЭВМ» («владельца программного приложения») и направлять ему требование об удалении спорного контента, в противном случае доступ к приложению будет заблокирован по сетевому (IP) адресу.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что в ходе применения «антипиратского» закона возникли различные толкования термина «информационный ресурс». В связи с этим у правообладателей возникают трудности с блокировкой доступа к программам для ЭВМ, через которые незаконно распространяется принадлежащий им контент. Предлагаемые изменения должны решить данную правовую неопределенность, считают авторы законопроекта.
Фактической целью законопроекта являются мобильные приложения, через которые распространяется «пиратский» контент. Например, в последнее время правообладатели жаловались на «пиратские» каналы в Telegram. Такие каналы создали ранее заблокированные за «пиратство» торрент-трекер Rutracker и библиотека «Флибуста». Предлагаемый законопроект мог бы бороться с такого рода приложениями. Правда, Telegram в России и так находится под блокировкой.
Правительство просит уточнить формулировки и просит бюджетные средства
Правительство в своем отзыве предложило откорректировать данный законопроект. Предлагаемый документом термин «программное приложение» следует соотнести с используемым в Гражданском кодексе термином «программа для ЭВМ». Также не определены критерии идентификации программных приложений, в отношении которых следует принимать меры реагирования.
Кроме того, правительство указало на техническую сложность определения сетевых адресов, обеспечивающих работоспособность программного приложения. Идентификация же программных приложений только по названию допускает ограничение доступа к информационным ресурсам, прямо не связанным с этим приложением, так как могут существовать несколько приложений со схожими названиями.
Правительство считает, что идентификация программных приложений должна осуществляться по совокупности признаков: наименование, разработчик ПО, страница информационного ресурса, на которой доступна загрузка данного приложения, и краткое описание возможностей приложений.
Наконец, в правительстве отметили, что определение владельцев программных приложений и анализ этих приложений в целях принятия мер по ограничению доступа к ним является более трудоемкой задачей, нежели аналогичные действия в отношении сайтов в интернете. В связи с этим реализация таких предложения потребует дополнительных бюджетных ассигнований, но законопроектом они не предусмотрены.
«Программное приложение» – это не «программа для ЭВМ»
О необходимости доработки законопроекта заявили и в правовом управлении Госдумы. Не определяя значение термина «информационный ресурс», документ вводит взаимосвязанные с ним термины «программное приложение» и «владелец программного приложения». Но и их значение в документе не определяется.
Попытка же отождествлять термин «программный продукт» с термином «программа для ЭВМ» является «логической ошибкой», считают в правовом управлении Госдумы. Согласно Гражданскому кодексу, программой для ЭВМ является «совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результатам». У термина же «программное приложение» иное содержание.
Кроме того, правовое управление Госдумы указало на ряд других нестыковок норм предлагаемого законопроекта. Например, предполагается, что у программного приложения есть доменное имя и сетевой адрес, что противоречит используемым в Законе «Об информации» определениям доменного имени и сетевого адреса.
Как в России борются с интернет-пиратством
В Законе «Об информации» нормы по борьбе с «пиратством» появились в 2013 г., когда был принят так называемый «антипиратский» закон. Владельцы прав на кино- и ТВ-продукцию получили возможность требовать блокировки доступа к сайтам, нарушающим их права.
Для этого правообладатель обращается в Мосгорсуд с заявлением о введении предварительных обеспечительных мер. После принятия таких мер Роскомнадзор предоставляет владельцу ресурса-нарушителя три дня на удаление спорного контента. Если этого не происходит, доступ к указанному сайту блокируется. Со своей стороны, правообладатель обязан в течение 15 дней подать к данному ресурсу полноценный иск в Мосгорсуд.
В 2014 г. «антипиратский» закон был расширен. Права по борьбе с «пиратством» получили владельцы прав на все виды контента, кроме фото. Тогда же было введено понятие «пожизненной» блокировки: если Мосгорсуд дважды выносит решения о признании некоего ресурса нарушителем прав одного и того же правообладателя, то доступ к этому ресурсу блокируется на постоянной на основе.
В 2017 г. был введен специальный упрощенный порядок блокировки зеркал ресурсов, которые ранее были пожизненно заблокированы. Соответствующие решения принимает Минкомсвязи. Тогда же поисковые системы обязали удалять ссылки на пожизненно заблокированные сайты.