Что случилось с отр каналом
Судьба ОТР: денег нет, но речь о закрытии канала пока не идет
Накануне гендиректор телеканала Анатолий Лысенко признался: денег не осталось, а пожертвования идут крайне вяло. «Как будем дальше жить — не знаю», — сказал он.
«По нашим последним подсчетам, денег в бюджете может хватить до сентября, но они заканчиваются. В связи с этим руководство ОТР обратилось в различные государственные инстанции с просьбой о выделении дополнительного бюджета на существование ОТР», — сказала представитель канала.
«Мы будем надеяться на выделение дополнительных средств. Если будут идти пожертвования, будет хорошо», — отметила Никишина. При этом она добавила: «Речь о закрытии канала пока не идет, так как мы все-таки рассчитываем, что деньги найдутся».
По данным Роспечати, объем собранных Общественным телевидением пожертвований с апреля 2013 года до настоящего момента составил 50 600 рублей. Чтобы поддержать телеканал, глава ведомства Михаил Сеславинский несколько дней назад перечислил ОТР личное пожертвование в размере 100 тысяч рублей.
На запуск ОТР государством были выделены 1,5 миллиарда рублей, но в дальнейшем финансирование вещания подобных каналов обычно осуществляется за счет пожертвований телезрителей. ОТР задумывалось как альтернатива федеральному телевидению. Телеканал начал вещание 19 мая 2013 года.
Как и где смотреть
1.ОТР должно БЕСПЛАТНО присутствовать в сетях всех операторов кабельного, спутникового и IP телевидения и АВТОМАТИЧЕСКИ настраиваться на 9-ю кнопку, в соответствии с Указом Президента РФ № 715 от 24.06.2009. Вам нужно всего лишь обновить автоматический поиск каналов на Вашем телевизоре.
3. Круглосуточно ОТР вы можете смотреть на нашем сайте, где кроме прямого эфира доступно и «видео по запросу»
Орбитное вещание и региональные врезки
В соответствии с Распоряжением Правительства РФ № 1041-р от 25 мая 2019 года АНО «ОТВР» с ноября 2019г. осуществляет включение программ обязательных общедоступных телеканалов субъектов Российской Федерации в эфир телеканала «Общественное телевидение России». Проект предусматривает региональную модификацию федеральной версии «ОТР» на сети цифрового эфирного наземного вещания и в сетях кабельных операторов. На спутниковых платформах изменение эфирного сигнала федеральной версии «ОТР» не осуществляется.
Для реализации этого проекта была осуществлена перенастройка всей сети цифрового наземного эфирного вещания в России, в связи с чем на некоторых моделях телевизоров и DVB-T/T2 приставок возможно прервалось вещание телеканала «ОТР» (и/или других телеканалов первого мультиплекса). Чтобы вновь настроить все 20 цифровых телеканалов, необходимо запустить автоматический поиск на своем телевизоре или приставке. Если это не помогает, можно обратиться по бесплатным телефонам горячей линии технической поддержки 8(800)220-20-02.
Дополнительная информация на сайте РТРС
Если ваш оператор связи не транслирует ОТР и в случае других проблем с приемом сигнала нашего канала, обращайтесь в наш отдел развития сети:
Учредитель: Автономная некоммерческая организация «Общественное телевидение России» (АНО «ОТВР»).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-54773 от 17.07.2013 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Главный редактор: Игнатенко В.Н.
Адрес электронной почты Редакции: internet@otr-online.ru
Телефон Редакции: +7 (499) 755 30 50
Для лиц старше 16 лет.
© 2012-2021 АНО «Общественное Телевидение России»
«ОТР выйти в эфир может, но показать нечего. Нет концепции»
Министерство юстиции зарегистрировало Общественное телевидение России (ОТР). Корреспондент «Известий» обратилась к члену Совета ОРТ, писателю и телеведущему Владимиру Соловьеву с просьбой рассказать, как идет подготовка к запуску канала.
— 1 января 2013 года ОТР начнет вещание, как было задумано?
— Вы, как член совета, участвуете в разработке концепции канала?
— Я до сих пор не видел ни одного документа. Никому в голову даже не пришла идея об этом поговорить. Телеканал «Звезда» отбился (за каналом будут сохранены частоты, которые ранее предлагалось передать ОТР. — «Известия»), и где теперь вещать? На мощном кабеле?
— Вы встречались с кем-то из своих коллег по совету, обсуждали тему?
— Я был бы рад, но нет. Скажем, Тимура Кизякова слышал и видел последний раз лет 15 назад.
— Но вы же знаете людей, которых назначили в совет?
— Я в газете прочитал. В очередной раз удивился, что о телевидении могут рассуждать все. То есть люди, которые ни разу не были на съемках и процесса не понимают.
— Вы считаете, что в совет должны входить только профессиональные телевизионщики?
— Смотря какая задача стоит перед советом. Придумали орган управления, но не сказали для чего. Совсем не понимаю, по какому принципу туда отбирали людей, что от них хотят. Я, когда вижу какие-то непрозрачные решения и не понимаю их мотивацию, очень сильно огорчаюсь. Я знаю, что Познер — фанат идеи Общественного телевидения. Так я бы ему его и отдал.
— А он хочет его возглавить?
— Не знаю, хотел ли он его возглавить, но он был промоутером этой идеи и хотел ее продвигать. Но получилось-то как: деньги государственные, руководителя назначает президент. Чем это отличается по структуре от ВГТРК? Наличием совета? Совет будет делать вид, что он некий цензор? Мы должны быть худсоветом? Это уже какие-то комические куплеты, а не Общественное телевидение.
— В беседе с «Известиями» гендиректор ОТР Анатолий Лысенко четко сформулировал задачу: Общественное телевидение должно помочь становлению гражданского общества в стране.
— Ну как можно сформировать гражданское общество усилиями какого-то канала? Делать всем инъекцию либеральных взглядов? Почему либеральных, а не государственных? Это же очень специфический вопрос. Получается, что это канал пропаганды? Если он будет скучный, то это вообще беда. Потому что скучное телевидение не выполняет ни одной функции. Или мы будем людей к стулу приклеивать, чтобы смотрели?
Сначала все-таки надо понять, какое телевидение обществу нужно. Общественные запросы прочувствовать. Чего не хватает? Ведь уже есть каналы практически на любой вкус. Сегодня производителей меньше, чем каналов. Поэтому, если мы вдруг говорим: давайте сделаем новое телевидение и оно общественное, и назначаем туда человека, очень уважаемого, но не являющегося действующим активным телевизионщиком с креативными идеями — возникает вопрос: для кого мы делаем телевидение?
Давайте вообще сделаем Общественное телевидение как телевидение Общественной палаты. А чем народ виноват? Мы же не заставим людей смотреть трансляции из Общественной палаты. Оно, очевидно, должно быть ярким, профессиональным и активным. Общественное телевидение должно решать задачи, которые ставятся перед обществом. Поэтому мне кажется странным, когда сначала создается совет этого ТВ, долго решают на какой частоте вещать, какие программы будут. Вы сначала сформулируйте задачи: чего вы хотите.
— Общественное телевидение было идеей Дмитрия Медведева. Проволочки в нынешнем становлении ОТР многие связывают с приходом Владимира Путина и его нежеланием иметь эту структуру. Так ли это?
— Я вообще не понимаю, кому оно нужно. Руководитель канала гордо заявляет, что возьмет на работу того же Навального. Ну, я рад за него. А мы тут причем? Причем тут совет? Как соотносится совет и руководитель канала? Нас взяли и назначили, дальше что? Я за свою жизнь сделал несколько телевизионных передач, благодаря фантастической команде, в которой работаю. Я выпускал их на разных каналах. Я не очень могу себе представить, как можно пойти туда, непонятно куда, и сделать непонятно что. Если телевидение не получается сделать интересным, оно неэффективно.
— А если г-н Лысенко пригласит вас на канал уже в качестве ведущего и автора, пойдете?
— Я вообще-то работаю на канале «Россия». Нет, зачем? На кабельное телевидение — нет. Делать интересную, важную передачу — конечно. На скучном канале — нет.
— Тогда имидж ОТР будут делать новые лица. Г-н Лысенко надеется на приход людей из провинции.
— Кто сказал, что новые лица захотят смотреть?
— Ну, есть же телаканал «Дождь», его смотрят. На нем много новых лиц.
— Кто смотрит? Очень маленький процент людей. Для этого надо тратить общественные деньги? На «Дожде» и так работает огромное количество людей, которые не смогли себя проявить на больших каналах.
— Г-н Лысенко говорит, что одна из задач ОТР — научить людей слышать друг друга.
— То есть сделать замечательные скучные шоу, где никто не кричит и все друг друга слушают? Но вы посмотрите, как люди друг с другом в Думе спорят, думаете, они там мирно разговаривают? Телевидение должно быть интересным. Это синергетическое искусство, которое использует аудиовизуальный ряд, совершенно иной уровень эмоционального проникновения. Современное телевидение должно идти не вниз, а вверх.
— Но люди устали от желтизны, попсы и крика, почему бы не создать негромкий, интеллигентный канал, который будет просвещать и разъяснять?
— Телеканал «Культура» уже есть. Там замечательные программы, интеллигентные, глубокие, умные беседы. Зачем для этого еще Общественное телевидение? Ах, мы сделаем канал «Культура» по-другому. Ну, давайте.
— Тогда получается, что 1 января будет пшик?
— В России? Ну, почему же, сейчас нагоним гастарбайтеров, поставим задачу. 1 января выйдем, а 10-го закроем на ремонт. Как у нас водится в стране.
— Подытожим вашу мысль: общественное ТВ — это провальная идея?
— Нет, просто я считаю, прежде чем что-то строить, нужно иметь план. Когда я услышу от руководителя канала, что он имеет в виду, что хочет общество, что такое Общественное телевидение, кто формирует на него запрос, тогда можно понять, что делать.
Вообще телевидение — это такой infant terrible общества, о нем все знают, его понимают, судят, телевизионной критики вообще не существует. Люди выдают свои политические воззрения за телевизионную критику, и все недовольны нашей профессией. О том, как делать программы, рассуждают все. Ну, сделайте, покажите. Мы с интересом посмотрим. При этом все рассуждают, что телевидение умирает и приходит время интернета. Пишут об этом статьи, цокают, но ничего такого не происходит. Да, все сидят в интернете, у него есть своя ниша, но все также смотрят телевизор. Потому что экран телевизора приятнее для глаза, чем монитор. Потому что 80% людей пассивны в своем восприятии, они не хотят ничего думать, ничего выбирать. Вот есть какое-то число каналов, они по ним и щелкают. И если спросить, какую программу вы хотите, они не скажут. А если покажешь, они скажут — о, клево!
ОТР начал вещание программ региональных каналов
Канал Общественное телевидение России (ОТР) начал вещание программ общедоступных региональных телеканалов в цифровом качестве и запустил четыре дополнительных эфирных дубля – «Орбиты». Благодаря этому большинство россиян получили возможность смотреть программы ОТР и местные новости в более удобное время.
29 ноября жители большинства субъектов Российской Федерации получили возможность смотреть в первом цифровом мультиплексе новости и программы местных телеканалов, выигравших конкурс на обязательное распространение в своем регионе. Местные новости, общественные программы, ток-шоу появились на 9-й кнопке в эфире Общественного телевидения России. Федеральный канал предложил региональным вещателям для показа своего контента по пять часов в день – утром с 6 до 9 часов и вечером с 17 до 19 часов по местному времени.
Местные программы в хорошем цифровом качестве с сегодняшнего дня начали смотреть жители 68 республик, краев и областей России.
Канал ОТР обеспечил технические возможности для осуществления региональных врезок в большинстве субъектов РФ. Исключение составили Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Республика Крым и Севастополь, где продолжится трансляция федеральной версии ОТР.
Ещё в семи регионах – в Ивановской, Владимирской, Курганской, Иркутской и Кировской областях, а также в Хабаровском крае и Республике Хакасия – региональные программы в эфире ОТР появятся позже.
Технология взаимодействия федерального и местных телеканалов была протестирована в Калининградской и Омской областях, где региональные программы начали выходить на ОТР с 5 ноября этого года.
Чтобы сделать просмотр своих программ более удобным для зрителей территорий с разными часовыми поясами, с 25 ноября канал ОТР начал распространять 4 дополнительные версии, так называемые «Орбиты». Орбитальное вещание позволит жителям разных регионов смотреть программы ОТР, кино и сериалы с поправкой на часовой пояс и в более комфортное время.
Не ощущая фальши Чем на поверку оказалось Общественное телевидение
Заставка Общественного телевидения
В воскресенье 19 мая в России запустилось Общественное телевидение. Предполагалось, что ОТР станет альтернативой государственным каналам, доверие и интерес к которым со стороны россиян в последнее время снизились. Однако еще до запуска нового канала появились опасения, что Общественное телевидение вряд ли соберет значительную аудиторию. Первый день работы нового канала эти опасения только усилил — зрителям показали программы, архаичные как по тематике, так и по духу.
Общественное телевидение было одним из самых обсуждаемых медиапроектов последнего года. По крайней мере, СМИ дотошно освещали как процесс его создания, так и разнообразные препоны, возникавшие по пути. Необходимость создания общественного телевидения, независимого от государства, назревала давно — ровно с того момента, когда все остальные каналы один за другим этой независимости лишились. Идея обсуждалась, вяло разрабатывались концепции, однако в активную фазу проект вошел лишь в декабре 2011 года.
Фото: Руслан Кривобок / РИА Новости
В итоге — указом уже Владимира Путина — новый телеканал возглавил ветеран российского ТВ, Анатолий Лысенко, а Совет по Общественному телевидению, контролирующий его деятельность, — актер и режиссер Олег Табаков. Из этих назначений, имеющих мало отношения к современному телевидению, стало понятно, что власть создает общественный телеканал скорее для галочки и для усмирения недовольных цензурой либералов, нежели для трансляции действительно свежей и альтернативной точки зрения. Ощущения эти лишь усилились после прочтения многочисленных интервью Анатолия Лысенко, который из раза в раз объяснял, что государство выделяет Общественному телевидению катастрофически мало денег. При этом Лысенко оправдывал сам факт финансирования телеканала из бюджета тем, что к другим схемам — например, обязательному налогу на общественное ТВ — население России просто не готово.
Финансовые и операционные дрязги (сначала Общественному ТВ обещали частоты телеканала «Звезда», потом ограничились тем, что отдали статью «Звезды» в бюджете) создали еще не запустившемуся телеканалу не самую лучшую репутацию. Возникло впечатление, что на выяснение имущественных и технических вопросов руководство потратило куда больше времени, чем на проработку собственно контента. Сам Лысенко объяснял это тем, что на запуск канала правительство отвело всего пять месяцев и многое еще не доработано. Видимо, из-за этой же спешки дизайн сайта ОТР оказался удивительно похож на оформление сайта телеканала «Дождь».
19 мая Общественное телевидение России, наконец, заработало, и стало понятно, что на новом канале политической цензуры, появления которой все так опасались, не будет — потому что не будет никакой политики. По сути государство еще на предварительном этапе сделало все возможное, чтобы новое общественное СМИ оказалось на редкость беззубым, если не сказать, скучным.
Руководители ОТР еще до запуска не раз говорили, что хотят уделять больше внимания проблемам регионов. В итоге получилось, что Общественное телевидение — это в первую очередь региональное телевидение: о проблемах федерального и уж тем более мирового уровня там вспоминают лишь изредка. «35 человек отравились пирожными в Челябинске», «Ростовский Кремль получил в подарок уникальную коллекцию картин», «В Липецке начался велопробег», «Шаманы открыли в Бурятии «небесные врата»». Как заметила телекритик Арина Бородина, это новости, «напрочь лишенные информационного повода» — притом что подобные сюжеты вытесняют на последнее место в выпуске новостей сообщение о смерти режиссера Алексея Балабанова.
О том, что происходит в Москве или Петербурге, на телеканале говорят в последнюю очередь — упрекая крупные СМИ за игнорирование регионов в пользу центра, Общественное телевидение фактически занимается обратной дискриминацией. Доходит до абсурда: репортаж о «Ночи музеев» сводится к рассказу об акции новосибирского музея, нарядившего посетителей в пионерские галстуки — хотя было бы странно утверждать, что в обеих столицах в рамках того же мероприятия не произошло ничего, достойного интереса.
Программы, которые показывает новый телеканал, удивляют своим стремлением к архаичности — будь то возрожденная советская передача годов про народных умельцев «Это Вы Можете» или очередной региональный проект «Большая страна» с «рассказом об удивительной духовной и нравственной жизни обитателей башкирской деревни Скворчиха, где уже 300 лет царят мир и любовь». Или же программа про науку, технологию и бизнес «Нестандартная модель», которая в своем первом выпуске с ностальгией писателей-деревенщиков рассказывает об умирании русского села.
Смысл некоторых программ остается и вовсе неясен — например, передачи «Узнай себя!», в которой зрителям предлагается найти себя на случайно выбранных кадрах кинохроники разных лет. Впрочем, даже те проблемы, которые кажутся действительно важными и актуальными, например положение детей-аутистов, освещаются в таком шаблонном стиле («Ведь все дети имеют право на счастье!»), что пропадает всякое желание внимательно смотреть сюжет.
Общественное телевидение, как говорят его руководители, ориентируется на зрителей старше 25 лет, однако после просмотра нескольких программ складывается впечатление, что возрастной порог должен быть поднят еще выше. Одна из немногих действительно интересных передач — как раз та, которая ориентируется на самую молодую аудиторию. В анонсе программы «Социальная сеть» говорится, что «больше всего проект похож на пеструю „френд-ленту“ в социальных сетях, где перемешано все самое важное и актуальное».
Инфоповоды здесь действительно рождаются из бурных обсуждений в блогах, а ведущие (по-парфеновски, с айпадами в руках) говорят естественнее, чем их коллеги, хотя зачем-то заранее оправдываются за это перед зрителем, как бы стесняясь, что отошли от генеральной линии. «Не удивляйтесь, если услышите от меня слова „дико круто“ или „дурацкий“ — именно так я общаюсь в Сети», — так начал программу ведущий «Социальной сети» Алексей Симахин. Формат и способ подачи материала здесь живее, чем в других проектах ОТР, однако представить, что эта программа (да и весь канал) привлечет, как анонсируется, тех, кто «давно не смотрит телевизор и следит за новостями в интернете», сложно.
Флагман же Общественного телевидения России — общественно-политическая программа «Прав?Да!», которую ведет главное лицо канала Андрей Норкин. Ради этого ежедневного ток-шоу Норкин оставил радиостанцию «Коммерсантъ FM», на которой вместе с Дмитрием Быковым вел программу «Новости в классике». Тема премьерного выпуска программы — «Вчерашняя пионерия от рассвета до заката» — вызвала недоумение у журналистов и интернет-пользователей еще до запуска ОТР. Анатолий Лысенко безуспешно пытался объяснить, что это было задумано как шутка, поскольку начало вещания телеканала пришлось на день рождения пионерских организаций. Общественно-политическая программа в итоге оказалась обильно сдобренной ностальгией по пионерским галстукам и рассуждениями о том, как «формируется юный гражданин сегодняшнего дня». А музыкальный номер в виде гимна программы — «Я ощущаю правды жажду, я такой не один» — вызвал чувство неловкости за Норкина.
Кадр: Общественное телевидение
До сентября Общественное телевидение России будет работать в тестовом режиме — многие программы еще находятся в разработке, а вещание пока ведется не непрерывно, а повторяющимися блоками. Подводя итоги первого дня работы, Анатолий Лысенко заявил, что пока сотрудники телеканала еще не очень представляют, что нужно их зрителю, и ищут свою нишу. Однако пока цели канала представляются не очень амбициозными и масштабными — при потенциальном охвате в 60 процентов населения России телеканал, по словам того же Лысенко, ориентируется на аудиторию всего лишь в «два-три процента думающих людей», как у канала «Культура».
Проблема, однако, в том, что Общественное телевидение России — не «Культура», а телеканал, задумывавшийся как альтернатива для тех, кто устал от государственных пропагандистских каналов — а таких людей уже далеко не два и не три процента. Пока же ОТР занимается эскапизмом, причем бежит он не только от «развлекухи» и «чернухи», но и от сколько-нибудь актуальной повестки дня, да еще и делает это под ощутимым знаком ностальгии по всему советскому. И в этом смысле строка из гимна программы «Прав?Да!» звучит живым упреком всему Общественному телевидению: «Хочется жить как можно дольше, не ощущая лжи и фальши».