Что случилось с новодворской
Валерия Ильинична Новодворская скончалась 12 июля 2014 г в возрасте 64 лет от воспаления левой стопы. Новодворская начала политическую деятельность еще в Советском Союзе, активно борясь с властью. После распада СССР поддерживала Ельцина, затем вновь стала ярым оппозиционером власти. Она является автором многих публицистических статей и книг, либералом, основателем партии «Демократический союз».
Причина смерти
Также сообщается, что ранее с диагнозом травмированной ноги в больнице она не обследовалась, пытаясь вылечиться самостоятельно. Результатом этого стало острое разлитое гнойное воспаление повреждённого участка (флегмона), которое привело с серьёзным воспалительным процессам (сепсису).
Где похоронена
Прощание проходило в московском музее и культурном центре имени Сахарова 16 июля 2014 г. Проститься с политическим и общественным деятелем пришло около 2 000 человек, среди которых были как сторонники её взглядов, так и люди, относящиеся ко всему этому нейтрально.
На церемонии были зачитаны телеграммы с соболезнованиями от бывших и действующих официальных лиц государства: М. Горбачёва, В. Путина, А. Кудрина, Д. Медведева, В. Рыжкова и ряда других политических деятелей.
После завершения процедуры прощания Валерия Ильинична была отпета и кремирована в Николо-Архангельском крематории. Прах похоронен на московском Донском кладбище.
Прощание с Новодворской
Как вспоминают очевидцы, в процессе проведения панихиды неоднократно совершались попытки превратить прощание в стихийный митинг, но сделать этого не удалось. Попытки провокации осуществлялись отдельно стоящими группами молодых людей, периодически выкрикивающими: «Герои не умирают!». К их сожалению, поддержки от присутствующих они не получили.
Прощальные панихиды в память о скончавшейся Новодворской, были проведены в Киеве и Харькове. В общей сложности они собрали не более 100 человек.
Краткая биография
Валерия Новодворская (Valeriya Novodvorskaya) родилась 17 мая 1950 г. в Белорусском городе Барановичи. Считала себя по национальности русской. За свою продолжительную политическую деятельность, основывающуюся на либеральных взглядах, нажила сотни друзей и недругов. Многие ее считали антипатриоткой. Сама она с этим не соглашалась, уверяя, что всего лишь желает своим соотечественникам добра и процветания.
Детство, обучение
Родители перебрались в столицу, когда девочке было 9 лет. Здесь она успешно окончила школу, поступила в университет, изучала иностранные языки.
Во время СССР
После нескольких публичных акций деятельность группировки прекратилась, так как её главного вдохновителя задержали и отправили в СИЗО Лефортово. Случилось это в декабре 1969 г. Летом следующего года Валерию поместили в специальную психиатрическую больницу Казани. Диагнозом девушки назвали «вялотекущую шизофрению с параноидальным развитием личности». Вернулась домой она лишь в 1972 г.
В период существования СССР предпринимала неоднократные попытки создания подпольный групп, примыкала к действующим, за что задерживалась, отправлялась в психиатрические лечебницы. Однако, выходя из них, продолжала заниматься аналогичной деятельностью. Только с 1987 по май 1991 гг. 17 раз привлекалась к административному аресту.
Ельцин
Распад Советского Союза и объявление о демократии и свободе слова развязывает руки. В биографии Новодворской начинается новый этап деятельности. Она активно поддерживает политическую позицию президента Ельцина.
«С тех времен я храню трехцветную повязку дружинника и маленький игрушечный танк… Он стоял в центре подноса с шампанским после штурма Белого дома, когда “Демократический союз” отмечал это событие прямо на улице: мы пили шампанское и угощали всех прохожих» – из воспоминаний Новодворской.
На первый взгляд может показаться, что она добилась своего, справедливость восторжествовала. Однако, уже в 1995 г. в отношении её возбуждается уголовное дело по обвинению в пропаганде войны и межнациональной розни. Летом к нему добавляется ещё одна статья, но прокуратура не видит состава преступления, и следствие приостанавливается.
Последующие годы Новодворская неоднократно становилась фигурантом следственных дел, связанных с вышеупомянутыми статьями Уголовного Кодекса, но до арестов ситуация не доходила.
Путин
В 2000-х Валерия Ильинична продолжает отстаивать свою активную политическую позицию, как противник Путина. В момент обострения ситуации между Грузией и Южной Осетией посещает Саакашвили, а после беседы с ним занимается организацией митингов в его поддержку.
Характеризует работу действующего президента, как некомпетентную и «стремящуюся вернуть Россию в старые совковые времена». В своих выражениях Новодворская никогда не стесняется и неоднократно называет президента РФ нелицеприятными словами.
Украина
Популярность Валерии Ильиничны на современной Украине объясняется тем, что с первых дней волнений она была сторонником сегодняшней власти. Это подтверждалось не только словами, но и делом:
По поводу российских журналистов, убитых украинскими силовиками, высказывалась, что в этом виноваты они сами. Хотя она и осуждала их действия, всегда сожалела о новой смерти.
Личное
За свои 64 года Новодворская так и не смогла выйти замуж и обзавестись семьёй. До самой смерти она жила с больной матерью и котом. Виновником своих не сложившихся отношений с мужчинами называла КГБ. Говорила, что выбрав путь борьбы с этой организацией еще в юности, не может позволить себе завести семью и детей.
После её смерти общественники признавали, что Новодворская остаётся своеобразной неразгаданной загадкой. Несмотря на тяжёлый и непокладистый нрав, диссидентка длительное время пользовалась популярностью и блистала на политических аренах нескольких стран. Большого влияния на политическую жизнь страны она не имела, хотя и оставила свой след в истории.
Видео
«К барьеру с Владимиром Соловьёвым» – Новодворская против Жириновского
Пять лет со дня кончины «бабушки российской демократии» Валерии Новодворской
Ее публицистические заслуги были признаны даже ее непримиримыми оппонентами. «Если представить, что существовала и существует в стране после ее смерти либеральная высшая школа ненависти, этакий специализированный вуз, то ее бессменным директором и гуру была, несомненно, недавно ушедшая Новодворская. Ее сентенции о российском народе ни в какие европейские ворота не лезут, ее высказывания, которыми она отравляла российское общество, — это, по сути, социальный расизм» — это слова лидера «Другой России» Эдуарда Лимонова.
После себя Валерия Новодворская оставила огромное публицистическое наследие. Znak.com отобрал ее высказывания на те темы, которые волнуют политически активных россиян и по сию пору. Звучат они все так же актуально. Осторожно, ее статьи могут оскорбить. Но и могут отрезвить. По крайней мере, позволить взглянуть нестандартно на политические события, происходящие в России, и задуматься. Наша подборка свидетельствует о том, что свобода мысли и свобода слова — незыблемое право человека. Даже если ты кого-то ранишь словом и делаешь больно, у тебя есть на это право. В этом Валерия Новодворская преуспела, но ни на секунду не сомневалась, что может быть как-то иначе.
Про Путина: «Я знаю, что он меня переживет. Он молодой, спортивный, а я старая, больная»
Встаю я утром, и вдруг до меня доходит: ведь я уже без малого 10 лет замужем за Путиным, и то, что между нами происходит, и есть классическая российская семейная жизнь. Он мне зарплату не приносит, а я ему обед не готовлю и белье не стираю. Живем, как Стива Облонский с Долли, не здороваемся, не разговариваем. А дом общий: 1/8 часть света. Или тьмы. Когда я его увидела впервые на экране в 1999 году, он как-то нехорошо, загадочно на меня посмотрел, и я поняла, что он положил на меня глаз.
Я замуж за него вовсе даже и не собиралась. Я принца ждала заморского или хотя бы Борю Немцова. Но вы же знаете, как это у нас принято на Руси: сначала «Матушка, матушка, что во поле пыльно?» Ну матушка зубы и заговаривает: мол, кони разыгрались. А потом: «Матушка, матушка, образа снимают, матушка, матушка, меня благословляют». И как водится: «Дитятко милое, Господь с тобою…» Я, конечно, не сказала «да», я совсем к алтарю не ходила, то есть на выборы, к избирательной урне. Но меня и не спрашивали. Нас венчали не в церкви… Нас сосватало и обвенчало агрессивно-послушное большинство. А шаферами стали члены «Единой России». И вместо марша Мендельсона во Дворце бракосочетаний нам сыграли советский гимн…
И потом, этот муж без вредных привычек — не добытчик. Последнее из дома тащит своим дружкам. То Лукашенко, то Чавесу, то киргизским пациентам. А какой опять-таки бабе нужен муж, который не может заработать и с дружками соображает на троих — пусть не водку, а остатки колониализма?
Я знаю, что он меня переживет. Он молодой, спортивный, а я старая, больная. И страшно делается: дитятко наше убогое, которое нянька еще в роддоме на голову уронила, с детским церебральным параличом и задержкой умственного развития, по имени Россия, ему достанется, и некому будет сиротку даже пожалеть…
(Я замужем за Путиным, The New Times, № 46, 47 от 21 декабря 2009)
Ведь чего только про В.В.П. не услышишь и не прочитаешь в еще уцелевшей пока, им еще не замеченной малотиражной демократической прессе: и серый полковник, и двоечник, и бездарь, и ничтожество, и карьеры он, видите ли, в разведке не сделал. Но резидентом оказался классическим: большую часть страны завербовал, несогласных обезличил, проигнорировал, некоторых, самых опасных, обратил в лагерную пыль или стер в порошок. Вы думали, он душечка-пампушечка, летун-хлопотун, дракоша? А он о трех головах, выдыхает огонь, и нет на него Ланцелота. Он ощипывает российскую демократию как курицу, а она даже и не кудахчет у него в руках.
(Нет, он не серый, Грани.Ру, 13.10.2005)
Про реформы: «Из путинских рук можно получить только отраву»
(Совок и метла, Грани.Ру, Совок и метла, 18.04.2014)
Так что о реформах и не мечтайте. Ельцина больше нет. А путинские намерения — это по Далю: дорога ложка к обеду, а после обеда и ложка не нужна. Особенно если вместо обеда.
(Господин реформитель, Грани.Ру, 15.10.2013)
Про либерализм: «Либералы должны сегодня наплевать на народ и на его о них мнение»
Долгие годы, может быть, десятилетия либералам придется наблюдать торжество хамского, охлократического порядка, ибо путинская диктатура — это диктатура черни по мандату черни. Нет разницы между властью Толпы и толпой Власти. Это не будет Запад, это будет азиатчина. Про «азиатский способ производства» знал даже Маркс и был в ужасе от наших намерений строить в России социализм.
Либералы должны взять себя в руки, иначе они вновь заслужат презрение современников и проклятие потомства. Во-первых, либералы должны сегодня наплевать на народ и на его о них мнение, чтобы иметь возможность сделать что-то для этого народа завтра. Надо забыть о рейтингах и победе на выборах. На выборах выиграют красно-коричневые популисты, обещающие бублик и дающие дырку от него. Или прихлебатели власти.
Революция сверху нам не светит в ближайшие 50 лет. Ельцины и даже Горбачевы не часто появляются на свет и еще реже совпадают с Рейганами или ГКЧП и падением в три раза цен на нефть. Да и нам для новой революции сверху понадобилось бы сочетание Столыпина, Франко, Милюкова и Гавела. А это гибрид, который никак не выведешь ни в какой лаборатории.
Значит, остается демократическая революция снизу. Редчайший вариант! Нидерландская революция XVI века с Вильгельмом Оранским и Тилем Уленшпигелем, американская революция XVIII века с Джефферсоном, Патриком Генри и Конституцией, «поющая» революция в странах Балтии, «бархатная» в Чехословакии… Все они были национально-освободительными, а нам предстоит освободиться от самих себя, от ордынской и византийской традиций, от холопства, искательства и зверства, от имперского безумного жлобства, от славянской левой коммунитарности, от тщеславия и стремления поучать.
Либералы должны усвоить, что демократия — это не народовластие. Народовластие может привести и к фашизму, и к коммунизму. Демократия — это власть просвещенного народа, который готов собраться под святое знамя либерализма. Декларация прав человека, Пакт о гражданских и политических правах, американская Конституция — вот Евангелие западника, российского либерала.
Либералы должны стать миссионерами, прогрессорами, пророками. И быть готовыми к тому, что воздаяние будет на небесах, а не на земле. «Распространять я стал любви и правды чистые ученья — в меня все ближние мои бросали бешено каменья». Сейчас идет отлив, и нет сил, способных остановить силы лунного притяжения. Но либералы должны стоять, как маяки, ожидая неизбежного прилива. Через 10 лет. Через 50. Через 100. Тогда народ начнет искать берег, и либералы укажут его. Берег либерализма, берег индивидуализма и свободы. Тогда и случится то, что мы все планируем: досрочные парламентские выборы. Или кампания гражданского неповиновения. Свобода, капитализм, Нюрнбергский процесс.
А пока либералы не должны не только сотрудничать с властью, но и здороваться с ней. И должны помнить, что в мире нет других ценностей кроме либеральных и никакого другого пути кроме западного. Пока народ не примет эти ценности добровольно, демократия будет трагедией, прежде всего для демократов, и триумфом для коммунистов и неонацистов.
(Против народовластия, Грани.Ру, 13.03.2009)
Про конфликт с Украиной: «Небо с грохотом обрушилось на Украину. Так пусть же упадет и на нас»
Мы почитали себя за Атлантов, мы пели Городницкого: «Атланты держат небо на каменных руках». Не удержали, небо с грохотом обрушилось на Украину. Так пусть же упадет и на нас.
Мы выпустили крыс из нашего чумного барака, в который власть превратила страну (по обоюдному согласию). Значит, давайте просить для себя о казнях египетских. От первой до последней. Пусть утонет не только войско фараона, он сам и его флот. Мы обязаны делить ответственность. Раз Россия — «Титаник» с ядерными ракетами, давайте тонуть вместе. Где санкции, где реальные санкции? Чтобы все западные посольства прекратили выдачу виз, даже нам, ходившим на шествие и митинг 15 марта. И никаких нам культурных обменов, никаких гастролей, никаких международных выставок. Вы не бойкотировали Олимпиаду — так отдыхайте в Сочи.
(Вина с печалью пополам, Грани.ру, 28.03.2014)
Но помните Гофмана? Крошку Цахеса тоже боялись, им восхищались, его чтили. А потом фея отняла у него свой дар гипнотического воздействия — и все увидели, что он урод и юрод. Мы еще много интересного услышим от Запада о своем «национальном лидере». Скажи мне, кто твой лидер…
(Диктаторский замах, Грани.Ру, 05.03.2014)
Про оскорбление чувств верующих: «Христос никогда не был с гонителями, а только с гонимыми»
Я, кстати, верующая христианка, крещена в православии, и меня не оскорбляет выставка «Запретное искусство-2006». И прежняя выставка «Осторожно, религия!» не оскорбляла. Меня оскорбляют черносотенцы с дубинами, которые громят не понятные их косным умам художественные артефакты. Современное искусство — не для невежд и профанов.
А тут обвинение уже предъявлено следователем из того самого Следственного комитета (от него мы не ждали добра) Е. Е. Коробковым, который будет известен не меньше, чем Савонарола. И везде дикие формулировки: «предварительный сговор», «преступные намерения», «преступный умысел» и «преступная цель». Кого убили? Что украли? Картины в музее повесили. А искусствоведы в штатском и в рясах их не поняли.
Я еще с первой выставки две картины запомнила. На одной — Христос и огромная бутыль кока-колы. И надпись: This is my blood («Се — кровь моя»). Горькая ирония в адрес современного небрежного, торопливого христианства, которое действительно выбирает пепси, а не подвижнический путь Спасителя.
И еще огромная картина, где в изображение Христа можно было вставить голову и руки. Опять горький упрек поколению, для которого Христос — не Бог, а superstar, манекен знаменитости у пляжного фотографа.
Юрий Самодуров заступился за Христа, распинаемого коммунизмом и массовой культурой. Но Христос никогда не был с гонителями, а только с гонимыми. Его не будет ни за судейским столом, ни за спиной прокурора. Он сядет на скамью подсудимых рядом с Юрием Самодуровым.
(Бульдозеры Сахаровского центра, The New Times, 02.06.2008)
Про оскорбление власти: «Неприязнь к власть имущим с помощью закона о клевете обратится в стойкую ненависть»
После напряженных неправедных трудов Госдума и Совет Федерации опочили от дел, натворив множество бед во внутренней и внешней политике. И увидели граждане, что это нехорошо. Принят (взахлеб и без колебаний) ряд законов, каждого из которых хватит, чтобы устроить по крайней мере две американских революции. У Бернарда Шоу есть пьеса, в которой Господь проводит свою селекцию. На Земле остается только половина населения, а все лишние, кто не занимался полезным делом, исчезают. Если бы эту селекцию попробовали на нас, то весь наличный состав всех ветвей власти исчез бы с лица земли.
Является ли это клеветой? И кто должен платить штраф: Бернард Шоу, переводчики с английского или я?
Предупреждаю: неприязнь к власть имущим с помощью закона о клевете обратится в стойкую ненависть. Нас берут за горло и говорят, перефразируя мистера Сластигроха из «Тайны Эдвина Друда» Чарльза Диккенса: «Вы сдохнете, а нас полюбите». Фигули вам на рогуле. Почему мы должны любить тех, кто нас насилует? Это даже не публичный дом, там путанам хотя бы деньги платят за любовь, а эти кремлевско-лубянские пираты хотят любви нашармака, задаром. Умрите, но не давайте поцелуя без любви! Ни любви, ни бюллетеня, ни поддержки, ни сотрудничества.
Нам угрожает новая 190-1, изъятая из УК в перестроечное время: «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй». То есть клевета на тех, кого они готовы защищать. Начальство, силовики, спецслужбы, армия и флот, церковь. Вся камарилья. Пособники, приспешники, опричники.
Я предлагаю выход: оскорблять начальство в складчину. Собираем группы по 100 человек, каждый дает по 1000 рублей, распределяем обязанности. Представитель одной сотни оскорбляет Путина, другой — Медведева, третьей — Бастрыкина, четвертой — Чурова. 1000 рублей в месяц на правое дело разве патриот России пожалеет? Нет таких крепостей, которые не могли бы взять антисоветчики! А может, нам на это святое дело выделит деньги Госдеп?
(Нестерпимые законы, Грани.Ру, 18.07.2012)
Про ограничение свободы слова: «При всем своем антикоммунизме я не предлагаю запрещать Маркса и Энгельса»
Это, наверное, не кончится никогда. Плохие люди запрещают хорошие книги: Библию, Солженицына, Оруэлла, Аксенова, Владимова. Хорошие люди запрещают плохие книги: Mein Kampf, «Протоколы сионских мудрецов». Плохие люди жгли Ремарка и обоих Маннов, Фейхтвангера и Шолом-Алейхема. Другие плохие люди норовили пихнуть в огонь или в картонный унитаз Сорокина, Ерофеева, Некрича, Виктора Суворова.
Ни те, ни другие не преуспели. Библию покупали на черном рынке, Оруэлла и Солженицына ксерили и фотокопировали. Ремарк и Фейхтвангер заняли свое почетное место на полках. А злодейскую литературу типа Mein Kampf стоило ли запрещать? Малолетние наци на Манежке явно ее не читали — в силу своей малограмотности. Наш подзаборный нацизм питается не книгами, а надписями на заборах. Покажите мне юного хулигана, который прочтет толстенный гитлеровский том хотя бы на треть. По-моему, вообще нельзя стать фашистом по такому первоисточнику — слишком бездарно написано. Книга скорее разоблачает фашизм, чем к нему склоняет. Умный человек сразу понимает, что Mein Kampf писал какой-то мелкий прохвост, истерик, честолюбец, политикан и бездарь. К тому же зануда. От его разглагольствований о еврейском капитале, на котором стоит Америка, становится тошно. Примитивный, одноклеточный антиамериканизм, помноженный на столь же примитивный антисемитизм; книга создана явно не арийцем, не высокомерной белокурой бестией, а жалким, полуголодным выскочкой.
Чем отличается РПЦ от радикального ислама после расправы с девочками из Pussy Riot? Ислам издал фетву против Салмана Рушди, а эти добились тюремного заключения для Маши и Нади. Когда крест используют как дубину, хочется запретить РПЦ, как «Хезболлу» и «ХАМАС». Такие вот «христиане» заседали в инквизиции и жгли «ведьм». Они же искали «жидовствующих» в ходе испанской Реконкисты и огнем и мечом завоевывали Кордову и Гранаду. Но от «Аль-Кайды» это человечество не уберегло.
Религия опасна, как любая идеология. Безопасен только гуманизм. Государство должно быть светским. Религию надо держать в храме и монастыре и больше никуда не пускать: ни в юстицию, ни в политику, ни в образование. И уж тем более никуда нельзя пускать две самые опасные тоталитарные идеологии XX века: фашизм и коммунизм. Нужны люстрации, запрет их символики на улице (там это не идея, а угроза).
А книги не убивают и не угрожают. Они смирно стоят на полке. Память о триумфах и потерях человечества. Память о его ничтожестве и величии. Уроки. Противоядия.
При всем своем антикоммунизме я не предлагаю запрещать Маркса и Энгельса: не они работали в ГПУ или КГБ. И Ленина не следует запрещать. Его работы — это наглядное доказательство преступности большевизма. Прочитав собрание его сочинений, Анатолий Марченко стал диссидентом.
(Книга — источник знаний, Грани.ру, 26.02.2013)
Про экстремизм: «Любой грамотный юрист застыл бы в оторопи перед этим термином»
Создается впечатление, что в своей деятельности почтенные чекисты, в руки которым Россия упала как спелый плод (правда, со сталинской гнильцой), все больше и больше руководствуются элементарным чувством мести. За то, что восемь ельцинских лет перед ними не раскланивались, не дрожали, и вместо сервильных комплиментов и здравиц они услышали о себе много горьких и правдивых слов.
Но чекисты-реваншисты уже не довольствуются своим брежневско-андроповским статусом. Они хотят большего и вместе с портретами и бюстами Сталина вытаскивают из пропитанного кровью исторического нафталина дрожь, трепет и верноподданнические чувства, которые должен испытывать вызванный к ним индивид. Владимир Альбрехт, юридически подкованный диссидент, дал своим товарищам и народонаселению 70-х — 80-х спасительный труд «Как быть свидетелем». (Гонорар ему выписали в виде трех лет лагерей.) Вооруженный этим трудом и разработанной автором системой ПЛОД (протокол — личное отношение к делу — допустимость) гражданин мог довести любого сотрудника органов до грани самоубийства. Вызванный в КГБ по телефону не шел без законной повестки. Вызванный по повестке требовал, чтобы в ней указали номер уголовного дела, по которому он вызывается свидетелем. На этих двух вопросах кончались попытки закидывания удочки в невинную советскую душу, если речь шла о попытке вербовки. Если же номер дела (вместе с делом) находился, то осчастлививший чекиста своим визитом свидетель требовал вести протокол и через каждый вопрос осведомлялся: «А какое это имеет отношение к делу?». Остервеневший чекист обреченно вздыхал: «А, система ПЛОД», — и подписывал бумажку на «выход».
(Ах, не досажали, не дожали, Грани.Ру, 01.06.2010)
Медведев говорит, что у нас политзаключенных нет. Ну, значит, мы опять в СССР. Это в СССР политзаключенных не было. Были «государственные преступники». Как сказал бедный, еще не отошедший от партийного молока и партийного контроля Горби, «у нас политзаключенных нет, а есть люди, которые покушались на наш строй и наш исторический выбор». Что-то вроде этого. Могу подсказать Медведеву современный текст: «У нас политзаключенных нет, а есть люди, требующие соблюдать Конституцию и борющиеся за права и свободы, записанные в ней. Вот они и сидят». Может, тогда Запад скорее откроет свои сонные глазки и их протрет?
(Милость к падким, Грани.Ру 20.12.2013)
Про сталинизм: «Они недаром схватились за сталинизм: путинская вертикаль торчит из сталинского пьедестала»
Хотелось бы мне послушать иерархов РПЦ. Я, конечно, уже ничему исходящему от этой конторы не удивляюсь. Именно этот гроб повапленный убивает сейчас в России христианские чувства и ценности. Но пусть скажут прямо, что расстрел епископа Вениамина, якобы укрывавшего церковные ценности, что гибель монахов и монашек на Соловках, что сажание на кол священников и запрет на служение и молитву, что хранение в полуразрушенных храмах картошки — это, во-первых, модернизация, а во-вторых, расцвет культуры. Пусть патриарх Кирилл лично скажет об этом по телевидению и потребует, чтобы Сталина внесли обратно в Мавзолей, а Ленина причислили к лику святых. И мы все обратимся в католичество, ибо православие станет религией злодеев.
Да, власть, да, проклятая власть. Кесари, которые не оставляют ничего ни Богу, ни душе, ни человеку. Деловито распинавшие Христа потом деловито расстреливали Гумилева, Мейерхольда, Бабеля, довели до голодной смерти на нарах Мандельштама, топтали Ахматову и Шостаковича, убили в лагере Василя Стуса, сажали Даниэля и Синявского. «Спасите наши души, мы глохнем от удушья, спасите наши души, спешите к нам. Услышьте нас на суше, наш зов все глуше, глуше, и ужас режет души напополам».
Учебника еще нет, но ваши дети будут сдавать ЕГЭ по сталинской модернизации уже в этом году, летом. Ребенок должен будет лгать, должен будет совершить клятвопреступление — или он не получит аттестата.
Итак, индустриализация с коллективизацией через убийство миллионов крестьян с женами и детьми — это модернизация. Как это Англия провела промышленную революцию без ГУЛАГа? Почему в Кремниевой долине нет братских могил с расстрелянными? Почему немцы не называют «модернизацией» гитлеровский период: с автобанами, с «Фольксвагеном», с хай-теком? С ликвидацией «неполноценных рас» в газовых камерах в целях евгеники? Разве газовая камера не модерн в нашем представлении? Черный квадрат, Красное колесо…
И еще, оказывается, в сталинское время у нас произошел расцвет науки и культуры. Закрытие театра Мейерхольда за «надругательство над классикой» и за «антисоветскую» постановку какой-то версии бестселлера «Как закалялась сталь». Есенин, полузапретный «кулацкий» поэт, исчезнувший из учебников Достоевский… Издевательство над Зощенко. Это расцвет культуры? Читайте Пушкина, а за стеной будут пытать Бабеля. Читайте Гоголя у иссохшего трупа Мандельштама, обряженного в лагерный бушлат.
(Спасите наши души! Грани.Ру, 24.01.2014)
Про свою судьбу: «А я не обижаюсь — зачем обижаться?»
Поскольку последний бестселлер вражеского телевидения (канал «Россия-1») под названием «Биохимия предательства» зачислил меня в РОА, Русскую освободительную армию генерала Власова, причем задним числом (я даже не поняла, идейный я власовец или литературный), то вот вам, Константин Семин, саундтрек для вашей стряпни. Гимн РОА. Хороша песенка, правда? Раз уж меня поставили в строй и зачислили на котловое, вещевое и прочее довольствие, то я марширую и пою.
А то я уж было обиделась, что мои скромные антисоветские усилия не находят положительного отклика во вражеских окопах. Наконец-то я получила свои ордена и государственные премии. Я и враг народа, и предатель.
Остается один классический вопрос из «Любови Яровой»: кому я Россию продала? В пьесе есть ответ: «Кому понадобилась, тому и продали» (это про большевиков). С точки зрения Константина Семина и продюсера Владимира Соловьева, наконец докатившегося до самого дна, все продают Россию Америке, начиная с кадетов в 1917 году и кончая самим Андреем Андреевичем Власовым, Сергеем Адамовичем Ковалевым, генералом Калугиным и Виктором Резуном-Суворовым. Не говоря уж обо мне. Но это исторический ляп, последствия советской безграмотности. Если бы США нуждались в России, их корабли не ушли бы в 1919 году. Но уплыли все: и американцы, и англичане, и французы, и даже японцы. И сегодня все разбегаются. Нельзя спасти рабов, которые любят свое рабство. И вот поэтому ответ другой: Россия никому не нужна, продать ее некому, и даже даром никто ее не возьмет.
Вот генералу Власову она была нужна. Он отдал за нее жизнь. Я полагаю, что Константин Семин, Юрий Жуков, отец Тихон и прочие гэбульно-лирические «говорящие головы» фильма и мизинца за Россию не уколют. А я не обижаюсь — зачем обижаться? Вот если бы мне, как Дмитрию Киселеву, дали орденок от этой власти, я бы утопилась. А все прочие звания я переживу, и даже с удовольствием. Как говорил мальчик Мотл из повести Шолом-Алейхема: «Мне хорошо, я сирота!»