Что случилось с носом сфинкса
Кто отбил нос у Сфинкса?
Кто отбил нос у Сфинкса?
Сфинкс (в переводе с греческого – «душитель») – мифологическое существо с головой женщины, телом льва и крыльями птицы. Как вы, возможно, заметили, его гигантская 6500-летняя статуя возле египетских пирамид – безносая.
На протяжении многих веков в том, что нос Сфинкса был намеренно отбит по каким-то особым соображениям, обвиняли разные армии и отдельных личностей – британцев, немцев, арабов. Однако в основном вину все же принято перекладывать на Наполеона.
Почти ни одно из этих обвинений не имеет под собой почвы. На самом деле единственным, про кого можно с уверенностью сказать, что он действительно нанес Сфинксу ущерб, был суфийский фанатик Мухаммед Саим аль-Дах, которого местные жители забили насмерть за вандализм в 1378 году.
Британская и германская армии, побывавшие в Египте во время обеих мировых войн, не виноваты: есть фотографии Сфинкса без носа, датированные 1886 годом.
Что же касается Наполеона, то сохранились зарисовки с безносым Сфинксом, сделанные европейскими путешественниками в 1737 году – за тридцать два года до рождения будущего французского императора. Когда двадцатидевятилетний генерал впервые положил глаз на древнюю статую, носа у нее не было, скорее всего, уже сотни лет.
Поход Наполеона в Египет имел целью нарушить английские связи с Индией. Французская армия дала в этой стране два крупных сражения: битву у Пирамид (которая, кстати говоря, происходила вовсе не у Пирамид) и битву при Ниле (не имевшую к Нилу никакого отношения). Вместе с 55-тысячной армией Наполеон привел 155 гражданских специалистов – так называемых savants [19]. Это была первая профессиональная археологическая экспедиция в Египет.
Когда Нельсон потопил наполеоновский флот, император вернулся во Францию, бросив и армию, и «ученых», которые продолжали работать без своего руководителя. В результате появился научный труд под названием «Description de l’Egypte» [20] – первая точная картина страны, дошедшая до Европы.
Тем не менее, несмотря на все эти факты, египетские экскурсоводы до сих пор рассказывают многочисленным толпам туристов о том, что нос у Сфинкса украл Наполеон и переправил в парижский Лувр.
Наиболее правдоподобная причина отсутствия у Сфинкса столь важного органа – это 6000 лет воздействия ветра и погодных условий на мягкий известняк.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
ПОСЛАНИЕ СФИНКСА
ПОСЛАНИЕ СФИНКСА Рядом с пирамидами Гизы находится огромная скульптура, изображающая лежащего льва с человеческим лицом. Этот монумент высечен из цельной глыбы гранита. Его размеры — 240х66 футов (80х22 м). Мы можем определенно утверждать, что это величайшее в мире
Борис Кагарлицкий ЗАГАДКА СОВЕТСКОГО СФИНКСА
Борис Кагарлицкий ЗАГАДКА СОВЕТСКОГО СФИНКСА Двадцать лет – значительный срок, позволяющий говорить о прошлом уже не в категориях личного опыта или текущего процесса, а в категориях именно Истории. За это время вырастает поколение, не знавшее обсуждаемых событий, не
Тайна египетского Сфинкса, или Куда подевался нос
Royal Trip > Разное. Туризм и путешествия > Тайна египетского Сфинкса, или Куда подевался нос
Автор: Игорь Снегин
Итак. Тайна египетского Сфинкса
Начнём с того, что Большой Сфинкс, как принято его называть, был найден западными исследователями примерно двести лет назад и в 1817 году по грудь очищен от песка. Размеры статуи поражают. В длину львиное тело тянется на целых 72 метра, а от основания до верхней точки его человекоподобной головы – 20 метров. Поскольку Сфинкс высечен из монолитной известковой скалы, непонятно, как его могли доставить к его привычному «месту обитания». Те же пирамиды, возле которых расположился гигант, строились из камней намного меньшего размера. Мы все прекрасно знаем, как доставлялись многотонные камни на строительную площадку при помощи системы брёвен и аналогов наших бурлаков. Но сколько же нужно было рабов, чтобы притащить такую громадину?
Что же касается полутораметрового носа, который словно испарился, то догадок есть множество. Одна из самых ярких – это версия с пушечным ядром, которое якобы прилетело Сфинксу прямо промеж глаз во время битвы между армиями наполеона и турками, тем самым лишив древнее чудище нюхательного аппарата. Версия красивая, но неправдоподобная. Дело в том, что существуют рисунки датского путешественника, который запечатлел безносого Сфинкса ещё в 1737 году, задолго до похождений Наполеона. К тому же, куда тогда подевался сам нос? Разве что его раскрошили в мелкую щебёнку.
Ещё по одной версии нос отбил ещё в четырнадцатом столетии безымянный суфийский фанатик, за что был растерзан толпой. Об этом говорит средневековый каирский историк аль-Макризи. Тайна носа египетского сфинкса раскрыта или нет? Как-то не слишком правдоподобно. Как этому фанатику вообще удалось бы это сделать? Однако факт озлобленной толпы может дать нам подсказку и возможный намёк на разгадку другой тайны. Аль-Макризи указывает на то, что Сфинксу поклонялись, как идолу, «отвечающему» за разливы Нила и, соответственно, урожайность, а значит его можно считать хоть и не богом из привычного египетского пантеона, но полубожественным существом, которое могло влиять на природу.
Лавкрафт описывает в своём произведении «Узник фараонов» Сфинкса как жуткое чудовище, которому при фараоне Хефрене сбили жуткие черты с морды статуи и воссоздали нечто похожее на человеческое лицо. Красивая история, но это всего лишь художественная литература, не имеющая под собой исторической и фактологической основы.
Стоит также отметить, что кроме носа у сфинкса отсутствует и церемониальная борода, о возможном наличии которой свидетельствуют найденные другие сфинксы меньшего размера, а также дошедшие до нас изображения и барельефы.
Что касается происхождения, то это тоже одна из главных тайн египетского Большого Сфинкса. Удивительно, что хоть мы и приписываем сфинкса древней египетской культуре, он может оказаться ещё более древним и быть высеченным совсем другими людьми. Современные источники указывают на то, что строителем его был Хефрен, однако по другим версиям Хефрен только лишь нашёл его, подобно тому, как через несколько столетий нашёл и откопал Сфинкса будущий фараон Тутмос. С этим связана интересная легенда. Говорят, что Тутмос, прогуливаясь в тех местах, задремал в тени выступающей из песков головы сфинкса. Во сне чудище явилось к будущему наследнику египетского трона и попросило очистить её каменное изваяние от песка, взамен пообещав сделать Тутмоса императором. Подобная услуга была Тутмосу не нужна, ведь у него на роду было написано стать фараоном после смерти отца, однако пожелание сфинкса он всё же выполнил, и Большой Сфинкс ещё какое-то время красовался, «во весь рост» возвышаясь над песчаными дюнами и сторожа пирамиды.
Одна из версий о его происхождении кажется вообще абсурдной, но узнавая детали и вдумываясь в аргументацию, можно начать сомневаться в традиционных теориях. Эта версия звучит так: Сфинкс на самом деле является статуей богу Анубису с шакальей головой, которому позднее изменили внешность, придав облик одного из правящих на тот момент фараонов. Основа этой теории – несоответствие размеров тела-основания и головы. Мы уже убедились в математической точности инженеров древнего Египта, а потому версия с банальной ошибкой точно отпадает.
Сейчас только чудо способно пролить свет на происхождение этой монументальной скульптуры и историю с носом. Раскрыть тайну египетского сфинкса сможет разве что найденное рукописное объяснение, возможно в одной из запечатанных и неизученных комнат древних гробниц.
Как пропал нос у сфинкса? (не мое)
Почему у Сфинкса нет носа?
Одна из главных достопримечательностей Египта – это огромная статуя сфинкса, называющаяся «Большой сфинкс». Это действительно большая статуя, потому что ее рост составляет 20 метров, а длина тела сфинкса – 73 метра. Лицо сфинкса напоминает внешность фараона Хефрена, правившего Египтом много тысячелетий назад. Но другие источники утверждают, что лицо сфинкса не что иное, как неведомое существо из мифов древности, у которого туловище льва, голова женщины и птичьи крылья. Статуя находится в Гизе. На лице монумента не хватает носа. Куда исчез нос, никто не может объяснить, хотя по этому поводу существует несколько версий.
— Первая версия заключается в том, что нос был отбит пролетавшим пушечным ядром во время войн, то ли Наполеона с турками, то ли арабов с британцами. Достоверной информации нет. Но точно известно, что во время этих, якобы происходивших сражений, нос сфинксу никто не отбивал, потому что найденные рисунки 1737 года ясно показывают, что в это время носа у сфинкса уже не было.
— Вторая версия состоит в том, что нос у сфинкса отломал какой-то фанатик суфист. Дело в том, что в давние времена статуя сфинкса почиталась египтянами как некий идол, и они приносили к ногам статуи различные подарки и пожертвования в надежде получить хороший урожай. Суфисту-фанатику очень не понравились такие действия людей, и он отомстил идолу, отломив у нее нос. Фанатик поплатился за такое святотатство своей жизнью. Нужно сказать, что некоторые ученые историки поддерживают такую гипотезу.
— Согласно третьей версии, причиной утраты носа сфинксом явилась водная эрозия. Роберт Шох – профессор кафедры геологии из Бостона, нашел доказательство этому и на теле сфинкса в виде горизонтальных полос, которые охватывают всю статую по периметру. Тем более, что климатические условия в прошлые века для сфинкса были совершенно другими, он часто находился под потоками дождя.
Правда ли, что нос Большого сфинкса был отбит по приказу Наполеона?
Согласно распространённой легенде, знаменитое египетское сооружение лишилось носа по вине французского полководца. Мы проверили, правда ли это.
(Спойлер для ЛЛ: неправда)
Контекст. Вот что пишет в своих мемуарах известный советский дипломат Николай Канаев:
«Во время похода в Египет Наполеон посетил эти места. Долго всматривался в наполненное величием и гордостью лицо хранителя пирамид и ниспосланных богом фараонов и как бы защитника всей Африки. Неизвестно, какие ассоциации вызвало величие сфинкса у Наполеона, но он приказал навести на сфинкса пушку. Ядро попало в нос и отбило большую его часть. Голова осталась».
Хорошо известна история о Наполеоне и на западе. В 1995 году лидер афроамериканской радикальной организации «Нация ислама» Луис Фаррахан во время своего «Марша миллиона мужчин» заявил: «Превосходство белых стало причиной того, что Наполеон удалил Сфинксу нос, поскольку тот слишком напоминал вам [белым – Прим.авт.] о величии Чёрного человека». Такое же заявление появилось в 2020 году на популярной Фейсбук-странице African Diaspora.
Можно было бы привести ещё одну книжную цитату – на первый взгляд, профессиональную:
«Европейцы захватили Египет в конце XVIII века во время известной египетской экспедиции Наполеона. До этого Египет был под властью мамелюков. Приблизительно в это время, возможно, и началась «научная обработка» египетской истории. Хорошо известно, например, что орудийные батареи Наполеона прямой наводкой расстреливали из пушек знаменитого Сфинкса в Гизе и сильно повредили его лицо.
Спрашивается, зачем это было сделано? Может быть по невежеству простых французских солдат? Но ведь в войске Наполеона находился штат учёных-египтологов. Куда же они смотрели? Чем не понравилось им лицо Большого сфинкса и надписи на гробницах фараонов? А ведь именно с египетского похода Наполеона и началось бурное развитие европейской египтологии. Расшифровывают иероглифы, находят папирусы и прочее. И одновременно сбивают надписи с гробниц и расстреливают из орудий древние памятники».
Однако здесь есть очень важный момент, а именно, личность автора цитаты. Зовут его Анатолий Фоменко, и он – создатель печально известной «Новой хронологии», в которой изложен альтернативный взгляд на мировую историю, не имеющий ничего общего с реальностью. Поэтому обратимся к заключениям настоящих историков.
В 1798 году тогда ещё генерал Наполеон Бонапарт возглавил поход французской армии с целью завоевать Египет, превратить его во французскую колонию и подорвать господство Великобритании в Восточном Средиземноморье. Несмотря на ряд громких побед, в итоге французская армия вынуждена была отступить, а Наполеон бросил её и вернулся в Париж досрочно – после того, как понял, что итоговое поражение неминуемо. Тем не менее, поход имел и важное культурное значение, поскольку Бонапарт включил в свою экспедицию передовых учёных. В итоге в Европе многократно вырос интерес к древним цивилизациям Востока, а Розеттский камень, обнаруженный в ходе экспедиции, открыл возможность для расшифровки древнеегипетской письменности.
Что же случилось с одной из главных достопримечательностей Египта в дни пребывания там Наполеона? Факты говорят, что ничего особенного. Например, сохранились рисунки датского капитана Фридриха Нордена, сделанные в 1737 году и опубликованные 18 лет спустя в книге «Путешествие из Египта в Нубию»:
Как легко заметить, уже тогда, задолго до прибытия Наполеона, нос у Сфинкса отсутствовал практически полностью и с тех пор почти не изменился. Возможно, наполеоновские солдаты и тренировали на колоссальной фигуре свою меткость, однако без каких-либо заметных последствий для памятника.
Что же стало причиной утраты великим творением древности немаловажного элемента? Версии на этот счёт разнятся. Ещё в XV веке египетский арабский историк Абуль Аббас аль-Макризи обвинил в вандализме суфийского фанатика Мухаммеда Саима аль-Даха. Якобы в 1378 году, узнав, что египетские крестьяне до сих пор приносят подношения сфинксу в надежде на хорошей урожай, Саим аль-Дах пришёл в такую ярость, что отбил у гигантской фигуры нос. Суфий дорого заплатил за это – толпа местных жителей растерзала его.
Согласно немецкому исламоведу и историку Ульриху Харману, эту версию подтверждает ряд других значительных арабских учёных Средневековья. И как минимум в 1546 году об этом недостатке узнали европейцы – страну посетил французский натуралист Пьер Белон, который впоследствии сообщил, что сфинкс «уже не несёт на себе печати грации и красоты, которыми так восхищался [арабский учёный] Абдул-Латиф в 1200 году».
Некоторые авторы предполагают, что окончательно обезобразилось лицо Большого сфинкса после выстрелов со стороны мамлюков в XVIII веке. По ещё одной версии, сами египетские фараоны пытались таким образом прервать загробную жизнь своих предшественников, которая якобы зависела от цельности мумии или памятника.
Существует и естественнонаучная теория – некоторые учёные считают, что причиной всему стали ветер и резкие колебания температуры воздуха. Выходит, арабская пословица «Мир боится времени, а время боится пирамид» не распространяется на соседа и ровесника этих величественных сооружений.
Так или иначе, но к утрате сфинксом своего носа Наполеон Бонапарт, как мы убедились, отношения не имеет.
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте. Традиционно уточняю, что в сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла), а в день обычно публикуем не больше двух постов.
Почему Большой Сфинкс оказался без носа?
Одним из главных вопросов истории существования архитектурных памятников Древнего Египта является причина, по которой Большой Сфинкс на плато Гизы возле пирамид Древнего Египта остался без носа. Ученые склонны обвинять в этом войска Наполеона, которые по приказу императора использовали лицо недремлющего стража пустыни в качестве мишени для стрельбы. В результате получеловек-полулев оказался без носа, достигающего в высоту человеческого роста. Случилось это якобы в период с 1799 по 1801 во время египетского похода французской армии. Так ли это и какие существуют достоверные исторические задокументированные сведения в пользу этой версии?
Пророчество Сфинкса
Достоверно известно, что в древности туловище огромного Сфинкса с огромными лапами было засыпано песком до самого лица. Существует легенда о том, что именно в таком состоянии нашел его Тутмос IV, еще не будучи фараоном. Дело в том, что он был 11 сыном в семье, а трон как известно наследовал самый первый ребенок по мужской линии, и шансы его были очень малы.
На прогулке по пустыне царь придремал в тени огромного Сфинкса и увидел сон, в котором он просил его очистить от песка, поскольку ему тяжело дышать. Взамен на что он обещал сделать его в скорейшее время фараоном Древнего Египта. Тутмос посмеялся, потому что прекрасно знал свое положение. Но решил Сфинкса все-таки почистить. После чего он приказал украсить постамент льва с головой человека каменными барельефами, повествующими об этой истории. Полностью же тело Сфинкса было освобождено от песка только при археологических раскопках в XIX века. Об этом свидетельствуют многочисленные гравюры и описания именитых европейских художников того времени. Было обнаружено, что туловище вытянуто на 57 м и 20 м в ширину.
Взгляд непроницаемой громадины Большого Сфинкса обращено на Восток. Арабы издревле называли эту громадную скульптуру «Отцом Ужаса«.
Наполеон изменил историю Древнего Египта?
В наши дни даже после проведения реставрационных работ можно увидеть на лице Сфинкса, которое, как утверждают ученые, повторяет внешние черты фараона Хефрена, сколы в камне и трещины. Неужели время оставило свои следы? Современные историки утверждают, что не только образ великого памятника архитектуры Древнего Египта, но и история цивилизации была значительно искажена по приказу императора Франции.
Известно, что император уважал историю великого государства. Но для создания собственного имиджа и для того, чтобы оставить свой след в хронологии Древнего Египта, приказал стереть имена на гробницах фараонов и с многочисленных архитектурных шедевров.
В источниках указано:
Но тут возникает вопрос: откуда в XVIII веке появились во французской армии орудия, когда они еще не были изобретены.
Напротив, с французского похода в Египет началось бурное развитие науки египтологии. Экспедиция Наполеона предпринимает попытки к расшифровке письменности Древнего Египта.
Смогли бы заниматься варварством в отношении древних культурных памятников ученые, которые пришли по заключению Наполеона: «Вывести Египет в свет».
Заключением его слов стал вывоз тысяч исторических реликвий Древнего Египта во Францию. Под видом научной экспедиции они были переданы на хранение в европейские музеи, где хранятся и поныне.
Экспедиция Шампольона: египетские иероглифы расшифрованы
В своей научной работе Франсуа Шампольон, который отправился с научной экспедицией в Египет, около полувека спустя после визита Наполеона, отказался от теории Гораполона. Напомним, что первые попытки к расшифровке древней египетской письменности были сделаны за тысячелетие до того, как Шампольон обнаружил Розеттский камень.
Началу исследований в области изучения египетских иероглифов было положено французским ученым Гораполоном. Он написал первые разъяснения к письму Древнего Египта, которые содержали пояснительные рисунки к каждому иероглифу.
Так можно ли после этого утверждать, что французы так «небрежно» относились к памятникам архитектуры древней цивилизации в связи с данными научными открытиями?
Хотя события научного открытия Шампольона отстают от обстоятельств египетского похода Наполеона, но является вероятным доказательством того, что французский император был не причастен к лишению Сфинкса носа.
Наполеон – не виноват!
Ключевым трудом в деле исследования обстоятельств разрушения лица Сфинкса стала книга об истории Древнего Египта Тома Холмберга. Он проводит доказательства того, что обвинение Наполеона в надругательстве над египетской святыней во время похода является не более, чем вымыслом. На самом деле, когда французы пришли в Египет в 1789 году уже обнаружили Сфинкса в таком состоянии. Исследователь говорит о том, что на самом деле голова льва-человека была использована в качестве цели для обстрела пушками мамлюков, которыми одно время был захвачен Египет. Об этом свидетельствует, например, гравюра, опубликованная путешественником Фредериком Норденом в 1755 году. Также существуют арабские тексты, повествующие о том, что нос Сфинксу отстрелил один фанатик –араб еще в начале XIV века.
Английский ученый Пьер Белон, посетивший страну в 1546 году для проведения исследований архитектуры Древнего Египта, отметил, что состояние их значительно ухудшилось. Исследователь Лесли Гринер после осмотра достопримечательностей Египта написал в своей научной статье: «Большой Сфинкс по-прежнему возвышается на плато Гизы, но уже не так прекрасен как было написано Абдель Латифом в 1200 году».
Остается единственная теория, сообщение о которой появилось в историческом бюллетене Лондонского университета Школы восточных исследований. Согласно ей ученые подтверждают версию о том, что повредил облик египетского памятника архитектуры фанатик-араб Мухаммед Саим Аль-Дахром в 1378 году. Это событие также описано в работе исследователя египтянина Селима Хассана «Сфинкс: история и современность» (1949г.). Так что Наполеона можно обвинять в чем угодно, но только не в плохом отношении к египетским святыням. И нос у Сфинкса исчез при совершенно других обстоятельствах.
uCrazy.ru
