Что случилось с медведчуком
Спрогнозировано будущее Виктора Медведчука после домашнего ареста
«Его рано или поздно отпустят»
Украинский олигарх и депутат Верховной рады Виктор Медведчук 21 мая пытается оспорить в суде свой домашний арест, под который он попал по обвинению в государственной измене и посягательстве на нарушение правил ведения войны. Заседанию суда предшествовала драка между сторонниками и противниками арестованного, известного своими теплыми чувствами по отношению к России.
«МК» выяснил у экспертов, возможно ли, что суд решится изменить Медведчуку меру пресечения.
Алексей Якубин, украинский политолог: «Во-первых, Медведчук три месяца назад был обвинен в финансировании терроризма, до сих пор никаких доказательств предъявлено не было, но с тех пор он находится под санкциями. Это повлияло на его домашний арест, потому что без санкций он бы мог выйти под залог.
То есть формально он мог себя выкупить, но государство лишило его такой возможности, заморозив все его счета. Возможно, у адвокатов получится использовать этот аргумент, чтобы добиться смягчения домашнего ареста или вовсе его отмены.
Во-вторых, тяжесть вменяемого преступления не равна мерам предварительного задержания. При этом Медведчук является депутатом Верховной рады, и он хочет выполнять свои обязанности. Он уже ходит с браслетом и мог бы точно так же ходить с ним в парламент.
В-третьих, в ходе своей пресс-конференции Зеленский ясно дал понять, что считает Медведчука «врагом Украины». Это может быть расценено как попытка давления на суд. Однако все будет зависеть от того, готов ли суд идти против президента».
Кирилл Барашков, эксперт «Киевстратпро»: «Сам факт того, что обвиняемый в государственной измене и нарушении правил ведения войны находится под домашним арестом, не вызывает ничего, кроме смеха. Очевидно, что все это уголовное дело и судебный процесс политически мотивированы.
При этом есть серьезная вероятность того, что дело развалится, и Медведчука рано или поздно отпустят на свободу.
Во-первых, судебная ветвь власти на Украине хоть сколько-нибудь независима. Во-вторых, дело Медведчука рассматривают в том же суде, где в прошлом судили Юлию Тимошенко. И судья, который выносил ей приговор, сегодня следит за делом Медведчука из-за границы. Наверняка нынешний судья тоже понимает свои перспективы и не будет спешить выносить приговор под абсолютно надуманным предлогом.
В-третьих, судя по всему, нет политического решения еще больше обострять отношения с Россией, а значит, прокуроры тоже не будет излишне упорствовать».
«Выбрал понятное поле битвы»
Тарас Козак исчез – по информации его «подельника», он в Белоруссии на лечении, а по мнению прокуроров, прячется в России. Поэтому суд определил ему и арест, и залог. А вот заслуженный юрист Украины Виктор Медведчук выбрал понятное ему поле битвы, сформировал группу профессиональных адвокатов и отбил в суде и заключение в СИЗО, и залог. Он сейчас на домашнем аресте в личном поместье.
Почему Медведчук спокоен на всех заседаниях? А потому, что его невозможно арестовать по новым украинским законам.
Тут все просто: украинский УПК при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей просто обязан определить еще и размер залога – как альтернативную меру пресечения. И существуют только три исключения, когда залог не может быть назначен: если преступление совершено с использованием насилия или с угрозами его использования; если преступление привело к гибели человека; если уже в рамках этого уголовного производства залог избирался, но был нарушен. Как видите, «государственной измены» в этом списке нет.
Такой УПК был принят во времена Виктора Януковича, творцом его считают влиятельного юриста Андрея Портнова. Поэтому чиновника, совершившего любое экономическое преступление, просто нереально отправить за решетку, а заодно нельзя арестовать до приговора и обвиняемых по целому ряду статей, связанных с преступлениями против государства. Зная это, Верховная рада с подачи Петра Порошенко в 2014 году изменила эту «норму» законодательно: обвиняемые в «сепаратизме», «финансировании терроризма» и прочих подобных статей стали годами сидеть в СИЗО до суда или, скорее, до очередного обмена пленными.
Но в первые недели правления Владимира Зеленского, в июне 2019 года, Конституционный суд Украины вынес решение по жалобе депутата Надежды Савченко, которую тогда год продержали в СИЗО по подозрению в подготовке государственного переворота и расстреле Верховной рады из минометов. Конституционный суд своим решением сделал возможным освобождение Савченко до приговора суда, а заодно из СИЗО вышли и мэр Славянска образца 2014 года Неля Штепа, и лидер Партии Регионов луганчанин Александр Ефремов. Всем троим, кстати, несмотря на проведенные в СИЗО годы, до сих пор не вынесены приговоры: украинские суды в таких делах крайне медленны.
Из-за того самого решения КС Виктор Медведчук тоже может отправиться в СИЗО теоретически разве что на ночь или на выходные – пока не соберут легальные деньги на залог и не внесут их официально на счет украинского государственного казначейства. По идее, Медведчук и его жена находятся под санкциями украинского СНБО и США и не могут легально воспользоваться тремястами миллионами на внесение залога. На практике же эти деньги могут внести и народные депутаты фракции «Оппозиционная платформа – За жизнь». Среди депутатов партии Медведчука в украинском парламенте есть шесть человек, у которых в официальных декларациях только наличными показано больше ста миллионов гривен.
Что же тогда делает Зеленский? В Киеве многие считают, что группа сценаристов «Студии 95 квартал» поставила на государственном уровне очередную комедию. Ну, просто потому, что СБУ, которое сейчас возглавляет бывший сотрудник юридического отдела «95 квартала», вполне могло при большом желании предъявить Медведчуку несколько другое обвинение с «угрозами использования насилия». И только тогда он бы мог сидеть в СИЗО.
А по нынешним обвинениям Медведчук сидеть не будет, но зато будет на виду, с растущим политическим рейтингом – как у «гонимого властью». А суд над Медведчуком может вполне еще продлиться года два-три – до выборов.
Контрольная зачистка. Зеленский решил избавиться от главного конкурента. Как дело Медведчука изменит украинскую политику?
Пророссийские политические силы на Украине столкнулись с самым серьезным давлением за весь период после Евромайдана 2014 года. Лидеру партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) Виктору Медведчуку, который известен дружескими отношениями с президентом России Владимиром Путиным, предъявили обвинения в государственной измене и отправили его под домашний арест. Вскоре после этого президент Украины Владимир Зеленский в ходе большой пресс-конференции объявил о конце «эпохи Медведчука». Казалось бы, «ликвидация» основного политического конкурента должна усилить позиции Зеленского, но, как показывают опросы, зачистка оппозиции все больше отталкивает от него избирателей, и прежде всего жителей русскоязычного юго-востока, чьи голоса в значительной степени привели нынешнего президента к власти. «Лента.ру» разбиралась, зачем Зеленский начал борьбу с пророссийскими силами и как она изменит украинскую политику.
На измене
11 мая на своей странице в Facebook генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова сообщила, что двум народным депутатам «М. и К.» будет вскоре предъявлено обвинение. Как оказалось, «М.» и «К.» — это Виктор Медведчук и Тарас Козак, представители пророссийской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь». В конечном итоге им предъявили обвинения по статьям Уголовного кодекса о государственной измене, «покушении на разграбление национальных ресурсов на временно оккупированной территории Крыма» и даже разглашении государственной тайны. Политикам грозит до 15 лет лишения свободы.
Решения явно политические и избирательные, направлены только на одно: зачистить политическое поле от тех сил, которые выступают за мирное разрешение кризиса на юго-востоке Украины, в Донбассе, и за добрососедские отношения с Россией
Козака новость об уголовном преследовании застала то ли в России, то ли в Белоруссии, куда он якобы уехал лечиться. Медведчук в это время находился на Украине. Более того, он заявил, что не собирается выезжать за рубеж, а на следующий день после предъявления обвинения сам пришел в прокуратуру, чтобы ознакомиться с материалами дела. По итогам визита он назвал дело политически мотивированным: «Подозрение, согласно законодательству, мне не вручили, но с подозрением я ознакомился вместе с адвокатами (. ). Могу сказать, что обвинения и инкриминирование ряда статей, в том числе и тяжелых, Уголовного кодекса Украины являются необоснованными, бездоказательными».
Виктор Медведчук общается с журналистами после посещения офиса генерального прокурора Украины
Фото: Serhii Nuzhnenko / Reuters
Мы очень приветствовали использование Украиной с февраля санкций против пророссийских действующих лиц, которые работали над тем, чтобы подорвать прогресс Украины по реформам и демократические институты
В итоге защита смогла настоять на своем и доказать, что Медведчук не намерен скрываться или «на кого-то влиять». Тем не менее генпрокурор Венедиктова осталась недовольна решением суда. 18 мая ее офис обжаловал домашний арест Медведчука с целью добиться более строгой меры пресечения. Прокуроры по-прежнему настаивают на содержании под стражей с альтернативой внесения залога. Одновременно с этим адвокаты политика решили оспорить вердикт Печерского районного суда. В ОПЗЖ уверены, что незаконное решение отменят уже в ближайшее время.
Три дела Медведчука
Суть обвинений, предъявленных Медведчуку и его коллеге по партии Козаку, сводится к трем эпизодам. Главный из них относится к разработке газового месторождения «Глубокое» в Черном море, неподалеку от Керчи. По предварительным оценкам, его запасы составляют до 8,3 миллиона тонн нефти и около 1,4 миллиарда кубических метров газа. В 2012 году право на разработку территории на 40 лет получило ООО «Новi проекти». Формально в руководстве компании Медведчук никогда не значился, тем не менее украинские СМИ зачастую употребляют слово «аффилированный», подразумевая, что неформальное управление осуществлял именно он. Медведчук же настаивает, что не имеет к компании «Новi проекти» никакого отношения.
Так или иначе, в 2015 году буква «i» торжественно исчезла из названия, и компания стала называться ООО «Новые проекты». В некотором смысле этот языковой вопрос послужил демонстрацией измены. Компанию перерегистрировали по российскому законодательству, чтобы в легальном поле иметь возможность продолжать заниматься тем, чем и планировали ее собственники. Однако, по мнению украинских правоохранителей, месторождение было и остается стратегической ценностью и национальным богатством Украины, поэтому любое взаимодействие со «страной-агрессором» расценивается не иначе как способ легитимации «действий врага» в Крыму.
Следуя этой логике, передача «оккупанту» необходимых для перерегистрации документов и сведений способствует тому, что национальные богатства продолжают расхищаться. Кроме того, правоохранители настаивают, что налоги от прибыли Медведчук якобы намеревался платить в России, а не на Украине. Сторону обвинения даже не смутил тот факт, что добыча в «Глубоком» еще не началась. На специальном брифинге Венедиктова представила свою версию происходящего: началу работ якобы помешало совпадение границ месторождения и «военного полигона» России. Для решения этой проблемы, по версии следствия, Медведчук даже писал письмо Путину. Впрочем, в представленной фотографии подписей на документе не стоит, есть только рукописные правки, но, конечно же, их подлинность «подтверждается почерковедческой экспертизой».
Венедиктова дополнительно отметила, что без совершенных Медведчуком действий «процесс по подготовке и разработке оккупантом месторождения занял бы годы и требовал бы значительных материальных ресурсов»». Но еще несколько лет назад передача месторождения «Новым проектам» вызвала непонимание и скепсис у представителей российского нефтяного рынка. Ведь компания не владела нужным оборудованием, и не совсем понятно, есть ли у нее технологические возможности для разработки. И, что главное, «Глубокое» — не самый удобный участок. Одни только исследования тут могут затянуться на несколько лет и стоить десятки миллионов долларов. Вполне вероятно, что даже после серьезных вложений результат может не оправдать ожиданий, а добыча будет убыточной.
Фото: Виталий Тимкив / РИА Новости
Но никаких доказательств правоохранительные органы так и не смогли представить, сославшись на военную тайну. На заседании по избранию меры пресечения судья Вячеслав Пидпалый даже специально уточнил у стороны обвинения: «А честное слово прокурора предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом?» Но «честное слово» не аргумент, тем более в ситуации, когда необходимо доказать, что действия обвиняемого общественно опасны. В итоге принимать решение по данному эпизоду не захотел даже Печерский районный суд.
Еще одно обвинение в отношении Медведчука и Козака касается «защиты государства в информационной сфере». Баканов рассказал, что имеется в виду некий проект под названием «Промiнь», в переводе с украинского — «Луч». С его слов, он был направлен на распространение «вражеских нарративов» и прямое влияние «российских агентов». «На первый взгляд, речь идет о создании организации, которая будет тесно заниматься украинцами, которые едут работать и учиться в Россию. Но истинная цель — создание инфраструктуры для пророссийского влияния, — подчеркнул Баканов. — Механизмы этого «Луча» позволяли собирать персональные данные украинцев, вербовать их, влиять на внутреннюю политику нашего государства, распространять пропаганду. То есть это антиукраинской проект».
По данным следствия, Медведчук и Козак узнали про «Луч», когда он находился еще на стадии разработки, и решили помочь в реализации проекта. Заключался он в создании ряда организаций (причем не совсем понятно, планировали ли они работать под одним брендом), которые облегчали гражданам Украины переезд на учебу или на работу в Россию, помогали с финансовыми переводами и способствовали «интеграции и деятельности граждан Украины на территории Российской Федерации».
Таким образом, как полагают в СБУ, Медведчук собирал бы персональные данные украинцев, а потом использовал бы их для «подрывной диверсионной деятельности». Каким образом? Никаких конкретных ответов и пояснений в СБУ не дали, никаких доказательств, кроме бумаг неизвестного происхождения с массой грамматических и стилистических ошибок, правоохранители не представили. Проект «Луч», судя по всему, так и не заработал, а названия «проектируемых» организаций общественности не раскрыли.
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов
Антироссийское наступление
Почему правоохранительные органы так активно начали зачищать оппозиционное поле и решили атаковать именно Медведчука? Можно было бы ответить, что правосудие на Украине работает в рутинном режиме и обвинения выдвигают тогда, когда собирается достаточное количество доказательств. Но не в том случае, когда речь идет о главе политического совета второй по численности фракции в Верховной Раде, друге Путина и одном из богатейших людей Украины, чье состояние оценивается Forbes в 620 миллионов долларов. На самом деле у преследования и постепенного «вымывания» Медведчука из политического поля есть несколько целей. Каждая из них, с позиции нынешнего режима, вполне рациональна.
Я буду делать то, что делал и до этого, продолжать политическую деятельность в рамках «Оппозиционной платформы — За жизнь»
Во-первых, предполагается, что Медведчук — идейный вдохновитель, а главное — основной спонсор ОПЗЖ, которая без него не сможет сохранить консенсус между элитами. ОПЗЖ всегда славилась многообразием интересов, которые часто приводили к глубоким личным конфликтам, поэтому даже «сопредседателей» у партии несколько. Возможно, команда Зеленского и правда надеется, что без ресурсов Медведчука политики разбегутся по более мелким политическим проектам со схожей повесткой и не смогут консолидировать свой электорат, тем более что уже ходят слухи о готовности олигарха Рината Ахметова создать обновленную версию Партии регионов.
Депутаты от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Нестор Шуфрич (справа), Виктор Медведчук (в центре) и Юрий Бойко (слева) на заседании Верховной Рады, 14 января 2020 года
Фото: Sergii Kharchenko / NurPhoto / Getty Images
Во-вторых, Зеленскому необходимо показать, что он продолжает исполнять предвыборные обещания. Ведь во власть он приходил под знаменами «посадок» всех представителей коррумпированной элиты. И в этом смысле Медведчук, Козак и те, кого на Украине называют пророссийскими политиками, — удобные мишени. Действительно, в первые месяцы президентства Зеленского все ожидали уголовного процесса над бывшим президентом Петром Порошенко. Но что-то пошло не так. Оказалось, что его поддержка слишком хорошо мобилизована, очень активна, а еще и радикальна. Так что арест Порошенко может спровоцировать внутриполитический кризис. Более того, на его фигуру, несомненно, обратят внимание ЕС и США — конечно, в негативном для Зеленского свете. При этом с Порошенко нынешняя власть вполне может найти общий язык, предложив ему обменять неприкосновенность на голоса партии «Европейской солидарности» за необходимый законопроект.
Поэтому давление на Медведчука нарастало постепенно. Сначала Совет безопасности и национальной обороны (СНБО) ввел санкции в отношении оппозиционера, его жены — телеведущей Оксаны Марченко — и ряда других лиц, непосредственно связанных с ОПЗЖ. Их активы были заблокированы, а принадлежащие Козаку три телевизионных канала («112 Украина», NewsOne и ZiK) прекратили вещание. Потом возникло уголовное обвинение. На этом фоне Зеленский записал видеообращение, которое заканчивается словами «Поздравляю всех. Весна пришла». Так он решил намекнуть электорату на свой предвыборный лозунг «Весна придет — сажать будем».
В-третьих, что самое главное, в системе двусторонних отношений между Украиной и Россией у Медведчука была особая роль. Он считался основным переговорщиком и посредником при общении между российскими и украинскими властями, попутно участвуя в переговорах с представителями самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Именно поэтому открытие уголовных дел против него может свидетельствовать не только о желании повысить ставки, но и о намерении шантажировать Россию, чтобы попытаться получить нечто за его освобождение. Так, секретарь СНБО Алексей Данилов в эфире ток-шоу «Свобода слова» сказал, что Зеленский охотно обменял бы Медведчука на осужденных в России украинских граждан.
Владимир Зеленский на двустороннем саммите с ЕС в Брюсселе, октябрь 2020 года
Фото: Stephanie Lecocq / Reuters
Заход в патриоты
На первый взгляд, все происходящее с Медведчуком не имеет никакого отношения к Порошенко. Тем не менее в материалах уголовных дел, активно тиражируемых украинскими СМИ, есть весьма любопытные моменты. Многочасовые записи, предположительно, телефонных разговоров Медведчука, опубликованные СБУ, свидетельствуют о том, что связь с Порошенко он поддерживал постоянно — даже консультировал пятого президента по вопросам боевых действий в Донбассе, а также по несколько часов в неделю проводил у него в кабинете и дома.
Пресс-служба уполномочена лишь сообщить, что Петр Порошенко не разговаривал с Медведчуком на те темы, о которых вещают какие-то голоса (. ). «Разговоры» Медведчука слиты «расследователям» явно из офиса президента. Именно там находится пульт управления этой кампанией
В украинском публичном пространстве давно ходят слухи, что Порошенко — «сообщник» Медведчука. Ведь именно при Петре Алексеевиче произошло возвращение Виктора Владимировича в большую политику. И если Зеленскому не удавалось атаковать председателя «Европейской солидарности» раньше, то теперь можно зайти с другой стороны и обвинить Порошенко в принятии решений, угрожающих национальной безопасности, якобы переданных ему через «агента» Медведчука. Подтверждением того, что Порошенко прогнозирует подобное развитие ситуации, служат его недавние действия.
Петр Порошенко реагирует на неудачную попытку провести дебаты с Зеленским, апрель 2019 года
Фото: Valentyn Ogirenko / Reuters
После закрытия телеканалов «112 Украина», NewsOne и ZiK бывший президент немедленно оформил на себя телеканал «Прямой», чьим номинальным собственником был известный политик Владимир Макеенко. Порошенко пояснил, что если власть захочет закрыть и «Прямой», то вынуждена будет иметь дело с ним. Но даже если уголовного преследования Порошенко не будет, дело Медведчука может послужить удобным плацдармом для его устранения именно как политического конкурента. Зеленский и раньше заявлял, что он не оппонент Порошенко, а его приговор. Сейчас же, на фоне падения рейтингов, Зеленский может попытаться бросить вызов Порошенко именно как главному патриоту украинской политики.
Но чем бы ни закончился рискованный поход на оппозицию, он уже привел к существенным изменениям в политических процессах на Украине. Это хорошо демонстрирует внутренняя дискуссия в партии «Слуга народа» о ее будущем. «Сейчас у нас нет планов относительно официальной смены идеологии. Она остается центристской, это украинский центризм, радикальный центризм (…). Он предполагает использование различных политических инструментов в тех или иных ситуациях, когда нужно», — сказал председатель партии «Слуги народа» Александр Корниенко, описывая пути развития политической силы.
Вот только заявленный «радикальный центризм» — это не идеология и даже не политическая позиция. Это оксюморон, который можно перевести как «радикальное ничто», пустой ярлык для описания исключительно инструменталистского подхода к политике. И в некотором смысле политический стиль Зеленского и его команды целиком и полностью следует такому описанию. Особенно отчетливо это видно после начатых внутрирежимных трансформаций.
Зеленский лично определяет его состав и своим указом вводит в действие все решения, принятые этим органом. Но главное — благодаря закону «О санкциях» полномочия СНБО стали почти безграничными. Документ позволяет вводить экономические ограничения против любого украинца, если он представляет угрозу «национальной безопасности». После введения санкций все счета и активы такого человека блокируются, вести экономическую деятельность становится невозможно. Не так давно на основании решения СНБО даже национализировали участок нефтепровода «Самара — Западное направление», а также предприятие «Мотор Сич», принадлежавшее китайским инвесторам.
Если добавить к этому законопроект Зеленского о Конституционном суде Украины, в котором предлагалось без всяких законных оснований распустить его состав, или же законопроект «О медиа», согласно которому даже незарегистрированные медиа, распространяющие неугодную информацию, подлежат блокировке, — вырисовывается любопытная картина. Зеленский жестко и бескомпромиссно централизует власть, а решения принимаются в обход существующей — пусть неидеально, но работающей — правовой системы. И в этом смысле вопрос о том, что будет дальше с Медведчуком, вряд ли имеет однозначный ответ. Может быть все, что угодно.
Политическое злоключение: в чем обвиняют Виктора Медведчука
Новые обвинения против главы политического совета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) Виктора Медведчука не имеют состава преступления и их можно трактовать как «политически мотивированные», считают опрошенные «Известиями» эксперты и политики. Ранее стало известно, что лидеру ОПЗЖ предъявлены обвинения по статьям о госизмене и содействии террористической организации. Обозначена и новая мера пресечения — арест или залог в 1 млрд гривен. Защита политика также напомнила, что 31 октября истекает срок домашнего заключения Медведчука. Так что время для предъявления новых обвинений было выбрано не случайно, полагают эксперты.
Новые обвинения
Виктор Медведчук 12 октября заявил, что новое дело против него о поставках угля из Донбасса сфабриковано властью. По его словам, так они хотят отвлечь внимание от офшорного скандала, коррупции и отсутствия мира.
Сотрудники правоохранительных органов Украины 11 мая 2021 года провели обыски в доме политика и офисе ОПЗЖ. Позже ему предъявили обвинения по статьям «Государственная измена» и «Нарушение законов и обычаев войны». Максимальное наказание по первой статье — тюремное заключение на срок до 15 лет, по второй — пожизненное лишение свободы. Сам депутат называл обвинения политически мотивированными и бездоказательными.
Адвокат Медведчука Лариса Чередниченко считает обвинения надуманными и связывает новые меры с политическими разногласиями Медведчука с действующим руководством Украины.
— Власть пытается ограничить политическую деятельность Виктора Владимировича (Медведчука) как лидера оппозиции, поскольку он не согласен с курсом президента Владимира Зеленского на евроинтеграцию и членство в НАТО, — отметила она ранее.
Лариса Чередниченко добавила, что защита политика в усиленном режиме знакомится и с содержанием ходатайства, и с материалами дела. По словам адвоката, в каждом томе примерно 200–250 страниц: «Нам надо изучить около 1200 страниц дела».
Адвокат также напомнила, что 31 октября истекает срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Медведчука по предыдущему делу. Суд по представлению обвинения может продлить заключение еще на 12 дней, после чего политик сможет посещать заседания рады и выполнять свои депутатские функции.
— Всё, что связано с «наездами» на Медведчука, — политически мотивировано. Обвинения, которые на этот раз предъявлены, не имеют состава преступления даже для специалистов. Абсолютно очевидно отсутствие состава преступления, — отметил в разговоре с «Известиями» директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Помощник госсекретаря Соединенных Штатов Америки Виктория Нуланд у здания МИД РФ
Он также обратил внимание на сроки предъявления новых обвинений.
— Подходит время, когда его придется выпускать, поэтому в логике власти надо его оставить под домашним арестом, а лучше просто посадить, — добавил эксперт.
Одной из причин таких действий может быть и желание Киева показать Западу, что он борется с олигархами. Кроме того, это может быть использовано украинской элитой и как вариант давления на президента РФ Владимира Путина перед приездом в Москву замгоссекретаря США Виктории Нуланд, допускает политолог.
— Зеленский, как я понимаю, не устраивает ни американцев, ни немцев, ни Россию. Все развязки дела Медведчука находятся в Вашингтоне и Москве. Нынешний президент Украины находится на грани досрочной отставки, а после этого все дела против лидера ОПЗЖ могут быть прекращены, — выразил свое мнение «Известиям» политолог Максим Жаров.
Вечером 12 октября стало известно, что Печерский суд Киева отказал прокуратуре в избрании меры пресечения Медведчуку по делу о «схемах» импорта угля в виде содержания под стражей и отправил его под домашний арест до 7 декабря.
Внутриукраинский кризис
В Совете Федерации тоже считают действия украинских властей политически мотивированными и нацеленными на устранение конкурентов.
— Усилия против Медведчука связаны с его политической деятельностью и его сотрудничеством с Россией во благо Украины. Медведчук делал всё для того, чтобы исправить катастрофическую ситуацию во всех сферах деятельности Украины. В нем видят конкурента, а власть идет на поводу у «нациков», которых боится больше, чем собственного народа, — заявил «Известиям» сенатор от Крыма Сергей Цеков.
Председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук, обвиняемый по делу о поставках угля из Донбасса, на заседании Печерского районного суда города Киева
«Президент России дал принципиальную оценку линии киевских властей, упорно уклоняющихся от выполнения как своих обязательств по Минским соглашениям, так и договоренностей, достигнутых на предыдущих «нормандских» саммитах, в том числе в Париже (9 декабря 2019 года)», — сообщается на сайте Кремля.
«Бессмысленность и даже вредность отношений с нынешними руководителями Украины состоит еще и в том, что во главе этой страны стоят невежественные и необязательные люди. Они постоянно меняют позицию в угоду своим заокеанским хозяевам и политической конъюнктуре. Так они понимают искусство дипломатии», — отмечается в материале Медведева.
Эксперты считают, что этой статьей зампред Совбеза РФ показывает отсутствие желания иметь дела с командой Зеленского. А Максим Жаров полагает: «Нервная реакция офиса украинского президента свидетельствует, что в Киеве хорошо всё прочитали и всё поняли в этой статье».