Что случилось с колхозом грудинина
Павла Грудинина уличили в причинении ущерба совхозу имени Ленина на 300 млн рублей
Предположительно, он продавал имущество организации своим близким и подставным фирмам по низкой стоимости.
Павел Грудинин. Фото © ТАСС / Фадеичев Сергей
Экс-руководитель ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин в очередной раз стал фигурантом дела по финансовому мошенничеству. Как сообщается, он подписывал договоры, по которым его приближённые покупали недвижимость фирмы по крайне заниженной стоимости. В итоге совхоз недосчитался более чем 300 млн рублей. Сейчас исковые требования компании рассматривает суд, пишет «Совхоз.инфо».
Схема вывода недвижимости из общества была хорошо отработана за десять лет. Акционеры совхоза рассказывают о создании подставных фирм. Так, была зарегистрирована «Астон групп», которую возглавил некто Сергей Выблый. Фирме передавались 62 квартиры в посёлке. Их рыночная стоимость составляла 448,5 млн рублей. Однако «Астон групп» получила объекты всего за 189,5 млн рублей. Разница в суммах и есть выгода, которую недополучил совхоз, утверждают акционеры.
Подобных схем, по словам акционеров, было множество. Недвижимость отходила сторонним лицам по очень невысоким ценам, а затем порой перепродавалась ими уже по рыночной стоимости. Акционеры уверены, что за 25 лет пребывания на посту директора, Грудинин нанёс компании многомиллионный ущерб.
«Отмывать деньги через квартиры, похоже, любимое занятие Павла Грудинина. Во всяком случае за последние лет десять. Ещё раньше он распродал почти все «золотые» земли совхоза у МКАД. Но жить-то надо, а ещё порой надо расплачиваться с некоторыми персонами за услуги», — написано на сайте совхоза.
Рейдерская атака на Грудинина стоила ему миллиарда рублей — теперь он должен собственному совхозу, который у него хотят отобрать
В Десятом арбитражном апелляционном суде в Москве прошло заседание по иску условных «акционеров» ЗАО «Совхоз им. Ленина» к создателю и руководителю общества, известному бизнесмену Павлу Грудинину. Суд постановил, что Грудинин ранее собственноручно причинил совхозу ущерб в размере миллиарда рублей и теперь должен вернуть эти деньги ЗАО. Сам же Грудинин уверяет — все последние события вокруг Совхоза имени Ленина, в том числе и суды с ним, являются частью хорошо организованной рейдерской атаки.
Суть исковой претензии к Грудинину заключалась в том, что в 2008 году он от имени совхоза Ленина отдал два земельных участка из собственности гектара в уставной капитал дочерней компании «ТТ Девелопмент». За это совхоз получил долю в компании, но ее проект по строительству бизнес-центра был заморожен из-за кризиса. После этого один участок земли вернулся совхозу, а второй был продан компании «Икея» за 1,6 млрд рублей. Эти деньги попали на счета совхоза, часть из них была потрачена на строительство школы в поселке совхоза им. Ленина. Однако акционеры, которые, по словам Грудинина, почти не имеют к совхозу отношения, посчитали, что сумма сделки была заниженной, и решили взыскать с него разницу.
Сперва суды несколько раз вставали на сторону Павла Грудинина, дело дошло до кассации, но там решили запустить процесс по-новой.
Теперь по решению суда Павел Грудинин проиграл должен выплатить ЗАО «Совхоз им. Ленина» 1,066 млрд рублей. Его представители сообщают, что таких денег у бывшего кандидата в президенты нет, поэтому в счет погашения долга могут взыскать оставшиеся у него акции компании.
«Потеряв их, Грудинин окончательно потеряет контроль над предприятием», — сообщает издание «Открытые медиа».
Если все произойдет именно так, то земли совхоза могут достаться депутата-единоросса Дмитрия Саблина, который известен в качестве бизнес-партнера семьи подмосковного губернатора Андрея Воробьева.
Ранее компания «Рота-Агро», которая входит в группу «Рота» Саблина, уже заполучила в свое распоряжение 42% акций совхоза. В этом единороссу помогла бывшая жена Грудинина, которая при разводе неожиданно предоставила суду справку об инвалидности и отсудила у мужа 42% акций совхоза имени Ленина. Далее женщина продала акции, стоимость которых может составлять миллиарды рублей, компании Саблина всего за 2 млн рублей. Но это только номинальная сумма сделки, реальная сумма остается неизвестной.
Сейчас у «Рота-Агро» 42% акций совхоза, еще 21% у Павла Грудинина, остальное у миноритариев.
«Если акции Грудинина внесут в счет долга, бумаги будут распределены между акционерами — пропорционально долям. И «Рота-Агро», докупив какое-то количество у миноритариев, получит контрольный пакет», — сообщают «ОМ» со ссылкой на собеседника из совхоза.
Известно, что группу «Рота» интересует не сам совхоз и его сельскохозяйственное производство, а принадлежащая ему земля — почти две тысячи гектаров земли недалеко от МКАД. Об этом говорил и сам Павел Грудинин.
«Главная причина проблем совхоза — это наличие 2 тысяч гектаров земли рядом с МКАД, которую рейдеры и чиновники считают товаром. По их же оценкам, ее рыночная стоимость оценивается минимум в 80 млрд рублей. Эти территории сейчас пытаются получить девелоперы, связанные с губернатором Подмосковья», — заявил Грудинин ПАСМИ.
Именно из-за нежелания Грудинина уничтожать совхоз и отдавать землю под уплотнительную застройку бизнесмен и попал под рейдерский каток, уверяет он сам.
Отметим, что к разорению Грудинина приложил руку глава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда России Олег Свириденко, который сейчас из-за коррупционных скандалов может потерять свою должность. Об этом сообщали и юристы совхоза, и источники ПАСМИ. Это может объясняться знакомством Свириденко с губернатором Воробьевым.
«Самая опасная атака»: кто стоит за новой попыткой забрать у Павла Грудинина «Совхоз имени Ленина»
«Раньше говорили «рай» — райком, райисполком, а сейчас «ад» — администрация», — невесело рассказывает генеральный директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин. Перед зданием его администрации установлена каменная голова вождя революции исполинских размеров, а одноименный поселок, где расположен совхоз, с подачи Грудинина прозвали «территорией социального оптимизма». Атмосферу здесь трудно назвать жизнерадостной. Некогда настежь открытые двери двухэтажного сине-серого здания администрации сейчас плотно закрыты, на входе — пост охраны. «Красный олигарх», как окрестили Грудинина СМИ во время президентской кампании, уверен, что предприятие атакуют рейдеры. Свой старый кнопочный сотовый он сменил на смартфон, так как звонки через мессенджеры сложнее отследить. Почему «Совхоз имени Ленина» оказался на осадном положении?
Свой директор
Многие работники совхоза знают своего гендиректора лично. Он передвигается по поселку без охраны, живет в местной многоэтажке на одной лестничной площадке с трактористом и работает в совхозе с 1982 года. Отец Грудинина был в совхозе заместителем директора по экономической политике, мать — бухгалтером, а суммарный рабочий стаж, который наработали на предприятии все члены семьи Грудинина, как рассказывал он сам, составляет 280 лет.
В 1995 году 35-летний Грудинин возглавил совхоз по предложению тогдашнего гендиректора, у которого Грудинин был заместителем по коммерческим вопросам. В том же году Грудинин акционировал предприятие, превратив его в ЗАО; около 2000 га земли, расположенной сразу за МКАД и занятой яблоневыми садами и ягодниками, были внесены в уставный капитал, а 526 работников превратились в акционеров.
Грудинин же времени не терял. После акционирования ему досталось около 200 акций «Совхоза имени Ленина». В результате двух допэмиссий в 1999 году Грудинин нарастил свой пакет до 37 600 акций, что соответствовало 25% капитала компании. Первую допэмиссию оплатило само ЗАО из нераспределенной прибыли. Руководство ЗАО выплатило акционерам премии и предложило купить на них акции допэмиссии, рассказывает Грудинин. Сколько денег было потрачено на премии, он не вспомнил, но отметил, что пришлось заставлять главных специалистов покупать акции. Встав перед выбором «холодильник или акции», большинство акционеров якобы предпочло материальные блага, ведь дивиденды не выплачивались. В ходе второй допэмиссии Грудинин выкупил 34 323 акции по номинальной стоимости 5 рублей, следует из отчетов об итогах выпуска бумаг.
В начале 2000-х совхоз вновь оказался на прицеле у рейдеров. Их интерес подстегнул принятый в 2002 году закон об обороте сельхозземель. Чтобы совхозные участки не растащили, было необходимо консолидировать акции ЗАО в одних руках, говорит Грудинин. Но денег на их скупку не было, и гендиректору пришлось лично упрашивать своих подчиненных подарить ему свои доли. Как ни странно, 117 акционеров согласились. На вопрос, почему люди не просили компенсации, Грудинин взрывается: «Они знали, что мы не воруем, постоянно повышаем зарплату и относимся к нашим землям не как к товару, а как к средству производства». Он и его соратники пообещали работникам, что будут и дальше увеличивать зарплаты, а дивиденды — не выплачивать. Несмотря на устные гарантии, работники поверили начальству. В 2005–2006 годах Грудинин выкупил еще две допэмиссии совхоза за 2 млн рублей. В итоге он собрал около 44% ЗАО, что вместе с акциями «единомышленников и заместителей» обеспечило ему полный контроль над совхозом.
Семейные тайны
В мае 2018 года Ирина Грудинина получила смс. Это была электронная повестка в Бабушкинский районный суд Москвы. Женщина попросила старшего сына Артема выяснить, в чем дело. Оказалось, что после 37 лет совместной жизни Павел Грудинин подал на развод.
О том, что гендиректор «Совхоза имени Ленина» уже девять лет не живет со своей женой и состоит в гражданском браке с юристом совхоза Ксенией Кутюхиной, стало известно почти сразу после завершения президентских выборов 2018 года, на которых Грудинин занял второе место. Грудинин давно обсуждал развод с женой, но помехой стало его выдвижение кандидатом в президенты от КПРФ. По версии адвоката бывшей жены Грудинина Дмитрия Мальбина, скандал мог помешать избирательной кампании и Грудинин попросил повременить с разводом.
У Грудинина другая версия. Из-за ошибки в декларации СМИ приписали ему состояние 7,5 млрд рублей. Новость так впечатлила супругу, что она якобы потребовала выплаты «огромных денежных сумм», рассказывает он. По его словам, в то, что у мужа нет миллиардов, Ирина не поверила. «Бог даст, вы выйдете из этого развода небедной женщиной и станете самой завидной невестой России», — предрекал будущее Ирине Грудининой телеведущий Андрей Малахов на своем шоу. Адвокат Мальбин рассказывает, что сначала Ирина потребовала 200 млн рублей, но Грудинин отказал. Тогда, по словам адвоката, бывшая жена попросила выплатить ей «хотя бы» 90 млн рублей в рассрочку. Грудинин отверг и это предложение. А потом якобы вовсе самоустранился от обсуждения любых компенсаций. Как бы то ни было, брак по заявлению Грудинина был расторгнут 16 июля 2018 года, а через месяц бывшая супруга подала иск о разделе имущества, среди которого оказался и пакет акций совхоза.
Грудинин уверен, что иск бывшей супруги — одно из звеньев очередной рейдерской атаки на совхоз. Она якобы началась незадолго до выдвижения Грудинина в президенты. Осенью 2017 года депутат Мособлдумы от «Единой России» Владимир Жук стал собирать пул недовольных акционеров совхоза, рассказывает Грудинин якобы со слов некоторых из них. Сам Жук сообщил Forbes, что в конце осени 2017 года к нему обратилась группа акционеров совхоза «с просьбой восстановить справедливость и узнать, как получилось, что из около 500 акционеров осталось 30 с небольшим». Он посоветовал «пострадавшим миноритариям» обратиться в суд и рекомендовал им юристов.
В начале 2018 года против совхоза и его директора было подано несколько исков. В Видновском городском суде Московской области девять так называемых пайщиков (на заседаниях их сопровождал Жук) потребовали по 3 га совхозной земли, которые якобы причитаются им по закону. А в арбитражном суде Московской области группа из шести миноритариев попыталась взыскать с Грудинина 2,1 млрд рублей ущерба и упущенной выгоды от сделок с землей совхоза. Грудинин считает, что действия истцов координировали подмосковные власти, конечными целями были «установление контроля над предприятием и захват земель». В пресс-службе губернатора Московской области Андрея Воробьева не ответили на запрос Forbes.
Перспективы исков миноритариев оказались туманны — в обоих случаях суды сначала их отклонили. И тут на горизонте возник имущественный спор с бывшей женой. Грудинин считает это шестой атакой за время его руководства предприятием. И самой опасной, поскольку оппоненты действуют изнутри через его бывшую жену. Нынешняя ситуация напоминает Грудинину классический сюжет с Троянским конем, а сложную партию, по его словам, разыгрывает бизнесмен Владимир Палихата.
Мастер поглощений
Начало лета 2019 года одна из миноритариев «Совхоза имени Ленина» проводила в Карловых Варах. В один из июньских дней ей на мобильный пришло смс с неизвестного местного номера. Оно начиналось с пожелания отличного отдыха в Чехии. Затем неизвестный перешел к делу: за 10% совхоза, которыми владела женщина, он обещал 100 млн рублей. Обсудить детали сделки покупатель предложил здесь же, в одном из кафе неподалеку от целебных источников.
В разговоре с Forbes Владимир Палихата заверяет, что пока не выходил на миноритариев с предложениями о покупке акций совхоза. При этом он не скрывает, что заинтересован в пакете. В начале 2019 года он узнал об имущественном споре между Грудиниными от юристов, знакомых с их старшим сыном Артемом. И вызвался помочь Ирине.
С 2010-х Палихата активно участвует в культурной жизни Москвы. По просьбе вдовы первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмилы Нарусовой он с 2009 года на протяжении четырех лет финансировал кинопремию «Ника». По приглашению президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова с 2012 года возглавляет Шахматную федерацию Москвы. Сейчас 51-летний Палихата, который до назначения не увлекался шахматами, проводит за игрой по нескольку часов в день. Среди его партнеров по шахматам миллиардеры Андрей Филатов и Василий Анисимов. Бизнесмен также издает журнал Inс. в России, проводит заседания Московского столичного клуба в Центральном доме литераторов (здание принадлежит ему) и финансировал президентскую кампанию Ксении Собчак (в начале июля она опубликовала большое интервью с Ириной Грудининой).
В апреле 2019 года Ирина Грудинина доверила Палихате представлять ее интересы в судах и других госорганах. С тех пор Палихата взял на себя все юридические издержки по ее иску против бывшего мужа. Между ними заключено соглашение о покупке Палихатой всей доли Грудининой в совхозе сразу после оформления ее прав собственности, рассказывает бизнесмен Forbes. Сумму сделки он не раскрывает, но отмечает, что она существенно выше несогласованных Грудининым 90 млн рублей, хотя и ниже рыночной оценки из-за дисконта «на обстоятельствах». В случае отказа от сделки Грудининой грозит «очень большой штраф», подчеркивает он.
Позиционная война
24 апреля 2019 года помощник судьи Роман Дронов мог во всех деталях разглядеть каменную голову Ильича у здания администрации совхоза. С собой у него был судебный запрет на голосование акциями совхоза, который он собирался вручить секретарю предприятия. Правда, охранник не пустил Дронова внутрь здания, и ему пришлось отправлять уведомление по почте.
Днем ранее Видновский городской суд присудил Ирине Грудининой 42% акций совхоза. Две трети, а не половину пакета бывшего мужа Грудинина получила как инвалид второй группы (инвалидность была оформлена в феврале 2019 года). Запрет на голосование потребовался после того, как суду стало известно о планах Грудинина и его соратников перерегистрировать совхоз и принять новый устав.
Собрание акционеров между тем состоялось и решило поменять прописку совхоза с подмосковной на московскую. «Мы решили, что лучше перейти под юрисдикцию Москвы, которая не заинтересована в захвате наших земель», — объясняет Грудинин. Правда, план провалился: судебный пристав заблокировал перерегистрацию.
Это не единственная уловка, которой, по мнению защиты Ирины Грудининой, пытался воспользоваться ее бывший муж в ходе суда. Он фиктивно прописался в Москве, чтобы изменить территориальную подсудность спора, утверждал, что приобретал акции не на «общие средства семьи», а на подарки друзей лично ему, и спрятал 20% акций совхоза, перечисляет адвокат Грудининой Мальбин.
Грудинин с такой версией событий не согласен. Перерегистрировался он не из-за развода, а так как его «затравили» областные налоговики. Деньги на покупку акций (около 2 млн рублей) ему действительно дарили, потому что в середине 2000-х его зарплаты «было недостаточно». А белизский офшор Bontro, владевший 20% совхоза, ему якобы приписали: он владел им до 2017 года, но потом бенефициар сменился. Обстоятельства сделки Грудинин описывает путано, личность покупателя он не раскрывает, хотя и признает, что это его друг.
Bontro владел Павел Грудинин, следует из письма замруководителя ФНС Сергея Аракелова от 14 января 2019 года в ответ на судебный запрос (копия письма есть у Forbes). Правда, в возражениях на иск о разделе имущества (копия есть у Forbes) представитель Грудинина указывала, что Bontro отсутствует в реестре акционеров «Совхоза имени Ленина». Согласно списку акционеров на начало 2018 года (копия есть у Forbes) 20% совхоза принадлежало ООО «Универсальная финансовая компания» (УФК), 99% этой компании, по данным СПАРК, владеет Bontro, еще 1% у Сергея Хмельницкого, давнего друга Грудинина, который дарил ему деньги на покупку акций. С октября УФК ликвидируется, а по 5% совхоза получили трое детей Грудинина и исполнительный директор предприятия Александр Федоров. Четвертого июня УФК подала к ним иск о признании недействительными четырех договоров дарения акций, следует из картотеки арбитражных дел. Вопрос не в том, кто стал владельцем акций, а в том, что их разделили между Грудиниными, «отобрав у законных владельцев», возмущается гендиректор. Семнадцатого июня Мособлсуд подтвердил решение Видновского суда, таким образом узаконив передачу Грудининой 42% совхоза.
Политика или бизнес
«Президент ошибся», — говорит Грудинин. Будь у него деньги в офшорах, его бы не допустили до президентской гонки, аргументирует гендиректор «Совхоза имени Ленина». Именно с президентскими амбициями Грудинина связаны его текущие неприятности, уверены два высокопоставленных функционера КПРФ. Якобы сотрудников администрации президента насторожили результаты опроса, проведенного «Вести FM» в конце 2017 года, когда 45% слушателей были готовы проголосовать за Грудинина (половина всех — за Путина, еще 5% — за лидера ЛДПР Владимира Жириновского). После этого, по мнению собеседников Forbes, Грудинин получил черную метку.
Последовал шквал критики в СМИ, уже после выборов ЦИК отказал Грудинину в передаче мандата депутата Госдумы от КПРФ, а в довершение всего его отстранили от должности председателя совета депутатов города Видное Ленинского района Московской области (там находится «Совхоз имени Ленина»).
В ходе президентской кампании Грудинин получил ряд репутационных ударов, после чего его политическая карьера пошла на спад, констатирует политолог Евгений Минченко. По его мнению, эпизод во время Прямой линии показал, что президент все еще помнит о Грудинине. Напрямую проследить политическую подоплеку нынешних проблем Грудинина нельзя, заключает Минченко. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на запрос Forbes.
Грудинин уходит от вопросов о большой политике и винит в своих злоключениях прежде всего экономические интересы «подмосковных чиновников и связанных с ними застройщиков». Сейчас от упоминания конкретных интересантов Грудинин воздерживается, но ранее он указывал на участников ЖК «Пригород Лесное», расположенного на соседних с совхозом землях. По данным СПАРК, проект реализует группа «Самолет», связанная с братом губернатора Подмосковья Максимом Воробьевым, и ООО «Рота», созданное депутатом Госдумы Дмитрием Саблиным. В пресс-службе губернатора Воробьева, «Самолета» и «Роты» не ответили на вопросы Forbes.
Слухи про политический заказ — «это просто смешно», говорит Палихата. По его словам, такие разговоры только мешают: «У нас безупречная юридическая позиция». Он говорит, что не знаком ни с губернатором Андреем Воробьевым, ни с кем-либо из его заместителей или из группы «Самолет». Саблина он знает, но в последний раз общался с ним «очень давно». Риск застройки всего совхоза Палихата называет «иллюзией»: земля не разграничена, обременена сервитутами, долгосрочной арендой и коммуникациями. В ближайшие 10–15 лет застроить более 10–15% участков не удастся, говорит Палихата со ссылкой на независимых экспертов. Остальная часть земель останется сельскохозяйственной, заверяет бизнесмен: «Но нужно делать экспертизу, какие культуры выгодно развивать». К управлению Палихата «не рвется», но «вакханалию, которую развел Грудинин», обещает прекратить.
Однако Грудинин не собирается сдаваться. Он намерен оспаривать решение Мособлсуда и обещает использовать все законные методы, «чтобы не допустить захвата предприятия рейдерами и их покровителями». Он с «единомышленниками» все еще контролирует совхоз. Свои политические планы Грудинин комментирует риторическим вопросом: «Как вы думаете, если меня лишат бизнеса, куда я пойду?» Начать новый бизнес в 58 лет в существующих экономических условиях вряд ли удастся, признает гендиректор совхоза: «Те, кто хотят уничтожить наше предприятие, невольно делают меня политиком». При этом Грудинин подчеркивает, что сейчас политических амбиций у него нет.
Клубничный бой: как Павел Грудинин бьется за «Совхоз имени Ленина» со структурами депутата-единоросса, приставами и чиновниками
Утром 19 марта 2020 года в поселке, где расположен «Совхоз имени Ленина», появились несколько крепких мужчин в черной форме. Они рассредоточились по периметру здания местной администрации и блокировали все выходы. К зданию начали подтягиваться десятки местных жителей, которые в итоге оттеснили судебных приставов с занятых позиций. В начале одиннадцатого из здания вышел гендиректор «Совхоза» Павел Грудинин и под общее ликование сообщил, что собрание акционеров переизбрало его на пять лет.
Таким образом, приставы провалили задание. Они должны были заблокировать собрание по решению суда, который запретил голосование в обеспечение иска совладельца «Совхоза» — ООО «Рота-Агро». Компания депутата-единоросса Дмитрия Саблина пришла на смену другому оппоненту Грудинина — бизнесмену Владимиру Палихате. С приходом «Роты» давление на экс-кандидата в президенты усилилось. Впрочем, и он не сидел сложа руки. Как «красный олигарх» (так СМИ прозвали Грудинина во время президентской кампании) противостоит новым противникам и кто ему помогает?
Вексельная оборона
Уже третий год Грудинин отбивается от исков. Оппоненты гендиректора «Совхоза» активизировались вскоре после того, как Грудинин поделился планами по участию в президентской гонке. Сначала гендиректора «Совхоза», который вместе с соратниками контролирует предприятие, атаковали «пайщики» и миноритарии. Затем к истцам присоединилась бывшая жена Грудинина при поддержке бизнесмена Владимира Палихаты, который известен как активный игрок рынка недружественных поглощений.
Самым опасным для Грудинина оказался иск о взыскании с него 2 млрд рублей за сделки с недвижимостью «Совхоза». Суд снизил сумму требований до 1,1 млрд, но легче от этого не стало. «Ни миллиарда, ни ста миллионов у меня нет», — говорил Грудинин. Над оставшимся у него пакетом акций «Совхоза» (14%) навис риск судебного взыскания. Гендиректор и так потерял 42% «Совхоза», которые перешли к его бывшей жене в рамках бракоразводного процесса. Грудинин оспорил решение о взыскании 1,1 млрд рублей и стал выстраивать оборону.
21 ноября 2019 года «Совхоз» приобрел у своего гендиректора 12 векселей суммарно на 1,1 млрд рублей (то есть, по сути, Грудинин закрыл судебный долг перед «Совхозом», правда не деньгами, а долговыми обязательствами). Затем предприятие внесло векселя в уставные капиталы двух своих «дочек». А 12 декабря 2019 года акционеры «Совхоза» на внеочередном собрании разрешили Грудинину перенести погашение назначенных судом требований на 2026 год. Еще одним элементом защиты должна была стать консолидация акций Грудинина и его соратников (вместе они все еще контролируют предприятие) в двух ООО — «Альфа» и «Центр-Инвест». Но план провалился.
Акции Грудинина и исполнительного директора «Совхоза» Александра Федорова оказались заблокированы судом в обеспечение иска на 2 млрд рублей. Конструкции с векселями и рассрочкой тоже пошатнулись после того, как в дело вступила «Рота» депутата Саблина.
Директор против «Роты»
Группа «Рота», основанная депутатом-единороссом Дмитрием Саблиным, вступила в борьбу за «Совхоз» в декабре 2019 года. Тогда «Роте-Агро» отошло 42% «Совхоза», эта доля принадлежала бывшей жене Грудинина. В обмен она получила 19% «Роты-Агро», а уже через три дня, 20 декабря 2019 года, передала этот пакет структуре «Роты», свидетельствуют данные «СПАРК-Интерфакс».
«Мы пытались договориться с Грудининым, но он оказался абсолютно недоговороспособным», — сокрушается Палихата. Поначалу бизнесмен был основным претендентом на акции экс-жены гендиректора «Совхоза». Но Палихата устал от публичной критики со стороны Грудинина и его соратников, рассказывает знакомый бизнесмена. Палихата не раскрывает сумму сделки с «Ротой», но считает, что она была выгодной. Давнему знакомому Саблина достались солидные комиссионные.
Грудинин рассказывал об интересе Саблина к землям «Совхоза» задолго до появления его компании среди акционеров предприятия. По версии «красного олигарха», Саблин планирует застроить земли «Совхоза» так же, как по соседству это делает специализированный застройщик «Пригород Лесное». Компания строит одноименный ЖК и принадлежит группе «Самолет» и ООО «Рота», которые связаны с братом губернатора Подмосковья Максимом Воробьевым и с Дмитрием Саблиным соответственно.
Застройка территории «Совхоза» не входит в планы «Роты-Агро», заверяет адвокат компании Дмитрий Мальбин (он же представлял интересы бывшей жены Грудинина). По его словам, основная цель «Роты»: рациональное использование земель «Совхоза» и увеличение урожая и производительности предприятия. Для этого у «Роты-Агро» достаточно опыта, считает Мальбин: это один из крупнейших агрохолдингов с земельным фондом, в разы превышающим показатели «Совхоза» (20 000 га против 1800 га). Саблин является учредителем «Роты», но сейчас не участвует в хозяйственной деятельности группы, свою долю он передал в управление, подчеркивает адвокат. Сам Саблин не ответил на вопросы Forbes. В «Самолете» заявили, что их не интересуют земли «Совхоза».
В этом году «Рота-Агро» принялась активно оспаривать сделки и решения акционеров «Совхоза». Векселя Грудинина ничем не обеспечены, а решение о реструктуризации его долга выгодно в первую очередь самому гендиректору и принималось втайне от «Роты-Агро» и нескольких других акционеров, говорит Мальбин. Передачу акций нескольких миноритариев «Совхоза» в «Альфу» и «Центр-Инвест» Мальбин считает скрытой сделкой купли-продажи. По его данным, в 2019 году «Совхоз» выплатил миноритариям крупные премии, что может считаться расчетом по сделке. Согласно списку акционеров (копия есть у Forbes), на 15 декабря 2019 года у «Альфы» и «Центр-Инвеста» было по 10,5% «Совхоза». Если сделка имела место, то преимущественное право выкупа было у других акционеров «Совхоза», а не у новых ООО, которыми руководит Грудинин, настаивает Мальбин.
У Грудинина аналогичные претензии к сделке между его бывшей женой и «Ротой». По мнению гендиректора, экс-жена должна была сначала предложить свои акции совладельцам «Совхоза». Все свои юридические действия он объясняет «защитой от рейдеров». По словам гендиректора «Совхоза», его оппоненты нацелились на контрольный пакет акций предприятия. Грудинин настаивает, что его векселя обеспечены имуществом, а перевод акций в два ООО потребовался, чтобы обезопасить акционеров и акции. Теперь на соратников гендиректора «бесполезно оказывать давление, так как забрать акции из ООО гораздо сложнее».
Политический вес
«Знакомство с территорией» — так канал «Видное ТВ» назвал сюжет о том, как в начале июня в поселок совхоза имени Ленина с инспекцией прибыл новый глава Картинского территориального отдела Андрей Извеков. Это территориальное образование возникло лишь в конце мая в ходе муниципальной реформы Подмосковья. В него вошли десять сельский поселений, в том числе Совхоз имени Ленина. Сам поселок прекратил свое существование как обособленный населенный пункт.
До назначения Извеков пять лет проработал замглавы управы Солнцево. Дмитрий Саблин регулярно наведывается в этот московский район с визитами — он вручал ветеранам медали своей ветеранской организации «Боевое братство», проводил кубки «Боевого братства» по мини-футболу, встречался с местными жителями и поздравлял их с Днем Победы. На торжественных мероприятиях Саблин появлялся и в компании главы управы. Такая любовь к Солнцево вполне объяснима — район входит в Новомосковский избирательный округ, от которого Саблин избирался в Госдуму.
Председателем «Боевого братства» является экс-губернатор Московской области Борис Громов. Саблин, который занимает в «Боевом братстве» должность первого зампреда, был советником Громова, когда тот руководил Подмосковьем. Основатель «Роты» до сих пор пользуется поддержкой подмосковных чиновников, считает Грудинин. Компании «Роты» не координируют свои действия с органами государственной и муниципальной власти, возражает адвокат Мальбин: «Павел Грудинин делает такие утверждения только для того, чтобы создать фейковые инфоповоды и привлечь к себе внимание».
В Госдуме у «красного олигарха» есть союзники. За экс-кандидата в президенты от КПРФ регулярно заступается глава партии Геннадий Зюганов. Во время осады администрации «Совхоза» в марте 2020 года Зюганов «лично звонил руководителям федеральных силовых структур» и требовал «прекратить вмешательство в деятельность совхоза со стороны судебных приставов и ОМОНа», говорится на сайте московского городского отделения КПРФ. Депутат-коммунист Валерий Рашкин просил генпрокурора Игоря Краснова проверить Саблина на предмет участия в бизнесе. А глава аграрного комитета Госдумы, депутат от КПРФ Владимир Кашин помогал Грудинину получить торговые точки в Подмосковье.
Заговор или бред
«Целую неделю серьезно занимались», — рассказал Forbes Кашин. По его словам, он связывался с «высоким руководством» Московской области — вице-губернатором Марией Нагорной и министром сельского хозяйства Андреем Разиным. В итоге «Совхоз» получил восемь торговых точек в Ленинском городском округе и Домодедово, рассказывает Грудинин: по четыре в каждом из округов.
Впрочем, гендиректор «Совхоза» утверждает, что этого недостаточно. Он просил у властей 35 точек в Ленинском округе и 12 — в Домодедово. В Москве, по словам Грудинина, дела у «Совхоза» обстоят еще хуже. Гендиректор предприятия говорит, что сначала московские власти в рамках «фестиваля клубники» согласовали его предприятию 64 торговые точки. А затем отказали без объяснения причин. Отказ, по словам Грудинина, получили все потенциальные участники фестиваля, который предполагал более ста торговых точек по всей Москве. Впрочем, Грудинин продолжает консультации со столичными властями и надеется на положительный результат.
Несговорчивость властей объясняется тем, что КПРФ выступает против поправок к Конституции, а подмосковные чиновники еще и заинтересованы «в поддержке рейдеров», считает Грудинин. «Это политика плюс экономика», — говорит он. Позиция властей продиктована прежде всего ограничениями из-за пандемии, считает Кашин. Но сельхозпроизводителям от этого не легче. Депутат не исключает, что у проблем Грудинина есть и политический подтекст, но сомневается, что там замешана «большая политика». Скорее уж желание выслужиться у чиновников на местах, заключает Кашин.
Кашин действительно обсуждал с Разиным выдачу «Совхозу» разрешений на торговые точки, подтвердила представитель губернатора Московской области Андрея Воробьева со ссылкой на Минсельхозпрод. Разин, в свою очередь, пояснил депутату, что вопрос находится в ведении муниципальных образований, добавила представитель Воробьева. На обвинения Грудинина в координации действий с «Ротой« она сообщила, что «данные о строительстве ГК «Рота» на территории Совхоза имени Ленина отсутствуют».
Грудинин действительно заявил большее количество точек, но по объективным причинам они оказались недоступны, рассказала представитель первого замглавы Ленинского городского округа Альберта Гравина: либо они отсутствовали в торговой схеме, либо уже были заняты. Она отметила, что администрация округа лишь рассматривает заявки предпринимателей на конкретные точки, предложение альтернатив в ее функции не входит. Представитель администрации Домодедово сообщила, что, по ее данным, в дополнение к четырем точкам на муниципальной земле «Совхоз» договорился о размещении еще четырех торговых точек с частниками. В прошлом году у «Совхоза» было в Домодедово пять торговых точек, две из них «так и не открылись», отметила представитель местной администрации.
Руководитель столичного департамента торговли Алексей Немерюк отреагировал более эмоционально. «Бред какой-то!» — прокомментировал чиновник предположения о политической подоплеке отказа Грудинину. Он говорит, что Москва временно отказалась от любых фестивалей, так как режим ограничений снят еще не полностью. Грудинин же может воспользоваться любым другим форматом, предложил Немерюк: ярмарками или рынками.
Совхозная экономика
«Мы пытаемся выйти из создавшейся ситуации», — говорит Грудинин. Половину урожая клубники (так ягоду называют в обиходе, на самом деле сорт называется «земляника садовая») он рассчитывает продать через палатки на территории «Совхоза». Остальное придется реализовывать через оптовиков и торговые сети, сокрушается гендиректор. Цена продажи крупному оптовику, как правило, на 30% ниже розничной. Значит, «Совхоз» недосчитается минимум 100 млн рублей выручки, подсчитал Грудинин.