Что случилось с францией и америкой
«Нож в спину»: что известно про «ссору» Франции с США и Австралией
Скандал вокруг нового военного альянса Австралии, Великобритании и США получил продолжение. Перехват многомиллиардного контракта американцами президент Макрон назвал ничем иным как «ударом в спину», и оказалось, что Вашингтон планировал срыв сделки между Австралией и Францией задолго до официального создания союза. Молчать Париж не намерен – в Елисейском дворце настроены категорично: все запланированные встречи отменяются, а французский лидер даже ставит под сомнение будущее НАТО. О деталях конфликта, из-за которого единство Запада оказалось под угрозой, узнали журналисты РЕН ТВ.
После фактически украденной у Парижа крупнейшей сделки на строительство подлодок для Австралии Байден выжидал пять дней. И только теперь решил объясниться с Макроном: как так вышло, что самый дорогой военный контракт в итоге достался не Франции, а Штатам. Да и то максимум по телефону.
«Между Макроном и Байденом состоится телефонная дискуссия. Этот кризис является скорее стратегическим, чем коммерческим. На карту поставлено присутствие сил, баланс в Индо-Тихоокеанском регионе, часть нашего будущего и отношения с Китаем», – сообщил официальный представитель правительства Франции Габриэль Аталь.
«Мы отозвали наших послов из США и Австралии, чтобы переоценить ситуацию. В Великобритании в этом нет необходимости. Мы знаем их постоянный оппортунизм», – сообщил глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан.
«Это очень-очень плохое отношение к партнерству. Я бы хотел вернуться на машине времени и отыграть это. И не оказаться в такой неслыханной, неуклюжей и неадекватной ситуации», – прокомментировал посол Франции в Австралии Жан-Пьер Тибо.
Но кризис в отношениях европейской державы с заокеанским партнером оказался глубже, чем казался. Выяснилось, что тайную сделку Штаты готовили задолго до ее формального подписания. Макрона обвели вокруг пальца еще в июне, на саммите G7. Тогда буквально у него под носом обсуждали детали соглашения на уровне глав МИД США, Великобритании и Австралии, затем документы засекретили.
«Франция должна перестать быть наивной, перестать беспрекословно следовать европейской политике и построить свою собственную независимую внешнюю политику, в том числе в отношении России», – сказал французский политик, ассистент члена Европейского парламента от Франции Андреа Котарак.
Еще одну пощечину Франции нанесла Швейцария. Там неожиданно отказались от поставок французских истребителей Rafale, вместо них решили приобрести американские F-35. Макрон в такой ярости, что не поедет в Берн на встречу со швейцарским коллегой. Чувствуют себя преданными теперь и в Брюсселе.
«С нами не консультировались. Хотя мы – заинтересованная сторона. Это показывает, что мы должны выживать в одиночку. Но, похоже, униженные и оскорбленные французы наступили на свои же грабли», – заявил верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель.
«Макрон терпит фиаско за фиаско. Хотелось бы в связи с этим событием вспомнить 2015 год, когда Франция отказала в строительстве «Мистралей» для Российской Федерации», – сказал политолог Андрей Кошкин.
Этот скандал может отразиться теперь и на всем положении дел в НАТО. После такого предательства Франция хочет пересмотреть всю стратегию альянса.
«Францию ставят на место»: эксперты оценили изменения в отношениях между Парижем и США
Вашингтон, 17 сентября. Власти Франции отменили совместное с США празднование 240-летия Чесапикского сражения в своем посольстве в Вашингтоне. В дипломатическом ведомстве заявили, что программа стала «более умеренной», — однако другие мероприятия, такие как возложение цветов в Аннаполисе и на борту фрегата в городе Балтиморе, сохранились.
«The United States says it gave France only a few hours’ notice of defense deal that Paris called a ‘knife in the back.’» by Michael D. Shear and Roger Cohen via NYT https://t.co/qn79nTDnMB. #NYT #USA #news
«Я зол, так не делается между союзниками. Это одностороннее, жестокое, непредсказуемое решение очень похоже на то, что делал Трамп. У нас было доверие с Австралией и сейчас оно подорвано», — заявил он.
. «C’est vraiment un coup dans le dos» dénonce Jean-Yves Le Drian sur @franceinfo après la rupture du contrat de fourniture de sous-marins français à l’#Australie. pic.twitter.com/HKn6hlxs1t
Несмотря на разрыв контракта и создание альянса, Франция не собирается сдаваться. Глава МИД сказал, что «история не закончена» — в 2019 году с Австралией был заключен договор с четкими обязательствами, в том числе в случае выхода из него.
Непокорная Африка
Неудачи преследуют Францию и в ключевом для нее африканском регионе. Франция заявила, что намерена вывести войска из Мали, если на территории африканской страны появятся российские если на ее территории появятся российские бойцы. Между тем по данным СМИ правительство африканской страны активно продолжает переговоры о привлечении российских сил, а общественные организации требуют незамедлительного вывода французских войск.
Ранее в июле 2021 года президент Франции Эммануэль Макрон объявил о постепенном сокращении французского контингента в Мали, который оставался там на протяжении многих лет, участвуя в операция «Сервал» и «Бархан» против террористов, связанных с «Исламским государством» 1 и «Аль-Каидой» 1 (обе террористические группировки запрещены в РФ). Однако реальных успехов в борьбе с джихадистами добиться так и не удалось. Группировка из 5,1 тыс. солдат планируют сократить минимум вдвое к 2022 году. В этих условиях власти Мали обратились к России с просьбой помочь в борьбе с террористической угрозой.
В Евросоюзе при этом заявили, что не намерены возражать против того, что французов сменят российские бойцы.
«Мы приняли к сведению информацию о возможном использовании сил «ЧВК Вагнер» в Мали. В принципе это решение должно приниматься властями Мали», — заявил официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано на брифинге в Брюсселе.
Францию ставят на место
По мнению военного эксперта Юрия Кнутова, расторжение договора с Австралией в пользу США стало серьезным ударом по имиджу Франции и по Макрону лично. Из Елисейского дворца в последнее время делали очень самостоятельные заявления в плане внешней политики и безопасности, — и американцы решили осадить французских союзников.
«Эти действия США показывают, что для них во главе всего бизнес-интересы, и что американцы не дорожат своими союзниками, если им выгодно. Франция может обижаться. Если вспомнить историю их отношений с США — маршал де Голль не вступал в НАТО и вел самостоятельную политику и запретил размещать войска НАТО на территории Франции. Все идет из исторических отношений и тех политических и экономических событий которые происходили между странами. Президенту Франции преподнесли урок — или ты вместе с нами, или будешь в стороне и будешь свои проблемы решать сам», — заключил аналитик.
Последние несколько месяцев Франция сталкивается с серьезнейшими проблемами во внешней политике на привычном для себя африканском «фронте»: правительство Макрона не смогло стабилизировать отношения не только с Мали, но и с Гвинеей, — в обеих странах произошли антифранцузские государственные перевороты на фоне массовых выступлений с призывами порвать с бывшей колониальной властью.
В России рассказали о конфликте Франции и США из-за подлодок
Фото: Benoit Tessier / Reuters
Разрыв контракта на поставку подводных лодок Франции и Австралии, его перехват США, стал причиной серьезного конфликта между государствами. Тем не менее французское правительство не может дать адекватный отпор американским властям из-за членства в НАТО. Об этом «Ленте.ру» рассказал военный эксперт, политолог, директор по развитию Фонда содействия технологиям XXI века Иван Коновалов.
Франция ранее отказалась праздновать вместе с США юбилей морской битвы в знак протеста против потери большого контракта на поставку атомных субмарин Австралии. Вместо этого высокопоставленный представитель ВМС Франции, прибывший в Вашингтон для участия в торжественных мероприятиях, досрочно возвращается в Париж. «Отмена торжеств стала непосредственным отражением того гнева, который испытывают французские политики и дипломаты из-за субмаринной сделки», — отмечается в публикации.
Коновалов объяснил, что Франция считает действия США ударом в спину, поскольку формально они являются союзниками по НАТО. Но, видимо, как отметил эксперт, на рынке вооружений союзников нет.
Эксперт предположил, что Франция будет игнорировать и другие подобные мероприятия, однако конфликтом в полной мере это назвать нельзя. В конечном итоге, по его мнению, Париж уступит Вашингтону, будучи зависимым от него в рамках соглашений НАТО.
«Вот если Франция выйдет из НАТО, что уже бывало, тогда ситуация может быть другой. Пока же страна находится под жестким контролем США и может позволить себе только эмоциональные выпады, но не более», — заключил Коновалов.
16 сентября Австралия вышла из соглашения по подлодкам с французской судостроительной компанией Naval Group, которое в СМИ называли «сделкой века». Министр иностранных дел Франции Ле Дриан счел подобный шаг «ударом в спину». Он подчеркнул, что доверительные отношения между Канберрой и Парижем оказались подорваны.
Служба навек: помирятся ли Франция и США после скандала с подлодками
Скандал, который разразился между Францией и США из-за предстоящей продажи Австралии атомных подводных лодок, похоже, сходит на нет. Главы двух стран Эммануэль Макрон и Джо Байден договорились о возвращении французского посла в Вашингтон. Однако, несмотря на примирение, представители французского истеблишмента уверены: Пятой республике необходимо самостоятельно усиливать присутствие в Тихом океане. Параллельно с этим Париж запустил дискуссии о пересмотре стратегической концепции НАТО, заявив, что политического диалога в организации нет. По оценке опрошенных «Известиями» экспертов, ждать мгновенной революции в альянсе не стоит — отдаление Европы и США вопрос не одного года.
Смена риторики
Спустя неделю после скандала, который разразился между Францией и США, разразился скандал из-за создания трехстороннего альянса AUKUS, Париж и Вашингтон вышли на путь примирения. Во время телефонной беседы 22 сентября главы государств Эммануэль Макрон и Джо Байден договорились, что отозванный из Вашингтона французский посол вернется в американскую столицу на следующей неделе и «начнет интенсивную работу с высокопоставленными официальными лицами США».
При этом, несмотря на смягчение французской риторики, в Париже считают, что Пятая республика должна активнее действовать в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В этом ей могут помочь ее заморские территории в Индийском и Тихом океанах.
— Глобальный баланс смещается, Франция не может стоять на месте и должна усиливать свое присутствие в АТР, — пояснил «Известиям» член комиссии Национального собрания Франции по обороне, депутат от правящей партии «Вперед, республика!» Бенуа Симиан. — Для этого у нас есть такие территории, как, например, Французская Полинезия и Новая Каледония. Мы должны в них вкладывать значительные средства, как это делает Китай.
Французская атомная подводная лодка «Сюффрен» класса «Барракуда»
Такой поворот вывел французское руководство из себя: глава МИД Пятой республики Жан-Ив Ле Дриан назвал решение Австралии «ударом в спину» и заявил о «масштабном кризисе» между Парижем и Вашингтоном. На этом фоне Франция впервые в истории своих отношений с Австралией и США отозвала своих послов из этих стран. Это не коснулось ее диппредставителя в Лондоне — как сообщил агентству Reuters дипломатический источник, «Великобритания действовала в соглашательском духе», а потому консультироваться с ним, чтобы сделать выводы, у Парижа нужды не было.
Однако уже спустя несколько дней руководство Пятой республики значительно смягчило свою риторику. Так, 21 сентября госсекретарь по делам Европы при МИД Франции Клеман Бон накануне Совета ЕС по общим вопросам заявил, что Евросоюз и США остаются союзниками, несмотря на разногласия. «Я бы не сказал, что [соглашение AUKUS] разорвало связи, скорее создало сложную ситуацию. Мы должны трезво смотреть на вещи и занимать твердую позицию, причем не как французы, а как европейцы», — подчеркнул дипломат.
В Париже настроены на то, чтобы разрешить ситуацию, несмотря на «подорванное доверие». Как сказал 23 сентября министр — делегат по вопросам внешней торговли при МИД Франции Франк Риестер, телефонный разговор президентов стал первым этапом на этом пути. Следующим шагом будут двусторонние консультации «по восстановлению доверия» — по информации Белого дома, Эммануэль Макрон и Джо Байден встретятся в Европе в конце октября, «чтобы достичь общего понимания и сохранить динамику этого процесса».
Смена стратегии?
Параллельно Франция начала дискуссию о пересмотре стратегической концепции НАТО, которую члены альянса примут в 2022 году на саммите в Мадриде. Как заявила 22 сентября, выступая в сенате, министр обороны республики Флоранс Парли, позиция США по подлодкам — «иллюстрация того, что в НАТО нет политического диалога».
— Бесспорно, подрыв доверия с нашими давними партнерами будет иметь последствия при определении новой стратегической концепции НАТО, — отметил в беседе с «Известиями» член комиссии Национального собрания Франции по обороне, депутат от «Демократического движения» (MoDem) Филипп Мишель-Кляйсбауэр. — Как показал афганский кризис, никогда нельзя полностью полагаться на третье государство, которое преследует свои собственные цели. Эта ситуация должна дать Европе понять, что ей необходимо стать стратегически автономной, объединив свои силы по всему миру.
В экспертном сообществе считают, что при всех заявлениях Франции стратегическую концепцию пересматривать всё же не будут.
— Подавляющее большинство военно-технических и политических вопросов в альянсе решают США, — сказал «Известиям» глава Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин. — Здесь суверенитет других стран НАТО очень ограничен. Конечно, могут быть французские демарши — отзывы послов, выражение недовольства, ритуальные заявления, но общую стратегию они не изменят. Потому что речь не только о военных базах США в Европе, но и о подавляющем военном превосходстве Штатов над своими союзниками.
По словам Флоранс Парли, отсутствие политического диалога — еще не повод выходить из альянса. У Франции, к слову, уже был такой опыт: в 1966 году французский президент Шарль де Голль решил покинуть военное командование альянса, при этом сохранив возможность участвовать в его коалиционных операциях. В структуры интегрированного командования Париж вернулся лишь 12 лет назад — при президенте Николя Саркози.
— Ожидать какой-то революции в НАТО или американо-французских отношениях было бы неправильно. Эти контакты имеют давнюю историю и большую инерционность. Один острый кризис эти отношения полностью перестроить не может, — сказал «Известиям» глава Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. — Но это не значит, что у этого события не будет никаких последствий. Разногласия копятся, они ослабляют позиции евроатлантистов и дают дополнительные аргументы тем, кто выступает за стратегическую автономию от США — включая Эммануэля Макрона.
По оценке эксперта, процесс европейской эмансипации всё равно сохранится. Постепенное расхождение Европы и Америки продолжится — другое дело, что это история, которая займет годы и даже десятилетия, подытожил Андрей Кортунов.
Как Вашингтон и Лондон провели Париж: Почему Францию «кинули» на 56 млрд долларов, но та отозвала послов только из США и Австралии
Политолог Александр Роджерс — о том, почему Франция отозвала послов из США и Австралии «для уточнения позиций» и чем теперь закончится партнёрство.
Президент США Джо Байден, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон (справа) и премьер-министр Австралии Скотт Моррисон (слева) во время совместной видеоконференции. Фото © ТАСС / АР / Andrew Harnik
Несколько дней назад премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, премьер-министр Австралии Скотт Моррисон и президент США Джо Байден объявили о создании нового партнерства AUKUS в сфере обороны и безопасности.
Что в этом хорошего? Во-первых, этот союз, в отличие от НАТО, которое создавалось против СССР и последние десятилетия было союзом против России, этот новый союз создан против Китая. И, соответственно, фокус англосаксонской агрессии, что уже очевидно, смещается с РФ на КНР. Во-вторых, создание этого нового альянса внесёт раскол в НАТО. Вернее, уже внесло.
Вместо этого США и Великобритания якобы обещают, что построят для Австралии уже не дизельные, а атомные подводные лодки. В ответ Франция отреагировала резкими заявлениями ряда своих крупнейших политиков и чиновников, а потом отозвала своих послов из США и Австралии.
Глава МИД Франции решил объяснить, почему Париж не стал отзывать посла из Лондона: «Мы отозвали наших послов (из США и Австралии), чтобы переоценить ситуацию. В Великобритании в этом нет необходимости. Мы знаем их постоянный оппортунизм. Поэтому нет необходимости возвращать нашего посла для объяснений».
Французский министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан заявил:
— Это исключительное решение вызвано крайней серьёзностью решений, объявленных 15 сентября Австралией и США. По просьбе президента нашей страны я распорядился немедленно отозвать в Париж для консультаций наших послов в США и Австралии. Отказ от проекта подводных лодок океанского класса, над которым Австралия и Франция работали с 2016 года, и объявление о новом партнёрстве с Соединёнными Штатами, направленном на изучение возможности будущего сотрудничества по атомным подводным лодкам, представляют собой неприемлемое поведение среди союзников и партнёров; их последствия влияют на само понимание нашего альянса, нашего партнёрства и важность Индо-Тихоокеанского региона для Европы.
В ответ представитель Совета национальной безопасности США Эмили Хорн заявила:
— Мы были в тесном контакте с нашими французскими партнёрами в связи с их решением отозвать посла Этьена в Париж для консультаций. Мы понимаем их позицию и продолжим в ближайшие дни заниматься урегулированием наших разногласий, как мы это делали в другие моменты нашего длительного союза. Франция — наш старейший союзник и один из наших самых сильных партнёров, и мы разделяем долгую историю общих демократических ценностей и приверженность совместной работе для решения глобальных проблем.
С аналогичными заявлениями выступил и ряд других американских политиков. Но компенсировать финансовые потери французам никто не собирается. А, как говорил товарищ Фарго, «Разговоры — это не деньги». Ситуацию на самом деле предельно точно описывает другая цитата: «Боливар не вынесет двоих». И, соответственно, «Франция не нужна, родной. Она только топливо ест».
Можно предсказать, как будет развиваться ситуация с постройкой подлодок в США. Сначала стоимость проекта существенно возрастёт, причём ещё на стадии НИОКР. Потом несколько лет будут рассказывать, какое это прорывное и суперсовременное вооружение. А на выходе получим деревянные подлодки без двигателей, силовой установки и вооружения (как это случилось с плачевно известным «Зумвольтом»). Это в лучшем случае. Потому что в худшем просто заявят: «Ну не шмагла я» — с обязательной приставкой в виде: «Зато теперь мы приступаем к разработке новых подлодок, ещё более суперсовременных, чем предыдущие, и с закруглёнными уголками».
Так что в итоге Франция останется без денег, а Австралия — без подлодок. Можете делать ставки на это.
Нам французов при этом не жалко, потому что несколько лет назад они в угоду своим американским партнёрам (которые теперь их кинули) проделали схожий финт ушами с «Мистралями», отказавшись поставлять два уже построенных вертолётоносца, заказанных Россией. Можно даже сказать, что это карма за нарушение собственных контрактов (меня учили, что договор священен и нарушать его нельзя).
Однако нам более интересно не это, а наблюдаемый нами фактический раскол внутри НАТО. Потому что на фоне создания нового англосаксонского военного союза, в который не вошли ни Франция, ни Германия, разговоры об автономной системе европейской безопасности вышли на новый уровень. Сначала об этом заявил Макрон, а потом и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила, что «ЕС планирует создать собственную армию, чтобы не зависеть от США в вопросах обороны».
Правда, не совсем понятно, от кого собирается обороняться ЕС — потому что на горизонте не видно никого, кто бы собирался на них нападать.
Впрочем, аналогичная картина и с новым оборонительным альянсом, AUKUS. Есть такой сериал — «Утопия». Там есть примерно такая сцена про австралийское правительство (я сокращаю, чтобы передать смысл):
— Мы собираемся потратить 400 миллиардов долларов на оборону. — От кого?
— А что мы будем защищать?
— Наши стратегические интересы.
— Наши торговые пути.
— А кто наш основной партнёр?
— То есть мы собираемся потратить 400 миллиардов на то, чтобы защищать нашу торговлю с Китаем от Китая? Здесь никого этот факт не смущает?