Что случилось с бабченко
Аркадий Бабченко: За что убили журналиста
Он мог погибнуть на войне в Чечне, а получил пулю в спину на пороге своей квартиры
Убийство российского журналиста Аркадия (Аркадьевича) Бабченко мгновенно стало резонансным — бегущая строка на экране ТВ, новости в интернете, звонки друзей и знакомых. Появились подробности — киллер поджидал на лестнице, хладнокровно выпустил три пули из пистолета, звуки выстрелов которого никто не слышал (вероятно, глушитель). Без шансов — умер по дороге в больницу. Версии — месть за публикации с достаточно жесткой критикой российской власти, несогласием с воссоединением Крыма с Россией, провокация Украины перед ЧМ-2018 по футбол, еще какие-то домыслы и предположения.
…Еще год назад я знал, что Аркашу убьют. Такое вот было предчувствие. Так бывает — не всегда сходится, но когда случается, то даже не особо и удивляешься. И когда сообщили, что в Бабченко стреляли и ранения, как обычно констатирует полицейская сводка «оказались несовместимые с жизнью», молча склонил голову. На экране телевизора показывали его такую знакомую лысую голову, чуть ехидную ухмылку, своеобразный разрез глаз. Не верилось, что это все лишь в записи.
К нам в редакцию он пришел буквально с улицы. Шел мимо, увидел вывеску «МК», зашел, сказал, что написал что-то про Чечню. Кто в теме, знает, как порой относятся к незнакомым авторам: «Старичок, давай посмотрим, а ты приходи завтра, может послезавтра, в общем, мы тебе перезвоним». Перезвонил я Аркаше в тот же вечер на домашний его телефон: «Твой текст идет на завтра, утром купишь газету и сразу дуй в редакцию, неси все, что у тебя есть». Были какие-то еще эмоциональные слова, но, чтобы не спугнуть автора, сравнения с современным Ремарком тогда не прозвучали. А ведь могли! «На западном фронте без перемен» казались лучшим сочетанием с тем, что уложил на десяток печатных страниц Аркадий.
Почему в ЕС вспомнили о едином экономическом пространстве от Лиссабона до Камчатки
Он служил в Чечне. Почти дважды. «Почти» — это потому, что в первый раз, солдатом-срочником, его развернули еще в Моздоке и отправили домой на военно-транспортном самолете в Москву. Каким-то чудом телеграмма о смерти отца нашла солдата Бабченко буквально в нескольких десятках километров от передовой, до которой лететь на «вертушке», как рукой подать. Его сняли уже из десантного отсека вертолета, забрали автомат и боеприпасы, на прощание сказали: «Благодари покойного отца, что тебе не лететь сейчас в это пекло». На похороны он так и не успел, но что-то щемило в душе — не горесть по ушедшему папе, который своей смертью спас ему жизнь (тогда в живых из личного состава его подразделения уцелело чуть более трети), а именно по чему-то недоделанному, несовершенному, невыполненному.
Поступил и окончил юрфак с дипломом бакалавра по международному праву, но вместо поиска престижной работы отправился в военкомат: «Хочу контрактником в Чечню». Там уже во всю шла вторая компания по «принуждению к миру» боевиков. Пришлось повоевать — как это бывает на войне, порой просто пытаясь наладить немудреный солдатский быт в окопах, а порой и заглядывать в глаза самой смерти. В общем, пусть и дрейфил порой боец Бабченко (а кому не страшно под пулями?), но от боевых обязанностей не отлынивал. И попутно делал записи, которые легли в основу его не только газетных материалов, но и трех полноценных книг: «Десять серий о войне», «Божий человек» и «Алхан-Юрт».
Тут немного личного — когда Аркаше предложили написать книгу о чеченской войне, подкрепив это дело весьма серьезным грантом с долларовой строкой в договоре, он сказал, что увольняется из редакции и будет заниматься только творчеством. Ругал и уговаривал остаться, ссылаясь на опыт известных писателей, которых подкармливал именно журналистский хлеб. Ушел, грант растворился, роман пока не складывался, «бомбил» по Москве на старенькой «семерке», впрочем, книгу дописал. Тема чеченской войны еще была в тренде, участие в выпусках программы «Забытый полк» и публикации в ряде газет на военную тему пользовались спросом. Потом «источник» иссяк и ничего, по большому счету, не знающему в эмоциональном смысле кроме войны, Бабченко пришлось удариться в политику. Естественно, что оппозиционную — к власть придержащим, государственной кормушке, пробиться без связей и блата было практически невозможно.
Аркаша «подсел» на тему Майдана на Украине, причем освещал ее достаточно тенденциозно — делая упор в своих публикациях на антироссийские настроения. В соцсетях, анонсируя очередную поездку в Киев или на Донбасс, не забывал указывать номера счетов, куда «сочувствующие» могли бы перечислять деньги в счет будущих репортажей. Видимо, «капало» неплохо, потому как ездил много, без поддержки официальных СМИ. С ним рассорились многие друзья и коллеги на почве «идеологических разногласий», имевших с его стороны откровенные русофобские высказыванийя. Что скрывать — я тоже забанил его, чтобы не вступать в ненужную полемику. Каждый может иметь собственное мнение.
Почему Запад позволяет Порошенко не выполнять Минские договоренности
Как журналист Аркадий Бабченко научился, как это говорится, разводить людей на эмоции, вызывая их на агрессию, в которой зачастую выдаются неожиданные, но правдивые мнения. Не всегда выходило добиться ожидаемого результата. Порой и под глаз кулаком получить приходилось. Его достаточно часто били — в Турции полицейские, с которыми он дискутировал по поводу государственного переворота, в Киеве — местные националисты, которым он предрекал провал их идей из-за «местечковости». Огреб как-то и в Берлине, вступив ночью в контакт с местными наркоманами. Где-то его еще били, но он лишь радостно выставлял фото с синяками на всеобщее обозрение. При этом много писал, зачастую тенденциозно, с личными амбициями и отчасти апломбом. Не все читали, по причине весьма узкой аудитории изданий, которые его печатали.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
У водителя даже домашние тапочки могут стать причиной смертельного ДТП
США поставили на начальника ГУР «незалежной» Буданова
Насколько прочны позиции президента «незалежной», и на какие силы он может опираться
Бывший российский военкор Аркадий Бабченко прославился в эти дни на весь мир тем, что «слухи о его смерти оказались сильно преувеличены». По версии украинской СБУ, убийство журналиста пытались организовать в Киеве российские спецслужбы, но украинские коллеги опередили их инсценировкой. Эксперты «БИЗНЕС Online» полагают, что «дело Бабченко» позорнее, чем «дело Скрипалей», и точно так же оценивается мировой прессой».
Одним из самых популярных запросов «Яндекса» в эти дни стало незамысловатое и наивное всеобщее недоумение: «Аркадий Бабченко – кто это» Фото: ©Руслан Кривобок, РИА «Новости»
ВОЕНКОР С ФАБРИКИ «БОРЦОВ С РЕЖИМОМ»
Одним из самых популярных запросов «Яндекса» в эти дни стало незамысловатое и наивное всеобщее недоумение: «Аркадий Бабченко – кто это». И в самом деле, кто это? В минувший вторник вся страна узнала, что это «оппозиционный журналист», которого злодейски убили в Киеве. А уже в среду та же страна, а заодно и весь мир наблюдали чудесное воскрешение Бабченко на специальном пресс-брифинге СБУ – службы безопасности Украины. Аркадий не стал дожидаться трех дней, положенных по канону для «воскресения из гроба», и прибыл на мероприятие в темном спортивном костюме, совершенно не торжественный и даже немного смущающийся. Свою речь перед журналистами «незалежной» он начал с извинений за то, что вынужден говорить на русском там, где великая и могучая мова давно царит в каждом микрофоне.
Впрочем, автор этих строк и прежде знал, кто такой военный журналист и писатель Аркадий Бабченко, поскольку некоторое время проработал с ним в одной редакции. Она стала кузницей для многих профессиональных «борцов с кровавым режимом». Более того, борьба с режимом была такой священной и всепоглощающей, что ее адептам казалось кощунственным даже улыбаться, пока на свете существует Владимир Путин. Все нехитрые радости жизни, смех, любовь – все это откладывалось «до победы мировой революции» или по крайней мере до того времени, когда, как мечтал Бабченко, можно будет проехать по Тверской на танке «Абрамс» под флагом НАТО. А пока – только священная война, только горько сжатые зубы и сверлящие ненавистью статьи и репортажи о стране, где, по мнению их автора, «нет ни нации, ни народа, ни граждан», а одни «крепостные крестьяне».
Нельзя сказать, что Россия как-то чрезмерно обидела Бабченко: его журналистская карьера складывалась здесь относительно благополучно. Москвич по рождению, он получил фронтовой опыт в двух чеченских войнах (контракт с армией во время второй чеченской кампании он заключил по собственной инициативе), а затем превратил этот опыт в материал для своих первых рассказов и материалов. Как сообщается в его официальной биографии, он сотрудничал в качестве военного корреспондента с «Московским комсомольцем», не брезговал появляться в кадре таких телеканалов, как «Первый», «НТВ», «ТВЦ» и на других кнопках того самого российского телевидения, которое «креативное меньшинство» иначе как зомбоящиком никогда не называло (забывая, видимо, как чудовищно примитивно выглядят по сравнению с нашим ТV телеэфиры многих так называемых цивилизованных стран). Отметился Бабченко и в «Новой газете», этом светоче отечественной оппозиционной мысли, который «продюсировали» первый и последний президент СССР Михаил Горбачев на пару с банкиром Александром Лебедевым. Здесь Аркадий запомнился серией своих репортажей с полей войны 08.08.08, получившей официальное наименование конфликта Грузии и Южной Осетии. Тогда Аркадий вместе с ямадаевским батальоном «Восток» входил в город Гори, на родину Сталина, откуда уже было рукой подать до Тбилиси. Но война длилась всего пять дней, верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев совсем не собирался заходить далеко ни в Грузии, ни в своем нечаянном конфликте с Западом, и наступление остановилось. А Бабченко за свою правду о войне получил премию Артема Боровика и британского Frontline Club.
Впрочем, некоторые по-прежнему продолжали считать Бабченко этаким революционером, забывая, что революционеры прошлых эпох выгодно отличались от этого «гуманиста» как раз своей любовью к народу, который они кстати и некстати всегда стремились освободить. Что же касается Аркадия, то он заранее списывал в треш не только политическую элиту России, но и весь народ, уже не делая исключений ни для детей, ни для женщин, ни даже для умеренной либеральной интеллигенции, которая была виновата перед Бабченко уже тем, что недостаточно боролась с режимом.
Вот с такими настроениями бывший российский военкор покинул РФ в феврале 2017 года: сначала уехал в Прагу и Израиль, а после, зарекомендовав себя горячим сторонником вооруженных сил Украины, перебрался в Киев. Дальнейшее можно было бы уже предвидеть.
«НЕ ДОЖДУТСЯ. Я ОБЕЩАЛ УМЕРЕТЬ В 96 ЛЕТ»
И все же первое чувство, которое многие испытали при известии о его смерти на пороге киевской квартиры 28 мая, – это боль. Никакой опасности для так называемого режима Бабченко не представлял, потому что, как писали сами его киевские друзья, не знал никаких секретов и тайн. Все, что у него было и осталось, – это его жгучая ненависть. Но за это, как правило, не убивают. Странно было видеть его фотографию в луже крови на каком-то неведомом паркете. Все разъяснилось, когда 29 мая на пресс-брифинге СБУ Бабченко вышел к прессе, живой и невредимый, скрестив руки на груди.
Получается, чтобы спасти жизнь Бабченко и других «приговоренных», СБУ и решилось инсценировать убийство бывшего российского журналиста. «Киллер» был благополучно взят под стражу, как и господин Г., а воскресший Аркадий явил себя миру со словами «Олечка, прости, здесь было без вариантов», обращенными к его жене.
«Не дождутся, — позже написал Бабченко в «Фейсбуке». — Я обещал умереть в 96 лет, станцевав на могиле Путина и сделав селфи на «Абрамсе» на Тверской? Я постараюсь это сделать».
И действительно: у большинства осталось ощущение какого-то бреда. При этом никто не сомневается, что этот «бред» очень серьезно будет воспринят на Западе и войдет в копилку «преступлений России» наряду с также чудесно воскресшим Сергеем Скрипалем и «отравленными» детьми из сирийского города Дума.
«УКРАИНСКАЯ СТОРОНА ПРОДОЛЖИТ ПЫТАТЬСЯ СДЕЛАТЬ ИЗ НЕГО ГЕРОЯ, ЖЕРТВУ, НО ДЛЯ НАШЕГО ОБЩЕСТВА ЭТОТ ЧЕЛОВЕК НЕКРАСИВО СЕБЯ ПОВЕЛ»
По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты высказались о последствиях для России внезапной смерти и воскрешения Бабченко.
Денис Гоманов — эксперт комплексной безопасности, представитель группы компаний безопасности «Витязь»:
— Очевидно, что это клоунада украинской стороны. Здесь мнение однозначное: если они хотели предотвратить это преступление, то зачем надо было мир смешить на протяжении всего этого времени? Достаточно было задержать злоумышленника и сразу озвучить о том, что готовилось покушение. Здесь же очевидно, что все было направлено на то, чтобы сначала вызвать негативную эмоцию, чтобы все СМИ растиражировали это, написали, чтобы все в очередной раз обвинили российскую сторону в агрессии и во всех возможных грехах. После этого они показывают, что спецслужбы Украины работают. Мы с вами видим, что это совершенно неграмотно спланированный пиар-ход, если мы говорим о том, что сейчас началась президентская кампания в Украине. Очевидно, что и политтехнологи, и пиарщики работать не умеют. Если говорить объективно и здраво, то это больше похоже на клоунаду, нежели на что-то серьезное.
Герой или позор? Может, там ему изначально какие-то гарантии давались. Может, он будет играть какую-то роль в предвыборной кампании. Здесь трудно сказать. Очевидно, что мы все негативно относимся к тому, что произошло. Его журналистские работы обсуждать не считаю нужным. Но конкретно этот случай однозначно разделит общество пополам. Украинская сторона еще продолжит его в своих целях раскручивать, пытаясь сделать из него героя, жертву, но для нашего общества это будет восприниматься так, что этот человек некрасиво себя повел. Во всей этой истории нет прямого диалога с этим журналистом, а вопросов остается много. Может, его ввели в заблуждение этой аргументацией, показывая фотографии, которые могли быть сделаны только здесь, в России. Но ведь это просто смешно! Эти фотографии везде могут гулять. Знаете, как это все можно назвать? Президентская кампания по-украински.
Сколько угодно много можно говорить сейчас о том, как к нам относятся в международном сообществе. Видно, что в последнее время некоторые страны, чтобы не углубляться в геополитику, ищут любой момент, чтобы выставить Россию в неприглядном свете. Другое дело, что нам просто нет смысла обращать на это внимание. Мы живем у себя в стране, делаем так, как нужно делать, и реагировать на эти моменты, безусловно, нужно. Но это не должно быть первостепенным. И очевидно, как это все работает – делается вброс. Потом это все муссируется, затем создается негативный фон. Ответа никто не дожидается, и идет уже следующий вброс. Так все время российским политикам приходится выступать в роли оправдывающейся стороны, а это всегда проигрышная позиция. Тут другого нечего комментировать.
Анатолий Вассерман — украинский и российский журналист, публицист, телеведущий, политический консультант:
— Ну что о Бабченко говорить? Человек понемногу свихнулся на почве сперва превращения собственного страха в горячих точках в ненависть к кому-нибудь, а потом эта самая ненависть стала его нести. И в итоге он возненавидел свою страну и свой народ, а это всегда плохо кончается. Сейчас он рискнул поучаствовать в опасной игре, но в следующий раз эта игра может закончиться не так благополучно.
Операция была выгодна киевским террористам во главе с Порошенко, но теперь на него разозлятся даже те, кто его в первый день поддержал. Разозлятся, потому что он оказался в глупом положении, а это мало, кто любит. Порошенко — я имею в виду и всю его разбойную команду — это понадобилось, вероятнее всего, чтобы устроить скандал перед чемпионатом мира по футболу и сократить приезд. Но, насколько я могу судить, рассказы о событии были настолько халтурные и несогласованные между собой, что операцию пришлось сворачивать практически мгновенно. Поэтому и получилось, что Порошенко подставился, а такое мало кто прощает. Догадываюсь, что его шансы не то, что выиграть в следующем году президентские выборы, но даже выставить на них свою кандидатуру, резко сократились.
Я думаю, что сейчас восприятие Российской Федерации заметно улучшится, потому что наши оппоненты очень уж наглядно опустили самих себя. Вчера очень многие бурно возмущались тому, как Киев себя повел. Наша репутация от этого только улучшилась.
Владимир Беляев — доктор политических наук, профессор, завкафедрой социологии, политологии и менеджмента КНИТУ им. Туполева:
— Я совершенно спокойно отнесся к известию о смерти Бабченко, потому что это не первый случай убийства на Украине журналистов, писателей. Там десятки журналистов сидят в застенках СБУ, подвергаются пыткам. Многие вынуждены из этой страны уехать. Они просто боятся за свою жизнь, и не без оснований. Поэтому я это сообщение об убийстве воспринял как очередную выходку СБУ. А после этого неожиданного воскрешения Бабченко ему нужно теперь в Иерусалим перебираться, чтобы вознестись, как Христос. Ведь очень многие из таких «воскресших» потом очень высоко возносились именно в Иерусалиме и очень далеко пошли.
Я же хочу подчеркнуть, что Бабченко вступил в уголовно наказуемую связь с иностранной разведкой, будучи гражданином Российской Федерации. А за это предусмотрено уголовное наказание. Человека нужно объявлять в розыск и возбуждать уголовное дело. Но, поскольку у нас не возбуждают дела даже за прямое подстрекательство к уничтожению российских граждан, к уничтожению нашей страны, я сомневаюсь, что наши правоохранительные органы здесь как следует разберутся. Но эта акция никому не выгодна, потому что украинцы пошли по стопам Англии, точно так же, как в «деле Скрипалей». Организовали фейк и так же, как и Скрипали, не подвергались воздействию нервно-паралитического газа, иначе бы они давно умерли, — так же получилось и здесь. Они подумали, что если удалось организовать компанию против России и заставить многих сотрудников уехать из российских посольств, так и здесь попытались организовать мировую кампанию. Но просчитались, потому что вся эта история с Бабченко сляпана неуклюже. Поэтому «дело Бабченко» позорнее, чем «дело Скрипалей», и точно так же оценивается мировой прессой.
Конечно, сейчас Бабченко на Украине герой, поскольку он выступает против своей родины. Таких людей там любят и ценят, но до определенного момента, пока они не ляпнут что-нибудь лишнее, как это сделала Максакова, похвалившая Суркова. Для нас же нужно четко определится, что Бабченко — уголовный преступник, который связался с разведкой недружественного нам государства.
Россия объявила Аркадия Бабченко террористом и экстремистом
Фото: Valentyn Ogirenko / AP
Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) включила в перечень террористов и экстремистов российского журналиста Аркадия Бабченко, покинувшего Россию в 2017 году. Соответствующая запись появилась в реестре на сайте ведомства.
О причинах такого решения не сообщается.
Аркадий Бабченко покинул Россию в феврале 2017 года в связи с угрозами, которые поступали ему и членам его семьи. В декабре 2016 года он резко высказался о жертвах катастрофы Ту-154 над Черным морем, заявив, что не испытывает ни сочувствия, ни жалости. После этого депутат Виталий Милонов и сенатор Франц Клинцевич призвали возбудить в его отношении уголовное дело и лишить гражданства.
В конце мая 2018 года власти Украины заявили о смерти Аркадия Бабченко. Сообщалось, что репортера застрелили в подъезде его дома. Менее чем через сутки журналист появился на пресс-конференции, посвященной его убийству, и заявил, что произошедшее было инсценировкой.
В ноябре 2019 года стало известно, что он покинул Украину переехал в Израиль.
В Киеве убит* журналист Аркадий Бабченко Он прошел две войны в Чечне и уехал на Украину из-за угроз в России
Фото: Gleb Garanich / Reuters
30 мая стало известно, что «смерть» журналиста Бабченко оказалась инсценировкой Службы безопасности Украины (СБУ). «Я мог бы принести соболезнования семье Аркадия Бабченко, но не буду этого делать. Напротив, сегодня я поздравлю Аркадия с третьим днем рождения и приглашаю его в зал», — объявил глава СБУ перед тем, как журналист предстал перед публикой. В спецслужбе заявили, что были осведомлены о том, что на журналиста готовилось покушение. Объявление о его убийстве назвали спецоперацией. В ходе пресс-конференции он принес всем извинения, в том числе своей жене.
О ранении Бабченко первым сообщил его коллега Айдер Муждабаев. «В Аркадия Бабченко стреляли, в доме, в спину. Увезли в больницу. Ищу в какую, еду туда», — написал Муждабаев в Facebook. Позже стало известно, что Бабченко якобы скончался в машине скорой помощи по дороге в больницу. Официальный представитель полиции Киева Оксана Блищик и спикер полиции Украины Ярослав Тракал подтвердили факт смерти журналиста. «Жена была в ванной комнате. Она услышала хлопки, вышла и увидела мужа в крови. Вызвала скорую, его забрали, он умер в карете скорой помощи. На месте работает следственно-оперативная группа, руководство выясняет обстоятельства», — заявила Блищик.
Фото: Руслан Кривобок / РИА Новости
Украинский народный депутат Антон Геращенко сообщил, что Бабченко был застрелен на пороге своей квартиры. «В доме закончился хлеб. Аркадий пошел в магазин. Убийца его поджидал на лестничной клетке в подъезде. Когда Аркадий открыл дверь квартиры, убийца подло, в спину, сделал несколько выстрелов в Аркадия Бабченко», — описал он произошедшее на своей странице в Facebook.
В качестве основной версии «убийства» рассматривают профессиональную деятельность Бабченко, сообщил начальник Главного управления Нацполиции в Киеве Андрей Крищенко. Он отметил, что говорить о более конкретных версиях пока рано. Кроме того, в качестве версии называют гражданскую позицию журналиста.
Следственный комитет России завел уголовное дело «об убийстве российского гражданина Аркадия Бабченко в Киеве». «СК не намерен оставлять без внимания жестокие преступления в отношении граждан России», говорится в сообщении ведомства. Полиция Киева открыла уголовное производство по статье «умышленное убийство».
МВД Украины опубликовало в Twitter фоторобот подозреваемого в убийстве. В описании сказано, что подозреваемый среднего телосложения был одет в джинсовую куртку и джинсы, на нем была темно-синяя бейсболка. По данным полиции, подозреваемому 40-45 лет. В полиции считают, что у него могли быть сообщники.
В российском министерстве иностранных дел потребовали от властей Украины «приложить все усилия к оперативному расследованию». «Уровень физического насилия, убийств в отношении работников СМИ в этом государстве неуклонно растет, а их расследования не приводят к наказанию преступников. Кровавые преступления и тотальная безнаказанность стали рутиной для киевского режима», — говорится в сообщении министерства.
Комитет защиты журналистов ООН обратился к украинским властям в Twitter, требуя быстрого и тщательного расследования. «В ужасе от новостей об убийстве известного российского журналиста Аркадия Бабченко в его доме в Киеве. Призываю власти Украины провести немедленное и полноценное расследование. Мыслями я с семьей журналиста», — написал представитель ОБСЕ по свободе СМИ Арлем Дезир.
Бабченко покинул Россию в феврале 2017 года в связи с угрозами, которые поступали ему и членам его семьи. В России в отношении журналиста в 2012 году по обращению главы православного корпуса движения «Наши», члена Общественной палаты РФ Бориса Якеменко было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 212 российского Уголовного кодекса — «Призывы к массовым беспорядкам». Поводом для возбуждения дела послужила запись Бабченко в блоге, опубликованная за несколько дней до очередного митинга «За честные выборы». Рассуждая о тактике, которую необходимо избрать оппозиции, он предложил два пути: найти средства, чтобы отбиваться от полиции на Лубянке, или разбить палаточный лагерь на одной из площадей, пытаясь обратить на себя внимание телевидения, заручиться поддержкой регионов и переходить к забастовкам, гражданскому неповиновению и саботажу.
В декабре 2016 года скандал вызвало другое высказывание Бабченко о катастрофе Ту-154 над Черным морем, в результате которого погибли журналисты, общественники и артисты ансамбля имени Александрова. Он заявил, что не испытывает ни сочувствия, ни жалости по отношению к жертвам крушения.
«Есть ли у меня сочувствие по поводу гибели 80 штатных сотрудников министерства обороны поехавшей головой недоимперии, устроившей в соседней, братской когда-то стране Сталинград и Курскую дугу с тысячами погибших, и летевших теперь в Сирию петь и плясать перед летчиками для поднятия боевого духа, чтоб им более лучше бомбилось, а также девяти сотрудников агентств массовой пропаганды — причем самых передовых из них, Первого канала и «Звезды», клепавших сюжеты про фашизм, хунту, распятие детей, тысячами вербовавших людей на войну как в Украину, так и в ту же самую Сирию. Риторический вопрос. Нет. У меня нет ни сочувствия, ни жалости», — писал он в Facebook.
Бабченко объяснил отсутствие сопереживания тем, что находившиеся на борту поддерживали систему, которая назначила его «врагом и национал-предателем». Слова журналиста подвергли критике, а депутат Виталий Милонов и сенатор Франц Клинцевич призвали возбудить в его отношении уголовное дело и лишить гражданства.
Аркадий Бабченко родился в Москве 18 марта 1977 года. В 1995 году, в возрасте 19 лет, был призван в армию. Проходил службу на Северном Кавказе, принимал участие в первой и второй чеченской войне. В перерыве между войнами учился на юриста в Современном гуманитарном университете.
После армии занялся военной журналистикой. Работал военным корреспондентом в «Московском комсомольце», с 2006 по 2012 год сотрудничал с «Новой газетой», параллельно выпускал журнал «Искусство войны» с рассказами ветеранов войн постсоветского пространства. В разное время участвовал в создании выпусков программ «Армейский магазин» и «Постскриптум», сотрудничал с различными изданиями. В последние годы развивал независимый проект «Журналистика без посредников».
Считается одним из основоположников современной военной прозы. В 2015-м выпустил сборник военных рассказов «Война». Награжден премией Артема Боровика за очерки «Война и мир по принуждению».
Обладатель премии Союза журналистов России «За мужество и профессионализм» и награды «За мужество в литературе» в рамках премии «Дебют». Отмечен премиями британского и шведского ПЕН-клубов.