Что случилось на пороховом заводе в казани сегодня
Мать погибшей при взрыве на оборонном предприятии претендует на страховку в 2 млн рублей
Гнутая ножка, цех-склад и новая сотрудница
В нарушение всех инструкций в небольшом цеху находилось почти 9 тонн опасной продукции. А работницы усугубляли ситуацию — время от времени передвигали аппарат Тарасова для смешивания порохов на свободное от мешков с уже готовым товаром место. С учетом веса оборудования под 100 кг участвовали в перестановке пять человек. Неосторожное движение — гнутая ножка аппарата выбила искру, парусина загорелась, автоматическая система пожаротушения не помогла.
Гендиректор Казанского порохового Халил Гиниятов уволился, двух его подчиненных в 2017-м отдали под суд за нарушение правил безопасности на пожароопасных объектах. Фото Олега Тихонова
Ирину Храмову похоронили, гендиректор Казанского порохового Халил Гиниятов уволился, двух его подчиненных в 2017-м отдали под суд за нарушение правил безопасности на пожароопасных объектах. Хотя Нурания Файзуллина к старту процесса успела уволиться с должности начальника участка, а начальник цеха Александр Зайцев занял пост заместителя гендиректора. На следствии оба вину не признавали, в суде поменяли позицию и в 2018-м были приговорены к условным срокам.
Гражданские иски потерпевших в том процессе не заявлялись, уточнили «Реальному времени» в пресс-службе Кировского суда Казани.
Основанием для отказа в страховке стал возраст матери погибшей
Спустя три с лишним года после трагедии в Казани стартовал новый суд — по иску Валентины Храмовой, потерявшей на Пороховом дочку. Несколько месяцев назад женщина одержала победу в районном суде города Чебоксары, куда вместе с младшей дочкой подавала иск о компенсации морального вреда на 2 млн 100 тысяч рублей. Указывала, что гибель Ирины лишила ее сна и возможности в будущем нянчить внуков. Иск был удовлетворен частично — Казанский пороховой обязали выплатить семье покойной сотрудницы 800 тысяч рублей.
Интересы Храмовых в чебоксарском суде представлял юрист Алексей Карлинов. Он же поддерживает иск матери в Вахитовском суде Казани. По мнению Храмовых, страховая компания незаконно лишила их выплаты еще 2 млн рублей. «Гибель Ирины Храмовой была связана с аварией на пороховом заводе и его опасной продукцией, тогда как ответственность завода была застрахована у ответчика — ПАО «РЕСО-Гарантия», — напомнил Карлинов и попросил взыскать страховку.
По словам юриста, ранее в «РЕСО» дважды отказали в этой выплате. «2 млн рублей откуда складываются?» — уточнила судья Альбина Хабибуллина. «Эта сумма предусмотрена полисом, она полагается в случае гибели работника», — отвечал юрист.
На заседании Вахитовского суда интересы потерпевшей представлял юрист Алексей Карлинов. Фото Ирины Плотниковой
В «РЕСО» считают — права на страховку у матери жертвы опасного производства нет. Потому что Храмова-старшая вышла на пенсию досрочно — в 2014 году, когда ей было 50 лет, а стало быть, на момент смерти дочки она не являлась нетрудоспособной и не находилась на иждивении дочери. Эту позицию суду озвучила официальный представитель страховщика. Дальше она заявила — договор с Пороховым был заключен в марте 2016 года. И на тот момент уже были подписаны правки в ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта, которые наделили родителей (не обязательно пенсионеров) и детей пострадавших и погибших правом на выплаты.
Закон в новой редакции вступил в силу в сентябре 2016-го, а потому применять его в истории с Храмовыми страховщики не посчитали нужным. Юрист Карлинов парировал — рвануло в цехе через три месяца после вступления правок в силу. Представитель ответчика настаивала — с точки зрения Гражданского Кодекса дата заключения договора важнее.
В свою очередь, юрист Казанского порохового завода Талия Галиева как представитель третьего лица отметила, что работодатель не остался в стороне от трагедии. «Нами была оказана материальная помощь — около 1 млн рублей, а также по решению Калининского районного суда Чебоксар Храмовой Валентине Николаевне и ее дочери, сестре погибшей, выплачена компенсация морального вреда в 800 тысяч рублей».
Иск на 10 млн рублей суды завернули
Заседание отложили на конец февраля. Не исключено, что к этому времени сторона истицы представит в суд документы о законности назначения досрочной пенсии — за работу на вредном производстве.
Напомним, 24 марта 2017 года после возгорания и взрыва пироксилина на Казанском пороховом погиб начальник караула пожарной части спецуправления МЧС России Эдуард Илларионов. Через несколько месяцев это уголовное дело было прекращено.
24 марта 2017 года после возгорания и взрыва пироксилина на Казанском пороховом погиб начальник караула пожарной части спецуправления МЧС России Эдуард Илларионов. Фото Олега Тихонова
В базах судов «Реальному времени» удалось найти материалы по искам еще двух потерпевших. В 2018-м с начальством судился рабочий, что в 2016-м году в результате возгорания паров спиртоэфирного растворителя в цехе попал в больницу с ожогами. Рабочему выплатили страховку 300 тысяч рублей, но он потребовал такую же сумму в качестве компенсации за моральный вред — тревожное состояние и ночные кошмары. В суде представитель завода отмечал, что расходы на лечение предприятие взяло на себя, и возложил часть вины за случившееся на самого истца и использованную им «неспециализированную одежду».
В итоге Кировский райсуд взыскал с Порохового 50 тысяч рублей в пользу обожженного. Но отказал в 2017-м в иске на 10 млн рублей дочери сотрудника ООО «Руал», что разбился на строительстве комендатуры Порохового завода в сентябре 2015 года при падении с высоты. Виновным в допуске необученного человека к работе признали прораба фирмы-подрядчика, а потому материальные претензии к самому оборонному предприятию отвергли суды двух инстанций.
«Это было закрытое помещение, в 19:00 его проверяли и ничего не было, а в 20:30 вдруг. »
Зарево над Казанью вчерашним вечером всколыхнуло весь город, пожар на Пороховом заводе в Кировском районе был виден издалека, окна домов содрогались от взрывной волны. Пока украинские блогеры шутят над происшествием, называя его «ответкой» за аварию на складе боеприпасов в городе Балаклея Харьковской области, в столице Татарстана готовятся к похоронам жертвы пожара — капитана Эдуарда Илларионова, представленного к ордену Мужества.
НАГРАЖДЕН В 2013 ГОДУ МЕДАЛЬЮ «ЗА ОТВАГУ» ЗА ТУШЕНИЕ ПОЖАРА НА. ПОРОХОВОМ ЗАВОДЕ
Завтра в 10:00 по адресу Яруллина, 1 в здании противопожарной службы МЧС РТ состоится гражданская панихида по Эдуарду Илларионову, об этом «БИЗНЕС Online» рассказали в пресс-службе ведомства. 37-летний Илларионов, согласно официальному сообщению, первым прибыл к месту крупного пожара, случившегося в пятницу вечером на территории Порохового завода, «поставил задачу личному составу караула на прокладку магистральных линий и установку пожарных автомобилей на водоисточники, а сам принял решение лично провести разведку в опасной зоне».
Капитан внутренней службы Эдуард Вадимович Илларионов проходил службу в Государственной противопожарной службе с 9 апреля 2001 года, сообщает МЧС по РТ. Был принят на должность пожарного пожарной части ОГПС-2 УГПС МВД Республики Марий Эл. В 2003 году поступил в Уральский институт ГПС МЧС России на специальность «пожарная безопасность», по квалификации — техник. По окончании института, в 2007 году, продолжил свою службу в специальной пожарно-спасательной части №3 ФГКУ «Специальное управление ФПС №35 МЧС России» на должности начальника караула, зарекомендовав себя профессионально грамотным специалистом в области пожарной безопасности и умелым руководителем. «В соответствии с должностными обязанностями осуществлял грамотное руководство караульной службой. На пожарах и учениях умело руководил вверенным караулом, проявляя личное мужество и решительность. Неоднократно принимал участие в тушении крупных пожаров в условиях реальной опасности для жизни и здоровья, за что был отмечен ведомственными и государственной наградами», — говорится в официальном сообщении.
В 2013 году за личное мужество и отвагу, проявленные при исполнении служебного долга, Илларионов был награжден государственной наградой Российской Федерации — медалью «За отвагу». Тогда, кстати, тоже тушили пожар на Казанском пороховом заводе. Теперь капитан внутренней службы посмертно представлен к ордену Мужества.
Корреспондент «БИЗНЕС Online», оказавшийся у Порохового завода вчера ближе к десяти вечера, сначала заметил, как возле одного из КПП припарковывались авто, из которых выходили люди в гражданском и прямо здесь надевали костюмы пожарных. Очевидно, что сотрудники приезжали для подкрепления прямо из дома. После этого сопровождающие вели их на территорию завода, с прессой эти люди общаться отказывались. В воздухе чувствовался характерный запах жженого пороха. Открытого пламени к этому моменту уже не было видно. У главного входа на завод тем не менее скопилось уже множество журналистов, на территорию, естественно, никого не пускали. Из ворот периодически выезжали авто, среди пассажиров, судя по номерам, были высокие штатские и правоохранительные чины. Затем стали выбираться с территории завода и пожарные машины. Интересно, что каждую из них перед воротами тщательно досматривали. На дорогах вблизи места происшествия дежурили автоинспекторы, которые останавливали практически каждый автомобиль. К примеру, такси с нашим корреспондентом остановили трижды, каждый раз визуально осматривая водителя на предмет алкогольного опьянения.
Казанская прокуратура по надзору за исполнением законодательства на особо режимных объектах РТ начала проверку в связи с пожаром в помещении Казанского порохового завода Фото: Максим Тимофеев
ИСТОЧНИК: ЗАВОД РАБОТАЕТ В ОБЫЧНОМ РЕЖИМЕ
Следком Татарстана уже возбудил уголовное дело по факту пожара на Казанском пороховом заводе. Об этом сообщила пресс-служба ведомства. «Следственными органами следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан в связи с пожаром, произошедшим 24 марта 2017 года на территории Казанского порохового завода, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 217 УК РФ («Нарушение правил безопасности на пожароопасных объектах»)», — говорится в сообщении. Следователями проведен осмотр места происшествия и иные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.
Казанская прокуратура по надзору за исполнением законодательства на особо режимных объектах РТ по поручению прокурора республики Илдуса Нафикова также начала проверку в связи с пожаром в помещении Казанского порохового завода. На место происшествия выезжал казанский прокурор по надзору на особо режимных объектах РТ Дмитрий Ерпелев, который координирует работу следственно-оперативной группы. «В ходе прокурорской проверки будет дана правовая оценка действиям должностных лиц предприятия на предмет соблюдения требований безопасности при производстве работ, а также противопожарного законодательства. В случае выявления нарушений закона будут приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования», — говорится в сообщении ведомства.
В СМИ появились неофициальные сведения, что причиной пожара был человеческий фактор. Однако, как рассказал корреспонденту «БИЗНЕС Online» источник на самом предприятии, пожар произошел при весьма загадочных обстоятельствах. «Горело хранилище, это было закрытое помещение, в 19:00 его проверяли и ничего не было, а в 20:30 вдруг произошло воспламенение, — рассказал собеседник издания. — Версий, которые бы все объясняли, сейчас нет, на месте работает следственный комитет, МЧС, прокуратура, транспортная прокуратура, комиссия с предприятия и природоохранная комиссия. Все выясняют обстоятельства произошедшего». Источник «БИЗНЕС Online» подчеркнул, что завод сейчас работает в обычном режиме, проводится ликвидация последствий возгорания. «Главная задача сейчас — понять, почему это произошло — без человеческого фактора? Какова все же причина?» — задаются вопросом на самом предприятии.
Интересно, что Казанский пороховой завод регулярно подвергается проверкам как плановым, так и внеплановым со стороны пожарных. Причем осуществляет эти проверки именно специальное управление ФПС №35 МЧС России, где и работал погибший Илларионов. Таковых только за прошлый год, согласно ФГИС «Единый реестр проверок», набралось больше десятка, после них выносились предписания об устранении тех или иных нарушений на различных объектах предприятия: «Пожарные рукава размещаются не в пожарных шкафах, выполненных из негорючих материалов», «Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей на пожаре» и т. д. Первая внеплановая проверка в 2017-м от специального управления ФПС №35 МЧС России началась 6 марта и должна завершиться 31-го числа этого месяца.
Тем временем информация о пожаре вышла за пределы не только Казани, но и страны. К примеру, в украинских соцсетях появилась масса язвительных сообщений о ЧП в Казани, сообщает Inkazan. Проукраинские издания подали сообщение о происшествии в шутливом или язвительном тоне, связав его с пожаром на складе боеприпасов в городе Балаклея Харьковской области, произошедшим в ночь на четверг. Издание Online.UA опубликовало новость о пожаре в Казани под заголовком «Отомстили за Балаклею: в России горит Пороховой завод». «В российской Казани произошел крупный пожар на местном Пороховом заводе, в результате которого погиб один человек», — написало издание. Далее оно описывает реакцию соцсетей: украинские пользователи говорят о казанском ЧП как об «ответке» за пожар в Балаклее. К новости прикреплены скриншоты сообщений от украинских пользователей «Твиттера», например: «Ничья», «1:1». А один из пользователей пишет: «Не долго рашисты над взрывами в Балаклее смеялись. А тут вжууух! И горит Пороховой завод в Казани».
У главного входа на завод скопилось уже множество журналистов, на территорию, естественно, никого не пускали Фото: Максим Тимофеев
«ПОКА МЫ НЕ ПОСТРОИМ СОВРЕМЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, ЭТО БУДЕТ ПРОБЛЕМОЙ ДЛЯ СТОЛИЦЫ И ДЛЯ НАДЗОРНОГО ОРГАНА»
Напомним, что об участившихся случаях происшествий на Казанском пороховом подробно говорили на этой неделе в кабмине РТ в рамках расширенного совещания Приволжского управления Ростехнадзора по итогам работы в 2016 году. «Пороховой завод — это одно из самых проблемных предприятий сегодня, аварии и инциденты здесь происходят каждый год», — заявил тогда глава Приволжского Ростехнадзора Борис Петров.
Гиниятов тогда заявил, что на заводе тщательно проанализировали все аварии начиная аж с 1947 года и пришли к выводу, что виной всему — нарушения со стороны персонала. «Да, прежде всего человеческий фактор есть, основной причиной [аварий] является слабый контроль. В связи с этим был увеличен штат производственного контроля — в 2,5 раза увеличили, был введен особый режим работы. 24 часа в сутки главные специалисты контролируют дополнительно все опасные фазы, уменьшен межремонтный срок, введен цех только по ремонту оборудования», — сообщил Гиниятов. Кроме того, «производство порохов не менялось с прошлого века и включает в себя много ручных операций», признал гендиректор Казанского порохового завода. По его словам, технологии завода морально устарели, сейчас на уровне минпромторга России прорабатывается программа обновления оборудования, но из-за отсутствия финансов проект подвис в воздухе.
В итоге на заседании в кабмине РТ, пожурив директора порохового, все же согласились, что, во-первых, предприятие выполняет важные функции, связанные с обороноспособностью страны, во-вторых, в том, что касается устаревших технологий, это также объективная реальность. «Пока мы не построим современного предприятия, это будет проблемой для столицы и для надзорного органа», — подытожил президент РТ Рустам Минниханов.
Пожар на пороховом заводе в Казани: хроника событий
В результате случившегося погиб начальник караула пожарной части № 3.
(Казань, 25 марта, «Татар-информ»). Вчера, 24 марта, в 20.24 пожарным поступил сигнал о срабатывании пожарной сигнализации на складе Казанского порохового завода. Очевидцы выложили в соцсетях фото и видео сильного пожара на территории предприятия. К месту вызова выехали пожарно-спасательные подразделения. Туда же отправились и четыре бригады медиков.
Первым к месту пожара на разведку прибыл начальник караула специальной пожарно-спасательной части № 3 ФГКУ «Специальное управление ФПС № 35 МЧС России», капитан внутренней службы Эдуард Илларионов. Во время разведки Илларионов получил травму, от которой скончался в карете скорой помощи, сообщили ИА «Татар-информ» в пресс-службе ГУ МЧС по РТ.
Тем не менее, до разведки он успел отдать подчиненным поручения, выполнение которых обеспечило эффективный ход тушения пожара, позволило не допустить массового травмирования и гибели личного состава пожарно-спасательных подразделений и сотрудников объекта.
По факту случившегося проводится прокурорская проверка. Следователями СУ СКР по РТ возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил безопасности на пожароопасных объектах».
Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа
Мать погибшей при взрыве на оборонном предприятии претендует на страховку в 2 млн рублей
Гнутая ножка, цех-склад и новая сотрудница
В нарушение всех инструкций в небольшом цеху находилось почти 9 тонн опасной продукции. А работницы усугубляли ситуацию — время от времени передвигали аппарат Тарасова для смешивания порохов на свободное от мешков с уже готовым товаром место. С учетом веса оборудования под 100 кг участвовали в перестановке пять человек. Неосторожное движение — гнутая ножка аппарата выбила искру, парусина загорелась, автоматическая система пожаротушения не помогла.
Гендиректор Казанского порохового Халил Гиниятов уволился, двух его подчиненных в 2017-м отдали под суд за нарушение правил безопасности на пожароопасных объектах. Фото Олега Тихонова
Ирину Храмову похоронили, гендиректор Казанского порохового Халил Гиниятов уволился, двух его подчиненных в 2017-м отдали под суд за нарушение правил безопасности на пожароопасных объектах. Хотя Нурания Файзуллина к старту процесса успела уволиться с должности начальника участка, а начальник цеха Александр Зайцев занял пост заместителя гендиректора. На следствии оба вину не признавали, в суде поменяли позицию и в 2018-м были приговорены к условным срокам.
Гражданские иски потерпевших в том процессе не заявлялись, уточнили «Реальному времени» в пресс-службе Кировского суда Казани.
Основанием для отказа в страховке стал возраст матери погибшей
Спустя три с лишним года после трагедии в Казани стартовал новый суд — по иску Валентины Храмовой, потерявшей на Пороховом дочку. Несколько месяцев назад женщина одержала победу в районном суде города Чебоксары, куда вместе с младшей дочкой подавала иск о компенсации морального вреда на 2 млн 100 тысяч рублей. Указывала, что гибель Ирины лишила ее сна и возможности в будущем нянчить внуков. Иск был удовлетворен частично — Казанский пороховой обязали выплатить семье покойной сотрудницы 800 тысяч рублей.
Интересы Храмовых в чебоксарском суде представлял юрист Алексей Карлинов. Он же поддерживает иск матери в Вахитовском суде Казани. По мнению Храмовых, страховая компания незаконно лишила их выплаты еще 2 млн рублей. «Гибель Ирины Храмовой была связана с аварией на пороховом заводе и его опасной продукцией, тогда как ответственность завода была застрахована у ответчика — ПАО «РЕСО-Гарантия», — напомнил Карлинов и попросил взыскать страховку.
По словам юриста, ранее в «РЕСО» дважды отказали в этой выплате. «2 млн рублей откуда складываются?» — уточнила судья Альбина Хабибуллина. «Эта сумма предусмотрена полисом, она полагается в случае гибели работника», — отвечал юрист.
На заседании Вахитовского суда интересы потерпевшей представлял юрист Алексей Карлинов. Фото Ирины Плотниковой
В «РЕСО» считают — права на страховку у матери жертвы опасного производства нет. Потому что Храмова-старшая вышла на пенсию досрочно — в 2014 году, когда ей было 50 лет, а стало быть, на момент смерти дочки она не являлась нетрудоспособной и не находилась на иждивении дочери. Эту позицию суду озвучила официальный представитель страховщика. Дальше она заявила — договор с Пороховым был заключен в марте 2016 года. И на тот момент уже были подписаны правки в ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта, которые наделили родителей (не обязательно пенсионеров) и детей пострадавших и погибших правом на выплаты.
Закон в новой редакции вступил в силу в сентябре 2016-го, а потому применять его в истории с Храмовыми страховщики не посчитали нужным. Юрист Карлинов парировал — рвануло в цехе через три месяца после вступления правок в силу. Представитель ответчика настаивала — с точки зрения Гражданского Кодекса дата заключения договора важнее.
В свою очередь, юрист Казанского порохового завода Талия Галиева как представитель третьего лица отметила, что работодатель не остался в стороне от трагедии. «Нами была оказана материальная помощь — около 1 млн рублей, а также по решению Калининского районного суда Чебоксар Храмовой Валентине Николаевне и ее дочери, сестре погибшей, выплачена компенсация морального вреда в 800 тысяч рублей».
Иск на 10 млн рублей суды завернули
Заседание отложили на конец февраля. Не исключено, что к этому времени сторона истицы представит в суд документы о законности назначения досрочной пенсии — за работу на вредном производстве.
Напомним, 24 марта 2017 года после возгорания и взрыва пироксилина на Казанском пороховом погиб начальник караула пожарной части спецуправления МЧС России Эдуард Илларионов. Через несколько месяцев это уголовное дело было прекращено.
24 марта 2017 года после возгорания и взрыва пироксилина на Казанском пороховом погиб начальник караула пожарной части спецуправления МЧС России Эдуард Илларионов. Фото Олега Тихонова
В базах судов «Реальному времени» удалось найти материалы по искам еще двух потерпевших. В 2018-м с начальством судился рабочий, что в 2016-м году в результате возгорания паров спиртоэфирного растворителя в цехе попал в больницу с ожогами. Рабочему выплатили страховку 300 тысяч рублей, но он потребовал такую же сумму в качестве компенсации за моральный вред — тревожное состояние и ночные кошмары. В суде представитель завода отмечал, что расходы на лечение предприятие взяло на себя, и возложил часть вины за случившееся на самого истца и использованную им «неспециализированную одежду».
В итоге Кировский райсуд взыскал с Порохового 50 тысяч рублей в пользу обожженного. Но отказал в 2017-м в иске на 10 млн рублей дочери сотрудника ООО «Руал», что разбился на строительстве комендатуры Порохового завода в сентябре 2015 года при падении с высоты. Виновным в допуске необученного человека к работе признали прораба фирмы-подрядчика, а потому материальные претензии к самому оборонному предприятию отвергли суды двух инстанций.
За что убрали Халила Гиниятова: дело о взрыве на Казанском пороховом ушло в суд
В ближайшее время суд приступит к рассмотрению уголовного дела о декабрьском взрыве на Казанском пороховом заводе, который уничтожил 9 тонн пороха, разрушил здание цеха и забрал жизнь 26-летней сотрудницы, а вторую надолго отправил в больницу. Жертв могло быть гораздо больше, всего в помещении находились 13 человек. Перед судом предстанут руководители цеха и участка, где допустили трагедию. При этом, по версии СК, руководство завода было не в курсе нарушений техники безопасности.
ЗА ВРЕМЯ РАССЛЕДОВАНИЯ «ДЕЛА ПОРОХОВОГО» НА ЗАВОДЕ СМЕНИЛСЯ РУКОВОДИТЕЛЬ
Следователи предполагают, что вина за произошедшую на территории завода в декабре минувшего года трагедию лежит на начальнике цеха №5 Александре Зайцеве и начальнике участка №5 Нурании Файзуллиной. Интересно, что за время расследования на легендарном заводе сменился руководитель. В конце июня должность директора покинул Халил Гиниятов, который, впрочем, заявил, что оставил пост по собственному желанию в связи с истечением срока трудового контракта.
В конце июня этого года должность директора КПЗ покинул Халил Гиниятов, который, впрочем, заявил, что оставил пост по собственному желанию Фото: «БИЗНЕС Online»
Незадолго до этого был опубликован критический доклад Ростехнадзора. Состояние завода, судя по документу, явно не соответствует его высокому статусу. В 2013–2017 годах там выявлено 841 нарушение, а износ основного технологического оборудования дошел до 90%. Для сравнения: обычный жилой дом, как правило, признается аварийным и может быть расселен при физическом износе более чем на 70%. Здесь же речь идет о производстве, ошибки на котором чреваты серьезными последствиями — и они, заметим, не заставили себя ждать: после декабрьской аварии на Казанском пороховом было еще два крупных возгорания. Во время тушения пожара в марте погиб начальник караула специальной пожарно-спасательной части МЧС России Эдуард Илларионов. Резонансным оказался и пожар во время Кубка конфедераций в июне.
КТО ДОПУСТИЛ В ЦЕХ СОТРУДНИКОВ БЕЗ ИНСТРУКТАЖА, НО В СИНТЕТИЧЕСКОЙ ОДЕЖДЕ?
«БИЗНЕС Online» стали известны детали расследования, если верить которому и Зайцева, и Файзуллина допустили целый ряд нарушений, которые привели к трагическим последствиям. Так, в роковой день, 21 декабря 2016 года, во втором помещении 104 здания цеха №5 находились 13 человек. Это некие Александрова, Лещев, Елфимова, Колбасов, Моисеева, Зиатдинов, Гараев, Никитина, Гайфутдинова, Носов, Храмова. Они выполняли работы по смешиванию продукта, а руководила их деятельностью как раз Файзуллина. В ее обязанности входило как проведение инструктажа, так и ежечасная проверка требований правил безопасности труда, а также правил эксплуатации объекта. Следствие уверено, что 26-летняя сотрудница предприятия Ирина Храмова, которая и стала в итоге жертвой трагедии, вообще не имела права находиться в цехе: по причине того, что не прошла необходимую подготовку, допуска в цех у нее не было. Ее 28-летняя коллега Валентина Никитина получила тяжелейшие травмы.
Еще одна претензия следствия касается того, что большая часть сотрудников были осмотрены ненадлежащим образом: 11 человек пришли на работу в синтетическом белье или одежде, а синтетические волокна легко электризуются. Появление на предприятии с таким взрывоопасным характером в искрящейся одежде подобно неосознанной диверсии и строго запрещается — на постоянные нарушения со стороны сотрудников этого элементарного требования жаловался и сам Гиниятов. Следователи СК уверены, что вина здесь лежит на совести Зайцева и Файзуллиной. Первый банально не проконтролировал соблюдения трудовой и исполнительной дисциплины, то есть ненадлежащим образом выполнил свои должностные обязанности, вторая не проводила ежечасных проверок и допустила к работе сотрудника, который не прошел инструктажа.
Фото: «БИЗНЕС Online»
КАК НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИВЕЛО К ВЗРЫВУ МОЩНОСТЬЮ В 60 КГ ТРОТИЛА
Добавило масла в огонь и то, что система пожаротушения в здании была неисправна, а несущие конструкции не были достаточно прочными. По закону предел огнестойкости при высоких температурах должен быть в районе двух с половиной часов. То есть помещение не позволяло заниматься в нем перемешиванием пороха. Следствие полагает, что Зайцев знал об этом, но не доложил начальству и не приостановил работы.
Жертв, как уже известно, избежать не удалось: в результате трагедии погибла флегматезаторщик цеха Храмова, усреднитель цеха Никитина получила тяжкий вред здоровью, а ее коллега Елфимова — телесные повреждения. Суммарный ущерб от взрыва составил 11 млн 685 тыс. рублей. Сюда входят стоимость двух аппаратов Тарасова, стоимость здания и уничтоженного пороха.