Что следует отнести к социальным последствиям преступности укажите правильный ответ
Вопрос № 4. Социальные последствия преступности
В криминологии традиционно термин «цена преступности» используется применительно к социальным последствиям преступности. В «цену» входит все то, чем общество и государство «расплачивается» за преступность.
Последствия преступности- все те вредные, нежелательные с точки зрения общества и государства изменения в социальных ценностях и интересах, которые возникают в результате совершения преступлений, выраженные фактом существования преступности.
Социальные последствия преступности в своей основе имеют формальные и содержательные признаки. Формальный признак состоит в том, что совокупность последствий преступности образуют только те разновидности социального вреда, которые возникают как результат виновных действий, предусмотренных нормами уголовного законодательства. Например, уголовно-правовые последствия преступлений, являющиеся элементом их состава (материальный, моральный, и физический вред конкретным гражданам). Содержательный признак социальных последствий преступности состоит в общественной опасности того вреда, который наступает в результате уголовно наказуемых действий. Сюда относятся и уголовно-правовые последствия преступлений, и вред, причиняемый преступлениями за пределами их составов, и социальные издержки реагирования на преступность (расходы на содержание правоохранительных органов, разработку законодательства и мер борьбы с преступностью, содержание заключенных и т.д.).
В структуре социальных последствий преступности традиционно выделяют три составные части.
С данной точки зрения «социальные последствия преступности это реальный вред, причиняемый преступностью общественным интересам, выражающийся в совокупности причинно связанных с совершенными преступлениями прямыми и косвенными, непосредственными и опосредственными негативными изменениями, которым подвергаются социальные ценности, а также совокупность экономических и иных издержек общества, связанных с борьбой с преступностью и социальной профилактикой».
Надо отметить, что в уголовном законе широко применяются термины «последствия», «вред», «ущерб». Причем данное обстоятельство было характерно как для ранее действовавшего УК РСФСР, так и для УК РФ 1996 года.
Так, например, понятие «вред» является более широким по отношению к понятию «ущерб» и охватывает отрицательные последствия как материального, так и нематериального характера. Но к понятию «ущерб» прибегают чаще всего, когда имеют в виду последствия имущественного характера.
Во-вторых, особенность социальных последствий преступности связана с тем, что в ряде случаев они влекут за собой совершение новых преступлений и самодетерминируют преступность, например халатное отношение к охране и учету товарно-материальных ценностей способствует совершению хищений. Таким образом, фактические последствия преступного поведения по общему своему объему намного превышают то, что уголовное право оценивает как последствия преступлений.
И в-третьих, составной частью социальных последствий преступности являются издержки, которые общество несет в связи с фактом существования преступности, необходимостью осуществлять сложную и многообразную систему мероприятий по борьбе с этим явлением. К ним относятся материальные затраты на законодательную деятельность, содержание аппарата правоохранительных органов, отправления правосудия и исполнения наказаний, профилактические мероприятия и подготовку кадров, науку и правовое воспитание.
Кроме сказанного выше, классификация «социальных последствий» преступности может быть представлена и таким образом:
1. Ущерб. Материальный, психологический, психический (нанесение вреда психическому здоровью), соматический (нанесение вреда физическому здоровью), лишение жизни, моральный вред, а также вред наносимый культурным, религиозным, национальным ценностям, политике государства и его отдельных субъектов.
2. Тяжесть наступивших последствий в результате преступного посягательства.
3. Время наступления общественно опасных последствий. Реальный вред может наступить непосредственно за преступным действием или много лет спустя после него.
4. Последствия преступления, безнаказанность преступника, как фактор, порождающий новое нарушение уголовно-правового запрета (самодетерминация преступности).
5. Сферы жизнедеятельности людей, где фиксируются все социальные последствия преступности.
Кроме того, для определения последствий преступности, принимается в расчет число лиц, которым преступлениями причинен различной степени тяжести вред здоровью, лиц ставших жертвами сексуальных преступлений, потерпевших от имущественных преступлений, а также сумма материального ущерба от преступных посягательств на все виды (формы) собственности.
Если некоторые из перечисленных показателей достаточно четко фиксируются в уголовной статистике, то обсчет других производится приблизительно, как правило, на основе выборочных и косвенных данных и исчисление точной суммы всего материального ущерба от преступности фактически невозможно. А в отдельных случаях преступлений, имевших место в XX веке, негативные последствия настолько колоссальны, что не поддаются сколько-нибудь точному измерению. Таковы, например, последствия уголовно-наказуемых деяний, с которыми связана Чернобыльская трагедия.
В настоящее время должного практического учета социальных последствий пока нет. Известно о количестве и видах совершенных преступлений, о лицах, их совершивших, а подлинный объем и характер социального вреда, который причиняет обществу преступность, цена, которую мы платим за ее существование, фактически всегда приблизительны и оцениваются экспертами по-разному.
Это объясняется причинами объективного и субъективного характера. Объективные причины состоят в том, что не всякий ущерб, наносимый преступностью, может быть исчислен и выражен в каком-либо числовом эквиваленте. Не все последствия преступности поддаются регистрированию. Это относится к последствиям «формальных преступлений», объективная сторона которых юридически ограничена совершением общественно опасных действий и не включает наступления определенных последствий, главным образом потому, что последствия подобных преступлений носят нематериальный характер. Кроме того, не фиксируются последствия преступлений с усеченным составом, неоконченных преступлений, последствия, отдаленные во времени от момента совершения преступления. Субъективной причиной также, является теоретическая не разработанность проблемы социальных последствий преступности, отсутствие необходимой методики измерения и учета всех видов последствий преступности.
Все это свидетельствует о том, что социальные последствия преступности обладают необходимыми признаками правового явления. В заключение следует отметить, что юридические и социальные признаки в данном случае неотделимы и только их единство позволяет говорить о феномене социальных последствий преступности.
Криминология
Социальные последствия преступности
Наряду с преступлениями и преступниками одним из показателей преступности следует считать последствия этого негативного явления. Подобное суждение высказал в свое время В.Н. Кудрявцев, включивший общественно опасные результаты совершенных преступных действий и бездействий в общее понятие преступности. Ведь характеристика преступности как негативного социально-правового явления была бы неполной без рассмотрения ее последствий того суммарного вреда, который причиняет она общественным отношениям. В криминологии традиционно термин «цена преступности» используется применительно к социальным последствиям преступности. В «цену» входит все то, чем общество и государство «расплачиваются» за преступность.
Социальные последствия преступности в своей основе имеют формальные и содержательные признаки. Формальный признак состоит в том, что совокупность последствий преступности образуют только те разновидности социального вреда, которые возникают как результат виновных действий, предусмотренных нормами уголовного законодательства. Например, уголовно-правовые последствия преступлений, являющиеся элементом их состава (материальный, моральный и физический вред конкретным гражданам). Содержательный признак социальных последствий преступности состоит в общественной опасности того вреда, который наступает в результате уголовно наказуемых действий. Сюда относятся и уголовно-правовые последствия преступлений, и вред, причиняемый преступлениями за пределами их составов, и социальные издержки реагирования на преступность (расходы на содержание правоохранительных органов, разработку законодательства и мер борьбы с преступностью, содержание заключенных и т.д.).
В структуре социальных последствий преступности традиционно выделяют три составные части.
Кроме сказанного выше, классификация социальных последствий преступности может быть представлена и таким образом.
В практических целях для определения реальных последствий преступности учитывается, например, число лиц, погибших в результате любых преступлений — не только умышленных, но и неосторожных, нарушений правил безопасности на производстве, транспорте и т.д. За последние время в России число таких лиц в отдельные годы достигало 75 тыс. в год, что более чем в 5 раз превышает число погибших в ходе всей войны в Афганистане. Кроме того, для определения последствий преступности принимается в расчет число лиц, которым преступлениями причинен различной степени тяжести вред здоровью, лиц, ставших жертвами сексуальных преступлений, потерпевших от имущественных преступлений, а также сумма материального ущерба от преступных посягательств на все виды (формы) собственности.
Если некоторые из перечисленных показателей достаточно четко фиксируются в уголовной статистике, то обсчет других производится приблизительно, как правило, на основе выборочных и косвенных данных, и исчисление точной суммы всего материального ущерба от преступности фактически невозможно. А в отдельных случаях преступлений, имевших место в XX в., негативные последствия настолько колоссальны, что не поддаются сколько-нибудь точному измерению. Таковы, например, последствия уголовно-наказуемых деяний, с которыми связана чернобыльская трагедия.
В настоящее время должного практического учета социальных последствий пока нет. Известно о количестве и видах совершенных преступлений, о лицах, их совершивших, а подлинный объем и характер социального вреда, который причиняет обществу преступность, цена, которую мы платим за ее существование, фактически всегда приблизительны и оцениваются экспертами по-разному. Это объясняется причинами объективного и субъективного характера. Объективные причины состоят в том, что не всякий ущерб, наносимый преступностью, может быть исчислен и выражен в каком-либо числовом эквиваленте. Не все последствия преступности поддаются регистрированию. Это относится к последствиям «формальных преступлений», объективная сторона которых юридически ограничена совершением общественно опасных действий и не включает наступления определенных последствий, главным образом потому, что последствия подобных преступлений носят нематериальный характер. Кроме того, не фиксируются последствия преступлений с усеченным составом, неоконченных преступлений, последствия, отдаленные во времени от момента совершения преступления. Субъективной причиной также является теоретическая неразработанность проблемы социальных последствий преступности, отсутствие необходимой методики измерения и учета всех видов последствий преступности.
Социальные последствия преступности обладают необходимыми признаками правового явления. В заключение следует отметить, что юридические и социальные признаки в данном случае неотделимы и только их единство позволяет говорить о феномене социальных последствий преступности.
Последствия преступности: потерпевшие
В современном мире часто говорят о социальных последствиях преступности, забывая о том, что существуют еще и психологические.
Социальные последствия преступности
Понятие «социальные последствия преступности» довольно разнообразно и состоит из целого ряда последствий:
Пострадавших, включая и погибших граждан в результате преступлений, ежегодное количество которых только в России доходит до 36000 человек, относятся к социальным последствиям преступности.
На поведение преступника в основном оказывает влияние не только его личностные особенности, но и поведение самого потерпевшего, который своими опрометчивыми, безнравственными и незаконными действиями может подтолкнуть к мысли о преступлении, а порой и упростить его совершение.
В связи с этим, при рассмотрении каждого совершенного преступления очень важна многогранная и справедливая оценка значения поступков пострадавшего.
Виктимология
Наука, изучающая пострадавших не только в результате криминальных поступков, но и вследствие несчастных случаев, различных катастроф, быстрого распространения инфекционной болезни, войн и иных вооруженных инцидентов, политических противоборств называется виктимология.
Поэтому рассматривать данную науку можно как в широком, так и в узком смысле.
В первом случае виктимология охватывает не только криминологию и уголовное право, а также много других наук, включая психиатрию и психологию.
Что касается узкого смысла этой науки, то она рассматривает:
Криминология
Криминологическое учение о жертве преступления — это целая отрасль науки, изучающая совокупность представлений о пострадавшем и его поведенческих характеристиках, методах защиты от криминальных угроз на основании научно проверенных рекомендаций.
В данное время, криминология уже обладает всеми возможными сведениями о личности преступника и его характерном поведении, но данные о потенциальных жертвах насилия или кражи остаются на низком уровне. Более подробная информация о потерпевших, их исследование и формирование общей картины совместно с изучением личности преступника дает возможность определить курс профилактических действий.
Таким образом, обозначить группы лиц, которые в свою очередь с большей вероятностью могут подвергаться различного рода опасному воздействию, другими словами, сформировать группы риска с последующей возможностью предупреждать криминальные действия путем обеспечения их безопасности.
Исследования характера поведения и личностных особенностей жертв, подверженных преступным действиям, имеют следующие задачи:
Виктимность и виктимизация
Термин «виктимность» часто употребляется наряду с понятием виктимологии. Его можно рассматривать в двух аспектах:
Виктимность, в широком смысле этого слова, является одной из наиболее щепетильных общественных проблем в России.
Самочувствие, достоинство, собственность, да и сама жизнь людей остаются крайне незащищенными. Стать жертвой от преступных посягательств может любой человек, независимо от его финансового положения и статуса в обществе. Это подтверждают многочисленные заказные убийства, огромное количество зафиксированных краж и увеличение числа террористических актов. Состояние виктимологии, своего рода, отражение законности в современном мире. Процесс или итог превращения в жертву преступного деяния, усиление угрозы для граждан стать потерпевшим называется виктимизацией.
В литературе часто используется понятие «виктимное поведение», что означает «поведение жертвы». Принято этот термин употреблять для определения неверного, необдуманного и распущенного поведения потерпевшего. Но данное определение в таком контексте неточное, потому что виктимным часто называют и самого человека, имея в виду, что на основании своих социальных качеств он может стать жертвой.
Криминологическая виктимология
Криминологическая виктимология рассматривает:
Личность жертвы преступления является системной научной проблемой. Криминология проводит глубокое изучение личности пострадавшего и его поведения с помощью таких же способов, что и личности совершившего преступление, но, естественно, делая абсолютно другие заключения.
Чтобы понять, почему порой почти одинаковые преступления, совершенные одним и тем же человеком далеко не всегда приводят к одинаковым последствиям, необходимо провести анализ характера жертвы и его реакции на преступные действия.
Если рассмотреть преступления на семейно-бытовой или сексуальной почве, то можно сделать заключение, что в ходе такого происшествия между преступником и жертвой наблюдается четкое взаимодействие, и сам пострадавший играет важную роль в формировании конфликтной ситуации. В подавляющем числе преступлений известны потерпевшие и сама ситуация, а совершивший преступное посягательство неизвестен.
Но даже такая информация может помочь в определении:
Высшие судебные инстанции много раз обращали внимание судебного органа на необходимость детального изучения сведений, относящихся к личности жертвы, и их поведения во время преступления.
Эти данные необходимо использовать при:
При выяснении причины, побудившей человека совершить преступление, судебному органу следует учитывать совокупность многих факторов, в том числе предшествующее поведение и отношения преступника и жертвы.
Уголовно исполнительное право прописывает ряд указаний на то, что аморальное поведение жертвы может быть рассмотрено как смягчающее обстоятельство или стать основанием для переквалификации преступного деяния на менее тяжкое.
Статья 61 Уголовного кодекса Российской Федерации прописывает противоправность или аморальность поведения жертвы, послужившим поводом для преступления, как смягчающее обстоятельство.
Моральной базой виктимологии могла бы стать идея, что каждый гражданин должен обладать всеми необходимыми качествами, способными оказать сопротивление преступным действиям в свой адрес. Также очень важно, чтобы некоторые индивиды научились контролировать свои эмоции, и не вели себя непристойно или незаконно, во избежание провокации на совершения преступления. Конечно нельзя не учитывать наличие относительно небольшой группы людей с мазохистскими наклонностями, которые по собственному желанию пытаются стать жертвами насилия и провоцируют на него других лиц. Часто в эту категорию входят лица, потерпевшие от сексуальных посягательств.
Система «личность — ситуация»
«Предметом» преступного посягательства является потерпевший. Его действия, как незаконные, так и опрометчивые, приравниваются к обстоятельствам, которые спровоцировали совершение преступного акта. В момент взаимодействия потерпевшего с преступником, у второго вырабатывается уверенность в желании совершить задуманное преступное деяние и осознание возможных его последствий.
До совершения насильственного действия и в момент его совершения фиксируется конфликт личностей с абсолютно разными, присущими только им характерным особенностями.
Причины, по которым преступник совершает незаконные действия:
Поведение жертвы обусловлено:
Потенциальный пострадавший, как собственно и будущий преступник, проводит анализ сложившейся опасной ситуации и зачастую ведет себя на основании ее результатов, а также опираясь на свои убеждения и психологические возможности. Таким образом, жертва взаимодействует помимо преступника с остальными составляющими ситуации
Незаконным и опрометчивым действиям жертв предшествует их контакт с некоторыми элементами ситуаций, и как следствие, образованию криминогенной ситуации, которая и провоцирует преступника к совершению незаконного действия. В ситуации, предшествующей преступлению, сам преступник встречается с будущей жертвой, создавая тем самым подсистему « преступник-потерпевший», в которой жертва является одной из составляющей ситуации.
Каждая из сторон этой системы тесно контактируют с другой, в результате чего преступления вытекающие из данного рода ситуаций, можно назвать «преступными отношениями».
В момент совершения преступного действия такого вида, а также до него, у каждого из участников ситуации складывается мнение о противоположной стороне и о происходящем в целом. Важным элементом в предпреступной ситуации и в процессе преступной деятельности чаще всего выступает именно жертва.
Если рассмотреть взаимную драку или разборку между конкурентами, а также мести различным членам группировок, которая кстати очень распространена в современном мире, то в таких ситуациях лишь случайность определяет, кто будет жертвой, а кто — преступником. В таких ситуациях возможно даже сочетание преступника и жертвы в одном лице, а также вариант, в котором одно и то же лицо может быть поочередно то преступником, то жертвой.
Именно поведение жертвы, как активного участника ситуации, способно спровоцировать преступника к вымещению внезапной ярости или ненависти, а также способствовать его впадению в состояние необузданной ярости с сильнейшими психомоторными реакциями.
Степени вины жертвы:
Следует уточнить, что понятие «вина» употреблятся в криминологическом смысле и совершенно непохожа на то же понятие в уголовном праве. О вине жертвы можно говорить в том случае, когда ее поведение способствует преступлению, другими словами провоцирует его возникновение или результат. Конечно, криминогенная ситуация может возникать и вследствие банального неосторожного поведения пострадавшего.
На основании поведения жертвы ситуации, повлекшие за собой преступление, можно разделить:
Конечно, существуют и такие криминальные случаи, когда сама ситуация никак не влияет на возникновение преступления. Также нельзя не учитывать и того, что во многих преступлениях поведение жертвы практически не влияет на решения преступника, не мешает и не провоцирует его.
Преступник в этих случаях является основным действующим лицом, а пострадавший не оказывает никакого воздействие на него.
В большинстве случаев жертва пытается оказать сопротивление насильнику или преступному действию, а также старается не поддаться искушению в той или иной ситуации. Защита своей собственности и соблюдение основных правил сохранности жизни и здоровья является обязательным пунктом в мировоззрении каждого человека.
Особое внимание сферы криминологии уделяется значимости пострадавших в результате совершения преступных действий категории особо тяжкие, особенно убийств.
Человек может стать жертвой из-за :
В обоих случаях потерпевший может обладать «виновной» или «невиновной» склонностью стать жертвой преступного деяния.
Виновное поведение жертвы
Существует понятие психологическая предрасположенность стать жертвой, она предполагает обладание человека такими качествами как:
Невиновное поведение жертв
Невиновным чаще всего считается поведение лиц, ставших жертвами преступлений в силу:
К этим категориям относятся:
В некоторых случаях человек может стать «обременительным» для преступника и вынудить его на совершение убийства ради отклонения от каких либо обязательств перед потерпевшим. В эту категорию лиц входят пожилые люди, новорожденные, а также лица, которым преступник должен денег. В данных случаях просматривается сильная конфликтная ситуация.
В другую категорию жертв входят лица, охраняющие собственность, финансы или драгоценности, которые хочет получить убийца, т.е. эти люди мешают завладеть преступнику желаемым.
Интимная связь между убийцей и жертвой также являются часто встречающимися взаимоотношениями, повлекшими за собой преступление. В результате таких отношений происходят большое количество убийств на семейно-бытовых почвах и тяжкие телесные избиения.
Особое место среди форм виктимного поведения занимает провокация, такие действия жертвы как угрозы, оскорбления, высмеивание, особенно часто в нетрезвом состоянии.
По статистике 35% убийств и 30% телесных повреждений произошли в результате длительных издевательств и оскорблений самих потерпевших над убийцей, но самое страшное то, что 57,1% из них были совершены в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.
Формы провокации
Существует две формы провокации:
Обе эти формы в основном носят продолжительный характер и проходят в форме конфликтов.
Негативное давление на мозг человека в течение долгого времени приводят к накоплению отрицательных эмоций и как правило, в конечном итоге, любая мелочь может привести к бурной неуравновешенной реакции.
В случае, когда жертва не понимает, что его невнимательный и опрометчивый поступок способен вызвать негативную реакцию, которая может привести к криминальным действиям считается несознательной провокацией. К такой провокации не относятся верные замечания нарушителям порядка, которые в силу своего скверного характера могут воспринять это как личное оскорбление и задуматься о мести. В таких ситуациях «виновность» потерпевшего полностью отсутствует. Таким образом, не стоит считать провокацией абсолютно любое поведение жертвы, идущее в разрез интересам преступника.
Еще одной формой виктимного поведения жертвы является его неосторожность. Иногда потерпевшие не задумываются о последствиях своего поведения, а также не принимают никаких мер предосторожности и создают ситуации, благоприятные для совершения в отношении них преступлений.
Не каждый человек отдает себе отчет, что обычные знакомства в ресторанах, оставление без присмотра квартир, выпивка со случайными знакомыми могут привести к тяжелым, иногда даже трагическим для них последствиям. Провокационное или неосмотрительное поведение жертв, естественно, приводит не только к убийствам, но и другим криминальным деяниям, включая изнасилования.
Каждый год фиксируется 10-15 тысяч женщин, подвергшихся действиям сексуального характера. Однако латентность таких преступлений очень большая, потому что в современном мире жертву достаточно лишь подкупить или запугать.
Факты утверждают, что большая часть сексуальных посягательств совершается новыми знакомыми жертв, о которых кроме имени они ничего и не знали. И, что самое важное, таким встречам в большинстве своем предшествовало алкогольное опьянение.
По исследованиям криминологов Санкт-Петербурга рассчитано, что почти половина изнасилованных женщин в момент насильственного акта находилась в пьяном состоянии, а 92,8% среди них пили вместе со своим насильником. Иногда женщина сама создает ситуацию, приведшую к преступному действию сексуального характера, в то время как жертва должна была бы предвидеть вероятность совершения полового акта. Именно потому, что жертвы иногда осознают свою вину в совершении над ними преступления, они и не обращаются в соответствующие органы с заявлением об изнасиловании.
Собранная информация о заражении венерическими заболеваниями свидетельствует, что в основном, все потерпевшие от сексуальных посягательств были нечистоплотными в своих сексуальных связях, являющейся для них нормой поведения.
Согласно статье Д. В. Римана, заражения женщин половыми инфекциями составляют:
Хулиганство
Что касается хулиганства, то большое значение в подавляющем числе случаев является аморальное и противоправное поведение жертв. Во многих ситуациях такого характера пострадавшие находились в пьяном виде, что оказало прямое влияние на развитие происшествия. Сюда относятся приставание, развязывание драк, неуважительные действия, другими словами такие поступки, которые не могли не повлечь за собой ответного поведения.
Степень активности жертвы всегда различная, начиная от примитивного провоцирования скандала до неадекватной реакции на поступки противоположной конфликтующей стороны. Вульгарное и противоправное поведение жертвы способствует возникновению ситуаций, предшествующих корыстным преступлениям и способствующих их совершению.
Что касается мошенников и взяточников, то они используют слабости других людей в своих целях, отчасти используя бесчестность, алчность и корысть пострадавших как путь к достижению своих незаконных действий.
Часто невнимательность жертвы, а также пренебрежение принятием достаточных мер для своей безопасности и своего имущества, играют важную роль при совершении грабежей и разбойных нападений.
Следует отметить, что такое виктимное поведение жертв даже при условии, что оно способствовало совершению любого корыстного преступления ни в коем случае не говорит о малой общественной опасности, а также не может рассматриваться как смягчающее обстоятельство.
Жестокое обращение с детьми
Тема насилия и жестокого обращения в отношении детей и подростков во всем мире является актуальной, что подтверждает Конвенция о правах ребенка, подписанная Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. В России она вступила в силу 15.09.1990 г., где приобрела особую значимость из-за возросшего количества социальных сирот, а также подростков, которые подвергаются избиению и насилию как внутри семьи, так и за ее пределами.
Можно выделить три основные формы ненадлежащего обращения с детьми:
В разных странах фактические данные о количествах сексуальных покушений в отношении подростков и детей довольно неоднозначны, тем не менее сведения о таких видах агрессии шокируют своими цифрами.
В странах Великобритании в детстве подвергались сексуальным домогательствам 10% мужчин и 20- 30% женщин. По статистике, в России каждый год фиксируются почти 5 тыс. случаев насилия сексуального характера над детьми, но их реальное число в 10 раз больше, так как не каждый потерпевший обращается за профессиональной помощью.
По некоторым данным, проведенным одним научным центром, из 353 потерпевших от сексуальных действий детей и подростков у 79% наблюдались психические отклонения еще задолго до совершения в отношении них такого рода действий. Отсюда следует, что они не имели особой возможности противостоять преступным посягательствам.