Что сильнее тхэквондо или дзюдо
Что сильнее тхэквондо или дзюдо
Дзюдо – это японское боевое искусство, которое спрофилировано на изучение эффективных приёмов самообороны. Изначально дзюдо было основано на базе джиу-джитсу, виде борьбы, который использовали для быстрого убийства самураи и японские армии древности. Со временем учение в значительной степени преобразилось, избавилось от агрессивности и теперь во многом напоминает айкидо.
Главной задачей дзюдоиста является не ударная работа руками и ногами, а умение повалить противника на землю или нейтрализовать его другим способом. Основным методом достижения победы является применение бросковой техники, также удушающие и болевые приёмы. Кроме того используются захваты, подсечки и подножки, некоторые другие приёмы обращающие вес и силу нападающего против него же.
На тренировках по дзюдо настолько концентрируются на подготовке к самообороне, что там зачастую имитируются условия реальных уличных драк и сценариев нападения. Это даёт возможность занимающемуся подготовиться к любой ситуации и быть готовым защититься всегда. Дзюдо подготавливает человека таким образом, что иногда даже отступательная тактика может стать победной.
Помимо отработки приёмов и улучшения физической формы бойца немалое внимание уделяется закалке духа спортсмена и его психологической подготовке. Все подобные тренировки, подготовки не только комплексно развивают бойца, но также дают ему возможность использовать возможности своего тела максимально эффективно. Человек получает уверенность в своих силах, избавляется от страхов, учится грамотно оценивать любую ситуацию и собственные возможности.
Философия дзюдо призывает уважать не только себя и своё окружение, мир, но даже противника. Именно поэтому в дзюдо используется минимум ударов, противникам не наносится ущерба или травм, дзюдоист старается обезвредить атакующего любым способом, лишь иногда доходя до причинения боли специальными приёмами.
Одной из особенностей дзюдо является то, что его техники легли в основу других видов борьбы, например самбо. Кроме того, дзюдо включено в программу олимпийских игр и является общепризнанным видом спорта с огромным количеством школ и представительств по всему миру.
Преимущества и недостатки
Тхэквондо
Тхэквондо, как уже было сказано выше, это ударное боевое искусство, где активно задействуются ноги и руки для нанесения ударов. В этот вид борьбы помимо ударов включены также блоки, прыжки и всевозможные приёмы, которые помогают обезвреживать противника. Работа ведётся на различных дистанциях, этому уделяется немалое внимание на тренировках.
Духовная практика – это очень важный и объёмный аспект тхэквондо, которому уделяется не меньше внимания, нежели тренировкам тела и отработкам приёмов. Считается, что боец должен быть не только уверенным в себе, но также хладнокровным, бесстрашным. Для того чтобы внешние и внутренние факторы не отвлекали от сосредоточенности на бое, требуется немалая работа над собой. Страх, сомнения, опасения и прочие факторы не должны отвлекать бойца тхэквондо от поединка, чтобы он мог своевременно и чётко наносить эффективные удары.
Философия этого боевого искусства пропагандирует честность, силу духа, совесть, умение принимать ответственность за свои действия, дисциплинированность. Приобретение или развитие подобных качеств помогает занимающимся и в повседневности, поэтому многие родители отдают предпочтение тхэквондо, выбирая для своего ребёнка секцию.
Изучение приёмов идет до полного автоматизма, поэтому на тренировках каждое движение отрабатывается многократно. Развитию физической силы также посвящается некоторое время. В дальнейшем опытные бойцы способны разбивать некоторые твёрдые предметы, например доски или кирпичи. Тхэквондо также является видом спорта, который включён в программу олимпийских игр.
Преимущества и недостатки
Какой стиль лучше
Очевидно, что дзюдо и тхэквондо обладают собственными особенностями, достоинствами и недостатками. Каждый из стилей подходит для решения отдельных задач по самообороне или же нападению.
Дзюдо же только на самообороне и концентрируется, поэтому все изучаемые удары и прочие техники носят в основном только соревновательный характер. На тренировках и турнирах бойцам следует соблюдать осторожность и рассчитывать свою силу, т. к. их задачей является нейтрализация оппонента без нанесения ему ущерба или травмы.
Эффективность самообороны в дзюдо достаточно велика, т. к. здесь используется множество бросков, целый спектр болевых и удушающих приёмов. Однако в реальных условиях у спортсмена не всегда могут создаваться благоприятные условия для успешного ведения боя. Ударной же технике в дзюдо уделяется минимум внимания, т. к. удары здесь в основном направлены не на нанесение физического урона, а на отвлечение противника.
В дзюдо лучше реализоваться смогут люди любого возраста, обладающие хорошей реакцией, скоростью, ловкие и подвижные. Эти навыки самозащиты пригодятся женщинам и детям в т. ч. В тхэквондо тоже важна скорость, но и физическая сила не менее значима. Здесь бойцы физически и духовно подготавливаются, как к наступательным, так и к оборонительным методам ведения боя.
В статье был рассмотрен вопрос о том, каким видом спорта и борьбы заниматься лучше и полезнее. Каждый из рассмотренных видов имеет собственные преимущества, недостатки. Каждый человек, исходя из собственных пожеланий, предпочтений и возможностей, выбирает для себя наиболее оптимальный вариант.
Дзюдо или Тхэквондо: сравнение и что лучше выбрать
Мир боевых искусств интересен и разнообразен. Виды единоборств оттачивались годами, смешивались стили разных школ. Тхэквондо и Дзюдо занимают прочные позиции в мире спорта. Оба эти направления призваны развивать физическую форму и дисциплинировать спортсменов. А также они решают многие вопросы по самообороне. Основательно говорить о преимуществах и недостатках стиля, можно только после рассмотрения каждого из них по отдельности, для выявления общих факторов и различий.
Дзюдо
Вид японского единоборства, в дословном переводе означает «мягкий путь». Появилось в Японии в 1882 г. Создатель направления активно практиковал «Дзюдзютсу», именно этот вид боевого искусства лёг в основу современного Дзюдо.
Основное направление школы Дзюдо – броски, болевые приёмы, а также удушения. Техника ударов и опасные приёмы практикуются только в виде «Ката», цель которого, отточить движения и технику исполнения упражнения.
Сравнивая Дзюдо с Греко-Римской или Вольной борьбой, становится ясно, что основное отличие японской техники – минимизация расхода энергии и затрат физической силы, а также разнообразие разрешённых техник и приемов.
Дзюдо лежит в основе Айкидо, Самбо, и Бразильского Джиу-джитсу. Техника эффективно применяется для тренинга служб специального назначения, и лежит в основе рукопашного боя военных. С 1964 г, Дзюдо, является олимпийским видом спорта.
Эффективность данного боевого стиля призвана решить ряд задач:
Тхэквондо
Олимпийский вид спорта и национальное боевое искусство Кореи. Наиболее систематизированная и научно обоснованная техника боя. Дисциплина призвана улучшить качество жизни, укрепить духовное и физическое здоровье. Философия Тхэквондо базируется на утверждении, что дух, душа и тело должны быть едины, без тренировки тела — не будет сильного духа, а без силы духа — не будет мира в душе.
Название переводится, как – «Путь ноги и руки». В его основе лежит китайское боевое искусство «Китайский кулак», в Корее его называли «Тансудо», и корейский вариант японского карате – «Консудо». Впервые, стиль появился 11 апреля 1955 г. Корейский генерал Чой Хонг Хи, систематизировал и внедрил эту методику для южнокорейской армии.
Основное внимание уделяется ударной технике ног, чаще всего удары выполняются в прыжке. И также практикуется силовое разбивание твердых предметов – кирпичных блоков, деревянных дощечек.
Общие корни
Общие черты Дзюдо и Тхэквондо прослеживаются в некоторых аспектах. Обе методики успешно внедрены в подготовку военных. Оба стиля — олимпийские виды спорта. Дзюдо и Тхэквондо – не только боевые искусства, но и философия, которая пропагандирует единство духа, души и тела. Развивают дисциплину, укрепляют физическую форму и улучшают качество жизни, так как человек, тренирующийся по этим методикам, привыкает бороться с препятствиями и побеждать.
Сравнение техник
Тхэквондо развивает ударную и оборонную технику. Основной упор делают на удары ногами, руки используются редко для блоков и боя на ближней дистанции. Методика Дзюдо использует технику захватов, бросков, болевых и удушающих приемов. Ударная техника практикуется только в Ката, принцип которого построен на оттачивании точности движений.
Какой из стилей лучше и в каких условиях
Дзюдо, больше подходит для самообороны, так как использует технику захватов и болевых приемов. Отлично проявляет себя в условиях ограниченного пространства, открытой местности. Позволяет мгновенно провести защитный блок, с последующим захватом и проведением болевого, или удушающего приема. Подойдет людям, цель которых исключительно самооборона, где главное, это обезвредить противника, пусть и причинив ему необходимое количество боли.
Эта статья не о том, какое из видов боевых искусств лучше, а о том, что отличает дзюдо от других единоборств, и как это влияет на детей.
В дзюдо, в отличие от каратэ, тхэквондо или кунг-фу, нет ударов руками или ногами.
Это его важнейшее отличие, и каждый, кто имеет детей, знает, как маленькие дети (особенно мальчики) часто начинают игровые драки со своими друзьями. После того, как в прокат вышел мультфильм «Кунг-фу панда», мальчики дошкольного и младшего школьного возраста прыгают и лягают ногами, подражая главному герою.
В дзюдо нет крутых поз, как в кунг-фу, нет ударов руками и ногами, и никто не разбивает ладонью доски. Поэтому дети чаще выбирают каратэ (или схожий с ним зрелищный вид единоборств).
Однако, большинство детей никогда не испытывали эти удары на себе. Поэтому их выбор основывается не на опыте, а на внешнем впечатлении. Точно так же они не осознают, как мало на самом деле поз в программе кунг-фу, или как долго и усердно нужно трудиться, чтобы уметь то, что показывают по телевизору.
Дзюдо примечательно тем, что доступно для занимающихся любого уровня подготовки. На первом же занятии ребенок, как правило, может поучаствовать в своем первом «поединке». Возможно, это будет просто игровое единоборство, но они могут полноценно принимать в этом участие, даже еще многого не зная. Этим дзюдо отличается от большинства видов единоборств, насыщенных ударами, где ученики участвуют в спарринге только после нескольких недель занятий, по соображениям безопасности.
В дзюдо нет ударов. Поэтому ребенок, изучающий дзюдо, не будет обижать сверстников на детской площадке. Культура дзюдо, в большей степени, связана со спортом, а не с элементами боя, поэтому после занятий ребенок не будет чувствовать себя «могучим рейнджером», способным побить кого угодно.
Тем самым, родители могут надеяться, что дзюдо удовлетворит желание ребенка заниматься боевыми искусствами, но удержит его от желания демонстрировать силу своих ударов в компаниях сверстников.
Дзюдо – очень открытый и всеохватный вид спорта. К примеру, у него только одна международная руководящая организация – это Международная федерация дзюдо. Дзюдо одинаково по всему миру, в нем нет конкурирующих «школ» или «стилей», поэтому если вы переедете в другой город, и ваш ребенок пойдет в новый клуб, ему не придется начинать с нуля.
Точно так же, система рангов (поясов) в дзюдо едина и общепризнана во всех странах. Если, к примеру, ваш черный пояс зарегистрирован, и у вас есть документы, подтверждающие его присвоение, он будет признан и в другой стране. В других боевых искусствах это не так. Синий пояс по каратэ, полученный в одной школе, необязательно будет признан в школе другого стиля.
Недостатки и преимущества в разных видах единоборств
Чтобы вы изменили в карате? А если не только в карате? Я решил, что начнем мы именно с карате, у нас же «Карате длиною в жизнь», но затронем и некоторые другие единоборства.
На самом деле, конечно, ни одно единоборство не стоит на месте, если только очень уж традиционные стили, суть которых именно сохранить традицию ну, или то, что их адепты за традицию считают.
Сразу оговоримся, раз уж начали с карате, мы остановимся на самых популярных стилях, так как направлений в карате очень много, начиная от традиционных, заканчивая модернизированными.
Классической техникой карате принято считать технику стилей WKF. Так ли это, другой вопрос, но на эту федерацию больше внимания, она выбивает больше финансирования и метит в олимпийские виды. Только вот сколько там продержится не известно.
Карате
Что мне не нравится в карате:
Начнем с классического карате, а именно шотокан, вадо-кан, годзю-рю, сито-рю и иже с ними.
Их адепты зафыркают, мол, стили разные, вот у нас в годзю-рю или в сито-рю. Да фигня все этого, как только начинается спарринг или турнир, все действуют схожим образом, о клинче и технике ближнего боя годзюрюшники сразу забывают, вадо-рю не демонстрирует свою технику из джиу-джитсу, все прыгают и громко кричат.
Хотя были попытки ввести экспериментальные правила в годзю-рю, а-ля киокушинкай с бросками, но смотрится это сыровато.
Есть альтернативные турниры, например, Karate Kombat, но там каратисты проходит школу бокса и борьбы, поэтому дерутся немного иначе, да еще и в полный контакт.
Поэтому мы обобщим.
— Во-первых, это высоко поднятый подбородок.
Ясное дело, такова суть техники, да и правила не требуют держать руки у подбородка постоянно, а сам подбородок прижимать. Это не кикбоксинг и не муай тай.
Но как показывает практика вот такой вот поднятый подбородок может сыграть злую шутку.
— Отсутствие серий. Ну, тут понятно, у нас же иккен хикацу. Судя по некоторым комментариям у нас половина каратистов обладает смертельным ударам, гопоте уже жизни от них нет.
Мне, кстати, они напоминают комедийного супергероя, убивающего с одного удара. Чтобы он не делал, как бы не хотел подольше подраться с суперзлодеем, а нет, все равно убивает одним ударом.
Но умение работать сериями и от серий защищаться, вещь нужная, так как даже уличная агрессия одним ударом, явно не ограничится.
Зачем еще нужны серии?
Дело даже не в самом умении наносить удары, дело в вашей функциональности. Многие единоборства именно в этом и проигрывают. Ни в том, что в них не рабочая техника, а в том, что адепт просто не привык долго вести поединок.
— Возврат руки к бедру.
В беседе с Мачида редактор от того узнал, что некоторые базовые техники в их школе модифицировали, в том числе и положение рук.
А теперь поговорим о киокушинкай и стилях смежных с ним.
В киокушинкай все жестко и прямолинейно. Этот стиль завоевал уважение тем, что часто участвовал в различных турнирах против других направлений. Но для этого свою технику киокушинкаевцы адаптировали.
— Слишком прямолинейно и много напора вперед, вплоть до упора в соперника. Если бой будет вестись против опытного борца, тот просто использует этот напор против каратиста.
— Отсутствие бросков и захватов. Ояма борьбу не любил, поэтому осиротил свой стиль, запретив подобную технику в поединках. В базе киокушинкая броски и прочее есть, но все мы знаем, что если техника не используется на соревнованиях и спаррингах, от нее никакого толку.
— Много поклонения сенсею. Это проблема многих стилей, но о киокушинкай я это слышал чаще даже, чем от шотокан. Возможно, просто так получалось, я уверен, что не везде такое идолопоклонство, но, несмотря на то, что роль тренера важна, он не должен превращаться в кумира.
— Запрет ударов руками в голову, момент двоякий, с одной стороны, если полный контакт, то этим можно и пожертвовать, с другой стороны, это трансформирует технику, вынуждая больший упор делать на удары ногами.
Что мне нравится в карате:
И начнем опять с классики:
— Скорость. Скорость и тайминг у каратистов очень развит.
— Умение быстро сокращать дистанцию.
— «Духовитость» и жесткость
— Продуманность технического арсенала
— Стремление проверить свой стиль на практике
А теперь поговорим о дзюдо, благо мне удалось им заниматься, еще когда не ввели эти дурацкие правила. Хотя, в чем-то новаторства даже я поддерживаю.
Дзюдо
Что мне не нравится в дзюдо:
— Запрет захватов за ноги. Получается очень глупо, вплоть до того, что при выполнении «мельницы» нельзя прихватывать ногу соперника. абсурд и идиотизм.
— Мало партера. Партера в дзюдо бояться настолько, что спортсмены даже избегают многих технических действий, чтобы не оказаться даже недолго на спине.
— Запрет долго держать за пояс при заходе на бросок, запрет держать двумя руками за один отворот.
— Нельзя использовать свое кимоно как, например, в БЖЖ, где можно душить, используя отвороты своего ги.
— Слишком плотное и неудобное кимоно.
— «Чистая победа». Это типа иккен хикацу, только броском. Но это абсурд, с подготовленным человеком, да даже и не с подготовленным, редко когда пройдет бросок, после которого тот бы не встал.
— Нельзя душить двумя руками (только если вы умудритесь просунуть вторую руку под руку соперника).
— Нельзя душить ногами.
И список можно было бы продолжать и продолжать.
Что мне нравится в дзюдо:
— Техника бросков. Этим дзюдо может похвастаться, броски в нем фееричные и зрелищные.
— Техника захватов и их срывов.
— Спортивный потенциал, это вид олимпийский, а значит у спортсменов больше перспектив, чем, например, в том же самбо.
К сожалению, современное дзюдо, больше ничем не может привлечь внимание.
Тэквондо
Что мне не нравится в тэквондо:
— Слабая техника ударов руками. в олимпийском тэквондо руки и вовсе болтаюсь у спортсменов как плети. А руки, это основная «сила» в том же уличном конфликте.
— Отсутствие ударов по ногам. Тэквондисты беспомощны, если дело доходит до клинча, да еще клинча с лоу-киками.
— Отсутствие прихватов. Для зрелищности это плюс, спортсмены раскрывают весь свой потенциал, в плане ударов ногами, но для практики это играет злую шутку. Начни соперник вашу ногу прихватывать и все тэквондо закончится.
Что мне нравится в тэквондо:
— Скорость. Вот своей скоростью тэквондисты и с шотокан могут потягаться.
— Филигранная техника ударов ногами. Ну, тут не с чем и спорить, тэквондо – это ноги и больше ничего.
— Полный контакт, тэвондисты не избивают воздух, хотя есть версии с легким контактом.
— Отдельное направление акробатики.
Грепплинг и джиу-джитсу
Что мне не нравится в них:
— Несмотря на всю практичность стилей, они тоже не без греха. Конечно же, достаточно сильный крен в партер. Это и понятно, здесь мы имеем дело с борьбой, в которой не останавливается поединок после броска. Если убери этот момент в том же дзюдо, разреши бороться на земле, мы получим некий аналог БЖЖ. Тем не менее, в грепплинге и в джиу-джитсу (в данный момент БЖЖ), в некоторых турнирах и вовсе можно сразу садится на землю, и начинать поединок сидя. Это, честно говоря, раздражает.
— Обожествление ги. В джиу-джитсу прямо повернуты на ги, это считается у них высшим пилотажем и даже статусом. В грепплинге, чаще всего наоборот, часто игнорируется ги. Хотя в БЖЖ и в грепплинге есть как разделы борьбы без ги, так и борьбы в ги.
Что мне нравится в этих видах:
— Ну, это крутые виды, нравится вам это или нет, они долгое время лидировали в первых турнирах по ММА. Именно за счет партера, так как в реальном бою рефери, который бы вернул вас в стойку, вряд ли появиться.
— Разнообразие техник. Собственно, в этих видах есть все, что существует в борьбе. Техника настолько разнообразна и необычна, что на ее изучение потребуется терпение и время.
Ну, и о боксе:
Что мне не нравится в боксе:
— Казалось бы, уж в боксе продумано все, наверное, это один из самых прикладных видов, но не все так идеально. Так как техника бокса предполагает только ведения боя руками, многие уходы и нырки осуществляются очень низко. Конечно, судя по многим межстилевым турнирам, боксеры, вопреки расхожему мнению, хорошо защищаются от ударов ногами.
— Можно написать, что нет техники защиты от борьбы, но звучит как-то глупо. Ее и в карате не всегда встретишь, за и винить за это бокс, все равно, что высказывать дзюдоисту, что тот не умеет уходить от бокового. К слову, у опытных тренеров по боксу даже небольшие аспекты борьбы разбираются, так как клинч в боксе, это небольшая борьба.
Что мне нравится в боксе:
— Передвижения и уклоны. Дело не в том насколько сильно бьют боксеры, в карате бьют не слабее, дело в том, насколько сложно по боксеру попасть. Опытного боксера и у канатов не так легко зажать, чтобы с ним побороться.
Что ж, думаю пока хватит. Я остановился на тех видах, которыми сам занимался, по которым выступал на соревнованиях (хотя по дзюдо я не боролся, боролся по самбо, но весь парадокс в том, что самбо я не занимался).
Пишите в комментариях, о чем я еще забыл рассказать.
TAEKWONDO VS … (Тхэквондо против …)
тхэквондо против бокса — защита от удара ногой
Весна красна моллюсками, а осень — каракатицами.
Извечный вопрос мира боевых искусств: кто все таки победит боксер или борец, каратист или тхэквондист, кикбоксер или боец ММА — вот так вот если сразятся между собой. Сейчас благодаря сети можно даже не то что ответить на него, а прямо посмотреть схватки бойцов различных видов единоборств и составить свое мнение на этот счет. Более того можно посмотреть технику которую будет использовать боец определенного вида или направления боевых искусств, в бою против бойца другого стиля — насколько в реальности «работает» определенные техника и тактика боя, против других, независимых от нее техник и тактик. Какие техники вообще «работают», в спарринге, с противником владеющим другим стилем боя — вот что интересно. И поэтому думаю, данная тема вполне заслуживает довольно пристального рассмотрения.
Итак, Тхэквондо — понятно что основное преимущество бойца тхэквондо это атака с дальней дистанции ударом ногой в голову или в болевую точку — если получится и его противник не успеет среагировать — победит боец тхэквондо, если нет последует переход на ближнюю дистанцию, где бойцу тхэквондо придется просто импровизировать. Вот собственно и вся, на мой взгляд тактика боя бойца использующего технику тхэквондо, против бойца другого направления.
Тхэквондо против бокса — понятно что боксер «победит» тхэквондиста — главное выйти на среднюю или ближнюю дистанцию.
Видеоролик: тхэквондист против боксера № 1 — боксер в конечном итоге побеждает — нокаутом.
Видеоролик: тхэквондист против боксера № 2 — тоже самое — победа, но уже нокдауном. (Очевидно — насколько важна правильно поставленная техника ударов руками — в данном случае — боксерских ударов.)
Тхэквондо против кикбоксинга — кикбоксинг — в своей основе бокс, даже и техника ударов ногами основывается на боксерской технике. Поэтому думаю что тхэквондо в чистом виде — очень мало шансов против кикбоксинга — но понятно что тхэквондисты не дураки и тоже изучают бокс (или по крайней мере — книжки по боксу).
Но всякое бывает — и вполне себе опытный боец — даже и кикбоксер может легко оказаться «на полу» — тут уж тоже — кому как повезет и кто как сможет воспользоваться удачно сложившимся положением.
Тхэквондо против каратэ — два практически идентичных по технике боевых искусства, только одно традиционно делает упор на «работу ног», а другое — на «работу рук». При этом можно сказать что «идентичность техники» можно наблюдать лишь в классических движениях этих боевых искусств — в условиях поединка их техника, как можно заметить значительно изменяется — просто приспосабливаясь к реальным условиям. Поэтому и исход поединка в данном случае зависит в первую очередь от практики и опыта ведения поединков, нежели, а затем уже от уровня владения классической техникой данных боевых искусств — очевидна неприспособленность классических техник что тхэквондо, что каратэ к реальным условиям, которые просто таки необходимо приспосабливать к поединку. И это очень заметно на видеороликах поединков тхэквондистов и каратистов — эти попытки применить классическую технику и необходимое приспособление к реальности. (Интересно поединки каратистов, да и как можно заметить тхэквондистов, редко когда ведутся в рамках классических техник — обыкновенный человек просто интуитивно отходит от «классической техники» — всего лишь стараясь получить преимущество над противником в скорости и маневренности.
Видеоролик: тхэквондист против каратиста № 1 — импровизации техник тхэквондо и каратэ — противники вполне сознательно не используют классические техники, отказываясь от них в пользу эффективности.
Видеоролик: тхэквондист против каратиста № 2 — тоже яркий пример — «боксерские прыжки» из дзенкуцу дачи — странно немного выглядит, для людей осваивающих Ката Каратэ или Пхумсэ Тхэквондо — таких ведь движений нет, а их используют…
Видеоролик: тхэквондист против каратиста № 4 — в данном случае против адепта каратэ Кёкусинкай. Кёкусинкай жесткое и довольно прикладное боевое искусство поэтому и бой получается вполне зрелищным. Причем видно бойцы Кёкусинкай неплохо умеют защищаться и от ударов ногами — видно их такие техники не очень то и удивляют и главное они понимают как нужно действовать — жестко защищаются от высоких ударов ногами, переходят на ближнюю дистанцию и так же жестко атакуют — вполне достойное применение принципов каратэ на практике. (Оказывается каратисты Кёкушинкай не менее, а может быть даже и более серьезные чем боксеры противники для тхэквондистов. Причем виден и свой собственный стиль боя — не подражание, а именно следование своему стилю.)
Тхэквондо против уличного бойца — просто такой, забавный видеоролик, о применении хорошо поставленных ударов ногами «на улице» против противника который не знает что так вот можно бить — эффект неожиданности, так сказать…
Тхэквондо против Силата — такой своеобразный поединок, показывающий насколько важна личность в использовании той или иной техники — толком и не поймешь кто за Тхэквондо, а кто за Силат.
Тхэквондо против Бразильского джиу-джитсу — то есть против сколько нибудь «смешанного единоборства» — тактика проста — резкое сближение, обхват и сваливание на землю — где шансов у человека умеющего бороться — очевидно больше. (Если тхэквондист успеет ударить — может победить, если нет — придется импровизировать.)
Тхэквондо против Кунг-Фу
Интересный и загадочный ролик кунгфуист что-то сделал незаметное и тхэквондист просто упал, потом еще раз ударил как-то непонятно, как и попал даже и тхэквондист опять упал — хотя весь бой и велся кое-как. Вот кто бы мог подумать…
Тхэквондист против стиля кунг-фу «пьяный мастер» — так же довольно загадочно — «пьяный мастер» просто затягивает и какой то своей нудностью просто таки «связывает» действия тхэквондиста.
Своеобразный бой тхэквондиста с адептом Кунг-фу — почему то долгий такой, однообразный и практически непрерывный — ни один боец так и не получает практически никакого преимущества.
Тхэквондо против Шаолиньцюань
Вроде как даже сам Лю Илун в роли Шаолиньского монаха против бойца Тхэквондо — в любом случае очень такой устойчивый и жесткий боец вполне в стиле Шаолиньцюань — и удары ногами у тхэквондиста не только совершенно не срабатывают, но и «шаолиньский монах» постоянно «подлавливает» тхэквондиста и переходит в контратаку. И в конце концов уверенно побеждает — нокаутом.
И еще один «мастер шаолиньцюань» против бойца Тхэквондо — такой несколько постановочно, но и между тем — тхэквондист как бы приспосабливается к его стилю и в итоге ничего не происходит.