Что сейчас в юрмале без русских
Нищая после ухода русских Юрмала и перспективы других русофобов
Через год после ухода российской «Новой Волны» Юрмала превратилась в нищий курорт. придётся выписать коллективный счёт министру иностранных дел
Как мы помним, накануне открытия музыкального конкурса «Новая волна» в Юрмале министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич (открытый гомосексуалист и просто, извините, «пи..ор»)
Теперь малый бизнес Юрмалы и все её жители могут ещё раз потешиться «русофобией» Латвии и выписать коллективный счёт такому «дорогому» министру.
Постфактум и потскриптум
Как пишет Олег Филин в статье с говорящим названием и одновременно диагнозом (4), «Юрмала без «волны»: русофобия обанкротила мечту советских туристов.
1. Доходы от туризма — один из главных источников финансовой состоятельности маленького латвийского городка на берегу Рижского залива с постоянным населением чуть болье 50 тысяч человек;
После скандала с запретом на въезд в Латвию российских звезд в 2014 году Юрмала потеряла, по разным оценкам, от 17 до 50 млн евро (в год?).
«Продажи недвижимости упали в восемь с половиной раз по сравнению с 2015 годом, и мы этому еще радуемся!», — комментарий Гатиса Труксниса. А совладелец компании VIP Real Лара Батова отмечает, что нерезиденты практически потеряли интерес к недвижимости в Юрмале. На их место пришли покупатели-резиденты, которые готовы заключать сделки при условии 50%-й скидки. Однако идти на такие уступки застройщики не готовы.
А широко известный ещё недавно «Дзинтари» находится на содержании города, тогда как раньше концертный зал окупал себя. Причина проста — прибалты и европейцы не готовы платить за выступления и шоу.
В общем, до событий 2014 года Юрмала была центром притяжения большого шоу-бизнеса, больших денег и огромного числа туристов. Теперь Юрмала — обычный курортный городок на Балтике с коротким пляжным сезоном. И в обозримом будущем ему вряд ли удастся вернуть былую славу» (4, ред.)
Юрмала без «волны»: русофобия обанкротила мечту советских туристов
Ровно 5 лет назад латвийские власти запретили въезд в страну российским артистам — приглашенным гостям фестиваля «Новая волна». Это решение стало отправной точкой исхода российских эстрадных фестивалей из Латвии и, как следствие, сокращения туристического потока и снижения деловой активности в Юрмале. Аналитический портал RuBaltic.Ru оценил потери курорта в пятилетний юбилей латвийского запрета.
Курортный городок на берегу Рижского залива
Юрмала — маленький латвийский городок на берегу Рижского залива. Постоянное население курорта едва превышает 50 тысяч человек. Доходы от туризма — один из главных источников финансовой состоятельности города и его жителей.
Курортный сезон в Юрмале короткий. Море прогревается выше 18 градусов только с июля по начало сентября.
В советское время Юрмала была популярна благодаря всесоюзному конкурсу молодых исполнителей, который проходил в концертном зале «Дзинтари».
В 1990-х фестиваль переехал в Ялту.
В 2000-х новым драйвером экономики Юрмалы стали российские фестивали «Новая волна», «Голосящий КиВиН», Comedy Club, выступления «Аншлага» и других российских эстрадных артистов.
После скандала с запретом на въезд в Латвию российских звезд в 2014 году фестивали переехали на территорию России. Юрмала потеряла, по разным оценкам, от 17 до 50 млн евро.
«Прекрасное было время. Здорово было, когда была «Новая волна». Десять дней город жил. Все просто оживало», — сожалеет об уходе фестиваля певица Лайма Вайкуле в интервью программе «А поговорить?»
Новая волна 2013 / Фото: rtr-vesti.ru
К уходу из Юрмалы российских фестивалей привела деструктивная политика латвийских властей. На их место пришли проблемы: сокращение турпотока из России, снижение доходов местного бюджета и бизнесменов Юрмалы, резкий спад активности на рынке недвижимости.
Правительство Латвии оставило Юрмалу без чаевых
Еще в 2015 году, комментируя ситуацию с российским исходом, президент Латвийской ассоциации гостиниц и ресторанов Янис Валодзе рассказывал журналистам, что многие гостиницы Юрмалы большую часть годового дохода зарабатывали в период проведения фестивалей.
Номера и апартаменты в дорогих отелях Юрмалы выкупали российские звезды и их многочисленные концертные труппы. На фестивали съезжались представители российского бизнеса и светского общества. Такую концентрацию состоятельных и известных россиян сложно было представить даже в Москве.
В первые годы после «Новой волны» рестораторы сетовали, что потеряли постоянных клиентов.
Официанты и бармены, в свою очередь, сожалели о щедрых чаевых, которые оставляли гости из России.
«Конечно, у туристов из Западной Европы потребительские привычки, ну, более консервативны, чем у туристов из России. Гостиницы заполнены, но счета на 20% скромнее. Я это объясняю тем, что это норма. Просто раньше переплачивали», — оправдывал причину снижения доходов бизнеса мэр Юрмалы Гатис Трукснис в эфире Латвийского радио 4.
Вместе с летними доходами ушел и заработок от проведения новогодних и рождественских корпоративов.
Вероятно, у участников и организаторов фестивалей остался неприятный осадок от латвийского «гостеприимства».
Улица Йомас — центральная улица Юрмалы / Фото: nordicstar.info
Кроме того, за счет российских шоу Юрмала получала высококлассную рекламу. Конкурсы и выступления звезд транслировали на центральных российских каналах, светскую жизнь вокруг мероприятий освещали СМИ.
В течение 12 лет Юрмала была «городом, который показывают по телевизору».
Даешь 50%-е скидки на недвижимость в Юрмале!
На рынок недвижимости Юрмалы повлияли одновременно два фактора: исход российских фестивалей и отмена программы «вид на жительство за инвестиции». До 2015 года при покупке недвижимости в Латвии иностранец получал возможность в упрощенном порядке оформить вид на жительство в государстве — члене ЕС.
Правительству удалось оттолкнуть сразу три обеспеченные категории граждан: представителей шоу-бизнеса, их фанатов и россиян, которые рассматривали Латвию как страну привлекательного резидентства.
Сразу же после ухода российских шоу из Юрмалы цены на недвижимость в городе просели. Количество сделок сократилось на четверть. Несколько латвийских компаний, занимающихся недвижимостью, закрылись. Рестораны и гостиницы банкротились.
Экономика Юрмалы устояла только благодаря латвийским банкам, которые предложили бизнесменам льготные условия кредитования. Помощь банков удержала собственников от распродажи недвижимости, но не способствовала активизации сделок на рынке до уровня времен «Новой волны».
«Продажи недвижимости упали в восемь с половиной раз по сравнению с 2015 годом, и мы этому еще радуемся! Наш рынок не настолько самодостаточен, чтобы мы могли позволять себе такое. Мы должны быть более открытыми и не такими ксенофобными, какими мы иногда бываем», — комментировал ситуацию на рынке недвижимости Гатис Трукснис.
Совладелец компании VIP Real Лара Батова в интервью BB.lv отмечает, что нерезиденты практически потеряли интерес к недвижимости в Юрмале.
На их место пришли покупатели-резиденты, которые готовы заключать сделки при условии 50%-й скидки. Однако идти на такие уступки застройщики не готовы.
На рынке аренды недвижимости, указывает эксперт, также сохраняется неблагоприятная ситуации. Собственники, пытаясь заработать, хотят сдать жилье сразу на 3 летних месяца. Но спрос на такие предложения крайне невысок.
Спустя пять лет Юрмала до сих пор сожалеет о былом
Было бы неправильно говорить, что после 2014 года туризм и культурная жизнь в Юрмале остановились. Курорт продолжают посещать отдыхающие, правда, их не так много, как в былые годы.
Вместо туристов из России приезжают скандинавы и европейцы. В сезон «Новой волны» проходит фестиваль «Рандеву» Лаймы Вайкуле и горадминистрации Юрмалы. В «Дзинтари» практически каждый день мероприятия и концерты, опять же, российских звезд. Однако былого размаха больше нет.
«Мы уже забыли, что в свое время этому [высокому вниманию к Латвии и Юрмале, в частности] способствовал конкурс «Новая волна», шум был, деньги были. Теперь его закрыли, нет ни шума, ни денег», — сожалеет о переносе фестиваля в Сочи сооснователь «Новой волны» Раймонд Паулс.
Три года назад член общественного совета при Юрмальской думе Янис Кузинс рассказывал, что «Дзинтари» находится на содержании города, тогда как раньше концертный зал окупал себя. Причина проста — прибалты и европейцы не готовы платить за выступления и шоу.
«В отличие от россиян, для отдыхающих из Прибалтики и Украины билет на концерт стоимостью в сто евро слишком дорогой. Даже скандинавы предпочитают потратиться не на сеанс живой музыки, а на кофе с булочкой», — объяснил Кузинс.
В интервью программе «А поговорить?» Лайма Вайкуле признала, что Юрмала развивается крайне медленно. По мнению певицы, без денег расцвет города невозможен. Вайкуле также акцентировала, что в Латвии нет ни нефти, ни газа — ничего, кроме труда людей.
«После распада СССР Юрмала потеряла то, что было, а новое еще не приобрела», — сказала Вайкуле. Можно добавить к словам Лаймы разве что «не приобрела и уже успела потерять».
До событий 2014 года Юрмала была центром притяжения большого шоу-бизнеса, больших денег и огромного числа туристов. Теперь Юрмала — обычный курортный городок на Балтике с коротким пляжным сезоном. И в обозримом будущем ему вряд ли удастся вернуть былую славу.
Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!
Это не Латвия хочет вернуть «Новую волну», это русские: о чем писали латышские СМИ
Ставшие достоянием общественности противоречия между российским продюсером Игорем Крутым и латышской певицей Лаймой Вайкуле наконец-то получили оценку в латышской прессе.
Напомним, что продюсер и организатор конкурса «Новая волна» Игорь Крутой признался, что обижен на Вайкуле за то, что она утроила в городе свой собственный фестиваль в то время, как шли переговоры о возвращении конкурса в Юрмалу. Тем самым она «перебежала» Крутому дорогу.
Сама Вайкуле прокомментировала слова композитора, сказав, что выступает только за возвращение конкурса в Юрмалу, где места хватит всем. Тем более, что в Юрмале так много русскоязычной публики.
Не нужны «ваши деньги»
Журналист Марис Антоневичс в своей колонке в Latvijas Avīze спешит развеять неприятный осадок, ведь многие могли подумать, что латыши только и мечтают, чтобы «Волна» вернулась. А это не так.
Автор упоминает некоего скандального российского политика, имя которого не называет, чтобы не рекламировать лишний раз, который в интернете утверждал, что Латвия отчаянно пытается добиться, чтобы в Латвию вернулся «балаган русской попмузыки «Новая Волна».
Антоневичс напоминает, что организаторы «Новой волны» сами обиделись и решили, что им в Юрмале нечего делать после того, как министр иностранных дел Эдгарс Ринкевичс включил в «черный список» трех певцов, которые особенно рьяно агитировали за Путина и Крым, как составную часть России.
Вайкуле пригласила «Волну» обратно
Конечно, вести про возвращение в Юрмалу «Новой волны» возбудили публику и в русских соцсетях. В основном комментарии примерно такие: латыши захотели российских денег, но сами виноваты, что с нами не дружат и ведут себя не вежливо, поэтому пускай сидят на диете, пускай Европа их кормит! (Это, естественно, самая мягкая версия).
Эту информацию можно было бы не замечать вовсе, однако хотелось бы разобраться, что к чему, пишет журналист. Оказывается, что вовсе не какие-то латыши тащат «Новую Волну» обратно в Юрмалу, но сам «отец» конкурса Игорь Крутой стал скучать и желал уже вернуться, однако его предательски опередила бывший партнер Лайма Вайкуле, которая использовала момент, чтобы создать свой собственный фестиваль, который особо и не отличается от «Новой Волны».
Развернулось заочное выяснение отношений между Вайкуле и Крутым, в ходе которого Лайма наивно заявила, что не имеет ничего против «Новой Волны» в Юрмале, где места хватило бы всем. Таким образом Вайкуле как бы от имени всей Латвии приглашает «Новую Волну» обратно в Латвию, возмущается Антоневичс.
Влияние России в Латвии уменьшается, но оно оставило свои следы, с которыми еще долго придется сталкиваться, сокрушается автор.
ВНЖ, инвесторы, нерезиденты
В программе временного вида на жительство (ВНЖ) можно ввести дополнительное регулирование и критерии для инвесторов из третьих стран, рассказал в интервью Deienas Biznes министр экономики Ральфc Немиро.
И если такой инвестор-нерезидент захочет инвестировать в Латвию, используя программу ВНЖ, и построить многоэтажные дома, это было бы очень позитивно, так как увеличило бы доступность жилья.
В свое время в Латвии успешно работала программа временного вида на жительство (ВНЖ), которая, например, в 2015 году в госбюджет принесла 1,3 млрд евро. Как вы считаете, возможно, надо вернуть эту программу, предлагая благоприятные условия для инвесторов из третьих стран? Спрашивает у Немиро корреспондент.
По мысли министра, у этой медали две стороны. В связи с определенными геополитическими происшествиями ситуация в мире изменилась, поэтому к таким программам приковано особое внимание. И в общем европейском контексте Латвии надо с этим считаться. Однако министр не считает, что существует большая необходимость разделять инвесторов в отношении их принадлежности к государству, надо смотреть на их инвесторский профиль.
Например, инвесторы из США – тоже нерезиденты. Латвии, скорее, надо бы быть осторожнее с тем, чтобы инвесторы не покупали здесь много недвижимости, которая пустует. Поэтому в отношении такой программы можно было бы ввести дополнительное регулирование и критерии.
Не секрет, что с доступностью жилья в Латвии есть большие проблемы. Возможно, инвестор, который придет как нерезидент, используя программу ВНЖ, захочет построить здесь большие многоэтажные дома, что было бы очень позитивно для повышения доступности жилья.
Еще один аспект заключается в том, что, что большая часть проходящих по программе ВНЖ была связана с денежным потоком в Латвию. Банки получили штрафы за то, что не были достаточно осторожными поэтому значительный приток в госбюджет был связан именно с этими штрафами.
Но Немиро выразил уверенность в том, что программа ВНЖ в отношении честных нерезидентов, все же, хорошая. Можно дискутировать о дополнительных критериях для таких инвесторов, но нельзя отрицать то, что инвестиции необходимы.
Сойдет любой инвестор
Может ли министр вопрос ВНЖ поднять на уровне правительства?
На этот вопрос министр отвечает осторожно. Дескать, пока что запланировали дискуссию. Позиция различных членов правительства понятна, поэтому нерационально сразу идти туда с предложением, которое, возможно, не получит поддержку так просто. Правильный путь – встретиться с партнерами по сотрудничеству, показать цифры, поговорить о критериях и тогда уже поднять вопрос на более широкий уровень.
Не исключено, что этот вопрос может получить и резонанс в обществе, но, если общество поймет, какой вклад это даст в экономику и в доступность жилья, будут понятные и контролируемые критерии, тогда этот вопрос можно продвигать вперед.
Немиро еще раз подчеркнул, что государственная принадлежность инвестора не важна, так как человек не виноват, что он родился в том или ином государстве. Если он успешный и честный предприниматель, почему он в рамках свободного потока капитала не выбрал бы работать в Евросоюзе? Не секрет, что, например, во Франции очень много инвесторов, как и в Великобритании. Да, в Латвии понимают, что проверки инвесторов нужны, но инвестиции необходимо поддерживать.
Какое-то время назад в обзоре латышской прессы Sputnik Латвия писал, что на бал после инаугурации нового президента Левитса, по мысли портала Pietiek.com, были приглашены сомнительные, порочащие облик Латвии и даже выступающие против ее независимости персоны.
Портал послал запрос об этом безобразии канцелярии президента. И получил ответ. Но этот ответ показался владельцу портала Лато Лапсе не полным. Из него вытекает, что у общества (в лице Pietiek.com) нет никакого права запрашивать информацию ни о критериях, какими руководствовался Левитс, приглашая гостей на свою вечеринку в честь инаугурации, ни оценку деятельности этих лиц даже в том случае, если их имена обнаружены в мешках чекистских стукачей, и когда они известны как активные противники независимости Латвии.
Поэтому у общества нет никакой возможности узнать, по каким критериям Левитс выбирал своих «особых» гостей. Все это становится ясно из ответа президентской канцелярии на официальный запрос информации. Портал публикует этот ответ, благо он лаконичен: «В соответствии с правами, определенными Законом об обеспечении деятельности президента страны, Канцелярия приготовила список гостей инаугурации президента, принимая во внимание традиции протокола и покрывая по возможности более широкий круг представителей различных сфер. Список гостей был согласован с президентом государства».
Несмотря на такой ответ Pietiek.com остался неудовлетворенным полученной информацией и послал в Канцелярию президентства новый список вопросов по данному поводу. Всего в списке 25 вопросов.
Почему Рига теряет центр?
Исторический центр Риги хорошеет на глазах, однако все равно в этой части столицы немало зданий, которые стоят пустыми, постепенно превращаясь в руины. По мнению нового мэра Риги Олега Бурова, причина в том, в центре живет все меньше людей. Об этом он рассказал в интервью Neatkarīgā Rīta Avīze.
Мэр пояснил, что Рижская дума не может создать какой-то жилой фонд. Она может софинансированием или налоговыми льготами способствовать тому, чтобы фасады исторического центра приводились в порядок.