Что сейчас у хохлов
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Forbes: у России много танков, но в войне с Украиной это ей не поможет
Россия выставила около 1 200 танков для возможного вторжения на Украину. Это примерно на 300 танков больше, чем у всей украинской армии в полном составе.
Но нельзя сказать, что вторжение будет для российской армии легкой прогулкой. В конце концов русские будут атаковать, а украинцы — защищаться. Если учитывать особенности доктрины и динамику, то прямое сравнение бронетанковых сил окажется… скажем так, затруднительным.
Чтобы оценить шансы России на сокрушительную победу в Донбассе, и, наоборот, шансы Украины удержать свою и без того раздробленную территорию, давайте представим себе, как будут сражаться обе армии.
И российская, и украинская армии следуют проверенной советской доктрине. Обе ведут «активную оборону». То есть даже защищаясь, они планируют атаки и контратаки, чтобы вывести противника из равновесия.
«Основные требования к обороне — ее устойчивость и активность, — отметили Лестер Грау (Lester Grau) и Чарльз Бартлз (Charles Bartles) в книге „Война по-русски» (The Russian Way of War). — С точки зрения стабильности, оборона должна уметь противостоять нападению любого типа, включая массированные танковые атаки».
В центр своих наступательных операций обе армии ставят артиллерию. В советской доктрине задача пехоты и танков — помочь артиллерии занять позицию и изолировать силы противника, чтобы уничтожать его из орудий.
Для украинских бронетанковых батальонов на защите ключевой территории между российскими танками и украинскими городами это означает два момента. Передовые батальоны должны иметь возможность скрыть свои позиции, пишут Грау и Бартлз. Иными словами, они должны окопаться.
В самом буквальном смысле. Недаром украинцы за семь лет с момента российского вторжения в Крым и Донбасс вырыли сотни километров траншей и бесчисленные землянки для пехоты и бункеры для техники.
Контекст
Россия предупреждает: «прямая угроза» Украины спровоцирует «кошмарный сценарий» войны (The Telegraph)
iDnes: Россия покажет Украине, кто в доме хозяин
Bloomberg: Байден потерпел поражение на переговорах с Путиным. И вот почему
В то же время украинская армия должна помешать попыткам российской армии изолировать украинские силы для дальнейшего уничтожения. Это значит, что танковые батальоны должны оставаться в резерве для более крупных «маневренных контратак», чтобы не дать захватчикам воспользоваться брешами между окопавшимися частями и перерезать их коммуникации перед решающими артобстрелами.
«У маневренных сил есть возможность для предотвращения атак в зоне угрозы, чтобы не допустить прорыва противника по оси главного удара, устранить угрозу обхода с флангов и, напротив, самим воспользоваться вражескими флангами или рубежами», — полагают Грау и Бартлз.
Учитывая, чтó придется сделать русским, чтобы выиграть полномасштабную войну на Украине, — и чтó украинцам, чтобы не дать русским победить, — совсем не очевидно, что 1 200 русских танков достаточно, а 900 украинских — наоборот, мало.
Помимо собственно бронетехники, у киевской армии есть масса способов уничтожать танки противника — например, противотанковые ракеты. А российские танки покатятся по открытой местности, чтобы смять и загнать в угол окопавшиеся силы Украины, — что, несомненно, приведет к большим потерям.
А вот что произойдет, если украинская бронетехника не сможет нанести контрудары против российской танковой атаки, совершенно ясно. Вспомните, что произошло при осаде Донецкого аэропорта в январе 2015 года. Украинцы удерживали аэропорт в рамках обширного наступления на силы сепаратистов, пока границу не пересекли российские батальоны.
Это сражение оказалось одним из последних, после чего война в Донбассе перешла в окопную. И завершилось оно поражением Киева, когда украинская танковая колонна, двигавшаяся к аэропорту на подкрепление израненным защитникам, развернулась.
По словам аналитика Дианы Фрэнсис (Diane Francis) из Атлантического совета в Вашингтоне, округ Колумбия, развал активной бронетанковой обороны Украины стал «переломным моментом». Если русские открыто вторгнутся в ближайшие месяцы, и киевские танкисты не смогут перейти в контратаку, новая война может закончиться тем же, что и старая.
Патовой ситуацией. Или, что еще хуже для Украины, поражением.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лопнуло терпение: простые украинцы не боясь высказываются о России. Комментарии
Украинцы высказались о тяжелой обстановке в стране, которая с каждым днем начинает набирать обороты не в самую лучшую сторону для народа.
— Время шуток уже закончилось, давно. Очень страшно жить в стране без будущего, надело все, правда! Нет больше сил терпеть, обицянки-цяцянки Киева. У меня дети подрастают, скоро нужно будет думать о школе, а тут в стране полный бардак. Война как шла, так и продолжает набирать обороты. Ничего не понятно с Крымом. Страна полностью развалена с разных сторон. Экономики и работы у нас нет, у нас ничего нет, чтоб спокойно жить. Были бы открыты границы, сорвался бы со всей семьей в Россию, там родственники давно нас звали, а мы тянули резину и ждали прекрасного будущего.
— Ситуация для всех очень тяжелая. Терпение у людей на исходе. Знаю море знакомых, которые готовы бежать из Украине не оглядываясь назад. Просто люди устали жить в хаосе. Нет работы. Страной правит не президент, а Бог знает кто. Сумасшедший дом, а не страна. У меня у самого закрадываются в голову мысли уехать на заработки, но сейчас обстановка не позволяет.
— Все закрыто, продано и распилено на металл. Ничего хорошего в стране не произойдет в ближайшее 10 лет. Я, конечно, не Ванга, но живу в Киеве и вижу, что город пустеет. Очень много молодежи у нас было, сейчас пусто. Никто в Киеве даже не брался удерживать молодое поколение в стране, всем было плевать, поезжайте куда, хотите, хоть в РФ, хоть в Европу! А теперь у нас власть начинает локти кусать, что специалисты уезжают из страны в поисках лучшей жизни.
Я не буду рассказывать, что в стране очень сложно найти нормальную работу — это мелочи жизни. Сейчас идет война, это очень серьезная проблема для всего государства. Молодежь отталкивает война, люди не хотят строить свою жизнь там, где бушует хаос и беззаконие. Кто будет жить в таком государстве, где ты сам не знаешь, что будет завтра? Это отпугивает нормального человека, я знаю, о чем говорю.
В том, что сейчас идет война, территории потеряны, виноваты политики. Не будем говорить о старой власти, она должна была быть расстреляна, но продолжает гулять. Я сейчас говорю о новой власти, которая обязана бросить все силы на то, чтоб удержать молодое поколение в стране, дать рабочие места, вернуть былую экономику, дать людям возможность заработать копейку. Если новая власть не вернет всех украинцев обратно в страну, то Украины больше не будет. Люди просто начнут переезжать в ближайшую Россию, где есть работа, где нет войны!
— Сейчас глупо говорить о Майдане, который все разрушил на многие годы вперед. Конечно, сами виноваты, много дров наломали. Без громких слов можно сказать, что мы теряем Украину. Миллионы граждан уезжает, получают паспорта в других странах, ищут себе прекрасное будущее для своих детей. Страна потихоньку рассыпается на глазах, власть ничего не делает для склеивания страны, Киев наблюдает за развалом.
Все киевское кодло не может понять, что людей больше не вернуть обратно! Украина развалилась как карточный домик. Нет больше такой страны. Они сейчас будут рассказывать разные сказки по возврату Крыма, Донбасса. Начнут заманивать людей, но всем уже плевать. Люди просто устали.
— Мне всегда было интересно, а нужны ли России толпы украинцев, который сначала выкрикивали гадости, а теперь начали туда массово бежать? Смотрю на все со стороны и смешно до слез, орут об «агрессоре» и сами же уезжают туда на ПМЖ. У нас люди циркачи, очень удивительный народ.
— Сейчас везде сложно устроить свою жизнь так, чтоб тебе и твоей семье нравилось. В каждой стране есть свои плюсы и минусы. Большинство украинцев уезжает на ПМЖ именно в Россию, там у людей родственники и связи. Люди ищут себе спокойную жизнь без войны и Майданов. Конечно, в РФ есть свои минусы, но там спокойно. Можно жить и строить планы на будущее, этого ведь не хватает многим жителям Украины.
Знаете, я не тороплюсь с получением Российского гражданства в надежде на то, что еще в этой жизни, РФ восстановит свои полевоенные границы и отпадет необходимость в этой волоките.
Спасибо украинцам за ответы!
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Что сейчас у хохлов
Расширенная Вселенная (ныне «Легенды») и новый мир, придуманный Диснеем, сиквелы и спин-оффы, игры и фан-творчество. И многое-многое другое.
Пикабу в мессенджерах
Активные сообщества
Тенденции
Председатель колхоза
Это его лучшая шутка за этот год
Он рассказал о ряде важных и успешных шагах на этом пути.
По словам Владимира Зеленского, гарантированные, защищенные права человека являются основой успешной и прогрессивной страны, поэтому государство и дальше будет уверенно двигаться вперед на этом пути.
Президент подчеркнул, что Украина достигла существенного прогресса в развитии собственных демократических институтов и является надежным партнером для всех, кто готов становиться на защиту демократии и свободы в мире.
В четверг американский президент Джо Байден открыл виртуальный «саммит за демократию», организованный США с участием более чем 100 стран, но без России и Китая. Идея проведения американцами такого «саммита» подверглась критике в России, Китае и других странах. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала жалкими и циничными попытки Вашингтона определять, кто является демократической страной, а кто нет, особенно на фоне явных проблем с состоянием демократии и правами человека в самих США и в целом на Западе.
Новая перемога! Тариф на газ для населения будет повышен до коммерческого уровня
Энергетический кризис на Украине и подписанный Киевом меморандум с МВФ приведут к резкому повышению цен на газ, сообщает УНИАН. По мнению экс-главы НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Коболева, население будет платить за топливо по коммерческим тарифам. При этом на субсидии потребители едва ли смогут рассчитывать.
Тариф на газ для населения с 1 мая 2022 года, когда завершит свое действие фиксированный годовой тариф на газ, должен быть установлен в соответствии с коммерческим уровнем, а значит повышен.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом сказал экс-глава НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев во время панельной дискуссии «Как Украине пройти энергетический кризис и к чему готовиться в будущем?»
«Тариф в 2022 году должен быть установлен по коммерческому прогнозу на следующий год. То есть это будет означать повышение тарифа. И это то, на что власть согласилась в последнем меморандуме с МВФ», — сказал он.
При этом Коболев считает, что в следующем году рост тарифов можно будет покрыть только за счет субсидий.
«Говорить надо не о самом тарифе, а о том, как нивелировать его стоимость для социально незащищенных слоев населения. Например, с помощью субсидий. А на это необходимы деньги. Будут ли они? Вопрос открытый», — считает бывший глава «Нафтогаза».
8 ноября 2021 года Украина и МВФ подписали новый меморандум по результатам пересмотра действующей программы stand-by.
Согласно документу, украинская власть обязалась не вводить ограничения цен на газ, поставляемый домохозяйствам, и при этом обеспечить защиту незащищенных слоев населения путем предоставления субсидий на оплату ЖКУ.
Для бытовых потребителей в нашей стране с 1 мая 2021 года по 30 апреля 2022 года действует летнее предложение цены газа от 7,96 до 13,5 гривны за кубометр, а для предприятий теплокоммунэнерго «Нафтогаз» предлагает трехлетние контракты по цене 7,42 гривны за кубометр на первый год.
При этом рыночные цены на газ на Украине сейчас достигают 40 гривен за кубометр.
Эксперты и лидеры мнений в соцсетях поделились прогнозами, чего ждать от переговоров и последует ли за ними разрядка в отношениях двух стран.
Народный депутат от оппозиционной партии ОПЗЖ Вадим Рабинович считает, что Украина должна стать субъектом, а не объектом переговоров:
«Позор, что Украина чего-то ждет от предстоящей встречи президентов США и РФ Байдена и Путина! Украина должна быть сильной страной — она не должна зависеть от того, какие решения будут принимать президенты других стран!
Что же касается этой встречи, то ничего хорошего нам ждать не стоит. Да, вопрос Украины стороны поднимут, но в приоритете все же будут интересы этих двух держав, потому что американцы преследуют американские интересы, россияне — российские, в отличие от Украины, которая преследует американские, французские, другие интересы, но только не украинские.
Что надо делать? Надо, чтобы Украина, наконец, стала сильной державой, которая не будет зависеть от решений Байдена и Путина! Вот о чем надо думать, к чему стремиться, над чем работать нашей власти».
Общественный деятель Александр Скубченко проанализировал заявления лидеров двух стран:
«Джо Байден перед разговором с Владимиром Путиным заявил, что не приемлет никаких красных линий России по Украине.
Конституция Украины, кстати, тоже запрещает размещение иностранных военных баз на территории Украины, а сам Зеленский на словах декларирует только политический путь решения конфликта в Донбассе. То есть это не просто красные линии России.
И вот Байден говорит, что на Конституцию Украины и на самого Зеленского ему плевать. Если Штатам нужна будет война с Россией, и базы свои на территории Украины разместят, и пнут натовским сапожищем на войну с Россией всех местных туземцев».
Политический эксперт Елена Маркосян не ждет прорывов и договоренностей от встречи президентов:
«Ну а если серьезно о завтрашнем разговоре Путина с Байденом, то нашим русофобам скажу сразу: даже не надейтесь на то, что позиция РФ по конфликту в Донбассе и нормандской встрече изменится. Она не изменится, и все разговоры о дополнительных санкциях по «Северному потоку — 2» или любому другому вопросу останутся разговорами.
Позиция коллективного Запада и их идея о «международной территории» Донбасса понятна, как воскресенье-праздник. Им очень интересен этот регион в формате его восстановления. Запад уже знает, что и как РФ может там сделать. Пример Крыма у них перед глазами, и они всё прекрасно понимают. И мы понимаем, что Донбасс — это и уголь, и металл, и все остальное. Они готовы войти туда хоть тушкой, хоть чучелом, хоть банком, но Россия туда не пустит Запад до тех пор, пока не будут выполнены условия принуждения Украины к миру и восстановлению прав русскоязычного населения самой Украины.
Так что нашим бизнес-патриотам стоит внимательно присмотреться к тому, как РФ осуществляет СВОИ планы, и сделать правильные выводы. Они сказали, что до конца года встреча Байдена с Путиным состоится — вот она и состоится. Пусть даже в онлайн-формате, но этот разговор — тоже встреча.
Понимаю команду Байдена. Там полный завал с рейтингом и никаких перспектив на победную войнушку. А тут ещё Китай подбавил перцу: заявил, что политиков США и тех государств, которые проводят антикитайскую политику, они на Олимпиаду приглашать не собираются. Теперь придется США бойкот Олимпиаде объявлять. А это тоже игра в минус.
В общем, друзья, попкорном запасаться можно, но лично я ничего особенного от завтрашнего разговора Байдена и Путина не жду.
Народный депутат Олег Волошин описал мрачные перспективы Украины при любом исходе переговоров:
«Поражает то, что те, кто чаще других пишет «Путін прагне…», «Путін планує…», «Кремль вирішив…» в реальности менее всего понимают мотивацию и осознают намерения и возможности России в нынешних обстоятельствах.
Приведу обширную цитату из недавней колонки программного директора клуба «Валдай» Тимофея Бордачева: «Но политика, которую проводит украинская власть, является самоубийственной, и это наиболее убедительный аргумент в пользу того, что государства там не существует. Потому что высшая форма социальной организации не может последовательно совершать действия, ведущие к ее уничтожению. Даже у наполеоновской Франции или гитлеровской Германии был, пусть и небольшой, шанс на победу или выгодный для себя мир. То, как ведет себя Киев на всех направлениях, такой вероятности не создает.
Поведение Киева не является рациональным, даже если принять за рабочую гипотезу совершенно невероятное предположение о том, что США и другие страны НАТО поставят свое выживание под угрозу ради контроля над этой территорией. Связанные с таким решением события все равно не оставляют для ее элиты и населения места в истории. Которая не знает примеров выживания государственных образований, проводивших политику открытого конфликта с соседней державой, многократно превосходящей их по своим совокупным возможностям».
Действительно, сколько бы терпели США прокитайское правительство в Мексике, призывающее разместить на своей территории базы КНР и проводящее с НОАК манёвры с использованием стратегических бомбардировщиков? Ещё недавно в Москве рассчитывали, что новая украинская власть сосредоточится на задачах внутреннего развития, сводя антироссийские выпады к риторике и шуму на международных площадках. Но нет, Киев всячески провоцирует освоение своей территории странами НАТО, демонстративно отказывается от Минских соглашений и готовит возможность силового решения конфликта в Донбассе.
Дошло до угроз удара по инфраструктурным объектам в Крыму, что для руководства РФ равносильно рассуждениям о бомбардировке Москвы. В таких условиях силовое решение «украинской проблемы» становится для многих в высших эшелонах власти в России (особенно в силовом блоке) меньшим из зол. Ждать размещения американских войск под Харьковом, британских кораблей в Очакове и наведения комплекса «Нептун» на Крымский мост — безумие с точки зрения любого военного.
Потому правы те, кто считает, что при нынешней конъюнктуре цен на энергетических рынках России нет смысла идти на эскалацию из политических соображений. Но это не значит, что у них нет соображений из области национальной безопасности. А там действует совсем иная логика, когда любые санкции являются приемлемыми издержками.
Вместо того, чтоб перевернуть страницу 2014 года, постепенно реинтегрировать Донбасс, сосредоточиться на экономическом и социальном развитии, власти в Киеве сделали все общество заложником комплексов и интересов кучки непримиримых, которые видят в бесконечной «войне с Россией» аналог национальной идеи. Но кто жаждет войны, тот ее и получит. И не где-то там далеко в Донбассе, а прямо у себя под домом. И не с «сепарами», а со второй военной машиной мира, которая вполне может даже обойтись ракетными и авиационными ударами без захода на территорию.
Этот вариант является наиболее вероятным в случае создания нашей властью или подразделениями националистов (тем же «Азовом») casus belli в форме локального наступления на Новоазовск или ещё где-то в Донбассе. И хуже всего то, что увлечённые борьбой с Зеленским новые оппозиционеры из числа курировавших националистов вчерашних чиновников могут решить, что игра стоит свеч».
Главред издания РБК-Украина Сергей Щербина проанализировал контекст последних дней перед переговорами:
«С точки зрения технологии, карта Bild — чёткое попадание, если попробовать посмотреть на ситуацию сверху. Одним простым росчерком погрузив киевскую агломерацию в потенциальную оккупацию, резко взращивается озабоченность вопросами войны и мира как минимум для 5 миллионов человек. То есть сравнительно неплохо себя чувствующих жителей столицы и окрестностей.
Одновременно с этим начальник Мюнхенской конференции по безопасности прямо намекает на «финляндизацию» Украины в качестве выхода из сложившейся ситуации.
А она следующая:
— Москва требует чуть ли не письменных гарантий нерасширения НАТО, которых Запад дать не может по политическим причинам;
— можно предложить, что также Москва требует не поставлять в Украину вооружения и таких же письменных гарантий, которых Запад тоже не может дать.
Если же представить себе, что пожелания Москвы будут удовлетворять, то единственный возможный сценарий, при котором стороны сохраняют лицо — «финляндизация» Украины посредством безоговорочного выполнения Минска по российскому сценарию.
Для этого необходим общественный консенсус, особенно в столичном регионе — всё решается в Киеве, как ни крути.
Вторник-среда покажут, в общем».
«Нас ждут газовые бунты»: соцсети об энергетическом кризисе на Украине
Энергетический кризис собственный перекрывают новостями о европейских проблемах. Как будет развиваться тема газовой стабильности, прогнозировали эксперты, а политики призывали ввести режим ЧП по примеру той же Молдовы.
Политический эксперт Валерий Песецкий считает верхом глупости в условиях собственной катастрофы с энергоресурсами делиться запасами с соседом: «Последнее СНБО принял сногсшибательное решение: начать снабжать газом Молдову. В долг. То есть подарить. Потому как причиной отказа Газпрома качать голубое топливо молдаванам является хроническая задолженность Кишинева по платежам. Которая уже достигла астрономической для этого небольшого государства суммы в 700 млн. долларов. Более того, Молдова, отказываясь по факту платить Москве, уговаривает Газпром на тех же условиях, в долг, продолжить качать газ. Естественно, последний отказывается. И тут на сцене появляется «сердобольный» Киев, который своим решением перебивает требование Газпрома провести расчет и готов одолжить газ из своих запасов Молдове, чтобы та пережила кризис в отношениях с Газпромом. Вполне очевидно, что неплатежеспособная Молдова свои отношения с Газпромом перенесет и на отношения с Нафтогазом. То есть газ брать будет, а платить — фиг. При этом проблема с Газпромом тоже не рассосется. Последний, вероятно, пойдет с иском в суд и будет все равно взимать долг с молдаван.
На цену поставок украинский жест доброй воли тоже никак не повлияет. Газ в цене и дефиците, кто ж будет демпинговать? При отсутствии нужных объемов для собственного потребления Украина точно не конкурент Газпрому, чтобы освоить молдавский рынок вместо него. И наконец, вишенка на торте. В условиях, когда газа в хранилищах не хватает, чтобы безопасно пройти собственный отопительный сезон, когда бюджетники не тянут оплату по новым ценникам на газ, и потому будут либо мерзнуть либо закрываться, когда промпроизводство на грани остановки, и потребителя ожидает тотальный рост цен из-за роста стоимости голубого топлива, брать на свой баланс обеспечение соседки-банкрота — вверх политического идиотизма. А почему тогда не отпускать газ в долг своим бюджетникам или украинцам? Чем они хуже молдаван? Я уж молчу за то, чтобы финансово покрыть поставки Кишиневу, Киев будет наверняка выпускать дополнительные ОВГЗ и привлекать валюту под сумасбродные проценты, чтобы закрыть неплатежеспособность Молдовы по поставленному украинскому газу. И весь это банкет будет оплачивать из своего кармана нищающий на глазах украинский налогоплательщик!
Все ради того, чтобы насолить Москве? Позлить Кремль за счет такой дорогой и нужной самим «игрушки», как газ? Так может, сразу на себя взять и весь долг Кишинева перед Москвой? Ну если Киев готов оплачивать за свой счет будущие долги Молдовы за поставки украинского газа, то почему не оплатить и уже накопленные? Гулять — так гулять! Лишим Газпром удовольствия судиться с Кишиневом. Будем иметь это удовольствие сами. Самое печальное будет в том, что когда Киев уткнется с Кишиневом в тот же тупик финансовых отношений, что ныне уперся Газпром, то выбор будет прост: либо продолжать на шару снабжать соседей своим газом, либо портить отношения. Идти на скандал и обострение. Так зачем же самим себе создавать на ровном месте две проблемы: долг, который никто не погасит, потому как нечем, и ухудшение межгосударственных отношений, когда шару поставок придется остановить?»
Народный депутат Юлия Тимошенко тем временем обратила внимание, что на Украине сложилась катастрофическая ситуация: «На украинском рынке энергоносителей сложилась катастрофическая ситуация. Для защиты промышленности и экономики Украины в целом нужны срочные неотложные действия». Это цитата из экстренного обращения Федерации работодателей Украины к Верховной Раде и Кабинету министров. Пока власть делает вид, что проблемы не существует, сотни предприятий останавливают производство, не способны платить уже более 50 гривен за кубометр. Не лучше ситуация и с поставками газа для населения и бюджетных учреждений. Облгазы начинают выключать от газоснабжения целые населенные пункты. В такой ситуации Верховная Рада просто не имеет права бездействовать! «Батькивщина» требует немедленно принять постановление о введении чрезвычайного положения в энергетике и прописать в ней все необходимые для защиты людей и промышленности шаги!»
Политолог Кирилл Сазонов убежден, что Украина может стать настоящим игроком в энергетических войнах и доказать свою значимость, даже ценой благополучия собственных граждан: «Газовая двухходовочка Зеленского
Несколько слов про газовые новости, которые в последние дни ну очень будоражат неокрепшие умы. И неокрепшие умы не виноваты — политики и их помощники слишком вольно вертят реальностью, краешком касаясь фактов, выдавая предположения и слухи за реальность и трактуя ее по своему усмотрению. Этим заняты как отдельные индивиды, так и целые телеканалы. Так что для умных и адекватных — только факты. И отношение к ним. Дальше — ваше личное пространство в толковании и построении прогнозов.
По скидке 50% на транспортировку газа по украинской ГТС из Газпрома в Европу. Это не зрада. Это гениальный ход. Но запоздавший. По-перше, це не про весь объем. Газпром по контракту должен качать через ГТС определенный объем. Если не прокачает — все равно платит за все. Помните, как они нас держали за пункт контракта бери или плати? Я не буду напоминать, кто его подписал с украинской стороны. Но — теперь мы их держим. Они не прокачивают, но платят. А вот сверх того — о, украинская акция! 50% скидки на ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ объем.
Это реально классные условия. И если жадность Газпрома или немецких олигархов победит — мы получим дополнительные объемы загрузки на нашу ГТС. Это очень важно по давлению и техническим моментам. И дополнительная прибыль — даже с такой скидкой. Именно поэтому я думаю, что Москва в убыток себе постарается убедить своих немецких партнеров отказаться. Ну, мы ничего не теряем. Согласились бы? Мы бы заработали денег. Отказ? У нас есть классный аргумент для споров в рамках ЕС и сотрудничестве с США про то, что все эти Северные потоки — не про бизнес и экономику. А про политику. Хотите поспорить, фрау Меркель? Вот жирное украинское предложение, которое вы и ваши российские друзья проигнорировали. Мы в любом случае в плюсах.
Эх, догадался бы кто-то разыграть такую карту на стадии обсуждения строительства Северного потока — 2! В 2012, когда пошли разговоры. Или в 2015, когда подписывали проект, а нам врали про мощную европейскую коалицию в поддержку Украины против России. Я сейчас не буду говорить, кто врал — уже не исправить. Хоть врут и теперь. Но вариант неплох сейчас, а тогда был бы вообще отличный. Проехали, потеряли, выжмем максимум, что сможем.
Про газ в Молдову. Они реально чувствуют на горле пальцы Газпрома. Просят помочь. Мы всегда за, только сами не в лучшей ситуации. Программа собственной добычи за пять лет провалена. Запасы — не ахти. Но очень правильно было бы в этой ситуации помочь Молдове. За деньги. Или за обещание в феврале газом вернуть — о чем и договариваются. Если нам по силам — оно того стоит. 1 — если Кремль сломает Молдову мы завтра уже следующие в очереди. 2 — Украине очень здорово было бы показать всем — ЕС, США и Великобритании, что мы жесткий и непримиримый боец и реальный игрок тут и сейчас. А не попрошайка грантов и поддержки в обмен на право принимать решения. 3 — Мы же хотим как Польша? Быть на региональном уровне ориентиром и диктовать правила игры? Это стоит денег.
Единственный вопрос — потянем ли мы цену наших амбиций? С одной стороны, нам Москва (не без поддержки Берлина — «антироссийская коалиция с 2015 года, ага») выкопала яму куда глубже, чем Кишиневу. И сможем ли мы выстоять эту зиму? Сможем 100%! Какой ценой — вот ключевой вопрос. И помогать другим в этой ситуации трудно. Но с другой стороны — Кишинев просит помочь в таких объемах, что вообще смешно на фоне украинских масштабов. Смешно.
Им для выхода из кризиса нужно столько газа, сколько мы вообще не считаем всерьез. Но посмотрим. Главное — мы в игре. С серьезными ставками. Да, страшно. Да, мы вдруг имеем свое мнение и реальное противостояние. Но мы же этого хотели? Мы же не хотели быть сателлитами? Мы говорили с одной стороны: «Геть вид Москвы» и с другой: «Нет внешнему управлению». Говорили? Ну, теперь нужно доказать свое право на самостоятельность не на словах. Зеленский молодец. Я поддерживаю. Я готов ходить дома в шубе и валенках, но доказать. Куме, сколько там той зимы?»
А вот директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик поделился новостью, как украинцы будут реагировать на энергетические игры властей и предрек начало бунтов: «ГАЗОВЫЕ бунты. НАЧАЛО «Кулик как буревестник» 25 октября сотни житомирян пришли в здание АО «Житомиргаз» протестовать против повышения в 2,5 раза тарифа на распределение газа. Сегодня в газовой компании должны были состояться общественные слушания, вместо этого житомирян встретили закрытыми дверями. Люди не стали ждать, пока к ним выйдет кто-то от «Житомиргаза» и выломали дверь. Возмущенная толпа вместе с депутатами, журналистами и активистами попала внутрь, где стояли охранники, где объяснили свои требования:) Кто мне говорил, что никаких бунтов осенью не будет?»
Политический эксперт Елена Маркосян написала об очередном провале украинской грандиозной операции по спасению соседей от коллапса:
«Итак, Молдова заключила с Польшей контракт на поставку газа… Вот мне интересно, нашим мальчикам с Банковой не надоело во все дырки затычкой быть? И тем мы помогаем, и этим, нас никто не просит, но мы впереди планеты всей со своей помощью прёмся до икоты. Страна в полной ж…, люди еле выживают, долги по коммуналке растут, а тут просто аттракционы невиданной щедрости. Один раздает бесплатно газ кому угодно, но только не пенсионерам, у которых пенсия вдвое-втрое ниже реального прожиточного минимума. А другой придурок, в ресторане у которого зразы продаются по 400 гривен порция, выходит к журналистам и рассказывает, что у нас в магазинах гречка по 12 гривен, сало по 50, а говядина по 20. Если его рестораны ДУСя продуктами обеспечивает, а коммуналка — 5% его депутатской зарплаты — это одно, но при чем тут Украина? Конечно, во всем, что происходит, вопросы денег не последние, но и не первые! Первые — это вопросы отсутствия в стране власти хозяйственной, бережливой, ответственной и достойной уважения. Власти, которая себя не утверждает, а создает поводы для уважения.
Чему сегодня Вавочка порадовался? Очередному траншу макроэкономической помощи? И что это за помощь? Кредит? Субсидия? А что подписали с МВФ на этот раз, чтобы получить этот транш?
Мне очень напоминает наша власть голодранцев, которые живут в трущобах на помойке, но обвешали себя атрибутами значимости и богатства, радуясь тому, что у них самый просторный сарай и нужник не возле топчана с тряпками.
Даже не сомневалась, что «революция достоинства» породит таких жалких и убогих «паханов», но реальность оказалась уродливее любых предчувствий на этот счет…»