Что сейчас происходит на ближнем востоке
Происходит перекройка Ближнего Востока, но не в пользу США
Вряд ли кто будет возражать, что долгое время в целом ряде государств Ближнего Востока (Ирак, Сирия, Ливия, Иран, Йемен) главным нарушителем и поджигателем вооружённых конфликтов были Соединённые Штаты Америки. Под покровом «непоколебимой поддержки» Вашингтоном традиционных союзников, многие из них стали безнаказанно выходить за рамки международного права, сами становились возбудителями и разжигателями региональных конфликтов.
Прежде всего, здесь имеется ввиду вмешательство Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов в Йемен и их бойкот Катара, различные махинации Турции в Ливии и против курдов в Сирии и Ираке, отказ навязанного Штатами и ныне свергнутого афганского правительства Корзая вести переговоры с Талибаном (движение запрещено в РФ), расширение израильской застройки на Западном берегу при откровенно благоволительной позиции Вашингтона.
Необходимо также признать, что немаловажная роль в создании вооруженных конфликтов в регионе принадлежала Центральному военному командованию США – CENTCOM, созданному Рональдом Рейганом в 1983 году и являющемуся в настоящее время одним из 11 «боевых командований» Пентагона, которые в буквальном смысле охватывают весь земной шар, простираясь даже в космос и киберпространство.
Прописанная Вашингтоном «зона ответственности» CENTCOM (area of responsibility, AOR) охватывает 20 стран, простираясь по всему Большому Ближнему Востоку, и совсем недавно включившая в себя также Израиль. Как указывается на веб-сайте командования, это четыре миллиона квадратных миль, населенных более чем 560 миллионами человек из 25 этнических групп, придерживающихся множества религиозных традиций и говорящих на 20 языках наряду с множеством местных диалектов.
Хотя, согласно заявлению CENTCOM о своей миссии, оно «направляет и обеспечивает проведение военных операций и мероприятий с союзниками и партнерами для повышения региональной безопасности и стабильности», его истинная цель совершенно иная: утвердить американское превосходство, продемонстрировать якобы непреходящую потребность в американском глобальном «лидерстве».
Но именно с CENTCOM американская империя и начала разрушаться, так как само существование этой организации совпало с почти ошеломляющим ухудшением региональной безопасности и стабильности на всем Большом Ближнем Востоке. Унизительный крах военных амбиций США в Афганистане через 20 лет вторжения CENTCOM в эту страну только подчеркнул этот момент. Поэтому осуществленная с 1983 года милитаризация политики США на Ближнем Востоке сегодня уже всеми воспринимается как «роковая ошибка» и наиболее приемлемым в этой связи шагом Вашингтона могло бы стать полное упразднение этого боевого командования по афганским лекалам.
И такие предложения для руководства США сегодня звучат все отчетливее, в частности, в тезисах Эндрю Бэйсевича (Andrew Bacevich) — американского историка, специализирующегося на международных отношениях, исследованиях в области безопасности, американской внешней политике и американской дипломатической и военной истории.
Арабский мир сегодня перекраивается сам, переживает переходный период после десятилетия восстаний, потрясений, «революций» и гражданских войн, многие из которых были инициированы Вашингтоном. В ряде из стран региона в последние десять лет произошло разрушение государственных институтов, и само понятие национального государства иногда, казалось, находилось на грани исчезновения. Сегодня арабские страны имеют все возможности для того, чтобы начать свой переход к надлежащему управлению, будь то урегулирование ситуации в Ливии, Тунисе, Сирии, Ираке или в Ливане.
Демократические выборы намечены на ближайший период во многих странах, в частности, в Ливии в декабре сего года, в Ливане в первом квартале следующего года. В Ираке и Ливане выборы рассматриваются как отправная точка для перехода к более представительным политическим режимам, не основанным на конфессиональных или религиозных основаниях. Это трудная задача, сколь бы глубоки ни были требования населения стран к более демократичным формам управления.
Сирия активно ищет выход из дестабилизации последнего десятилетия. И политические ветры в этой стране сегодня показывают, что даже некоторые из тех самых сил, которые ранее работали против сирийского режима, начали либо вновь открывать свои посольства в Дамаске, либо заставлять своих лидеров звонить сирийскому президенту Асаду, чего не происходило с марта 2011 года.
Оглядываясь назад, в странах региона сегодня поняли существование огромной пропасти между демократическими устремлениями самих арабских народов и политическими трафаретами, навязываемыми из США, или через их «помощников». В частности, в виде имплантации радикальных исламистов, среди которых были и ассоциированные с «Братьями-мусульманами» (движение запрещено в РФ) партии в Египте, Сирии, Ливии, Тунисе, Алжире и ряде других стран.
И на этом фоне для многих региональных стран возвращение России на Ближний Восток как одного из ключевых игроков вызывает только позитивные эмоции. В регионе справедливо осознали, что позиция России состоит в учёте региональных интересов, местных культур, особенностей ведения политической жизни, Россия не идёт напролом, а старается учитывать интересы каждого из государств региона.
В круг российских интересов не входит разрушение баланса, как это привыкли делать Штаты, что вызывает откровенную симпатию у многих стран Ближнего Востока. В результате, к числу региональных стран, которые лояльно стали относиться к России, теперь можно причислить даже те, которые ранее, мягко говоря, не испытывали к Москве симпатий – в частности, Саудовская Аравия, Израиль.
Поэтому не удивительно, что даже СМИ США считают, что Россия уже добилась большой победы и огромного влияния на Ближнем Востоке. А вот сами США влияние в регионе в некоторой степени растратили, теряя доверие даже в странах, которые десятилетиями считались их союзниками.
Кулеба рассказал о плане Запада и Украины против России: события ночи 11 декабря
В НАТО готовы обсуждать с Россией темы, которые вызывают у нее тревогу, однако речь не может идти о том, чтобы лишать Украину и другие страны права самостоятельно решать, присоединяться ли к альянсу, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. «Мы готовы проводить переговоры. Однако невозможны компромиссы в том, что касается права стран выбирать свой путь», — сказал он на пресс-конференции 10 декабря, отвечая на вопрос о том, готов ли альянс пойти навстречу России и, отменив прошлые решения, гарантировать, что Украина не станет членом Североатлантического альянса. Ранее в МИД РФ заявили, что взятый Западом курс на втягивание Украины в НАТО создает неприемлемые угрозы безопасности России, провоцирует серьёзные военные риски для всех вовлечённых сторон. «В нарушение принципа неделимости безопасности — как и в нарушение обещаний, дававшихся советскому руководству — все эти годы НАТО последовательно продвигалась на восток, игнорируя высказывавшиеся Москвой озабоченности, причем каждый раз натовское пополнение добавляло этому блоку оголтелой антироссийской заряженности», — подчеркнули на Смоленской площади.
Турция не заинтересована вступать в конфликт с Москвой на стороне Киева при сценарии начала боевых действий с участием России и Украины, пишет Bloomberg со ссылкой на неназванного чиновника. По его словам, этого не произойдет даже с учетом членства Анкары в НАТО и усиления военного сотрудничества с украинской стороной в виде продажи беспилотников Bayraktar TB2. «Турция не координирует свои шаги на Украине с Вашингтоном, а действует самостоятельно, чтобы защитить собственные интересы», — пояснил источник. Собеседник агентства подчеркнул, что нежелание Турции противостоять России в военном отношении отражает внешнюю политику президента Реджепа Тайипа Эрдогана, которой свойственно «маневрирование».
Соединенные Штаты по-прежнему фиксируют значительное сосредоточение войск РФ у границы с Украиной. С таким утверждением выступил 10 декабря пресс-секретарь американского оборонного ведомства Джон Кирби. «Там все еще значительное количество войск РФ, в западной части этой страны вдоль границы с Украиной. Мы продолжаем видеть их увеличение последние дни и недели», — заявил он. По словам Кирби, ему «нечего сказать о каком-либо значительном изменении ситуации» на российско-украинской границе.
Президент США Джо Байден и новый канцлер ФРГ Олаф Шольц обсудили по телефону то, как следует реагировать на концентрацию сил РФ около Украины, сообщает Белый дом. «Лидеры обсудили совместную работу по широкому спектру глобальных проблем. В частности, речь шла о борьбе против пандемии Covid-19, о проблеме изменения климата. Также они обсудили концентрацию войск России вокруг Украины», — говорится в заявлении американской администрации по итогам разговора. Ранее Шольц впервые в качестве канцлера ФРГ в эфире телеканала Welt заявил, что Германия будет руководствоваться принципами ОБСЕ в урегулировании возможного конфликта России и Украины. Говоря о вероятности применения санкций в отношении РФ в случае возможного вторжения на территорию Украины, новый канцлер ФРГ повторил: «У нас ясная позиция. Мы хотим, чтобы всеми соблюдался принцип нерушимости границ. Каждый понимает, что будут последствия, если этого не произойдет».
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в беседе с газетой la Repubblica выдвинул ультиматум России по поводу дальнейших взаимоотношений с европейскими странами. Политик считает, что Москва «исследует границы дозволенного» и хочет «разделить Европу». «Россия должна решить: она хочет быть с Европой или против Европы», — утверждает Моравецкий. По его мнению, Запад в лице этой части света покажет слабость, если даст согласие на запуск газопровода «Северный поток — 2», который, по словам Моравецкого, «должен был стать символом и инструментом господства России над Центрально-Восточной Европой». «Время уступок закончилось. На жесткую политику у нас должен быть резкий ответ в виде жестких санкций», — заявил польский премьер.
Министр финансов США Джаннет Йеллен в разговоре со своим новым немецким коллегой Кристианом Линднером выразила заинтересованность в участии Германии в экономических санкциях, которые разрабатываются против России на случай эскалации ситуации вокруг Украины, сообщила пресс-служба американского Минфина. «Министр Йеллен также подтвердила обеспокоенность президента (Джо) Байдена вокруг наращивания российских сил вокруг Украины и выразила заинтересованность в партнерстве с Германией в чрезвычайных мерах, которые могли бы быть оперативно задействованы для взыскания высокой цены с российской экономики», — сказано в пресс-релизе министерства. США вместе с трансатлантическими союзниками угрожают России беспрецедентными экономическими санкциями в случае, если она решится на реализацию приписываемых ей планов по эскалации на границе с соседней страной. Россия отвергает обвинения в агрессивных устремлениях и называет перемещение войск в пределах национальной территории своим суверенным правом.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что глобально энергетическая ситуация в стране стабильная, массовых отключений электроэнергии не будет. «Глобально у нас стабильная энергетическая ситуация. Как я и обещал, мы об этом договаривались и на местном уровне, с представителями генерации, у нас все есть для того, чтобы обеспечить нормальный отопительный сезон, стабильные тарифы, они будут нормальные», — заявил Зеленский в интервью телеканалу «1+1» в пятницу, 10 декабря. По его словам, никаких массовых отключений электроэнергии в стране не будет. Президент отметил, что локальные отключения возможны, но не глобальные.
Ближний восток аналитика, новости
Ближний восток аналитика, новости запись закреплена
Дорогие друзья!
Ситуация на Ближнем Востоке порождает огромный поток разнообразной информации из этого неспокойного региона. Большой интерес, в этой связи, вызывает и возросшая роль курдов и курдского фактора в динамичных процессах, происходящих в этой части мира.
Показать полностью.
Неподготовленному человеку очень трудно разобраться во всем этом, оперативно отследить, обработать и проанализировать весь громадный информационный массив по курдской тематике, исходящий из многочисленных и разноязычных СМИ и других источников информации.
Понять происходящее, основываясь на выявлении глубинных причин нынешних событий – такую задачу ставит перед собой коллектив “Риа Таза”. Мы планируем публиковать отличные друг от друга мнения по различным аспектам курдской проблемы в истории и современной жизни, надеясь на то, что думающие читатели сами смогут сформировать собственную позицию по тем или иным вопросам курдской национальной жизни.
“Риа Таза” независимый портал, поддерживаемый лицами, не связанными с какой-либо партией или политической организацией.
Портал “Риа Таза” юридически не является наследницей знаменитой газеты “Риа Таза”, которая на протяжении десятилетии выходила в Армении и которая сыграла значительную роль в деле поднятия национального самосознания курдов в странах Ближнего Востока и которая сыграла выдающуюся роль в сохранении и развитии курдского языка и литературы, в деле ознакомления народов разных стран с курдскими историей, культурой и традициями.
Но мы хорошо понимаем, что это почетное имя налагает на нас огромную ответственность за содержание и результаты наших публикации. И поэтому мы постараемся быт достойными славным традициям газеты “Риа Таза”. Очень надеемся, что журналисты и работники газеты”Риа Таза”, которых судьба разбросала по многим странам мира, станут постоянными авторами нашего сайта.
Мы, также, хотим предоставить возможность публиковаться молодым талантливым авторам, наряду с известными специалистами, интересующимся курдской проблематикой.
Коллектив “Риа Таза” приглашает к сотрудничеству всех заинтересованных лиц. С нами можно связаться https://vk.com/ria_taza
Ближний восток аналитика, новости запись закреплена
Голос Ирана | صدای جمهوری اسلامی ایران
Командующий срецподразделением «Аль-Кудс» КСИР Ирана бригадный генерал Исмаил Каани:
В октябре этого года, Каани посещал Ирак, где встретился с лидерами Иракского Сопротивления и официальными лицами страны. Лидерам Сопротивления Ирака, генерал дал указания, что если Американцы не прекратят вывод своих оккупационных сил из страны, то солдаты США станут целями номер один. Это также было донесено до премьер-министра Ирака.
Ближний восток аналитика, новости запись закреплена
Iranian Military Portal
Неоправдавшиеся надежды Эрдогана: почему Катар больше не стремится помогать Турции
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган завершил свою недавнюю поездку в Катар, не объявив ни о каких крупных сделках. По итогам переговоров не возникло признаков того, что Доха увеличит прямую финансовую помощь Анкаре, чье правительство борется с историческим валютным крахом и стремительным ростом инфляции.
Показать полностью. Президент Эрдоган и эмир Катара Тамим бин Хамад аль Тани подписали 15 соглашений в различных областях — от деятельности средств массовой информации до борьбы со стихийными бедствиями, а также туманно пообещали изучить больше способов для укрепления экономических связей и координации. В присутствии эмира турецкий лидер подробно рассказал о поддержке Дохой его страны, особенно во время финансового кризиса 2018 года, всячески намекая на то, что Анкара нуждается в срочной помощи.
«Мы не отделяем безопасность и стабильность Катара от безопасности и стабильности нашей собственной страны», — сказал Эрдоган в своей речи, упомянув вклад Дохи в инвестиции, занятость, производство и ориентированный на экспорт рост Турции. Президент средиземноморской республики отметил, что Катар имеет глубокие религиозные, исторические, культурные и гуманитарные связи с Турцией и занимает «особое место в сердцах турецкого народа».
Турецкое руководство попыталось предвосхитить вероятное нежелание Катара оказывать Анкаре финансовую поддержку. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу по прибытии в Доху заявил 6 декабря, что его страна не намерена запрашивать финансовую помощь у эмирата.
Однако слова главы МИД Турции не помешали вопросу о катарских фондах занять ключевое место на встрече управляющего Центральным банком Катара со своим турецким коллегой. По данным СМИ, два официальных лица обсудили отношения между странами в финансовой и банковской сферах и пути их укрепления. В совместном заявлении по итогам встречи говорится, что Турция и Катар решили продлить соглашение о валютном свопе между центральными банками. В целом, согласно официальным документам, соглашения, подписанные между Дохой и Анкарой во время визита, были связаны с традиционными областями сотрудничества, и никаких конкретных сделок в финансовой или военной областях не упоминалось, как это было в ходе предыдущих визитов. В этот раз договоренности охватывали такие области, как управление стихийными бедствиями и чрезвычайными ситуациями, здравоохранение и медицинские науки, религиозные вопросы и координация борьбы с исламофобией, а также СМИ. Как отмечают аналитики The Arab Weekly, Катар больше не может брать на себя обязательства по соглашениям такого же масштаба, особенно в военной и инвестиционной областях, несмотря на то, что турецкий союзник сейчас отчаянно нуждается в крупной поддержке. На фоне высокой инфляции Эрдоган навязал свою собственную «экономическую логику» дома, настаивая на снижении процентных ставок вместо их повышения. Это привело к падению местной валюты до уровня, который турецкая экономика больше не может выносить. Сейчас Доха находится на пути примирения со своими соседями по региону. В этой связи маловероятно, что эмират даже продолжит военное партнерство с Турцией на своей территории. Более того, Катар уже давно продемонстрировал, что не намерен отдавать приоритет внешнеполитическим целям турецких властей. Несмотря на тесное экономическое и военное сотрудничество, Доха разошлась с Анкарой по некоторым вопросам. Например, Катар участвует в энергетических проектах с Республикой Кипр, с которой Турция имеет сложные отношения из-за ситуации вокруг турок-киприотов и морских границ. На прошлой неделе консорциум между ExxonMobil (США) и Qatar Petroleum получил права на разведку газа в морской зоне, называемой Блок 5 — она расположена как раз в границах экономической зоны, на которую претендует Турция. Стратегические шаги Дохи подтверждают ее нежелание «делиться» своей внешней политикой с Анкарой. Такое отношение проявилось и весной, когда Катар отказался разрешить перенести афганские мирные переговоры из Дохи в Стамбул. Аналогичным образом катарцы отказались от проекта турецкоязычного телеканала Al Jazeera несколько лет назад из-за несвободного медиа-климата в республике.
Неудавшаяся встреча с саудитами
Во время визита в Катар Эрдоган также посылал плохо завуалированные послания в адрес других столиц государств Персидского залива, особенно Эр-Рияда. Утечки информации о возможной встрече турецкого лидера с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммадом бин Салманом Аль Саудом во время сопутствующего визита в Доху оказались ложными.
«Мы работаем над развитием нашего сотрудничества со странами Персидского залива на основе уважения и взаимного интереса», — сказал Эрдоган.
Эксперты The Arab Weekly по делам Персидского залива считают, что слова президента Турции об общих связях между его страной и монархиями региона с трудом могли скрыть его разочарование из-за несостоявшейся «случайной встречи» с саудовским принцем. Эрдоган рассчитывал на этот диалог, что подтверждают источники агентства Reuters. По мнению политологов, саудовские лидеры сначала ожидают от руководства республики, что Турция полностью пересмотрит свою спорную политику, которая в течение многих лет шла вразрез с интересами Эр-Рияда. Один из таких шагов со стороны Анкары был сделан в минувшие дни. Во французских СМИ появилась информация о том, что один из членов группы киллеров саудовского оппозиционного журналиста Джамаля Хашогги, убитый на территории консульства королевства в Стамбуле, был арестован в Париже. Впоследствии оказалось, что была допущена ошибка и виновного отпустили. Примечательно, что Анкара, ранее требовавшая детального разбирательства в этом вопросе, никак не стала комментировать инцидент. По-видимому, это тоже являлось неким знаком, который говорит о том, что ради налаживания отношений с Эр-Риядом Эрдоган готов закрыть глаза даже на громкое убийство.
Судя по всему, Эр-Рияд считает, что время для полноценного сближения с Анкарой еще не пришло и что Эрдоган должен восстановить доверие посредством других ощутимых шагов.
Однако контакты между министрами иностранных дел Турции и Саудовской Аравии в мае, за которыми последовала встреча министра торговли королевства с вице-президентом Турции в ноябре, все же показывают, что переговоры Эрдогана и принца Мухаммада бин Салмана могут быть не за горами.
Что сейчас происходит на ближнем востоке
Сайт функционирует поддержке Федерального агентства коммуникациям.
Все права защищены
Государство на Ближнем востоке. Страна находится в состоянии постоянного конфликта с Палестиной, которая является частично признанном государством, находящимся в процессе создания. Палестинская сторона претендует на часть территории Израиля. Одним из главных камней преткновения является город Иерусалим. Израиль считает его вечной и неделимой столицей еврейского государства, для арабов же это третий по святости город после Мекки и Медины.
10 декабря 2021
9 декабря 2021
7 декабря 2021
1 декабря 2021
29 ноября 2021
28 ноября 2021
26 ноября 2021
24 ноября 2021
23 ноября 2021
22 ноября 2021
21 ноября 2021
Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz.ru, а также на исходные данные, включая тексты, фотографии, аудио- и видеоматериалы, графические изображения, иные произведения и товарные знаки принадлежит ООО «МИЦ «Известия». Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.ru.
АО «АБ «РОССИЯ» — партнер рубрики «Экономика»
Сайт функционирует поддержке Федерального агентства коммуникациям.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Все права защищены © ООО «МИЦ «Известия», 2021
Буря в пустынях Война в Сирии, революции и нищета: чем закончилась «арабская весна» и почему она может повториться?
Фото: Hani Mohammed / AP
Ровно 10 лет назад — 17 декабря 2010 года — на Ближнем Востоке и в Северной Африке началась «арабская весна». Антиправительственные демонстрации, прокатившиеся по странам, очень скоро переросли в массовые беспорядки и вооруженное противостояние с полицией и армией. В результате пали несколько авторитарных режимов, а дальнейшие события полностью изменили политический, общественный и даже религиозный ландшафт региона. По прошествии десятилетия можно с уверенностью сказать: в государствах «арабской весны» жизнь лучше не стала, а некоторые страны на долгие годы погрузились в пучину гражданской войны. Разруха, нищета и беженцы — вот их сегодняшние реалии. О том, как стремление к лучшей жизни обернулось трагедией для миллионов человек, и стоит ли ждать новых революций после пандемии коронавируса, — в материале «Ленты.ру».
Взрывная реакция
Череда революционных событий, полностью изменивших облик Ближнего Востока и Северной Африки, началась с маленького человека и большой несправедливости. 26-летний Мохаммед Буазизи из Туниса еле сводил концы с концами. Он пытался прокормить себя и своих многочисленных родных на 140 долларов в месяц, продавая фрукты на городском базаре.
Утром 17 декабря 2010 года Буазизи повздорил с сотрудницей полиции, которая дала ему пощечину и конфисковала тележку с товарами и весы. Мохаммед, который и так был должен денег за свои фрукты, попытался обратиться за помощью в мэрию, но там его отказались даже выслушать. Тогда отчаявшийся мужчина взял канистру бензина на ближайшей заправке, вернулся к зданию администрации и поджег себя. Последними словами тунисца стала фраза: «И как я, по-вашему, должен зарабатывать себе на жизнь?!»
Фото: Public Domain / Wikimedia
Шокирующий поступок Буазизи незамедлительно нашел отклик среди тысяч сограждан, уставших от произвола и безразличия властей, коррупции и нищеты. Поднялось мощное протестное движение, которое в считаные дни охватило всю страну. Массовые протесты закончились отставкой президента Зин аль-Абидина Бен Али: он ушел с поста 14 января 2011 года. Бессменный авторитарный правитель, находившийся у власти 23 года, сбежал с семьей в Саудовскую Аравию.
Пример Туниса оказался заразителен, и в следующие недели волна протестных выступлений захлестнула соседние страны. Разгневанные толпы вышли на улицы и площади Алжира, Ливии, Йемена, Египта, Марокко и Бахрейна, волнения прокатились даже по Оману, Судану, Кувейту, Западной Сахаре, Саудовской Аравии и Ирану. Несмотря на фундаментальные отличия в государственном и общественном устройстве, движущей силой протестных движений во всех этих странах было одно и то же — достигшее критической массы недовольство качеством жизни и уровнем гражданских прав и свобод.
При этом ключевым фактором стало распространение неолиберальной экономической политики и авторитарных правительств в регионе, считает профессор исторических наук Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и эксперт по Ближнему Востоку Джеймс Гелвин. По его словам, это «привело к капиталистическому кризису, высокому уровню безработицы, ослаблению системы социальной защиты, угрозам благосостоянию среднего класса».
Жильбер Ашкар, профессор международных отношений и исследований в области развития Школы восточных и африканских исследований Лондонского университета, называет иную причину социального взрыва в арабском мире в конце 2010-го — начале 2011 года. По его мнению, одной из главных причин была чрезвычайно высокая безработица среди молодежи, которая стала костяком протестного движения. «Политические режимы в этом регионе сами по себе стали препятствием на пути развития. И это препятствие и спровоцировало «взрыв»», — рассказал Ашкар «Ленте.ру»
Массовые протесты не остались без ответа властей. В начале февраля 2011 года король Иордана Абдалла II пошел на уступки и объявил о роспуске правительства. К середине месяца ликовали и улицы Египта — о своей отставке объявил Хосни Мубарак, правивший страной без малого три десятилетия. Короли Бахрейна и Марокко также обещали своим подданным реформы и перемены к лучшему. В Судане же в результате состоялся долгожданный референдум о независимости Южного Судана.
В то же время протестное движение набирало обороты в Сирии, где вскоре переросло в вооруженные столкновения с властью. А народные волнения в Ливии вылились в военный конфликт с последующей интервенцией Запада и убийством Муаммара Каддафи, правившего страной 40 лет.
Арабская зима
Если взять шесть стран, где протестное движение 2011 года было особенно сильным, то революция в Тунисе, пожалуй, — единственная история успеха. Да и та со знаком вопроса, отмечает Эрик Гольдштейн, заместитель директора отделения правозащитной организации Human Rights Watch по Ближнему Востоку и Северной Африке.
«Политических заключенных стало меньше, и люди меньше боятся протестовать и устраивать антиправительственные демонстрации, а также отстаивать свои требования. Однако они узнали, что уход диктатора не решил всех их проблем. Судебная власть не стала независимой в одночасье. Полиция не прекратила применять чрезмерную силу. Реформирование репрессивных законов оказалось труднее, чем ожидалось», — рассказал он «Ленте.ру».
Демонстранты отдыхают в гамаке во время протестов в Бейруте
Фото: Hassan Ammar / AP
В Египте тоже все оказалось не так гладко. Исламист Мухаммед Мурси, одержавший победу на первых демократических президентских выборах в Египте в 2012 году, вскоре был свергнут военными. На смену ему пришел министр обороны Абдель Фаттах ас-Сиси, выстроивший полицейское государство, которое оказалось еще более репрессивным чем то, что было до 2011 года.
В Бахрейне же смены власти не произошло, но режим тоже со временем стал более авторитарным. Власти нередко применяют чрезмерную силу при разгоне демонстраций, сажают в тюрьмы протестующих и лидеров политической оппозиции, подвергают задержанных пыткам.
В 2014 году в Йемене разгорелся военный конфликт между правительством и шиитскими повстанцами-хуситами, к которым примкнул свергнутый президент Али Абдалла Салех. Сепаратисты захватывали все больше территории, под их контролем оказывалось все больше городов, включая столицу страны Сану, что не могло не вызывать обеспокоенность у остальных государств региона. В результате Саудовская Аравия и ОАЭ возглавили арабскую коалицию, которая с марта 2015 года воюет на стороне правительственных сил, регулярно нанося авиаудары по позициям повстанцев. В 2017 году между Салехом и хуситами возник конфликт, и его убили. Война в Йемене спровоцировала беспрецедентную гуманитарную катастрофу — в стране царит нищета и разруха, бушуют голод и холера.
Ливия после свержения и убийства Каддафи оказалась расколота на части противоборствующими группировками. Спустя годы гражданской войны в стране сохраняется двоевластие. Столица Триполи и запад страны находятся под контролем Правительства национального согласия (ПНС) во главе с Фаизом Сарраджем. Ему противостоит заседающий на востоке парламент, который поддерживает Ливийская национальная армия под командованием маршала Халифы Хафтара. Турция оказывает поддержку ПНС, а Египет и ОАЭ — Хафтару.
Восстание сирийцев против режима Башара Асада также переросло в гражданскую войну, которая унесла сотни тысяч жизней и породила тяжелейший миграционный кризис. По данным ООН, приблизительно 6,6 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома и переселиться в другие регионы страны.
Вакуум власти, который образовался в Сирии в результате войны и политической нестабильности, заполнили террористические группировки. В частности, серьезно развиться смогло «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России). К конфликту и борьбе с терроризмом подключились совершенно разные силы: международная коалиция во главе с США, Россия, Иран и Турция. Несмотря на то что активная фаза войны в Сирии закончилась, до окончательного политического урегулирования еще далеко. Не особо помогают и внешние игроки, придерживающиеся разных позиций: так, Москва поддерживает сирийского президента Башара Асада, который категорически не устраивает западные страны.
По мнению профессора Гелвина, маловероятно, что в обозримом будущем правительства Сирии, Ливии или Йемена вернут себе контроль над своей территорией и населением. «Иностранная интервенция остается безнаказанной, что, возможно, свидетельствует о начале эпохального сдвига в понимании суверенитета и суверенных отношений», — подчеркнул эксперт.
Во всем регионе восстания привели к росту религиозного фанатизма. Он подпитывается, в частности, воздействием гражданской войны в Сирии, соперничеством между саудовцами и иранцами за доминирование в регионе, а также политикой Исламского государства по зачистке своего «халифата» от тех, кто не отвечает требованиям его трактовки суннитского ислама
Историк добавил, что за последние 10 лет регион переживал один гуманитарный кризис за другим. «В зонах самых ожесточенных боевых действий — Сирии, Ливии, Йемене, Ираке — города и поселки были заброшены, а их население бежало в разные стороны. Резко возросло число внутренне перемещенных лиц и беженцев. Война и гражданские беспорядки не только привели к жертвам среди гражданского населения, но и разрушили инфраструктуру стоимостью в миллиарды долларов, подорвали систему общественного здравоохранения», — подчеркнул Гелвин. В итоге постоянная угроза жизням миллионов людей — это массовый голод, «являющийся одновременно следствием и орудием войны», добавил он.
Фото: Goran Tomasevic / Reuters
Тем не менее нельзя игнорировать и те положительные сдвиги, которые спровоцировала «арабская весна», считает Гольдштейн из Human Rights Watch. Она показала людям в недемократических странах, что они могут противостоять укоренившимся режимам, развила в них потребность в гражданском обществе. А социальные сети стали удобным инструментом для координации активистов, отметил правозащитник.
«Одним из наследий «арабской весны» является осознание того, что массовые протестные движения могут вспыхнуть в любое время и в любом месте, когда созреют условия. Это сделало страны Персидского залива особенно недоверчивыми и опасающимися народных движений, и поэтому их власти с большей вероятностью будут подавлять инакомыслие у себя дома и поддерживать репрессивные режимы в других местах, например, в Египте и других странах», — добавил он.
Профессор Ашкар объясняет это различиями в государственном устройстве. Так, в Египте, Алжире и Судане вся реальная власть была сосредоточена в руках военных, и истеблишмент по факту сменял старого неугодного лидера на нового. Ситуация была сложнее в Ливии и Сирии, которыми правили семьи — Каддафи и Асадов.
«Это фактически монархия, разве что называется «республикой». Но, по сути, это одно и то же. В странах, где власть принадлежала отдельно взятой семье, протестное движение не смогло свергнуть правителей, потому что они владеют государством и полностью его контролируют. И тогда это противостояние переросло в гражданскую войну», — отмечает эксперт.
Протестующие несут камни в ходе стычки с полицией в Тунисе
Фото: Zohra Bensemra / Reuters
Арабская весна 2.0
В 2019 году по региону прокатилась вторая волна протестов. В Судане военные свергли президента Омара аль-Башира, занимавшего пост почти 30 лет. На фоне народных волнений подал в отставку и президент Алжира Абдель Азиз Бутефлика, находившийся у власти с 1999 года и собиравшийся баллотироваться на пятый срок.
Именно COVID-19, кстати, фактически поставил на паузу протестные движения, которые вновь начали набирать обороты в регионе. Дело в том, что фундаментальные проблемы, спровоцировавшие события «арабской весны», не были решены даже в тех странах, где все обошлось относительно бескровно. Их власти пообещали перемены, а на деле обошлись лишь косметическим ремонтом.
Согласно данным Программы развития ООН, средний доход населения в Тунисе, Бахрейне и Египте остался практически без изменений, а в Сирии, Йемене и Ливии сильно сократился. Безработица среди молодежи по-прежнему остается высокой во всех шести странах, а в Ливии, Тунисе и Египте она сильно подскочила сразу после событий «арабской весны».
Не улучшилась и ситуация с гражданскими правами и свободами в этих странах. Индекс демократии, рассчитываемый неправительственной организацией Freedom House, вырос лишь в Тунисе (причем почти в три раза), а в других странах опустился ниже показателей 2010 года.
Индекс демократии до и после «арабской весны»
Изображение: Freedom House/CFR
Несмотря на «коронавирусную паузу» в протестах пандемия, вернее, спровоцированный ею беспрецедентный экономический кризис, может стать еще одним катализатором революций на Ближнем Востоке. Как считает профессор Ашкар из Лондонского университета, коронавирус создал еще более благоприятную среду для социального взрыва. «Пострадали даже богатые арабские страны, чья экономика сильно зависит от экспорта нефти, цены на которую упали, — подчеркивает он. — Значит, экономическая и социальная ситуации стали еще более напряженными».
По мнению эксперта, революционные процессы на Ближнем Востоке и в Северной Африке еще далеки от своего завершения и могут занять годы. Профессор Гелвин из Калифорнийского университета в свою очередь отмечает, что предсказать революции невозможно. По его словам, человечество не смогло предвидеть как наступление «арабской весны», так и спрогнозировать Исламскую революцию в Иране 1979-го и даже Великую французскую революцию 1789-1799 годов.
«Восстания непредсказуемы, потому что люди непредсказуемы. Невозможно определить, почему проблема, которая не вызывает ничего, кроме пожимания плечами, в один прекрасный день становится тем, что ставит всех на уши. Просто так случается», — отметил он.