Что сейчас на месте падения тунгусского метеорита
Тунгусский метеорит
Тунгусский метеорит в представлении художника
В русскоязычном пространстве бытует масса космических легенд. Почти у каждого посёлка есть холм, над которым видели таинственные огни в небе, или ложбина, оставленная «кометой». Но самым знаменитым (и реально существующим!) остаётся Тунгусский метеорит. Спустившись с небес ничем ничем не примечательным утром 30 июня 1908 года, он в момент положил 2000 км² тайги, выбил окна домов в сотнях километров вокруг.
Взрыв под Тунгусской
Самая важная, самая первая и наиболее недостоверная информация о метеорите — это описание падения метеорита. Ощутила его на себе вся планета — ветер достиг Британии, а землетрясение прокатилось по Евразии. Но самое крупное падение космического тела лично видели лишь единицы. А рассказать о нем смогли только те, кто выжили.
Поваленный лес на месте падения Тунгусского метеорита
Как выглядел Тунгусский метеорит?
На этом достоверные показания заканчиваются. Стоит взять во внимание ранний час падения метеорита и личности очевидцев — это были сибирские крестьяне-поселенцы и аборигены, тунгусы и эвенки. Последние в своем пантеоне богов имеют железных птиц, плюющихся огнем, что дало рассказам очевидцев религиозный оттенок, а уфологам — “достоверные доказательства” присутствия космического корабля на месте падения Тунгусского метеорита.
Общий вид леса на месте падения метеорита
Постарались и журналисты: в газетах писали, что метеорит упал прямо возле железной дороги, и пассажиры поезда видели космический камень, верхушка которого торчала из-под земли. В последствии, именно они в тесной связке с писателями-фантастами создали миф с множеством лиц, в котором Тунгусский метеорит был и порождением энергии Земли, и межпланетным транспортом, и экспериментом Николы Тесла.
Тунгусские мифы
Челябинский метеорит, младший брат Тунгусского метеорита по химическому составу и судьбе, был заснят сотнями камер и фотоаппаратов во время своего падения, а ученые быстро нашли твердые остатки тела — но все равно нашлись люди, которые продвигали версию его сверхъестественного происхождения. А первая экспедиция к месту падения Тунгусского метеорита была предпринята через 13 лет после падения. За это время успел вырасти новый подлесок, ручьи высохнуть или повернуть свое течение, а очевидцы — покинуть свой дом на волнах недавней революции.
Леонид Кулик и фото команды по поиску метеорита
Так или иначе, Леонид Кулик, известный в Советском Союзе минералог и эксперт по метеоритам, в 1921 году возглавил первые поиски Тунгусского метеорита. До своей смерти в 1942 году он организовал 4 (по другим данным – 6) экспедиций, посулив руководству страны метеоритное железо. Однако ни кратера, ни останков метеорита он не нашел.
Итак, куда же делся метеорит, и где его искать? Ниже мы рассмотрим главные особенности падения Тунгусского метеорита и мифы, порожденные ими.
“Тунгусский метеорит взорвался сильнее самой мощной ядерной бомбы”
Сила взрыва Тунгусского метеорита, по последним расчетам суперкомпьютеров ядерной Сандийской национальной лаборатории США, составляла “всего” 3 – 5 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Это хотя и мощнее ядерной бомбы, сброшенной на Хиросиму, но куда меньше чудовищных 30 – 50 мегатонн, которые фигурируют в данных про Тунгусский метеорит. Подвело предыдущие поколения ученых неправильное понимание механизма взрыва метеорита. Энергия не распространялась во все стороны равномерно, как во время взрыва ядерной бомбы, а была направлена на землю по направлению движения космического тела.
“Тунгусский метеорит исчез бесследно”
Кратер от Тунгусского метеорита так и не нашли, что дало повод множеству спекуляций на эту тему. Однако должен ли быть кратер вообще? Выше мы не даром назвали Челябинский метеорит младшим братом Тунгусского — он тоже взорвался в воздухе, а его главную часть весом в несколько сотен килограмм сумели найти на дне озера лишь благодаря множественным видеозаписям. Это случилось из-за его неплотного, рыхлого состава — он был либо “кучей щебня”, астероидом составленным из пили и отдельных частей, либо же часть его Потеряв большую часть массы и энергии в воздушной вспышке, Тунгусский метеорит мог не оставить большой воронки, а за 13 лет, разделяющие дату падения и первой экспедиции, эта воронка могла сама превратиться в озеро.
Озеро Чеко — гипотетический кратер Тунгусского метеорита
В 2007 году ученые с Болонского университета сумели найти кратер Тунгусского метеорита — им, теоретически, является озеро Чеко, лежащее в 7-8 километрах от места взрыва. Оно обладает правильной эллипсоидной формой, направленной в сторону вываленного метеоритом леса, конической формой, свойственной ударным кратерам, его возраст равен давности падения метеорита, а магнитные исследования показывают наличие плотного объекта на дне. Изучение озера ведется до сих пор, и, возможно, вскоре в выставочных залах появится и сам Тунгусский метеорит, виновник всего переполоха.
Леонид Кулик, к слову, искал такие озера, но возле самого места падения. Однако науке тогда были неизвестны описания взрывов метеоритов в воздухе — остатки Челябинского метеорита отлетели достаточно далеко от места взрыва. Осушив одно из “перспективных” озер, ученый нашел на его дне… пенек от дерева. Этот казус породил шуточное описание Тунгусского метеорита как “продолговатого цилиндрического объекта в виде бревна, сделанного из особого сорта космической древесины”. Позже нашлись любители сенсаций, которые восприняли эту историю всерьез.
“Тунгусский метеорит создал Тесла”
Многие псевдонаучные теории о Тунгусском метеорите взяли начало из шуток или неправильно истрактованных высказываний. Именно так в метеоритную историю оказался вовлечен Никола Тесла. В 1908 году он пообещал осветить путь в Антарктике Роберту Пири — одному из двух человек, которому приписывается первенство в достижении Полярного Полюса.
Никола Тесла в своей лаборатории
Логично предположить, что Тесла, как основоположник современной электрической сети переменного тока, имел в виду какой-то более практический метод, нежели создание взрыва в значительном отдалении от пути Роберта Пири в Сибири, карты которой он якобы запрашивал. В то же время, сам Тесла утверждал, что передавать энергию на большие расстояния можно лишь с помощью волн эфира. Однако отсутствие эфира как среды взаимодействия электромагнитных волн было доказано уже после смерти великого изобретателя.
Это не единственная выдумка о Тунгусском метеорите, что сегодня выдают за правду. Есть люди, которые верят в версию о “корабле пришельцев, движущемся обратно во времени” — только она была впервые введена в юмористическом романе братьев Стругацких “Понедельник начинается в субботу”. А участники экспедиций Кулика, искусанные таежной мошкой, писали о миллиардах комаров, которые сбились в один большой шар, и их тепло породило выплеск энергии мощностью в мегатонны. Слава богу, эта теория не попалась в руки желтой прессы.
“Место взрыва Тунгусского метеорита — аномальное место”
Место взрыва Тунгусского метеорита сегодня
Сперва так считали потому, что не нашли ни кратера, ни метеорита — однако это объясняется тем, что он взорвался полностью в воздухе, а его осколки имели куда меньшую энергию, и потому потерялись в необъятной тайге. Но всегда находятся “несостыковки”, позволяющие праздно фантазировать вокруг Тунгусского метеорита. Их мы сейчас и разберем.
Этот дом находился за 260 метров от эпицентра взрыва в Хиросиме. От домов подальше не осталось и стен.
Таким образом, в падении Тунгусского метеорита удивительна лишь сила природы и уникальность явления, но никак не сверхъестественный подтекст. Наука развивается и проникает в жизни людей — и пользуясь спутниковым телевидением, спутниковой навигацией и рассматривая снимки глубокого космоса, они уже не верят в небесную твердь, и не принимают космонавтов в белых скафандрах на МКС за ангелов. А в будущем нас ждет куда более удивительные вещи, чем падение метеоритов — те же нетронутые человеком равнины Марса.
Похожие статьи
Понравилась запись? Расскажи о ней друзьям!
Вековая тайна Тунгуски
30.08.2021, 21:13 | 11 050.
19 мая 2021 года тихо и незаметно прошел 100-летний юбилей изучения самого знаменитого из небесных явлений XX века – Тунгусского метеорита. Впрочем, чему удивляться… Ведь единственное, что удалось установить за это время: даже само название («метеорит») нельзя считать научно доказанным. И потому в современных публикациях чаще используются термины «тунгусское космическое тело» или «тунгусский феномен».
Первые статьи о падении огромного метеорита появились в российских газетах уже через 12-15 дней после события. Журналисты писали о необычном явлении природы, свидетелем которого 17 июня 1908 года стали крестьяне сибирских сел. Сначала на утреннем небе появилось светящееся цилиндрическое тело со скругленными торцами. Минут через 10-15 оно приблизилось к земле, и здесь цилиндр словно расплылся, а на его месте образовался большой клуб черного дыма. Послышался сильный грохот, словно от пушечной пальбы. Из дыма в разные стороны стало вырываться пламя. Дома дрожали, как при землетрясении. Звенели и лопались стекла… Крестьяне решили, что наступает конец света, но вскоре все прекратилось.
Экспедиции Леонида Кулика
Российские ученые понимали важность изучения этого феномена, однако привлечь внимание царского правительства им не удалось. Поиски Тунгусского метеорита (тогда его называли «филимоновским») начались лишь при советской власти, через 13 лет после взрыва. 19 мая 1921 года вышло постановление Государственного ученого совета Наркомпроса, где группе ученых во главе с Леонидом Куликом поручалось проверить сообщения о крупном метеорите, упавшем на территории Центральной Сибири. Чуть позже к проекту подключилась Академия наук СССР.
Невзирая на отсутствие следов удара о землю, Кулик был уверен, что имеет дело с крупным метеоритом. Обнаруженные поблизости термокарстовые ямы он принял за мелкие кратеры, а силикатные и магнетитовые шарики, найденные вблизи – за кусочки космического вещества. Чтобы оптимизировать поиск ненайденных осколков, группа Кулика в 1938 году организовала аэрофотосъемку территории (площадью около 250 км²), однако успеха не добилась. Ученые планировали продолжить исследования в 1941 году, но война перечеркнула эти планы.
Кулик ушел добровольцем на фронт, попал в плен и погиб при попытке сбежать из концлагеря. Работу завершил его ученик, Евгений Кринов, выпустивший в 1949 году итоговую монографию «Тунгусский метеорит». Версия о взорвавшемся над тайгой болиде в научных кругах долгое время считалась незыблемой…
Гипотеза Александра Казанцева
В 1946 году журнал «Вокруг света» опубликовал рассказ «Взрыв», где описывалась судьба странной темнокожей женщины, появившейся в районе Подкаменной Тунгуски неизвестно откуда в 1908 году. Вскоре она стала шаманом, чрезвычайно успешным и уважаемым среди эвенков… А все потому, что женщина была инопланетянкой – единственной, кто уцелел при крушении космического корабля пришельцев.
Ученые не остались в стороне от обсуждения новой гипотезы. В 1951 году в журнале «Наука и жизнь» появилась статья, резко критикующая версию Казанцева. Ее авторы утверждали, что метеоритная гипотеза взрыва – единственно верная, а главный кратер непременно будет обнаружен, как только его поисками займутся всерьез. Поскольку, по рассказам очевидцев, болид двигался с юга на север, наиболее вероятным местом падения метеорита авторы назвали «Южное болото» – пологую впадину недалеко от эпицентра. Они предположили, что вскоре после взрыва кратер заполнился водой, а затем покрылся слоем мха, затянулся илом, зарос травой и кустарником. Подобные «скрытые озера» в Сибири не редкость.
Под статьей подписались несколько видных астрономов, специалистов по поиску метеоритов. Их доводы звучали очень убедительно… Пока в 1958 году экспедиция Комитета по метеоритам АН СССР, обследовавшая район Подкаменной Тунгуски, не сообщила, что никаких следов кратера обнаружить не удалось.
Однако признать версию о космических пришельцах ученые были по-прежнему не готовы, и потому на первое место выдвинулась кометная гипотеза. Еще в начале 1930-х годов британский метеоролог Фрэнсис Уиппл предположил, что тунгусский феномен мог быть связан с падением ядра кометы. Затем эту версию детально проработал российский астроном Василий Фесенков. Схожей позиции придерживался и геохимик Владимир Вернадский, считавший тунгусское тело сгустком космической пыли. Некоторое время эта кометно-пылевая версия была очень популярна в научных кругах, однако корректно подтвердить ее расчетами не удалось.
Ведь кометное вещество имеет рыхлую структуру, в основном состоящую изо льда и замерзших газов. При входе в верхние слои атмосферы основная часть кометы должна была распасться и сгореть. Размеры твердого ядра, как правило, ничтожны… А чтобы объяснить разрушения у Подкаменной Тунгуски, взорвавшееся тело должно было иметь массу более 5 млн тонн.
В результате разгадка тайн Тунгусского феномена, которая казалась уже такой близкой, снова отодвинулась в будущее… Однако молодое поколение ученых это не разочаровало, а раззадорило.
Новая серия исследований
Уже летом 1959 года в районе эпицентра появились первые молодежные экспедиции. Их участники были уверены, что к успеху может привести лишь масштабная, всесторонняя и комплексная программа исследований. Они стремились проверить все возможные гипотезы, включая ядерную… Вскоре исследователи объединились в две большие группы. Базой для первой, которую возглавил Алексей Золотов, стал филиал Научно-исследовательского института геофизических методов разведки в городе Октябрьском. Во второй собрались молодые ученые из Томска и Новосибирска, работавшие под руководством Геннадия Плеханова и Николая Васильева. Вскоре они сформировали проблемную лабораторию по изучению космического вещества на территории Сибири и Дальнего Востока, а затем и Комиссию по метеоритам и космической пыли Сибирского отделения АН СССР.
Исследования продолжались более десяти лет. В результате было твердо установлено, что причиной Тунгусской катастрофы стало прилетевшее из космоса тело, которое взорвалось в воздухе на высоте около 10 км, при возможном разбросе от 7 до 15 км. В зависимости от высоты мощность взрыва могла составлять от 10 до 40 мегатонн.
Изучая возможность ядерной природы взрыва, лаборатория радиоактивных методов Волго-Уральского филиала ВНИИ геофизики в 1959-1965 годах провела послойное исследование более 100 срезов тунгусских деревьев. Из каждого среза бралось по 7-15 образцов. В большинстве случаев наблюдалось повышенная радиоактивность слоев, наросших в первые годы после взрыва. Вторая подобная аномалия обнаружилась в 10-15 верхних слоях древесины. Она была связана с радиоактивными осадками последних лет. Детальный анализ показал, что увеличение радиоактивности после 1908 года было связано не с природными, а с искусственными радиоактивными изотопами (в основном с цезием-137).
Это делает атомную теорию более вероятной, чем представлялось ранее, хотя не единственно верной. Ведь подобная аномалия могла стать результатом другого взрыва… Например, аннигиляционного. Сторонников этой теории особенно много за океаном. Первым предположение о том, что Тунгусский метеорит мог состоять из антивещества, высказал в 1948 году американский физик Линкольн Ла-Пас, затем к нему присоединился химик Уиллард Либби.
Астроном Игорь Астапович стал основоположником принципиально новой теории рикошета, согласно которой крупный метеорит лишь на время «заскочил» в атмосферу, а затем отразился от плотных ее слоев и вернулся космос. По поводу его состава и структуры высказывались разные мнения. Специалисты Института физики атмосферы РАН провели расчеты, подтверждающие возможность временного вхождения в атмосферу небесного тела, состоящего изо льда. Академик Иван Мурзинов смоделировал частичный рикошет каменного астероида, движущегося со скоростью 20 км в секунду. Пролетев в атмосфере более 1000 км, он взорвался из-за резкого подъема давления и температуры, причем мелкие обломки испарились, а крупные – частью продолжили полет и упали в океан, а частью ушли обратно в космос.
С развитием компьютеров модели постепенно усложнялись. В 2020 году исследователи из Сибирского федерального университета, МФТИ и Физического института имени Лебедева РАН рассчитали параметры скользящих траекторий метеоритов диаметром 200, 100 и 50 м, состоящих из железа, камня и льда. Высота, до которой они опускались в нижней точке, колебалась в диапазоне от 10 до 15 км.
Загадка двух траекторий
Согласно материалам и свидетельствам, известным до 1964 года, болид двигался над Сибирью по пологой траектории с юга на север. Однако детальное изучение зоны упавших деревьев, проведенное в 1965 году, привело исследователей к другому выводу: чтобы получить такую картину вывала леса, небесное тело должно было двигаться с востока на запад. Так начался спор о двух траекториях, не оконченный до сих пор…
Убедительнее всех южный вариант обосновал профессор Астапович. Он опирался на визуальные наблюдения очевидцев, на свидетельства о сопровождавших полет звуках и природных явлениях, а также на данные о гиперсейсмах (сотрясениях почвы). Из каждого класса явлений выводилась собственная траектория с конечным пунктом в точке взрыва. Все три группы расчетов показали, что азимут южной траектории не превышал 10 градусов к западу от меридиана. Эти результаты хорошо согласуются с ранее сделанными выводами Кулика.
Пока не прояснились все детали вывала леса, южная траектория считалась неоспоримой. Однако к середине 1960-х годов исследователи тщательно изучили и описали каждый гектар леса в районе катастрофы. Расположение упавших стволов всегда четко отражает воздействие баллистической волны на деревья. Если взрывается тело, летящее по пологой траектории, зона вывала леса должна иметь ось симметрии, совпадающую с направлением движения.
В эпицентре Тунгусской катастрофы эта ось есть. Только направлена она не с юга на север под углом 10 градусов к западу от меридиана, а в совершенно другом направлении – примерно 115 градусов к востоку от него. К тому же повторное изучение показаний очевидцев выявило, что некоторые из них видели летящее тело на востоке от эпицентра. Обработка этих, неучтенных ранее, свидетельств дает тот же азимут траектории, что и вывал леса (115 градусов к востоку от меридиана).
Такие результаты могут быть в двух случаях. Во-первых, если угол падения β во время движения постепенно растет. Во-вторых, при резком скачкообразном его изменении с 8 до 30 градусов на завершающем участке полета (например, из-за столкновения с другим телом).
Возникает вопрос: что делать с этими противоречиями по траектории? Может, принять один из вариантов, отказавшись от другого? Допустим на минуту, что Тунгусское тело двигалось только по восточной траектории. Тогда придется отвергнуть очень многие, причем самые ранние и надежные, свидетельства южных наблюдателей. Если же выбрать второй вариант, то кроме части показаний очевидцев, придется отказаться и от результатов детального анализа картины поваленных взрывом стволов.
Как выйти из научного тупика?
Знакомы ли науке природные объекты, способные изменить траекторию движения? Да, конечно! Любители футбола знают, что посланный с углового мяч может залететь в ворота, если игрок его закрутит. А все тела, движущиеся параллельно земной поверхности, «заручивает» сила Кориолиса, заставляющая их в Северном полушарии отклоняться вправо. Однако, во-первых, значение ее крайне невелико, а во-вторых, Тунгусское тело у Кежмы свернуло налево. Еще один пример, который приходит на ум – шаровая молния. Этот светящийся сгусток плазмы меняет свою траекторию произвольным образом… Однако возможность образования в земной атмосфере громадного наэлектризованного шара весьма сомнительна.
Некоторые из ученых высказывают предположение, что причину Тунгусской катастрофы нужно искать не в космосе, а в недрах земли. Они считают, что в атмосфере взорвался многокилометровый шлейф природного газа, высочившегося из сибирских болот. В числе прочего в смеси был сероводород, сгорание которого дало оксиды серы. Именно они, попав в ручьи и озера, вызвали эффект «жгучей, как огонь, воды», о котором через много лет рассказывали исследователям местные эвенки. Однако для взрыва такой мощности газа должно быть невообразимо много… И кроме того, «жгучая вода» могла содержать не кислоту, а радиоактивные изотопы, образующиеся при ядерных реакциях. Большинство из них распадается куда быстрее, чем цезий-137. Обнаружить следы этих веществ через много лет после взрыва практически нереально.
И здесь мы подходим к главной причине, из-за которой исследования Тунгусского феномена зашли в тупик: явное пренебрежение к этому грандиозному взрыву со стороны царского правительства. Самые тщательные изыскания 1921-1938 годов не способны были дать и десятой доли того, что могло принести расследование по горячим следам. Похоже, вековая тайна Тунгуски так и останется неразгаданной… А версии? Их уже не один десяток! Практически каждый, кто пишет о взрыве 1908 года над сибирской тайгой, предлагает свою, оригинальную, не встречавшуюся ранее.
Возможно, автору стоит поддержать традицию? И лучше сделать это в мягкой, вопросительной форме… Что если причиной «загадки траекторий Тунгусского феномена» стало наличие в воздухе сразу ДВУХ небесных тел, одно из которых двигалось НАПЕРЕХВАТ другому. И велика ли в этом случае вероятность их случайного столкновения?
Подробнее об истории города читайте в нашем проекте Исторический Петропавловск
Тайна тунгусского метеорита: 110 лет спустя вопросов больше, чем ответов
Воздушная волна дважды облетела Землю
Исследования на месте падения метеорита. Фото: Русское географическое общество
От шаровой молнии до инопланетян
На сегодняшний день нет ни одной на 100% подтвержденной версии, что же это было на самом деле. Учитывая, насколько разные, порой прямо противоположные и даже фантастические варианты произошедшего высказываются, ученые даже перестали называть это событие падением Тунгусского метеорита. Сегодня принято говорить о Тунгусском феномене или Тунгусской истории.
Одна из первых версий, которой придерживается председатель комитета по истории, археологии и этнографии Красноярского краевого отделения Русского географического общества Николай Дроздов, — это было падение метеорита.
«Мы предполагаем, что это было метеоритное вещество чистого железа, так как то, что было найдено на месте падения, нельзя повторить, нельзя выплавить в земных условиях даже в наше время», — говорит Дроздов.
Эта теория была опровергнута рядом ученых, так как экспедиции, организованные к месту падения, не нашли значительного количества обломков упавшего предмета; не было и огромного кратера, а деревья в самом месте падения остались стоять, тогда как лес в округе был повален на очень большой площади.
Американские ученые предположили, что метеорит разорвался на подлете, а на землю упали лишь его многочисленные обломки. Но и этих обломков в том количестве, в котором они могли бы быть, найти не удалось. Исчезли? Растворились в воздухе?
Еще одна версия говорит о том, что это было падение кометы. Структура кометы неплотная, в основе ее лежит лед. Поэтому она могла начать разрушаться еще на подлете к земле и практически не оставила серьезных останков. Поэтому и лед, который был найден на предполагаемом месте падения, вовсе не признак вечной мерзлоты, а именно след от падения ледяной кометы.
Предполагалось также, что на землю летела одна или несколько огромных шаровых молний, что произошло столкновение с черной дырой и т.д.
Дело в том, что еще за 10 дней до основного события над европейской частью Земли было зафиксировано свечение неба. Это в корне противоречит космической версии. Если бы светилась комета, это было бы видно над всей Землей. Поэтому и появилась другая версия — земная. Она как раз и объясняет это свечение. Тунгусский феномен мог произойти в результате выброса из земли огромного количества природного газа.
«Газ вышел из-под земли и шлейфами стал перемещаться в сторону европейской части, так как он легче воздуха, — объясняет Тимофеев. — Это вполне соответствует имеющимся данным о движении воздушных масс — я сверял это по справочнику летчика и штурмана. Газ переместился с восточной в западную часть нашего континента и там, смешавшись с воздухом, вызывал свечение неба, перламутровые облака и яркие метеоры. Других объяснений свечения неба просто нет».
«Специалисты из Ленинградского горного института три года ездили на место взрыва, брали пробы и обнаружили, что воронки, которые там образованы, не связаны с разрушением окружающих пород: они глубинного, грязе-вулканического происхождения, — рассказывает исследователь. — Части из них более 1000 лет, но есть и 100-летние. Что также доказывает, что Тунгусское событие связано с выбросом природного газа. К слову, вся территория в районе Тунгусской катастрофы уже названа нефтегазовой провинцией, это очень перспективный район для добычи полезных ископаемых. И эти явления не закончены, взрывы могут происходить и дальше».
«Красная шапочка» космического происхождения
В 1972 году томская группа свободного поиска под руководством Джона Анфиногенова нашла в месте катастрофы гигантский камень весом до 10 тонн, покрытый мхом и лишайником. Его назвали Камнем Джона и предположили, что это астероид, оторвавшийся от ближайших планет и упавший на землю.
Дочь Джона Федоровича Яна, которая с детства слышала об этой истории, а, став взрослой, присоединилась к работе отца, сегодня рассказывает, что удалось доказать группе.
«Для изучения Тунгусского феномена мы использовали массу методов: показания очевидцев, аэрофотосъемки, раскопки, реконструкционные исследования, оценку энергии разрушения и так далее, — рассказывает Яна. — Работали комплексно. Первое впечатление: камень был необычайно прочный, отбить образец с основного валуна было большой проблемой. Вообще отец считал, что на начальном этапе исследований мало внимания уделялось показаниям коренных жителей. А они, например, говорили, что в месте падения несколько суток из-под земли била фонтаном вода, образовав кипящее озеро»
Группа Анфиногенова нашла не только сам камень, но и его спутник, который лежал на расстоянии 10 метров. Им удалось доказать, что он является фрагментом основного камня, раскол которого произошел уже при падении. Причем камень-спутник погребен на 2 метра под землей. Его принадлежность к основному камню подтверждает то, что под ним был найден фрагмент, за красный цвет его назвали «Красная шапочка», который абсолютно точно подходит под сколотое место на основном камне. Минералогически этот камень осадочного происхождения, он вполне может быть с какой-то планеты земной группы. Но будучи песчаником с высоким содержанием кварца, он очень экзотичен: содержание кварца в нем порядка 99%.
По изотопному составу камень близок к земным породам и не похож на метеориты с Марса. Однако существуют работы, которые показывают, что на Марсе есть изотопная гетерогенность (разнородность — прим. ред.). Значит, его родиной может быть и Марс.
На сегодняшний день вопрос, что является родительским телом найденного камня, открыт. Теоретически это могут также быть спутники Сатурна и Юпитера: Энцелад, Титан, Европа. На их поверхности были обнаружены следы столкновения с космическими телами.
Еще одна гипотеза — это может быть фрагмент столкнувшихся планет Фаэтон-1 и Фаэтон-2, которые существовали между Юпитером и Марсом, а затем распались на множество метеоритов и астероидов.
Группа Джона Афиногенова уверена в одном — найденный камень из космоса.
Место, где обнаружен камень Джона
Загадка озера Чеко
Накануне 110-й годовщины падения метеорита в Подкаменную Тунгуску отправилась очередная группа исследователей. Вместе с учеными из Красноярска и Новосибирска туда поехали и итальянские специалисты.
Цель экспедиции — исследовать донные отложения озер заповедника «Тунгусский», Заповедного и Чеко, которые хранят в себе информацию о климатических изменениях, происходивших в этом регионе на протяжении нескольких сотен и даже тысяч лет. Кроме того, они могут содержать следы Тунгусского феномена и, возможно, помогут пролить свет на причины этого загадочного явления. По мнению итальянцев, наиболее интересно озеро Чеко, которое может являться следом от падения Тунгусского метеорита. Исследование донных отложений озера, которое провели российские ученые в 2016 году, внесло сомнение в справедливость этого вывода. Специалисты предположили, что оно старше Тунгусской истории.
«Чтобы выяснить, кто же всё-таки прав, мы решили объединить усилия и планируем в ходе предстоящей экспедиции вместе с итальянцами взять образцы более глубоких слоев донных отложений Чеко, а также Заповедного, которое расположено в 60 километрах от Чеко и очень похоже на него по форме и глубине», — пояснил ведущий научный сотрудник Института биофизики СО РАН Денис Рогозин.