Что сейчас ильназом галявиев
«Казанский стрелок» Галявиев сошелся в тюрьме с серийным отравителем
Убийца семи детей и двоих учителей рассказал об условиях содержания в психбольнице
Это наша вторая встреча с Ильназом Галявиевым. Пребывание в психиатрической больнице «Бутырки» (он ее называет так же, как другие пациенты, – «Кошкин дом») чисто внешне пошло ему на пользу: он кажется спокойным.
– Ильназ, мы видели вас здесь же, в «Бутырке», перед тем, как вас отправили в Центр им. Сербского. Прийти туда и проверить ваши условия содержания мы так и не смогли, хотя вы просили. Расскажите, как с вами там обращались?
– Нормально. Я был все время там в отдельном изоляторе (речь об отделении, куда привозят подозреваемых в преступлениях людей на судебно-психиатрическую экспертизу. — Авт.). В камере стояло две кровати, но меня содержали одного. И одного водили на прогулки. В общем, всегда я был один. Сначала было тяжело, но потом я привык. Мне врачи задавали всякие вопросы, вот, собственно, и все. Доктора потом говорили, что я невменяем. Я написал об этом в письме девушке по секрету, больше никому. Но потом узнал, что все уже об этом говорят. Откуда узнали?
– Но официального заключения еще нет. Вы его не видели?
– Вы можете написать заявление, что хотите ознакомиться с результатами судебно-психиатрической экспертизы. Имеете на это право.
– Спасибо, что разъяснили. Напишу. Но врачи же не стали бы обманывать?
– Извините, на такие вопросы мы не отвечаем. Вы со своим адвокатом поговорите.
– С каким адвокатом? Я ни разу его здесь не видел. Думаю, его нет. Ко мне кто-то приходил из следствия, дали бумагу, чтобы я отказался от какого-то адвоката, которого в глаза не видел. Якобы потому, что мои родители против. Но мне нужен адвокат, потому что много вопросов.
– В «Бутырку» вас вернули почти 10 дней назад. Какие здесь условия?
– В «Кошкином доме» я сижу в камере трехместной. Отношения с соседями нормальные, они мне не угрожают. Я их не боюсь. С одним сокамерником – Михаилом Любезновым – мы подружились. Он вам письма, кстати, писал в ОНК. Не дошли? У него проблема: ему в ИВС сломали руку. А так он мне рассказывает про психбольницы для принудительного лечения преступников. Я уже по его лекциям, кажется, все знаю о них.
СПРАВКА «МК»: «Михаил Любезнов – серийный отравитель из электричек. Уроженец Тверской области, он знакомился в электропоездах Ленинградского направления с пассажирами и подсыпал им клофелин. Десятки людей пострадали, несколько человек скончались.
– Зачем вам это?
– Отправят же туда. Если бы мне сказали: «Выбирай: или 25 лет в психушке, или пожизненный срок», я бы выбрал пожизненный.
– Почему?
– Я не хочу стать овощем. Кстати, мне в «Кошкином доме» дают какие-то препараты.
– И вы, надо заметить, хорошо выглядите.
– Я нормально себя чувствовал и без лечения. У меня к вам просьба. Я не хочу в случае чего лечиться в Казанской республиканской больнице. Можно мне в другом месте?
– Почему?
– В Казани все помнят про то, что я сделал. Месть возможна.
– Мы не можем повлиять на выбор места лечения заключенного, но вы имеете право заявить о своих опасениях суду.
– Посылки, передачи, письма доходят?
– Никто ничего не передает мне. Были деньги на лицевом счету, сделал заказ. Не помню, что там. Еда в принципе нормальная тут, сладостей не хватает.
– Вы совершенно лысый. Неужели постригли принудительно?
– Нет, я попросился к парикмахеру. А дали машинку для стрижки волос. Вот сокамерник мне и сделал прическу такую. На воле я сам себе мог машинкой волосы постричь, но тут он помог. Раны у меня почти затянулись, не болят. Так что все хорошо. Только библиотекарь не приходит. В камере были книги, но мне они не нравятся. Вы обещали в прошлый раз принести «Сияние» Стивена Кинга.
– Простите, но психологи вам ее не рекомендуют.
– Тогда Джека Лондона, если можно.
– Он в библиотеке СИЗО точно есть. Там вообще 10 тысяч книг, и Джека Лондона полное собрание. На днях вам все выдадут.
– Спасибо. Пока я телевизор буду смотреть, развлекательные программы. Я вас еще просил, чтобы меня поскорее отправили домой, в Казань. Туда родители могли бы прийти, мне бы дали с ними свидание. Очень хочу увидеть их.
С момента этапирования Галявиева из Казани в Москву десятки людей обратились в ОНК с разными вопросами: как ему передать передачку, как отослать посылку. По факту же ни вещей, ни провизии не послал ему никто. Вероятно, эти странные граждане интересовались им ради хайпа.
«Ответственность по всей строгости закона»: устроившего стрельбу в казанской школе Ильназа Галявиева признали вменяемым
Устроивший стрельбу в казанской школе Ильназ Галявиев прошёл повторную экспертизу в психиатрической больнице №6 в Санкт-Петербурге. По результатам обследования, которое закончилось 15 октября, молодого человека признали вменяемым.
Адвокат Алексей Васильев, представлявший интересы Галявиева, рассказал RT, что защите пока не предоставили заключение второй экспертизы.
«Заключение защите не было представлено, так что пока, кроме устного заявления Следственного комитета, защита на этот счёт иной информацией не располагает. Видимо, будем обращаться в СК, чтобы получить ответ», — сообщил Васильев.
Он также пояснил, что после обследования Галявиев был этапирован из Петербурга в СИЗО №1 Казани, после чего, со слов Васильева, отказался от услуг своих адвокатов. В связи с этим непонятен статус, в котором находится защита молодого человека.
«К нему направили сотрудников изолятора, а может, сотрудников следствия, и в связи с тем, что Галявиев теперь считается адекватным, взяли с него заявление об отказе от услуг защиты, — заявил он. — Мы со вторым адвокатом, Владимиром Богданом, нанятым семьёй Ильназа, прибыли в Казань, но не были допущены в изолятор и не смогли с ним побеседовать, узнать, оказывалось ли на него давление. Заявление нам также не было предъявлено. Если действительно имеет место отказ, то в чём тайна — предъявить документ, ознакомить с ним, чтобы все процедуры были соблюдены?»
Вопросы к законности экспертизы
Первую психиатрическую экспертизу молодой человек проходил в Национальном медицинском исследовательском центре психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского. 21 июля в ОНК сообщили, что по результатам обследования обвиняемый признан невменяемым на момент совершения нападения. Тогда в Следственном комитете РФ заявили, что «комплексная стационарная психолого-психиатрическая судебная экспертиза, проводимая в рамках уголовного дела, ещё не завершена».
В августе сам Галявиев заявлял членам московской ОНК, которые его посещали, что считает себя вменяемым. Также он признавал вину в содеянном. На тот момент обвиняемый находился в столичном СИЗО «Бутырка», где пытался нанести себе увечья — забирался на решётку, чтобы разбить голову, но ударился поясницей.
Тем не менее его защитник сомневается в законности выводов повторной экспертизы, так как с точки зрения законодательства второе обследование должно было проводиться всё в том же институте им. Сербского.
«Институт Сербского — главное учреждение в стране по подобным исследованиям — и самое авторитетное. Сомневаться в его выводах очень странно, — считает он. — Вторая экспертиза проводилась не дополнительно, а повторно. А тут следствие назначило совершенно другое учреждение в Питере, в том числе с привлечением внештатных экспертов — то есть, вполне возможно, даже негосударственных. И эти эксперты делают противоположные выводы: человек здоров и подлежит ответственности по всей строгости закона».
Адвокат Васильев также уточнил, что с отца Ильназа Галявиева сняли статус его законного представителя и также не ознакомили с результатами обследования сына.
«Как раз в период проведения второй экспертизы было судебное заседание по продлению срока ареста. В суде также участвовал его отец. После заключения экспертизы отца пригласили в следственное управление, сняли с него статус законного представителя, несмотря на то что заключение второй экспертизы даже и ему не было предъявлено», — уточнил Васильев.
В ОНК Республики Татарстан узнали о переводе обвиняемого в казанское СИЗО накануне и пока не успели его посетить.
В пресс-службе СК РФ RT сообщили, что следствие пока не делится информацией по делу.
Ильназ Галявиев, расстрелявший девять человек в гимназии Казани, признан вменяемым. Об этом говорят результаты второй экспертизы. Какой срок грозит фигуранту уголовного дела?
Теперь Галявиева могут привлечь к уголовной ответственности. О лечении в психиатрической лечебнице, по всей видимости, речи не идёт. Ряд источников сообщают, что Галявиев этапирован в Казань и дожидается следующей стадии расследования своего уголовного дела.
Есть ли риск, что, даже получив пожизненный срок, Ильназ Галявиев выйдет на свободу? Янис Юкша не отрицает, что бывает и такое. Однако чаще ситуация иная. Надо понимать, что осуждённые пожизненно отбывают свои сроки в особых учреждениях с жёстким распорядком:
Недаром подобное применение меры пресечения называют тюрьмой под крышей. То есть выйти практически невозможно, ведь пребывание в такой колонии тяжело как физически, так и психологически. И люди, осуждённые пожизненно, как правило, не живут долго. У них обостряются хронические заболевания, пропадает мотивация, человек подавлен. Но в теории он действительно имеет возможность для изменения наказания.
Адвокат Шота Горгадзе также отметил, что не хотел бы предугадывать срок, однако практика показывает, что за такие преступления сажают пожизненно:
В России наложен мораторий на смертную казнь, поэтому смертную казнь, естественно, ему никто не назначит. Но то, что это будет пожизненный срок, я в этом убеждён на 99,9 процента. Если будет иначе, я крайне усомнюсь в квалификации судьи, который выносил приговор.
Горгадзе отметил, что петербургские эксперты, признавшие Галявиева вменяемым, прекрасные профессионалы наравне с московской командой. Но защита фигуранта, вполне возможно, будет ходатайствовать о повторной экспертизе:
Вероятно, они будут доказывать, что Галявиев не отдавал отчёта своим действиям, но как мне кажется, это не приведёт ни к чему, и этот человек будет судим как вменяемый, осознававший свои действия. Вот таков мой прогноз.
Казанский стрелок раскаялся в массовом расстреле школьников
СК выявил мотив Ильназа Галявиева, напавшего на учащихся и персонал Казанской гимназии весной этого года.
Представители Следственного комитета, изучив дело Ильняза Галявиева, пришли к выводу, что 19-летний житель Казани стремился «подражать действиям неформальных представителей одной из деструктивных субкультур».
«На Галявиева возбудили дело по четырём разным статьям (убийство и покушение на убийство двух и более лиц, в том числе малолетних, совершенные общеопасным способом; изготовление и хранение взрывчатых веществ и взрывного устройства; умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества)», — сообщает Telegram-канал Baza.
Потерпевшими по делу Галявиева признаны более 600 человек. «Казанский стрелок» признал вину в содеянном и раскаялся. Судебно-медицинская экспертиза показала. что Ильназ был вменяемым в момент нападения на школу. В скором времени Галявиев предстанет перед судом.
Блогер Елена Миро отреагировала на новость.
«Мне плевать, что Галявиеву всего 19. Мне плевать, на его раскаяние — оно мне не нужно. То, что он натворил, какое горе принёс людям, раскаянием и возрастом не искупить», — пишет Миро в своём «ЖЖ».
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
11 девушек наняли нового адвоката «казанскому стрелку» Галявиеву и объяснили зачем
Интересы 19-летнего Ильназа Галявиева, устроившего в мае масс-шутинг в гимназии № 175 Казани, теперь представляет новый адвокат Алексей Васильев. Защитник уже принял участие в слушании в Басманном райсуде Москвы 5 июля, когда рассматривалось ходатайство следствия о продлении Галявиеву ареста.
Как стало известно Znak.com, Васильева наняли не родственники стрелка, а организаторы группы «Помоги Ильназу»: 11 девушек из России и других стран СНГ, включая Украину и Казахстан, которые сомневаются в точности проводимого в СКР расследования. На оплату работы адвоката было собрано 300 тыс. рублей.
Участницы группы ведут телеграм-канал «Дело о Ильназе Галявиеве». Одна из участниц по имени Анна (фамилию раскрывать не стала) уточнила, что канал был создан 24 мая. На данный момент у них 2636 подписчиков из разных городов и стран, которые поддерживают общее требование о проведении полноценного, непредвзятого и прозрачного для общественности расследования.
«Мы хотим докопаться до правды. В деле, на наш взгляд, много несостыковок и странностей. Свидетели изначально говорили, что стрелок был не один, их было двое или трое. Позже всем начали затыкать рты. Нам не показывают записи с камер видеонаблюдения и вообще делают так, словно хотят замести следы», — пояснила собеседница. Она считает, что многие факты «указывают на то, что один человек без какой-либо подготовки не мог все это сделать». И хочет, чтобы кто-то объяснил, почему уже после задержания Ильназа на месте происшествия «были еще слышны выстрелы», а кто-то «видел непонятных людей в плащах на крыше».
Два месяца назад участники этой группы разместили на Change.org петицию, озаглавленную «Просим провести честное расследование по поводу трагедии в школе № 175». Ее автором выступила некая «Екатерина Нетвоя». В первой части автор петиции вспоминает о колумбайне, который устроил в 2018 году в Керченском политехническом колледже 18-летний Владислав Росляков. «В случае с керченским стрелком на видео мы видели, как он ходил по коридорам и всех расстреливал, мы видели его лицо! А что мы видим в случае с Галявиевым Ильназом? Ничего мы не видим, лишь кадры, где Галявиев входил в здание и как непосредственно шел в школу. Где доказательства, что именно Галявиев совершил массовое убийство в здании гимназии», — высказывается в тексте первое сомнение. Ниже говорится о том, что «учащиеся слышали несколько голосов убийц» и выстрелы одновременно раздавались якобы «на втором и на третьем этаже».
Ставится вопрос о том, были ли у Галявиева проблемы со зрением. «Смущает, что на фото из телеграм-канала „Бог“ человек в очках, а на „охоту“ он шел без очков. Вопрос, если человек плохо видит и идет на такое задание, зачем снимать очки?» — обозначается в петиции еще один вопрос. Там же подчеркивается, что на входе в школу стрелок трижды выстрелил в одну из своих жертв и «ни разу не попал».
Как Казань простилась с погибшими во время массового расстрела в гимназии № 175 детьми и учителями
Кроме того, у следствия просят объяснить, почему стрелок, «изначально собиравшийся совершить суицид», решил потом сдаться. Почему до входа в школу и после выхода из нее на нем была другая одежда — «зачем он снял одежду»? «Требуем также разобраться с „Газелью“ на заднем дворе школы. С чем связано нахождение „Газели“, кто водитель и почему именно в это время?» — задается еще один вопрос.
В целом петиция выглядит как документ, автор которого попытался собрать всю, часто противоречивую и позже не подтвердившуюся информацию. На данный момент под обращением подписались 1906 человек.
Сам адвокат Васильев в разговоре с корреспондентом нашего издания подтвердил лишь тот факт, что сейчас он представляет интересы Галявиева. Он добавил, что его главная задача «обеспечить законные права и интересы» своего подопечного. На вопрос о том, кто выступил его нанимателем, собеседник отвечать не стал, заявив, что это является коммерческой тайной. Также он не стал уточнять, есть ли в уголовном деле казанского стрелка какие-то данные, позволяющие сомневаться в его виновности или хотя бы в том, что он организовал и исполнил расстрел в гимназии № 175 самостоятельно.
«Я не вправе раскрывать тайну следствия. Могу только сказать, что следственные действия проводятся. Они пока еще в начальной стадии и объем работ предстоит еще очень большой. Само дело сложное как по объему обстоятельств, так и по количеству потерпевших», — сказал Васильев.
В результате масс-шутинга погибли девять человек, среди которых семь детей и два учителя. Их похороны состоялись в Казани 12 мая. Дата была объявлена в республике днем траура. Ранения получили 23 человека, восемь из которых находились в тяжелом состоянии и были направлены спецбортом МЧС на лечение в Москву.
Галявиеву предъявили обвинение по части 2 статьи 105 УК РФ («Убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом»). Суд поместил его под арест.