Что северным потоком 2 сейчас
Что северным потоком 2 сейчас
Сайт функционирует поддержке Федерального агентства коммуникациям.
Все права защищены
Газопровод, ведущий из России в Германию по дну Балтийского моря. Его строительство началось в 2016 году, однако против проекта активно выступают США, вводя против него санкции. Из-за ограничений Россия вынуждена собственными силами достраивать газопровод. К 10 июня 2021 года строительство ветки «Б» полностью завершено, осталось положить около 70 км труб по ветке «А».
9 декабря 2021
8 декабря 2021
7 декабря 2021
6 декабря 2021
5 декабря 2021
4 декабря 2021
3 декабря 2021
2 декабря 2021
1 декабря 2021
Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz.ru, а также на исходные данные, включая тексты, фотографии, аудио- и видеоматериалы, графические изображения, иные произведения и товарные знаки принадлежит ООО «МИЦ «Известия». Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.ru.
АО «АБ «РОССИЯ» — партнер рубрики «Экономика»
Сайт функционирует поддержке Федерального агентства коммуникациям.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Все права защищены © ООО «МИЦ «Известия», 2021
В МИДе объяснили паузу с «Северным потоком — 2»: Чтобы Еврокомиссия не докопалась
В Министерстве иностранных дел России объяснили, почему может несколько затянуться сертификация оператора «Северного потока — 2». В ведомстве отметили, что она должна пройти тщательно, чтобы получить ожидаемую реакцию от Еврокомиссии.
«По „Северному потоку — 2“ ожидания таковы, что должен быть создан независимый оператор в Германии, который возьмет в управление германский отрезок газопровода, и тогда сертификация трассы будет продолжена. Сроки при этом, наверное, поменяются, но мы надеемся, что те параметры, которые ранее, соответственно, обозначались, а именно весна, будут сохранены в силе, а затем вопрос будет передан в Еврокомиссию», — сказал РИА Новости исполняющий обязанности директора Третьего европейского департамента МИД РФ Олег Красницкий.
Дипломат добавил: чем тщательнее будет проведена сертификация германской стороной, тем более обоснованными будут ожидания в отношении Еврокомиссии.
Тем временем в бундестаге выбрали канцлера и новое правительство Германии, на что успел отреагировать глава «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко, который является противником проекта.
«Коалиционное соглашение указывает на то, что любой новый газопровод должен соответствовать европейским правилам. Мы будет отстаивать эту позицию перед новым немецким правительством и Еврокомиссией, которые имеют решающую роль в процессе сертификации „Северного потока — 2“», — написал в Twitter Юрий Витренко.
Как сообщало EADaily, Федеральное сетевое агентство Германии приостановило процесс сертификации оператора «Северного потока — 2», так как Nord Stream 2 AG создала немецкое дочернее предприятие, которое будет владеть и управлять немецкой частью газопровода. Регулятор потребовал, чтобы «дочке» передали капиталы и людские ресурсы.
В Nord Stream 2 AG сообщали EADaily, что специально создали предприятие, чтобы соответствовать всем нормам и правилам немецкого законодательства.
Немецкий регулятор обещал, что процесс сертификации продлится в установленные сроки — до 8 января. Следом Федеральное сетевое агентство передаст проект решения в Еврокомиссию, у которой будет два месяца на рассмотрение.
Ранее регулятор согласился на участие в процессе сертификации польской PGNiG и украинской «Нафтогаз Украины». Они могут высказывать свои замечания, но не смогут заблокировать процесс.
«Северный поток — 2» подпадает под действие Третьего энергопакета. Это предполагает, что газопроводом может управлять только независимый от поставщика оператор. Nord Stream 2 AG принадлежит «Газпрому», но это не запрещается нормами, если оператор сможет доказать свою независимость в управлении проектом.
Под давлением: «Северный поток-2» получил шанс выжить
В Киеве обвинили Вашингтон в «бестактности» из-за оборонного бюджета США
Санкции против «Северного потока-2» и суверенного долга РФ исключены из проекта оборонного бюджета на 2022 год. Согласованный текст законопроекта опубликован профильным комитетом Палаты представителей.
Исключено из документа и положение, которое обязывает администрацию США регулярно предоставлять Конгрессу доклад о газопроводе. Палата представителей документ уже одобрила, слово за Сенатом, после утверждения которым документ поступит на подпись президенту.
Тем не менее, «на сдерживание» России законодатели намерены потратить 4 миллиарда долларов, около 300 млн. долларов планируется выделить на военную помощь Украине. Однако в Киеве уже выразили недовольство решением американских законодателей.
«Вообще-то, приличия ради, наши американские союзники могли бы убрать из оборонного бюджета санкции против „Северного потока-2“ на следующий день, а не через полчаса после беседы Байдена и Путина. Никакого такта», — обиженно написал в своем Telegram-канале депутат Верховной Рады от партии «Слуга народа» Максим Бужанский.
Аналогичное заявление прозвучало и из уст «главной по печенькам» — заместителя госсекретаря Виктории Нуланд.
По ее словам, Вашингтон обсуждает этот вопрос с властями Германии и даже видит их готовность к решительным действиям. Как уверяет Виктория Нуланд, президент США Джо Байден намерен поговорить на эту тему с новым канцлером ФРГ Олафом Шольцем.
Как считает зам. директора Центр комплексных европейских и международных исследований ВШЭ Дмитрий Суслов, исключение санкций по «Северному потоку-2» из оборонного бюджета США сделано не в угоду России, а в угоду Германии.
— Ради укрепления американо-германских отношений и предотвращения нового кризиса в этих отношениях. Они являются самым главным элементом и опорой трансатлантических связей, особенно в преддверии «саммита демократии», который сегодня стартуетя в Вашингтоне, и в контексте того, что Соединенным Штатам необходима поддержка и солидарность со стороны Германии и в отношении Китая, и в отношении России. Если бы США оставили санкции против «Северного потока-2» в оборонном бюджете, что сделало бы их фактически обязательными к применению, то это внесло бы ненужную той же администрации Байдена напряженность в ее отношениях с Германией. Это первое.
Второе: о новом раунде американских санкции против России, мне кажется, можно будет говорить, если начнется новая масштабная военная эскалация ситуации в Донбассе или вокруг Украины в целом. Пока этого не происходит, и не факт, что произойдёт, США предпочитают говорить о готовности ввести новые санкции, нежели вводить их в реальности. Внесение этих санкций в оборонный бюджет сделало бы их введение неотвратимым, это абсолютно бессмысленно и контрпродуктивно с учетом того, что пока непонятно, как будет развиваться ситуация вокруг Украины.
«СП»: — Судя по ситуации в целом и недовольству по оборонному бюджету, Киев может пойти на провокации, чтобы добиться своего. Насколько это вероятно и поведутся ли на это кураторы?
— Украина действительно может пойти на провокации, но, мне кажется, что в этом случае ответ России будет крайне жёстким. Все последние недели и месяцы Россия недвусмысленно давала понять, что произойдет в случае, если Украина пойдет на полномасштабную эскалацию конфликта в Донбассе и предпримет новую попытку восстановить свой контроль над Донбассом военным путем, а не путем имплементации Минских соглашений.
Если это произойдёт, мне кажется, США это точно не одобрят, это произойдёт против их воли, потому что, как показало обсуждение между Байденом и Путиным, Соединенные Штаты хотели бы сохранить статус-кво, в том числе нынешнюю интенсивность украино-американских отношений, сотрудничества, но без серьезной эскалации. Россию это, кстати, не устраивает категорически.
Байден, как по итогам переговоров рассказала достаточно подробно Джейн Псаки, выступал за дипломатию, за то, чтобы от игры военными мускулами переходить к дипломатической работе, а это означает, в первую очередь, возобновление «нормандского формата». Возможно, США хотят подключиться к нему и всячески пытаться найти урегулирования через политические шаги, а не военные провокации. Военные провокации со стороны Украины не соответствуют американским интересам.
Доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш не удивлен принятым конгрессменами решением и его оглашением вскоре после окончания переговоров президентов.
— Думаю, все было в плотной связке. И так быстро отменили, чтобы говорили: это две разные вещи. У США совершенно не получается воевать на два фронта — российском и китайском.
«СП»: — То есть в их интересах оставить ситуацию на Украине в подвешенном состоянии?
— Не в подвешенном. Им нужно не потерять Украину, потому что сразу после Афганистана это будет уже катастрофой для США. Им нужно ее точно не обострять.
— Может. Отсутствия ума может на это хватить, но закончится это 2008-м годом.
«СП»: — В этом случае России ждать тех «катастрофических» санкций, которыми нам все время грозят?
— По большому счету все санкции уже введены. С санкциями США оказываются в положении ковбоя с разряженной обоймой.
Обычно грозятся, когда нет возможностей для реального усиления.
Встреча президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена прошла продуктивно, обсуждались настолько важные вопросы международной политики, что до разговоров о «Северном потоке-2» дело так и не дошло.
Однако интересно, что сразу после окончания онлайн-встречи президентов двух сверхдержав появились сообщения, что конгресс Соединенных Штатов исключил санкции против России и «Северного потока-2» из проекта оборонного бюджета.
Это согласованная позиция верхней и нижней палат американского парламента. Понятно, что решение невозможно было успеть согласовать по итогам встречи президентов России и США, оно было подготовлено заранее.
Однако очевидно, что его придержали до окончания переговоров. Это говорит о том, что администрация Байдена понимала всю шаткость своих переговорных позиций и пыталась хотя бы так усилить давление на Кремль — мол, можем и ввести санкции в случае чего.
Однако по факту вместо реальных санкций конгрессмены и сенаторы включили в текст проекта оборонного бюджета весьма беззубое «осуждение» «пагубной деятельность России».
Это очень похоже на попытку «сохранить лицо», «хорошую мину при плохой игре». Чтобы такое впечатление не сложилось у американского электората, все больше считающего Байдена слабаком — особенно по сравнению с Путиным — Вашингтон сделал «ход конем».
«Северный поток-2» как антироссийский рычаг
Судя по сообщениям американской прессы, Белый дом решил посостязаться с Путиным в «геополитическом дзюдо».
Попытка использовать амбициозный проект «Северного потока-2» против Москвы вызывает именно такие ассоциации.
Первой сказала свое слово известная раздатчица майданного печенья Виктория Нуланд, ныне — заместитель госсекретаря США по политике.
Вскоре эстафету подхватил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
Американская газета Financial Times со ссылкой на дипломатический источник сообщила, что и Германия уже практически согласна остановить «Северный поток-2» в случае «вторжения на Украину».
«В конечном итоге может быть достигнут консенсус о том, что, если случится вторжение на Украину, «Северный поток 2» станет неприемлемым», — цитирует издание неназванного дипломата.
Что это за «вторжение», о котором говорят американские политики и СМИ, похоже, знают только они. Такие массированные спекуляции на тему интервенции России на самом деле выглядят как подготовка к провокации в Донбассе.
Кому нужна война на Украине
Очевидно, что обострение боевых действий в Донбассе с участием российских войск будет выгодно США, так как предоставит, по их мнению, вескую для европейцев причину отказаться от «Северного потока-2». Также выгодно обострение и нынешнему украинскому режиму.
Президент Владимир Зеленский уже выглядит не как неуверенный актер во главе государства, а как настоящий украинский чиновник. Однако одновременно с этим он растерял как минимум две трети поддержки избирателей.
Его рейтинги с 75% во втором туре выборов 2019 года обвалились до 25%. Их нужно поднимать, если Зеленский все еще хочет переизбраться на второй срок, и ничего лучшего, нежели маленькая победоносная война, он провернуть не может.
Громкие заявления вроде объявления войны олигарху Ринату Ахметову или вводе «экономического паспорта украинца» не работают: понятно, что первое из разряда «мед против пчел», а второе — дело настолько далекого будущего, что многим избирателям до него просто не дожить.
Однако масштабное наступление на позиции ДНР и ЛНР и как минимум установление контроля Киева над госграницей с РФ, а в идеале и захват Донецка с Луганском могут принести реальные плоды.
Правда, для этого нужно для начала «выключить» из процесса Россию. Все эксперты и политики, даже западные, признают: украинская армия неспособна одержать даже локальную победу над российской.
Вашингтон пытается дать понять, что угроза отключить «Северный поток-2» сделает для России принуждение Украины к миру слишком дорогим удовольствием — об этом говорят постоянно употребляемые американскими политиками фразы типа «Москва будет платить неприемлемую цену».
Однако для всех, кто немного умеет считать, уже очевидно: даже если отстраниться от катастрофических политических последствий сдачи Донбасса, чисто экономически ущерб от ликвидации «Северного потока-2» будет для «Газпрома» незначительным: проект полностью окупился еще до своего запуска.
Кому нужен «Северный поток-2»
В ситуации с нашумевшим газопроводом, ставшим мощнейшим геополитическим поражением США наряду с Афганистаном, главное — понять, что это не российский проект, как кричат его противники, а европейский.
Фактически Россия является только его исполнителем, хотя и взяла на себя риски владения этой трубой. Проект нужен прежде всего европейцам, которые хотят обеспечить себя дешевыми энергоносителями.
Москва показала, что может обойтись не только без СП-2, но и без украинской газотранспортной системы, снижая прокачку по ней почти до нуля.
Так что Донбасс может не волноваться: «неприемлемую цену» России платить не придется, ей уже все оплатила Европа.
И если российским войскам не дай бог придется вмешаться в украинский конфликт, чтобы защитить русскоязычное население Донбасса, то даже полная ликвидация «Северного потока-2» не станет для Москвы существенной потерей.
Окупающие «Северный поток – 2» партнеры «Газпрома» затаились перед финальным ударом
Неработающий «Северный поток – 2» держит цены на европейских хабах в диапазоне 1000–1100 долларов за тысячу кубометров. «Газпром» окупает инвестиции в проект благодаря повышению стоимости газа в контрактах с европейскими партнерами с прогнозных 170 до 310 долларов за тысячу кубометров. Контрагенты концерна, среди которых пять вложившихся в «СП-2» энергокомпаний, продают часть этих объемов на споте по выросшим ценам, также возвращая инвестиции в новый газопровод.
Партнеры «Газпрома», по словам Марцинкевича, не выступают с жесткими заявлениями по «Северному потоку – 2» по двум причинам. Первая – нынешняя ситуация позволяет им вернуть деньги, на которые строился проект. Вторая – компании ожидают досудебного решения проблемы запуска газопровода на 100% проектной мощности. Если этого сделано не будет, странам Евросоюза придется раскошелиться.
«Если Федеральное сетевое агентство ФРГ решит, что Nord Stream 2 AG после регистрации дочернего предприятия в Германии соответствует требованиям, предъявляемым к независимым сетевым операторам, то ограничение в 50% мощности просто не действует. Это дает возможность в досудебном порядке решить противоречия. По этой причине молчат пять европейских компаний, которые участвовали в инвестициях и сейчас их возвращают благодаря «разумной» политике Еврокомиссии», – сказал эксперт.
Если же Nord Stream 2 AG не будет сертифицирован как независимый оператор и в отношении «СП-2» применят ограничения Третьего энергопакета ЕС с заполнением трубопровода не более чем на 50%, то «Газпром» и его партнеры обратятся в европейские суды. Марцинкевич убежден, что оспорить законы о защите инвестиций власти стран ЕС не смогут. Следовательно, выплата, включающая сумму вложений в «Северный поток – 2» и компенсацию потенциальных доходов, сильно ударит по бюджетам европейских государств.
«Если «СП-2» не будет работать на 100% мощности, пять европейских компаний пойдут в самые разные суды. Возникнет ситуация, о которой они предупреждали правительства своих стран в открытом письме: мы вкладывали деньги на основании действующего законодательства, не просили ни копейки из бюджетов. А когда вы проиграете иски – а вы их проиграете, закон о защите инвестиций никто не отменял, и вы его нарушили, – тогда платить придется уже из бюджетов», – сказал Марцинкевич на YouTube-канале «Геоэнергетика Инфо».
Эксперты считают, что подорожание газа в долгосрочных контрактах в сочетании с реализацией части объемов через европейских партнеров позволило «Газпрому» вернуть инвестиции в «Северный поток – 2». На Украине опасаются, что Россия не только вышла в ноль по вложениям в проект, но и зарабатывает на его простаивании, наращивая в том числе инвестиции в вооружения.