Что сегодня в вильнюсе
На «Форуме свободной России» в Вильнюсе высказали пессимизм: «режим» стоит крепко
В столице Литве Вильнюсе состоялся очередной форум так называемой «либеральной оппозиции» России. Участники этого мероприятия традиционно рассуждали на темы того, «как нам обустроить Россию», однако на сей раз в их рассуждениях на тему «установления истинно демократического государства» сквозил изрядный пессимизм.
Своими впечатлениями от очередного «Форума свободной России» поделился в соцсети публицист Сергей Шмидт. «Угара намного меньше, чем на предыдущих. Унылость Каспаровых—Морозовых—Иноземцевых любой, кто разбирается в оппах, представить может. Однако хочу сообщить про Михаила Борисовича Ходорковского следующее. Отвечая на вопрос украинского (!) журналиста про Крым (журналист не преминул интеллигентно намекнуть на „крымнашизм“ Ходора и… Навального), Ходорковский, конечно, не сказал: „Крым — это Россия и идите на фиг“, — но сказал, что авторитарное правительство России Крым не вернет никогда, а либеральное и демократическое правительство России — он очень сомневается, что вернет. С одной стороны, вроде бы смело сказать такое в гнездилище сами понимаете кого. С другой стороны, если я не ошибаюсь, гнездилище собирается на деньги Ходорковского, поэтому может себе позволить. Кто платит, тот и Крым кому хочет отдает», — иронизирует Шмидт.
«Владислав Иноземцев сказал, что вот мы думали-надеялись, что режимчик грохнется в последние пару-тройку лет (и типа я, Иноземцев, тоже думал-надеялся), а он опять не грохнулся. А Сергей Алексашенко сообщил, что российская экономика, конечно, ни фига не делает, но с ней ни фига не случится. Российская экономика неэффективная, но и неуязвимая (нормально себя чувствующая) одновременно. По крайней мере. пока мировая экономика живет в режиме роста потребления сырья. Никакой реальной „декарбонизации“ и реального „озеленения“ экономики Запада до 2030-х годов не будет, так что „сырьевой придаток“ с ядерными ракетами и волевым лидером, может ни на что не рассчитывать, но и ничего не бояться. В общем, минимум десять экономических лет балдежа у режимчика (возможно даже с 2,5−3 процентами роста) еще есть. Я так понимаю, ровно то же самое — слово в слово — можно было сказать и в 2000-е годы, и в 2010-е годы. Отличный рыцарский девиз: неэффективен, но неуязвим!», — иронизирует Шмидт.
Также он пересказал выступление беглого бизнесмена Евгения Чичваркина. «Чичваркин на „Форуме свободной России“ в Вильнюсе объяснил, почему путинизм, если не случится какой-нибудь чудесной случайности, продлится еще лет двадцать, не меньше. Никакой скорой „зеленой экономики“ и элементарной замены бензиновых автомобилей на электрические не предвидится. Крайне неэффективную экономику России ждут огромные барыши, каких еще не было. Рост будет больше, чем полтора процента. И выразил удовлетворение, что это все наконец-то вернет свободолюбцев в реальность. Мол, хорошо, что на „Форумах свободной России“ стали говорить честно», — пишет Шмидт.
Бывший житель Петрозаводска Вадим Штепа, ныне проживающий в Эстонии, предложил «вернуться к положениям забытого федеративного договора 1992 года, а еще лучше — готовить заключение нового договора, в котором будут в полной мере отражаться региональные интересы».
«На наш взгляд, все субъекты федерации должны стать равноправными республиками, а будущий формат их объединения определят их свободно избранные (с участием региональных партий) парламенты. Только такая федерация будет обладать устойчивостью и легитимностью. Мой собственный ответ на вопрос о том, какая федерация нам нужна, то он таков: федерация, основанная на договорных и равноправных отношениях между регионами. И либо Россия таковой станет, либо нынешнее нагнетание централизма приведет к очередному и на этот раз, видимо, уже окончательному распаду империи», — заявил Штепа.
Чуть позже выступил Олег Саввин, представившийся «гражданским активистом, исследователем истории и природы Восточной Пруссии».
«Я, например, если рассказываю иностранцам про наш город, употребляю название Кёнигсберг, ибо „Калининград“ — это для них непонятно, они думают, что это какой-то провинциальный российский городок. А когда им начинаешь объяснять, в честь кого назван наш город, они чуть ли не в шоке. Наши соседи в Польше и странах Балтии говорят, что к нам просто незачем ехать: „Что мы там увидим? Истукан Ленину, истукан Калинину, будем ходить по улице чекистов, Ленинскому проспекту. Это все очень неприятно, и нам не хочется к вам ехать“. Нынешняя неосоветская Россия никогда не смирится с независимостью Украины, будет осуществлять по отношению к ней имперскую политику, будет втягивать ее в свою сферу влияния, загонять под свой каблук. Ну а мы, к сожалению, уже под этим каблуком пребываем, и нам нужно думать, как из-под него выбираться», — призвал Саввин.
В некоторых источниках сообщается, что далее выступал Даниил Коцюбинский — публицист из Петербурга, пропагандирующий идеи разделения России уже много лет. Сам Коцюбинский, впрочем, отрицает своё присутствие в Вильнюсе и утверждает, что столицу Литвы в эти дни не посещал.
Литва продолжает вымогать деньги Евросоюза на пограничный забор
В ходе встречи глав правительств государств Прибалтики в Вильнюсе премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните отметила, что она уважает мнение Еврокомиссии, которая отказывается финансировать строительство забора на литовско-белорусской границе. Но при этом Шимоните подчеркнула, что окончательное решение на этот счёт Евросоюзом еще не принято — и Литва продолжит настаивать на своем, пишет Delfi.lt.
«Мнение Еврокомиссии — это точка зрения Еврокомиссии. Это уважаемое мнение, но не окончательный приговор. Дискуссии продолжатся и в конце концов решение будет таким, по которому договорятся», — заявила Шимоните.
Она подчеркнула, что даже если не будет принято решение об общеевропейском финансировании строительства забора, средства ЕС могут быть направлены на прочие меры пограничной охраны, например, на установку систем видеонаблюдения.
По утверждению Шимоните, дискуссии между странами ЕС на сей счет не будут простыми. «Они будут напряженными, они будут жаркими. Но я нисколько не сомневаюсь в том, что мы придем к решениям, которые будут так или иначе приемлемы для всех стран, и компромисс обязательно окажется найден», — уверяет глава правительства Литвы.
Ей вторил ее латвийский коллега Кришьянис Кариньш, сказавший, что в будущем Евросоюз еще может передумать и выдать странам Прибалтики средства на строительство пограничных укреплений. Рига тоже хотела бы получить деньги ЕС на строительство забора.
Ранее Еврокомиссия и так выделила Литве из бюджета ЕС дополнительные € 36,7 млн. А в минувшем месяце ЕК заявила, что на укрепление охраны границы в Литве, Латвии и Польше в ближайшее время будет выделено еще € 200 млн. Литва уже дала понять, что претендует на большую часть этих средств. Но этого Вильнюсу мало — он желает получить дополнительные средства, которые пойдут именно на строительство забора.
«Охрана внешней границы Евросоюза — это важный вопрос для всех государств-членов. ЕС должен разрешить финансирование установки физического барьера не только тем странам, где возникают проблемы, но и всем государствам-членам, у которых есть границы с третьими странами», — сказала премьер-министр Эстонии Кая Каллас.
В свою очередь, Шимоните добавила: «В деле разрешения вызовов региональной безопасности три страны Балтии являются абсолютными единомышленниками. Мы не только одинаково видим ситуацию, но и одинаково говорим о ней в разных международных форматах».
По словам Каллас, на встрече обсуждался и «вероятный ответ стран Балтии и союзников на агрессию России в Украине». Глава правительства Эстонии подчеркнула: «Мы не согласны, что одно авторитарное государство военными средствами и угрозами силой пытается вынудить Украину изменить свои решения», — сказала Кая Каллас.
Кришьянис Кариньш призвал НАТО укреплять свое присутствие в регионе, а особенно в Прибалтике. «Однако охрана границы — это не только металлическое ограждение. Это также и системы наблюдения, прочие электронные средства. Это дорого стоит, и мы готовы должным образом использовать выделяемое финансирование», — пообещал Кариньш.
Литва просит у Еврокомиссии заступничества перед Китаем
Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис попросил Еврокомиссию помочь Вильнюсу устранить сбои в торговле с Китаем, пишет RuBaltic.ru.
Напомним, что на прошлой неделе китайская таможня «забанила» литовских экспортеров в своих реестрах — что вызвало в Литве панику. В связи с этим Ландсбергис обратился за помощью к главе дипломатии Евросоюза Жозепу Боррелю и заместителю председателя комиссии по торговле Валдису Домбровскису.
«От имени Литвы прошу вас провести переговоры с властями Китая для разрешения сложившейся ситуации. Я буду благодарен за вашу постоянную поддержку в обеспечении того, чтобы международная торговля велась в соответствии с всемирно признанными торговыми правилами и передовой практикой, и чтобы таможенные и другие процедуры не использовались как средство оказания политического давления на государство-член ЕС», — говорится в письме министра.
Кроме того, Ландсбергис потребовал от Евросоюза послать Китаю решительный ответ о том, что «политически мотивированное экономическое давление неприемлемо и не будет терпимо».
По словам министра с такими проблемами при импорте товаров сталкиваются только литовские предприниматели, работающие в фармацевтической, лазерной, электронной, пищевой и пищевой промышленности.
«Трудно не заметить, что эти последние меры Китайской Народной Республики являются продолжением политически мотивированного экономического насилия, которое продолжается с августа. Китай никогда не скрывал своих намерений наказать Литву за ее решение выйти из формата 17 + 1 и установить более тесные связи с Тайванем», — объяснил Ландсбергис.
Глава литовской дипломатии подчеркивает, что растущее давление со стороны Китая окажет «прямое влияние на весь ЕС и нашу общую торговую политику».
Добавим, что трудностями литовцев в Китае решили воспользоваться латвийские фирмы, пишет «Sputnik Латвия». Они готовы предложить свои услуги литовским грузоотправителям. Одна из фирм указала, что как европейский авторизованный экономический оператор имеет допуск к таможенной системе Литвы и готова оформить предназначенные для этой страны грузы из Китая.
«Как известно, охлаждение и конфронтация в отношениях Китая с Литвой были вызваны решением последней открыть в Вильнюсе представительство Тайваня, что в текущей геополитической ситуации можно расценивать только как весьма недальновидный шаг с негативными последствиями для экономики страны. Реакция Китая последовала незамедлительно, а теперь мы видим и конкретные шаги. Мы готовы помочь грузополучателям защитить их экономические интересы», — говорится в заявлении крупной латвийской компании.
Литва хочет отобрать у Латвии и Польши деньги, выделенные ЕС на охрану границ
Вильнюс надеется получить значительную часть от € 200 миллионов, которые ЕС выделяет на охрану своей внешней восточной границы, сообщает «Sputnik Литва».
Ранее глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в ходе визита в Ригу сообщила о решении утроить денежную сумму, которая в этом и в будущем году станет доступна Латвии, Польше и Литве для патрулирования границы. Всего, по ее словам, на долю трех стран придется € 200 млн. В Литве уже решили, как хотят поделить эти деньги.
«Так как наша граница с Беларусью является самой протяженной по сравнению с Латвией и Польшей, мы считаем, что можем претендовать на значительную часть этой суммы», — заявила советник президента Литвы Аста Скайсгирите.
Она подчеркнула, что обеспечение охраны границы требует немалых средств: в частности, Литве необходимы электронные системы контроля, беспилотники, внедорожники и средства, которые будут направлены на поддержание пограничной инфраструктуры.
«Мы обязаны обеспечить должную охрану границы, поэтому от тактики вытеснения (мигрантов — EADaily) не откажемся. Но при этом необходимо уважать человеческое достоинство, не использовать неадекватных ситуации мер, оказывать попавшим в сложные обстоятельства мигрантам гуманитарную помощь», — сказала советник президента Литвы Юрате Шовене.
Ранее в Госпогранкомитете Белоруссии заявили, что на границе с прибалтийской республикой обнаружили трупы двух нелегальных мигрантов. В литовской погранслужбе отрицают причастность своих сотрудников к избиению беженцев до смерти и перетаскиванию их тел через границу.
«Не исключено, что структуры Белоруссии на границе с Литвой могут взяться и за другие провокации, выходящие за рамки здравого смысла. Примитивная тактика обвинения Литвы и других стран ЕС в миграционном кризисе на границе с Белоруссией не нова», — утверждают в литовской погранслужбе.
Добавим, что президент Литвы Гитанас Науседа во время беседы со своим французским коллегой Эмманюэлем Макроном пожаловался ему на главу Белоруссии Александра Лукашенко. Литовский лидер подчеркнул, что «ЕС должен уделять приоритетное внимание репатриации мигрантов в страны их происхождения, чтобы избежать гуманитарной трагедии». По словам Науседы, необходимо «остановить поток нелегальных мигрантов к границам Евросоюза, ведя диалог со странами их происхождения». Науседа заявил, что членам ЕС «должны быть предоставлены инструменты для эффективного реагирования на гибридные атаки, для усиления защиты внешней границы, а также при необходимости для продления санкций против Минска».
«Важно, чтобы все мы понимали, что то, с чем сегодня сталкиваются Литва, Польша и Латвия, является проблемой не только для этих стран. Это дело всего ЕС, потому что мы охраняем внешнюю границу. Ответ должен быть коллективным и не декларативным, а основанным на реальных действиях», — сказал литовский лидер.
Президенты Литвы и Франции также обсудили предстоящий саммит «Восточного партнерства» ЕС.
Литовское государство трещит по всем швам — народ вышел защищаться от хунты
Литовское государство трещит по всем швам так страшно, что депутат Пятрас Гражулис зарегистрировал в канцелярии Сейма проект закона о проведении 7 ноября досрочных парламентских выборов: «Предлагаю самораспуститься и обновиться, иначе волна народного гнева смоет действующую законодательную и исполнительную власть в унитаз истории».
Впервые парламентское большинство (представлено консерваторами, победившими на октябрьских 2020 года выборах) и трехпартийное коалиционное правительство (сформировано в ноябре 2020-го из консерваторов, либералов и неолибералов) до такой степени утратили нити управления, что загоняют страну в более глубокий кризис, чем кризис 2008—2009 годов. По словам Гражулиса, «Сейм и кабинет не в состоянии управиться с внутренними проблемами и внешними вызовами, которые сами же и создали. Власть правых расплодила политическую коррупцию и работает против интересов большинства граждан».
В телефонном комментарии для EADaily парламентарий пояснил следующее: гражданское общество возмущено официальной поддержкой «заднеприводных», бульдозерным проталкиванием однополых браков, закона о партнерстве, готовностью ратифицировать Стамбульскую конвенцию, совершить антиконституционную реформу. В планах кабинета — запретить мирные протесты и демонстрации, публично высказывать альтернативную точку зрения, использовать закон о референдуме в интересах государства и народа.
«Усилиями консерваторов Литва превратилась в тоталитарную страну либерал-большевистского толка, в которой нет свободной прессы, но есть неофашизм, политические расправы с неугодными, сегрегация, беззаконие».
Можно добавить — внешний долг огромен, инфляция растет, как и цены на электричество, газ, воду, другие коммунальные услуги, при замороженных доходах налогоплательщиков. Социальное расслоение достигло ужасающих масштабов, за чертой бедности находится более 600 000 жителей из 2 760 000. Из страны навсегда бегут трудоспособные и молодежь. Остаются или обездоленные, или самые нечистоплотные, «подтявкивающие» политическим кланам, которые стремятся подмять под себя государственные предприятия.
Бестолковость власти, коррупция как в банановой республике, безысходность и насаждение нехарактерных для католической страны ценностей вели к бунту. И он случился. 10 августа со всей Литвы в столицу съехались гражданские активисты, чтобы заставить хунту уйти. Государственные флаги стали знаменами «Майдана» — именно такое имя получил протест. «Сейм — вон!». Этот и другие лозунги стали лозунгами дня. Кричалкой — «Уходите! Не мешайте жить!». Главным символом — виселица для членов правительства консерваторши Ингриды Шимоните. Манифестанты требуют ее немедленной отставки, считая, что глубинной Литве не по пути с фашиствующей главой кабинета министров.
Не затерявшийся в толпе депутат Европейского парламента Виктор Успасских заявил корреспонденту EADaily:
«Далее нельзя терпимо относиться к деятельности этого правительства».
Камня на камне от членов кабинета не оставила газета Respublika, единственное СМИ, с которым согласны сотрудничать организаторы протеста. Все другие, включая литовский информационный флагман delfi, митингующие держат за «продавшихся местным консерваторам, Европейскому союзу и США в угоду политической конъюнктуре».
Литовцы — народ традиционно терпеливый, законопослушный и легко управляемый. Однако если вышли на улицы до 40 тыс. только в Вильнюсе (в целом по стране — до полумиллиона, по словам вожаков), следовательно, впервые за 30 лет независимости припекло основательно.
Массовость, сплоченность и воинственность интеллигенции, пролетариата и крестьянства пугает власть предержащих больше всего. Например, такая известная консерваторша, как звезда Европарламента Раса Юкнявичене позволила себе заявить:
«Было „Единство-90“, сегодня в Литве устои государственности подрывает „Единство-21“. Собравшиеся у стен парламента — это участники все той же гибридной войны, развязанной Лукашенко. Все они — агрессивные наемники Путина. Успасских, Рамунас Карбаускис и другие — это вожди пятой колонны».
Для несведущих поясним: «Единство» образца 1990 года — промосковское и антисаюдистское интернационалистское движением в Литовской ССР во время перестройки. Среди главных целей было противодействие распаду Советского Союза. «Единство» поддерживали военные и КГБ. Взглядам Юкнявичене активно аплодировала творческая интеллигенция, как этих людей называли в оные времена. Или обласканные грантососы, как их называют сегодня. В частности, актер Эймутис Квошчаускас считает:
Интеллигенту ли не знать, что в памяти народной сохранился светлый образ благородного Тадаса Блинды, эдакого литовского Робина Гуда? Сегодня большая часть прогрессивной, деловой и предприимчивой Литвы встала под знамена средневекового борца за справедливость. Помещичьи имения, разумеется, не полыхают. Но дымом от «Майдана» пахнет сильно.