Что сегодня с людьми происходит
В мире происходит что-то интересное. А может это возврат в исходное состояние? Очень похоже
Странная эпидемия. Страшная и загадочная. Странные события в космосе. Странное поведение властей по всему земному шару. И такое же странное состояние у людей.
В чём странность эпидемии? В её непредсказуемости. Кого-то она убивает быстро и бесповоротно, а кого-то вообще не трогает. По этому поводу учёные выдвинули уже не одну версию, но странностей течения болезни ещё больше.
Поведение властей – это вообще интересная тема. Больше похоже на то, что они сами в тупике и панике, поскольку неадекватность мер по противостоянию пандемии зашкаливает. Это больше похоже на поведение зомбированного человека, которому хозяин дал команду, а сам пропал. Первая команда выполнена, а второй нет, и хозяин исчез. И что теперь делать? А ситуация не ждёт, делать что-то надо. Вот только что?
А флотилию НЛО на орбите Земли наблюдали 16 ноября, состоящую из 150 видимых объектов. Сколько было невидимых никто не знает.
Но, не все. Кое-что осталось. В этом «кое-что» достаточно много артефактов, которые ещё не успели ликвидировать, чтобы перед глазами не маячили. Либо мощностей не хватило, либо предполагали, что после того, как у выживших людей была стёрта память, ни у кого не появится крамольных мыслей.
Но, что-то пошло не так и таки, мысли начали появляться у многих людей, особенно в удивительное последнее время.
Когда эта война на уничтожение произошла? В этом поможет разобраться обычный красный кирпич, из которого было построено очень много зданий допотопной цивилизации. Такого качественного кирпича с тех пор человечество произвести так и не смогло. Однако, каким бы качеством этот строительный материал не обладал, у него тоже есть определённый срок службы.
Срок службы кирпича определяется количеством циклов перехода от минусовых значений окружающей температуры атмосферы, к плюсовым значениям. По крайней мере, так принято в наших широтах. Вода, которая всегда присутствует в атмосфере, и в порах кирпича при минусовых температурах расширяется, переходя в твёрдое состояние, и разрушает пористую структуру спечённой глины.
Сколько таких циклов кирпич выдержит и будет его гарантийным сроком службы. Чем качественнее кирпич, тем таких циклов он выдержит больше. Каких-то однозначных сроков службы кирпича нет, поскольку многое зависит от нагрузок и местных климатических условий, но по ГОСТу это 100 лет для уникальных исторических зданий. А таких зданий по России огромное множество. И люди до сих пор в них живут.
Но есть вообще удивительные конструкции. Например, Баболовская ванна, установленная в одном старинном особняке на окраине Санкт Петербурга.
Кто и когда построил этот дворец? Всё тот же красный кирпич, искусная рельефная кладка фасада здания. И наконец, кто смог установить эту неподъёмную ванну, выточенную из цельного куска гранита? Загадка.
Загадка для людей современного роста. Эта загадка не совсем сложная на самом деле. Такие ванны изображены на картинах художников 17-18 веков в изобилии.
Казалось бы, размер этих ёмкостей совсем не тот, что у Баболовской ванны. Но, скорее всего, размер ванн приблизительно одинаков, а вот рост людей в те времена был значительно выше.
И не только ванны были сделаны под их рост, но и дворцы построены, как например этот Набатейский дворец в Иордании. Его сейчас обозвали храмом Петра.
Не правда ли, как естественно выглядит увеличенный в фотошопе человек по отношению к этой загадочной ванне?
Если бы его рост был именно таким, никаких особых загадок ванна не представляла бы, ибо всё в данном случае объясняет рост и сила человека.
Но, вернёмся к кирпичу. Понятно, что люди современного роста не могли в 18-ом и даже в 19 веках сделать подобную ванну без соответствующего станка с ЧПУ. И не только сделать, но и привезти её к месту установки, занести в здание, и установить. Получается, что и здание и сама ванна были построены и изготовлены не так давно. Ну не могла ванна стоять в чистом поле, а потом под ней сделали стяжку, выложили плитку и возвели дворец. Люди, хоть великаны, хоть лилипуты всегда в этом случае поступают одинаково: построили дом, потом занялись интерьером и занесли в дом ванну. Как это все делают и сейчас.
Тогда почему так упорно не признаётся то, что великаны жили совсем недавно, как и динозавры, как и мамонты и другие животные, жизнь которых искусственно отдалена на десятки тысяч и даже миллионы лет назад?
И об этом тоже красноречиво рассказывает красный кирпич.
Обратимся к полотнам всё тех же художников, их называют художниками-руинистами. Они жили в загадочном времени, когда руины ещё дымились, а порой и пылали. Да, горел и плавился камень.
Такую дыру в лестничном марше можно только прожечь. Виден отчётливый след траектории луча.
Точно такие же дыры в крышах громадных зданий.
Под этой дырой в крыше нет обломков. Даже не повреждены скульптуры львов, изливающих воду в бассейн. Куда делась эта огромная каменная часть крыши? Вероятно, просто испарилась. При этом вся система водного оборота осталась в рабочем состоянии.
Таких картин очень много. На фоне развалин продолжают работать бассейны и фонтаны. И писали подобные картины разные художники в разное время. Кто-то был очевидцем подобных атак, как например, на этих картинах:
И всегда говорится, что это буйная фантазия художников, рассказывается, что на самом деле горели деревянные постройки. Москву Наполеон сжёг. Правда и сам потом умер, по всем признакам, от лучевой болезни.
А вот красный кирпич говорит, что этим страшным событиям он был немым свидетелем.
Под Воронежем, в лесной глуши Графского заповедника стоит древний храм. Сейчас в его стенах расположился женский монастырь. Конструкция здания больше напоминает языческий храм Солнца. Судите сами:
Это здание худо-бедно обихаживается. Только на Российских просторах подобных зданий тысячи. Многие из них стоят в глухих местах, где никто не живёт. Одинокие исполины непонятного назначения и все как один сложены из того же красного кирпича.
На территории монастыря в Графском заповеднике расположены останки колонн. Что это было никто не знает. По форме расположения основания колонн, это напоминает ротонду, только очень больших размеров.
Но самое интересное, что многие колонны не только покрыты копотью, но и местами оплавились.
При этом, для тех, кто утверждает, что подобное могло произойти при наличии источника огня, например пожара, на тротуаре, который выложен по периметру этих колонн, никаких следов воздействия высокой температуры нет. Нет даже следов копоти.
А так выглядит местами оплавленный кирпич.
Художники-руинисты писали картины с подобным характером разрушения.
Приблизительно, в действии это могло выглядеть вот таким образом:
Само здание храма от последующего потопа пострадало не сильно. Грунтом занесло только крыльцо. Его, как такового не осталось.
Благо, дверной проём рассчитан на людей ростом около 3-х метров. Что позволило приподнять крыльцо перед входной дверью. Высота дверного проёма около трёх с половиной метров. Его пришлось ограничить балкой, потому что дверь такой высоты открывать очень тяжело. Храм строили великаны, строили для себя. Предположить, что это строили люди современного роста очень трудно.
Возможно, это здание имело какое-то иное назначение. Как обычно, никаких реальных документов по строительству данного объекта не сохранилось.
С другой стороны храма, причём со стороны реки, цоколь здания поднимается на первозданную высоту, около 2 метров.
А под штукатуркой всё тот же, красный кирпич.
Вот такая реальная история просматривается во всех этих картинках. И становится понятно, почему так тщательно замалчиваются реальные события недавнего прошлого, жирно замазанные тщательно продуманными небылицами.
Тут тоже всё просто. Если критическая масса людей распознает ложь, в пространство будет послан сигнал о помощи. Это произойдёт, естественным образом. На этот сигнал светлые силы обязаны отреагировать. И возможно это уже произошло, судя по тем событиям, которые происходят в мире. Пока люди не понимали, что происходит на планете на самом деле, ни у кого о помощи просить мысли не возникало. А кого просить? Бога, искажённый образ которого любезно предоставлен агрессором? В космосе мы единственная разумная жизнь на миллиарды световых лет – так твердит наука? Так она тоже под чутким покровительством того же паразита.
Сейчас все эти мифы развеиваются, и на поверхность выходит правда. И это естественно. Любой организм стремится к стабильному состоянию. Ложь, и потребительский образ жизни для него представляют смертельную угрозу. Все системы в устройстве Вселенной должны поддерживать её жизнеспособность. В нашем случае планетарные ресурсы потребляются самыми варварскими способами. В пространство излучаются деструктивные энергии, которым нет места в гармоничном спектре обмена энергиями и информацией. И долго это продолжаться не может.
Защитные силы Вселенной непременно среагируют на непорядок. Просто им нужно послать информацию, запрос о помощи. Это происходит точно так же, как поражённые вирусом клетки сигнализируют иммунной системе организма о начале вторжения паразита.
Людьми это делается так же, как просит о помощи ребёнок – просто, непосредственно. И отказать невозможно.
А знаете, что Помпея погибла не в 79 году от Рождества Христова, а в 17 веке? В том самом веке, который стал последним веком жизни оставшихся великанов, и их величественных творений архитектуры. Тому есть молчаливый свидетель, запечатлённый жителями Помпеи и откопанный археологами. Разумеется, это предположение, но основанное на факте, который невозможно опровергнуть. Но, об этом в следующей статье.
Без памяти и доверия: что происходит с современным человеком?
Из-за упрощающегося мышления мы превращаемся в идеальных управляемых потребителей, уверен культуролог Андрей Макаров.
«Молодежь ни во что не верит, ничего не понимает, ничего не знает», — как мантру повторяют люди старшего поколения. Иногда — по делу.
О том, что творится с современным человеком, который половину жизни проводит в интернете, правда ли, что мемы в соцсетях превращают нас в послушное стадо, почему мы не верим говорящим головам в телевизоре, но доверяем 20-летним блогерам и откуда взялся тотальный скептицизм молодого поколения, в интервью «Росбалту» рассказал профессор кафедры философии Волгоградского государственного университета, основатель научно-исследовательского общества «Интеллектуальные среды» Андрей Макаров.
— Андрей Иванович, новое поколение сегодня часто упрекают за примитивное мышление. Связывают это обычно с интернетом и гаджетами. Мы и правда глупеем?
— Современное сознание действительно упрощается. Однако это касается не только молодежи, но всех современных людей. Упрощение происходит за счет вынесения некоторых его функций наружу — под рукой всегда смартфон с выходом в интернет. Так, оперативная память сейчас активно вытесняется в ежедневники, напоминалки на смартфоне, заменяется умением «гуглить». И структура сознания меняется.
К примеру, генерировать новые идеи современным людям все сложнее. Исправить положение пытаются «мозговыми штурмом», но это уже коллективный разум. Научно-технический прогресс обеспечил такую среду, в которой мышление отдельного человека упрощается.
— Дело именно в интернете и гаджетах?
— Не только, но именно интернет и другие IT-технологии сделали возможным «визуальный поворот» практически во всех сферах человеческой жизни. С распространением инструментов, которые позволяют визуализировать все, что угодно, образное мышление у людей развивается активнее, чем логическое. Подавляющее большинство сейчас почти не умеет анализировать. Длинные тексты больше не заходят, толстые книги — не продаются.
Вообще-то человеческой природе свойственна экономия мышления: если есть возможность напрягаться меньше, человек с радостью делает это. А вокруг созданы все условия. Конечно, необходимы и логическое, и образное мышление, но с таким перекосом в пользу последнего человек превращается в идеального потребителя.
— Наверное, именно из-за своего визуального формата так популярны интернет-мемы?
— Да, эффект мемов усиливается за счет того, что они считываются не только на вербальном (логическом), но и визуальном (образном) уровне. Чем больше каналов восприятия вовлечены, тем мощнее эффект.
На самом деле интернет-мемы сегодня представляют собой сжатые программы смыслов, которые очень быстро грузятся в наше сознание и поощряют к действию. Благодаря визуальной форме они попадают сразу на подсознательный, сублимативный уровень, минуя сознание.
К слову, раньше такую функцию выполняли поговорки, только они все-таки считывались вербально.
— Значит, мемы — современный аналог поговорок?
— Мем — это широкое понятие, которое означает элементарную единицу любой информации, отсылающую человека к коллективной памяти. А коллективная память — резервуар, где хранятся отточенные временем мысли и программы поведения.
Словарь Даля, где собраны поговорки русского народа — тот же набор сжатых программок, которые хранятся в коллективной памяти. Как и поговорки, медиамемы дают информацию о том, над чем смеяться, как думать и как вести себя — быстро ориентируют людей согласно коллективным представлениям.
— То есть управляют человеком?
— Да, и успешность мемов обусловлена тем, что поведение людей программируется не столько биологическими, сколько социальными генами. Ведь, как говорил Аристотель, человек — животное политическое. А мем, согласно Ричарду Доккинзу, который и ввел этот термин, представляет собой ген информационный.
Некоторые ученые делают предположения, что мемы и правда порабощают человека: об этом, к примеру пишет Дуглас Рашкофф в книге о медиавирусах.
Но это все же слишком радикальное суждение. Говорить о том, что мы порабощены мемами — все равно, что утверждать, что нас поработила чистка зубов по утрам. Почистить зубы, перекинуться картинками в мессенджере — это все автоматическое поведение.
— Автоматизмы — это разве хорошо?
— Сложно сказать, у современного человека поп-культуры автоматизмов в поведении гораздо больше, чем у человека традиции, жившего в предыдущие эпохи. Мы все погружены в плотную управленческую среду.
Автомобилист, движущийся по дороге, подчиняется правилам, в голове у него работают фоновые программы. И таких дисциплинарных практик в разных сферах нашей жизни очень много. Вы обратили внимание, что исчезает уличная преступность? Это свидетельство того, что спонтанное поведение уходит в прошлое.
А люди-машины — это идеальные граждане, которыми легко управлять. Причем нами уже управляют системы — и не политические, а технологические.
— Вы имеете в виду медиасферу?
— В том числе. Медиасфера сегодня четко делится на два сегмента — телевидение и интернет. ТВ стремительно сдает позиции, так как общество уже выработало механизмы защиты от пропагандистских методов управления. Почти сто лет телевидения и рекламы научили людей защищаться: если они слышат в голосе пафос, сознание блокирует информацию.
Но эта защита легко преодолевается в интернет-среде теми же блогерами. Они используют свои методы: это та же не аргументированная, а внушающая речь, что и у телеведущих, но вместо пафоса — стеб. Так снимается защита от внушения, и в сознание человека быстро и эффективно вбрасывается какая-то информация.
— Мемы тоже манипулируют человеком за счет стеба?
— Да, ведь основной прием изобретения мемов — усиление и гипертрофирование. Берется факт и объясняется через доведение до абсурда.
К примеру, в зарубежной интернет-среде очень популярен мем «Русские сделали это» — понятно, что появился он после Крыма и санкций против нашей страны. Здесь идет усиление: во всем, что случается плохого, виноваты русские. Причем мало просто написать слоган «Русские — империя зла», но если это говорит собака, свалившая елку, или женщина, нарушившая ПДД в Нью-Йорке — это смешно
И мем работает благодаря этому абсурдистскому юмору: он понятен всем и вызывает если не гомерический хохот, то усмешку. Защита сознания снимается через эту легкость. Мем хорошо воспринимается еще и потому, что в нем есть доля правды — это не фэнтези. И информация трактуется от обратного: если заявление абсурдно, то дело ровно наоборот.
— Значит, многие мемы выполняют политическую функцию?
— Да, у большинства интернет-мемов есть профессиональные авторы, хотя они часто превращаются в интернет-фольклор — медиавирусы, которые бесплатно распространяются по неофициальным каналам.
Вообще мемы — это один из инструментов сложившейся медиакратии. Ведь сейчас мы имеем дело не с политикой, а с гибридом политической сферы и сферы искусства — «обществом спектакля».
Время показало, что искусство преуспело в управлении больше. И политики играют по этим правилам и уходят в медиа. Кстати, поэтому избирательные технологии сегодня строятся на фотографиях и видео — с идеологии крен идет на визуальную сторону.
А политики сегодня кажутся людям архаичными, сложными и скучными персонажами. За влияние с ними успешно конкурируют блогеры с миллионами просмотров и лайков. Они и становятся лидерами мнения.
— Почему политикам все сложнее завоевать электорат?
В том числе по той причине, что мы живем в постидеологическую эпоху — крупные идеологические комплексы уже рухнули, и людям это уже не интересно. Идеологии вообще больше не воспринимаются, потому что это сложные системы идей, которые ориентируют человека и коллектив в исторической действительности.
— А дело не в подорванном доверии к власти в целом?
— В том числе: политика как публичный обмен идеями давно перестала существовать — об этом в XX веке говорил еще французский революционер Ги Дебор. Чуть позже философ Фрэнсис Фукуяма сказал, что в обществе рухнули «фабрики доверия» — школа, семья, государство. Традиционные институты общества сейчас переживают кризис, они перестали быть источниками общего доверия.
К слову, какое-то время таким источником были исторические факты — например, о Великой Отечественной войне. Но сейчас и это подвергается сомнению, идет перелицовка истории. Скоро мы увидим развал еще одного символа, взамен которого не появится ничего.
— Кто виноват в том, что современный человек стал «Фомой неверующим»?
Происходящее — не чья-то злая воля, это объективное развитие. Мы живем в обществе постпостмодерна. Если совсем просто, в обществе модерна (это конец XIX — середина прошлого века) был некий общий центр, объединяющих людей. В постмодерне (вторая половина XX и начало этого столетия) — много центров. А в нашей постпостреальности — очень много центров, и все они крайне слабые.
Это значит, что вместо старых источников доверия появляются новые, но они дают слабый эффект. По сути, имплозивные силы нашего общества затягивают смыслы в некую черную дыру и больше не возвращают их людям. А это грозит разложением национальных и цивилизационных коллективов.
— То есть, сегодня нет ничего, что могло бы объединить современных людей?
— Людей, в отличие от животных, объединяют идеи. Но в разные эпохи — это различные комплексы идей. В эпоху масс людей держит система потребления. Именно поэтому правительства всех стран пристально следят за его уровнем: если он упадет — пиши пропало. Сегодня нас объединяют вещи и услуги. Но и эта система может сбоить — к примеру, экологическое идеологическое движение пытается подрывать установки общества потребления, правда, пока неясно, насколько успешно
— А есть шансы найти новые источники доверия?
— Сейчас идет лихорадочный активный поиск — совсем как в статусе «ВКонтакте», потому что человек не хочет остаться без почвы под ногами. Но никто не знает, что ищет. Раньше искали свободы, но сейчас у нас, как пишет философ Жан Бодрийяр, «время после оргии».
XX век освободил людей от государства, от политики, от пола, но что теперь? Мы видим растерянного человека, готового на многое — примкнуть к любой группе, к любому источнику ориентации. Этим можно объяснить периодические всплески разных хайповых тем.
Увы, сегодня нет ничего, что увлекло бы всех и сразу. Но без солидарности человеческие существа жить не могут, потребность в Другом — это наша базовая потребность.
Однако сегодня всеобщей солидарности ждать не стоит, социум будет состоять из сообществ по интересам. И важно, чтобы эти интересы были не людоедские, а гуманные.
Беседовала Анжела Новосельцева
В 2021 году в России умрут около 2,5 миллиона человек: Виноват не ковид
Есть от чего напрячься: получены последние данные о катастрофическом сокращении численности населения России. По расчётам независимого демографа Алексея Ракши (до июля 2020 года – советник в отделе демографических расчётов Росстата), смертность с января по декабрь 2021 года составит от 2,45 до 2,47 млн человек. Расчёты эти не сильно расходятся с цифрами самого Росстата, показывающего смертность с декабря 2020-го по ноябрь 2021-го в 2,41 млн человек. За весь 2021 год убыль населения составит не меньше 1,05 млн человек.
Cитуация небывалая. Даже в послевоенной РСФСР 1947 года (включавшей тогда Крым и Севастополь), когда повсюду были разруха и голод, смертность составила 1,68 млн человек. И даже в антирекордном для лихих девяностых 1995 году (данные без Крыма) это – 2,20 млн умерших. А в столь же антирекордном для нулевых 2003-м – 2,37 млн. То есть со времени окончания Великой Отечественной войны подобной смертности наша страна не знала. Что же происходит?
Цифры и факты
Многое проясняет расклад убыли населения по процентам, которые приводит тот же Алексей Ракша. Согласно его расчётам, 60% убыли населения происходит за счёт увеличения числа умерших, 30% – из-за снижения миграционной подпитки (за счёт которой и достигалась относительно стабильная численность населения 6-7 последних лет), 9% – демографическая яма и старение населения и 1% – сокращение рождаемости. То есть обычно считающиеся главной причиной сокращения населения демографические ямы и нежелание женщин рожать на самом деле в сумме дают лишь 10% (!) убыли населения.
Втрое больше (30%) дало снижение миграции. И это – серьёзный упрёк тем представителям власти, которые решение любых демографических проблем видели в как можно более массовом привлечении мигрантов, их «адаптации» и последующем облегчённом предоставлении гражданства. Ведь именно такого рода прирост все последние годы позволял чиновникам не признавать наличие в стране демографической катастрофы и практически ничего не делать для её предотвращения.
Но самая большая убыль – это рост смертности (60%), считать причиной которой одну лишь эпидемию ковида – просто смешно.
Вымираем… от чего?
Сверхсмертность за счёт пандемии, по данным Росстата, за два года составила в минувшем году свыше полумиллиона человек. При том, что собственно от ковида умерло около 275 тысяч человек. От чего умерли остальные? Как тут не вспомнить старую притчу о разговоре Путника с Чумой:
Путник попенял Чуме: «Когда мы встречались год назад, ты говорила, что заберёшь в этом городе 10 тысяч жизней, а забрала 30!», на что Чума ответила: «Я забрала 10 тысяч, как и обещала. Остальные умерли от страха».
Люди умирают от страха околомедицинских чиновников недовыслужиться, открыть слишком мало ковидных коек, перепрофилировать слишком мало больниц. Добавим сюда массовую смертность из-за других болезней, вызванных параличом недобитой «оптимизациями» медицины, половину которой бросили на борьбу с новой заразой. Добавим и массу человеческих трагедий из-за разного рода ограничений, массовой гибели мелкого и среднего бизнеса, потери работы, вынужденной «удалёнки» и принудительной самоизоляции. В итоге падавшая все последние годы смертность от болезней сердца и системы кровообращения в прошлом году выросла на 12%, от сахарного диабета – на 26%, от болезней нервной системы – на 20,9% и т. д.
Кстати, на 20% скакнула и смертность «от старости», да и сама средняя продолжительность жизни упала до 70,2 года (с 71,54 в 2020-м и 73,34 годом ранее). И думается, виной тому не только ковид, но и факторы чисто социальные: ни «пенсионная реформа», ни принудительная самоизоляция пожилых и лишение их бесплатного проезда долголетию и иммунитету явно не способствуют.
Не рожаем… почему?
Как известно, самый низкий уровень суммарного коэффициента рождаемости – 1,25 (почти в два раза меньше необходимого для простого воспроизводства населения) – мы имеем в «русских» областях с высокой долей городского населения. И дело тут далеко не всегда только в «материнских капиталах» и вообще в деньгах. Куда, например, прикажете молодой семье рожать детей? В ипотечную «двушку», за которую ещё 20 лет платить надо?! Так трёх и даже двух детей вы от них не дождётесь.
Как справедливо заметил на недавней конференции, посвящённой проблеме народосбережения, учредитель «Первого русского» и глава Общества «Царьград» Константин Малофеев, в качестве примера надо взять американский опыт 1946–1964 годов, благодаря которому в США за 18 лет родилось более 78,3 млн детей:
Жизнь в огромных мегаполисах, в условиях сверхурбанизации и пространственного сжатия, гарантированно приводит к падению рождаемости. от нынешней политики сверхурбанизации и пространственного сжатия государство должно перейти к вектору горизонтального развития – к массовому переселению жителей крупных городов в пригороды, в собственные загородные дома.
Вместо «хуснуллизации» страны с переселением оставшегося населения в многомиллионные человейники-агломерации (читайте громкое разоблачение Царьграда, посвящённое первому вице-премьеру) Россия должна стать страной односемейных загородных домов. Мегаполисы же надо не укрупнять, а расселять, для чего должны быть возрождены более 900 малых и средних городов. Да, для этого потребуются огромные усилия и ресурсы. Но зато мы не потеряем страну.
Воспитывать… на что?
Государство готово реально помогать многодетной семье, только если она находится в крайней бедности.Фото: elena_prosvirova / Shutterstock.com
При этом существует весьма значительная дополнительная помощь – но только для малообеспеченных многодетных семей. Получается, что государство готово реально помогать многодетной семье, только если она находится в крайней бедности. Или многодетной матери-одиночке. Или родителям-инвалидам. Вроде бы гуманно. Но получается, что государство поощряет не многодетные семьи как таковые, а «бедные многодетные», по сути, предлагая абсурдное:
Рожайте больше детей, тогда вы станете нищими – и государство вам, наконец, поможет.
Таким образом, «многодетность» и «бедность» подаются как синонимы, причём второе как неизбежно вытекающее из первого. Не говоря уже о том, что параллельно создаются все условия для спекуляции на детях социально опустившихся мамаш, для которых пособия – основной источник дохода. Спрашивается: что́ при подобном подходе заставит нормальные молодые семьи становиться многодетными? Ответ необходимо дать как можно скорее.
Что с того?
Немецкому христианскому мыслителю и богослову Карлу Этингеру (впрочем, далеко не только ему) приписывают очень глубокие и мудрые слова:
Господи! Дай мне силы изменить в моей жизни то, что я могу изменить, дай мужество и душевный покой принять то, что изменить не в моей власти, и дай мне мудрость отличить одно от другого.
Можем ли мы отменить демографические ямы прошлого?
Можем ли не отказываться от массовой миграции, не рискуя вскоре стать национальным меньшинством в собственной стране?
Соответственно, сосредоточиться нужно на уменьшении смертности и повышении рождаемости. Именно на эти две цели должно быть направлено всё внимание российской внутренней политики. А всё, что препятствует этому, следует отметать как заведомо вредное и неприемлемое. И начать – с тупой чиновничьей зацикленности на решении своих карьерных задач и «рубку бабла», пока твоя страна вымирает.
Одновременно мы обязаны в корне пересмотреть информационную политику, которая сейчас приучает потенциальных будущих мам, что главное в жизни – не семья и дети, а карьера и потребление. Когда вместо семьи можно «купить» себе к старости молодого «самца», а детей заполучить через суррогатное материнство.
В итоге имеем массу бездетных 30-40-летних женщин, уже сменивших десятки половых партнёров, перенесших ряд соответствующих болезней, а потому просто физически не могущих родить. И именно это – начало настоящей национальной катастрофы, рядом с которой беды от нападений ковида или мигрантов – комариные укусы.