Что считали источником богатства физиократы
Физиократы в экономике — теория, идеи и представители
Физиократы в экономике занимают почетное место, так как являются одной из первых глобальных школ. Они появились во Франции в XVIII веке, а основное их убеждение состоит в том, что государственная политика не должна вмешиваться в действие экономических законов. Согласно теории физиократов, главным источником богатства является земля.
Особенности учения
Физиократия этимологически означает «верховенство природы», а сами ученые представляли собой общество, в котором естественные экономические и моральные законы играют первостепенную роль, а позитивное право гармонирует с природным.
В то время как меркантилисты считали, что каждая нация должна регулировать торговлю и производство, чтобы увеличить свое богатство и власть, физиократы утверждали, что труд и торговля должны быть освобождены от любых ограничений.
Кроме того, меркантилисты были уверены в том, что деньги и золото были сущностью богатства, а физиократы отдавали предпочтение утверждению, что капитал состоял только из продуктов, выходящих из земли. Происхождение подобных идей можно проследить в многочисленных работах во Франции и Великобритании начиная с конца 17 века, но так называемая физиологическая школа была основана Франсуа Кэне позже.
Он был придворным врачом мадам де Помпадур, а позднее короля Людовика XV. Именно поэтому его первые публикации касались исключительно медицины. Знания Франсуа кровообращения и его вера в творческую целительную силу природы оказали влияние на его последующий экономический анализ. Кроме того, несмотря на долгое проживание в Версале, он оставался крестьянином в глубине души, поэтому его экономические идеи были окрашены разными исследованиями Аристотеля и Фомы Аквинского.
В 1758 году он выпускает свою работу «Экономическая картина», которая ловко подобранными данными продемонстрировала экономическую связь между капиталом и фермой. Основной целью данного трактата было доказать, что именно ферма добавляет богатство нации и обеспечивает её благосостояние. Работа была украшена картинками и таблицами, в которых демонстрировалось преимущество нового учения.
В своей работе он умудрился назвать меркантилизм «наукой для богатых» и дать школе характеристику той, которая заботится только о правителях, но не о государстве.
Вначале 1750-х годов комнаты Кесне в Версале стали местом встречи людей, которые интересовались экономическими и административными проблемами. Сюда приезжает Виктор Рикети, маркиз де Мирабо, которому было суждено стать учеником Франсуа Кэне. Именно Рикети был автором известных на то время трактатов «Экспликация экономической картины» и «Теория налогообложения».
В 1763 году молодой Пьер Самюэль дю Понде Немур обратил внимание на Кенэ и данное событие знаменует собой реальное начало физиократической школы, которая была популяризована дю Пон. Следует отметить, что последователи течения предпочитали называться просто экономистами, а сам термин «физиократы» был впервые использован только в 19 веке.
Оценимый вклад в популяризацию школы внесли Рубо, главный редактор «Коммерческого вестника» и Бодо, под контролем которого находился журнал Ephémérides du citoyen.
Основная деятельность
В 1768 году физиократическая школа приходит в упадок, но уже в 1774 году, незадолго до смерти Кенэ, назначение Тюрго возродило надежды на продолжение развития учения. Новый генеральный контроллер не был физиократом, однако был тесно связан со школой, поэтому вокруг него сплотились остальные экономисты. Во главе течения он стоял всего два года: в 1776 году правительство обвинило его в передаче власти в руки теоретиков, поэтому он был отстранен от должности.
Учитывая особенности тогдашней социальной системы, представители физиократов в экономике были довольно логичными и систематичными. Они пытались рационализировать средневековые экономические идеалы, используя для этого более современные философские и научные методы. Именно поэтому в трудах последователей можно увидеть смесь консервативной и революционной мысли, а также некоторые несоответствия общественному мнению того времени.
Они были согласны с идеей о том, что цены определяются стоимостью производства и спроса на товар, однако также предполагали, что возможно достичь постоянной справедливой цены, которая будет получаться благодаря режиму свободной торговли.
При этом пристальное внимание уделяли системе налогообложения, утверждая, что правительство должно устанавливать процентную ставку на любой вид деятельности.
В саму школу входили как либералы, так и феодальные реакционеры, поэтому подобная система не смогла долго просуществовать. Однако их теория свободной торговли была воплощена в жизнь следующим образом:
В будущие годы большинство теорий основателя Франсуа Кенэ и его последователей подвергались нападению со стороны Адама Смита и Давида Рикардо.
Одной из заслуг физиократов является то, что они положили начало научному анализу основного и оборотного капитала. Кроме того, данная школа была одной из первых, кто пытался сменить принципы производства и распределения продуктов, что имело важное значение для капиталистического общества. Последователи марксистской теории также высоко оценили попытку Франсуа Кенэ и его последователей создать идеальную систему распределения природных благ.
Главные идеи и представители
Физиократизм стал естественной реакцией французских интеллигентов на недостатки политики кольбертизма. Среди основных положений этой школы можно выделить следующие:
Одной из важнейших частей экономической теории физиократизма является идея того, что правительство не должно никаким образом вмешиваться в естественный ход экономической жизни. Сам Кенэ предложил схему, по которой для правительства не остается ни одной области экономики, где оно могло бы себя проявить.
Другими словами, основоположник школы считает, что государство может только устанавливать определенные законы, которые бы не перечили естественным законам природы и на этом функции правительства можно считать исчерпанными.
Ещё одним известным представителем этой экономической концепции является Жак Тюрго, который в 1774 году был назначен морским министром. Будучи в своей должности, он осуществляет ряд существенных реформ, которые носили явный физиологический характер.
Основной своей задачей он видел уменьшение роли государства в экономической жизни страны. Именно благодаря его инициативе были отменены ограничения на торговлю хлебом, полностью закрыты корпорации и гильдии, а натуральные повинности крестьян заменены денежным налогом.
Одним из наиболее значительных изменений за период его пребывания у власти стало введение налогов для дворян, которые до этого ничего не платили в государственную казну. В будущем министр планировал вообще отказаться от сбора налогов от крестьян и возложить содержание государства на плечи дворянского сословия.
Разумеется, подобная политика встретила серьезное сопротивление оппозиции со стороны класса интеллигенции, поэтому реформатора отправили в отставку, даже не выслушав доклад о проделанной работе. После его увольнения король отменил все нововведения физиократа, а Франция вступила на путь потрясений, связанных с Великой французской революции.
Таким образом, представители школы физиократов предлагали полностью устранить вмешательство государства в экономическое развитие. Главное богатство — земля, которая давала хлеб и другие «ценности». Кроме того, они полностью отрицали значение торговли для экономики.
Если говорить кратко, физиократы выделяли только одну важную для государства сферу — сельское хозяйство. Все, что могло создаваться благодаря земле, имело положительное влияние на экономику, а все бесплодное — отрицательное.
2. Физиократы
Интересной экономической школой, стоящей несколько особняком в истории экономической мысли, является школа физиократов во Франции. Впрочем, «физиократы» — название, которое они получили в дальнейшем, сами себя они называли «экономистами». Название, данное этой школе более поздними исследователями отнюдь не случайно, т. к. точно отражает суть их экономических воззрений. Слово «физиократы» ведет свое происхождение от двух латинских слов — «физиос» (природа) и «кратос» (власть).
И действительно, источник богатства и процветания нации физиократы видели исключительно в развитии сельского хозяйства. К слову сказать, здесь совершенно отчетливо прослеживается влияние древнегреческих мыслителей, в частности Ксенофонта, который писал, что земледелие — мать и кормилица всех профессий. Ксенофонт восхваляет сельское хозяйство как дающее плоды, пригодные даже для жертвоприношений, тренирующее физически граждан, делающее их отличными воинами, толкающее людей на путь взаимопомощи, обеспечивающее и всем необходимым. В традициях своего времени, рассматривая в единстве экономические и этические проблемы, Ксенофонт отмечает, что земля учит и справедливости, ибо дает больше тому, кто усерднее трудится.
Но вернемся к физиократам. Основоположником и главой этой школы был Ф.Кенэ (1694–1774), придворный медик Людовика XV. Он не только сформулировал основные теоретические положения, но также экономическую и политическую программу физиократизма. Надо сказать, что в определенной мере физиократизм представлял собой реакцию на меркантилистскую политику Кольбера в период царствования Людовика XIV, политику поощрения и развития мануфактур при полном пренебрежении сельским хозяйством.
Физиократы объявили сельское хозяйство единственной отраслью, создающей богатство страны. Они настаивали на том, что именно постоянно воспроизводимые богатства сельского хозяйства служат основой для всех других форм богатства, обеспечивают занятие всем видам профессий, способствуют благополучию населения, приводят в движение промышленность и поддерживают процветание нации. Кенэ критиковал тезис меркантилистов, будто бы богатство порождается обменом и подчеркивал, что «…покупки уравновешиваются с обеих сторон, их действие сводится к обмену ценности на равную ценность и обмен в действительности ничего не производит». Более того, Кенэ деньги трактовал как бесполезное богатство, объявляя их только посредником в обмене, тем самым отрицая основополагающий тезис меркантилистов. Только в земледелии, по утверждению Кенэ, создается новое богатство, а большая производительность земледельческого труда обусловлена самой природой. Обосновывая этот тезис, физиократы подробно разработали учение о «чистом продукте». Под чистым продуктом они понимали избыток продукции, полученной в земледелии, над издержками производства. «Чистый продукт, — писал Кенэ, — это ежегодно создаваемые богатства, которые образуют доходы нации, и представляют продукт, извлекаемый из земельных владений после изъятия всех издержек». Таким образом, физиократы считали, что чистый продукт возникает только в земледелии. И на их стороне была сама очевидность, ибо нигде прирост продукции не демонстрируется столь наглядно, как в сфере животноводства и растениеводства
Но какова роль промышленности в увеличении богатства нации? Физиократы утверждали, что в промышленности существует лишь потребление, промышленность объявлялась «бесплодной отраслью» по причине того, что там лишь преобразовывалась форма продукта, данного природой. Поскольку, по мнению физиократов, чистый (или прибавочный продукт) создается исключительно в земледелии, земельная рента оказывается у них единственной формой чистого продукта. В промышленности же, по причине ее «бесплодности», прибавочный продукт не создается, а доход предпринимателя и заработная плата рабочего представляют собой издержки производства.
С учением о чистом продукте у физиократов тесно связана концепция о производительном и непроизводительном труде.
Впервые в истории экономической мысли они отнесли к производительному труду только труд, который создает чистый продукт. Соответственно, согласно их воззрениям, только труд, занятый в сфере сельского хозяйства является производительным, а труд в других сферах народного хозяйства является непроизводительным или «бесплодным».
Этот критерий (участие в создании чистого продукта) был положен в основу классификации общества при анализе процесса общественного воспроизводства, данном Кенэ в его известной работе «Экономическая таблица» (1758), которая вошла в историю экономической мысли как первый опыт макроэкономического анализа. Эта работа была попыткой ответить на вопрос о том, как обращается в натуральной и денежной форме создаваемый в земледелии валовой и чистый продукт. В «Экономической таблице» общество рассматривается как единый организм, объединяющий три основных класса:
— класс производительный (все лица, занятые в сельском хозяйстве),
— класс бесплодный (все лица, занятые в промышленности),
— класс собственников (все лица, получающие чистый продукт, созданный в земледелии, т. е. ренту).
И хотя деление общества на фермеров, собственников и промышленников фактически соответствовало делению общества в средние века (крестьяне, дворяне, горожане), важно отметить, что Кенэ был одним из первых, кто разделил общество на классы на экономической основе, на основе отношения каждого класса к производству и присвоению прибавочного продукта. Что касается анализа процесса воспроизводства, данного Кенэ в «Экономической таблице», здесь исходным пунктом стал годовой урожай, движение которого между классами в натуральной и денежной форме и рассматривает Кенэ. И опять-таки впервые в истории экономической мысли Кенэ показал основные пути реализации общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров. И хотя Кенэ исключил из анализа процесс накопления и рассматривал простое воспроизводство, можно с полным основанием сказать, что «Экономическая таблица» предвосхитила современные схемы воспроизводства общественного продукта.
Значительный интерес представляют взгляд физиократов на проблему налогообложения, который непосредственно связан с их взглядом на природу «чистого продукта». Основываясь на своем учении о чистом доходе (денежном выражении чистого продукта), физиократы требовали, чтобы земельная рента была и единственным источником налогового обложения. Логика проста. Поскольку все налоги платятся из чистого дохода, то теоретически все существующие налоги можно заменить одним: налогом на чистый продукт как единственно подлинный экономический «излишек». Этот единый и прямой налог определяется на основе кадастра и соизмеряется с производительностью труда. По Кенэ, данный налог должен достигать 2/7 земельного дохода. Сфера его действия всегда охватывает только земельных собственников, поскольку доходы всех остальных классов состоят из «необходимых» издержек производства. Таким образом, требование физиократов ввести единый налог было направлено на минимизацию издержек сбора налогов путем обложения напрямую тех доходов, которые в конечном счете и несли налоговое бремя. Если формализовать основные положения налоговых воззрений физиократов, то они сводятся к трем принципам:
— во-первых, налогообложение должно быть основано непосредственно на самом источнике доходов,
— во-вторых, должно быть в известном постоянном соотношении с этими доходами,
— в-третьих, не должно быть слишком обременено издержками взимания.
Здесь явно видно сходство с известными принципами налогообложения, сформулированными А.Смитом. Но сходство заключается не только в этом. Физиократы, выдвигая требование единого поземельного налога, единодушно выступали за пропорциональное налогообложение. А убеждение в справедливости налогов, пропорциональных доходам, твердо упрочилось в экономической науке со времен А.Смита.
Экономические воззрения физиократов, в частности, доктрина производительного труда, отрицание роли внешней торговли как источника увеличения богатства нации и характерная для физиократов идея «естественной» закономерности общественной жизни, основанной на принципах «естественного права» позволили А.Смиту сказать, что физиократическая система есть «наилучшее приближение к истине из опубликованного до сих пор на предмет политической экономии».
Читайте также
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ ТЕОРИИ ОСНОВНОГО И ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА. ФИЗИОКРАТЫ И АДАМ СМИТ
ГЛАВА ДЕСЯТАЯ ТЕОРИИ ОСНОВНОГО И ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА. ФИЗИОКРАТЫ И АДАМ СМИТ У Кенэ различие между основным и оборотным капиталом выступает как различие между «avances primitives» <80>и «avances annuelles» <81>. Он правильно изображает это различие как различие, существующее лишь в
I. ФИЗИОКРАТЫ
2. Физиократы
2. Физиократы Интересной экономической школой, стоящей несколько особняком в истории экономической мысли, является школа физиократов во Франции. Впрочем, «физиократы» — название, которое они получили в дальнейшем, сами себя они называли «экономистами». Название, данное
Контрольная работа: Сравнение трактовки богатств у меркантилистов и физиократов
Тема: Сравнение трактовки богатств у меркантилистов и физиократов
Тип: Контрольная работа | Размер: 17.51K | Скачано: 210 | Добавлен 23.05.10 в 09:19 | Рейтинг: 0 | Еще Контрольные работы
Год и город: Владимир 2010
Содержание
2. Трактовка проблемы богатства физиократами.
3. Сопоставьте трактовку богатства физиократами и А. Смитом.
Список используемой литературы.
Введение
На протяжении всего существования человечества развивалась и совершенствовалась система хозяйствования, а значит, развивалась и наука, ее изучающая – экономика. Еще во времена древности были заложены основы современной экономики, и изучение знаний, накопленных учеными давно минувших дней, имеет немалое значение для осмысления и лучшего понимания сегодняшней ситуации в экономике.
Для того чтобы понять процесс становления современных экономических теорий, нельзя не обратить внимание на одни из первых школ экономической мысли. Таковыми являются школы меркантилистов и физиократов.
Физиократы решали вопрос о том, как должны складываться экономические отношения между людьми при свободном действии естественного порядка и каковы будут принципы этих отношений.
1. Представление о богатстве у меркантилистов.
Меркантилизм – это и экономическая концепция, и сфера экономической политики, возникшая в XVI в. – в эпоху великих географических открытий, развития торгового капитала. Авторы подобных экономических воззрений публикуют свои трактаты в Англии, Франции, Голландии, т.е. в странах, переживавших с конца XV в. промышленный расцвет.
Представители раннего меркантилизма делали ставку на административные меры по удержанию благородных металлов в стране (запрет вывоза). Иностранные купцы, вырученные деньги должны были тратить на территории страны. Это препятствовало развитию внешнеторговых отношений. Сторонники позднего меркантилизма считали, что обеспечить увеличение благородных металлов в стране необходимо неадминистративными, а экономическими средствами. К данным средствам относятся все средства, которые приводят к достижению активного торгового баланса (экспорт больше импорта). Подробно эти средства описаны Т. Манном (1571-1641 гг.), влиятельным английским купцом и известным представителем позднего меркантилизма. Он писал, что нет иных способов получить деньги, кроме торговли, и когда стоимость экспортных товаров будет превышать стоимость ежегодного ввоза товаров, денежный фонд страны будет увеличиваться. Экономическая политика, предложенная Т. Манном, получила название политики протекционизма, или политики защиты национального рынка. Она сводится к ограничению импорта и поощрению экспорта. Т. Манн предлагал следующие меры: введение протекционистских тарифов на импортные товары, квот, экспортных субсидий и налоговых льгот экспортерам и т.д. (они применяются и по настоящее время). Поскольку эти меры реализуются при помощи государства, поэтому представители и раннего, и позднего меркантилизма само собой разумеющимся считали активное вмешательство государства в экономические процессы.
Отличительные особенности меркантилизма:
Критики меркантилизма обратили внимание на то, что активный торговый баланс лишь мимолетный эффект, поскольку приток в страну драгоценных металлов поднимает внутренние цены и доктрина “продать дороже, купить дешевле” оборачивается против самой страны.
Попытка Дж. Ло реализовать идеи во Франции в начале 18 века окончились крахом. Основные положения его экономической теории нашли воплощение в 20 веке, явившись составной частью экономической политики кейнсианства.
2. Трактовка проблемы богатства физиократами
Промышленность объявлялась “бесплодной отраслью”, так как там лишь преобразовывается форма продукта, данного природой. Земельная рента единственная форма чистого продукта, в промышленности прибавочный продукт не создается, а доход предпринимателей и зарплата рабочего представляют издержки.
С учением о чистом продукте у физиократов связана концепция о производительном и не производительном труде.
Кенэ был первый, кто разделил общество на классы на экономической основе, на основе отношения каждого класса к производству и присвоению прибавочного продукта. Он показал основные пути реализации общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров. И хотя Кенэ исключил из анализа процесс накопления и рассмотрел простое воспроизводство, можно с полным основанием сказать, что “Экономическая таблица” предвосхитила современные схемы воспроизводства общественного продукта.
3. Сопоставьте трактовку богатства физиократами и А. Смитом
Адам Смит (1723-1790) – родоначальник классической экономической науки. Он отстаивал принцип естественной свободы. Согласно его трактовке, рыночная система способна к саморегуляции, в ее основе — личный интерес, связанный со стремлением к прибыли. Он выступает как главный побудительный мотив экономического развития. Лучший вариант для государства — это придерживаться принципа невмешательства государства. Эта идея была развита последователями Смита и получила название «экономического либерализма». Суть идеологии: «Для того чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь мир, легкие налоги и терпимость в управлении, все остальное сделает естественный ход вещей». А.Смит. В отличие от физиократов Смит считал промышленный и торговый капитал производительным. Рост богатства достигается развитием обмена, разделением труда и накоплением капиталов в условиях экономической свободы. Прежде всего, свободным должен быть труд. Благодаря разделению труда и специализации в экономике происходит: Совершенствование ловкости рабочих, Сбережение времени, Изобретение машин, облегчающих труд.
Резко повышается производительность. В теории стоимости Смит различал потребительную стоимость (полезность) и меновую стоимость. Эти виды стоимости не совпадают), алмаз имеет высокую меновую стоимость и малую полезность, а вода наоборот). Для экономистов важна только меновая стоимость. Смит высказал о ее природе две версии: первая – меновая стоимость определяется трудом, затраченным на изготовление, но стоимость полностью определяется трудом только в примитивных обществах; вторая – меновая стоимость определяется не только трудом, но и капиталом и землей. Т.е. меновая стоимость товара определяется издержками его производства. Меновую стоимость он сопоставляет с естественной ценой, которая незначительно перекрывает издержки, необходимые для поставки на рынок. Естественной цене противопоставляется текущая рыночная цена, определяемая спросом и предложением товара на рынке. В условиях конкуренции естественная цена совпадает со средней рыночной ценой. Анализ естественной цены привел Смита к выделению трех составляющих: заработная плата, прибыль и рента. Заработная плата – это доход рабочих, прибыль – доход капиталистов, рента – доход землевладельца. Чистый годовой продукт страны равен сумме всей заработной платы, всей прибыли и всей ренты. Естественные цены устанавливаются лишь при экономической свободе, если она нарушается государством, то возникают монополии. Цена, устанавливаемая монополиями наиболее высокая, а цена устанавливаемая при свободной конкуренции наиболее низкая. Смит пришел к выводу, что равновесная (естественна) цена соответствует максимальному выпуску продукции. К монополии Смит относил и препятствия на пути перемещения рабочей силы. Капитал – это ресурс необходимый для развития производства. Капитал делится на основной (машины, здания) и оборотный (деньги, запасы сырья и непроданных товаров). Прибыль – это дополнительная стоимость, которая возникает потому, что работник своим трудом прибавляет к предмету труда новую стоимость. Прибыль создается прибавочным трудом.
Рыночная экономика, не подчиненная единому плану и общему центру, работает, тем не менее, по определенным правилам. Влияние каждого отдельного индивида при этом не ощутимо. Он платит те цены, которые с него запрашивают, выбирая интересующие его товары с учетом своих доходов. Но совокупность всех этих отдельных действий устанавливает цены. Тем самым действие рынка обеспечивает результат, не зависящий от воли отдельных индивидов. Это и есть принцип «невидимой руки» рынка (рыночная саморегуляция экономики). Исходя из этого Смит считал, что вмешательство государства в экономические процессы должно быть минимальным, оно должно в основном защищать права каждого. Индивидуальные интересы должны быть заключены в правовые рамки, устанавливаемые государством. Кроме того, у государства должны быть и специфические функции, государство должно временно проводить протекционистскую политику как способ защиты новых и слабых отраслей. Чтобы иметь возможности выполнять свои минимальные обязанности, государство должно иметь средства, которые складываются из собираемых налогов. Налоги должны платить все пропорционально их имуществу. Смит сформулировал правила взимания налогов:
Деньги Смит считал лишь средством обращения. Если количество денег в обращении больше чем нужно, то цены растут. Кредитная функция банков важна, Смит одобрял действовавшие в его время законы об ограничении процентных ставок. Смит заложил основы теории платежного баланса страны. Идеи его постепенно нашли применение на его родине в Англии, а затем и в мире.
Заключение.
Для физиократов главное – сельскохозяйственное производство. Они подвергли критике меркантилизм, считая, что внимание производства должно быть обращено не на развитие торговли и накопление денег, а на создание изобилия, «произведения земли», в которой и заключено богатство нации. Для них промышленность – бесплодная сфера, т.к. промышленный труд не увеличивает размер чистого продукта, а лишь изменяет его форму. Чистый продукт – разница между суммой всех благ и затратами на производство продукта. Торговля тоже бесплодна. Накопление денег вредно, т.к. деньги изымаются из обращения, лишаясь своей единственной полезной функции – средства обращения.
Стоимость для физиократов – определенная масса вещества, порождающаяся землей и трудом, а также различные видоизменения этого вещества. По Кенэ главная причина формирования рыночных цен товаров – их редкость или изобилие, более или менее сильная конкуренция продавцов и покупателей. Прибыль не отличается от зарплаты.
1. Где создается богатство
Богатство создается в результате внешней торговли, при обязательном протекционизме государства, при проводимой политике активного торгового баланса, в сфере обращения, где произведенные товары превращаются в деньги.
Богатство создается в результате производства, но только такого производства, где работает природа.
2. Кто создает богатство
Богатство создается купцами. Производство служит лишь предпосылкой для создания богатства
Богатство создается производительным классом – теми, кто обрабатывает землю (крестьяне, арендаторы).
3. Кому достается чистый доход
Чистый доход достается государству
Чистый доход достается собственникам земли.
4. Отношение к торговцам
Основное требование государства – деньги должны оставаться в стране. Местные купцы должны возвращать выручку в свою страну, иностранным купцам предписывается тратить деньги внутри страны.
Бесплодный (непроизводительный) класс.
5. Отношение к ремесленникам
Люди, занятые во всех отраслях производства и обслуживающей сфере создают предпосылки богатства страны.
6. Отношение к деньгам
Деньги – искусственное изобретение людей.
Деньги – фактор роста национального богатства.
Деньги – техническое орудие, вещь, облегчающая процесс обмена.
Деньги – стихийно выделившийся в товарном мире товар.
Список используемой литературы:
1. История экономических учений. Под ред. В.С. Адвадзе, А.С. Квасова, М.: 2002.
2. История экономических учений. Под ред. А.Г. Худокормова, М.: 1994
3. С.А. Бартенев История экономических учений в вопросах и ответах. Москва 1998. ЮРИСТЪ.
4. История экономических учений Под ред. В.Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. Учебное пособие. М: ИНФРА-М, 2002.
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы