Что считается шантажом а что нет
Отличительные признаки шантажа и наказание за преступление
Различные конфликты возникают между гражданами довольно часто. Большинство людей стараются разрешить конфликты мирным путём, без попрания норм и законов. Но существует категория людей, для которых мирное разрешение конфликтов неприемлемо по тем или иным причинам.
Шантаж может быть квалифицирован как разные преступления.
Определение шантажа
В переводе с французского шантаж – это угроза. Деяние можно определить, как попытку оказать влияние на человека с целью добиться от него поступков или финансовой/имущественной выгоды. Добиться этого вымогатели пытаются путём распространения информации (позорной или интимной), которая негативно повлияет на репутацию человека. При этом информация необязательно является подлинной, она может быть сфабрикована. Своими действиями шантажист может лишить пострадавшего рабочего места, социального положения или создать другие проблемы. В качестве жертвы может оказаться любой гражданин, независимо от возраста, пола, семейного положения. Более точное определение преступного деяния дает статья УК РФ 163, предусматривающая наказание за шантаж и вымогательство.
Многие люди, не сведущие в области права, нередко путают вымогательство и шантаж. Между этими правонарушениями имеется существенная разница, в том числе в мерах пресечения. Вымогательство – преступное деяние (статья 163 УК РФ), которое выделено в отдельный состав. Под вымогательством понимается истребование у другого человека совершения действий, материальных ценностей или финансовых средств под угрозой причинения вреда здоровью близких, насильственных действий, распространения порочащих сведений. Прибегнувших к вымогательству граждан ждёт более серьёзное наказание. Определяется наказание согласно статье 163 УК РФ.
Состав преступления
Дать уголовно-правовую характеристику шантажу очень сложно. Определить деяние можно как преступное использование информации (сведений) в целях личного обогащения или в других целях (статья 163 УК РФ). Преступлением с отдельным составом оно не является. Согласно правовой практике, правонарушение определяют способом совершения другого преступления, в большинстве случаев вымогательства. Наиболее точным будет определение состава злодеяния как совокупности поступков, которые направлены на психологическую и физическую стороны личности.
Опасность причинения смерти данным деянием не считается, поскольку угроза убийством является самостоятельным преступлением. Упоминается это правонарушение как способ принудить к интимной связи (ст. 133 Уголовного кодекса Российской Федерации) и при классификации других правонарушений. Основным условием, при котором усилия шантажиста достигнут цели, является убеждённость жертвы в реальности опасности.
Шантажистом могут использоваться различные виды воздействия на потерпевших, которые определяют состав преступления:
Существует также разделение на физический и психологический виды. Психологическая манипуляция (например, если ребёнок угрожает причинением ущерба или работодатель грозит уволить за невыход на работу в праздник) законом не регулируется и уголовному преследованию не подлежит.
Физическим шантажом является одна из форм вымогательства. Такого рода угрозы подпадают под действие статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Требования шантажистов
Требования у шантажиста могут быть самыми различными и зависят, как правило, от личных потребностей и пожеланий преступника:
В статье 163 указано, что её действие распространяется независимо от того, в каких отношениях находятся тот, кто шантажировал, и потерпевший. Правонарушители подлежат наказанию и в том случае, когда являются родственниками жертвы (братьями, сестрами, родителями и т. д.).
Не так давно в суде рассматривалось уголовное дело гражданки Р., которая, манипулируя фотографиями, взятыми в интернете, добивалась от своего состоятельного мужа развода с выплатой крупной компенсации за моральный ущерб. Расследование показало, что фотография, которую она приложила в качестве доказательства, была изготовлена с помощью фотошопа. Гражданка Р. вначале доказывала, что фотографии сделал нанятый ею частный детектив, который может дать свидетельские показания. Затем утверждала, что фотографии делала самостоятельно, отказавшись от своих слов о частном детективе. О том, что за предоставление ложной информации её ждёт наказание, гражданка была предупреждена.
Следствие установило, что фотографию взяли в интернете на одном из порнографических сайтов. Кроме того, шантажистка дала фиктивную информацию о себе. Судебное разбирательство было прекращено после того, как муж достиг с женщиной договорённости.
Таким итогом судебное разбирательство заканчивается нечасто, в большинстве случаев приговор шантажистам выносят довольно суровый.
Как доказать шантаж
С проблемой, как доказать, что наличествуют угрозы и подвергаешься шантажу, сталкивается каждый потерпевший, решивший подать заявление в полицию. Нередко на форумах встречаются вопросы «что делать, если тебя шантажируют?». Жертвы шантажа совершают одни и те же ошибки:
Данное преступление не выделено в отдельный состав, поэтому действия потерпевших должны быть такими же, как при вымогательстве. Гарантировать, что шантажировавший человек не будет возобновлять свои угрозы после выполнения его требований, не может никто. При этом «аппетит» шантажиста может только возрастать. Не имеет значения, окажется репутация пострадавшего под угрозой из-за демонстрации пикантных фотографий в интернете, или его руководителю сообщат о хищениях подчинённого. Результатом для потерпевшего станут бесконечное напряжение, постоянный стресс и материальный/финансовый ущерб.
Обратившись в правоохранительные органы с заявлением, гражданин вправе рассчитывать на помощь сотрудников полиции. Полицейские обязаны реагировать согласно правилам. Проведённая сотрудниками полиции проверка (с видео- и аудиозаписью) поможет получить подтверждение информации от пострадавшего. После получения подтверждения будет открыто уголовное дело. Подвергающийся психологическому или физическому давлению человек может также самостоятельно сделать записи разговоров/встреч в формате аудио видео или фотографии. Такие доказательства суд принимает, но неохотно.
Законодательство
Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает наказание по делам о шантаже столь же суровое, как и по делам о вымогательстве. Помимо указанных в ст. 163, могут быть выявлены другие правонарушения, поэтому суд нередко выносит приговор в соответствии с несколькими статьями. При определении наказаний могут быть использованы нормы, указанные в статьях 127, 283, 302, 133 и пр.
Подача заявления должна выполняться по всем правилам, документ должен быть составлен грамотно, с чётким изложением ситуации, указанием максимально точной информации. После рассмотрения заявлений от потерпевших проводятся следственные действия и открывается уголовное дело. Выбор наказания осуществляет уголовный суд: штрафы, лишение свободы, принудительные работы, арест и пр. Суд может сделать предупреждение, но с таким же успехом определить мерой пресечения арест или крупный штраф. Но лёгкий приговор крайне редок, чаще всего вымогатели отвечают за свои поступки по всей форме.
При рассмотрении дел о шантаже учитываются следующие факторы:
Наказание
В зависимости от состава преступления мерами пресечения суд при рассмотрении дел о шантаже может избрать:
Если преступление совершила группа или здоровью потерпевшего был причинен ущерб:
Шантаж — что является шантажом, а что — нет
«Нет ничего противозаконного в том, чтобы попросить у кого-то денег, и это не незаконно угрожать, что сообщите о краже. Но, если, например, вы угрожаете, чтобы разоблачите чье-то преступление, если он не заплатит вам деньги, то вы — шантажист.» (Из книги Michael Clark «Paradoxes from A to Z) Шантаж — что является шантажом, а что — нет — мы сегодня обсудим.
Шантаж — что является шантажом, а что — нет
Этот случай имеет поверхностное определение парадокса, но, хотя некоторые философские и правовые писатели назвали это «парадоксом шантажа», он на самом деле не заслуживает такого названия. Даже если шантаж не что иное, как простое сочетание угрозы и требования, он не приведет к подлинному парадоксу.
Это легко увидеть, если вы рассмотреть некоторые похожие случаи. Само по себе не незаконно быть пьяным и не запрещено управлять автомобилем, но незаконно быть пьяным за рулем.
Не является незаконным для двух взрослых иметь добровольные половые связи и не является незаконным, если они были замечены вместе в переполненном общественном парке, но незаконно, если они имеют сексуальную связь в переполненном общественном парке.
Шантаж — это требование, опирающееся на угрозу.
Угроза сделана для того, чтобы убедиться, что требование удовлетворится. Если угроза сделана по какой-то другой причине, то это не шантаж, как в следующем примере. Предположим, Артур замечает, что его подруга Барбара — магазинная воровка. Ему не хватает денег, и он подходит к ней и просит у нее немного денег. Затем он говорит ей, что собирается донести на нее.
Барбара думает, что он угрожает, и что если она даст ему деньги, он будет молчать. Но Артур донесет до нее, даже если она заплатит, и он говорит ей это. В этом примере Артур, конечно, не шантажировал Барбару, несмотря на то, что он делает угрозу и просит деньги.
Шантаж возникает только тогда, когда требование на самом деле опирается на угрозу. Когда она знает, что он собирается осуществить угрозу несмотря ни на что, Барбара ни под каким давлением не даст ему денег. Как только вы узнаете, что шантаж — это не просто угроза и требование, то предполагаемый парадокс шантажа растворяется.
Но имеет ли значение наличие или отсутствие парадокса шантажа? Да, имеет, потому что, если бы он был подлинным парадоксом, то не было бы никакого удовлетворительного обоснования закона о борьбе с шантажом, избегая при этом парадокс.
Если одно или несколько составляющих действия, включенных в шантаж были сами по себе незаконны или могли быть таковыми, то может показаться, что возникнут основания сделать шантаж незаконным. Предполагаемый парадокс, очевидно, следует избегать в таких обстоятельствах.
Тем не менее, в подобных случаях элемент шантажа усугубляет преступление, так что это еще неправильнее, чем угроза насилия.
Где преступников шантажируют, вы можете попытаться определить дальнейшие компоненты шантажа, в силу которого он рассматривается как преступление. Например, по закону преступление, в котором принять или согласиться принять деньги за скрытие информации, которая могла бы представлять помощь в обеспечении раскрытия преступления (за исключением, когда деньги разумно компенсируют ущерб, причиненный в результате преступления).
Трудно понять, как могло быть такое, если парадокс был подлинным, а шантаж был просто комбинацией несвязанных компонентов. Но оставим это предположение.
И, если дополнительные компоненты преступности были достаточными, чтобы шантаж считался преступлением, не было бы нужды обособлять шантаж в отдельное преступление в этих случаях.
Короче говоря, пока не признают, что предполагаемый парадокс шантажа на самом деле не парадокс, вы не дадите удовлетворительные причины сделать шантаж незаконным.
Так называемый «парадокс» в шантаже имеет свои истоки в серии статей, написанных в 1950-х годах выдающимся академическим адвокатом по уголовным делам, Глэнвилем Уильямсом, хотя он сам не описывает его как парадокс.
Понравилась статья? Поделись с друзьями в соц.сетях:
Что такое шантаж по статье 163 УК РФ?
Трудно найти хотя бы один детективный художественный фильм, сериал или книгу, в которых не присутствовало вымогательство ст.163 в том или ином виде. Однако в реальной жизни это преступление выглядит совсем иначе. Чтобы разобраться, как именно и за что могут привлечь к уголовной ответственности, следует ознакомиться:
Если вы стали жертвой вымогательства с угрозой или без, самым верным решением станет немедленное обращение к профессиональному адвокату, который поможет разобраться с такой ситуацией и подсказать, как поступать дальше, чтобы свести материальный и моральный ущерб к минимуму.
Определение преступного деяния вымогательство
В ст.163 (ч.1) УК России говорится, что вымогательством называют:
Следует различать похожие между собой вымогательство, клевету и шантаж, так как в уголовном праве под каждым из них понимают:
Состав преступления по статье «Вымогательство»
Составом преступления по ст.163 УК России является:
В постановлении Пленума ВС России от 17.12.2015г. No56, в пункт 7 говорится, что дело о вымогательстве считается оконченным с момента предъявления жертве требования, сопровождаемого угрозой (ст.163, ч.1 УК России). Кроме того, невыполнение или выполнение требования преступника жертвой не оказывают никакого влияния на правовую оценку содеянного.
Другими словами, если прозвучало требование, сопровождаемое угрозой, преступное деяние считается оконченным, и по нему наступает уголовная ответственность без всяких оговорок.
Если за покушение на любой иной вид преступления ответственность наступает в размере 3⁄4, то по статье за вымогательство денег смягчения приговора ожидать не следует. Следует отметить, что покушения при вымогательстве просто нет.
Предметом вымогательства ст.163 согласно ст.163 УК России является:
Кто может стать жертвой вымогательства
В постановлении Пленума ВС России от 17.12.2015г. No56, в пункт 4 говорится, что жертвой шантажа может стать не только владелец имущественных ценностей, но любой иной фактический обладатель, которыми могут являться:
Основными признаками фактического обладателя считаются:
Ответственность за вымогательство
Все виды ответственности за вымогательство приведены в статье за вымогательство денег ст.163 (ч.1). Максимальный срок за это преступное деяние без отягчающих обстоятельств может быть:
В ст. 163, п.2 УК России регламентируется ответственность, предусматривающая квалифицирующий состав:
Ответственность за такие преступные деяния:
принудительная изоляция на срок не более 7 лет с наложением или без штрафа в 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или другого дохода за последние 3 года с дополнительным наложением или без запретов и ограничений на срок до 2 лет.
В статье за вымогательство денег 163, ч.3 налагается ответственность за совершенное преступное деяние:
Ответственность за такие преступные деяния:
принудительная изоляция на срок 7 – 15 лет с наложением штрафа в 1000 тыс. руб. или в размере заработной платы или другого дохода за последние 5 лет с дополнительным наложением или без запретов и ограничений на срок до 2 лет.
Степень ответственности определяется судом с учетом тяжести преступного деяния, позиций сторон, наличия отягчающих или смягчающих обстоятельств.
Однако далеко не всегда проблемы связаны с вымогательством. Еще более часто человек сталкивается с угрозами, оскорблениями или неприятными словами в свой адрес. В следующей статье будет рассмотрено, как поступать если вы столкнулись с подобной ситуацией.
Что такое шантаж по статье 163 УК РФ?
Шантаж (ст. 163 УК РФ) известен по детективным сериалам и остросюжетным книгам. Но то, что в них описывается, не всегда соответствует реальности.
Чем же вымогательство отличается от грабежа, мошенничества и разбоя, как доказывается и наказывается, при каких обстоятельствах можно «пришить статью»?
Чтобы разобраться в вопросе более подробно, стоит изучить:
Что такое шантаж (вымогательство по ст. 163 УК РФ)?
В ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса указывается, что вымогательство:
При вымогательстве лицо «обещает» распространить (или распространяет) правдивую или ложную информацию, которая позорит потерпевшего и/или его родных.
При клевете правонарушитель/преступник распространяет заведомо ложную/ошибочную/неправильную информацию, которая порочит честь и достоинство личности.
При шантаже преступник пытается завладеть имуществом/имущественными правами потерпевшего, а при клевете – просто нанести вред репутации, чести и достоинству.
Состав преступления по ст. 163 УК РФ
Мы имеем дело с 4 ключевыми моментами: объект, субъект, объективная сторона или субъективная. Если хотя бы 1 из атрибутов отсутствует (к примеру, преступнику всего 12 лет), то нет и состава.
Нет состава – нет статьи и наказания:
В п.7 пост. №56 прямо указывается, что шантаж является оконченным преступлением с того момента, когда предъявленное требование, соединенное с прописанной в ч. 1 ст. 163 УК РФ угрозой, было доведено до сведения потерпевшего.
При этом дальнейшие действия «жертвы» (выполнение или невыполнение требований не влияют никак на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления).
Т.е. когда вам озвучена угроза, преступление считается завершенным, и по нему будет наступать ответственность (без отсылки на смягчение из-за «приготовления» или «покушения»).
Если за покушение на преступление дают максимум ¾ от максимального срока наказания, указанного в статье, то по шантажу этого не будет. Покушение как таковое здесь даже не может быть.
Угроза применения любого насилия (в т.ч. и убийством/причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего или родственников) должна восприниматься как реальная!
Т.е. у потерпевшего должны быть основания опасаться, что преступник перейдет к активным действиям. При этом без разницы, когда преступник собирался осуществить угрозу: прямо сейчас или в будущем.
Предмет шантажа по ст. 163 Уголовного кодекса
При определенных обстоятельствах попытка заставить вернуть долги или выполнить взятые на себя обязательства также может превратиться в состав по ст. 163 УК РФ!
Потерпевшие по статье за шантаж
В п. 4 Постановления № 56 указывается, что потерпевшим от шантажа может быть не только собственник или любой другой владелец (к примеру, таковыми становятся лизингополучатель, арендатор), но и любой другой ФАКТИЧЕСКИЙ ОБЛАДАТЕЛЬ.
В числе последних могут быть:
Главные признаки:
Ситуация из жизни: Ежов и Курочкин подкинули письмо с угрозами в почтовый ящик директора ООО «Два гуся».
В сообщении указывалось, что Гусев должен перечислять им по 500 долларов ежемесячно на счет № №№№№№№. В противном случае Ежов и Курочкин грозились распространить слухи о том, что жена Гусева беременна от другого мужчины, а также избить младшего сына мужчины.
Утром директор вытащил письмо, перечитал, усмехнулся и порвал его. Ежов и Курочкин поняли, что их действия бесполезны, поэтому перестали подкидывать сообщения с угрозами и шантажом.
В такой ситуации наши «преступники» подлежат уголовной ответственности, потому что состав преступления формальный (и оно признается оконченным с момента доведения требований до потенциальной жертвы).
Факт наступления/отсутствия последствий не имеет значения. Так что будьте осторожны каждый раз, когда пытаетесь «выбить» из другого человека долги.
Сроки наказания за шантаж (по ст. 163 УК РФ)
В ч. 1 ст. 163 перечисляются все возможные виды наказания за преступление. Суд не может назначить больше (если речь не идет о совокупности, когда вымогательство сопряжено с убийством и т.п).
Санкция по ч. 1 ст. 163 УК РФ предусматривает:
П. 2 ст. 163 УК РФ предусматривает квалифицирующий состав (он обозначает, что сопряжен с повышенной общественной опасностью). Сюда включают:
Наказание по ч. 2 ст. 163 УК РФ более строгое:
В ч. 3 ст. 163 Уголовного кодекса находится квалифицирующий состав за вымогательство, совершенное:
Подобные действия наказываются лишением свободы на срок от 7 до 15 лет со штрафом в размере до 1 000 000 российских рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.
Само собой, конкретное наказание назначает суд с учетом позиций сторон, тяжести совершенного деяния, наличия смягчающих/отягощающих обстоятельств.
Теперь вы знаете, какая статья за шантаж предусмотрена в Уголовном кодексе, каковы правила и требования назначения наказания.
Но что делать, если вы сами столкнулись с неприятными словами и с угрозами в свой адрес? Само собой, нельзя так просто прийти в полицию «с пустыми руками» (т.е. без доказательств).
Органы уголовного преследования просто завалены обращениями и заявлениями (угрозы, шантаж, мошенничество, разбой, кражи, грабежи, клевета, а также другие).
Вам под разными предлогами могут отказать в приеме заявления. Или есть другой момент: заяву принимают, но не регистрируют в журнале. Т.е. вы выходите за двери, вашу «писульку» выбрасывают (как будто бы вас и не было).
Поэтому внимательно смотрите, чтобы заяву зарегистрировали (присвоили номер, а вам выдали соответствующую квитанцию), а не просто поговорили.
Что делать при шантаже в интернете?
Если вас заставляют передать деньги/имущество/имущественные права под угрозой расправы, это серьезный повод обратиться в правоохранительные органы.
Здесь нет состава шантажа, потому что нет угрозы, направленной на ваши жизнь/здоровье/репутацию (и на близких).
Это только в фильмах и сериалах доблестные сотрудники полиции расследуют сложные преступления и находят шантажистов. На деле же специалисты просто заняты бумажной волокитой и борьбой с призрачными показателями статистики.
Поэтому ждать, что ваше дело о мелком вымогательстве вдруг все бросятся расследовать, не стоит. Пытаться отвечать обидчикам (обзываться, ругаться, оскорблять) бесполезно. Так вы только измотаете себя еще больше.
Самый рациональный способ – все же пойти в полицию, написать заявление, предоставить доказательства, а затем довести сведения до обидчиков (передать скриншоты, сделать снимки заявы).
В ст. 76 УК РФ указывается возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с применением сторон (по преступлениям небольшой и средней тяжести). В народе это называется «забрать заявление».
Вымогательство денег в школе или в поликлинике
Скорее всего, для вас это вымогательство, а для учителей и сотрудников школы – сбор денег «на ремонт/реставрацию/утренник/праздник», утвержденный соответствующим приказом директора.
Если вы столкнулись с очередным: «Скидываемся по 3 000 рублей на ремонт класса!», то уточните, на основании какого документа с вас требуют деньги.
Если вам предоставят приказ, то вряд ли удастся что-то поделать: все «сборы бабла» идут в рамках законодательства и подтверждаются соответствующими актами.
Другое дело, если сверстники/одноклассники/старшеклассники заставляют вашего ребенка носить в школу деньги, украшения, материальные ценности.
Все придется решать через классного руководителя, администрацию учреждения образования, местные органы опеки и попечительства.
Не забывайте, что все дети с 14 лет уже несут ответственность по ст. 163 УК РФ. Вам (как законному представителю) придется собрать все материалы и обратиться в полицию.
Как правило, до этого редко доходит, а родители стараются решить проблему на локальном уровне.
Обращаться в полицию не всегда нужно. Первым делом вы можете отправить жалобу/запрос в вышестоящие органы и попробовать разобраться в ситуации.
Угрозы по телефону и что с ними делать
Уголовный кодекс предусматривает, что при вымогательстве угроза может быть выражена разными способами (по телефону, в письме, при личном общении). Главные признаки:
Как правило, люди сталкиваются с «шантажом» коллекторов. Но здесь есть одна маленькая особенность: как правило, эти профи прекрасно знают закон и «балансируют на грани состава», никогда не преступая запретную черту.
Т.е. требование о передаче денег и имущества есть, а вот реальные угрозы жизни и здоровью не выражаются (никто не кричит, что убьет вас, похитит ребенка, изнасилует беременную жену, изобьет отца и так далее).
Коллектор обычно ограничивается угрозами, к которым «не подкопаться» (заблокируется счет, вы не сможете платить по долгам, отнимут квартиру, заберут детей, не выпустят за границу и так далее).
Что делать, если вы все-таки зафиксировали состав преступления в угрозах по телефон:
Практика показывает, что по мелким делам в стиле: «У меня хотят отобрать 2 000 рублей, грозятся избить в подъезде…» разбирательства придется ждать чуть ли не полгода. Гораздо быстрее органы реагируют, когда преступление уже совершено (к сожалению).
Что делать, когда вас шантажируют в школе, в больнице, по номеру мобильного телефона, по адресу электронной почты?
Теперь вы знаете, как бороться со злоумышленниками и «отвадить» их от вас и родных. Чтите и читайте Уголовный кодекс Российской Федерации.