Чем плох лимит на легионеров
Почему лимит на легионеров абсолютное зло и должен быть предан забвению навсегда
1) Раздутые заработные платы российских игроков
2) Раздутые заработные платы иностранных игроков
Хорошо, у нас зарплата у Джикии 3 миллиона евро в год. Рядом с ним играет Жиго, он разве хуже Джикии? А почему он тогда должен получать зарплату меньше Джикии? Поэтому Жиго справедливо будет просить тоже минимум 3 миллиона евро, что сейчас и происходит, а является ли это рыночной зарплатой? Конечно, нет. Отсюда выходит, что рынок зарплат иностранцев тоже раздувается. Таким образом, клубы тратят еще больше денег на зарплаты.
3) Занижение зарплатных бюджетов клубов из-за лимита
Из-за того, что клубам приходится разогревать собственную зарплатную ведомость у них остается меньше денег в зарплатном бюджете, отсюда как следствие к нам в чемпионат приходят более слабые легионеры, у нас все меньше денег на привлечение более дорогих игроков. Например, Дзюба получает сейчас в Зените 4 миллионова евро. По факту, его рыночная зарплата где-то около 1 миллионова евро, мне не хочется приводить таблицы, но мне кажется что это даже завышено для чемпионата уровня 10-го места сейчас и через сезон уровня 20-го места. Думаю, что срезав зарплаты паспортистов клубы могли бы сэкономить миллионов 20 евро и пригласить более качественных легионеров.
4) Ограничение трансферных свобод клубов
Нынешний лимит просто подкладывает мину под трансферные планы клубов. Ограничение заявки на легионеров сдерживает наши клубы в трансферах(пока не продашь 8-го легионера не сможешь никого купить), а также дает возможность иностранным клубам шантажировать наши клубы, сбивая цены на ненужных легионеров. Допустим, что мы условное Лечче и хотим купить Понсе у Спартака, проанализировав ситуацию мы понимаем, что Спартаку не очень то нужен третий нападающий, и что они бы очень хотели продать того же Понсе. Так для чего же нам платить больше? Мы будем вести себя разумно и пользоваться этим, сбивая цену максимально. Опять российские клубы теряют деньги.
5) Стремительное падение уровня чемпионата
Считаю, что также нужно разрушить аргумент депутата Свищева, который говорит, что нашим игрокам негде играть. А вы точно уверены, что это будет благо, что наши игроки будут иметь преимущество в чемпионате такого низкого уровня? Что среди такой неконкуретной среды сможет вырасти действительно талантливое поколение?
Убрав лимит, те же игроки поедут примерно в такие же чемпионаты, например Сербии, Болгарии и так далее, а более талантливые паспортисты будут играть с более сильными партнерами, с более сильными командами в еврокубках, будут иметь большую практику, что даст им возможность развиваться, быть на виду у европейских клубов, что автоматически и поднимет уровень сборной.
Лимит должен быть уничтожен как можно скорее, каждый день промедления вгоняет еще один гвоздь в крышку гроба российского футбола.
«Лимит на легионеров — зло». И другие мнения о самом спорном законе РПЛ
Вячеслав Колосков, почетный президент РФС :
У разных клубов свой подход к этой проблеме. Некоторые, вместо того, чтобы готовить качественные резервы в своей академии, предпочитают покупать легионеров. Помню, как в одном из матчей «Краснодара» на поле вышли десять легионеров, только вратарь был россиянином. Представьте, если мы уберем лимит, и ведущие клубы будут выпускать по десять легионеров. Кто тогда будет играть в сборной? Приоритетом всегда должны быть интересы сборной России. На мой взгляд, оптимальный вариант: 6 россиян и 5 легионеров на поле.
Олег Матыцин, министр спорта Российской Федерации:
Необходимо создать российскую систему воспитания игроков. Мы с уважением относимся к нашим легионерам, звездам, но наша главная задача — воспитание своих кадров, и в такой ситуации легионеры могут оказывать не совсем положительное влияние на развитие футбола в России. Каким образом мы будем формировать сборную, если в наших командах будет играть по 5-7 иностранцев? Конкуренция в сборной будет, когда будет действовать элемент соревновательности между российскими спортсменами. Во главе угла именно формирование национальной команды, а деятельность клубов должна быть направлена на воспитание собственных резервов. У меня нет идеального рецепта, но пока никаких изменений касаемо лимита на легионеров мы не планируем.
Константин Генич, бывший футболист и футбольный комментатор:
Сергей Семак, главный тренер «Зенита»:
Лимит — зло. Есть определенный плюс новой формулы из-за того, что можно использовать всех иностранцев на поле одновременно. Но я противник лимита. И считаю, что он мешает развиваться. Можно вообще играть без легионеров. Но уровень футбола будет другой. Если мы хотим видеть наш футбол сильным в Европе, лимит нужно смягчать. Посмотрите заявки европейских клубов. Им лимит не мешает, а помогает.
Валерий Газзаев, единственный российский тренер, завоевавший еврокубок:
Владислав Радимов, главный тренер «Зенита-2»:
Если совсем отменить лимит, то к нам поедут легионеры не лучшего качества. Стоит прописать стоимость легионеров, которых покупают, за определенную сумму, довольно-таки высокую. Тогда будут спрашивать с руководителей клубов, мол, вы купили игрока за 2-3 миллиона евро, он должен быть высокого качества, правильно? Если будем везти дешевых легионеров, то уровень лиги будет еще ниже. Давайте сделаем лимит не 8 легионеров, а 6. Как определить качество легионеров? Есть пример Англии: количество матчей за сборную, цена на трансферном рынке, критериев можно сколько угодно привести, можно сесть и подумать.
Дмитрий Комбаров, защитник «Крыльев Советов»:
Если отменить лимит, у нас будет приток иностранцев не лучшего качества. Притом огромный приток. Пусть лучше наша молодёжь играет, чем точно такие же легионеры. «Дети лимита» — это бред, играет сильнейший. Если бы я не соответствовал уровню, то не выходил бы девять лет подряд в стартовом составе «Спартака» и не имел бы под 50 игр за сборную. Играли бы на моём месте иностранцы, играли бы русские. Много проблем надуманных. Много абстрактного.
Игорь Лебедев, депутат государственной думы Российской Федерации:
Если мы хотим видеть достойные результаты наших клубов в еврокубках, то нам нужно снимать лимит на легионеров.
Деян Ловрен, защитник «Зенита»:
Думаю, что лимит на легионеров — одна из главных проблем российской лиги. Не всегда можно обойтись только лишь доморощенными игроками. Такая ситуация везде, даже в Хорватии. Без привлечения футболистов из-за рубежа невозможно стать лучше, сделать лигу мощной. Это очень глубокий вопрос. Не хочу сказать, что в России мало талантливых игроков, но население Хорватии — всего три с половиной миллиона человек, а в России живет 140 миллионов. При этом в очном матче на чемпионате мира победили мы — и прошли в финал. И талантов у нас так много. Я не могу объяснить, почему так происходит. Нужно, чтобы в лиге была конкуренция.
Руслан Камболов, полузащитник «Краснодара»:
Для одних лимит беда, для других – благо. С точки зрения наших футболистов – благо. Пусть играют россияне. Да, без легионеров мы будем не так конкурентоспособны в еврокубках. Но российский футбол нам самим надо поднимать, делать его крепче, чтобы сборная играла лучше. Лимит развращает? Все индивидуально, и от тренера многое зависит. Если он видит, что игрок начинает серьезно сдавать, то должен опустить его на землю. Все должны понимать, что лимит это шанс для российских футболистов себя проявлять. Остальное идет от головы. Если ее нет, на место игрока всегда придет другой российский футболист.
Леонид Федун, владелец «Спартака»:
Формула лимита «8+17» выгодна всему футболу. Конкуренция между российскими и иностранными футболистами больше не будет решаться административно. Тренерам в этом смысле развяжут руки. Вместе с тем такой лимит увеличит количество собственных воспитанников в заявке, и для «Спартака» это действительно актуально. Начнется соревнование школ и воспитанников, а не денег. Звезды тоже останутся. Даже если со временем лимит перетечет в формулу «6+19» – думаю, так рано или поздно случится.
Валерий Карпин, главный тренер «Ростова» и последовательный противник лимита:
Говорю об этом уже не первый год – создайте конкуренцию, отмените лимит на легионеров. Пускай наши игроки едут в зарубежный чемпионат, если они в порядке, и зарабатывают там большие деньги. Сколько сейчас наших игроков в Европе? Вот и все. А почему? Потому что здесь хорошо, а раз дома все неплохо, тогда зачем утруждаться? Это отсутствие профессионального роста. Его и не будет, когда нет конкуренции.
То, что мы самые умные, давно известно. Мир – в одном направлении, а мы почему-то всегда в другом. Не надо ничего придумывать, велосипеды давно изобретены! В еврокубках нет ни единого клуба, в котором играют футболисты одной страны. Во всяком случае, на уровне групповых турниров. Неужели вся Европа глупее нас? Наша молодежь скисает, потому что как только парень что-то начинает из себя представлять, его тут же убивают деньгами.
Руководители российского футбола боятся, что легионеров станет больше? Все правильно, станет. Но сильные россияне — если они действительно хороши и не получат шанса в своей стране, всегда могут уехать в Италию, Францию, Испанию. Да хоть в Чемпионшип, Чехию или Финляндию, на здоровье. В футбол играть можно везде, было бы желание. А мы создаем тепличные условия, привязываем всех наших более или менее стоящих футболистов к РПЛ и лишаем их мотивации для профессионального роста.
Евгений Гинер, президент ЦСКА :
Роман Широков, бывший капитан сборной России:
Если лимит вообще отменять — это одно. Если будут менять формулу — другое. А если говорить реально ли это, то почему нет? Мы жили в то время, когда его практически не было. И что? Даже что-то выигрывали. Считаю, будет лучше, когда начнут больше вкладывать в детско-юношеский спорт и в инфраструктуру. Будет лимит или нет — это не играет роли. Если будут доморощенные игроки, то и будет пофиг на лимит. Еще раз: у нас не было практически лимита. Были тогда какие-то завоевания, но они продиктованы еще советской системой подготовки. Не в лимите дело.
Тинькофф Российская Премьер-Лига
Что дал новый лимит на легионеров и почему ослаблять его опасно? Разные кейсы «Зенита», «Химок» и других клубов РПЛ
С сезона-20/21 в РПЛ действует новый лимит — «8+17»: в заявке на сезон максимум 8 легионеров, а на поле — уже без ограничений. Плюс важная деталь: игроки из стран ЕАЭС перестали считаться легионерами. Если вы не сильно вовлечены в геополитические процессы, то напомним, что в Евразийский экономический союз кроме России входят Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия.
Например, Мартынович из «Краснодара», Байрамян из «Ростова» (который принял решение играть за Армению, а не дожидаться приглашения от сборной России), Зайнутдинов и Шкурин из ЦСКА перестали считаться легионерами, хотя, по сути, занимают места россиян. В последних сезонах ограничения в РПЛ были по схеме «6+5» — не более 6 иностранцев на поле одновременно.
Глобально новый лимит пока не изменил пропорции количества легионеров и российских футболистов.
Мы сравнили показатели отдельных команд по предыдущему сезону и нынешнему. Ниже несколько замечаний по каждому клубу:
«Зенит». При новом лимите обойма иностранцев у клуба возросла — с 6 до 7 стабильно играющих. И она бы возросла еще больше, но помешали травмы в самый важный отрезок сезона — выбывали Азмун, Малком, Дриусси. Плюс Вендел приехал слишком поздно и не успел набрать форму.
При отсутствии травм у «Зенита» в старте будут выходить минимум 7 иностранцев, а если найдется место Дриусси, то и все 8. В защите — Дуглас, Ракицкий, Ловрен; в полузащите — Барриос, Вендел, Дриусси, Малком; в атаке — Азмун. Очевидно, что еще большее смягчение лимита и менее жесткий график позволили бы лидеру РПЛ выпускать меньше россиян.
«Локомотив». Потеряв из-за лимита двух легионеров (было 11, стало 9 — вместе с белорусом Лисаковичем), клуб сохранил примерно ту же обойму иностранцев на поле — 7, но россиян в старте стало выходить больше — в среднем 6. Отчасти это связано с травмами и слабой селекцией (Камано, Райкович, заменившие отзаявленных Кверквелию и Джорджевича, вообще не усилили).
«Краснодар». Даже при учете дикого количества травм клуб сохранил те же показатели по иностранцам в стартовой обойме, а в ротации — стало на одного легионера больше. С весны игровое время россиян и воспитанников будет еще уменьшаться. Осенью недостаточно много играли Вандерсон и Вильена.
ЦСКА. Количество легионеров в старте даже сократилось — с 4 до 3. Но, вероятно, весной выздоровеет Фукс, адаптация Гайча пойдет проще, чаще в старте будет появляться Эджуке. В любом случае ЦСКА легче остальных топ-клубов попадает в новый лимит.
«Ростов». Несмотря на активные трансферы молодых иностранцев, которых потом можно попробовать выгодно продать (18-летнего Гиговича, 21-летнего Альмквиста, 19-летнего Тошевски), у Карпина тоже снизилось число легионеров в старте и обойме. Даже нынешнюю максимальную квоту (8 легов на поле одновременно) «Ростов» заполняет чуть больше, чем на половину.
«Динамо». Шварц активно доверяет молодым даже в важных матчах — Тюкавин, Школик, Терехов минимум в 4 играх появлялись каждый. С другой стороны, почти все легионеры, кроме Шунича, в лидерах по игровому времени в «Динамо».
«Спартак». У Тедеско практически не поменялся состав — пришел Мозес, ушел Тиль. Сохранился абсолютно тот же костяк.
Первые выводы по новому лимиту.
1. Он дал больше свободы клубам. При правильных вложениях и планировании число активно играющих россиян вполне можно сократить, создавая более серьезную конкуренцию. При этом клубы избавились от балласта, выделив только важных иностранцев.
2. Клубам РПЛ важно следить за качеством покупок: если при ограничении заявки «Локо» покупает Райковича, то это проблема не лимита, а менеджеров. Набирайте максимально топовую восьмерку легионеров и не будет проблем с поиском россиян на остальных позиции.
3. Разговоры о том, что россиян уровня РПЛ не хватит на вторую восьмерку, — глупость. Это доказал Черевченко, который с «Химками», уничтожил всех в ноябре–декабре. При классной работе тренера Кухарчук и остальные ребята, засидевшиеся в ФНЛ, могут укатывать «Локо» 15:0 по ударам, играть на равных с ЦСКА, побеждать «Динамо», «Краснодар», «Ростов», «Рубин».
4. Еще большее ослабление лимита может заставить грустить Черчесова. Пока число россиян в лиге снизилось незначительно — с 68% до 66%. Могло быть и больше, но жесткий график и, как следствие, высокая травматичность дали шанс нашим — в «Краснодаре», «Локо» и «Зените». Но стабильно прогрессируют российские игроки только в ЦСКА — например, Кучаев и Марадившили.
Не успела утихнуть моя радость о принятом ранее лимите на легионеров 10+15, который предполагает присутствие в заявке не менее 15 российских футболистов и не более 10 легионеров, как наши чиновники, которые никогда не играли в футбол, начинают ныть о том, что подобный лимит не учитывает интересы сборной.
Мы же с вами попробуем разобрать все минусы ужесточения лимита, а также сравним его со схемой 10+15.
В российском футболе очень распространено понятие «жертва» лимита. Оно означает игрока, который по своим игровым качествам не является выдающимся, но при этом стабильно попадает в основной состав и проводит большую часть игр в сезоне, а следовательно, получает за свою игру большие деньги. Этих ребят мы все знаем и говорить о них вообще не будем. Скажу лишь что с ужесточением лимита таких игроков будет еще больше, чем сегодня, да и критики в их сторону не уменьшится.
2. Нездоровая конкуренция в команде.
Эта проблема, по сути, вытекает из первой. Представьте себе талантливого вратаря, которого купил условный ЦСКА, но тот, к сожалению, не является гражданином России. При всех ошибках Акинфеева, он никаким образом не сможет выходить на поле только потому что в клубе эта позиция традиционно занята русским.
3. Постоянные неудачи в Еврокубках
Чтобы добиваться успеха в европейских турнирах, необходимо иметь конкурентноспособный состав с постоянной ротацией, но в реалиях лимита на легионеров это невозможно. В клуб просто не поедут сильные легионеры, которые не будут играть в чемпионате, а наши игроки, при всем уважении, не тянут на европейский уровень, по крайней мере сейчас. Могу привести пример. Осенью «Зенит» играл в групповом этапе лиги чемпионов против «Монако», в основе вышел Виктро Файзулин вместо травмированного Витселя и в прямом смысле слил игру, не отдав ни одного обостряющего паса, постоянно тормозя атаки и привозя опасные выпады на свои ворота. Об этом я писал в другом блоге, ссылку я оставлю в конце записи.
4. Снижение качества работы селекции клубов.
Есть такие футбольные клубы, которые специализируются на том, что ищут талантливых игроков, подписывают их, а через некоторое время продают в более именитые клубы за большие суммы денег. В нашем чемпионате можно привести в пример московский ЦСКА. Но, если легионеров в команде станет меньше, следовательно и селекционный отдел станет работать с меньшей эффективностью. Российских ребят продавать ведь нельзя, самим нужны.
5. Отставание от всех больших чемпионатов.
Уровень российского чемпионата и так в последние годы снизился, притом что заработные платы и общие вложения в футбол выросли, а если ужесточить лимит, то наше первенство будет постепенно скатываться в яму, а выходу из группы Лиги Европы мы будем радоваться как победе в Лиге Чемпионов.
Подчеркну, что ни в одном топовом европейском чемпионате нет лимита на легионеров. Я имею в виду конечно то, что он не касается игроков стартового состава, а лишь задевает заявку команды. Это вполне нормально. Но регулировать стартовый состав команды должен только главный тренер, а не чиновники РФС, большинство из которых никогда не играло в футбол. На сборной лимит тоже не скажется лучшим образом, от того что игроки получают игровую практику и без конкуренции попадают на поле, они не становятся качественнее. Качественнее игрок становится только в том случае, если он постоянно находится в условиях конкуренции с другими, улучшая свои игровые показатели и стараясь доказать тренеру, что именно он должен пройти в состав.
Будет гораздо лучше, если наши игроки будут отправляться за рубеж, играть с сильными партнерами, постоянно совершенствоваться. При нынешних условиях это вообще невозможно, как и невозможно появление в нашем чемпионате действительно сильных игроков с российским паспортом, способных показывать достойную игру за сборную страны. И не будет, если продолжится это издевательство над футболом в нашей стране.
В данной заметке я даже не затрагивал экономическую составляющую ужесточения лимита, ведь всем понятно, что никакие новые стадионы и денежные вливания не смогут изменить отношение болельщиков к футболистам, которые не выкладываются на поле и получают большие деньги. Клубы останутся убыточными, как и сейчас.
Битва за иностранцев: Как лимит на легионеров может спровоцировать войну между РФС и Минспорта
Кажется, что нашим болельщикам остаётся только запастись попкорном и ждать момента, когда такие необходимые преобразования случатся.
Тема реформ российского футбола в последние месяцы была актуальна как никогда. Позор на Евро-2020, провальные матчи наших клубов в еврокубках и вылеты из них. Всё это порядком надоело и болельщикам, и чиновникам. Главная тема — лимит на легионеров, вокруг которой мнений стало настолько много, что уже сложно понять, кто за, а кто против. Правда, здесь же рисуется иная проблема: пока РФС вовсю кричит о необходимости его отменять, в Минспорта придерживаются другой позиции.
Утверждать всё равно будет Министерство спорта
Буквально несколько дней прошло с того момента, как клубы РПЛ обсудили возможные реформы чемпионата, в том числе и отмену лимита на легионеров. У команд на этот счёт, так же как и по поводу остальных возможных изменений, разные позиции. Поэтому клубы пока что ни к чему не пришли.
На этом фоне на первый план вышел министр спорта РФ Олег Матыцин, который заявил, что отменять лимит на легионеров в нашей стране никак нельзя.
Фото © ТАСС / Смитюк Юрий
— Лимит обязательно должен быть. Но он должен быть сформулирован и иметь определённую цель. Его формат может обсуждаться, он, как и сейчас, может касаться заявки команды, ведь вряд ли те же клубы будут покупать иностранных игроков, чтобы они сидели на лавке. Мы понимаем, что если теоретически будет снят лимит на легионеров и во всех наших клубах будут играть иностранцы, то из кого мы будем формировать сборную? Как конкурировать нашим спортсменам? — отметил Матыцин.
Позже министр заметил, что от РФС никаких обращений на счёт лимита и других реформ ведомство не получало, и подчеркнул, что решение по отмене ограничения на число иностранцев будет утверждаться именно в Минспорте. Получается, что чего бы там ни хотели в РФС, а без «визы» от ведомства обойтись не получится.
Долгожданная революция: Как отмена лимита на легионеров снизит огромные зарплаты российских футболистов
Кроме Матыцина, против отмены лимита выступает ещё один видный российский чиновник — Виталий Мутко. В прошлом президент РФС был тем, кто активно продвигал введение этого ограничения в наш футбол, а также был одним из первых его критиков.
— Почему мы всё время говорим только о лимите? Ведь лимит — это только элемент. Да, конечно, мне бы тоже хотелось его отменить, любые ограничения конкуренции — это плохо. Но мы же должны понимать, что у нас было «Динамо Португалия», я это хорошо помню. Вот когда вырастет конкурентная среда, тогда, может, будет самое время и снимать лимит? — продолжил Мутко.
Давно известно, что все основные лица в РФС выступают за отмену лимита на легионеров. Нынешние боссы считают, что мера полностью себя изжила и нужно дать российским футболистам конкурировать с иностранцами на абсолютно равных условиях. К тому же «поколение лимита» так и не добилось каких-либо успехов.
Фото © ТАСС / Новодережкин Антон
— Предложение касается изменения подхода к определению количества легионеров. По сути, можно говорить об отказе от лимита на легионеров в принципе, — заявлял несколько недель назад президент РФС Александр Дюков.
Примерно тех же позиций придерживается и нынешний главный тренер сборной России Валерий Карпин, отношение которого к данной проблеме сформировалось достаточно давно.
— По лимиту на легионеров — не изучал этот проект, мне не до этого. Моё отношение к лимиту вы знаете с 2008 года. Если не выигрывают конкуренцию здесь, пусть играют в Чехии, Финляндии, ещё где-то, — говорил Карпин.
Оставить Дзюбу, изменить менталитет: Как Карпин собирается поднять со дна сборную России по футболу
Министерство против союза
С учётом всех позиций становится понятно, что нас ждёт очередное противостояние и столкновение интересов. Минспорт будет ратовать за то, что отменять лимит нельзя, а РФС всеми силами попытается доказать, что именно он и тормозит развитие российского футбола.
К чему это приведёт, предсказать сложно. С одной стороны, РФС — достаточно самостоятельная организация. Равно как и весь футбол, который зачастую живёт сам по себе и не зависит от разных министерств. С другой — Матыцин чётко дал понять, что без согласования ведомства никакие реформы не пройдут.
Фото © ТАСС / Феоктистов Дмитрий
Самый реальный вариант развития событий — поиск компромиссов. Значит это только одно: Россию ждёт новая версия лимита на легионеров. Каким он будет — другой вопрос. «8+17» или же «4+7» — значения не имеет. Понятно, что любой вариант ограничительных мер РФС будет принимать скрепя сердце.
Существует и ещё более странный вариант компромисса — налог на легионеров. Предложил его глава голландской HyperCube, которая занимается реформированием российского футбола. По крайней мере звучит такой шаг очень даже странно.
— Есть проблема: у вас недостаточно молодых российских игроков. Но прямо сейчас её решить невозможно, сделать это на два-три сезона не получится. Для того чтобы русские клубы снова стали великими, потребуется время. В долгосрочном плане я бы особо легионеров не притягивал в Россию. Но если вы введёте ограничения, то хорошо, оставим это на усмотрение рынка, дадим клубам возможность покупать легионеров, но, только если клуб покупает легионеров, они должны понимать, что тоже должны вносить свой вклад в развитие российского футбола на будущее. Я предлагаю ввести налог, как в разных видах спорта в США, — подчеркнул Питер Ньювенхейс.
Россия – Хорватия 0:0: Пять вопросов к Карпину после скучного матча сборной
Не стоит исключать и того, что РФС будет до последнего идти по пути полной отмены лимита. И тогда уже точно между союзом и целым Министерством спорта начнётся негласная война за иностранцев или же, наоборот, своих футболистов. С учётом последних решений РФС, в особенности об отставке Станислава Черчесова, этот вариант тоже вполне реален. Ведь тогда Олег Матыцин призывал не спешить и говорил о долгосрочной перспективе, но РФС пошёл по собственному пути.
Одно ясно точно: наш футбол ждёт множество интересных преобразований. Лимит — лишь один пункт, который может стать серьёзным яблоком раздора между самыми разными сторонами. Огорчает ещё и тот факт, что все эти споры и разные позиции могут затянуть такие необходимые нашему футболу реформы. По всей видимости, российским болельщикам остаётся лишь запасаться поп-корном и смотреть за тем, как всё будет развиваться дальше.