Чем питались человек умелый
Что ел твой доисторический дед
Георгию Добродееву было бы тяжело делать обзоры бургеров в палеолите — это факт. Но ведь что-то же ели и пили люди тех лет, и это были не только банальные мясо-грибы, все гораздо интереснее. Мы расскажем о временах, когда стейки сделали людей вершиной эволюции, а люди ели многое: от мухоморов до глины.
Сравнительно недавно в мире произошел всплеск моды на так называемую «палеолитическую диету», которая предписывает питаться так, словно на дворе каменный век и огонь изобрели буквально на днях. Мы любим историю и кое-что понимаем в диетах, так что заинтересовались вопросом. Спойлер: палеолитическая диета оказалась вовсе не идентична тому, что было в действительности.
Как исследуют древний рацион
Исследовать то, что именно ели люди каменного века, оказывается не так уж трудно: любая деятельность человека оставляет следы в его окружении или его останках. Самое большое количество информации дают археологические находки вроде обглоданных костей или каменных котлов для готовки, а также зубы (особенно с зубным камнем) и окаменевший кал. Последние две могут дать очень неожиданную информацию, например, о том, что неандертальцы ели самые настоящие каши.
Возможно, самая большая удача постигла антропологов и археологов, когда была найдена хорошо сохранившаяся мумия древнего человека. Он жил в Альпах в эпоху халколита, то есть на стыке каменного и медного веков, погиб во время перехода через горы и оказался сохранен во льду на 5 тысяч лет. В наше время его назвали Эци, расшифровали его геном и выяснили множество крутых вещей, вроде того, что умер он в бою, перед смертью нес на плечах раненого товарища, и у него не было одной пары ребер (такая вот мутация). Выяснилось и про рацион типичного жителя тех мест: отруби, фрукты, коренья, мясо серны и оленя — все это было найдено в кишечнике Эци, то есть питался он достаточно разнообразно.
Кстати, анализ его ДНК дал понять, что некоторые из современных местных жителей являются дальними родственниками Эци. Представьте, как лично вы отреагировали бы на находку вашего предка, которому 5 тысяч лет, и на него свободно можно посмотреть в музее.
Исследование питания древних позволило сделать вывод о том, насколько важна оказалась кулинария для появления человека разумного. Например, антрополог Ричард Рэнгем утверждает, что готовка пищи стала едва ли не главной причиной появления человечества и, можно сказать, без нее труд никогда не сделал бы из обезьяны человека.
В двух словах, идея выглядит так: мозг — очень полезный, но безумно дорогостоящий орган с точки зрения затрат энергии, но в свое время благодаря переходу на мясную диету и повышению калорийности еды австралопитек получил возможность увеличить свои мозги и эволюционировать в человека умелого. Это был первый прорыв. Второй случился, когда предки человека научились термически обрабатывать пищу, еще больше увеличив ее калорийность. Такое важное событие стало толчком к переходу от человека умелого к человеку прямоходящему, а там уже и окончательно освободившаяся рука, и труд, и последующий невероятный триумф человечества. Короче говоря, мы все по гроб жизни обязаны палеолитическому стейку, приготовленному на костре.
Рыба и морепродукты
Значительную часть своего существования человечество жило вовсе не в средней широте и кормилось не в лесах: данные анализов ДНК указывают на то, что люди расселялись вдоль морского побережья, и лишь с ростом численности людям приходилось искать удачу уже вдоль рек, идя от устья к истоку. В любом случае, большая часть древних людей жила где-то условно вблизи водоемов. Кочевали едва ли не в пределах видимости воды, стараясь не уходить далеко. В связи с этим рацион был очень богат рыбой и мясом водоплавающих птиц. Древние люди ели все, что можно было добыть из водоемов и найти неподалеку: от мидий и водорослей до злаков, которые росли рядом. По возможности рацион старались разнообразить мясом. Да и вообще, те же устрицы считались едой бедняков еще лет 300 назад: когда-то их было много, и они были популярной едой английских мещан.
Проблема с исследованиями древних стоянок заключается в том, с окончанием ледникового периода растаявшие ледники затопили значительную часть некогда прибрежных земель. Та же Великобритания, к примеру, в свое время была частью континента, а Черное море — озером, которое впоследствии было залито океанической водой. Как бы там ни было, территория, на которой в свое время жила едва ли не большая часть человечества, сейчас является затопленной. Не удивлюсь, если последствия этого затопления и стали прообразом легенды о Великом потопе.
Интересный факт: суша, которая когда-то соединяла Англию и материк была названа «Доггерленд» и во время оледенения была густо населена людьми, обладала богатыми флорой и фауной. На дне Ла-Манша до сих пор можно обнаружить всевозможные мегалиты, в том числе похожие на Стоунхендж. И, возвращаясь к теме древней диеты: именно на территории бывшего «Доггерленда» на глубине 11 метров нашлись подтверждения того, что древние люди импортировали пшеницу на большие расстояния.
Каша и ягоды
Неандерталец мог съесть твоего предка, а мог кашу — как повезет.
Говоря о том, как жили и что ели люди каменного века, надо помнить о том, что эта эпоха была невероятно протяженной по времени, и за это время случилось многое. Если недавно вышедшие в мир люди поначалу расселялись вдоль океанов и питались примерно одинаково, то в какой-то момент, расселившись по всему миру, они довольно сильно разнообразили свой рацион и вообще манеру выживания.
Больше всего, конечно, исследованы пещерные люди Западной Европы и судят о них больше по находкам отсюда. И вот, что удивительно: здешняя природа, особенно во времена около Ледникового периода, по большей части подталкивали к лютому мясоедству и специализации только на нем, однако вышло иначе. К примеру, неандертальцы были почти чистыми хищниками, тут они пошли по пути наименьшего сопротивления, но люди оказались не совсем таковы: имея привычку к воде и соответственному питанию, они и здесь смогли устроиться в своем духе.
Люди каменного века даже здесь выживали за счет широкого охвата ресурсов, а не за счет жесткой специализации. К примеру, от четверти до половины всего белка они получали из рыбы и активно разнообразили свой рацион кореньями, растениями, грибами и ягодами. Более того, недавно выяснилось, что даже неандертальцы, несмотря на свое почти полное мясоедство, делали каши из ячменя. Серьезно, даже эти стайные хищники варили кашу и непонятно, научились они этому от кроманьонцев или дошли до такого блюда сами.
Алкоголь и прочее
Слева реконструкция кроманьонца, справа — неандертальца.
Отдельная графа поедаемых вещей — то, что употребляют не совсем для питания, но скорее для удовольствия или же трансцендентного опыта. Например, алкоголь — все же гораздо больше сельскохозяйственная тема. Понятно, что еще не начав возделывать культурные растения, люди открыли чудо брожения благодаря ягодам, меду или злакам, но вряд ли готовка палео-сбитней была таким уж частым явлением. Первое свидетельство приготовления пива относится к каменному веку, но это уже продукт, сделанный крестьянами, пусть и в древнейшей сельхоз-общине, Гебекли-тепе.
Понятно, что для наших читателей это не особо оригинальная информация. Но вот что интересно с учетом того, что я сказал выше: все это, в том числе и алкоголь, было бы немыслимо, если бы не стратегия человека разумного, которая помогла нам выжить и пережить остальных гоминид. Люди буквально едят все, что только смогут достать, и готовят это всеми возможными способами, наша фантазия в этом деле просто беспримерна. Это умение питаться всем, до чего дотянутся руки часто недооценивается: человек стал царем природы не только за счет своего интеллекта и труда, но и за счет своей невероятно сложной и продуктивной кулинарии.
Что все это значит
Если бы палеолитическую диету создавали не диетологи, а антропологи, то она выглядела бы примерно так: «хочешь питаться как твой доисторический дед — ешь утятину с рыбой и заедай ягодами и орехами, которые собрала твоя женщина и, да, люби кашки».
Преархантропы («Ранние Homo»)
Специально для портала «Антропогенез.РУ».
Авторский проект С.Дробышевского. Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека.
Древнейшие представители подсемейства гоминин (Homininae), в которое включается и современный человек, известны из отложений времени около 2,5 млн. лет назад. Часто их называют «ранние Homo«, подчеркивая сходство с человеком и отличие от обезьян.
Обычно все африканские находки возраста около 1,8 млн.л. (размах 1,2-2,2 млн.л.), достаточно определённо не принадлежащие к массивным австралопитекам, относятся к таксонам Homo habilis («Человек умелый»), Homo rudolfensis («Человек рудольфский») или Homo ergaster («Человек работающий»).
Самые древние находки, наиболее обоснованно приписываемые роду Homo: молочный моляр KNM-WT 42718 из Начукуи в Кении, датированный временем 2,34 млн. лет назад, и верхняя челюсть из Афара в Эфиопии AL 666-1 – 2,33 млн. лет назад. Другие «самые древние» «ранние Homo» (например, премоляр Omo 33-3282 – 2,36 млн. лет назад, фрагмент теменной кости из формации Чемерон – 2-2,4 млн. лет назад) обычно либо ненадёжно датированы (старые датировки сильно завышены), либо крайне фрагментарны и спорны.
В 2010 году по двум фрагментарным скелетам из Малапы в Южной Африке с датировкой 1,977 млн. лет назад был описан новый вид Australopithecus sediba. По совокупности признаков он занимает строго промежуточное место между австралопитеками и «ранними Homo«. Собственно, даже не ясно, к какому роду «правильнее» относить это существо, столь равномерно распределены австралопитековые и человеческие черты в его строении. В разных частях скелетов малапских гоминид причудливым образом сочетаются прогрессивные и примитивные признаки: часть не отличается от состояния, типичного для современного человека, тогда как другая слабо отличима от обезьян или занимает более или менее промежуточное положение. Замечательно также, что ряд признаков малапских гоминид оказался прогрессивнее, чем у более поздних хабилисов! Особое значение этой находки в том, что Южная Африка доныне считалась окраиной эволюционной арены, а теперь может рассматриваться как её возможный центр. (См. подробный анализ находок в Малапе здесь и здесь).
Верхняя временная граница «ранних Homo» достаточно размыта, поскольку существует замечательная временная и морфологическая непрерывность (конечно, относительная) находок от времени около 1,8 млн.л. к современности. Это отражается и в трудностях систематики: практически все находки этого периода имеют неопределённый таксономический статус; смесь австралопитекоидных и «эугоминидных» признаков достаточно отчетливо проявляется в этом эволюционном пласте.
Географическое распространение, как и в случае с австралопитеками, ограничивается Африкой и даже теми же местонахождениями. Из находок вне Африки к Homo habilis некоторые авторы относили тех же гоминид, кого относили и к австралопитекам – Тель-Убейдиа, Моджокерто. Таким образом, несомненные «самые ранние Homo» обитали только в Африке, возможно, несколько далее на север, чем австралопитеки. Основные местонахождения располагаются в Восточной Африке; в Южной Африке отнесение тех или иных находок к рассматриваемым таксонам более спорно, в частности, из-за худших датировок.
Таксономические взаимоотношения гоминид данного времени чрезвычайно запутаны. Иногда Homo habilis определяется как поздний грацильный австралопитек, однако нельзя отрицать наличие в его морфологии ряда признаков, приближающихся к более поздним гоминидам. Положение и даже существование таксона Homo rudolfensis подвергалось обсуждению с разных точек зрения. В целом, к Homo rudolfensis относят находки, синхронные с Homo habilis, но обладающие большими размерами и массивностью. Иногда принимается, что Homo rudolfensis обладал переходным комплексом признаков от Homo habilis к Homo ergaster, иногда, напротив, вид Homo rudolfensis признаётся специализированным и тупиковым.
В 2010 году по ранее известным находкам из Южной Африки описан еще один вид «ранних Homo» – Homo gautengensis. Авторами описания предполагается, что он занимает особое место в эволюции человека, хотя такая позиция уязвима по многим причинам. Homo gautengensis может рассматриваться как продолжение линии Australopithecus sediba или как особый тупиковый вариант древних людей; мнения исследователей в этом вопросе пока резко расходятся.
В Восточной Африке твёрдо доказана синхронность рассматриваемых более прогрессивных гоминид и массивных австралопитеков (Олдувай, Кооби-Фора, Омо). Существование же в это время грацильных австралопитеков (отличных от «ранних Homo«) весьма спорно. В Южной Африке симпатрия «ранних Homo» и массивных австралопитеков доказывается для Сварткранса.
Homo Habilis Происхождение, характеристики, еда
Homo habilis Он считался древнейшим предком человечества после открытия первых окаменелостей. Его появление датируется примерно 2,4 миллиона лет назад и не исчезло до 1,6 миллиона лет назад. В конце этого периода оно стало совпадать с другими предками, такими как Homo erectus или Homo rudolfensis.
Первые останки Homo habilis произошли в Африке, на континенте, где позже появились другие места. Название, которым этот вид был крещен, habilis, происходит от его способности манипулировать объектами и создавать некоторые инструменты.
Этот гоминид обладал интеллектом, превосходящим своих предков, австралопитека. Частично его эволюционное развитие, по-видимому, связано с введением мяса в рацион. Большее количество микроэлементов вызвало увеличение их когнитивных способностей. Мужчины имели размер намного выше, чем женщины.
Homo habilis был двуногим, хотя он все еще сохранял определенную морфологию, отдельную от человека, с длинными руками, более похожими на таковые у великих обезьян. С другой стороны, у него все еще были пальцы, которые позволяли им легко лазать по деревьям. Они жили в группах, с очень иерархической структурой.
источник
Homo habilis, чье имя состоит из латинских слов «homo» (человек) и «habilis» (умелый), был предком гоминида Homo sapiens. Деноминация пришла благодаря находке остатков посуды, обработанной камнем, которые предположительно были разработаны представителями этого вида..
Его происхождение происходит из Африки, где оно появилось около 2,6 млн. Лет назад и где оно проживало до 1,6 млн. Лет назад. Этот период определяется ранним средним плейстоценом, в Gelasian и Calabrian веках.
Эта доисторическая эпоха характеризовалась в африканских регионах, где жил гоминид, снижением уровня лувий до достижения довольно серьезного состояния засухи..
Homo habilis, в отличие от того, что сделал бы Homo erectus, не покинул континент. До сих пор все найденные останки находились там. Выделяются те из Олдувайского ущелья в Танзании и Коуби Фора. Важность первого из этих мест такова, что этот район известен как «колыбель человечества»..
На момент своего открытия Homo habilis был первым известным видом рода homo.
открытие
Первооткрывателями первых останков человека умелого были британский палеонтолог Луис Лики и его жена Мэри Лики. Оба вели научную экспедицию в Танзанию, в район Великой рифтовой долины.
В апреле 1964 года команда обнаружила серию окаменелостей, не думая, что они изменят историю. Когда они проанализировали останки, как кости, так и другие элементы, они осознали важность открытия.
Гоминидо был крещен, как Homo Habilis, и занесен в каталог как новый вид человеческого рода. В то время, фактически, он был описан как самый старый предок человека, хотя более позднее открытие Homo rudolfensis вырвало эту категорию.
Географическое распространение
Африканский континент считается колыбелью человечества, хотя существуют некоторые научные направления, которые квалифицируют этот факт, предлагая другие теории. Появление Homo habilis является одним из данных, подтверждающих африканскую гипотезу.
Гоминид возник на юго-востоке континента, около 2,4 миллионов лет назад. По мнению экспертов, виды обитают в районах Эфиопии, Кении, Танзании и Восточной Африки.
Хотя в мире палеонтологии могут появляться находки, которые изменяют сложившееся, до сих пор нет доказательств того, что они мигрируют на другие континенты.
Роль в эволюции
Когда Лики совершили свою экспедицию, считалось, что эволюционная линия, ведущая к человеку, была очень простой. Таким образом, это началось с австралопитека, после этого Homo erectus и, позже, неандертальцев. Наконец-то появился Homo Sapiens.
Неизвестно, существовали ли какие-либо промежуточные виды между австралопитеками и Homo erectus, поскольку не было найдено никаких останков, подходящих между ними..
С другой стороны, до 60-х годов 20-го века единственные окаменелости человека прямоходящего были найдены в Азии, и не было известно, существует ли связь с Африкой.
Открытие, сделанное в Танзании британским браком, помогло немного заполнить пробелы, которые существовали в знании эволюции человека.
Исследователи пришли к выводу, что найденные останки принадлежали новому виду рода «гомо», поскольку он отвечал всем необходимым требованиям: вертикальное положение, был двуногим и обладал навыками работы с некоторыми инструментами. Что было дальше от более поздних видов, так это их черепная емкость, намного меньшая.
Различий с австралопитеками было много, поэтому Homo habilis считался древнейшим предшественником человека..
Homo habilis и Homo Erectus
До недавнего времени считалось, что Homo habilis и erectus происходят друг от друга. Тем не менее, результаты, сделанные в 2007 году, открыли дебаты по этому вопросу. Интересно, что авторами нового открытия были Луиза и Мив Лики, дочери брака, которые нашли первые останки вида.
Исследования обоих экспертов показывают, что Homo habilis выжил дольше, чем считалось ранее. Это подразумевает, что около 500 000 лет он жил с Homo Erectus.
Это, по мнению некоторых ученых, вызывает сомнения в связи между двумя видами. Другие, однако, продолжают утверждать, что эректус произошел от habilis, без сосуществования обоих. Обычно отмечают, что шла бескровная борьба за ресурсы. Победителем стал Homo erectus, который в итоге заменил хабилис.
Физико-биологические характеристики
Главная сравнительная характеристика Homo habilis заключается в том, что это вид, который менее похож на современного человека. Наряду с этим подчеркивается увеличение размеров черепа против австралопитеков, а также уменьшение многих их зубов.
Ноги, с другой стороны, очень похожи на ноги Homo Sapiens. Конечно, его двуногое состояние и ходьба почти полностью в вертикальном положении также важны.
череп
Форма черепа человека разумного была более округлой, чем у его предшественников. Что касается костей, есть определенные особенности, которые должны были бы придать ему совершенно иной аспект, чем у современного человека..
Таким образом, он имел затылочный промежуток, расположенный ближе к центру. Челюсть, с другой стороны, имела несколько резцов в форме меча, намного больше, чем у предыдущих видов. Эксперты утверждают, что функцией этих зубов было резать, особенно мясо.
Верхние резцы не имели диастемы, типичного межзубного пространства. Что касается коренных зубов, они также имели большие размеры и были покрыты толстой и стойкой эмалью..
Лицо, с другой стороны, было отмечено меньшим прогнатизмом, чем австралопитеки, вызывая уплощение черт.
С текущей точки зрения, Homo habilis не был особенно большим. Люди этого вида более или менее достигли высоты 1,40 метра и весили около 52 килограммов. Женщины были совсем меньше, ростом около 100 сантиметров и весили в среднем 34 килограмма. Это указывает на то, что половой диморфизм был очень выраженным.
Верхние конечности были длиннее пропорций, чем у нынешнего человека, больше похожи на конечности некоторых обезьян. Исследователи говорят, что тело было полностью покрыто волосами, поэтому они не должны были покрывать что-либо перед холодом.
Как и у всех двуногих, у меня был адаптирован таз, чтобы держаться на обеих ногах. Эта кость была маленькой, вызывая большие трудности во время родов. Это обстоятельство привело к тому, что новорожденные рождались раньше со многими преждевременными родами..
Следствие этой хрупкости новорожденных означало, что виды, особенно самки, должны были проявлять большую осторожность, чтобы выжить. Наконец, это привело к росту социальных связей, поскольку группе необходимо было сотрудничать, чтобы дети могли двигаться вперед..
Найдя много посуды рядом с окаменелостями Homo habilis, эксперты приступили к изучению рук и пальцев, чтобы проверить, достаточно ли у них навыков, чтобы сконструировать их. Результат был положительным, так как они обнаружили, что у них есть способность схватить, чтобы сделать необходимые манипуляции.
Кроме того, пальцы имели несколько выраженную кривизну. Эта форма указывает на то, что Homo habilis может без проблем лазить и передвигаться по деревьям.
Пищеварительная система
Помимо костного аспекта, Homo habilis отличался от своих предков своей пищеварительной системой. Таким образом, его пищеварительный тракт был сокращен, как и жевательный аппарат.
Причиной стало увеличение потребления более качественных питательных веществ, особенно животных белков и некоторых жиров. В долгосрочной перспективе, помимо упомянутых изменений, это привело к увеличению интеллекта вида.
кормление
Диета человека разумного также является причиной определенных расхождений среди специалистов. Все согласны с тем, что, в основном, их диета основывалась на найденных останках животных, а также на насекомых и овощах, которые они собирали. Однако некоторые говорят, что он стал охотником.
Чтобы узнать, какую пищу потребляли, нужно проанализировать зубы. Те из Homo habilis были меньше, чем у австралопитеков, но были все еще достаточно толстыми, чтобы жевать твердые элементы. Это помогло мускулатуре его челюсти.
С другой стороны, анализируя с помощью микроскопа выемки, вызванные износом зубов, эксперты пришли к выводу, что их кормление было очень гибким. Таким образом, это пошло от корней, листьев, растений, семян или некоторых фруктов. И, конечно же, мясо.
Испытания, проведенные на останках, показали, что они смогли воспользоваться костным мозгом. Чтобы достичь этого они использовали некоторые инструменты, а также измельчить самые твердые овощи.
Охотник или падальщик?
Как отмечалось ранее, это большое обсуждение среди специалистов, которые изучали обычаи человека разумного. Все сходятся во мнении о важности мяса в их рационе, что было связано с увеличением черепной емкости. То, что они делятся на то, как получить это мясо.
В общем, этот вид всегда считался мусорщиком в смысле использования найденных им мертвых животных. Тем не менее, некоторые открытия заставили сектор экспертов защищать, что они могли бы охотиться.
Основным доказательством, представленным ими, являются кости крупных животных, найденные в некоторых пещерах. Это останки мамонтов или гигантских буйволов, которые, по идее, были бы захвачены Homo habilis..
Черепная емкость
За время, в течение которого жил Homo habilis, его мозг вырос с 550 кубических сантиметров до 680. Это на 50% больше, чем черепная способность австралопитека, замечательный эволюционный прогресс.
По сравнению с нынешним человеком, способность Homo habilis была значительно снижена. Имейте в виду, что Homo Sapiens достигает 1450 кубических сантиметров, что более чем в два раза больше, чем у его предка.
эволюция
Прием животных белков может привести к развитию мозга, как по размеру, так и по объему. Это позже было значительно увеличено у Homo erectus, который также имел преимущество управления огнем.
Используемые инструменты
Поскольку название вида происходит от его умения обращаться с инструментами с умением, ясно, что Homo habilis смог изготовить некоторые полезные инструменты для их повседневной жизни.
Останки, найденные в отложениях, были сделаны из камней. По словам экспертов, они использовали их, чтобы резать, раздавливать или охотиться на животных.
Каменные советы
Homo habilis использовал брусчатку из вулканического камня для создания прочных и устойчивых точек. Как отмечалось выше, мышечная структура их рук позволила им приобрести достаточно навыков, чтобы создать их своими руками..
Примитивный метод заключался в том, чтобы держать одну из фигур одной рукой, ударяя ее вторым камнем, более сильным, чем первый. Итак, постепенно мне удалось придать форму инструменту, создав несколько острых точек..
Гоминид использовал эти советы для многих вещей, таких как перелом костей и извлечение питательного мозга. Кроме того, они могли также связывать их палками или костями, образуя своего рода маленькие копья, которым они предназначались для различных целей, включая защиту..
Помимо упомянутых пунктов, в отложениях появились примитивные инструменты из кости. Кажется, что его цель была двоякой: резать и сокрушать. Самые старые из них датируются 2,5 миллионами лет назад, и ученые связывают их с обработкой мяса крупных животных..
Образ жизни
Социальная структура этого гоминида была очень иерархической. На вершине был доминирующий мужчина, с другими мужчинами и женщинами ниже его в важности. Исследования показывают, что работа была специализированной, с дифференцированными задачами для каждого человека.
Средой обитания человека умелого была африканская саванна. Несмотря на то, что это территория с деревьями, их было мало. Этот факт может объяснить, почему они начали укрываться в пещерах. Не теряя способности лазать, как показывает форма пальцев, гоминид может использовать их, чтобы убежать от хищников..
В отличие от человека прямоходящего, который покинул континент, хабилиты, похоже, были более сидячими, образуя организованные группы и, более или менее, стабильные.
социализация
Социализация Homo habilis была более сложной, чем у предшествующих ему видов, с более широким существованием сообщества.
Одной из причин этого была необходимость ухода за новорожденными, так как форма женского таза заставляла их иметь узкий родовой канал; вот почему происходит преждевременное рождение новорожденных, то есть они ожидают рождения и имели преждевременное потомство.
Это привело к тому, что, согласно некоторым источникам, этот гоминид был создателем того, что сейчас называется «домом». Особая забота, в которой нуждались дети, которая также не могла удержать матерей, как приматы, привела к распределению ролей: женщины остались позади, а мужчины вышли искать пищу.
Язык и огонь
Хотя нет никаких доказательств того, что Homo habilis мог говорить, он представляет в своем теле элемент, который означал эволюцию в этом смысле.
Таким образом, найденные черепа показывают очень развитый обход Брока. Это означает, что даже если они не владеют структурированным языком, они могут общаться со звуками.
Что касается огня, считается, что Homo habilis знал это, но что он был неспособен зажечь его или доминировать над ним. До сих пор нет никаких доказательств того, что они использовали его, даже если оно использовало преимущество, вызванное молнией или другим природным явлением..