Чем пахнут облака в небе
Чем пахнут облака в небе
– Как пахнут облака, скажи?
Запахом нескошенной ржи?
Свежестью зеленых полей?
Или безумием солнечных дней?
Или ветром бессовестной лжи?
Как пахнут облака, скажи?
Ягодой, поднятой только что с земли?
Карамельно ли? Приторно ли?
Дымом ли с привкусом сигарет?
Листьями ли осенними?
Как пахнут облака, дай ответ:
По-зимнему или весеннему?
Как пахнут облака, скажи?
Как пахнут облака, ответь?
– Тише, постой, помолчи.
Запах облаков – секрет.
А он всегда разный. Смотря где образовалось облако. Иногда арбузами пахнет. А другой раз апельсинами.))) А сегодня с утра мороз, а облака пахли свежим хлебом.
Я иногда катаюсь на облаках во сне. Сказочное ощущение полёта, а вот понюхать их не догадалась. В следующий раз непременно понюхаю.
Облака,
Белогривые лошадки.
Облака,
Что вы мчитесь без оглядки?
Не глядите вы,
Пожалуйста,
Свысока,
А по небу прокатите нас,
Облака!
какой выбиришь сам. можа с клубникой или банановый или ежевичный.или с дымком..как душе захочется. или сама придумаю)))
почему-то сразу первое, что пришло в голову- кальян. вот чем его заправишь, тем и облако будет пахнуть))))
запах свежести и мечты, сдобренный легким ароматом задумчивости и щепоткой счастья
Можно поыотать нарисовать спеть,но тока если на Одной Волне. ))))если нет,не поймёте
никакого. Вода она и есть вода. Запах дождя с облаками несвязан
Смотря какой элемент химии максимально входить в его состав.
Если парашют не открылся, то скорее всего очень неприятный 
Как освежитель в туалете. Минеральный свежий запах такой.
Молоко-это похоже пар,если не ошибаюсь.у него нет запаха
Чем пахнут облака в небе
Вы знаете, как появляются облака, почему одни становятся тучами, а другие так и остаются пышными белоснежными барашками? Об этом расскажет наша удивительная новинка «Облака. Наблюдаем и изучаем» — она для настоящих любителей облаков и почемучек всех возрастов.
Почему облака белые, а тучи черные, как рождаются облака и миражи и правда ли, что есть Общество любителей облаков? Рассказываем.
Это девиз Общества любителей облаков (The Cloud Appreciation Society) — международной организации, основанной в 2004 году в Англии Гэвином Претором-Пиннеем. Она объединяет 30 000 любителей облаков из 94 стран. Это люди, которые мечтают открыть красоту облачного неба окружающим. Присоединяйтесь!
Как рождается облако?
Когда горячий воздух смешивается с холодным, он остывает и может достигнуть точки росы. Происходит конденсация. Водяной пар, оседая на частичке в воздухе, превращается в капли или кристаллы льда, которые, собираясь вместе, и образуют облако.
Чаще всего это происходит, когда горячий воздух поднимается от земли и наверху — в атмосфере — встречает холодный. Похожее на облако явление можно наблюдать и у поверхности земли. Земля или вода, нагретая днем, остывает медленнее воздуха. При соприкосновении холодного ночного воздуха с теплым воздухом у поверхности земли или воды образуется туман.
Иллюстрация из книги «Облака»
Почему облака белые, а тучи черные
Если облака состоят из капель, почему они белые? Потому что облачные элементы отражают свет: кристаллы и капли блестят в лучах солнца. И чем меньше элементы по размеру и чем их больше по количеству, тем белее облако.
Серые, сизые и черные грозовые облака состоят из тех же капель. Просто они — при сильной облачности — могут отбрасывать тень друг на друга (и даже на самих себя), поэтому и кажутся более темными. Бывают также более плотные облака — они состоят из крупных кристаллов и капель, поэтому лучи солнца не могут сквозь них проникнуть. Они кажутся темными и зловещими, если смотреть с земли.
Иллюстрация из книги «Облака»
Как образуется мираж
Облако образуется, когда теплый воздух поднимается вверх. Этот горячий восходящий воздушный поток называется термик. На нем парят птицы и планеры.
Термик можно увидеть, если жарким днем посмотреть на асфальтированную дорогу. Кажется, что воздух над асфальтом подрагивает, а дорога будто покрыта лужами. Это явление называется мираж.
Облака — это не просто ватные клочья, которые закрывают солнце. Они не менее прекрасны, чем звезды. Прочитав эту книгу, вы убедитесь сами.
Чем пахнут облака в небе
Гжельный барьер планетной шубы вечным покоем лелеет мой мир.
Нежным признаньем тугие губы в сердце немое шлют сладкий эфир.
Вы — мои умные белые братья. Светлым туманом стремитесь в круиз.
Как же хочу с вами вместе летать я. Сердце немое — озвучит каприз?
Люблю тебя, как детство любит облака!
На закате.
Вы посмотрите, как прекрасны облака
Плывущие по небу на закате,
Как будто бы несбыточное счастье
За горизонт они уводят в никуда.
Проходят ровным строем в солнечных лучах
Обагрены торжественным пыланьем,
Как юные и пылкие желанья
Отображаются румянцем на щеках.
И будоражит их причудливая тень
Фантазии на травах перелесья,
Аж мнится, что под колдовские песни
Пустился в дикий танец огненный олень.
… показать весь текст …
вам интересно в человеке
где он работал что он ел
мне интересно что он видел
когда смотрел на облака
Неумело дует ветер
За окном июль, а тучи
Закрывают солнце ясно,
Хоть один бы вышел лучик,
Осветил сей день ненастный.
Не сверкают белизною
Облака на небе грустном,
Лишь пугают мир грозою,
Удручают тенью тусклой…
Видно, дует неумело
Полусонный тихий ветер.
Вон как небо потемнело
В плотном пепельном корсете.
… показать весь текст …
Плывут
По небу погожему
Белые облака,
На горы твои
Похожие
Издалека.
Их снежное дуновение
Чудится в вышине,
И кажется —
На мгновение
Ты подошёл ко мне.
Лирика, Художественная литература, Москва, 1967
Детство встало на розовом склоне
И рукой помахало: «Пока!»
Закружили мне голову кони
И облака…
Как румянец горели зарницы,
Падал тёплый снег с потолка.
Закружили мне голову птицы
И облака…
А когда отступило ненастье
И судьба показалась легка,
Закружило мне голову счастье
И облака…
… показать весь текст …
Плывут облака
Проходят годы и века,
Верша свою мораль,
А в синем небе облака
Плывут куда-то вдаль…
Куда спешат они, зачем,
Что ищут без конца?
Быть может, праведный эдем
Иль светлый лик Творца.
Парят, лучатся облака,
Скользят бесшумно вниз,
Влекут румянцем завитка
В безбрежный свой круиз.
… показать весь текст …
Мы мечтаем, мы мечтаем, —
Часто в облаках витаем!
Оттого ли, что без мечт,
В душах свет нельзя зажечь!
Неустанно ищу
Высоко над землёй по лазурному морю
Проплывают беспечно кружева облаков,
Красоту придавая голубому простору,
Они просто парят без преград и оков.
То меняют узор, то своё направленье,
Им легко и свободно, ни тревог, ни забот.
Эти дети небес, эти божьи творенья
Не боятся ни ветра, ни бездонных высот.
Им забавно смотреть на поля и равнины,
На деревья и травы да на рек зеркала,
Отражаться без страха в холодных глубинах,
Им на небе хватает и любви, и тепла.
… показать весь текст …
БобрМудр.ru
Лучшая площадка для вопросов про отношения между близкими людьми, родственниками, друзьями, коллегами.
ЧЕМ ПАХНУТ ОБЛАКА? А ЧЕМ ЦИНИЗМ И ГРУБОСТЬ?
Замечательные стихи получились у Виктора, теплые, наполненные добрыми чувствами, побуждающие к раздумью и размышлениям:
Вот странный, тонкий и манящий запах
Весны, с капелями и нежностью тебя…
У елей снег лежит еще на лапах,
А март смеется, сердце теребя,
Апрелю передав души все чувства,
Весна пропитывает запахом любви…
Конечно, чувствовать весну, – души искусство,
В самом деле, все имеет свой запах. Облака, например, пахнут дождем, свежестью и озоном. Талый снег, подснежники и первые, развертывающиеся клейкие листочки на деревьях, майские ландыши, издающие дивный аромат, пахнут весной. А земляника на солнечной поляне, чабрец и мята или ночная фиалка в девственных русских травах пахнут летом.
Стихи Виктора Стекленева навеяли размышления о людских отношениях, человеческой доброте, уважении, такте, которые определяют поведение, в целом культуру и нравственное начало в человеке. Возьмем к примеру участников нашего сайта. К сожалению, не всем присуща та самая тактичность и уважение к своему оппоненту, собеседнику. Далеко за примерами ходить не надо. Недавно мной был опубликован небольшой обзор творчества Н.А.Некрасова. В целом были отзывы положительными.
И все бы ничего, если бы упомянутый комментатор не перешел в следующий раз под статьями Н.Диас и В.Шахова на гнев и ругань в адрес тех, кто хотя бы просто упоминает слово «капитализм» которого, по его мнению, давно, несколько десятков лет, не существует, а на его смену пришел коммунистический способ производства.
Кто не согласен с этим, в ярости оскорбляет, называя «тупоголовыми, безмозглыми, бессовестными» и так далее.
Да, хорош коммунизм и коммунистический способ производства, когда один имеет в карман миллион, а другой – десять-пятнадцать тысяч рублей.
Не хочется называть имена этих комментаторов. Они сами узнали себя, да и многие легко узнают их.
Вот и выходит, что облака пахнут очистительным дождем, свежестью и озоном. А грубость и цинизм пахнут неприятием, злобой, ненавистью.
Не пора бы уже научиться некоторым авторам и комментаторам вежливости, тактичности, уважению к оппонентам и деликатному ведению дискуссии.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Теги события:
Поделиться
Союз либералов и белогвардейщины в выражениях себя не ограничивают, их биндюжный жаргон ни с чем не спутаешь. Лексикон бело-коричневых тяготеет в фекально-анально теме и половым извращениям. Тяжелое наследие советского затворничества, а что делать?
Прошу заметить, что группы влияния из числа сбжавших инородцев под эт классификацию не попадают. То отдельный случай.
Менее, чем за час до объявления себя «аристократией духа», представители которой «ведут себя сдержанно, подбирая слова», г-н Ужакин написал:
Образец сдержанности и подбора слов, особенно с учетом значения слова «поц».
Александр, под облаками мне, как Вам, жить не довелось, хотя, три десятка лет и прожила в горной стране Таджикистан и ее столице Душанбе, которая находится не в горах, а в долине гор Гиссара. Довелось однажды побывать на Кавказе и подняться с экскурсией на один из склонов Эльбруса. К тому же творческие люди обладают воображением и особым восприятием окружающего мира.
Выходит, я не ошиблась, и Вы сами подтверждаете, что облака пахнут. Когда они спускаются ниже к земле, они пахнут цветами и травами, всем, чем пахнет земля-матушка.
Что касается капитализма, вы абсолютно правы характеризуя его как паразитизм.
И когда же он сгинет, этот паразитизм?
Это я про статью, а то подумаете, что в адрес Сергея.
Такова и его немалая группа поддержки, которые навешивают на достойных людей ярлыки фашистов, предателей, антисоветчиков, умственно отсталых, кликуш, которых нужно жечь в топке и, как предлагал Стекленёв, порезать в Москве, как и всех несогласных. «Аристократы духа»?
О каком союзе либералов и белогвардейцев вы толкуете? Что за колдовское наваждение в ваших головах, окостенелых в беспробудном догматизме? О белом движении мы знали из советскимх учебников, написанных в соответствии с официальной идеологией. Но в своей долгой жизни не слышала досужих разговоров ни о красных и белых, ни о красно-коричневых или «серобуромалиновых», как вы изволили их называть. Вымерли они, как динозавры. Наследников белых практически не осталось в России: большая часть была уничтожена, изгнана за границу, погибла от голода и болезней. Выжить их семьям, когда даже в школу детей не принимали, не говоря о карточках и пайках, было практически невозможно. Под какой лупой, Ужакин, вы их разглядели?
В России правят дети-внуки жидовствующих, второй раз захватившие власть в нашей стране. Они реанимировали идею белогвардейщины, причисляя к ним всех, кто не поддаётся элементарному зомбированию, кто сохранил самостоятельность мышления, способность изучать, анализировать и сопоставлять разные источники, в ком не угасло желание докапаться до истины, разобраться в хитросплетениях её озвученной и замалчиваемой политики, в тайнах её исторических лабиринтов.
Либералы-западники, стоящие у власти, хотят столкнуть православный народ и тех, кто разделяет коммунистические идеалы, чтобы выиграла третья сила чужебесов. Они пойдут на сближение с вами. В своих действиях они сатанински активны, но малочисленны, и им нужно подкрепление.
«Борис Александрович Воронцов-Вельяминов (14 февраля 1904 — 27 января 1994) — советский астроном, член-корреспондент Академии педагогических наук СССР (с 1947 года).
Родился в Екатеринославе, из рода Воронцовых-Вельяминовых.
Обучаясь во 2-й Екатеринославской гимназии, посещал астрономический кружок, который организовал Александр Аленич[1].
Окончил физико-математический факультет Московского университета (1925). С 1924 года работал в Астрофизическом институте (в 1931 годупереименован в Государственный астрономический институт им. П. К. Штернберга). В 1941—1943 годах заведовал Астрофизическим отделом института астрономии и физики Казахской АН.»
Граф, между прочим, а Вы говорите в школу не принимали.
А другой потомок, тех же Воронцовых, И. Г. Воронцов, доктор физико-математических наук, наш современник, считает, что советская власть стремилась к тому, чтобы каждый стал человеком высокой культуры, аристократом духа. Но мурло, властвующее в нынешней России, было изначально не способно на такое, и теперь опускает весь народ до своего уровня.
Ну, и насчет белогвардейцев в эмиграции. Эти «носители русского духа», в не малом числе своем, по призыву РПЦЗ, пошли служить Гитлеру, кто в вермахте и СС, кто в министерстве пропаганды, кто в администрации на оккупированной территории СССР.
Исключения всегда были, есть и будут. Мы говорим о тенденции. И много таких Воронцовых- Вельяминовых вы можете нам предложить? Ныне властвующее «мурло» вылеплено из того же теста, что и революционное.
Извините, конечно же, Журавлёву. Зарапортовалась.
Уважаемый Андрей, вы во всем правы. Мы все понимаем. Напишем и другие статьи. Времени слегка сейчас не хватает. Занималась редактированием и подготовкой к изданию книги. Солидарна с Вами.
С признательностью!
от Ваших речей речей веет приятным запахом-духом добра и достоинства истинно русской женщины. Всегда с удовольствием читаю Ваши статьи и реплики, наполненные благородством и мудрой сдержанностью в отношении своих идейных антиподов.
Продолжайте сеять доброе, вечное. С комприветом!
Спасибо, Валерий, за теплые, дружественные слова.
Однажды, восточный поэт-мудрец Зульфикар, побывавший в поисках праздника радости светлой во многих странах, в том числе и на близлежащей березово-ольховой Руси, странствуя пешком по пыльным тропам алычовой, бахчево-виноградной, горно-глинистой Родины, Азьи своей, повстречал в бедном местечке две бродячие собаки.
Одной собаке он дал лепешку, второй почесал доброй рукой за острым всечутким ухом.
Через десять лет поэт вновь брел по тем же местам и тропам, и снова бросились, метнулись к нему те же, но уже постаревшие, рухлые собаки.
Та, которая некогда съела лепешку, не узнала и рычала, громко лаяла на него. Забыла она странника и лепешку его.
А та, которой он почесал за ухом, узнала и смирно, сладко ластилась к доброй руке. Вспомнила она странствующего поэта.
Тогда поэт-мудрец снова почесал за древлим поникшим ухом ластившейся к нему собаки и в слезах умиления сказал:
-Любовь и ласка выше, несметней, незабвенней хлеба! Незабвенней! И на том стоит мир наш скоротечный, вечный…
И пошел по дорогам и тропам своим слезный, блаженный…
Верно Иван.
Случайно заглянул на сайт и опешил от обилия волобуевской ахинеи.
Латентная поддержка сокурвыша Витюни?Всё любопытственнее и любопытственнее.Ну и откуда к тебе Иван,ниточки тянутся?
Уважаемый Иван Фёдоров! Похоже, так и есть. Волобуев либо действительно стремится затаптывать темы, либо болен и желает протолкнуть свой фглонизм, взяв всех измором.
Его комментарий удален. Надеюсь, больше здесь он не появится.
Василий 2
Хаустов
7 июля 2018 в 21:58 :
«Латентная поддержка сокурвыша Витюни?Всё любопытственнее и любопытственнее.Ну и откуда к тебе Иван,ниточки тянутся?»
———————————
Виктор Стекленев человек своеобразный, не без таланта. Вроде и свой парень. Но почему нередко поддерживает сокуровщину, лично мне не всегда понятно?
Сокурята здесь одни и те же, которых САМЫЙ-САМЫЙ подмял под себя.
Мне всегда казалось, что в лице Ухановой он сам выступает под женским именем. Стилистика Ухановой вроде бы и тяготеет к женскому началу, но частенько там проскакивают явно сокуровские обороты. А если говорить о кришнаите Павле Комове, то он давно продал свой блог Сокурову. Кстати, была попытка создать еще одного кришнаита инакомыслящего, но он куда-то запропастился. А Павел Комов появляется в критические моменты, когда сокуровские доводы выглядят бледно, как по поводу крепостного права и утверждения Сокурова, что крестьяне жили в ладу с помещиками и что Салтычиха была одна-единственная. Салтычих и в лице женщин, и в лице мужчин было при крепостном праве немало на Руси.
Александр2
Сердюк
Сегодня в 16:46
«Эти же «либералы» уже разрушили и Европу!
По нациям надо различать! Неужели не виден их ЗАГОВОР? План разрушения и истребления».
————————————
Не во всем можно согласиться со Светланой Тамбовцевой, но в том, что «захватившие власть жидовствующие реанимировали идею белогвардейщины» и многое из того, что противоречит идее равноправия и справедливости, она, пожалуй права.
Но не следует путать «жидовствующих» и приписывать таковых лишь евреям. «Жидовствующие» есть в любой нации. Возьмите господствующего здесь на сайте, поддерживающего белогвардейщину г-на ССЪ. Он и есть самый настоящий «жидовствующий», хоть и числится русским.
Наводит на размышления и ее умозаключение о том, что:
«Либералы-западники, стоящие у власти, хотят столкнуть православный народ и тех, кто разделяет коммунистические идеалы, чтобы выиграла третья сила чужебесов. «
Ради нашего разделения, атоминизирования сознания, запутывания смыслов работает целая индустрия чужебесов.
Светлана, Вы глубоко ошибаетесь. Даже нелепо думать о том, что Л.Федорова может когда-либо примкнуть к либералам. Мне как раз кажется наоборот, скорее к либералам примкнете Вы. А о царе-страстотерпце и монархизме лучше помолчим. На 100 процентов не доказано, как и кто был расстрелян в Ипатьевском доме. Сейчас состряпают все, что угодно. Есть немало свидетельств, что сын Николая умер молодым собственной смертью, так как у него было тяжелое заболевание в связи с кровными браками, практикующимися у высоких и царских особ. Еще бы, ведь они боялись смешивать свою голубую кровь с недостойным несословным быдлом. Да и женская половина была вывезена за границу. Это дело запутанное.
Полагаю, что монархию в России все же установить не удастся.
Как раз к уничтожению всего русского и ведут рыночные отношения и стремление установить монархию в России. В советское время развивалась и русская культура. и культура других народов, различные языки, хотя и отдавалось предпочтение русскому как межнациональному языку, почитались и поддерживались лучшие национальные особенности и традиции всех народов нашей большой разноликой страны.
И вам смешно, что вас относят («приплетают») к безбожникам-ленинцам? Неужели отрекаетесь? Тогда ясно, к кому, словесно маскируясь, вы относите себя. Будете предавать всех, присоединяясь к кому угодно, если вам выгодно, а потом по-ленински захотите размеживаться. И пошло-поехало. Дело ваше, однако, не совсем пропащее: уже ваша тёзка вас вполне поддерживает. Сожалею!
Познакомилась лишь сегодня с последней публикацией А.Качанова на сокуровские пасквили из серии «ПСИХ» и комментариям к ней. Поддерживаю критическую оценку автором сокуровских пасквилей на Советскую власть. ССЪ (С.Сокуров) в своих многочисленных опусах вытаскивает на свет лишь негатив и ничего не говорит о социалистических достижениях Советского Союза. А их было много, и это бесспорно!
Удивляет позиция Светланы Тамбовцевой. Она фактически поддерживает сокурят. Другие представители сокуровщины женского пола давно известны. Их позиция предопределена и понятна всем заранее.
Близко для меня мнение Владимира Васильева, что
«В расстреле царской семьи, Советское правительство не было заинтересовано, а вот Антанте уничтожение царской семьи было на руку, как и стремившегося к Москве и власти Колчака».
Прошу читателей не смущаться, что в начале своего комментария вынесла полное название публикации А.Качанова, но использовала его в своем комментарии сокращенно. И забыла удалить.
В 2000 году Николай Второй, Кровавый, был причислен к Лику Святых.
Церковники посчитали, что «своей мученической кончиной он искупил все свои грехи».
Однако даже многие священнослужители и церковники не считают канонизацию Николая Второго справедливой и заслуженной.
Канонизация и причисление Николая Второго к Лику Святых стало возможным из-за перестройки и разрушения Советского Союза.
Некоторые авторы сайта заявляют, что Советский Союз профукала, или, как они выражаются, «про.рала» 19-миллионная армия коммунистов».
Однако неудивительно, что рядовые коммунисты, простые советские люди не смогли встать на защиту сохранения Советского Союза, хотя референдум показал, что большинство советских граждан были за сохранение целостности страны. Но кто народ слушал. К тому же была развернута тотальная пропаганда дискредитации советского строя, советских руководителей, в частности, обвинение И.В.Сталина в культе личности и в репрессиях. Эти запугивания репрессиями сыграли свою роль и были главной причиной безмолвия народа. Они как бы предупреждали о том, что бывает за непослушание, так уж лучше помалкивать и не высовываться.
Уважаемая Светлана! Когда я зашла на свою страничку, Вашего комментария почему-то не было, а был лишь А.Сердюка. А когда ответила Александру, появился Ваш. Так что предыдущий мой комментарий для него.
Светлана, мне не хочется ворошить старое, когда я имела возможность общаться с С.Сокуровым и под своими, и под его публикациями. Не буду вспоминать, каким оскорблениям подвергалась с его стороны. Наверно, с тех пор он и сам многое понял. Тем не менее, С.Сокуров заблокировал меня, как и некоторых других, неугодных ему оппонентов. Согласитесь, что он не ангел и не всегда объективен. Грубость, навешивание ярлыков исходят как раз в первую очередь от него.
Ну, это и невооруженным взглядом видно, что многие его сторонники являются порождением его самого, настоящими сокурятами.
Конечно, это не относится ни к Вам, ни к Ольге Шаховой, ни к Леониду Иванову, ни к его библиографу Яременко.
С Сергеем Анатольевичем Сокуровым у нас состоялся вчера все же обмен комментариями под стихами Леонида Иванова. Если смогу, свой ответ попробую перетащить сюда. Но вы, если заинтересуетесь, можете почитать комментарии под последними стихами Леонида Иванова. Возможно, кое-что для Вас прояснится в моей позиции, а также в отношении к С.Сокурову, к его антисоветским публикациям и поддержанию им монархизма.
Дорогая Светлана, чтобы было понятней, скопировала Ваш комментарий поближе. Вы пишете, что
«На сайте сформировались стаи-группки, которые набрасываются на оппонента, как хищники. Какие они «патриоты», да ещё «аристократы духа»? Просто шайка хулителей страны, в которой они живут».
Вынуждена перетащить сюда мои ответы С.Сокурову. Возможно, и Вы на ситуацию посмотрите несколько иначе. Читайте ниже.
Из Комментариев к ст. Л.Иванова «Судьба»
• Сергей
Сокуров
11 июля 2018 в 07:05
«Нина Фёдоровна ( это настоящее имя отчество Л,Федоровой) со своим опытом редактора была бы бесценной советчицей, если бы не её партийно-классовый подход к литературе. Я жалею, что заблокировал её, как и Тальберга (за его любовь к Феликсу Эдмундеевичу), но справиться с замком не могу».
Крепостной крестьянин не имел никаких прав, его жизнь, труд, имущество — все было подвластно произволу помещика.
Как известно, в 1765 году, по указу Екатерины, помещики получили право ссылать непокорных крестьян «за дерзость» на каторжные работы. А еще через два года рабам-крестьянам было запрещено подавать какие бы то ни было жалобы на помещиков. За нарушение этого запрета виновных ожидали суровые наказания: «за первое дерзновение отсылать таковых в работу на каторгу на месяц, — говорилось в указе Екатерины, — за второе, с наказанием публично, отсылать туда же на, год… а за третье преступление, с наказанием публично плетьми, ссылать навечно в Нерчинск…».
• Сергей
Сокуров
11 июля 2018 в 12:52:
«Ув. НФ, не измышляйте, мягко говоря: я не сравниваю уровень жизни крестьянства в ЦР и СССР, так как оно было уничтожено колхозным апокалипсисом. А как жили колхозники, Ваш покорный слуга, Ваш старший сверстник, видел собственными глазами. Я не просто смотрел, я видел и размышлял, сравнивал с рассказами деда о его саратовской деревне в 80-90 гг 19 в., с рассказами деревенского кузнеца, бежавшего в город от насилия «коллективизаторов, много чего любопытного узнал от задавленных нуждой, оскорблённых селян эпохи социализма. Знакомство с одним нищим до безобразия колхозом описал в романе «Ворота Туманов». Да, видел на юге УССР огромные зернровые хозяйства. Но это уже были гос. фермы, где работникам платили натурой. А продавать излишгки негде, проблема от этого с одёжкой, предметами быта и пр., что в не едят. Моя городская соседка в конце 50-х собирала по знакомым рвань, чтобы отправить родственникам в богатый, сытый колхоз, который догонял Америку по трусам,
оставив мечту о штанах до коммунизма».
Ответа на данный выше комментарий Л.Федоровой от С.Сокурова не последовало.
Сказать-то нечего.
Людмила, вы основательно перевираете все обстоятельства жизни. Я удивляюсь вашим завиральным утверждениям:» В довоенной деревне всего было вдосталь, жили хорошо. в городе одевались, как заграничные дамы».
Если жили хорошо, почему бежали из деревни при любой возможности? Как вы это можете объяснить, Людмила? Все города в конце 30-хг. были наводнены бывшими сельскими жителями, которые были согласны на любые условия барачного общежития, но только в городе. Это была новая социальная сила, трудом которых возрождались города, поднимались городки, где шло интенсивное промышленное строительство. Город Реутов, который стал родным для Сокурова, и Балашиха рядом были такими новыми промышленными центрами.
И что вы выдумываете о деревне 80-х годов? «Деньги у сестры в деревне водились чемоданами, их пачками швыряли ей сыновья.» Вот где, однако, зарождалась Кущёвка с её бандитскими деньгами. Это ваш семейный криминал, и лучше помолчать, а не вываливать на люди компрометирующий, неприглядный факт.
На этом фоне забывать про царизм, где крестьянство было основной цементирующей силой государства, её традиционной духовной основой, никак нельзя.
Как вы можете объяснить, Людмила
Не хотелось дальше муссировать эту тему, но вы призываете меня извиниться за вашу глупость. Будьте внимательны по отношению к себе, Людмила. Вы сами себя подставили, написав (повторяюсь для верности), что ваши племянники «деньги таскали чемоданами и пачками швыряли матери». У меня образное мышление, представив всё, я ужаснулась.
Я не на Марсе живу и знаю, как нелегко приходилось налаживать послекоммунальный быт. Нужно было столько-то отложить на оплату кооператива каждые 3 месяца, на летний отдых, выгодать на какие-то покупки, свести концы с концами и т.д.
Мужу с его двумя образованиями приходилось подрабатывать переводами. Сосед в отпуск уезжал со стройотрядами с той же целью. Знакомый, оторвавшись от семьи, несколько лет работал в Заполярье, вернулся инвалидом.
Среди обычных людей я не видела чемоданов денег, все крутились, как могли. Проще было пролетариату: они могли рассчитывать на очередь на квартиру, на путёвки в санатории и дома отдыха. Трудовая интеллигенция многого была лишена, кроме тех, кто пристраивался в партийные и профсоюзные деятели.
Чемоданами при социализме ворочили деньгами только в криминальной среде. Этот факт не оспорить. Так что вам следует извиниться за вашу непростительную оплошность, чтобы не наводить тень на плетень, на нашу советскую жизнь.
Читайте внимательно комменты. Нищая деревня была в 30-е и послевоенные годы, а в 80-е она, слава Богу, не была голодной. Небылицы образуются в вашей голове.
Светлана, вы пишете:
«Проще было пролетариату: они могли рассчитывать на очередь на квартиру, на путёвки в санатории и дома отдыха. Трудовая интеллигенция многого была лишена, кроме тех, кто пристраивался в партийные и профсоюзные деятели».