Чем отличаются сокеты am3 и am3

В отличие от большей части других процессоров с разными сокетами, решения AMD обычно работают с одинаковыми чипсетами. Например, процессоры с сокетом AM3 прекрасно работают с чипсетами AMD 760G, 880G и 990G. По этой причине сравнивать их не имеет смысла. Приведем характеристики чипсетов последнего поколения.

Сравним производительность старших моделей процессоров AMD с сокетами AM3 (AMD Phenom II X6 1100T) и AM3+ (AMD FX-9590). Для измерения быстродействия мы использовали нашу стандартную методику. Результаты в таблице:

Как это обычно бывает, новый процессор показывает заметно более высокие результаты по всем тестам. Это предсказуемо, так как процессор имеет большее количество ядер, большую частоту и больший объем кэша L2 и L3. Единственная странность – тест Linpack, в процессе которого происходит решение системы из 1000 линейных уравнений. После обнаружения этого странного результата было проведено три повторных измерения, но результаты остались приблизительно такими же. Исходя из этого, делаем вывод, что если компьютер будет использоваться для математических вычислений, то переход с процессоров AM3 на AM3+ не имеет смысла. Для всех остальных задач подходит более современный процессор.

Обратимся к энергопотреблению данных процессоров. И уже на просмотре спецификаций становится ясно, что процессор с сокетом AM3 будет намного экономичней. У Phenom II X6 1100T заявленный TDP составляет 125 Вт, а у FX-9590 – 220 Вт. Да, мы не ошиблись, именно 220Вт. На практике энергопотребление стенда, при максимальной нагрузке на процессор, и практически полном бездействии видеокарты, выглядит следующим образом:

Как вы можете видеть, за высокую производительность быстрых процессоров приходится платить, и это не только, или даже не столько счета за электроэнергию, сколько более дорогие системы охлаждения и материнские платы, способные обеспечивать данные процессоры энергией. Конечно же не все процессоры AM3+ имеют столь высокое энергопотребление, их большая часть требуют схожее с предыдущим поколением питание. Правда производительность все равно выше чем у более старых CPU.

Источник

Socket AM3 и AM3+ в чем разница?

Кто знает, подскажите пожалуйста в чем разница в сокетах AM3 и AM3+ под процессоры AMD?

Комментарии

Закрепленный комментарий

Чем отличается Socket-AM3 от Socket-AM3+

Разъем процессора на материнской плате может стать одним из камней преткновения обновляемой системы. Если с процессорами Intel все относительно строго (каждому модельному ряду линейки соответствует единственный разъем), то AMD заставляет задаваться вопросом, совместим ли процессор с конкретной материнской платой, и, как следствие — можно ли сэкономить на приобретении новых комплектующих. В настоящее время в продаже имеются материнские платы с сокетами под процессоры AMD, обозначенными AM3 и AM3+, а также для гибридных APU — FM1 и FM2.
Что такое Socket-AM3 и Socket-AM3+

Socket-AM3 — разъем для процессора, распаиваемый на материнских платах для настольных систем. Особенность интерфейса — штырьковые контакты и механический фиксатор ZIF. Был создан в 2009 году в результате обновления линейки процессоров, которым потребовались повышение скорости работы шины HyperTransport и поддержка памяти DDR3. Сокет AM3 предназначался для процессоров Phenom II, Athlon II, Opteron и Sempron.

Socket-AM3+ — обновленный вариант сокета AM3, созданный к моменту появления процессоров на архитектуре Bulldozer в 2011 году. Рассчитан интерфейс на процессоры серии FX.
Сравнение Socket-AM3 и Socket-AM3+

В чем же разница между Socket-AM3 и Socket-AM3+? Собирая или обновляя систему, следует помнить об особенностях взаимодействия сокетов AM3 и AM3+ и процессоров для них. Если процессор AM3 абсолютно совместим с материнской платой с “гнездом” АМ3+, и его работа зависит непосредственно от характеристик самого процессора, то обратной совместимости процессора AM3+ и сокета AM3 не получится. Производители перестраховываются, считая нежелательной подобную комбинацию комплектующих, однако она вполне возможна, только с некоторыми оговорками.

Некоторые модели материнских плат AM3 требуют обновления BIOS для работы с процессором AM3+. Также ограничения накладываются на датчик температуры, данные с которого получить при такой “нестандартной” комбинации не удастся. Socket-AM3+ поддерживает мгновенное изменение напряжения процессорного ядра, так что режим энергосбережения реализуется в новейшем варианте разъема в полном объеме.

В техническом отношении оба процессорных разъема практически идентичны. Корпус АМ3 окрашен в белый цвет, АМ3+ — в черный. Сделано это для облегчения жизни пользователям: можно без технической документации визуально определить, какой процессор установить на материнскую плату, которая порой не имеет никаких внятных опознавательных знаков (мэйд ин Чайна). Еще одно отличие — отверстия под ножки процессора в сокете АМ3+ шире, чем у предшественника: 0,51 мм и 0,45 мм соответственно. Также число контактов нового процессорного разъема скромно увеличилось: 942 против 941 у AM3.
TheDifference.ru определил, что отличие Socket-AM3 от Socket-AM3+ заключается в следующем:

Socket-AM3+ — обновленная версия Socket-AM3.
Socket-AM3+ безоговорочно совместим с процессорами AM3.
Материнская плата Socket-AM3 при работе с процессорами AM3+ потребует обновления BIOS
Socket-AM3+ поддерживает режим энергосбережения.
Корпус Socket-AM3+ черный, корпус Socket-AM3 — белый.
У разъема AM3+ отверстия для выводов процессора шире.
У Socket-AM3+ больше контактов.
Подробнее: thedifference.ru/chem-otlichae …

Чем отличается Socket-AM3 от Socket-AM3+

Разъем процессора на материнской плате может стать одним из камней преткновения обновляемой системы. Если с процессорами Intel все относительно строго (каждому модельному ряду линейки соответствует единственный разъем), то AMD заставляет задаваться вопросом, совместим ли процессор с конкретной материнской платой, и, как следствие — можно ли сэкономить на приобретении новых комплектующих. В настоящее время в продаже имеются материнские платы с сокетами под процессоры AMD, обозначенными AM3 и AM3+, а также для гибридных APU — FM1 и FM2.
Что такое Socket-AM3 и Socket-AM3+

Socket-AM3 — разъем для процессора, распаиваемый на материнских платах для настольных систем. Особенность интерфейса — штырьковые контакты и механический фиксатор ZIF. Был создан в 2009 году в результате обновления линейки процессоров, которым потребовались повышение скорости работы шины HyperTransport и поддержка памяти DDR3. Сокет AM3 предназначался для процессоров Phenom II, Athlon II, Opteron и Sempron.

Socket-AM3+ — обновленный вариант сокета AM3, созданный к моменту появления процессоров на архитектуре Bulldozer в 2011 году. Рассчитан интерфейс на процессоры серии FX.
Сравнение Socket-AM3 и Socket-AM3+

В чем же разница между Socket-AM3 и Socket-AM3+? Собирая или обновляя систему, следует помнить об особенностях взаимодействия сокетов AM3 и AM3+ и процессоров для них. Если процессор AM3 абсолютно совместим с материнской платой с “гнездом” АМ3+, и его работа зависит непосредственно от характеристик самого процессора, то обратной совместимости процессора AM3+ и сокета AM3 не получится. Производители перестраховываются, считая нежелательной подобную комбинацию комплектующих, однако она вполне возможна, только с некоторыми оговорками.

Некоторые модели материнских плат AM3 требуют обновления BIOS для работы с процессором AM3+. Также ограничения накладываются на датчик температуры, данные с которого получить при такой “нестандартной” комбинации не удастся. Socket-AM3+ поддерживает мгновенное изменение напряжения процессорного ядра, так что режим энергосбережения реализуется в новейшем варианте разъема в полном объеме.

Источник

Чем отличается Socket-AM3 от Socket-AM3+, в чем разница? они одинаково?

В чем же разница между Socket-AM3 и Socket-AM3+? Собирая или обновляя систему, следует помнить об особенностях взаимодействия сокетов AM3 и AM3+ и процессоров для них. Если процессор AM3 абсолютно совместим с материнской платой с “гнездом” АМ3+, и его работа зависит непосредственно от характеристик самого процессора, то обратной совместимости процессора AM3+ и сокета AM3 не получится. Производители перестраховываются, считая нежелательной подобную комбинацию комплектующих, однако она вполне возможна, только с некоторыми оговорками.

Некоторые модели материнских плат AM3 требуют обновления BIOS для работы с процессором AM3+. Также ограничения накладываются на датчик температуры, данные с которого получить при такой “нестандартной” комбинации не удастся. Socket-AM3+ поддерживает мгновенное изменение напряжения процессорного ядра, так что режим энергосбережения реализуется в новейшем варианте разъема в полном объеме.

В техническом отношении оба процессорных разъема практически идентичны. Корпус АМ3 окрашен в белый цвет, АМ3+ – в черный. Сделано это для облегчения жизни пользователям: можно без технической документации визуально определить, какой процессор установить на материнскую плату, которая порой не имеет никаких внятных опознавательных знаков (мэйд ин Чайна). Еще одно отличие – отверстия под ножки процессора в сокете АМ3+ шире, чем у предшественника: 0,51 мм и 0,45 мм соответственно. Также число контактов нового процессорного разъема скромно увеличилось: 942 против 941 у AM3.

Источник

Заметка о сокетах AM2+/AM3/AM3+

Написать эту заметку меня сподвигло препирательство с maco в теме «Отломалась ножка процессора. » Я не считаю упомянутого персонажа троллем, в принципе, уважаю его репутацию и думаю даже что он прав, всеми средствами отстаивая правоту собственных слов и «наезжая» на любую мою оплошность. Но… Своего мнения о том что наш спор — всего лишь попытка потроллить, я не меняю. Человек этот продемонстрировал хорошую сообразительность при отсутствии знаний по новым сокетам AMD. И тут несколько виновата сама AMD, делая со времён Socket 940 распиновку всех остальных разъемов (AM2, AM2+, AM3 и AM3+) большим-большим секретом для скромной такой компании производителей печатных плат. У меня, к сожалению, полные даташиты сохранились только на Socket 940 и Socket AM3. Есть, правда, ещё дополнение по Socket AM3b aka AM3+ Вот и давайте разберём ситуацию с точки зрения имеющейся у меня информации.
Итак, источник №1 — AMD Functional Data Sheet 940 Pin Package #31412, из этого документа, как и всех последующих, нам потребуется таблица Connection Diagrams и рисунок Package Diagram.
Источник №2 — AMD Socket AM2 Design Specification #31875.
Источник №3 — Socket AM3 Processor Functional Data Sheet #40778.
Источник №4 — Socket AM3b Design Specification #48988.
Итак, приступим к сравнению. Сначала сравним Socket 940 и Socket AM2 по «цоколёвке». Из Package Diagram обоих документов понимаем, что разъём был серьёзно переработан: ключи у сокетов находятся в разных местах (F3F4, H20H21, AC7AC8, AD18AD19 — Socket 940; H3H4, H20H21, AD18AD19, AE7AE8 — Socket AM2), что при попытке вставить процессор в неподходящий сокет приведёт к поломке ножек. Значит, пользоваться таблицей Connection Diagrams из AMD Functional Data Sheet 940 Pin Package #31412 лишено всякого смысла, раз разработчик позаботился о том, чтобы нельзя было вставить процессор в сокет, если они не подходят друг другу.
Настала очередь сравнения Socket AM2 и Socket AM3. Следует заметить, что документ №3 — особенный, он предоставляет по сокету полную информацию — и цоколёвку разъёма, и функциональное назначение выводов с именами цепей и даже цветную маркировку выводов по группам. Итак, на Package Diagram и в Connection Diagrams мы видим, что ключи Socket AM2 и Socket AM3 совпадают (H3H4, H20H21, AD18AD19, AE7AE8 — Socket AM2; H3H4, H20H21H22, AD18AD19, AE7AE8AE9 — Socket AM3), однако следует обратить внимание, что к H20H21 и AE7AE8 прибавилось ещё по свободной ножке, так же в районе «треугольника», обозначающего начало отсчёта буквенно-цифровой нумерации, была зарезервирована ножка В2, которая на цветной диаграмме помечена как непредставленная/зарезервированная (NP/RSVD). Точно так же — темно-серой заливкой, но уже с надписью NP/VSS (отсутствует/корпус) отмечены и ножки «совпадающих» ключей: H20 и AE7 — это очевидное наследие Socket AM2+, допускавшего установку процессоров Socket AM3. Следующее, на что нужно обратить внимание — клетки таблицы выводов с синей заливкой, обозначающие контакты, находящиеся в резерве — это тоже дань совместимости Socket AM2+ и Socket AM3, причем для части этих выводов помимо цветовой маркировки присутствует и обозначение цепей для AM3.
И последний документ из рассматриваемых — Socket AM3b Design Specification #48988, он тоже примечателен тем, что в документе указаны аж два варианта цоколёвки процессора: 938-контакный и 941-контактный. Первый вариант нам уже хорошо знаком по предыдущему документу (см. источник №3). 941-контактная упаковка, собственно, и есть пресловутый Socket AM3+, совместимый по назначению выводов с Socket AM3, позволяющий устанавливать процессоры Socket AM3 в платы с Socket AM3b, но не наоборот — процессор Socket AM3b в материнскую плату Socket AM3 уже не вставить*. В этом же документе указано и исполнение самого сокета — 942-pin, чтобы можно было устанавливать в материнскую плату не только Socket AM3 и Socket AM3+, но и возможные на момент создания документа перспективные разработки. Однако, в настоящий момент будущее Socket AM3+ под вопросом. Вот и всё.

*Хочу выразить огромную благодарность пользователю C_i_t_r_u_s за ценное замечание:
Хотелось бы поправить, что по крайней мере на части материнских плат АМ3 сокета изначально был установлен сокет с поддержкой АМ3+ процессоров, то есть сокетное гнездо с 941 контактом. Таким образом пользователь спокойно мог в материнские платы с АМ3 сокетом установить АМ3+ процессор, само собой при условии поддержки этих процессоров биосом. К сожалению не все производители добросовестны, и некоторые из них просто кинули своих пользователей не став выпускать биос с поддержкой АМ3+ процессоров, хотя ничто физически этому не мешало. Примеры плат АМ3 сокета, которые поддерживают официально АМ3+ процессоры:
— ASUS CROSSHAIR IV FORMULA
— ASUS CROSSHAIR IV EXTREME
— ASUS M4A89GTD PRO
— MSI 890FXA-GD70
— MSI 890FXA-GD65
и т.д.

Касательно доказательств по совместимости AM2+/AM3/AM3+ в части интерфейсов памяти DDR2 и DDR3, есть любопытные документы — таблицы соответствия контактов модулей памяти ножкам процессора. Эти таблицы приведены как для AM2r2(AM2+) и AM3, так и для AM3r2(AM3+). Сопоставляя эти таблицы с Connection Diagrams из документа Socket AM3 Processor Functional Data Sheet #40778 легко выяснить, для каких ножек соответсвующих сокетов это справедливо.

Источник

Виды и различия сокетов процессоров

Содержание

Содержание

Тип сокета — это важнейшая характеристика процессора и материнской платы. Если опытный пользователь слышит такие названия, как сокет 462, 775, 1155 или AM4, то сразу понимает, о ПК из какого времени идет речь. Давайте разберемся в различиях современных сокетов под процессоры Intel и AMD, а заодно вспомним историю их развития: от первых персональных компьютеров и до наших дней.

Сокет (англ. «socket» — «разъём») — это разъем на материнской плате, в который устанавливается процессор. Сокет является важнейшей характеристикой компьютера, определяя список совместимых чипсетов, процессоров, материнских плат и систем охлаждения, которые можно установить на него.

Сокеты отличаются числом контактов, которое обычно растет вместе с мощностью и сложностью процессоров. Часть контактов используется для питания процессора, а часть — для работы самого процессора, шины PCI Express, ОЗУ и т. д. Для каждого сокета существует уникальная распиновка контактов, выглядит она примерно так.

Распиновка контактов сокета Intel LGA 1151

Сокет определяет и срок службы вашего ПК. Например, покупая сейчас ПК на сокете LGA1151, с процессором Core i5-9400F и материнской платой GIGABYTE B365M D2V, вы должны понимать, что новых процессоров под этот сокет выходить не будет, и оптимальный максимум на который вы можете рассчитывать при апгрейде, — это процессор Core i7-8700K или Core i9-9900K.

Для того, чтобы понять плюсы и минусы различных сокетов, а также нюансы их использования, стоит вспомнить, с чего все начиналось на заре зарождения персональных компьютеров. Давайте освежим в памяти самые распространенные сокеты на рынке ПК в хронологическом порядке. Серверных сокетов касаться не будем из-за их малого распространения.

Сокеты 1980-х и 1990-х годов

Процессоры первых ПК, такие как Intel 8086 и 8088, устанавливались в простейшие разъемы PIN DIP.

Следующее поколение — Intel 80186, 80286, 80386 — устанавливались в разъемы CLCC, PLCC. Зачастую процессоры Intel 80386 припаивались к плате, как некоторые процессоры современных ноутбуков.

И только некоторые процессоры 80386 стали использовать сокет 80386 со 132 контактами, который уже похож на современные сокеты.

Процессоры 80486 в 1989-1994 годах устанавливались аж в четыре типа сокетов: сокеты 1, 2, 3 и 5 с 169, 238, 237 и 238 контактами соотвественно. В сокет 5 можно было установить процессоры AMD K5 и Cyrix/IBM/TI M1/6×86.

На этих сокетах появился известный многим рычажок фиксации, который до сих пор используется на сокетах AM4. Называется такой тип фиксации ZIF (от англ. «Zero Insertion Force» — «нулевое усилие вставки»).

Для установки в такой сокет процессора вы должны чуть отогнуть рычажок, чтобы вывести его из зацепа и приподнять на 90 градусов. При этом откроются контактные площадки, в которые процессор должен провалиться под своим весом, без усилия. После этого рычажок опускается на место и контактные площадки зажимают ножки процессора.

В 1993 году первые процессоры Pentium потребовали новый сокет 4 с 273 контактами. Обновленный сокет 7 появился в 1995 году. В нем уже был 321 контакт, но эти сокеты больше интересны тем, что в них было возможно установить процессоры AMD K6 и Cyrix/IBM/TI 6x86L, а потом и новые процессоры Pentium MMX.

AMD продолжило развитие сокета 7, выпустив сокет Super Socket 7, который поддерживал шину в 100 МГц и процессоры AMD K6-2, AMD K6-III, AMD K6-2+/K6-III+, Cyrix MII/6x86MX.

В 1997 году появляется новый разъем щелевого типа Slot 1 предназначенный для установки новых процессоров Pentium II и Celeron, выпущенных в формате картриджей SECC и SECC2, а потом и на полностью открытой печатной плате — SEPP.

Разъем поддерживал и ранние Pentium III, но имел недостатки в виде ненадежной фиксации, и уже в 1998 году на рынке появляется знакомый многим сокет 370. Начиная с него, Intel стала указывать в названии сокета количество контактов.

Что интересно, Slot 1 и сокет 370 с точки зрения электрики были очень похожи, что позволило выпустить переходники — слоткеты (англ. Slotket от slot и socket), которые позволяли использовать новые процессоры сокета 370 на старых материнских платах Slot 1.

AMD скопировало разъем Slot 1, выпустив Slot A в 1999 году. Но совместим он был только механически, а не электрически. Slot A поддерживал первые процессоры Athlon на ядре K7, выпущенные в формате SECC.

Сокеты 2000-х годов

В 2000 году появляются процессоры Pentium 4, которые вначале используют сокет 423, а затем — сокет 478.

У AMD в это время появляется сокет A или, как его еще называли, сокет 462, поддерживающий процессоры Athlon, Athlon XP, Sempron и Duron на разных ядрах.

В 2004 году Intel выпускает сокет совершенно нового типа под названием сокет T или LGA 775. Ножки с процессора переместились в сокет на материнской плате, и теперь изготавливались в виде пружинных контактов.

Сокеты типа LGA имеют важные преимущества над старыми сокетами PGA:

Даже используя современные сокеты PGA, такие как AM4, вы должны быть крайне осторожны при снятии системы охлаждения. Густая, а особенно прикипевшая термопаста «приклеивает» радиатор к процессору и при снятии радиатора процессор может выскочить из сокета, помяв ножки.

Чтобы этого не произошло, производители рекомендуют разогреть радиатор перед снятием и сделать им несколько движений в горизонтальном (к материнской плате) направлении.

Но и у сокетов PGA есть свои преимущества:

Intel продолжила выпускать сокеты LGA и дальше. В 2008 году LGA 775 сменили LGA 1366 для высокопроизводительных систем. В 2009 году — LGA 1156 для настольных систем. Крепежные отверстия под систему охлаждения LGA 1156 совпадают и с современными сокетами Intel. Вы сможете установить на современную систему LGA 1200 старый качественный кулер, если он у вас есть.

А у AMD в 2003 году выходит сокет 754 для процессоров Athlon 64, затем, в 2004 году, — сокет 939. В 2006 году выходит сокет AM2, а в 2007 году — AM2+. В 2009 году выходит сокет AM3 с поддержкой памяти DDR3. А в 2011 году выходит сокет AM3+ с поддержкой процессоров Bulldozer. Платы и процессоры под этот сокет продаются и сейчас.

Эти сокеты отличало поступательное эволюционное развитие, что отражалось в расширенной обратной совместимости процессоров. Например, процессор под сокет AM3, Phenom II X4 925, можно установить в материнскую плату AM2+, и даже в AM3+!

Такая широкая возможность совместимости давала пользователям очень широкие возможности апгрейда и принесла компании AMD дивиденды в виде преданности пользователей.

Сокеты 2010-х годов

В 2011-2014 годах AMD выпускает сокеты FM1, FM2 и FM2+ для процессоров Athlon и APU серий A8, A6 и А4. В 2014 году выходит сокет AM1 для недорогих и энергоэффективных процессоров Kabini.

У Intel в 2011 году выходит сокет LGA 1155 или H2. Сокет оказался очень удачным и популярным. Для высокопроизводительных систем был выпущен сокет LGA 2011 или R.

В 2013 году Intel выпускает сокет LGA 1150 или H3. В 2014 году для высокопроизводительных систем выходит LGA 2011-3 или R3. А в 2015 году выходит сокет LGA 1151 или H4. Процессоры и платы под этот сокет продаются и сейчас.

Зачастую сокет 1151 обозначается сейчас как «1151 v2» или «1151 rev 2», но на самом деле официально никакой второй ревизии этого сокета нет, а совместимость определяется лишь материнской платой.

Энтузиасты, модифицируя BIOS материнских плат с чипсетом 100 или 200 серии, запускают на них процессоры Coffee Lake (иногда требуется выполнить «пинмод» — замыкание определенных контактных площадок на процессоре).

Особо впечатляющим выглядит запуск и разгон процессора Coffee Lake Refresh Core i9-9900K на устаревшей материнской плате с чипсетом Z170.

Самые актуальные сокеты

Ну вот мы и подошли к самым актуальным на сегодняшний момент сокетам. У Intel это сокет LGA 1200, выпущенный во втором квартале 2020 года. По сути, это модифицированный сокет LGA 1151 с 49 дополнительными контактами для улучшения питания и поддержки новых функций ввода-вывода.

На 2021 год уже запланирован выход новых процессоров Alder Lake-S и нового сокета LGA 1700.

А вот у AMD актуальным является сокет AM4, выпущенный в 2017 году. Это стандартный PGA-ZIF сокет с 1331 контактом, но интересен он тем, что уже стал долгожителем. Первые процессоры под этот сокет — APU 7-ого поколения и Athlon X4 950 на архитектуре AMD Excavator.

А в 2017 году появляются популярнейшие процессоры Zen, совершившие рывок в количестве ядер и потоков у бюджетных процессоров. В 2018 году под сокет AM4 выходят процессоры Zen+, а в 2019 — Zen 2. И остается буквально месяц до анонса процессоров архитектуры Zen 3, которые также будут использовать сокет AM4.

Серьезный минус сокета AM4 — изменение расстояний между отверстиями под СО, что сразу сделало несоместимым с ним огромное число дорогих кулеров. При этом расстояние между пластиковыми зубцами осталось прежним и на него можно поставить стандартное крепление даже от сокета 754.

Следующее поколение процессоров будет использовать память DDR5 и, скорее всего, потребует нового сокета.

Заключение

Как видите, сокеты за 40 лет прошли огромный путь, постоянно видоизменяясь и увеличив количество контактов в 30 раз. Некоторые сокеты остаются актуальны очень короткое время и не пользуются особой популярностью. А некоторые — становятся долгожителями, как, к примеру, сокет LGA 775 или AM4.

Источник

• ← Чем отличаются сокеты 1151 и 1151 v2
• Чем отличаются солнце и луна →