Чем отличаются pci и pci e

Отличия слотов PCI от PCI Express и есть ли у них совместимость?

Здравствуйте, дорогие читатели моего блога! В сегодняшнем посте я расскажу, чем отличается PCI от PCI E, какова их совместимость и для чего используются обе шины.

Что такое PCI и PCI-Express

ПСИ — параллельная компьютерная шина для коммутации периферического оборудования.

Несмотря на то, что слот появился еще в 1991 году, она продолжает использоваться и сегодня для подключения различных периферических устройств: ТВ-тюнеров, звуковых карт и сетевых карт, различных адаптеров и так далее.ПСИ Экспресс — последовательная шина для подключения периферических девайсов. В ней используется двунаправленное соединение по отдельным линиям. Пропускная способность тем выше, чем больше таких линий (х4, х8, х16).

Интерфейс используется для подключения более производительных девайсов: видеокарт, SSD накопителей и т. д.

Существует несколько версий обоих разъемов, которые отличаются как пропускной способностью, так и типом коннектора. Самым актуальным сегодня является PCI-E 3.0 х16.

Закономерный вопрос: будет ли работать, например, видеокарта, поддерживающая такой протокол передачи данных, на слоте версии 2.0? Будет, только учитывайте, что скорость обмена данных со всеми прочими компонентами компьютера зависит от пропускной способности шины, а значит будет ниже.

При апгрейде компьютера или сборке нового с нуля советую ориентироваться именно на этот формат, так как более медленные видеокарты и материнские платы, поддерживающие только медленные протоколы, устаревают.

Вполне возможно, что через несколько лет такой пропускной способности уже не хватит для поддержки новых игр.

В чем разница между PCI и PCI-E

Основное отличие в пропускной способности: PCI-Express работает существенно быстрее. Например, на частоте 66 МГц у ПСИ она всего 266 Мб/с, а у ПСИ 3.0 х16 до 32 Гбит/с.

Также есть отличие в типах слотов и в их внешнем виде. Например, устройство PCI-Express не получится подключить к шине PCI, так как не будут совпадать коннекторы и ключи даже при совпадении физических размеров.

И в завершение остается добавить, что ПСИ Экспресс — прямой «потомок» ПСИ. Да, есть некоторые отличия в архитектуре и принципах коммутации, однако за основу взят один и тот же программный протокол.

Если судить об актуальности, то PCI-Express более востребован: все мощные видеоадаптеры подключаются именно с помощью этого слота, а графический же ускоритель сегодня есть почти в каждом компе.

Кроме того, архитектура PCI-E позволяет активировать режим SLI или Crossfire, то есть использовать две видеокарты одновременно.

Буду признателен всем, кто расшарит этот пост в любой из социальных сетей — так вы поможете продвижению моего блога. До скорой встречи, друзья!

Источник

PCI Express vs. PCI
Вести со звуковых фронтов

Когда нам ждать звуковых карт на PCIe?

Наши читатели задаются вопросом задержки выхода PCI Express звуковых карт. Цитата из форума: «На новых материнских платах обычные PCI слоты в дефиците, а встроенный звук слишком посредственный. Чего там производители тянут? Вроде времени прошло уже немало, где PCI Express карты?»

Действительно, спецификация PCI Express была объявлена ещё в середине 2002 года. PCIe призвана сменить шину PCI, бывшую общепринятым стандартом для карт расширения в течение более чем десятка лет.

Основные отличия PCI Express от PCI:

Реально из устройств на рынке доступны лишь видеокарты, где большая пропускная способность может найти наилучшее применение. Слот для видеокарты PCIe 16x имеет наибольшую скорость и подсоединен к северному мосту чипсета. Однако даже внедрение видеокарт прошло с большими проблемами. Из-за отсутствия спроса и весьма невысокого прироста производительности по сравнению с AGP производители понесли убытки. И это учитывая полное отсутствие альтернативы, в виду того что слот AGP в новых PCIe чипсетах был убран.

Что говорить о периферийных слотах PCIe 1x для карт расширения, таких как звуковые карты, модемы, TV-тюнеры и прочее? Для них мало того, что присутствуют слоты PCI, но и отсутствуют потенциальные преимущества для перехода на новую шину. Стоит ли удивляться, что наученные опытом гигантов видеокарто-строения, производители периферии, имеющие более скромные бюджеты и возможности для маневра, не стали рисковать и бросаться выпускать PCIe карты. Всё же PCIe 16х для видео — это одно, а PCIe 1x для периферии — совсем другое. Все помнят судьбу изобретённых Intel неполноценных разъемов для звуковух/модемов/сетевых плат AMR, CNR, ACR.

Мотивация пользователей ослаблена ещё одним фактором. Современные чипсеты и основанные на них материнские платы предлагают обширные встроенные возможности: AC’97/HDA-звук, 100 Мбит/1 Гбит сеть, RAID массив, 8 портов USB2.0. Что ещё нужно рядовому пользователю? Категория энтузиастов, скорее всего, озаботится наличием PCI слотов в материнской плате, чтобы не идти на бессмысленные траты. Особенно если это касается тех устройств, которым с запасом хватает PCI. Для звука есть также альтернатива — USB и FireWire устройства.

Можно лишь пожалеть покупателей, в очередной раз купивших «мегагерцы» и оказавшихся в ситуации с отсутствием свободных слотов PCI. Но это неизбежная участь тех, кто бежит впереди паровоза и безоглядно покупает что-то «на будущее» — оплачивать прогресс из своего кошелька и наживать язву, чертыхаясь на проблемы, глюки и обвиняя крупные компании в мировом заговоре. Приверженцы PCIe поневоле живут надеждами на скорое появление периферии под новую шину.

В сфере аудио у многих была надежда на появление под PCIe нового поколения звуковых карт Creative. Но разработка X-Fi под шину PCI длилась более 5 лет. По заявлению производителя, попытки адаптации под PCIe вызвали технические затруднения, в частности, с latency (время задержки звука на буферизацию и обработку), так что в ближайшее время выход карт под новую шину не ожидается. Что касается опасений в отношении упущенной прибыли от потенциальных продаж несуществующих пока PCIe карт, Creative не успевает отгружать в магазины карты X-Fi с шиной PCI. Уже несколько месяцев подряд новые карты в дефиците и раскупаются моментально.

С технической стороны последовательная шина с той же частотой имеет большую latency, чем параллельная, так как отсутствуют служебные сигнальные линии, посему для звуковых задач, где важнее не пиковая скорость при пересылке гигабайт, а быстрый доступ на малых объемах, подходит хуже. К сожалению, в сети сложно найти тесты сравнения именно карт PCIe 1x vs. PCI. Рекламные заявления о превосходстве шины PCIe во всём сложно принимать на веру.

Независимая энциклопедия Wikipedia говорит следующее: «PCIe посылает все управляющие команды, включая прерывания, по тем же линиям, что и данные. Последовательный протокол нельзя разделить на отдельные части, так что latency сравнима с PCI. Спецификация PCIe называет эти чередующиеся данные «полосы данных» такие данные не обязательно уменьшают latency на небольших пакетах данных, передаваемых по шине».

Почему некоторые считают PCI морально устаревшим интерфейсом для звуковых карт, так и не удается понять. Из спецификаций ясно одно: существующие звуковые устройства не ограничены параметрами PCI. Обычно за недостатком аргументов, основанных на достоверных фактах, дискуссия перерастает в религиозную войну.

Оставим в стороне вопросы о том, что PCIe — это не каприз разработчика чипсета, и конечно, не попытка вынудить пользователя на апгрейд. Я готов заранее согласиться с тем, что это судьбоносное обновление, кардинально ускоряющее работу всех периферийных устройств, бла-бла-бла… Без PCI-E звуковых карт невозможно жить, звук воспроизводится в 2 раза медленнее, чем нужно. А как удобно, что нет обратной совместимости, как, скажем, в случае USB1.0->2.0, IDE33->IDE66, PCI->PCI-X. Все пользователи только и мечтали, как бы поскорее сменить всю начинку своего компьютера ради новых продвинутых разъемов с более высокой теоретически достижимой пиковой скоростью. Пользователям ведь главное не реальные преимущества, а рекламные заявления — количество мегагерц и террафлопс, поделенных на мегатексель. За это каждый готов выложить много денег, а исправно работающие устройства без сожаления выкинуть на помойку. Вероятно, поэтому всего спустя 3 года после объявления о выходе интерфейса, полки магазинов ломятся, в кавычках, от PCI-E периферии.

Многочисленная коалиция ненавистников Creative может расплющиться от желчи и говорить, что угодно. Например, то, что эта компания — монополист на рынке и выпускает изделия, исходя сугубо из своих интересов, не спрашивая чужое мнение и не радея за прогресс. Но, полагаю, на Creative свет клином не сошёлся. Существует множество производителей из мира проаудио, выпускающих, в том числе, и звуковые карты потребительского класса. Почему они не переходят на PCIe, ведь для целей проаудио большая производительность может оказаться хорошим аргументом для привлечения покупателей? Когда появятся реальные устройства?

Ведущий английский журнал профессионального звукового оборудования Sound on Sound в декабрьском номере 2005 года провел круглый стол с представителями проаудио производителей и задал им подобные вопросы. Мы публикуем часть дискуссии в русском переводе (полную версию на английском языке можно прочесть на сайте упомянутого журнала).

Поддержка PCI Express

PC со слотами PCI Express доступны на рынке более года, но пока ни одного аудио интерфейса PCI Express не анонсировано. Что вы думаете о способностях новой шины, ожидается ли разработка новых продуктов с поддержкой PCI Express?

Матиас Карстенс, RME: Устройство шины PCI Express намного сложнее, чем в случае PCI. Без сомнений индустрии проаудио потребуется год или больше для исследований и производства образцов. Согласно некоторым источникам, рано или поздно готовые решения появятся.

PCI имеет все необходимое для обычных нужд. PCI Express будет полезна только для профессионального мультитрекового использования, когда лимитирующим фактором будет шина. Например, при использовании нескольких карт HDSP MADI (каждая имеет 64 входа/выхода), ожидается, что PCI Express значительно поможет. Поэтому неудивительно, что у нас в планах портировать карту MADI на PCI Express, но точная дата пока неизвестна.

Интересно отметить, что первые PCI Express Firewire карты сейчас доступны. Первые тесты показывают, что все работает как обычно. Это хороший знак, потому как в случае полной непригодности PCI Express (например, постоянные щелчки, несмотря на высокую пропускную способность) никто бы в аудио мире не удивился. Дальнейшие тесты с несколькими устройствами Firefaces, работающими на 192 кГц, будут необходимы для выявления предела использования PCI Express для аудио целей. Если новая шина подойдет лучше (а пока все Firewire интерфейсы основаны на PCI), внедрение PCI Express пойдет быстрее.

Клаус Райтмюллер, ESI: Шина PCI Express как минимум такая же продвинутая и гибкая, как и PCI или PCI-X. Однако они несовместимы. Это на сегодня представляет большие затруднения для производителей железа. В любом случае, PCI Express, несомненно, в планах ESI Professional в будущих разработках.

Мило Стрит, Echo: Мы пока оцениваем шину PCI Express и, вероятно, будем производить продукты с её поддержкой в будущем. Одно потенциальное преимущество над PCI заключается в качестве обслуживания и возможности управления полосой пропускания. В теории это может позволить иметь меньшую latency, чем PCI, что уже лучше, чем Firewire или USB.

Брет Костин, M-Audio: PCI Express обещает увеличенную полосу пропускания, но наши пользователи пока вполне довольны продуктами на Firewire, USB and PCI. Малая часть из сегодняшних компьютеров имеет дополнительные PCI Express слоты для аудио, а поддержки PCI Express среди производителей звуковых чипов, кажется, пока нет.

Фил Палмер, Edirol: У нас пока нет планов в отношении PCI Express. Edirol/Roland возглавил разработку USB-интерфейсов для PC и Mac. Мы и сейчас плотно работаем с Apple над Firewire продуктами. Мы чувствуем, что концентрация на этих технологиях — это лучший способ произвести передовые продукты. Протокол PCI Express пока еще слишком новый и, как и все высоко-скоростные технологии, скорее всего, изначально предназначен для определенного рода непрерывной однонаправленной передачи данных, что характерно для дисковых контроллеров и графических карт.

Марио Мичел, Terratec: Звуковые PCI системы Terratec Producer всегда основаны на специализированных чипах контроллеров на шине PCI, таких как VIA1712(24). До сегодняшнего дня мы не слышали о стандартных чипах звуковых PCI Express контроллеров, поэтому у нас нет никаких планов. В любом случае, PCI Express нужно в основном для гигантского количества аудиоканалов (как, например, 64 канала у MADI). Мы не планируем выпускать такие устройства в ближайшем будущем.

Питер Пек, Yamaha: Yamaha не может комментировать какие-либо новые разработки, которые ведутся. Мы сосредоточены на разработке продуктов mLAN, так как потребности наших пользователей более чем удовлетворены возможностями шины IEEE1394. В данный момент нет острой необходимости бросаться разрабатывать PCI Express, тогда как уже есть такое количество входов и выходов через mLAN, что превышает большинство запросов для работы со звуком. Однако… никогда не говори никогда!

Джим Купер, MOTU: Как ведущий производитель звуковых интерфейсов, MOTU
серьезно приглядывается ко всем новым интерфейсным технологиям.

Смерть PCI карт

С анонсом PCI Express и популярностью интерфейсов на USB и Firewire, многие музыканты начинают предполагать, что звуковые карты на PCI сродни вымирающему виду. Как вы думаете, сколько времени потребуется для полного исчезновения интерфейса PCI, как это произошло в случае с предыдущим стандартом ISA?

Клаус Райтмюллер, ESI: На текущий момент, решения на шинах PCI и PCI-X наиболее рентабельны, как в высшем сегменте, где требуется множество аудио каналов (например, наша серия MaXiO), так и на рынке устройств начального уровня (такие продукты, как Juli@ или ESP1010). Шина PCI позволяет реализовать решения с наивысшим соотношением цена/качество, что пока невозможно для устройств на USB или Firewire по той же цене, или с тем же качеством. Даже по этой причине, мы продолжим видеть PCI аудиоустройства в течение продолжительного времени в будущем. В конечном счете, PCI Express заменит PCI и ещё более упрочит себя в роли решения, более предпочтительного, чем Firewire и уж точно USB.

Джим Купер, MOTU: Текущие системы MOTU на PCI все ещё более производительны, чем Firewire или USB продукты, даже на шинах второго поколения Firewire B (800 Мбит/с) и USB 2.0 (480 Мбит/с). И наши продажи подтверждают это. PCI системы MOTU всё ещё весьма привлекательны для многих пользователей — в основном для high-end покупателей, которым нужно высочайшее качество АЦП/ЦАП, насколько только возможно, большое количество каналов, различные форматы интерфейсов, низкая latency и широкомасштабное межинтерфейсное микширование, предоставляемое нашей серией продуктов PCI424. Мы полагаем, что система PCI424 является самой лучшей системой, среди доступных в продаже.

Брет Костин, M-Audio: Скорее, это будет двумя годами позже. Производительность звуковых карт ISA и PCI сильно отличалась, так как последние имели серьезные преимущества над ISA. Сегодняшние преимущества не так значительны, в результате продвижение идет недостаточно агрессивно для внедрения новой технологии.

Марио Мичел, Terratec: Наши разработки сосредоточены на USB 1.1/2.0 и IEEE1394 Firewire 400/800. Мы не планируем новых PCI систем в ближайшем будущем, и будем обновлять драйвера и софт для существующих PCI продуктов ещё долгое время. Мы будем продавать наши PCI системы столько, сколько покупатели будут готовы их покупать, и я уверен, что стабильные продажи PCI устройств сохранятся в ближайшие 2-3 года.

Фил Палмер, Edirol: Сложно предсказывать, но я полагаю, что PCI продукты сохранятся до тех пор, пока производители не перестанут устанавливать PCI слоты в компьютерах.

Матиас Карстенс, RME: Как минимум 5 последующих лет. IMHO.

Мило Стрит, Echo: Преимущества PCI Express над PCI для аудио не такие значительные, как это было в случае превосходства PCI над ISA. Наверное, PCI будет существовать, пока PCI слоты не исчезнут с материнских плат (это заняло несколько лет в случае ISA), так что покупаемые сегодня звуковые PCI интерфейсы останутся пригодными надолго. Однако можно ожидать, что большинство производителей со временем или перейдут на PCI Express, или будут поддерживать только последовательные интерфейсы.

Спасибо Sound on Sound за интересное интервью. Совершенно недавно появилось известие о первом появлении звукового PCIe интерфейса, правда, только под Mac.

Digidesign предлагает две равноправные версии своей профессиональной аудио-продакшн системы Pro Tools|HD. Производитель стремится обеспечить совместимость с максимально возможным количеством компьютеров, оборудованных шинами PCI, PCI-X и PCIe, поэтому продолжает выпускать существующую версию под PCI и анонсирует новую версию под PCI Express.

Варианта для платформы Windows в настоящий момент не имеется. Digidesign планирует протестировать и адаптировать PCIe систему для Windows-компьютеров, как только на этой платформе станет стандартом как минимум три свободных PCIe слота в каждой машине. До этого момента можно без проблем использовать PCI версию.

PCIe-совместимые системы Pro Tools|HD имеют ту же цену, что и PCI решения. Digidesign предлагает специальную программу апгрейда Pro Tools LE или Pro Tools TDM до систем Pro Tools|HD на шинах PCI, PCIe. Также имеется программа замены PCI версии на PCIe.

На сайте Digidesign приведен интересный FAQ, из которого можно понять, что: Digidesign не собирается прекращать выпуск PCI версии в обозримом будущем, PCIe решения требуют для работы программный пакет Digidesign Pro Tools HD версии 7.1, более трех карт PCIe установить никак не удастся, решений расширения PCIe-to-PCIe не существует.

Поздравляем поклонников шины PCIe — лед тронулся!

Участник круглого стола Sound On Sound, Матиас Карстенс из RME, после анонса Pro Tools|HD PCIe так прокомментировал ситуацию: «Естественно мы добавим PCI Express версии существующих продуктов в нашу линейку». По его мнению, первые анонсы должны состояться в следующем году на Frankfurt Musikmesse. «Используя последние технологии FPGA [Field-Programmable Gate Arrays], мы сможем полностью реализовать все существующие наработки RME. Например, HDSP 9652, где технология FPGA полностью воплощена в текущей модели. Эта карта не имеет Steady Clock, и также отсутствует инверсия фазы и опциональное усиление +6dB в микшере Total Mix. В версии PCI Express мы можем добавить эти функции. Мы также сделаем PCI Express версию выпускаемой интерфейсной HDSP карты для пользователей Digiface и Multiface, но она будет функционально идентична PCI модели, для совместимости с внешними устройствами».

Пока что у RME нет планов предложить пользователям возможность апгрейда PCI карт на PCI Express, и Матиас отметил, что анонс PCIe продукта для платформы Apple не повлиял на планы его компании по продвижению PCI Express продуктов на рынок. Причина, почему другие производители не анонсируют PCI Express карты, может быть в том, что нет сопутствующих решений для внедрения новой шины, таких как мосты «PCIe-to-PCI», или готовые чипы контроллеров, как Via Envy24, которые повсеместно используются в массовых PCI звуковых картах и интерфейсах. А подобных решений нет из-за отсутствия на них спроса. Получаем замкнутый круг, разомкнуть который, очевидно, под силу лишь лидерам рынка, остальные подтянутся. Слово за производителями чипов.

Источник

Чем отличается интерфейс PCI Express от PCI?

Этот вопрос мне задавали не один раз, поэтому сейчас я попробую максимально доступно и кратко ответить на него, для этого я приведу картинки слотов расширения PCI Express и PCI на материнской плате для более наглядного понимания и, конечно же, укажу основные отличия в характеристиках, т.е. совсем скоро, Вы узнаете, что это за интерфейсы и как они выглядят.

Итак, для начала давайте кратко ответим на такой вопрос, что же вообще такое PCI Express и PCI.

Что такое PCI Express и PCI?

PCI – это компьютерная параллельная шина ввода-вывода для подключения периферийных устройств к материнской плате компьютера. PCI используется для подключения: видеокарт, звуковых карт, сетевых карт, TV-тюнеров и других устройств. Интерфейс PCI является устаревшим, поэтому найти, например, современную видеокарту, которая подключается через PCI, наверное, не получится.

PCI Express (PCIe или PCI-E) — это компьютерная последовательная шина ввода-вывода для подключения периферийных устройств к материнской плате компьютера. Т.е. при этом уже используется двунаправленное последовательное соединение, которое может иметь несколько линий (x1, x2, x4, x8, x12, x16 и x32) чем больше таких линий, тем выше пропускная способность у шины PCI-E. Интерфейс PCI Express используется для подключения таких устройств как: видеокарты, звуковые карты, сетевые карты, SSD накопители и другие.

Существует несколько версий интерфейса PCI-E это: 1.0, 2.0 и 3.0 (скоро выйдет и версия 4.0). Обозначается данный интерфейс обычно, например, вот так PCI-E 3.0 x16, что означает версия PCI Express 3.0 с 16 линиями.

Если говорить о том будет ли работать, например, видеокарта, которая имеет интерфейс PCI-E 3.0 на материнской плате, которая поддерживает только PCI-E 2.0 или 1.0, так вот разработчики заявляют, что все работать будет, только конечно учтите, что пропускная способность будет ограничена возможностями материнской платы. Поэтому в этом случае переплачивать за видеокарту с более новой версией PCI Express я думаю, не стоит (если только на будущее, т.е. Вы, планируете приобрести новую материнскую плату с PCI-E 3.0). Также и наоборот допустим, у Вас материнская плата поддерживает версию PCI Express 3.0, а видеокарта версию скажем 1.0, то такая конфигурация также должна работать, но только с возможностями PCI-E 1.0, т.е. здесь никакого ограничения нет, так как видеокарта в этом случае будет работать на пределе своих возможностей.

Отличия PCI Express от PCI

Основное отличие в характеристиках это, конечно же, пропускная способность, у PCI Express она значительно выше, например, у PCI на частоте 66 МГц пропускная способность 266 Мб/сек, а у PCI-E 3.0 (x16) 32 Гб/сек.

Внешне интерфейсы также отличаются, поэтому подключить, например, видеокарту PCI Express в слот расширения PCI не получится. Интерфейсы PCI Express с разным количеством линий также отличаются, все это я сейчас покажу на картинках.

Слоты расширения PCI Express и PCI на материнских платах

Слоты PCI и AGP

Слоты PCI-E x1, PCI-E x16 и PCI

Источник

Почему выбрать карту PCI-E?

Worton

Одной из самых выдающихся характеристик современных компьютеров является их возможность обновления. Новые способности могут быть добавлены через установку карту расширения в один из слотов, которые могут соответствовать трем различным стандартам: PCI vs PCI-X vs PCI-E. Три версии сетевых карт рождаются соответственно. Карта PCI известна как оригинальная версия, и в настоящее время карта PCI-E считается предпочтительной. PCI vs PCI-X, PCI vs PCI Express, чем они отличаются? Почему мы должны выбрать карту PCI-E? Продолжайте читать, чтобы найти ответы.

Обзор о картах PCI vs PCI-X vs PCI-E

Стандарт PCI (Peripheral Component Interconnect) претерпел бесчисленное множество больших или малых улучшений, что отражается в соответствующих сетевых картах. Изначально PCI-карта была универсальным сетевым оборудованием, которое обслуживало домашних и торговых пользователей в течение многих лет, но до сих пор она не может избежать судьбы замены в будущем, поскольку потребность в более высокой производительности возрастает. В качестве предшественника PCI-E, карта PCI-X (полученная из Peripheral Component Interconnect eXtended) является расширенной версией PCI, чтобы удовлетворить более высокой требуемой пропускной способности. Последняя версия карты PCI-E (E означает Express) стала первым выбором для многих покупателей после выпуска. Учебное пособие по PCIe: все, что вам нужно знать о карте PCI Express, предлагает полное представление о карте PCIe.

PCI vs PCI-X vs PCI-E Карты, чем они отличаются?

Все сетевые адаптеры серии PCI функционируют как интерфейс подключения, который подключает устройства к компьютеру. Однако различия между PCI и PCI-X, PCI и PCIe различны. Следующая часть в основном расскажет о сравнении карт PCI и PCI-X с PCI-E.

Рабочая топология

Основное различие между предыдущей картой PCI и картой PCI-X и последующей картой PCIe заключается в передаче данных «параллельно против последовательного». Сетевые карты PCI и PCI-X соответствуют первоначальному стандарту PCI, который представляет собой классическую архитектуру с общей шиной, в которой все подключенные периферийные устройства используют одну и ту же шину параллельно. В частности, данные будут отправляться и приниматься одновременно по нескольким линиям. Устройства обычно должны ждать на шине при связи с компьютером. Общая производительность будет снижаться по мере увеличения количества добавленных устройств. Однако, карта PCI-E использует выделенную последовательную технологию «точка-точка», напоминающую встроенную сеть. Поэтому каждое отдельное устройство имеет свою собственную шину, которая создает более эффективную систему шин. Обратите внимание, что одно последовательное соединение с более высоким тактовым сигналом может соответствовать скорости нескольких параллельных линий, движущихся с одной и той же нагрузкой.

Рисунок 1: Рабочая топология карты PCI / PCI-X и PCI-E

Размер слота

Пропускная способность

Как указывалось ранее, карта PCI имеет две версии: 32-разрядную и 64-разрядную, работающие на частотах 33 МГц и 66 МГц соответственно. Потенциальная полоса пропускания составляет 133 МБ/с в 32 битах на 33 МГц (стандартная конфигурация), 266 МБ/с в 32 битах на 66 МГц или в 64 битах на 33 МГц и 533 МБ/с в 64 битах на 66 МГц. Большинство сетевых адаптеров PCI-X являются только 64-разрядными и обычно работают на частотах 66 МГц, 100 МГц, 133 МГц, до 533 МГц с PCI-X 2.0, обеспечивая максимальную скорость передачи 1,06 ГБ/с. Что касается карты PCIe, она достигнут большой скачок в более высокой пропускной способности. Пропускная способность варьируется от 250 МБ/с до нескольких ГБ/с на линию в зависимости от размера и версии карты. Максимальная пропускная способность PCIe 5.0 x1 составляет 3,9 ГБ/с.

Некоторые подробные спецификации представлены в таблице ниже:

После сравнения и анализа, мы пришли к выводу, что карта PCI-E нового дизайна явно превосходит по преимуществам перед картами PCI и PCI-X:

Устранить узкие места предшественников

Судя по технике, карта PCIe отказывается от обычной параллельной передачи, используемой сетевыми адаптерами PCI и PCI-X, которая требует сложной трассировки маршрутизации. Он использует технологию последовательной передачи, которая позволяет каждой полосе иметь собственную исключительную полосу пропускания, и, таким образом, полосы не будут влиять друг на друга, и страдает меньше проблем с помехами.

Обеспечить эффективную передачу

Практически говоря, скорость передачи данных не будет ослаблена с увеличением полос для карты PCIe. То есть, если пользователь использует карты PCIe, даже если установлена еще одна карта, предыдущая скорость передачи данных не уменьшится. Напротив, если пользователь использует карты PCI или PCI-X, установка еще одной карты вызовет предыдущие данные.

Обеспечить экономически эффективное решение

С экономической точки зрения, сетевой адаптер PCI Express «точка-точка» может снизить затраты на разработку и изготовление системы, поскольку уменьшается сложность конструкции аппаратной платформы.

В настоящее время на рынке сосуществуют карты PCI-PCI-X и PCI-E. Поскольку сетевая карта PCIe совместима с текущими операционными системами и может обеспечивать более высокие скорости, все больше разработчиков и производителей компьютерного оборудования будут продолжать интегрировать PCIe в свои последние предложения. PCI-E постепенно заменяет стандарт PCI / PCI-X, и карты на основе PCI устареют в не столь отдаленном будущем.

Рисунок 2: 10GBase-T PCIe Сетевая карта

Может ли карта PCI-E работать в слоте PCI / PCI-X?

Можно ли использовать карту PCI в слоте PCI-X?

Совместима ли 32-битная карта PCI с 64-битными слотами PCI-X?

Большинство 32-битных PCI-карт будут нормально работать в 64-битных слотах PCI-X, но скорость шины будет ограничена тактовой частотой самой медленной карты. То есть, если в слот PCI-X с частотой 133 МГц установлена плата PCI 66 МГц, объединительная плата шины будет ограничена на 66 МГц.

Источник