Чем определяется криптостойкость шифрования какие другие требования предъявляются к шифрованию

Криптографическая стойкость

Криптографическая стойкость (или криптостойкость) — способность криптографического алгоритма противостоять возможным атакам на него. Атакующие криптографический алгоритм используют методы криптоанализа. Стойким считается алгоритм, который для успешной атаки требует от противника недостижимых вычислительных ресурсов, недостижимого объёма перехваченных открытых и зашифрованных сообщений или же такого времени раскрытия, что по его истечению защищенная информация будет уже не актуальна, и т. д.

Содержание

Типы криптостойких систем шифрования [ ]

Абсолютно стойкие системы [ ]

Доказательство существования абсолютно стойких алгоритмов шифрования было выполнено К. Шенноном и опубликовано в работе «Теория связи в секретных системах». Там же определены требования к такого рода системам:

Стойкость этих систем не зависит от того, какими вычислительными возможностями обладает криптоаналитик. Практическое применение систем, удовлетворяющих требованиям абсолютной стойкости, ограничено соображениями стоимости и удобства пользования.

Некоторыми аналитиками утверждается, что Шифр Вернама является одновременно абсолютно криптографически стойким и к тому же единственным шифром, который удовлетворяет этому условию.

Достаточно стойкие системы [ ]

В основном применяются практически стойкие или вычислительно стойкие системы. Стойкость этих систем зависит от того, какими вычислительными возможностями обладает криптоаналитик. Практическая стойкость таких систем базируется на теории сложности и оценивается исключительно на какой-то определенный момент времени и последовательно c двух позиций:

В каждом конкретном случае могут существовать дополнительные критерии оценки стойкости.

Оценка криптостойкости систем шифрования [ ]

Начальная оценка [ ]

Текущая оценка [ ]

Дальнейшее исследование алгоритма с целью поиска слабостей (уязвимостей) (криптоанализ) добавляет оценки стойкости по отношению к известным криптографическим атакам (Линейный криптоанализ, дифференциальный криптоанализ и более специфические) и могут понизить известную стойкость.

Важность длительной проверки и открытого обсуждения [ ]

Чем более длительным и экспертным является анализ алгоритма и реализаций, тем более достоверной можно считать его стойкость. В нескольких случаях длительный и внимательный анализ приводил к снижению оценки стойкости ниже приемлемого уровня (например, в черновых версиях FEAL). Недостаточная проверка (по мнению многих криптографов — искусственное ослабление) алгоритма потокового шифрования A5/1 привела к успешной атаке (см…).

Источник

Криптографическая стойкость

Криптографическая стойкость (или криптостойкость) — способность криптографического алгоритма противостоять криптоанализу. Стойким считается алгоритм, который для успешной атаки требует от противника недостижимых вычислительных ресурсов, недостижимого объёма перехваченных открытых и зашифрованных сообщений или же такого времени раскрытия, что по его истечению защищенная информация будет уже не актуальна, и т. д. В большинстве случаев криптостойкость нельзя математически доказать, можно только доказать уязвимости криптографического алгоритма.

Содержание

Типы криптостойких систем шифрования

Абсолютно стойкие системы

Доказательство существования абсолютно стойких алгоритмов шифрования было выполнено Клодом Шенноном и опубликовано в работе «Теория связи в секретных системах». [1] Там же определены требования к такого рода системам:

Стойкость этих систем не зависит от того, какими вычислительными возможностями обладает криптоаналитик. Практическое применение систем, удовлетворяющих требованиям абсолютной стойкости, ограничено соображениями стоимости и удобства пользования.

Некоторыми аналитиками утверждается, что Шифр Вернама является одновременно абсолютно криптографически стойким и к тому же единственным [источник не указан 1064 дня] шифром, который удовлетворяет этому условию.

Достаточно стойкие системы

В основном применяются практически стойкие или вычислительно стойкие системы. Стойкость этих систем зависит от того, какими вычислительными возможностями обладает криптоаналитик. Практическая стойкость таких систем базируется на теории сложности и оценивается исключительно на какой-то определенный момент времени и последовательно c двух позиций:

В каждом конкретном случае могут существовать дополнительные критерии оценки стойкости.

Оценка криптостойкости систем шифрования

Начальная оценка

Поскольку атака методом грубой силы (полным перебором всех ключей) возможна для всех типов криптографических алгоритмов, кроме абсолютно стойких «по Шеннону», для вновь созданного алгоритма она может являться единственной существующей. Способы её оценки основываются на вычислительной сложности, которая затем может быть выражена во времени, деньгах, и требуемой производительности вычислительных ресурсов, например, в MIPS. Эта оценка пока является максимальной и минимальной одновременно.

Текущая оценка

Дальнейшее исследование алгоритма с целью поиска слабостей (уязвимостей) (криптоанализ) добавляет оценки стойкости по отношению к известным криптографическим атакам (Линейный криптоанализ, дифференциальный криптоанализ и более специфические) и могут понизить известную стойкость.

Например, для многих симметричных шифров существуют слабые ключи и S-блоки, применение которых снижает криптографическую стойкость. Также важным способом проверки стойкости являются атаки на реализацию, выполняемые для конкретного программно-аппаратно-человеческого комплекса.

Важность длительной проверки и открытого обсуждения

Чем более длительным и экспертным является анализ алгоритма и реализаций, тем более достоверной можно считать его стойкость. В нескольких случаях длительный и внимательный анализ приводил к снижению оценки стойкости ниже приемлемого уровня (например, в черновых версиях FEAL). Недостаточная проверка (по мнению многих криптографов — искусственное ослабление) алгоритма потокового шифрования А5/1 привела к успешной атаке.

Источник

Абсолютная криптографическая стойкость

Криптографическая стойкость (или криптостойкость) — способность криптографического алгоритма противостоять возможным атакам на него. Атакующие криптографический алгоритм используют методы криптоанализа. Стойким считается алгоритм, который для успешной атаки требует от противника недостижимых вычислительных ресурсов, недостижимого объёма перехваченных открытых и зашифрованных сообщений или же такого времени раскрытия, что по его истечению защищенная информация будет уже не актуальна, и т. д.

Содержание

Типы криптостойких систем шифрования

Абсолютно стойкие системы

Доказательство существования абсолютно стойких алгоритмов шифрования было выполнено К. Шенноном и опубликовано в работе «Теория связи в секретных системах». Там же определены требования к такого рода системам:

Стойкость этих систем не зависит от того, какими вычислительными возможностями обладает криптоаналитик. Практическое применение систем, удовлетворяющих требованиям абсолютной стойкости, ограничено соображениями стоимости и удобства пользования.

Некоторыми аналитиками утверждается, что Шифр Вернама является одновременно абсолютно криптографически стойким и к тому же единственным шифром, который удовлетворяет этому условию.

Достаточно стойкие системы

В основном применяются практически стойкие или вычислительно стойкие системы. Стойкость этих систем зависит от того, какими вычислительными возможностями обладает криптоаналитик. Практическая стойкость таких систем базируется на теории сложности и оценивается исключительно на какой-то определенный момент времени и последовательно c двух позиций:

В каждом конкретном случае могут существовать дополнительные критерии оценки стойкости.

Оценка криптостойкости систем шифрования

Начальная оценка

Поскольку атака методом грубой силы (полным перебором всех ключей) возможна для всех типов криптографических алгоритмов, кроме абсолютно стойких «по Шеннону», для вновь созданного алгоритма она может являться единственной существующей. Способы её оценки основываются на вычислительной сложности, которая затем может быть выражена во времени, деньгах, и требуемой производительности вычислительных ресурсов, например, в

Текущая оценка

Дальнейшее исследование алгоритма с целью поиска слабостей (уязвимостей) (криптоанализ) добавляет оценки стойкости по отношению к известным криптографическим атакам (Линейный криптоанализ, дифференциальный криптоанализ и более специфические) и могут понизить известную стойкость.

Например, для многих симметричных шифров существуют слабые ключи и S-блоки, применение которых снижает криптографическую стойкость. Также важным способом проверки стойкости являются атаки на реализацию, выполняемые для конкретного программно-аппаратно-человеческого комплекса.

Важность длительной проверки и открытого обсуждения

Чем более длительным и экспертным является анализ алгоритма и реализаций, тем более достоверной можно считать его стойкость. В нескольких случаях длительный и внимательный анализ приводил к снижению оценки стойкости ниже приемлемого уровня (например, в черновых версиях

Ссылки

Литература

Полезное

Смотреть что такое «Абсолютная криптографическая стойкость» в других словарях:

Шифр Вернама — (другое название: англ. One time pad схема одноразовых блокнотов) в криптографии система симметричного шифрования, изобретённая в 1917 году сотрудниками AT T Мейджором Джозефом Моборном и Гильбертом Вернамом. Шифр Вернама… … Википедия

Одноразовый блокнот — Шифр Вернама (другое название: англ. One time pad схема одноразовых блокнотов) в криптографии система симметричного шифрования, изобретённая в 1917 году сотрудниками AT T Мейджором Джозефом Моборном и Гильбертом Вернамом. Шифр Вернама является… … Википедия

Шифроблокнот — Шифр Вернама (другое название: англ. One time pad схема одноразовых блокнотов) в криптографии система симметричного шифрования, изобретённая в 1917 году сотрудниками AT T Мейджором Джозефом Моборном и Гильбертом Вернамом. Шифр Вернама является… … Википедия

Хакер — У этого термина существуют и другие значения, см. Хакер (значения). Хакер (англ. hacker, от to hack рубить, кромсать) чрезвычайно квалифицированный ИТ специалист, человек, который понимает самые глубины работы компьютерных систем. Изначально … Википедия

Взломщик (компьютер) — Эмблема хакеров Хакер (от англ. hack) особый тип компьютерных специалистов. Иногда этот термин применяют для обозначения специалистов вообще в том контексте, что они обладают очень детальными знаниями в каких либо вопросах, или имеют достаточно … Википедия

Хакинг — Эмблема хакеров Хакер (от англ. hack) особый тип компьютерных специалистов. Иногда этот термин применяют для обозначения специалистов вообще в том контексте, что они обладают очень детальными знаниями в каких либо вопросах, или имеют достаточно … Википедия

Хэкер — Эмблема хакеров Хакер (от англ. hack) особый тип компьютерных специалистов. Иногда этот термин применяют для обозначения специалистов вообще в том контексте, что они обладают очень детальными знаниями в каких либо вопросах, или имеют достаточно … Википедия

Источник

Криптостойкость

Криптографическая стойкость (или криптостойкость) — способность криптографического алгоритма противостоять возможным атакам на него. Атакующие криптографический алгоритм используют методы криптоанализа. Стойким считается алгоритм, который для успешной атаки требует от противника недостижимых вычислительных ресурсов, недостижимого объёма перехваченных открытых и зашифрованных сообщений или же такого времени раскрытия, что по его истечению защищенная информация будет уже не актуальна, и т. д.

Содержание

Типы криптостойких систем шифрования

Абсолютно стойкие системы

Доказательство существования абсолютно стойких алгоритмов шифрования было выполнено К. Шенноном и опубликовано в работе «Теория связи в секретных системах». Там же определены требования к такого рода системам:

Стойкость этих систем не зависит от того, какими вычислительными возможностями обладает криптоаналитик. Практическое применение систем, удовлетворяющих требованиям абсолютной стойкости, ограничено соображениями стоимости и удобства пользования.

Некоторыми аналитиками утверждается, что Шифр Вернама является одновременно абсолютно криптографически стойким и к тому же единственным шифром, который удовлетворяет этому условию.

Достаточно стойкие системы

В основном применяются практически стойкие или вычислительно стойкие системы. Стойкость этих систем зависит от того, какими вычислительными возможностями обладает криптоаналитик. Практическая стойкость таких систем базируется на теории сложности и оценивается исключительно на какой-то определенный момент времени и последовательно c двух позиций:

В каждом конкретном случае могут существовать дополнительные критерии оценки стойкости.

Оценка криптостойкости систем шифрования

Начальная оценка

Поскольку атака методом грубой силы (полным перебором всех ключей) возможна для всех типов криптографических алгоритмов, кроме абсолютно стойких «по Шеннону», для вновь созданного алгоритма она может являться единственной существующей. Способы её оценки основываются на вычислительной сложности, которая затем может быть выражена во времени, деньгах, и требуемой производительности вычислительных ресурсов, например, в

Текущая оценка

Дальнейшее исследование алгоритма с целью поиска слабостей (уязвимостей) (криптоанализ) добавляет оценки стойкости по отношению к известным криптографическим атакам (Линейный криптоанализ, дифференциальный криптоанализ и более специфические) и могут понизить известную стойкость.

Например, для многих симметричных шифров существуют слабые ключи и S-блоки, применение которых снижает криптографическую стойкость. Также важным способом проверки стойкости являются атаки на реализацию, выполняемые для конкретного программно-аппаратно-человеческого комплекса.

Важность длительной проверки и открытого обсуждения

Чем более длительным и экспертным является анализ алгоритма и реализаций, тем более достоверной можно считать его стойкость. В нескольких случаях длительный и внимательный анализ приводил к снижению оценки стойкости ниже приемлемого уровня (например, в черновых версиях

Источник

Шифрование

Шифрова́ние — преобразование информации в целях сокрытия от неавторизованных лиц, с предоставлением, в это же время, авторизованным пользователям доступа к ней. Главным образом, шифрование служит задаче соблюдения конфиденциальности передаваемой информации. Важной особенностью любого алгоритма шифрования является использование ключа, который утверждает выбор конкретного преобразования из совокупности возможных для данного алгоритма. [1] [2]

Пользователи являются авторизованными, если они обладают определенным аутентичным ключом. Вся сложность и, собственно, задача шифрования состоит в том, как именно реализован этот процесс. [1]

В целом, шифрование состоит из двух составляющих — зашифрование и расшифрование.

С помощью шифрования обеспечиваются три состояния безопасности информации: [1]

Для того чтобы прочитать зашифрованную информацию, принимающей стороне необходимы ключ и дешифратор(устройство реализующее алгоритм расшифровывания). Идея шифрования состоит в том, что злоумышленник, перехватив зашифрованные данные и не имея к ним ключа, не может ни прочитать, ни изменить передаваемую информацию. Кроме того, в современных криптосистемах(с открытым ключом) для шифрования, расшифрования данных могут использоваться разные ключи. Однако, с развитием криптоанализа, появились методики позволяющие дешифровать закрытый текст не имея ключа, они основаны на математическом анализе перехваченных данных. [1] [3]

Содержание

Цели шифрования

Шифрование применяется для хранения важной информации в ненадёжных источниках и передачи её по незащищенным каналам связи. Такая передача данных представляет из себя два взаимно обратных процесса:

Шифрование изначально использовалось только для передачи конфиденциальной информации. Однако, впоследствии, шифровать информацию начали с целью ее хранения в ненадежных источниках. Шифрование информации с целью ее хранения применяется и сейчас, это позволяет избежать необходимости в физически защищенном хранилище. [4] [5]

Шифром называется пара алгоритмов, реализующих каждое из указанных преобразований. Эти алгоритмы применяются над данными с использованием ключа. Ключи для шифрования и для расшифровывания могут отличаться, а могут быть одинаковыми. Секретность второго(расшифровывающего) из них делает данные недоступными для несанкционированного ознакомления, а секретность первого(шифрующего) делает невозможным навязывание ложных данных. В первых методах шифрования использовались одинаковые ключи, однако в 1976 году были открыты алгоритмы с применением разных ключей. Сохранение этих ключей в секретности и правильное их разделение между адресатами является очень важной задачей с точки зрения сохранения конфиденциальности передаваемой информации. Эта задача исследуется в теории управления ключами(в некоторых источниках она упоминается как разделение секрета). [3]

В настоящий момент существует огромное количество методов шифрования. Главным образом эти методы делятся, в зависимости от структуры используемых ключей, на симметричные методы и асимметричные методы. Кроме того методы шифрования могут обладать различной криптостойкостью и по разному обрабатывать входные данные — блочные шифры и поточные шифры. Всеми этими методами их созданием и анализом занимается наука криптография. [6]

Зашифрование и расшифрование

Как было сказано, шифрование состоит из двух взаимно обратных процессов: зашифрование и расшифрование. Оба этих процесса на абстрактном уровне представимы математическими функциями, к которым предъявляются определенные требования. Математически, данные, используемые в шифровании, представимы в виде множеств над которыми построены данные функции. Иными словами, пусть существуют два множества, представляющее данные — , и ; и каждая из двух функций(шифрующая и расшифровывающая) является отображением одного из этих множеств в другое. [6] [7]

Шифрующая функция: Расшифровывающая функция:

Элементы этих множеств — и являются аргументами соответствующих функций. Так же, в эти функции уже включено понятие ключа. То есть тот необходимый ключ для шифрования или расшифрования является частью функции. Это позволяет рассматривать процессы шифрования абстрактно, вне зависимости от структуры используемых ключей. Хотя, в общем случае, для каждой из этих функций аргументами являются данные и вводимый ключ. [2]

Если для шифрования и расшифрования используется один и тот же ключ , то такой алгоритм относят к симметричным. Если же из ключа шифрования алгоритмически сложно получить ключ расшифрования, то алгоритм относят к асимметричным, то есть к алгоритмам с открытым ключом. [8]

Криптостойкость шифра

Криптографическая стойкость — способность криптографического шифра противостоять криптоанализу. То есть анализу направленному на изучение шифра, с целью его дешифрования. С целью изучения криптоустойчивости различных алгоритмов была создана специальная теория, изучающая типы шифров и их ключи, а также их стойкость. Основателем этой теории является Клод Шеннон. Криптостойкость шифра является его важнейшей характеристикой, которая отражает насколько успешно алгоритм решает задачу шифрования. [9]

Любая система шифрования, кроме абсолютно криптостойких, может быть взломана простым перебором всех возможных в данном случае ключей. Но перебирать придется до тех пор, пока не отыщется тот единственный ключ, который и поможет расшифровать шифротекст. Выбор этого единственного ключа основан на способности отличить правильно расшифрованое сообщение. Зачастую, эта особенность является камнем преткновения при подборе ключа, так как, перебирая вручную, криптоаналитику, зачастую, достаточно просто отличить правильно расшифрованный текст, однако ручной перебор очень медленен. Если же, программа выполняет перебор, то это происходит быстрее, однако, ей сложно выделить правильный текст. Невозможность взлома полным перебором абсолютно криптостойкого шифра, так же, основана на способности отличить в расшифрованном сообщении именно то, которое было зашифровано в криптограмме. Перебирая все возможные ключи и применяя их к абсолютно стойкой системе, криптоаналитик получит множество всех возможных сообщений, которые можно было зашифровать(в нем могут содержаться и осмысленные сообщения). Кроме того, процесс полного перебора длительный и трудоемкий. О сложностях метода прямого перебора можно судить исходя из приведенной ниже таблицы. [10]

Оценки среднего времени для аппаратного вскрытия перебором в 1995 году. [11]

Стоимость	Длина ключа (бит)
	40	56	64	80	112	128
$100 K	секунды	часов	год	лет	лет	лет
$1 M	секунды	часа	дней	лет	лет	лет
$10 M	секунды	минута	дня	лет	лет	лет
$100 М	миллисекунды	минуты	часов	лет	лет	лет
$1 Г	миллисекунды	секунд	час	лет	лет	лет
$10 Г	миллисекунды	секунда	минуты	дней	лет	лет
$100 Г	микросекунды	секунды	секунд	дня	лет	лет
$1 Т	микросекунды	секунды	секунды	дня	лет	лет
$10 Т	микросекунды	миллисекунда	секунды	часов	лет.	лет

Другой метод дешифровки основывается на анализе перехваченных сообщений. Этот метод имеет большое значение, так как перехват сообщений доступен злоумышленнику, если он обладает специальным оборудованием, а в отличие от достаточно мощного и дорогостоящего оборудования для решения задачи полного перебора, оборудование для перехвата сообщений более доступно. Например, перехват ван Эйка для ЭЛТ монитора осуществим с помощью обычной телевизионной антенны. Кроме того, существуют программы для перехвата сетевого трафика(снифферы), которые доступны и в бесплатных версиях. [12] [13] [14]

При анализе передаваемых сообщений криптоустойчивость шифра оценивается из возможности получения дополнительной информации об исходном сообщении из перехваченного. Возможность получения этой информации является крайне важной характеристикой шифра, ведь эта информация, в конечном итоге, может позволить злоумышленнику дешифровать сообщение. В соответствии с этим, шифры делятся на абсолютно стойкие и достаточно стойкие. [10] [12]

Клод Шеннон впервые оценил количество подобной информации в зашифрованных сообщениях следующим образом [10]

Пусть возможна отправка любого из сообщений . То есть любого подмножества множества . Эти сообщения могут быть отправлены с вероятностями соответственно. Тогда мерой неопределенности сообщения может служить величина информационной энтропии:

Пусть отправлено сообщение , тогда его шифротекст . После перехвата зашифрованного эта величина становится условной неопределенностью — условием здесь является перехваченное шифрованное сообщение . Необходимая условная энтропия задается следующей формулой:

Через здесб обозначена вероятность того, что исходное сообщение есть при условии, что результат его зашифрования есть .

Это позволяет ввести такую характеристику шифрующей функции(алгоритма), как количество информации об исходном тексте, которое злоумышленник может извлечь из перехваченного шифротекста. Необходиая характеристика является разностью между обычной и условной информационной неопределенностью:

Эта величина всегда неотрицательна. Главным является то, насколько она положительна. Показателем здесь является то, насколько уменьшится неопределенность при получении соответствующего шифротекста, и не станет ли она таковой, что перехватив некоторое количество шифротекстов станет возможным расшифровка исходного сообщения. [15]

Абсолютно стойкие системы

Оценка криптоустойчивости шифра, проведенная Шенноном определяет фундаментальное требование к шифрующей функции . Для наиболее криптоустойчивого шифра, неопределенности(условная и безусловная), при перехвате сообщений, должны быть равны для сколь угодно большого числа перехваченных шифротекстов.

Таким образом злоумышленник не сможет извлечь никакой полезной информации об открытом тексте из перехваченного шифротекста. Шифр обладающий таким свойством называется абсолютно стойким. [10]

Для соблюдения равенства энтропий Шеннон вывел требования к абсолютно стойким системам шифрования, касающиеся используемых ключей и их структуры.

Стойкость таких систем не зависит от того, какими возможностями обладает криптоаналитик. Однако практическое применение абсолютно стойких криптосистем ограничено соображениями стоимости таких систем и их удобства. Идеальные секретные системы обладают следующими недостатками:

Достаточно стойкие системы

В связи с трудностью примения абсолютно стойких систем повсеместно, более распространенными являются, так называемые, достаточно стойкие системы. Эти системы не обеспечивают равенство энтроппий и, как следствие, вместре с зашифрованным сообщением передают некоторую информацию об открытом тексте.

H(M|c_k) \Rightarrow I > 0″ border=»0″ />

Их криптостойкость зависит от того, какими вычислительными возможностями обладает криптоаналитик. Иными словами, шифротекст взламывается, если криптоаналитик обладает достаточными ресурсами, такими как время и количество перехваченных сообщений. Практическая стойкость таких систем основана на их вычислительной сложности и оценивается исключительно на определенный момент времени с двух позиций: [17]

Добиться высокого уровня практической стойкости алгоритма можно двумя подходами: [18]

Методы шифрования

Существующие методы шифрования можно разделить на две большие группы: [6]

Также шифры могут отличаться структурой шифруемой информации. Они могут либо шифровать сразу весь текст, либо шифровать его по мере поступления. Таким образом существуют: [6]

Блочный шифр можно превратить в поточный, разбивая входные данные на отдельные блоки и шифруя их по отдельности. Однако, блочные шифры являются более криптоустойчивыми по сравнению с поточными. Кроме того, блочные шифры работают зачастую быстрее и легко реализуемы посредством программного обеспечения. Поточные, же, шифры зачастую реализуются в аппаратном виде(в виде некой шифрующей аппаратуры), так как представление данных и их обработка в поточных шифрах очень близка к обработке данных и их передаче в аппаратуре. Там данные представляются именно потоком, чаще всего. [6] [19]

Эти методы решают определенные задачи и обладают как достоинствами, так и недостатками. Конкретный выбор применяемого метода зависит от целей, с которыми информация подвергается шифрованию.

Симметричное шифрование

В симметричных криптосистемах для шифрования и расшифрования используется один и тот же ключ. Отсюда название — симметричные. Алгоритм и ключ выбирается заранее и известен обеим сторонам. Сохранение ключа в секретности является важной задачей для установления и поддержки защищенного канала связи. В связи этим, возникает проблема начальной передачи ключа(синхронизации ключей). Кроме того существуют методы криптоатак, позволяющие так или иначе дешифровать информацию не имея ключа или же с помощью его перехвата на этапе согласования. В целом эти моменты являются проблемой криптостойкости конкретного алгоритма шифрования и являются аргументом при выборе конкретного алгоритма.

Симметричные, а конкретнее, алфавитные алгоритмы шифрования были одними из первых алгоритмов. [20] Позднее было изобретено асимметричное шифрование, в котором ключи у собеседников разные. [21]

Недостатками симметричного шифрования является проблема передачи ключа собеседнику и невозможность установить подлинность или авторство текста. Поэтому, например, в основе технологии цифровой подписи лежат асимметричные схемы.

Асимметричное шифрование (с открытым ключом)

В системах с открытым ключом используются два ключа — открытый и закрытый, связанные определенным математическим образом друг с другом. Открытый ключ передаётся по открытому (то есть незащищённому, доступному для наблюдения) каналу и используется для шифрования сообщения и для проверки ЭЦП. Для расшифровки сообщения и для генерации ЭЦП используется секретный ключ. [22]

Данная схема решает проблему симметричных схем, связанную с начальной передачей ключа другой стороне. Если в симметричных схемах злоумышленник перехватит ключ, то он сможет как «слушать», так и вносить правки в передаваемую информацию. В асимметричных системах другой стороне передается открытый ключ, который позволяет шифровать, но не расшифровывать информацию. Таким образом решается проблема симметричных систем, связанная с синхронизацией ключей. [21]

Первыми исследователями, которые изобрели и раскрыли понятие шифрования с открытым кодом, были Уитфилд Диффи и Мартин Хеллман из Стэнфордского университета, и Ральф Меркле из Калифорнийского университета в Беркли. В 1976 году их работа «Новые направления в современной криптографии» открыла новую область в криптографии, теперь известную как криптография с открытым ключом.

Если необходимо наладить канал связи в обе стороны, то первые две операции необходимо проделать на обеих сторонах, таким образом, каждый будет знать свои закрытый, открытый ключи и открытый ключ собеседника. Закрытый ключ каждой стороны не передается по незащищенному каналу, тем самым оставаясь в секретности.

Управление ключами

Как было сказано ранее, при шифровании очень важно правильно содержать и распространять ключи между собеседниками, так как это является наиболее уязвимым местом любой криптосистемы. Если вы с собеседником обмениваетесь информацией посредством идеальной шифрующей системы, то всегда существует возможность найти дефект не в используемой системе, а в людях ее использующих. Можно выкрасть ключи у доверенного лица или подкупить его и зачастую это оказывается гораздо дешевле чем взламывать шифр. Поэтому процесс, содержанием которого является составление и распределение ключей между пользователями, играет важнейшую роль в криптографии как основа для обеспечения конфиденциальности обмена информацией. [23]

Цели управления ключами

Управление ключами в криптосистемах осуществляется в соответствии с политикой безопасности. Политика безопасности диктует угрозы, которым должна противостоять система. Система контролирующая ключи делится на систему генерации ключей и систему контроля ключей.

Система генерации ключей обеспечивает составление криптоустойчивых ключей. Сам алгоритм генерации должен быть безопасным, так как значительная часть безопасности, предоставляемой шифрованием, заключена в защищенности ключа. Если выбор ключей доверить пользователям, то они с большей вероятностью выбирают ключи типа «Barney» нежели «*9(hH/A», просто потому что «Barney» проще запомнить. А такого рода ключи очень быстро подбираются методом вскрытия со словарем, и тут даже самый безопасный алгоритм не поможет. Кроме того, алгоритм генерации обеспечивает создание статистически независимых ключей нужной длины, используя наиболее криптоустойчивый алфавит. [26]

Система контроля ключей служит для наиболее безопасной передачи ключей между собеседниками. Если передавать ключ шифрования по открытому каналу, который могут прослушивать, то злоумышленник легко перехватит ключ и все дальнейшее шифрование будет бессмысленным. Методы асимметричного шифрования решают эту проблему, используя разные ключи для зашифрования и расшифрования. Однако при таком подходе количество ключей растет с увеличением количества собеседников(каждый вынужден хранить свои закрытый и открытый ключи и открытые ключи всех собеседников). Кроме того, методы асимметричного шифрования не всегда доступны и осуществимы. В таких ситуациях используются разные методы по обеспечению безопасной доставки ключей, одни основаны на использовании для доставки ключей альтернативных каналов, считающихся безопасными. Другие, в согласии со стандартом X9.17, используют два типа ключей — ключи шифрования ключей и ключи шифрования данных. Третьи, разбивают передаваемый ключ на составные части и передают их по различным каналам. Так же, существуют различные комбинации перечисленных выше методов. [27]

Кроме того, система управления ключами, при возникновении большого количества используемых ключей, выступает в роли центрального сервера ключей, хранящего и распределяющего их. В том числе, она занимается своевременной заменой скомпрометированных ключей. В некоторых системах, в целях быстрой коммуникации, могут использоваться сеансовые ключи. Сеансовый ключ — ключ шифрования, который используется только для одного сеанса связи. При обрыве сеанса или его завершении сеансовый ключ уничтожается. Также используемые ключи, обычно, имеют срок действия, то есть срок, в течение которого они являются аутентичными для использования. После истечения данного срока, ключ изымается системой управления и, если необходимо, генерируется новый. [23]

Правовые нормы

Развитие шифрования и его методов привело к их широчайшей распространенности. Сейчас, для конечного пользователя не составляет труда зашифровать раздел на жестком диске или переписку и установить защищенное соединение в интернет. В связи с тем, что шифрование и другие информационные технологии проникают в наш быт, растет число компьютерных преступлений. Зашифрованная информация, так или иначе, представляет собой объект защиты, который, в свою очередь, должен подвергаться правовому регулированию. Кроме того, подобные правовые нормы необходимы из-за того, что существует некоторое противоречие между стремлением правительств иметь доступ к информации(с целью обеспечения безопасности и для предотвращения преступлений), и стремлением граждан обеспечить высокий уровень охраны для своей действительно секретной информации. Для разрешения этой проблемы, прибегают к разным способам, это и возможный запрет на использование высокоэффективных методов шифрования, и требование передачи компетентным органам шифровальных ключей. Различия в правилах и ограничениях по шифрованию компьютерной информации могут создать определенные трудности в деловых международных контактах в плане обеспечения конфиденциальности их общения. В связи с этим, в любом государстве, поведение в отношении передачи и шифрования информации регулируется различными правовыми нормами. [28]

Источник