Чем определяется характер общественной опасности
Характер и степень общественной опасности преступления
Характер общественной опасности преступления
Характер общественной опасности преступления выражается обязательными признаками соответствующего состава. Он определяется путем установления объекта преступления и отнесения его к числу более или менее опасных для общества.
Виды преступлений
По характеру общественной опасности преступления согласно уголовному кодексу РФ подразделяются на:
— особо тяжкие
— тяжкие
— повлекшие особо тяжкие последствия
— и не представляющие большой общественной опасности
С этой классификацией преступлений связаны основные направления уголовной политики в сфере наказания. Качественная характеристика преступления содержит в себе особенность, свойства преступления, которые позволяют отличить его от смежных составов, выделить преступление из группы преступлений, имеющих общие признаки в силу свойственных лишь данному преступлению объективных и субъективных признаков, отражающих важность общественных отношений, на которые направлено преступление. Совокупность данных признаков характеризует специфику преступления. Учет характера общественной опасности преступления неразрывно связан и с учетом степени общественной опасности. Она представляет собой признак, характеризующий конкретное преступление. При определении степени общественной опасности совершенного преступления следует исходить из совокупности всех обстоятельств дела, при которых было совершено конкретное преступное деяние (форма вины, мотивы, способ, обстановка и стадия совершения преступления, степень и характер участия каждого из соучастников и т.д.). Таким образом, степень общественной опасности преступного деяния это ценности объекта, величина ущерба, степень вины, мотивация и т.д.
Степень общественной опасности
Характер и степень преступлений
Вы будете перенаправлены на Автор24
Характер общественной опасности
Характер общественной опасности – это обязательный признак состава преступления. Его определение осуществляется путем того, что устанавливается объект преступления, при этом он относится к определенной категории опасности для общества. Учет данного признака имеет значение при квалификации преступления.
УК РФ По данной теме мы уже выполнили дипломную работу Ст. 313 УК РФ подробнее предусматривает несколько степеней общественной опасности для преступлений. В частности, преступления подразделяются на:
Данная классификация связана с особенностями политики в сфере уголовных наказаний. При этом также учитывается характеристика преступления, его особенности, свойства, которые позволят отличить его от других составов, определенная совокупность объективных и субъективных признаков. Все эти признаки – характеристика преступления.
Определяя степень общественной опасности, нужно исходить из основных и дополнительных критериев. Сюда включают форму вины, мотив, способ, обстановку и стадию совершения преступления, степень и характер участия каждого из соучастников и пр. Также могут учитываться, насколько ценен объект посягательства, какова величина ущерба, определяется степень вины, мотивы лица и т.д.
Обстоятельства, которые характеризуют степень общественной опасности преступления, характеризуются наличием объективных и субъективных свойств. Исходя из этих критериев также устанавливается наказание. Таким образом, установленное наказание зависит от степени общественной опасности преступления, от этого зависят его верхние и нижние границы.
Готовые работы на аналогичную тему
Самые строгие меры наказания применяются в отношении самых тяжких преступлений. Однако степень опасности преступлений также влияет на опасность преступления. При этом в каждом случае необходимо выяснять, к каким последствиям привело преступление. Поэтому Уголовный кодекс РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Уголовный Процесс подробнее обязал суд в каждом случае выяснять данные обстоятельства. Учет ущерба производится в том числе при назначении наказания.
Степень общественной опасности преступления
Характер преступления отражает его качественную сторону. Данная характеристика зависит от того блага, на которые посягает преступление, которому причинен вред.
Выделяют сложные составы преступления по признаку многобъектности. Здесь имеются в виду различные тяжкие последствия, которые предусмотренные нормами уголовного законодательства. Например, действия двух лиц могут привести к тяжким, но разным последствиям, например, гибели имущества или человека. Соответственно наказание квалифицируется для каждого.
Степень общественной опасности преступлений характеризуют количественную сторону преступления. Здесь учитывается размер причиненного ущерба. Например, хищение имущества может квалифицироваться по-разному, все зависит от стоимости. Данное обстоятельство должно учитываться судом при назначении наказания. Чаще всего это характеристика объективной стороны преступления.
Ценность имущества определяется исходя из его стоимости для государства, общества, при этом необходимо выяснить, какие конкретно нарушения были допущены, какие общественные отношения были затронуты преступлением, какова тяжесть преступления.
Кроме того, степень соответствует объективной стороне, а характер – субъективной сторонне. Таким образом, это количественная и качественная характеристика совершенного преступления, определение которых играет важную роль при квалификации преступления, а также при назначении судом наказания.
Всё об уголовных делах
Характер общественной опасности преступления
— подробное разъяснение термина содержится в п. 1 Пленума № 58, где разъяснено, что характер общественной опасности оценивается по двум элементам:
I). Объект посягательства
Объект преступного посягательства, учет при назначении наказания
— во-первых, характер общественной опасности оценивается: по объекту преступного посягательства .
— во-вторых, характер общественной опасности оценивается: по характеру причиненного вреда .
Нормативная база (о характере общественной опасности)
— п. 1 Пленума № 58 что такое «характер» общественной опасности
— п. 6 Пленума N 8 запрет учета характера общественной опасности при условно-досрочном
Характер и степень общественной опасности
— в приговорах, любых судебных решениях постоянно встречается одна и та же формулировка «учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния». Эта фраза используется:
— ч.4 307 УПК мотивировка наказания в мотивировочной части приговора
а) при назначении наказания в мотивировочной части приговора ( ч.4 307 УПК ).
б) в постановлениях о прекращении уголовного преследования.
в) в постановлениях об избрании мер пресечения.
— то есть, эта фраза есть практически во всех значимых процессуальных решениях.
I). Характер общественной опасности
Характер общественной опасности
— характер опасности это статья Уголовного кодекса , (определение дано в п. 1 Пленума № 58), то есть, это качественная характеристика.
— это жестко зафиксированное понятие, судье она достается уже в готовом виде (в суд поступает дело по той или иной статье).
Статья Уголовного кодекса
— статьи Уголовного кодекса , имея внешнее сходство по санкции, могут сильно отличаться по характеру общественной опасности.
— то есть, есть некий табель о рангах:
Высокий характер общественной опасности
а) есть статьи с большой степенью этой самой опасности, это те статьи где:
— есть посягательство на личность (то есть все насильственные преступления),
— все случаи когда потерпевшими являются несовершеннолетние,
— все преступления в сфере оборота наркотиков.
По таким статьям условное осуждение практически не применяется.
Низкий характер общественной опасности
б) есть статьи безобидные, по которым суды назначают условное наказание, несмотря на большой срок наказания указанный в санкции:
— это те статьи, где нет потерпевшего (например 264.1 УК )
— статьи, где объектом посягательства является имущество, а не личность (большинство статей Главы 21 Уголовного кодекса)
— подробнее об этом факторе можно прочитать здесь Характер общественной опасности , учет при вынесении приговора.
II). Степень общественной опасности
Степень общественной опасности
— степень опасности это конкретные обстоятельства совершенного преступления, (определение дано в п. 1 Пленума № 58), то есть, это количественная характеристика.
— в отличие от характера общественной опасности, это не жестко зафиксированное понятие, оно зависит от судьи, который должен разбирать обстоятельства каждого отдельного уголовного дела.
— подробнее об этом факторе можно прочитать здесь Степень общественной опасности общественной опасности, учет при вынесении приговора.
Чем определяется характер общественной опасности
1. Понятие преступления
2. Признаки преступления: общественная опасность деяния, противоправность, виновность и наказуемость
3. Состав преступления. Элементы состава: объект и объективная сторона преступления; субъект и субъективная сторона преступления
4. Малозначительность деяния
5. Категории преступлений
6. Преступление и иные виды правонарушений
7. Классификация преступлений:
1. Понятие преступления
Словари дает следующее определение данному термину:
Легальное определения понятия «преступления» содержится в статье 14 Уголовного кодекса РФ:
Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Признаки преступления
Статья 14 УК РФ содержит определение преступления, раскрывая признаки преступного деяния:
Деяние, признаваемое преступлением, должно обладать всеми указанными признаками.
Преступное деяние
Деяние – внешний акт общественно опасного поведения человека. В части 2 статьи 14 УК РФ указано, что деяние может быть совершено в двух формах:
Деяние (и действие, и бездействие) для признания его преступным должно быть осознанным. Например, совершение деяния невменяемым лицом или ребенком, либо под физическим принуждением, либо в обстановке непреодолимой силы (например, наводнение, препятствующее врачу оказать помощь больному) не позволяет отнести такое деяние к преступному именно ввиду отсутствия осознанности совершенного, либо ввиду отсутствия физической возможности действовать.
Ответственность за бездействие может наступать только в том случае, если на лице лежала юридическая обязанность действовать определенным образом, совершать определенные поступки. Источниками правовой обязанности могут быть:
Вопрос о преступности деяния, совершенного в результате психического и физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 УК РФ о крайней необходимости (ст. 40 УК РФ).
Преступление – это деяние. Однако, в некоторых случаях, ввиду высокой степени общественной опасности, преступлением может быть и умысел. Например, за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью уголовная ответственность предусмотрена статьей 119 УК РФ; статья 296 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования.
Общественная опасность деяния
Общественная опасность присуща всем видам правонарушений, ее содержание позволяет разграничивать преступления и иные деликты.
В общественной опасности уголовный закон выделяет характер и степень. Так, в ч. 1 ст. 15 УК РФ определено, что преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на категории. Статья 60 УК РФ, определяя общие начала назначения наказания, указывает на необходимость учета судами характера и степени общественной опасности преступления.
Общественная опасность имеет свои характеристики:
Характер и степень общественной опасности находят свое отражение в санкции.
Противоправность деяния
Противоправность (противозаконность) означает запрещенность деяния уголовным законом. В российском уголовном праве сформулирован принцип nullum crimen sine lege (нет преступления, если об этом не указано в законе). Противоправность выражается в том, что деяние содержит признаки конкретного состава преступления, описанные в норме Особенной части УК РФ, где названы все деяния, признаваемые в настоящее время преступлениями.
Значение признака противоправности состоит в том, что от его соблюдения зависит реализация провозглашенного в статье 3 УК РФ принципа законности. Запрещено применение уголовного закона по аналогии, т.е. применение норм УК РФ в отношении тех деяний, которые не предусмотрены Уголовным кодексом РФ.
Виновность
Привлечение лица к уголовной ответственности возможно только за те общественно опасные действия (бездействие), в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 5 УК РФ). Принцип вины предполагает личную (персональную) ответственность, т.е. к уголовной ответственности может быть привлечено только то лицо, которое непосредственно само совершило преступление, и ответственность не может возлагаться на других лиц (например, родителей, супруга и др.).
Уголовный кодекс РФ не предусматривает уголовную ответственность юридических лиц.
Субъективное вменение. Уголовное право России основывается на принципе субъективного вменения. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается (статья 5 УК РФ). Понятие невиновного причинения вреда (казус) раскрывается в статье 28 УК РФ. Деяние признается невиновным, а следовательно, непреступным, если доказаны названные в ст. 28 УК РФ условия (определенное субъективное отношение к деянию, наличие экстремальных условий или нервно-психических перегрузок). Ни одно деяние, совершенное невиновно (казус), какие бы тяжкие последствия оно ни причинило, не может рассматриваться как преступление.
Признание виновности самостоятельным признаком преступления отрицается некоторыми учеными, которые считают его производным от признака противоправности.
Наказуемость деяния
Наказуемость деяния в статье 14 УК РФ названа в качестве признака преступления. Наказуемость преступления означает установление законодателем за каждое деяние, предусмотренное УК РФ, наказания определенного вида, срока или размера.
Наказуемость как признак преступления необходимо понимать как потенциальную возможность применения к лицу, совершившему преступление, мер государственного принуждения, назначаемых по приговору суда.
Следует заметить, что в доктрине ряд ученых полагает, что наказуемость не является самостоятельным признаком преступления.
3. Состав преступления. Элементы состава
Рассмотренные выше признаки преступления (общественная опасность, виновность, противоправность деяния и его наказуемость) позволяют выделить преступление из всей группы правонарушений. Однако преступлением является и кража, и убийство, и разбой, и чтобы разграничить данные преступления недостаточно использовать признаки преступления. Необходимое разграничение осуществляется на основе такой правовой категории, как состав преступления. Таким образом, понятия преступления и состава преступления не являются тождественными.
Состав преступления является правовой категорией, юридическим основанием уголовной ответственности.
Уголовный кодекс РФ не содержит определения понятия «состав преступления». В науке уголовного под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление.
Структурно состав преступления состоит из четырех групп признаков, которые называются элементами состава преступления. К ним относятся:
Для наличия состава преступления необходимы все четыре его элемента в совокупности. Отсутствие хотя бы одного из них будет означать и отсутствие состава преступления.
Признаки и виды составов преступления
Признаки состава преступления подразделяются на обязательные (необходимые) и факультативные.
В зависимости от степени общественной опасности выделяются составы трех видов: основной состав, состав со смягчающими обстоятельствами и состав с отягчающими обстоятельствами.
В зависимости от структуры составы преступлений делятся на два вида: простой и сложный.
4. Малозначительность деяния
В ч. 2 статьи 14 УК РФ указано, что малозначительное деяние не является преступлением в силу того, что не представляет общественной опасности (по ее количественному критерию), хотя формально содержит признаки какого-либо конкретного деяния, предусмотренного в Особенной части УК РФ. Таким образом, малозначительное деяние не является преступлением при наличии двух условий:
Малозначительным может быть лишь умышленное преступление, не могут быть малозначительными неосторожные преступления. Малозначительные деяния возможны лишь в умышленных преступлениях небольшой тяжести.
Малозначительным может быть совершенное с прямым (конкретизированным) умыслом деяние, когда лицо желало причинить именно незначительный вред. Например, лицо совершает кражу на сумму 2501 рубль. Учитывая размер ущерба (разница всего 1 рубль с административно наказуемым хищением по ст. 7.27 КоАП РФ), а также некорыстные мотивы, цели и прочие обстоятельства, деяние виновного может быть признано незначительным. Иное дело, если умысел виновного в приведенной ситуации был направлен на кражу дорогостоящего имущества из корыстных побуждений, но из-за отсутствия таковых на месте преступления виновный ограничился похищенным. В последнем случае кража не будет считаться малозначительным деянием, а подлежит квалификации, например, как покушение на кражу с целью причинения значительного ущерба гражданину (ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
Малозначительность деяния также отсутствует при совершении преступления с неконкретизированным умыслом, когда лицо предвидело и желало наступления любого из возможных вариантов причинения вреда. В таком случае ответственность наступает за фактически причиненный вред.
Для целей признания деяния малозначительным учитываются признаки, которые проявились в совершенном деянии: способ совершения преступления, его мотив, цель, степень вины лица, направленность умысла, объем совершенных действий и т.д.) и не учитываются обстоятельства, которые в деянии не проявились (семейное положение виновного, его деятельное раскаяние, возмещение им ущерба и проч.).
Вопрос о признании малозначительности деяния относится к компетенции следствия и суда. Уголовное дело в случае малозначительности деяния не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления по признакам п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Совершение деяния, признанного малозначительным, может квалифицироваться как административное или иное правонарушение.
5. Категории преступлений по УК РФ
В зависимости от характера и степени общественной опасности в статье 15 УК РФ выделены следующие категории преступлений:
Деление преступлений на категории в зависимости от степени их общественной опасности влияет на решение многих вопросов уголовной ответственности, например определение вида рецидива, наказуемость приготовления к преступлению, определение признаков преступного сообщества, возможность назначения некоторых видов наказаний, освобождения от уголовной ответственности и наказания, погашения судимости и другие обстоятельства.
6. Преступление и иные виды правонарушений
Преступление относится к наиболее опасным правонарушениям, которые нарушают правовые запреты. В зависимости от того, какие общественные отношения нарушает деяние и какими правовыми средствами государство охраняет эти отношения, правонарушение может быть признано преступлением, административным правонарушением, гражданско-правовым деликтом, дисциплинарным проступком.
Большинство ученых полагают, что к критериям разграничения относится общественная опасность деяния. Разграничение проводится по степени общественной опасности деяния, Преступление обладает наивысшей степенью общественной опасности.
Так, в зависимости от размера причиненного вреда при хищении деяние может расцениваться и как преступление, и как административное правонарушение. В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ влечет за собой применение административного, а не уголовного наказания. Мелким же хищение признается, если стоимость похищенного имущества не превышает 2500 рублей (ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ).
Другим критерием разграничения правонарушений является противоправность. Преступление нарушает федеральный уголовный закон, который предусматривает за него наиболее суровые санкции (вплоть до пожизненного лишения свободы и смертной казни) по сравнению с мерами административного, гражданского и тому подобные воздействия.
Ответственность за административные, гражданские, трудовые, семейные и т.д. правонарушения регулируется КоАП, Гражданским, Трудовым, Семейным кодексами РФ и иными нормативными правовыми актами, устанавливающими более мягкие меры воздействия на правонарушителей и не влекущие последствий, связанных с уголовным наказанием.
7. Классификация преступлений
В российском уголовном законодательстве приняты три разновидности дифференциации преступлений (см. подробнее «классификация преступлений»):
— по характеру и степени общественной опасности различаются четыре крупные группы (категории преступлений): преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления (ст. 15 УК РФ), о чем мы писали выше.
— по объекту посягательств, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части УК РФ. По указанному основанию все преступления подразделяются на виды, объединенные в главы (видовой объект) и разделы (родовой объект).
Классификация преступлений по объективной стороне
Единое простое преступление предполагает посягательство на один объект, совершается одним деянием, влечет одно последствие, имеет одну форму вины Так, единым простым преступлением является убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) или причинение смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ).
Единое сложное преступление также образует один состав преступления, предусмотренного УК РФ, но его объективная или субъективная сторона, в отличие от простого преступления, характеризуется сложным содержанием. Именно в соответствии с содержанием единого сложного преступления различаются следующие его виды:
Классификация преступлений также может производиться по следующим критериям:
Классификация преступлений по форме вины
Классификация преступлений по форме деяния
Общественная опасность преступления и ее характеристики
Федор Гребенкин, старший преподаватель Кировского института (филиала) МГЮА, кандидат юридических наук.
В настоящее время в науке уголовного права еще не сформировался единый подход к определению понятия общественной опасности.
Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 704.
Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Новый Юрист, КноРус, 1997. С. 127.
Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Н.Ф. Кузнецовой и канд. юрид. наук, доц. И.М. Тяжковой. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. С. 125.
Есаков Г.А., Рарог А.И. и др. Уголовное право. Части Общая и Особенная: Курс лекций / Под ред. А.И. Рарога. М.: ТК Велби; Проспект, 2005. С. 15.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А.С. Михлина. М.: Юристъ, 2004. С. 55.
Козлов А.П. Указ. соч. С. 709.
На наш взгляд, применение термина «вред» является более удачным решением проблемы определения общественной опасности, так как он по своему содержанию является более широким, чем понятие «ущерб».
Соответственно возникает вопрос о том, какой вред должен причиняться при совершении преступного деяния.
Учитывая указанные разновидности вреда в приведенных выше определениях общественной опасности преступления, их авторы полагают, что может причиняться ущерб, просто вред и существенный вред. В некоторых понятиях общественной опасности ущерб приравнивается к вреду по своему содержанию. Однако в уголовном праве термином «ущерб» принято обозначать последствие имущественного характера. Если же преступлением причиняются телесные повреждения, они называются физическим вредом. Таким образом, вред имеет более широкие пределы, чем ущерб. Он даже объемнее общественно опасных последствий.
Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М.: Юристъ, 2002. С. 314; Козлов А.П. Указ. соч. С. 761.
Совершенно обоснованно, по нашему мнению, А.И. Рарог ограничил в определении общественной опасности преступления размер вреда до существенного. Таким образом, любой вред, который причиняется в результате совершения преступных деяний, следует считать таковым. Аналогичное наименование вреда можно встретить и в судебной практике. Однако сложность в понимании содержания данного вида вреда заключается в том, что в некоторых статьях уголовного закона, например в ст. 285, 286, 330 УК РФ, применяется такой термин, а в других мы встретим достаточно разнообразные обозначения последствий.
Например, С.П. Мокринский, Н.Д. Дурманов, А.Н. Трайнин, А.А. Пионтковский и другие ученые вовсе не отражали в своих трудах вопрос о характере общественной опасности преступления, а исследовали только ее степень. Некоторые ученые их вовсе не рассматривают.
Козлов А.П. Указ. соч. С. 719.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, докт. юрид. наук, проф. А.И. Рарога, докт. юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. Изд. доп. М.: Инфра-М; Контракт, 2005. С. 56.
Козлов А.П. Указ. соч. С. 721.
Козлов А.П. Указ. соч. С. 724.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, докт. юрид. наук А.И. Рарога, докт. юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. Изд. доп. М.: Инфра-М; Контракт, 2005. С. 55.
Высказываются и другие мнения ученых в связи с содержанием характера общественной опасности преступления. Например, Ф.С. Бражник отмечает, что «характер общественной опасности конкретного вида преступления определяется признаками, указанными в этой статье, отражающими:
Н.И. Ветров считает, что характер общественной опасности является своеобразным проявлением вредности преступления и зависит от:
Анализируя изложенное, можно сделать вывод о том, что в юридической литературе нет четкого отграничения по содержанию характера и степени общественной опасности преступления.
Козлов А.П. Указ. соч. С. 724.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 8. С. 3.
Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Новый Юрист, КноРус, 1997. С. 128.
Безусловно, приведенные мнения авторитетных ученых заслуживают внимания. Но поставьте себя на место студентов, столкнувшихся первый раз с уголовным правом, причем еще не изучавших признаки состава преступления, о которых идет речь в разъяснении интересующих нас вопросов. Не настало ли время нарушить традицию и перестроить порядок изложения тем в Общей части уголовного права? Полагаем, что после главы «Уголовный закон» необходимо рассмотреть понятия состава преступления и его элементов, что позволит студентам лучше уяснить такие темы, как «Понятие преступления» и, конечно, его признаки, а также тему «Уголовная ответственность».
Но вернемся к вопросу о характере и степени общественной опасности преступления. В первую очередь следует отметить, что некоторые авторы к характеру, а чаще степени общественной опасности относят личность преступника, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Бесспорно, это вопрос дискуссионный. Но было бы логично поддержать мнение Н.Ф. Кузнецовой о том, что указанные обстоятельства никак не могут рассматриваться как обстоятельства, влияющие на характер и степень общественной опасности деяния в совершенном преступлении, по той простой причине, что законодатель их рассматривает в ст. 60 УК РФ как самостоятельные, отдельные условия назначения наказания.
Последние обстоятельства (начиная с мотива) законодателем указаны в ст. 64 УК РФ как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Представляется, что именно такая оценка правоприменительными органами характера и степени общественной опасности совершенного преступления должна способствовать назначению справедливого наказания виновному лицу или применению к нему иных мер уголовно-правового характера.