Чем опасны кладбища для экологии
Что экологичнее: кремация или погребение
Погребение негативно влияет на окружающую среду. Перед захоронением тело часто бальзамируют. Бальзамирование – процесс сохранения тела, в котором используются такие химические вещества, как формальдегид и метанол. В больших количествах эти вещества крайне токсичны и могут наносить вред окружающей среде.
Традиционные кладбища также занимают много места: на 40 квадратных километрах кладбища используется столько древесины (для гробов), сколько бы хватило на постройку 40 домов.
Считается, что кремация более экологична, чем захоронение, но в ней тоже есть недостатки. Для кремации одного человека требуется 285 кВт⋅ч (киловатт-час) газа и 15 кВт⋅ч электроэнергии. Углекислого газа при этом выбрасывается примерно столько же, сколько одним автомобилем за поездку на 800 километров. Во время кремации также выделяются другие вредные химические вещества – например, ртуть (в зубных пломбах). Токсичная ртуть может возвращаться на Землю, превращаясь в высокотоксичную метилртуть и загрязняя различные продукты питания. Проглатывание метилртути особенно опасно для беременных женщин, поскольку ртуть повреждает развивающуюся нервную систему плода.
Самый экологически чистый способ захоронения тела – это естественное, или «зеленое» захоронение. При таком захоронении не используется бальзамирование. Также люди отказываются от гробов или подбирают гроб из биоразлагаемых материалов. На Западе существуют даже «зеленые кладбища», которые предлагают только такой тип захоронения.
Время закрывать кладбища или об экологической несостоятельности погребения в России.
Может быть, не случайно, заботясь о сохранении целостной энергетики планеты, последователи буддизма запрещают погребение мертвого тела в землю, стараясь предотвратить его негативное влияние на судьбы живущих. Согласно буддизму погребение в земле ухудшает энергетику Земли.
Но вернемся к паханому полю. В СССР пахотные земли под кладбища не выделяли. Применяли коммунистический остаточный принцип: все негожие, неудобные земли отводились под кладбища. И не просто неудобные, а уже зараженные, с геопатогенными включениями. Кто из нас не видел на кладбищах озера, вокруг которых даже деревья плохо растут? Каким контрастом это выглядит по сравнению с тем, как выбирались кладбища в России при царях?
Несколько лет назад тележурналист Борис Мамлин активно расследовал эту тему. Тогда нам всем по первому каналу Российского телевидения были показаны чудовищные кадры, как буквально на человеческих костях в разных городах России возводятся гаражи, промышленные здания, трубопроводы. В глазах россиян навсегда останутся кадры, когда в одном ковше экскаватора оказались останки сразу нескольких погребенных. А это были наши предки, такие же россияне, как мы с вами. Невольно возникает вопрос: а что будет с существующими кладбищами, где, возможно, будут и наши могилы? Города продолжают раздвигать границы, жилье строится повсюду. Неужели и наши могилы будут стерты, а вместе с ними исчезнет и память о нас?
Сергей ЯКУШИН, вице-президент Союза похоронных организаций и крематориев России
«Зелёные похороны». Как умереть, не навредив экологии
В Перми действует единственное кладбище для новых захоронений, его хватит ещё примерно на полгода. Новое Восточное кладбище может быть открыто в декабре этого года, второй возможный участок для организации погоста — бывшая военная часть в Берёзовой роще в Кировском районе. Но в обоих случаях местные жители выступают против: они опасаются загрязнения воды. Мы разбирались в том, какое воздействие оказывают кладбища на экологию, а также искали варианты «зелёных» способов погребения.
На расстоянии от смерти
Вокруг некрополей существует так называемая «мёртвая зона» или санитарно-защитная территория. Она имеет ограничения по использованию: нельзя строить дома и сооружения, а также размещать другие территории с нормируемыми показателями качества среды обитания, например водозаборы. Соответствующие требования и нормативы закреплены в СанПиН «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
В документе выделяется пять классов опасности для организованных мест захоронений. В соответствии с потенциальным уровнем загрязнения, который зависит от типа объекта и его площади, крематорию или кладбищу могут присвоить один из них. Размер санитарно-защитной зоны кладбища смешанного и традиционного захоронения площадью от 20 до 40 га должен составлять 500 метров от границ земельного участка объекта до жилых строений. Для сельских кладбищ 50 метров. Такие данные приводит Наталья Соколова, эколог и председатель правления АНО «Равноправие», член Правительственной подкомиссии по обеспечению химической безопасности.
Новый участок пермского кладбища Восточное, подготовленный под погребение, составляет 20,7 га. Кладбище такого масштаба относится ко II классу опасности и должно иметь санитарно-защитную зону шириной в 500 метров. Однако там же, на территории Восточного кладбища, планируется и строительство крематория. По предварительным данным, в проекте предусматривалось возведение 2-4 печей. Согласно СанПиНу, если в крематории количество печей больше одной, уровень опасности для этого организованного места сожжения повышается до I класса и санитарно-защитная зона должна быть увеличена до 1000 метров.
Фото: Тимур Абасов
У земель, используемых под кладбища, есть и другие ограничения: использовать их можно только спустя 20 лет после переноса некрополя, да и то согласно закону «О погребении и похоронном деле» на этих территориях можно лишь создавать зелёные насаждения. Строительство зданий и сооружений там запрещено.
Углеродный след и загрязнение почв
В случае с кремацией основным источником экологических проблем выступают выбросы вредных частиц, а особенно углекислого газа. Как рассказывает Наталья Соколова, в процессе сжигания вырабатывается много вредных веществ, включая диоксины, двуокись серы и углекислый газ. Также на саму кремацию человека требуется примерно 285 киловатт-час газа и 15 киловатт-час электроэнергии. А это большой «вклад» в углеродный след человечества.
«Кремация решает земельную проблему, быть может, поэтому она так востребована в той же Японии. Тем не менее, она оставляет негабаритный углеродный след. Некоторые похоронные бюро стараются компенсировать экологический вред, сотрудничают с организациями, занимающимися лесовосстановлением. Прах на самом деле вреден для окружающей среды, когда его развеивают, в связи с этим в США существует программа Let Your Love Grow, которая смешивает прах с почвой для дерева или другого растения. Другим вариантом является экоуслуга Вечные рифы (Eternal Reef): кремированные останки смешивают с основным веществом и создают из них новую среду для жителей моря. Вообще множество концептов на сегодняшний день предлагается с использованием праха: делают музыкальные пластинки, используют в фейерверках, развеивают в космосе», рассказывает Павел Пак из Zharov Group, адвокатской компании, специализирующейся на экологических спорах.
В процессе разложения усопшего, как рассказала эколог Наталья Соколова, не выделяются компоненты, которые могут навредить экологии. Выходят лишь соли, вода, органические кислоты и спирты, которые являются органическими и не представляют опасности. Однако к крайне токсичным можно отнести вещества, которыми обрабатывают тело в процессе бальзамирования.
Некоторые из них изготавливаются с использованием формалина, сулемы, спирта, хлористого цинка, глицерина. Формалин крайне токсичен, у часто контактирующих с ним людей повышается риск развития онкозаболеваний. Попадание в почву этих соединений опасно для почвенного покрова и для проживающих в нём организмов, наибольшая концентрация которых достигается именно в почвах.
Если сравнивать кремацию и погребение, то более экологичным будет всё-таки погребение. Рассеивание праха при кремации может негативно сказаться на окружающей среде, кроме того, в воздух могут попасть ртуть и радиоактивные вещества, говорит эколог Анастасия Штогрина.
Фото: Иван Козлов
Чтобы сделать этот способ ещё более экологичным, рекомендуется использовать максимально простые деревянные гробы без лишних пропиток и обработки дерева, обитые натуральной тканью (льном или неотбелённым хлопком), тела не подвергать бальзамированию, одежду для усопших также выбирать из натуральных тканей или предпочесть просто завернуть тело в саван. Таким образом, создать благоприятную среду для разложения.
«Разложение это полезный и естественный процесс, насыщающий землю нутриентами, делающий её здоровой и плодородной», заключает Анастасия Штогрина.
В то же время погребение может оказаться не менее вредным, чем кремация, если выбираются долго перерабатывающиеся похоронные атрибуты, например искусственные материалы и предметы, помещённые под землю с усопшим.
«Большую опасность представляют собой сопутствующие атрибуты захоронения гробы из металла (продукты распада металлов вредят росту растений). Большую опасность для природы представляют синтетические ткани и полимерные украшения, которые могут отравлять почвы и грунтовые воды на протяжении более 200 лет после попадания в землю. Также мы тратим и большие природные ресурсы на изготовление всей атрибутики металл, дерево, производство пластика и тканей», рассказывает Наталья Соколова.
Учитывая ограничения, которые накладываются на земли, когда-либо отводившиеся под кладбища, при варианте создании некрополя большая площадь станет «мёртвой территорией» не только в переносном, но и в буквальном значении, говорит Елена Плешкова, президент фонда «Обвинская роза». С ней согласен и Илья Болтунов, генеральный директор похоронного дома «Журавли». Он уточнил, что вопреки популярному мнению, из труб крематория во время сожжения тел идёт вовсе не дым. Это тёплый воздух, который выходит из печи через многократную систему очистки, и он чище, чем выбросы автомобилей.
«Грибные костюмы» и другие альтернативы
Сейчас в мире используются и другие форматы посмертной процессии, которые наносят экологии минимальный вред. Некоторые из вариантов, предлагаемых мировым рынком ритуальных услуг, могут шокировать не только консерваторов.
И один из таких необычных способов ресомация. Этот метод, разработанный в 2007 году шотландцем Сэнди Салливэном, подразумевает превращение тела усопшего в прах, но без сжигания. Сперва труп помещают в герметичную камеру с раствором гидроксида кальция в так называемую гашёную известь. После этого давление в отсеке с телом поднимают до 10 атмосфер и увеличивают температуру до +180 °C. Под воздействием этих условий происходит растворение тканей человека, и через 3 часа от усопшего остаются лишь неразложившиеся останки. Их сушат и измельчают до пепла. Этот способ считается экологичным: в процессе ресомации не задействуются токсичные материалы, а небольшое количество жидкости, которая остаётся в камере от усопшего, безвредно для окружающей среды.
Как рассказывает Наталья Соколова, в 90-х годах шведским биологом Сюзанной Вииг-Масак была разработана технология по созданию удобрений из останков усопшего. Она называется «промессия» или «криомация»: в результате этого экометода тело усопшего превращается в удобрение. Труп замораживают, а затем погружают в жидкий азот. Под воздействием температуры −196 °C останки кристаллизуются. При помощи вибрации заледеневшее тело разрушается до состояния порошка. Эту субстанцию помещают в вакуумную камеру, из которой путём холодного испарения удаляются вся вода и металлические фрагменты. Оставшийся порошок убирают в специальный кукурузный ящик, который можно похоронить без вреда для окружающей среды.
В России первый проматорий место для проведения промессий планировалось открыть в Новосибирске. Об этом стало известно в 2017 году, но сейчас новых данных о работе над проектом нет.
Ещё один экологичный способ, который берёт начало от классического захоронения это «зелёное захоронение», или простое погребение в землю без бальзамирования и гроба. Вместо него усопшего заворачивают в биоразлагаемый материал, например хлопок, а после опускают под землю.
Территория традиций
Законодательством России в настоящее время предусмотрены только три способа погребения, рассказывает Павел Пак. В порядке убывания популярности это ингумация (классическое захоронение в землю), кремация и захоронение в воду. Последнее используется в случаях, когда судно длительное время находится в открытом море и тело не может быть сохранено до момента возвращения на землю. В связи с чем капитан вынужден прибегнуть к такому способу погребения.
«Ресомация, по сути, является способом химического разложения, а такой способ в законе не поименован. Несмотря на то, что некоторые называют её видом кремации, до внесения соответствующих изменений в закон видится недопустимость такого способа погребения. С грибным костюмом всё видится иначе: по сути, это обычный способ погребения в земле, лишь покойный помещается в специальный костюм. Учитывая, что существенную роль играет также и волеизъявление лица, то причин в недопустимости такого способа нет», полагает Павел Пак.
Эксперт полагает, что альтернативные способы погребения не прижились в обществе из-за преобладания традиционного восприятия вопросов погребения. В то же время, например, ресомация не только более экологичный способ (выбросы парниковых газов сокращаются примерно на треть), но и часто даже более дешевый.
По мнению Ильи Болтунова, молодое поколение более благосклонно относится к изменениям в сфере ритуальных услуг:
«Молодёжь, конечно же, более продвинутая: у них стираются советские и постсоветские традиционные правила, связанные с погребением. И сейчас всё чаще мы слышим, что преимущество они отдают кремации. Если говорить о старшем поколении, которое и является основным заказчиком у нас хоронят своих родственников то это консервативные люди».
По его мнению, определённым препятствием развитию альтернативных видов погребения, включая кремацию, является то, что её не рекомендуют или даже не признают религии, существующие в России. В христианстве кремация не запрещена, однако она остаётся нежелательной, рекомендуется классический способ погребения ингумация. В исламе же кремация категорически запрещена: какое-либо посягательство на тело покойного табуировано, рассказывает Павел Пак.
«Для кого-то новые методы захоронений кремации или промессии тел могут показаться кощунственными. Однако выбор остаётся за нами и нашими близкими, и каждое решение человека в этом вопросе нужно уважать», заключает Наталья Соколова.
Почему кладбища вредят экологии и как этого избежать
Ежегодно мы хороним в земле миллионы людей, и это негативно влияет на состояние почвы, а следовательно, на все, для чего мы ее используем.
Современные похоронные традиции немного отличаются от тех, которые изначально придумали наши предки.
Вместе с населением планеты, растет и количество умерших, погребение которых делает почву совершенно непригодной для земледелия.
Люди часто даже не задумываются о том, какие последствия имеют традиционные практики захоронения для нашей природы.
Давайте разберемся, как именно мы наносим вред окружающей среде, отправляя все больше мертвецов на кладбища.
Погребение в цифрах
Могильные хранилища для гроба состоят примерно из 1360 кг цемента и иногда стали. Для бальзамирования используют около 3,7 литра жидкости на 22 кг массы тела.
Согласно данным Population Reference Bureau, за все время на Земле жили и умерли около 107 млрд человек. И если хотя бы 10% из них были бы похоронены так, как принято сегодня, в почве циркулировало бы невероятное количество неразлагающихся, ядовитых веществ ежегодно.
Чем это грозит
Но, в конечном итоге, все тело и даже те самые литры токсичной и канцерогенной бальзамической жидкости разложатся на органические компоненты.
А после этого весь этот винегрет окажется в грунтовых водах, протекающих в месте захоронения. Не очень приятная перспектива, правда?
Так что раз уж нам так нравится хоронить людей в земле, то стоит хотя бы побеспокоиться о том, чтобы делать это безопасно для природы и будущих поколений.
Захоронения будущего
Чтобы уменьшить негативное влияние захоронений на нашу планету, организация Kalanick’s Green Burial Council придумала концепция «зеленого кладбища».
Такие кладбища выглядят примерно так же, как выглядела бы обычная природная территория до того, как ее усеяли трупами.
Вместо шаблонных надгробий с фотографиями усопших на зеленом кладбище располагаются натуральные камни или деревья. Здесь также нет никаких цементных хранилищ для мощей и прочей ерунды.
Компания производит гробы из биоразлагаемых материалов, а вместо формальдегида используется жидкость на основе растений.
Экологически безопасная кремация
Проблема обычных кладбищ в том, что после того, как территория стала местом захоронения, местная почва больше не может использоваться для выращивания чего-либо, кроме сорняков и травы.
Архитектор и дизайнер Хосе Васкез частично решил эту проблему, придумав урну для кремации Spiritree, которая потом превращается в посевную почву для деревьев.
Такое кладбище может стать целым лесом, хранящим память о покинувших нас любимых людях.
Выглядит это гораздо живописнее, а еще приносит пользу экологии, ведь деревья вырабатывают кислород.
Новые тренды в погребении
Но все-таки не так все плохо. В индустрии захоронения появляются новые тенденции, направленные на сохранение экологии, а люди все-таки постепенно приходят к выводу, что кремация лучше, чем могила.
Экологичные или «зеленые» похороны
Мы сортируем мусор и бытовые отходы, водим «гибриды» и учим иностранцев ходить в супермаркет с собственной сумкой для продуктов. Но мало кто задумывается от том, какой вред наносят нашей планете обычные похороны.
В странах Западной Европы и США у большинства населения существует весьма серьезная и ответственная позиция по отношению к тому, как сберечь окружающую среду даже когда дело касается собственной смерти. Ритуальные агентства и похоронные дома мгновенно среагировали на модные тренды и предложили желающим значительное количество опций и возможностей, позволяющих уйти в мир иной без вреда для экологии.
Чем вредны традиционные похороны на кладбище?
Для начала, кладбища занимают огромные территории вокруг крупных городов и мегаполисов, постепенно «врастая» в них. При этом природе наносится часто непоправимый вред: почва и грунтовые воды загрязняются до катастрофически недопустимого уровня. Самыми опасными компонентами являются токсины, содержащиеся в составах для бальзамирования, прежде всего, формальдегиды.
В США до сих пор гробы опускаются и захораниваются в стальных склепах, которые практически не разлагаются в почве. Это примерно один миллион тонн стали, зарываемой в землю как дань традициям вековой давности и сомнительной ценности.
Щепетильные европейцы прибавляют ко всему прочему расход воды на полив кладбищенских газонов, пестициды, используемые для борьбы с сорняками, и даже вред от бензиновых газонокосилок.
Насколько небезопасна кремация?
Даже в высокоразвитых странах Западной Европы работа крематориев практически не регулируется законодательно. Это означает, что уровень выбросов вредных веществ определяется исключительно ответственностью владельца или арендатора крематория.
Между тем, кремационные печи ежедневно «насыщают» нашу атмосферу оксидом азота и соединениями ртути, диоксидом серы, монооксидом углерода, хлористым водородом и целым рядом тяжелых металлов.
В Великобритании, например, 16% от всех выбросов ртути в атмосферу относится на работу крематориев. Если же собрать всю энергию, используемую для сжигания тел в крематориях на планете, ее хватит на 83 полета на Луну и обратно.
Каковы безопасные альтернативы традиционному трупоположению?
Вариантов безопасных для экологии похорон существует достаточно, хотя не все они с нашей точки зрения могут показаться здравыми или приемлемыми.
Прежде всего, если позволяет ситуация, можно отказаться от бальзамирования тела или уточнить возможность использования нетоксичных составов.
В качестве гроба можно использовать биоразлагаемый контейнер, проще говоря, гроб из натурального дерева бамбука изготовленный при помощи плетения древесных прутьев. В последнее время в США практикуются похороны в саване, а также похороны в безлюдных местах на природе без установки каких-либо надмогильных знаков – прах к праху в полном значении этой фразы.
Существуют различные варианты экзотических похорон без вреда для экологии, например, захоронения в рифовых грядах. Для этого кремированные останки смешиваются со специальным экологичным составом, после чего из них формируется каркас размером с баскетбольный мяч. Каркасы устанавливаются в подводные конструкции, похожие на пчелиные соты. В них начинают расти коралловые полипы, и со временем останки поглощаются ими и превращаются в натуральные кораллы.
Если рассматривать тенденции роста числа «зеленых» захоронений в Европе и США, можно с уверенностью утверждать, что новое поколение предпочитает естественный уход и отказывается от традиционных неэкологичных похорон, считающихся «последним» ударом, который наносит каждый современный человек по природе.