Чем опасно сжигание мусора

Почему нельзя сжигать мусор – вред и опасность

Практически каждый человек желает жить в чистоте и уюте, а для этого требуется проводить регулярную уборку всевозможного мусора. Особенно остро эта проблема стоит в частном секторе, загородных и дачных поселках. В такой местности, кроме бытового мусора, накапливается опавшая листва, сорняки и обрезанные с деревьев ветки. Избежать этого невозможно, поэтому каждая осень сопровождается вывозом огромного количества мусора.

Помочь справиться с горами опавшей листвы, строительных и бытовых отходов может специализированная компания, которая самостоятельно соберет весь мусор и вывезет на полигон для правильной утилизации. Решается эта проблема очень просто и оперативно, но, к сожалению, не все граждане предпочитают простой путь, выбирая альтернативный способ избавления от мусора, который не является правильным.

В крупных областных и районных центрах поджег отходов можно встретить достаточно редко, поскольку предусмотрен штраф за сжигание мусора в городе. В мелких населенных пунктах этот вопрос контролируется недостаточно хорошо. Так, например, в дачных поселках сжигание мусора на участке – широко распространенное явление. Большинство людей не задумывается о вреде от сжигания мусора, поэтому, не догадываясь о возможных последствиях, нарушает закон.

Вред от сжигания мусора

Прежде чем взять в руки спички, необходимо подумать, чем опасно сжигание мусора и какие могут быть последствия. В первую очередь важно знать, что любые отходы содержат в себе вредные вещества, которые при сжигании попадают в почву, воздух и даже в воду вместе с осадками. Вы знали, что даже листья с деревьев и трава содержат огромное количество ядовитых веществ, таких как тяжелые металлы, в частности ртуть и соединения свинца? Вместе с дымом и углекислым газом, который также наносит вред нашему здоровью, свинцовые соединения попадают в легкие и оседают на слизистой оболочке, затрудняя дыхание. При этом ядовитые вещества, попадая в кровь, разносятся по всему организму, что может стать причиной возникновения всевозможных проблем со здоровьем, вплоть до онкологических заболеваний.

Если ваши соседи нарушают закон и пренебрегают своим здоровьем и здоровьем соседей, важно запомнить несколько правил при сжигании мусора в частном секторе. Постарайтесь как можно меньше вдыхать дым или используйте смоченную водой повязку, если задымление слишком сильное. Токсичные вещества от горения могут вызвать серьезное отравление, поэтому в аптечке всегда должны быть препараты абсорбирующего действия. Также не стоит забывать и о пожаробезопасности, ведь огонь очень быстро распространяется, особенно в засушливое время года.

Выбрасывая мусор исключительно в специально подготовленных местах, вы сохраняете окружающую среду и бережете собственное здоровье.

Источник

Неправильное сжигание отходов и наша атмосфера: старые методы и новые технологии

Классические мусоросжигательные заводы с устаревшим оборудованием уже давно не строят в развитых странах. Сегодня их возводят только в России и Восточной Европе, в то время как жители Финляндии, например, высказывают активные протесты. Метод сжигания отходов без специализированной очистительной техники изжил себя. Ему на смену пришли новые, гораздо более безопасные технологии, которые не наносят вреда ни атмосфере, ни здоровью человека.

Чем опасно сжигание мусора на старом оборудовании

Выбросы от труб мусоросжигательных заводов распространяются на расстояние до 24 км. Более всего подвержены их опасному воздействию жители километровой зоны. Вдыхание воздуха, насыщенного диоксинами, способствует появлению онкологических заболеваний, астмы, серьезных аллергических реакций. Но это далеко не все негативные последствия:

Мусоросжигательные заводы старого образца особую опасность представляют при несоблюдении технологий обработки мусора. После предварительной сортировки в нем не должно быть батареек, содержащих тяжелые металлы, и пластмассовых изделий, которые при сжигании образуют диоксины.

Какие прогрессивные технологии сжигания сегодня используют в мире

Во всем мире используют преимущественно две технологии:

Независимо от выбранной технологии, безопасность сжигания бытовых, промышленных, пищевых отходов во многом зависит от системы очистки выбросов. В Европе, к примеру, используют пяти- и шестиступенчатые системы, в отличие от России, где количество ступеней очистки в лучшем случае достигает трех.

Технология слоевого сжигания на колосниковой решетке доминирует в странах ЕС. В Швейцарии, Швеции, Австрии, Голландии, Японии на нее приходится около 91 %. Сжигание в кипящем слое практикуют в 6 % случаев. Еще 3 % составляют альтернативные проекты, например пиролиз.

Что такое пиролиз

Один из вариантов утилизации мусора – пиролиз. Технология более перспективна с точки зрения безопасности для экологии, однако пока принадлежит к альтернативным. Сложные органические вещества расщепляются при нагревании в безвоздушном пространстве на простые компоненты.

В зависимости от типа отходов и выбранного температурного режима получают разные продукты распада: топливо в жидком состоянии, синтез-газ, электро- и тепловую энергию, мазут. Все они безопасны для атмосферы и человека, поэтому пригодны для повторного использования.

Чем опасно сжигание мусора. Смотреть фото Чем опасно сжигание мусора. Смотреть картинку Чем опасно сжигание мусора. Картинка про Чем опасно сжигание мусора. Фото Чем опасно сжигание мусораУтилизация отходов по технологии пиролиза гораздо более безопасна для атмосферы и человека, чем сжигание

Как сжигают мусор в Европе

Сегодня в ряде европейских городов функционируют мусоросжигательные заводы нового образца, о которых России пока остается только мечтать. Они не просто безопасны для экологии, но еще и производят электро- и тепловую энергию.

В центре Вены, по соседству с офисными зданиями, элитной недвижимостью и детским садом, расположен легендарный завод Шпиттелау, где ежегодно утилизируют 250 тыс. т мусора. Из образованной золы здесь производят искусственный песок или керамику, а тепло, которое выделяется при переработке, отапливает более 60 тыс. городских квартир.

Более двух третей завода занимают очистные сооружения, где выхлопной газ проходит многоступенчатую очистку. Наверху здания расположено видовое кафе: завод радушно принимает туристов.

Не опасаются строить мусоросжигательные заводы в городах и французы. К примеру, завод в Исси-ле-Мулино, утилизирующий 2,3 млн т отходов в год, обеспечивает всему городу централизованное отопление и не представляет никакой опасности для экологии.

Самый мощный завод в мире расположен в Швеции, в 70 км от Стокгольма, в городке Уппсала. Он обеспечивает горячей водой и отоплением город и окрестности, а также 40 % объектов шведской столицы. Разумеется, вопрос о загрязнении атмосферы здесь давно решен, как и на остальных шведских мусороперерабатывающих предприятиях, каковых в стране 32.

Создатели самого чистого в мире мусоросжигательного завода в Копенгагене открыли на его крыше горнолыжный курорт. Они настолько убеждены в экологической безопасности окружающей атмосферы, что даже рекомендуют проводить там пикники.

Азиатский подход к сжиганию мусора

Сегодня в черте Токио функционирует 22 суперсовременных мусоросжигательных завода, например Katsushika. Мусор сбрасывают в яму глубиной 30 м, перемешивают специальным ковшом, только потом сжигают. Выхлопной газ очищают от вредных примесей и выпускают через высокую трубу в атмосферу.

Чем опасно сжигание мусора. Смотреть фото Чем опасно сжигание мусора. Смотреть картинку Чем опасно сжигание мусора. Картинка про Чем опасно сжигание мусора. Фото Чем опасно сжигание мусораПервый мусоросжигательный завод в Токио был построен в 1924 г.

Чего ждать в России

В России современные технологии безопасного сжигания мусора пока не настолько развиты, однако к этому есть предпосылки. В 2019 г. правительство утвердило так называемую мусорную реформу, которая вступит в действие в 2022 г. Одна из ее стратегических задач – полный отказ от полигонов (свалок) к 2030 г. Особое внимание уделено и вопросу сжигания отходов.

В ближайшем будущем в рамках национального проекта «Экология» в России появятся мусоросжигательные заводы, разработанные по швейцарской технологии Hitachi Zosen Inova – дочерней компании Hitachi. Она уже построила около пятисот таких предприятий по всему миру, двести из которых расположены в Европе. Первый появился в 1965 г. в Осаке.

Запланировано возведение двух инновационных мусоросжигательных заводов в Московской области к 2021 г., затем еще двух – там же. Пятый будет построен в Татарстане.

Мусор будет утилизироваться с помощью атмосферного сжигания при очень высоких температурах (1260 °С). Затем его обработают в камере дожига при 850 °С. Выделившийся газ очистят через трехступенчатый фильтр. Летучая зола будет нейтрализована посредством цементирования, пар переработают в электроэнергию, из шлаков отберут полезные фракции и отправят на строительство дорог. По заверениям представителей Hitachi, такие заводы не оказывают негативного воздействия на атмосферу и людей, которые проживают даже напротив них.

Чем опасно сжигание мусора. Смотреть фото Чем опасно сжигание мусора. Смотреть картинку Чем опасно сжигание мусора. Картинка про Чем опасно сжигание мусора. Фото Чем опасно сжигание мусораК 2021 г. в России планируют построить два мусоросжигательных завода нового образца по технологии Hitachi Zosen Inova

Как видите, сжигание сжиганию рознь. Многим странам уже удалось создать безопасные мусоросжигательные предприятия, которые они не побоялись разместить даже в крупных городах. России еще только предстоит пройти этот путь. Но уже сейчас очевидно: никогда нельзя бездумно сжигать ни опасные медицинские отходы, ни с виду безопасный бытовой мусор.

Источник

Вред сжигания мусора

Отходы – важная экологических проблема, затрагивающая каждого из нас. Ведь, люди покупают много вещей, реклама призывает нас приобретать, задает стиль и образ жизни. Складывается так называемое общество потребления. Приобретенные вещи служат короткий срок. Итогом становится то, что мусора становится больше. На одного человека в среднем приходится около 400 кг мусора в год.
А из-за искусственных материалов отходы заполняют свалки, в которых будут лежать десятки, а может даже и сотни лет, не разлагаясь. Отравляют воду, землю и воздух. Выходит газ, который может вызвать онкологии у людей. Поэтому очень важно перерабатывать отходы. Итак, переработка отходов — это такой вид деятельности, при котором повторно используются обществом переработанные материалы.
Переработка отходов очень важна и является одним из рациональных решений человечества. Во-первых, ресурсы нашей планеты ограничены, и цикл самовоспроизводства требует длительного времени. Во-вторых, борьба с загрязнением окружающей среды. В-третьих, будет меньше мусора, что значительно сэкономит территории. Ведь с каждым годом территории, выделяемые под свалки, увеличиваются на размеры, занимаемыми такими городами как Санкт-Петербург и Москва. Целью переработки является превращение отходов во вторичное сырье, энергию или продукцию с необходимыми свойствами.
Итак, процесс переработки:
1) сбор
2) транспортирование
3) утилизацию
4) обезвреживание
5) размещение
6) хранение
7) захоронение
8) уничтожение
9) другие организационно-технологические мероприятия
В переработку может входить обработка, но только в тех случаях когда она технически целесообразна или экономически выгодна. Отходы можно использовать вторично, но чтоб их использовать нужно отсортировать. Для каждого вида мусора есть свои способы переработки. В данной статье мы расскажем о сжигании мусора.

Чем опасно сжигание мусора. Смотреть фото Чем опасно сжигание мусора. Смотреть картинку Чем опасно сжигание мусора. Картинка про Чем опасно сжигание мусора. Фото Чем опасно сжигание мусора

Чем опасно сжигание мусора. Смотреть фото Чем опасно сжигание мусора. Смотреть картинку Чем опасно сжигание мусора. Картинка про Чем опасно сжигание мусора. Фото Чем опасно сжигание мусора

Вред здоровью от сжигания мусора

При сжигании мусора на старых заводах, не имеющих, современных систем фильтрации будет, нанесен значительный ущерб экологии. Попадая в почву, образующиеся при сгорании вещества разлагаются десятилетиями. Опасность заключается в отравлении вод, почвы и воздуха. Так как пищевая цепочка может закончиться на человеке. Такого рода вещества способны вызвать множество тяжелых и неизлечимых недугов, в том числе онкологию, повреждая иммунную систему человека, печень, мозг и кожу.

Женщина особенно должна быть осторожной, ведь это может грозить аномальным развитием плода при беременности или сказаться на здоровье будущего ребенка и её самой. Ведь женский организм особенно чувствителен к такому «вторжению». И мы потом ходим по врачам, не зная от чего все проблемы.

Чем опасно сжигание мусора. Смотреть фото Чем опасно сжигание мусора. Смотреть картинку Чем опасно сжигание мусора. Картинка про Чем опасно сжигание мусора. Фото Чем опасно сжигание мусора

Загрязняющие вещества выбросов МСЗ, распространяясь с потоками воды и воздушными массами, со временем накапливаются в пищевых цепочках и организме человека, оказывая влияние, способное проявиться через многие годы.

Широкий спектр заболеваний был обнаружен у людей, работающих на мусоросжигательном производстве и живущих неподалеку. Это рак (у взрослых и детей), заболевания дыхательной и сердечно-сосудистой систем, нарушения иммунитета, рост количества аллергических реакций и врожденных аномалий. Выводы многих исследований, и в первую очередь, по онкологическим заболеваниям, касаются в основном старых технологий сжигания отходов. Однако даже и современные технологии сжигания мусора, введенные в действие в последние несколько лет, продолжают

Источник

Почему нельзя сжигать мусор?

Каждую минуту в мировой океан попадает целый контейнер пластика. По расчетам ученых к 2050 году, масса мусора, выброшенного в океан, превысит массу всех рыб обитающего в нем. А ведь речь идет только о пластике!

Каждый год на свалку отправляется примерно 1 300 000 000 тонн пищевых отходов. Только представьте — мы выбрасываем треть всех продуктов питания, которые купили или приготовили. Что же нам делать с таким количеством мусора? Мы ведь пока не научились вывозить его за пределы нашей планеты, на какую-нибудь раскаленную звезду или в большую черную дыру, подальше от глаз.

А что если его просто сжечь? Это может показаться хорошей идеей, но только на первый взгляд. Такое количество сжигаемых на открытом воздухе отходов приведет к резкому увеличению содержания ядовитых веществ в атмосфере, что неизбежно повлечет за собой скачок заболеваний дыхательной системы, аллергии и онкологических заболеваний. Но еще страшнее то, что по всему миру люди уже сжигают 41% всех отходов.

В 2016 году ВОЗ объявила, что 90% детей по всему миру ежедневно дышат токсичным воздухом, а 4 300 000 случаев ранней смерти за тот же год связанны именно с плохой экологией. Так что если бы мы просто начали сжигать весь мусор на улице, погибло бы очень много людей.

А если сжигать мусор в специальных установках, как это уже делают в некоторых странах?

Огромные печи на этих заводах сжигают мусор, уменьшая его объем почти на 85%. Остается только пепел и довольно токсичный дым.

Пепел в Сингапуре вывозят на специальные искусственные острова, а в Бельгии перерабатывают и добавляют его в цемент, который используется для возведения новых зданий.

С дымом все немного сложнее. Из-за дыма в атмосферу попадают ядовитые диоксины. Поэтому современные мусоросжигательные печи должны работать на высоких температурах, с механическими фильтрами и с осадителями — специальными реагентами, удерживающими ядовитые вещества. В странных со слабым природоохранным законодательством за этим следят плохо — заводы могут быть как идеально чистыми, так и жутко грязными, в зависимости от места, в котором завод находится.

В Швеции, где заводы по сжиганию полностью соответствуют нормам, лишь 1% отходов попадает на свалку, 50% тщательно перерабатывается, а остальное сжигается. Энергия, которая выделяется во время горения превращается в электричество, обеспечивая примерно 8,5% всей потребности электроэнергией в стране. Но даже такой подход приводит к другой большой проблеме — выбросам углекислого газа.

Большинство сжигаемого мусора по своему химическому составу состоит из соединений, содержащих углерод: еда, бумага, древесина… Поэтому в процессе сжигания мусора, за один мегаватт-час, в атмосферу попадает примерно 450 килограммов CO2, что по количеству сопоставимо с природным образованием этих же газов за это же время.

За 2016 год только в США мусоросжигательные печи выбросили в атмосферу 12 000 000 тонн углекислого газа, так что сжигание мусора — не панацея.

Если же говорить о сжигании пластика, то нужно учитывать, что его сжигание требует намного больше энергии, чем его переработка. Для производства пластмасс используются низкомолекулярные вещества, которые получают из нефти и газа. Если мы будем сжигать пластик, то для производства нового придется повторять всю производственную цепочку от добычи ресурсов до изготовления, что попусту тратит время и вредно для окружающей среды.

По данным всемирного банка сжигание отходов обходится почти в 2 раза дороже содержания свалок. Так что если вы живете в большой стране, то скорее всего ваш мусор просто вывозят на огромные полигоны, а не сжигают на современном заводе.

Так что остается лишь надеяться на технологии будущего и инновации. Например «пиролиз» в процессе которого пластик дробится, плавится и газифицируется при минимальном присутствии кислорода, что приводит к распаду полимеров и после переработки получается дизельное топливо.

Нам нужно помнить, что мусор — наших рук дело и мы можем начать что-то делать уже сегодня, например, использовать вещи повторно или меньше покупать и реже использовать пластик.

Источник

Как сжигание мусора провоцирует болезни

Очень странные дела начали твориться в Миссури 27 мая 1971 г.

В конюшнях «Шенандоа» массово заболели лошади. Эпидемия была внезапной и скоротечной, 75 животных умерли за неделю, и еще долгое время работники конюшни находили на плацу трупы мелких птиц. Спустя несколько недель ситуация повторилась в конюшнях Баблинг-Спрингс и Тимберлайн. Анализ образцов грунта с арен показал, что земля заражена 2,3,7,8-тетрахлородибензодиоксином (ТХДД) — одним из самых токсичных веществ антропогенного происхождения. Суперэкотоксикант, который для простоты называют диоксином, попал на арены из пульверизаторов бизнесмена Рассела Блисса. За небольшую плату Блисс собирал отработанное машинное масло по аэропортам, военным базам и гаражным мастерским и распылял его по заказу в разных местах для борьбы с пылью. Диоксины попали в масло вместе с отходами производства компании NEPACCO. В Миссури эта фирма производила гексахлорофен — антибактериальное средство для мыла, зубной пасты и бытовой химии. В одной из химических реакций, необходимых для синтеза этого вещества, ТХДД образовывался в небольших количествах как побочный продукт, а потом попадал вместе с другими химическими отходами в общее хранилище.

Центры по контролю и профилактике заболеваний США пытались докопаться до истины, а тем временем Рассел Блисс на протяжении четырех лет обрабатывал своим раствором пыльные улицы городка Таймс-Бич. Только к 1982 г. Агентству по охране окружающей среды США удалось доказать, что жить в регионе стало опасно, и Департамент здравоохранения Миссури объявил об эвакуации всех жителей. Небольшой городок для среднего класса с населением около 2000 человек опустел навсегда. Сегодня, спустя почти 40 лет, на въезде в заброшенный Таймс-Бич можно почувствовать себя героем романа Стивена Кинга:

Внимание! Опасная зона!
Оставайтесь в машине.
Не открывайте окна.
Двигайтесь медленно.
По возможности измените свой маршрут.

Плохая новость №1: диоксины повсюду. Среди источников их появления далеко не только мусоросжигание. Человечество вовсе не собиралось создавать новые смертоносные яды, но они появились и продолжают появляться на свет чуть ли не каждый день как случайные побочные продукты промышленных процессов. Диоксины образуются при производстве целлюлозы, пластмасс, битума, асфальта, цемента, при вторичном производстве цинка, алюминия и меди, на угольных и мазутных электростанциях. Летят во все стороны из выхлопных труб автомобилей. Страсти по диоксинам сотрясали Европейский союз и США почти все 1980-е. В какой-то момент не выдержал даже президент Рейган, заявивший журналистам, что население безосновательно так сильно пугают диоксинами. (Тем не менее исследование Агентства по охране окружающей среды США показывает, что в период с 1987 по 2000 г. благодаря законодательным мерам уровень диоксинов в окружающей среде в США сократился на 90%.)

Сжигание отходов на специальных заводах стало частью «диоксиновых дебатов» после 1977 г., когда голландский исследователь Олье впервые написал: диоксины обнаружены в летучей золе одного из мусоросжигательных заводов Нидерландов.

А в 1980 г. в журнале Science вышла статья, в которой говорилось, что диоксины присутствуют в частицах от сжигания большинства видов органических материалов, включая бытовые и химические отходы.

Диоксины входят в «грязную дюжину веществ» — список Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях (СОЗ). Этот документ — очередная не очень успешная попытка человечества договориться об общих правилах производства, распространения и защиты от чего-то крайне опасного для всей планеты.

— В сверхмалых дозах ТХДД опасен примерно как уран. Но по механизму действия он страшнее. Потому что у урана есть видимые эффекты, а у ТХДД нет. ТХДД относится к суперэкотоксикантам — веществам, воздействующим на геном. Скажем, фосфорорганика, например обычный дихлофос, действует на рецепторы, которые находятся вне клетки. А диоксины входят в организм, доходят до генома — места, которое определяет всю вашу жизнь, — и изменяют программу жизнедеятельности организма. Переписывают ваш код. У кого-то возникнет онкологическое заболевание, у кого-то родится больной ребенок. Ответа на вопрос, что конкретно произойдет с организмом, наука пока не знает. Но знает, что последствия воздействия будут очень плохие.

Это слова Владимира Румака — профессора токсикологии, доктора медицинских наук и ведущего научного сотрудника кафедры общей экологии биофака МГУ. Подобные последствия он видел во Вьетнаме. Когда речь заходит о диоксинах и конкретно о ТХДД, почти всегда вспоминают операцию «Ranch hand» (1962 ‒ 1971). Во время войны во Вьетнаме армия США распылила над южными и центральными регионами страны порядка 90 000 т гербицидных препаратов, основным из которых стал знаменитый «Оранжевый агент» — смесь н-бутиловых эфиров 2,4-ди- и 3,4,5-трихлорфенолксиуксусных кислот с технологическими примесями ТХДД. По разным оценкам, общий объем попавшего в почву ТХДД составил до 366 кг. Площадь загрязнения превысила 2,2 млн га. Число людей, подвергшихся воздействию суперэкотоксиканта, — больше 4,5 млн человек. По официальной версии, армия США стремилась просто уничтожить посевы противника, но в реальности спровоцировала одну из самых чудовищных химических катастроф в современной мировой истории.

Чем опасно сжигание мусора. Смотреть фото Чем опасно сжигание мусора. Смотреть картинку Чем опасно сжигание мусора. Картинка про Чем опасно сжигание мусора. Фото Чем опасно сжигание мусораИздательство: Альпина Паблишер

Для ученых, изучающих СОЗ, пораженные территории стали важнейшим исследовательским полигоном. Владимир Румак и его коллеги работали во Вьетнаме в течение 25 лет: они изучали медико-биологические последствия катастрофы, обследовав более 30 000 местных жителей.

— Зачем это было нужно? Затем, что оценить опасность диоксинов нельзя традиционными методами токсикологии. Обычно — например, для той же фосфорорганики, — мы определяем пороговое действие и устанавливаем нормативы. В современном мире защита от химикатов определяется именно нормативами, которые мы сами придумаем. Но, когда вещество накапливается в организме и поражает геном, эта мера становится неэффективной, — объясняет мне Румак, — нужен какой-то другой инструмент измерений.

— Я прочитаю вам всего одну выдержку из работы моих коллег-токсикологов, — продолжает профессор Румак. — «При решении вопросов нормирования безопасного уровня диоксинов для человека стоит учитывать, что пороговые дозы и нормы — это большая условность. Диоксины токсичны при любых концентрациях». Они молодцы — чтобы опубликовать такое, нужна определенная смелость. ПДК (предельно допустимая концентрация) — это формальная договоренность группы людей. И больше ничего. При этом каждая страна договаривается в силу своего экономического потенциала: чем беднее страна, тем эти нормы выше. Например, в России проблемой диоксинов в окружающей среде никто всерьез не занимается. Наверное, есть более насущные задачи.

В контексте отходов проблема диоксинов в России сегодня в первую очередь касается свалок. Диоксины образуются при неконтролируемых пожарах и разносятся вокруг вместе с пылью. Самые тяжелые частицы с наибольшей концентрацией вещества оседают поблизости, накапливаются в почве, попадают в растения, животных и человека.

Владимир Румак и его коллеги разработали систему биологического мониторинга, чтобы контролировать процесс превращения территорий в зоны экологического отчуждения. Для понимания того, что происходит рядом со свалкой или мусоросжигательным заводом, им достаточно время от времени ловить обыкновенных полевых мышей и изучать изменения в их организмах в лабораториях. В том числе с помощью баз данных, привезенных из Вьетнама.

— Но наши исследования никому не нужны. Я реалист, я не живу в башне из слоновой кости и понимаю, что без полигонов и мусоросжигательных заводов пока не обойтись. Однако государство должно что-то поступательно делать для безопасности. Полигоны должны строиться с участием профессионалов. Экологи должны проводить мониторинг и определять подходящие места для таких объектов. Если руководствоваться только принципами монетизации, мы не получим ничего, кроме проблем со здоровьем населения.

Сложная ситуация с диоксинами и другими загрязнителями в контексте отходов складывается во всем мире. Из-за того, что наука не знает точных закономерностей взаимодействия этих химикатов и живых организмов, невозможно создать универсальные правила защиты. Более того, невозможно доказать, что именно эти химикаты стали причиной тех или иных болезней.

— Представьте, диоксины незаметно попадают в организмы целой группы населения. В России, например, замеры этих веществ в окружающей среде вообще никто не делает. А вещество начинает неотвратимо действовать. И вот у одного жителя возникает обычное для этого региона онкологическое заболевание, например лимфома. У другого что-то еще. Люди становятся более уязвимыми для инфекций. Ну и что? Ничего необычного. Никто не первый, никто не последний. В итоге складывается ситуация, при которой доказать связь смертности среди населения с распространением диоксинов практически невозможно, — говорит Румак.

Между тем ЕС официально признает, что главным источником диоксинов на территории стран Содружества до сих пор остается нелегальное открытое сжигание мусора и пожары на свалках. В России, скорее всего, происходит то же самое.

С проблемой вредных выбросов от мусоросжигательных заводов Европейский союз разбирался почти десять лет, пока не выпустил в июне 1989 г. две директивы, обязавшие снизить показатели загрязнения воздуха настоящими и будущими предприятиями. Начиная с 1996 г. каждый завод на территории всех стран — членов ЕС с мощностью переработки минимум 6 т мусора в час должен свято чтить правило двух секунд: осуществлять последующий дожиг отходящих газов при температуре минимум 850C на протяжении двух секунд и при концентрации кислорода не менее 6%. Диоксины образуются, когда углерод, водород, кислород и хлор вступают в реакцию при температуре от 200 до 500 C, а разрушаются уже при более высоких температурах. Ныне действующая Европейская Директива по сжиганию отходов №2000/76/CE от 4 декабря 2000 г. установила и предельно допустимые нормы среднесуточных выбросов в атмосферу диоксинов и фуранов — 0,1 нг/кубических м ЭТ (эквивалента токсичности).

После принятия этих норм на уровне национального законодательства все старые европейские мусоросжигательные заводы, как родной завод Ронни Арнберга в Бурленге, пережили эпоху очистительной модернизации. А современные предприятия, построенные после «диоксиновых дебатов», не просто сжигают мусор при необходимо высоких температурах, но и используют систему очистки дымовых газов в несколько ступеней. Первая очистка — в котле по принципу двух секунд, вторая — очистка газов в реакторе от тяжелых металлов и кислотных составляющих с помощью активированного угля и гашеной извести. Третья — очистка с помощью рукавных фильтров, не пропускающих в атмосферу золу, пыль и продукты газоочистки.

После 2000 г. страны ЕС и США объявили об окончательной и бесповоротной победе технологий над диоксинами из мусоросжигательных труб и отчитались бодрыми цифрами. Например, по данным Министерства окружающей среды Германии, еще в 1990 г. на 66 мусоросжигательных заводов приходилось до трети всех выбросов диоксинов в стране, но уже к 2000 г. объемы сократились до 1%. В США выбросы диоксинов от сжигания мусора официально сократились на 99%, до 83,8 г в год.

Однако многих исследователей и медиков эти официальные данные не убаюкивают. Не успокаивают они и Владимира Румака, который утверждает, что даже самые малые дозы опасных веществ могут серьезно повлиять на здоровье людей, причем их действие еще не до конца изучено.

В 2015 г. ВОЗ выпустила отчет «Отходы и здоровье человека: фактические данные и потребности». В документе многократно и настойчиво отмечается, что результаты исследований в разных странах (от Великобритании до Италии) нельзя считать достаточными для окончательных выводов в отношении опасности как свалок, так и мусоросжигательных заводов.

Оформить предварительный заказ книги можно по ссылке

Вам может быть интересно:

Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *