Чем опасна информационная война

Чем опасно информационное оружие

Войны XXI века

В принципе, информационная война — явление не новое. Попытки воздействовать с помощью информации на сознание человека прослеживаются еще в трудах Макиавелли и Сунь-цзы. Историки любят приводить классический пример из периода монгольских завоеваний. Однажды, разбив венгров, монголы захватили личную печать венгерского короля и начали от его имени печатать указы о прекращении сопротивления захватчикам. Затем их рассылали во все концы Венгрии. В годы Первой и Второй мировых войн типичным носителем пропаганды и дезинформации были обычные листовки.

Новый этап в развитии информационных методов ведения боевых действий начался с эпохой холодной войны. Как тут не вспомнить знаменитую аферу президента Рейгана, объявившего в 1983 году о работе США над программой “Стратегическая оборонная инициатива” (СОИ). В народе ее назвали проще — “Звездные войны”. К тому времени численность армий НАТО и Организации Варшавского Договора достигла своего максимума. Ядерных зарядов было накоплено столько, что они могли сотни раз уничтожить человеческую цивилизацию. В Вашингтоне пришли к выводу, что лучший способ прекратить холодную войну — это выиграть ее. Одним из инструментов для этого и стала программа СОИ. Она изрядно напрягла советское военно-политическое руководство, заставив резко увеличить расходы на гонку вооружений. Это сильно подорвало экономику СССР.

В наши дни при помощи альтернативных средств массовой коммуникации можно реализовать любой сценарий — от обвала валюты до государственного переворота. Именно социальные сети стали движущей силой арабских революций. Когда в Египте начались уличные беспорядки, власти страны пошли на беспрецедентный шаг — отключили интернет. Но ожидаемого результата не добились, потому что сделали это с опозданием. Дремавшего джинна уже выпустили на волю. В события тут же вмешался внешний фактор. Западные ИT-специалисты разработали сервис, который позволил голосовые сообщения, продиктованные по мобильному телефону, автоматически размещать в Твиттере. Поэтому переворот в Египте назвали “Твиттер-революцией”. Причины его успеха заключаются в самой технологии. Благодаря общению в социальных сетях протестующие могут оперативно координировать свои действия. У людей создается чувство сопричастности, а выкладывание фотографий или видеороликов обеспечивает эффект присутствия.

Интернет-ресурсы как магнит притягивают к себе террористов и экстремистов всех мастей. На своих сайтах они пропагандируют идеи национализма, межнациональную рознь, вносят смуту и раскол в обществе, призывают к совершению терактов. Причем обнаружить серверы (сетевые центры), на которых расположены их сайты, крайне сложно. Ведь доменное имя можно зарегистрировать в одной стране, сайт разместить на сервере другой, а его адрес может относиться к третьей.

Вот почему опасность информационного давления нельзя недооценивать. С одной стороны, государство должно четко регулировать правила игры на информационном поле. К слову, весной прошлого года руководство ЕС провело переговоры о добровольном сотрудничестве с крупнейшими игроками на интернет-рынке, такими как Google, Facebook, Twitter и Mozilla. Речь идет об обеспечении прозрачности политической рекламы, закрытии фейковых аккаунтов и маркировке сообщений, распространяемых ботами. С января этого года компании должны публиковать отчеты о выполнении своих обязательств каждый месяц.

С другой стороны, необходимо выстраивать собственные системы безопасности, которые ограждали бы государство и граждан от воздействия деструктивной и ложной информации на всех уровнях. В связи с этим возрастает роль так называемых мозговых аналитических центров, которые должны заниматься аналитическим сопровождением и выработкой вариантов стратегических решений на уровне государства.

— В разной форме такие “мозговые площадки” начали появляться еще в начале прошлого века. В первую очередь в интересах конкретных компаний для анализа рынка и производственных процессов. Впоследствии эти структуры приобрели также и политический характер и стали выполнять функцию поддержки принятия решений органами власти, — рассказал “НГ” председатель Постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания по международным делам и национальной безопасности профессор Сергей Рахманов. — Например, в пору холодной войны американские “мозговые тресты” в основном были негосударственными организациями, связанными с политическими партиями, бизнесом, и лишь небольшая их часть официально получала финансирование из госказны. В СССР, напротив, “фабрики мысли” прятались под вывесками различных вузов и НИИ. Сегодня они существуют во всем мире при конкретных министерствах, университетах, корпорациях, на отдельных предприятиях. Даже те страны, которые позднее к этому подключились, делают успехи. Например, десять лет назад в Китае существовало всего 74 экспертных центра. Сейчас их порядка 550 с планами быстрого роста. Такими темпами эта страна может опередить мирового лидера США, где работают 1700 центров.

Развитие таких центров в нашей стране становится одним из факторов национальной безопасности, включая информационную безопасность. Важно своевременно выявлять информационные вбросы, оценивать возможные риски и угрозы и адекватно реагировать на атаки извне.

Виктор Шадурский, доктор исторических наук, декан факультета международных отношений БГУ:

— Особенно опасно в развернувшемся глобальном информационном противостоянии то, что многие сторонники тех или иных интересов и подходов пытаются убедить в своей правоте любыми способами. В ход идут и сознательное замалчивание, и искажение фактов, и, наконец, фейки. Таким образом людей хотят лишить собственного мнения, навязать желаемую точку зрения, сформировать враждебное отношению к “иному”. Это опасно для всех стран. Ответом на информационные угрозы должны стать последовательные действия государства и общества, прописанные в обсуждаемой у Президента концепции.

Во-первых, следует создать систему, на постоянной основе и достаточно оперативно сканирующую информационное пространство Беларуси и за ее пределами на предмет возникновения существенных информационных угроз. Во-вторых, публиковать и демонстрировать внутри страны и за рубежом большее количество объективных материалов и комментариев белорусских и зарубежных экспертов, политиков, представляющих национальные интересы Беларуси. В-третьих, создать условия для увеличения национального контента в отечественных СМИ и социальных сетях. В-четвертых, расширять количество материалов о Беларуси на иностранных языках, прежде всего английском, за пределами страны.

Евгений Прейгерман, руководитель экспертной инициативы “Минский диалог”:

Было бы наивно ожидать, что какая-то отдельная организация в состоянии отследить такой комплекс проблем. Другое дело, что каждая конкретная структура, аналитический центр, занимающиеся вопросами информационной безопасности, могут задавать некие концептуальные рамки, определять тренды в исследованиях. При этом в обществе должен существовать консенсус по базовым ценностям. Например, по вопросу суверенитета и независимости. Поскольку все больше угроз независимости проистекает из информационной сферы, различные государственные и негосударственные структуры должны в рамках своих компетенций, своих амбиций вносить вклад в укрепление суверенитета. И, конечно, важно, чтобы у простых людей существовало доверие к качественным, здоровым СМИ. Для этого требуется ответственная, честная, профессиональная работа всех игроков информационного поля.

Источник

Глава 13(8). Последствия информационной войны

Изумительное и ужасное совершается в сей земле: пророки пророчествуют ложь, и священники господствуют при посредстве их, и народ Мой любит это. Что же вы будете делать после всего этого?

Прежде чем перейти к исследованию последствий информационной войны, желательно ответить на один принципиальный вопрос: Существуют ли признаки, на основании которых можно судить о степени поражения системы в информационной войне?

А чем характеризуется система, потерпевшая поражение в обычной войне? Пусть эта система — обычное государство. Тогда для потерпевшей поражение страны в той или иной степени характерно, как показывает практика первой и второй мировых войн:

1) гибель и эмиграция части населения;

2) разрушение промышленности и выплата контрибуции;

3) потеря части территории;

4) политическая зависимость от победителя;

5) уничтожение (резкое сокращение) армии или запрет на собственную армию;

6) вывоз из страны наиболее перспективных и наукоемких технологий. Обобщение сказанного для информационных самообучающихся систем может означать:

1) стабильное сокращение информационной емкости системы, гибель элементов и подструктур; подобное упрощение системы делает ее безопасной для агрессора;

2) решение ранее несвойственных задач, т.е. задач в интересах победителя. Потенция информационной системы направлена на отработку тех входных данных, которые поставляет на вход победитель;

3) побежденная система как бы встраивается в общий алгоритм функционирования победителя, т.е. поглощается структурой победителя.

Таким образом, особой разницы для потерпевшей поражение системы от того, в какой войне: ядерной или информационной, она проиграла, нет.

Разница может быть только в том, что информационная война не имеет финала, так как проблема окончания информационной войны, как и проблема ее начала, относится к алгоритмически неразрешимым проблемам. Более того, нет причин, по которым агрессор прекратил бы свое воздействие на жертву.

После всего сказанного осталось рассмотреть возможные результаты информационной войны, о которых не думает развязавшая ее сторона.

3) изменение поведения.

В конце-то концов цель любой войны заключается в изменении поведения противника, в постановке его на то место, где его хотелось бы видеть. Но если все предыдущие войны вели к желаемому результату через запугивание и уничтожение, то при информационной войне это делается непосредственно напрямую и может продолжаться сколь угодно долго, до тех пор пока «кот сам не захочет отпустить мышь».

Общий алгоритм представляется в виде, показанном на рис. 2.3.

Рис. 2.3. Обобщенная схема войны.

Так каковы же могут быть дополнительные последствия информационной войны, кроме желаемых, кроме таких, когда «в ответ в вас летят мешки с долларами, фунтами, марками и франками?

Победителем информационной войны становится та сторона, которая более полно способна промоделировать поведение противника в различных ситуациях, определить собственный алгоритм поведения и реализовать его. Более полно промоделировать поведение противника — это значит в больших объемах собирать, хранить и обрабатывать информацию о противнике: это значит более полно изучить поведение противника — знать и понимать его историю, культуру, религию, быт и т.п.

Для решения этой задачи наилучшими инструментами являются средства вычислительной техники с соответствующим программным обеспечением. Ситуационное моделирование в режиме реального времени сегодня вполне по плечу высокопроизводительным комплексам; проблема только в реализуемой поведенческой модели конкретных социальных объектов, конкретных людей. И проблема эта тем лучше решается, чем больше информации об анализируемых и моделируемых объектах.

Понятно, что результаты от применения компьютерных моделей тем качественнее, чем серьезнее используемая платформа, включающая в себя:

Более того, используя современные высокопроизводительные компьютеры, появляется возможность создавать искусственные миры и выдавать их за реальные. И как говорится: «Л кто там после разберет. « Средства вычислительной техники сегодня вполне позволяют в режиме реального времени создать виртуальную модель объекта и его связей, а затем проецировать ее на окружающий мир, на зрителей, ожидающих события.

Всегда побеждает тот, кому уже сегодня принадлежит будущее.

За всем сказанным не только стоит возможность корректировки и подмены выступлений политических лидеров, приказов командующих боевыми соединениями, но проступают черты и более глобальных мистификаций. Если верить книге Р.Рене «Облуненная Америка», то никакого посещения Луны американцами никогда не было; была только серьезная работа по созданию соответствующей виртуальной модели с последующей ее проекцией через средства массовой информации на человечество. Рене внимательно проанализировал все публикации, фотоснимки, телевизионные репортажи с места событий и задал ряд вопросов, типа:

1. Почему телевизионные картинки, показывающие корабли «Аполлон-11» и «Аполлон-12» на Луне, имеют столь низкое качество?

2. Почему американский флаг на месте посадки «Аполлона-11» на Луне колышется?

3. Почему на лунном небе не видно звезд?

4. Почему на снимке, изображающем «Аполлон-14» на Луне, под кораблем абсолютно гладкий грунт и нет следов торможения, хотя от астронавтов следы есть?

5. Почему в публикациях различных авторов, побывавших на Луне или ее орбите, присутствуют серьезные противоречия?

6. Почему только в 1967 погибло 11 американских астронавтов, причем 7 из них — в авиакатастрофах?

Техника, необходимая для изготовление подобных фальшивок, сегодня уже вышла за пределы хорошо оснащенных служб и доступна любой конторе:

«Пентиум-100», звуковая карта, сканер, видеобластер, соответствующее программное обеспечение и специалист, умеющий всем этим пользоваться. Результатом работы может стать подпись, печать, бланк, телефонный разговор, фотография, видеоролик, запечатлевший якобы противоправный поступок. Если же взять технику, которая по своим характеристикам была бы чуть-чуть поближе к современным суперЭВМ, то многое из перечисленного, включая трансляцию с места событий, т.е. из виртуального пространства, можно делать в режиме реального времени.

В конце 1996 года компания Intel объявила о создании суперкомпьютера с параллельной обработкой [66], который впервые в истории превысил уровень производительности в один триллион операций с плавающей запятой в секунду. Что означает это события для решения задач по моделированию социальных, военно-политических и других сложных информационных систем — понятно и без комментариев.

С описанием шедевров мира виртуальной реальности, которые сегодня способен изготовить просто так для души грамотный специалист, представленных на прошедшей в начале 1997 года выставке фальшивок можно ознакомиться по обзору в [10]. На стендах были выставлены фотографии известных актеров вкупе с государственными деятелями, с которыми они никогда не встречались при жизни, современных политиков, «застуканных» в компрометирующей их ситуации, и др.

На фестивале профессиональной цифровой видеотехники «Парад планет», прошедшей в Москве в октябре 1996, НПФ «Эра» представила виртуальную студию, технические возможности которой позволяли в режиме реального времени совмещать два анимационных слоя с одним реальным. В результате девушку, реально совершавшую свои действия на обычной сцене, экран монитора показывал на морском дне в окружении дельфинов [72].

Любое государство может эффективно себя защищать в сфере информационного противодействия исключительно активными методами, т.е. применением всех средств информационного воздействия, включая прогнозное компьютерное моделирование, по всему спектру внешних и внутренних врагов. Именно прогнозное компьютерное моделирование является той сетью, которая набрасывается на мир информационных систем, заставляя эти системы постоянно наращивать собственные мощности, порождая контроль, контроль за контролем и т.д.

Исходными данными систем, функционирующих в социальном пространстве, являются общегосударственные и частные банки данных на граждан, предприятия, услуги, товары и т.п. Объемы этих баз постоянно растут. Туда заносится не только фамилия, имя и отчество, туда заносится весь жизненный путь, включая состояние здоровья на этом пути. А зная прошлое иногда проще прогнозировать будущее.

После информационной войны ядерной зимы не бывает.

При этом наибольший эффект террористические акции могут дать их организаторам через террористическое воздействие на объекты кибернетического пространства. Авторы [4] считают, что: «Самой заманчивой целью для терроризма нового поколения следует признать деловые центры обработки информации, прежде всего компьютеризованные банковские учреждения.

Читайте еще:

меньшевистские вожди. Вот где один из наиболее глубоких корней их нерешительности, их. попыток влить новое вино в старые мехи». Со своей стороны, эти «маловеры» в полемике с большевиками прибегали к такой же клерикальной лексике, только порой с обратным знаком. «Если то, что я сказал, означает.

Можно придумывать крышесносы и без по сторонней по мощи. Скажем, зимой ты можешь купить розу и облить ее водой на морозе — получится красивый стеклянный цветок. Закопай его в сугроб рядом с ее домом и на прогулке «случайно» обнаружь его. Блеск в глазах красавицы тебе обеспечен.

Кстати, вы знаете, когда в деревне режут петуха? — Все вопросительно уставились на меня. — Первый признак, что петуху пора в суп, — он начинает отбирать крошки у кур. Поэтому я поднимаю бокал за то, чтобы судьба отнеслась к нам благосклонно, а мы для этого вели себя достойно».

Часто застенчивые дети, сторонясь взрослых, неплохо находят контакт с другими детьми. Но бывают мальчики и девочки, у которых именно при общении со сверстниками возникает серьезный барьер. Как правило, за этим стоит боязнь насмешек. И нередко оправданная! Среди детей, предпочитающих одиночество.

Рассмотрим боль. В 1986 году британское правительство внесло поправки в законы о защите подопытных животных, добавив осьминога к привилегированному кругу животных, которых запрещено оперировать без анестезии. Осьминог является моллюском, который по своей физиологии более похож на устрицу, чем на.

Страх — самая могущественная сила, стоящая на пути родителей и не позволяющая им дать собственным детям ту самую свободу, которой они, родители, с таким наслаждением пользовались в юные годы. Страх — это эмоция, отделяющая развивающегося ребенка от жизненно необходимой ему природы. Страх перед.

Единственным эффективным способом активного противодействия слухам является их быстрое подавление удобными для вас фактами. Логика тут абсолютно понятна. Если какой-то слух появился и распространяется, значит, в массах есть острая потребность в информации на данную тему. Следовательно, эту.

Возьмите интересующую Вас художественную книгу, дочитайте до интересного, захватывающего момента и попытайтесь его развить в воображении, хотя бы в виде краткого плана на бумаге. Теперь сравните, много ли есть расхождений. Поупражняйтесь таким образом 2-3 недели, сравните его со своим.

Мужчина прежде всего изучает правила борьбы за власть. Наблюдая за спортивными состязаниями, они знакомятся с формальными границами условностей, принимают сторону одной команды и учатся умению скрывать уязвимые места. Для женщины любой ритуал (совместный ланч, поход в парикмахерскую) полезен с.

Представляете?! И ведь эта «поэзия» была востребована! Причём в то же самое время и в той же стране издавались Пастернак, Булгаков, Куприн, да, тот же Браун. Рассказ об этом я слышал в юности из уст самого Николая Леопольдовича, так что ручаюсь в его достоверности. В общем, падение культуры —.

И разве человеку не интереснее поговорить с вами, чем с безликим интервьюером, который стучится в каждую дверь с ручкой и блокнотом в руках?

Не выявлено значимых корреляций между психическими свойствами, оцениваемыми методами групповой оценки личности (ГОЛ) и одноимёнными психофизиологическими показателями (например, память, внимание, восприятие и т.д.). Однако при проведении корректурной пробы выявлены коэффициенты корреляции.

Источник

Клуб редакторов. Информационные войны – кто и зачем манипулирует нашим сознанием

Отправной точкой дискуссии стала мысль, высказанная Президентом на II Съезде ученых:

О какой войне говорит Президент, и за что воюют стороны? Ответ очевиден, и гостям студии легко подобрать определения происходящему: это война за мнение, отношение, точку зрения, война за правоту.

Редактор особо подчеркивает: хоть информационная война – это и не классическое сражение с «корпусами, дивизиями, группой армий, флотов и авиационных эскадр», тем не менее, она крайне эффективна:

— Сегодня один человек, вооруженный не самым крупным гаджетом в виде телефона, может иметь воздействие на сознание миллионов людей. Пользуясь одной только клавиатурой, меняют президентов в странах, влияют на выборы. Соединенные Штаты, например, где Трамп победил в основном благодаря эффективному включению в традиционную политическую борьбу Фэйсбука. Но сейчас ареной информационной войны становится и наша тихая, богоспасаемая и во всех смыслах комфортная для жизни Беларусь.

Однако есть особенность: Беларусь ни в каких смыслах не претендует на доминирование по отношению к любому из соседей, не говоря уже об удаленных странах.

— Мы являемся объектом нападения, но не субъектом информационных атак. Мы ни на кого не стараемся влиять. У нас есть радиостанция «Беларусь», которая на 9 языках передает более чем мирные сообщения. Мы не имеем таких ресурсов, которые старались бы агрессивно повлиять на что-то в Киеве, Москве, Кишиневе или Тбилиси. У нас этого нет. Но мы сталкиваемся с информационными атаками не только из-за рубежа, но и со стороны целого ряда СМИ внутри Беларуси.

Геннадий Давыдько согласен с коллегой в том, что информационные нападения на нас не всегда происходят извне. По мнению главы телекомпании, даже не война, а «окопная резня» стоит в нашем собственном информационном пространстве:

Чего добиваются анонимные участники информационной войны?

Есть мнение у редактора и относительно того, кто эти «сеятели гигантского, недопустимого бескультурья», прячущиеся за масками.

— Возникает такое чувство, что зачастую это даже не посетители, не люди, желающие обменяться мнениями, а тоже своего рода технология. Есть информационный ресурс, занимается политикой. Но ему же нельзя сказать про кого-то из ненавидимых им государственных служащих или просто личных недругов. Они создают форум и сами пишут там от имени «шурупов», «болванов», «янычаров»… Не надо кого-то обижать, притеснять, тащить в суд. У нас действительно мирная страна, и подходы нацелены на гуманность. Но выкрикнуть, так сказать, опереточно «Сударь, снимите маску» время пришло.

Главный редактор «Сельской газеты» убежден: у большинства наших людей есть своего рода прививка против разрушительных, оголтелых призывов на пропагандистских форумах. Здравомыслящий человек, забредя на подобное «собрание» случайно, выйдет из него с еще более твердым убеждением о том, «кто эти люди и как они используют этот ресурс». Однако, по словам Сергея Миховича, противостоять таким агрессивным комментаторам надо, так сказать, «наступательно обороняясь». Для этого он предлагает «использовать существующие возможности компетентных органов, как того велит закон»:

— Если эти ресурсы, как попы Гапоны, засылаются для того, чтобы провоцировать тех, кто может на это поддаться, хоть это и мизерная часть населения, и утратили свое прямое предназначение, их нужно просто закрыть.

Давыдько подытоживает: у редакторов, собравшихся за круглым столом, есть надежда на поправки и дополнения в законе о СМИ, который сейчас готовится в Министерстве информации.

— Хочется верить, что появится, по крайней мере, идентификация человека, который приходит в интернет. Это создаст более здоровую атмосферу для конструктивных предложений, а не оскорблений.

К слову о «масках» и законе. Главный редактор «СБ. Беларусь Сегодня» задается вопросом: что значит «незарегистрированное» СМИ?

— По моему убеждению, если это СМИ и находится в таком важнейшем деле, как работа с общественным сознанием, то оно должно быть зарегистрировано и встать в строй. Если, конечно, это легальное учреждение, которое платит налоги, подчиняется общим законом, а не нечто непонятное, нигде реально не существующее, но заполняющее эфир. А то обижаются, кричат о том, что их закрыли, прикрыли, еще что-то. Так вас нет! Если хотите заниматься журналистикой, хорошей, качественной, смелой – выходите из чуланов темных, регистрируйтесь, будьте как все.

А пока у каждого из редакторов свой рецепт победы в информационной войне. Игорь Соколов предлагает создавать свои форумы, альтернативные круги общения. Сергей Михович видит залог успеха в передаче жизненных ориентиров подрастающему поколению с помощью социальных институтов. Павел Якубович предлагает действовать «мягкой силой»: через выплату зарплат, пенсий, строительство жилья показывать преимущество нашего образа жизни перед другими.

Повтор этого выпуска «Клуба редакторов» смотрите сегодня в 9.10 утра на Беларусь-1.

Источник