Чем опасна единая россия
Партия ЕДИНАЯ РОССИЯ убивает страну и народ
Посмотрим, какие основные достижения Единой России были в этот период времени в разных областях экономики. Но сначала хотелось бы сделать оценку сегодняшего состояния дел в стране. Это непросто, но попытаемся определить это на основе общественного мнения.
И главным на наш взгляд показателем этой оценки является запрос в обществе на отставку Д. Медведева, главы правительства России, который одновремено является и Председателем партии Единая Россия и всего социально-экономического блока правительства. Этого требуют несколько общественных организаций, в том числе партия «Справедливая Россия». Кроме этого, собраны подписи граждан России под несколькими Петициями об отставке правительства Медведева.
Следует отметить, что эти «достижения» мной не выдуманы, а почерпнуты из публикаций в СМИ и интернете в результате тщательного и объективного анализа этих материалов и статистики Росстата. Оценки также даны, исходя из оценок этих явлений экспертами и профессионалами, общественными организациями или партиями.
Чем же вызвано такое резкое недовольство этим правительством и Партией ЕДИНАЯ РОССИЯ.
Четвертое «достижение». Реформа образования. В результате которой была разрушена эффективная советская система образования, а новая до сих пор никак не адаптируется в условиях России и уже откатилась на последнее место в мире со второго. Другими словами, уровень организации образования опустился ниже плинтуса, примерно как в средние века. Причем, никакой прибавки в заработной плате учителя не получили. Их зарплата выросла за счёт увеличения объема выполняемых работ. Выросла зарплата только директоров школ и начальствующего состава, причем в десятки раз. По мнению экспертов, реформа проводилась не для повышения качества образования, а для сокращения расходов на него и была заведомо обречена на провал.
Если бы демография русского народа сохранилась бы на уровне 1987 года, то в последующие двадцать лет в РСФСР (России) родилось бы 40 млн русских детей, на самом деле родилось только 20 млн! Русских смертей было бы на 10- 15 млн меньше! К своей численности 1987 года мы, русские, должны были прибавить естественным приростом 16 млн! Вместо этого наши упорные правители вымертвили нас, русских, как минимум на 17 млн! Нас, русских, было бы сегодня в России на 30-35 млн больше, чем есть на самом деле! Вот он, тот конечный, результирующий ЭКВИВАЛЕНТ всех реформ, как уже прошедших, так и настойчиво идущих в нынешней России!
«Единую Россию» приготовили к разгрому
В Кремле смирились с тем, что «партия власти» — уже «хромая утка»
В администрации президента готовы к сценарию, при котором «Единая Россия» по итогам выборов 2021 года не получит конституционного большинства в Госдуме.
Как сообщает «Коммерсант», по мнению главы управления по обеспечению деятельности Госсовета Александра Харичева, при текущих раскладах партия может рассчитывать на 250 мандатов из 450. При этом, по словам источников, в администрации президента рассчитывают на то, что при необходимости конституционное большинство будет достигаться путем коалиции с другими партиями.
Согласно прогнозам «Коммерсанта», при нынешних рейтингах список ЕР может получить чуть более 40% голосов — это около 90 из 225 списочных мест в Думе. При этом реально мандатов у единороссов будет больше, так как избранные в Думу партии, по сути, делят между собой голоса, отданные за тех, кто не прошел пятипроцентный барьер. На выборах 2016 года таких «утерянных голосов» (включая недействительные бюллетени) было 13,1%. При результате 40% и той же доле перераспределенных голосов список ЕР получит в сумме около 103−104 мандатов. То есть для получения конституционного большинства единороссам придется еще выиграть почти 200 из 225 одномандатных округов.
Стоит отметить, что, согласно опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения, проведенному с 23 по 29 ноября, рейтинг ЕР составляет 29,9% от всех опрошенных, хотя с 2006 года не опускался ниже 30%. При этом снижение рейтинга партии власти фиксируют все социологи
Напомним, ранее мы писали о том, что источники того же «Коммерсанта» заявляли о поставленной «Единой России» Кремлем задаче занять не менее двух третей мест в нижней палате парламента. Якобы озвучил такую установку все тот же Харичев, по словам которого, такого результата требует президент Владимир Путин.
Как это сочетается? Какой вариант все же сочтут предпочтительнее в Кремле?
— Теоретически оба варианта возможны, — считает доцент кафедры философии, социологии и культурологии Уральского государственного педагогического университета Андрей Коряковцев.
— Это зависит от судьбы проводимого социально ориентированного курса. Но есть и еще фактор. Это зависит от самой ЕР: насколько она будет готова ему соответствовать. Трудность в этом. Однако, надо иметь в виду, что остальные «системные» партии находятся не в лучшем состоянии. У них же у всех один исторический социальный источник — позднесоветская номенклатура и одна социальная база — различные отряды чиновничества и буржуазии.
«СП»: — В администрации полагают, что при необходимости конституционное большинство будет достигаться путем коалиции с другими партиями. О каких партиях идёт речь? Настолько ли они управляем
— Я думаю, что в этом отношении большое будущее у ЛДПР и у партий — левых спойлеров КПРФ. По отношению к которым она сама когда-нибудь станет спойлером.
«СП»: — Социологи фиксируют снижение рейтинга ЕР. Почему? Можно ли ещё поднять рейтинг менее, чем за год?
— Рейтинг поднять можно и его будут поднимать за счет акцентирования социальной повестки. Проблемой являются политические и интеллектуальные ресурсы самой ЕР.
«СП»: — Некоторые считают, что Кремлю может быть и невыгодна доминирующая победа ЕР, так как такой результат может быть принят не всем обществом. Согласны с этим? А на кого тогда будет ставить Кремль?
— Не согласен. Пока без ЕР Кремль обойтись не может — точно так же, как и без всей остальной фиктивной (с точки зрения реальных классовых противоречий) оппозиции.
— На данный момент в политических тусовках, телеграм-каналах и СМИ обсуждаются даже сроки проведения парламентских выборов, — отмечает директор Института свободы, член бюро политсовета партии «Родина» Федор Бирюков.
— Одни источники говорят про сентябрь 2021 года, другие столь же уверенно прогнозируют досрочное голосование в марте или апреле. То есть вокруг думских выборов заранее сформирована атмосфера интриги. Именно для усиления интриги в общественном пространстве проводятся и различные «вбросы» относительно вероятных результатов партии власти, о готовности или неготовности ЕР взять конституционное большинство в новом созыве Госдумы На деле же «Единая Россия» безусловно будет стремиться занять большинство депутатских кресел на Охотном ряду, и у нее имеются все необходимые для этого рычаги. А вот каким образом правящая партия достигнет этого, будет понятно уже ближе к выборам. Списочники плюс одномандатники вполне в состоянии обеспечить главную партийную задачу-2021.
Гораздо интереснее, сколько голосов получит так называемая парламентская оппозиция и за счет кого. Эти партии вынуждены будут вступить в очень жесткую схватку друг с другом, чтобы хотя бы сохранить свое представительство в Думе на прежнем уровне. Но, разумеется, кому-то повезет меньше, кому-то больше. И здесь важную роль будут играть партии, ограниченно представленные или пока еще вовсе не представленные в парламенте. Шанс преодолеть пятипроцентный барьер есть у «Родины» и «Новых людей», представляющих различные электоральные группы, но при этом определенно претендующих на голоса оппозиционно настроенных избирателей слева и справа, т. е на электорат КПРФ, ЛДПР и СР. С точки зрения государственных интересов уменьшение доли старых оппозиционных партий в пользу новых политических сил является стратегически выгодным. И, напротив, сохранение статус-кво нынешнего думского квартета будет чревато внутриполитическим кризисом в преддверии следующих президентских выборов.
«СП»: — Социологи фиксируют снижение рейтинга ЕР. Но его фиксируют перманентно, а партия власти все еще на плаву. Как долго, по-вашему это продлится? При каких обстоятельствах Кремль может отказаться от нее, делав «козлом отпущения»?
— Уже был опыт утилизации правящих партий. «Выбор России» и «Наш дом Россия» канули в Лету сразу же, как власть перестала нуждаться в их существовании. Но это были моменты революционных по сути ротаций элит. А на данный момент ничего такого в ближайшей перспективе не намечается…
— В Кремле рассматривают различные сценарии будущего электорального цикла, — уверен политический аналитик Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия» Евгений Валяев.
— Перед «Единой Россией» будет поставлена цель набрать конституционное большинство. При этом не будут исключать и другого варианта, когда ставку придется делать на подконтрольную коалицию. Важно будет, с какими электоральными рейтингами подойдет партия к выборам. Если к этому моменту кризис пандемии будет пройден, а от парламента и правительства не будут исходить предложения по повышению налоговой нагрузки, то у «Единой России» есть все шансы при широкой административной поддержке и при искусственном ограничении политического пространства снова набрать конституционное большинство. Но таких тепличных условий не будет. Наоборот, к осени 2021 года хоть и будет пройдена активная фаза пандемии, но проблемы, вызванные коронавирусом, станут еще заметнее. Разорившийся бизнес, выросшая безработица, упавшие доходы населения — всё это станет проблемой для рейтинга власти и «Единой России». Тепличных условий для партии власти, как это было раньше, ожидать точно не стоит.
Еще недавно казалось, что Кремль не готов работать с парламентом, в котором были бы представлены независимые и маргинальные оппозиционные силы. Начиная с четвертого созыва Госдумы каждый последующий созыв выглядел всё более монолитным и не допускающим какой-либо полемики. Такой расклад был выгоден Кремлю, так как не нужно было тратить время на переговоры с разными партиями. Парламент после 2008 года признали ненужным и тормозящим политические процессы органом и его фактически устранили, сделав фиктивным. Это привело к проблемам, оголившимся в последние годы, когда у людей четко определился запрос на новые лица и политические силы. Мы увидели, как в регионах начали голосовать за кого угодно, только не за «Единую Россию». Бренд партии начал ассоциироваться у людей с негативом, поэтому представители власти начали идти на выборы как самовыдвиженцы, избегая ассоциаций с «Единой Россией». Партия власти достигла низшей точки в своей истории, после чего они начали проводить внутренние реформы. Но их крайне позитивные прогнозы, что они смогут восстановить свой рейтинг хотя бы до уровня 2014 года, выглядят сомнительными. В Кремле в полной мере пока не оценили электоральный ущерб для власти от пандемии коронавируса. «Единой России» в будущий электоральный период придется работать с самыми низкими рейтингами за свою историю.
Кремль уже получил сценарии, когда в ряде регионов после протестного голосования «Единая Россия» не получила большинства голосов. После единого дня голосования в сентябре «Единая Россия» не смогла обеспечить себе большинство на выборах в законодательные собрания в Томске, Новосибирске и Тамбове. Голоса расходились в этих регионах по-разному: хорошие цифры получили новички в лице «Родины» и «Новых людей», но не осталась без хороших процентов на фоне протестного голосования и старая тройка в лице КПРФ, «Справедливой России» и ЛПДР. Кремль будет изучать опыт этих регионов, как там будет выстраиваться работа с новыми брендами и насколько усложнится на этом фоне работа губернатора. Если опыт признают успешным и потерь будет минимум, то и на федеральные выборы будут идти, не опасаясь низкого процента «Единой России».
«СП»: — Их н смущает, что тот же ВЦИОМ регистрирует падение рейтинга ЕР ниже 30%?
— Сейчас рейтинг «Единой России» — и это без цифр «Левады»*, опрос проводил Фонд «Общественное мнение» — болтается в районе 28%, хотя до начала пандемии показатель был в районе 37%. Кремлевские политологи пытаются выстроить картину таким образом, что у такого снижения рейтинга есть объективные причины, а когда коронавирус пройдет, то и рейтинг восстановится. Этот посыл является ложным, так как рейтинг «Единой России» хоть и коррелируется с рейтингом президента и правительства, но нет смысла ожидать роста доверия к власти в конце 2021 года. Чтобы восстановить рейтинг, люди должны увидеть от власти популярные решения, которые бы приводили к повышению их уровня жизни. Но в ближайшее время анонсируются только непопулярные решения, которые не смогут повлиять на рост рейтинга, он и дальше будет катиться вниз.
Существует хитрый ход, основанный на долгосрочной перспективе, когда в Кремле не будут бороться за высокие цифры «Единой России» на ближайших выборах, понимая, что ближайшие годы в стране будут сложные. И в таком случае негатив может перенестись на новые партии, а «Единая Россия» на следующий электоральный период снова выстрелит с высоким процентом. Но в такой сценарий не верится, так как долгосрочного планирования в Кремле попросту нет.
* АНО «Левада-Центр» внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Почему «Единая Россия» стала для России неоперабельной
Когда Путин объявил о внесении поправок в Конституцию в начале 2020 года, я работал в Госдуме пресс-секретарем депутата. Единоросса, разумеется. Потому как попасть на работу к какому-нибудь другому депутату – по теории вероятности гораздо меньше шансов, а занимаются они все примерно одним и тем же, так что говорить о какой-то принципиальной позиции для простого пиарщика как-то странно. В общем, хочу поделиться опытом человека, который, можно сказать, воевал по обе стороны от баррикад.
Поправки в Конституцию
Мы планировали собраться еще до Нового года, но 19 декабря на Лубянке кто-то открыл стрельбу по эфэсбэшникам из «Сайги». ФСО у нас на пропускной перешла в усиление, охранники надели бронежилеты и стали злее, так что вечеринка перенеслась. За пределами Госдумы мы с девчонками из юр. отдела не общались, поэтому решили отметить 2020-й уже после каникул.
– Ну всё, хана, нашего включили в рабочую группу по поправкам. Только этого нам не хватало.
Фото: Mikhail KLIMENTYEV / SPUTNIK / AFP via Getty Images
Депутат, у которого я работал пиарщиком, был единоросс, поэтому о политике мы с ним говорили редко. Бывало, он ругал чиновников за то, что словом Путина ничего никому не докажешь. Но пиар мы разводили в основном на те регионы, откуда он избирался. И только следующим утром я почувствовал, что значит быть в центре внимания: выключил будильник и увидел 53 пропущенных вызова.
Тут же зазвонил телефон. Анна, ТАСС. Может ли депутат такой-то прокомментировать внесение поправок? Анна осталась висеть на трубке, когда до меня дозвонилась девушка из РИА, потом звонили какие-то газетчики. Пока я ехал до работы, ажиотаж только нарастал, приходили без остановки сообщения с незнакомых номеров.
Я обещал всем договориться насчет интервью, но на работе узнал, что депутата увезли на чужой машине «в Кремль». Вернулся он под вечер и даже не пошел в свой кабинет, обвешенный подарочными кинжалами и бубнами, а сел в приемной на стул юриста Олечки прямо в пальто и кепке. Он молчал и смотрел через двор на горящее окно, принадлежащее Жирику, как считалось.
Через пару дней депутат принес с заседания светло-голубую папочку – раздаточный материал рабочей группы по поправкам, в палец толщиной. Там были готовые «предложения».
– Может, нам тоже чего впихнуть? В пиар-интересах, – спросил я, – Нам бы сыграло на руку.
– Ты довпихиваешься для пиара!
– Ну хоть комментарий дадим ТАСС? Как идёт обсуждение?
– Сидим и смотрим друг на друга, толпа дебилов. Вот как идет!
Он так и ходил понурый и напуганный, но потом обсуждение поправок неожиданно закружилось по всей стране. Мы поехали в региональную неделю – и вот там-то политическая жизнь кипела. В каких-то кабинетах, сельских клубах и школьных классах все обсуждали, какие поправки можно предложить Путину. Предполагалось, что местное отделение «Единой России» передаст все пожелания в центр.
Вячеслав Володин. Фото: duma.gov.ru
– Может, и правда, предложим что-то? Такой шанс ведь один раз в жизни бывает! – мечтательно сказал он как-то вечером после планерки.
Но юрист Олечка к «шансу» отнеслась со скепсисом. Ей хватало работы с депутатскими запросами от граждан. И в итоге канителиться мы не стали. А поправки приняли нормально, но в этот момент депутат уже был в отпуске.
Опять «Единая Россия»
Я это все к тому, что переживать в очередной раз из-за победы «Единой России» на выборах большого смысла нет. Стоит только разобраться, кто конкретно победил на выборах и что эта победа дает «победителям»?
Телеведущий Евгений Попов от ЕР проигрывал все три дня голосования кандидату КПРФ Михаилу Лобанову, но победил посредством электронного голосования с 35,17 % / Фото: tvcenter.ru
Она дает право сидеть тихо и поднимать руку, когда скажут. Дает не очень большую по жульническим меркам зарплату. Чтобы хорошо воровать у нас в стране, депутатом быть вообще не обязательно. Дает какие-то связи, которые у людей, попадающих в партийные списки, и так есть. Зачем же нужна эта Дума из единороссов? Для лучшей проводимости воли Путина, естественно. И дело ведь вовсе не том, как народ голосует, как ЦИК считает, как программисты фальсифицируют, как училки вбрасывают. А в чём?
Кризис политических партий
Когда мы думаем о проблемах в политике России, не нужно забывать, что Россия – огромная часть мира. И никакие глобальные проблемы нам не чужды. А в мире сейчас наблюдается острый кризис политических партий, как отмечает политолог Кагарлицкий. Вы посмотрите на названия трех лидеров голосования на выборах, прошедших только что в Германии.
В США, где исторически сложилась сильнейшая в мире двухпартийная система, теперь тоже есть только две личины Демпартии. Потому как реальная республиканская повестка теперь вне закона. И такой реальный республиканец, как Трамп, может быть только фриком, маргиналом – человеком не из политики. В политике такие больше не живут.
Дональд Трамп. Фото: Getty Images
Вот посмотрите, каким демшизом будет следующий республикан в США. И это вовсе не говорит о том, что демократия в кризисе. Демократия не в кризисе, у демократии-то все ок. В кризисе именно партии. Выбирать в развитых странах можно сколько хочешь, да только все это будут личины одного и того же центристского монстра, вросшего ногами в крупный бизнес и деньги старых богатых семейств.
Маски власти
Вот так и ЕР в России – это маска. Маска на ком? Ну на гэбне. До этого на ней была маска КПСС, которая в 80-х уже никакого отношения к коммунистической идее не имела, а теперь не имеет и подавно. И теперь ЕР – гораздо более точное воплощение совка, чем КПРФ, именно поэтому так бодро за нее голосуют старички.
Конечно, из любви к западным образцам и романтизма можно было бы попробовать осуществить у себя в РФ многопартийную систему, как в Германии. Но мы попробовали многопартийную систему в 90-е. И оказалось, что этот формат не приживается у нас, как мини-юбки в Афганистане.
Не хочет здесь никто никакой многопартийной системы. Обещания и дебаты в этой ситуации ничего не решат даже при честных выборах. Сейчас бедность такая, коммунисты и эсэры предлагают бедность другую. ЛДПР – третью.
Владимир Жириновский. Фото: duma.gov.ru
Славная революция
У критиков этой Думы, у критиков выборов, у критиков «Единой России» нет никаких реальных доводов против «Единой России». Довод о том, что это партия воров – ничтожен, потому как у нас страна воров и им сочувствующих. Что можно придумать скучнее, чем обещание отнять деньги у олигархов? Вы им верите, этим обещаниям? Искренне верите?
Вот тот же Кагарлицкий говорит о славной революции. Перед этим (сильно заранее) происходит, мол, настоящая революция (типа Великой французской или нашей Октябрьской). Как правило, свергается монархия.
То есть народ уходит от традиционного типа правления, от власти, «данной богом». Потом иллюзия возможности «народного правления» быстро развеивается. И тогда начинается Реставрация. В этой реставрации страны, пережившие свои великие революции, набивают себе шишки, изо всех сил пытаются найти подходящий для себя новый способ правления. Метаморфозы по большей части уродливы. Вот мы попробовали СССР, там сложилась своя партийная элита, там была культура и наука. Но образец оказался нежизнеспособен.
Потом настала та самая липовая многопартийность и вера в либеральные ценности. Потом началась либеральная путинская Россия 2000-х. Потом началась монархическая путинская Россия 2010-х. И заметьте, для смены этих ипостасей даже Лидера сменять не пришлось.
И таким вот образом странам, как в свое время Германии, скучающей о былом величии, тыкаться можно бесконечно долго.
Мы ищем свой новый код, пытаемся реставрировать старую Россию с церквами, царем и березками. Но реставрировать ее невозможно. И все эти разговоры о скрепах, о Сталине, о Дзержинском, о Невском. Вас это правда заботит? А Славная революция произойдет тогда, когда народ найдет удобный для себя способ отправления гражданских нужд без Патриарха на троне.
Демократия или что?
Так вот, посмотрев на жителей Государственной думы, я сделал один вывод. Когда в России произойдет та самая Славная (бескровная по Кагарлицкому) революция, она приведет к демократии, потому что это самая стабильная система. АП губами Соловьёва, конечно, транслирует позицию о том, что демократия по всему миру сейчас доказывает свою несостоятельность.
Владимир Соловьев. Фото: 123ru.net
Но, ребята, давайте, дождемся, пока Америка сама собою официально развалится на 15 кусков, а потом президент условной Коламбии будет кричать «Боже, храни Россию!», по аналогии с убуханным Ельциным. Вот тогда и будем говорить о нестабильности демократии. Америка стоит, Германия стоит, Франция стоит. А Союз пал!
Есть секта обиженных военных пенсионеров из гаражей, которые любят ныть, что США играли нечестно, и поэтому Союз развалился. Это они, мол, вербовали предателей и устроили нам оранжевую революцию. Так хватит быть добренькими, скажу я! Давайте им тоже устроим предателей! Выберем тамошних американских перспективных писателей человек семь, будем давать им нашу премию «Ясная поляна»! Соблазним их нашей группой «Любэ», как они купили нас «Битлз». И как ломанется американский народ крушить свою государственность под припев «Комбат-батяня!» А пока закройте рты!
Новая классовая борьба
Антон Красовский. Фото: almode.ru
Если задуматься, я хочу жить не в каком-то там метафизическом подъезде, а в обычном подъезде в пределах Бульварного кольца. И вся эта война с педиками, иноагентами и феминистками – не отстаивание государством духовности, а лишь только продолжающаяся классовая борьба. Ведь все эти извращенцы и христопродавцы в прямом и переносном смысле – суть современная западная буржуазия, в которую никак не хочет превращаться высокодуховный русский человек, сетуя при этом, что денег нет.
Я согласен с этим эпатажным заявлением, прозвучавшим в прямом эфире нашего «Бункера», о том, что бедность – это не главная проблема России. Главная проблема совсем в другом. Наша проблема в том, что мы, ругая геев и иноагентов, не понимаем своего реального положения в пространстве. Мы все думаем про выборы, про Путина и когда он уйдет. А мы готовы к тому, чтобы он ушел? Мы справимся, если вдруг придет к власти кто-то не тот? Мы держим ситуацию под контролем?
«У нас украли выборы», – кричат коммунисты! А если сейчас отменить выборы в Думу вообще? Много будет протестантов? А если объявить евреев вне закона, много будет протестантов? А если объявят о создании Рейха! Много?
Униженные и оскорбленные
Знаете, иногда в каком-нибудь коллективе – школьном, для примера, – есть тихое ЧМО. Избегая конфликтов и стараясь сделать все по-умному, без крови, оно думает, что сохраняет свою честь хитрым способом. Но это вовсе не так. Потому что в любой момент потенциальная возможность его сопротивления равна нулю. Он уже лишен чести, но еще не понял этого.
Во Франции, где свадьбы геев, иноагенты, трансгендеры и прочее, народ выходит на улицы и показывает правительству, что он не ЧМО. И армии с ракетами тут ни при чем.
Что же делать?
Что же делать, дамы и господа, когда от нас по нашей же вине не зависит уже ничего? Учите детей, копите деньги в юанях, готовьте отходные пути. В эмиграции нет ничего хорошего, но она лучше, чем газовая камера, «Дальстройлаг» или даже Кущёвская станица. А вообще-то пробуйте добиться успеха тут. В любой системе нужно стараться быть успешным. В аутсайдерстве нет ровно ничего хорошего. Вы мне скажете, что кто-то в Германии добивался успеха, когда там травили евреев и коммунистов в газовых камерах. А я вам отвечу: и как живет теперь Германия?