Чем опасен технический прогресс сочинение булгаков собачье сердце
Технический прогресс — благо или проклятье? Аргументы М. А. Булгаков «Собачье сердце», С. Тармашев «Древний» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Мы живём в эпоху интенсивного технического прогресса, и из-за этого многие люди уже не представляют своей жизни без плодов высоких технологий. Но существуют различные проблемы, связанные с техническим прогрессом, из-за которых многие люди часто задаются вопросом, прогресс — благо или проклятье. На мой взгляд — проклятье, если человечество не перестанет вмешиваться в природные процессы и не научится договариваться между собой о совместном использовании ресурсов.
Во-первых, человеку не стоит сильно вмешиваться в природные процессы, потому что он недостаточно осознает последствия своих действий.
Подобная проблема поднимается в произведении Булгакова “Собачье сердце”, где главный герой, профессор Преображенский, пытается обмануть природу и создать человека, пересадив собаке человеческий мозг. Но в результате проведения подобного эксперимента, у профессора не получается создать настоящего человека, ведь собака превращается в глупое, агрессивное человекообразное существо. Таким образом, можно сказать, что вмешательство человека в природные процессы может не только не привести к желаемому результату, но также может навредить.
Можно сделать вывод, что технический прогресс несёт с собой не только положительное в лице высоких технологий, но и отрицательное вроде приносящих вред экспериментов и межгосударственных конфликтов.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Может ли прогресс навредить человеку? Аргументы Д. Киз «Цветы для Элджернона», М. А. Булгаков «Собачье сердце» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Прогресс — это развитие общества и технологий, которое происходит благодаря людям, которых называют двигателями прогресса. Каждому человеку, совершающему открытия, двигающие прогресс, следует быть ответственным, добрым и высокоморальным. Если же люди, двигающие прогресс, будут безответственными, имеющими злые намеренья или легкомысленными, то они лишь навредят человеку и создадут неприятности своими открытиями и изобретениями.
К сожалению, такие ученые-открыватели появляются достаточно часто в нашем мире. Доказательства моему суждению можно найти в произведениях писателей всемирной литературы.
Так, например, в произведении известного американского писателя Д. Киза «Цветы для Элджернона» такими безответственными учёными оказались профессор Немур и доктор Штраус. Однажды, решив протестировать свой способ повышения интеллекта на человеке, они прооперировали умственно отсталого человека по имени Чарли Гордон, который добровольно согласился на это, ведь он «всю жизнь хотел быть умным, а не тупицей». Со временем его интеллект растет, Чарли становится умнее Немура и Штрауса, начинает изучать науки и следить за мышью Элджерноном, на которой провели такую же операцию по повышению интеллекта. Так он находит ошибку в эксперименте, приводящую к регрессу, и наблюдает, как мышь теряет свои умственные способности и умирает, после чего Чарли понимает, что с ним произойдет то же самое. Таким образом, Дэниель Киз показывает, что любой просчёт в эксперименте может загубить жизнь человека и что вмешательство в природу человека может привести к печальным последствиям.
Также вмешаться в природу решил главный герой произведения известно русского драматурга Михаила Булгакова «Собачье сердце» профессор Преображенский. Он решил превратить собаку шарика в человека, пересадив ему в мозг гипофиз подлого, жестокого пьяницы Клима Чугункина. Этот эксперимент обернулся трагедией. Порожденный профессором Полиграф Полиграфович стал абсолютным маргиналом, который не уважал Преображенского, много пил и курил, был груб со всеми и создал контору по поимке и истреблению кошек, чтобы пускать их шкуры «на польты». Однажды Шариков даже пишет донос на профессора, но высокопоставленный бывший пациент Преображенского не дал делу ход. Узнав о доносе профессор не выдерживает наглости Шарикова, ловит его и пересаживает гипофиз собаки обратно. Таким образом, можно сказать, что неудачный эксперимент Преображенского является ещё одним доказательством того, что любая ошибка в научном опыте может привести к причинению вреда человеку.
Подводя итоги, можно сказать, что прогресс действительно может навредить человеку, если ученый, его двигающий, будет неосторожен и безответственен, и что не следует вмешиваться в природу человека.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Как развитие технологий влияет на общество? Аргумент М. А. Булгаков «Собачье сердце» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Развитие технологий всегда оказывало огромное влияние на общество. Различные технологические новшества во многом упрощают жизнь человека, делают ее лучше. С другой стороны, они повлияли и на самого человека, ведь теперь люди не представляют свою жизнь без различных гаджетов. Многие спорят о том, как же различные технологические достижения влияют на человека и окружающий его мир.
Одни говорят, что такое развитие помогает обществу не стоять на месте, другие же считают, что технологический прогресс имеет свои минусы.
Давайте вспомним произведение художественной литературы, в котором раскрывается данная тема. В повести Булгакова «Собачье сердце» известный ученый превратил уличного пса Шарика в человека, пересадив ему человеческие органы. В результате эксперимент вышел из-под контроля: Полиграф Полиграфович наследует самое плохое, что есть в натуре животного и человека. Шариков хоть и пытается развиваться, читает книги, однако остается таким же нахальным и невежественным. Герой произведения не желает развиваться, он грубит, выпивает, пристает к женщинам и теряет всяческую верность и благодарность своему хозяину. Он переворачивает некогда спокойную и размеренную жизнь в доме, что приводит к катастрофическим результатам. Тогда профессор понимает, что совершил ошибку, и принимает решение превратить Шарикова обратно в пса. Насильственно вмешавшись в природу, у главного героя не получилось полностью превратить животное в человека, ведь у него осталось всё то же собачье сердце. Можно сделать вывод, что вмешательство в естественный ход жизни способно привести к неминуемым последствиям, ведь природа не всегда подвластна человеку и даже технологическим прорывам.
Таким образом, можно сделать вывод, что результаты технологической революции не всегда могут быть положительными. И не всегда можно предугадать, удачным ли будет новое открытие или изобретение. Современные технологии, несомненно, улучшают человеческий быт и качество жизни, помогают нам развиваться в различных сферах деятельности. Однако не стоит забывать, что человек в первую очередь должен оставаться человеком, чтобы не потерять свои моральные и духовные ценности, свои чувства и эмоции, а так же не променять реальный мир на виртуальный.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Всегда ли технический прогресс приносит пользу? аргументы Булгаков «Собачье сердце» и из Распутина «Прощание с Матёрой» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Технический прогресс – это непрерывный процесс совершенствования орудий и предметов труда, который проявляется в движении науки и техники. Мы живём в эпоху нововведений, поэтому современные технологии оказывают большое влияние на наше мышление и находят отражение в нашей жизни. А так ли это хорошо? Давайте же зададимся вопросом: «Всегда ли технический прогресс приносит человечеству пользу?»
Конечно, на этот вопрос могут быть даны разные ответы. С одной стороны, стремительное развитие технологий существенно упрощает нашу жизнь. С другой стороны, это может привести к неприятным последствиям и даже к тому, что духовные ценности будут заменены материальными. Поэтому я считаю, что технический прогресс не всегда приносит пользу.
Данную тему поднимает Михаил Булгаков в повести «Собачье сердце».
Автор описал очень интересный эксперимент, в ходе которого из животного должен был получиться человек. Опыт прошёл успешно, и вместо пса появился Полиграф Шариков, однако не всё так просто, потому что он стал непослушным хулиганом. Профессору пришлось вернуть его в первоначальное состояние. Булгаков показал, что не всегда технический прогресс приносит пользу.
Ответ на этот вопрос можно найти в произведении Валентина Распутина «Прощание с Матёрой». На родной земле людей планировалось построить ГЭС. Это грозило разрушением их привычного уклада жизни. Возникли непонимание и противостояние. Молодое поколение желало изменений, а взрослые отказывались отдавать землю предков на строительство. Это привело к вражде раннее счастливо живущего народа. Распутин показал, что нововведения могут иметь отрицательное влияние.
Подводя итоги сказанному, нужно отметить, что технический прогресс может принести как пользу, так и вред человечеству. Несомненно, любые изменения хороши, но только если они не разрушают духовные ценности и оказывают положительное воздействие. Поэтому к использованию нововведений, прежде всего, нужно обязательно подходить с умом.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Меняются ли люди в условиях технического прогресса? Аргументы М. А. Булгаков «Собачье сердце», Е. Замятин «Мы» (Итоговое сочинение (декабрьское))
Мы живем в эру технологий, с каждым годом перед человечеством открываются новые и новые горизонты. Технический прогресс — это процесс развития науки, техники, технологий и производственных сил. Данное развитие, бесспорно, в огромных масштабах влияет на жизнь людей и на них самих. В настоящее время мы можем заметить, как всё в нашей жизни постепенно приходит к роботизации и автоматизации, на производствах всё меньше человеческого труда, всё меньшее значение придаётся “душе”, производимых продуктов.
Как же меняются люди в таких условиях? Под давлением всех этих технологий и новшеств мы и сами всё больше начинаем походить на бесчувственных и бездушных роботов. Данную проблему затрагивали многие творческие люди в своих произведениях, и чтобы подтвердить свою позицию, я обращусь к литературе.
Давайте вспомним повесть М. А. Булгакова “Собачье сердце”. В произведении автор рассказывает читателю об ученом, который ставит различные эксперименты над людьми. Однажды герой решается на отчаянный шаг, он хочет пересадить человеческий мозг в тело собаки. Став человеком, Шариков теряет все свои “собачьи” качества, он не унаследовал доброту, преданность, сообразительность и другие хорошие черты характера. Всё, что остаётся у Полиграфа Полиграфовича — это вечное пьянство, лень, хамство и ненависть к людям. В результате эксперимент профессора оказывается неудачным и показывает, что технологии не всегда приводят к желаемым результатам и могут серьезно повлиять на человека.
В качестве второго аргумента обратимся к произведению Евгения Замятина “Мы”.
Подводя итог всему выше сказанному, мы можем заключить, что технический прогресс, бесспорно, влияет на людей в немалой степени, люди всё больше теряют свою человечность. Это не значит, что нужно отказываться от технологий, но нужно использовать и развивать их с умом и осторожностью.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.