Чем опасен технический прогресс собачье сердце

Сочинение по литературе в декабре 2022. Направление: «Цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия?» АРГУМЕНТ. М.А. Булгаков. «Собачье сердце».

Чем опасен технический прогресс собачье сердце. Смотреть фото Чем опасен технический прогресс собачье сердце. Смотреть картинку Чем опасен технический прогресс собачье сердце. Картинка про Чем опасен технический прогресс собачье сердце. Фото Чем опасен технический прогресс собачье сердце

Цивилизация, научные технологии, открытия – эти слова стали в наш 21-ый век привычными, ведь жизнь в эпоху Интернета, смартфонов, компьютерных игр и виртуального общения — наша реальность, а не будущее, о котором человечество мечтало многие столетия. Что принёс людям век информационных технологий? Однозначно ответить на вопрос нельзя, так как любой прогресс всегда противоречив – есть в нём и позитивные, и негативные стороны. Перед обществом стоит уже другая задача – как свести к минимуму риски от достижений цивилизации, как не оказаться самим в плену этих научных открытий.

Многие писатели в произведениях пытаются дать свои ответы на вопрос о том, чем являются цивилизация, технологии – благом или угрозой обществу, поднимая проблему роли учёного, ответственности его за свои открытия. Так, герой повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» профессор Филипп Филиппович Преображенский, хирург с мировым именем, проводит эксперимент по омолаживанию организма. Человечество во все времена мечтало создать эликсир молодости, продлить жизнь на земле. Учёный тоже решил внести свой вклад в решение данной проблемы. Он провёл сложнейшую операцию по пересадке человеческого гипофиза и семенных желёз человека – собаке. Однако ход эксперимента оказался непредсказуемым (а это первая угроза, с которой может сталкиваться учёный в ходе своих исследований, о них, о возможных отрицательных последствиях, обязан думать учёный, предугадывать и предусматривать их).

Итогом эксперимента стало «не омоложение, а полное очеловечивание», превращение ласкового, милого пса Шарика в жестокого, ничтожного, бескультурного, наглого, совершенно неуправляемого Шарикова Полиграфа Полиграфовича, перенявшего все отрицательные качества человека, чьи органы были ему пересажены – Клима Чугункина.

Шариков не поддавался никакому воспитанию, с каждым днём становясь всё отвратительнее. Ни о какой благодарности людям, в чьей квартире он жил, не было и речи. Он быстро понял своё место в этом мире, свои права пролетария, называя себя «тружеником». Да и работу нашёл подходящую – «заведующим подотделом очистки города Москвы от бродячих животных», быстро примерив на себе роль хоть небольшого, но начальника.

Преображенский с ужасом наблюдал за поведением своего «детища», понимая, какое чудовище он создал. Ведь чтобы быть человеком, недостаточно иметь «две руки, две ноги». К счастью, профессор быстро понял свою ошибку («…Чтобы в один прекрасный день милейшего пса превратить в такую мразь, что волосы дыбом встают…»), осознал, что сотворил, и снова превратил Шарикова в милого Шарика.

Учёный в ответе за свою деятельность перед обществом. Результаты учёных экспериментов должны способствовать созиданию, а не разрушению. Именно в этом важная мысль произведения-предостережения. Кроме того, научные открытия должны быть важны, востребованы обществом. Нужно ли превращать собаку в человека, если «человечество само … в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создаёт десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар…» Таким образом, речь идёт о бесполезности, ненужности открытий. Есть масса проблем, которые учёные должны решать вместе с обществом, а не заниматься пустыми экспериментами.

Цивилизация и прогресс – это, кончено, благо для человечества. Людям свойственно не стоять на месте, совершенствоваться самим и изменять, облагораживать среду, в которой они живут, делая жизнь более насыщенной и интересной. Просто всегда нужно помнить, что любое научное открытие может таить и угрозу. Технический прогресс во благо человечества, а не во вред – вот что должно лежать в основе любой научной деятельности.

Источник

Как влияет технический прогресс? Аргументы М. А. Булгаков «Собачье сердце», М. Гелприн «Свеча Горела» (Итоговое сочинение (декабрьское))

Чем опасен технический прогресс? Этот вопрос волнует многих из нас. Мне кажется, что человеческая цивилизация существовать не может. Не может развиваться без движения вперёд, без технического прогресса. Но, к сожалению, и у этого прогресса есть положительные и отрицательные моменты. Обратимся к великим страницам мировой художественной литературы.

Яркими примером, доказывающим мою точку зрения, является произведение Михаила Александровича Булгакова «Собачье сердце».

Автор рассказывает об одном интересном опыте. Профессор Преображенский решил провести эксперимент по пересадки человеческих органов собаке Шарику. К счастью, Полиграф Полиграфович не оправдал надежд ученого: стал хамить, стал ругаться матом, в итоге Преображенский насильно уложил его на операционный стол.

Таким образом, можно сделать вывод, что не всегда технический прогресс оправдывает наши надежды, что ученые должны помнить о том, что они несут ответственность перед человечеством за свои эксперименты, опыты, открытия. Ведь они должны приносить только пользу, благо и добро.

Также ответ на вопрос об опасности, о вреде и пользе технического прогресса можно найти, прочитав Майка Гелприна «Свеча Горела». Писатель знакомит нас, читателей с учителем литературы Андреем Петровичем. Он в век развития техники оказывается ненужным. Его увольняют с работы. Через объявление он находит себе ученика. Его зовут Максим, он стремиться к духовности. Приходят несколько лет. вдруг Максим, ученик, перестаёт посещать занятия. Но, оказывается, он был роботом, которого утилизировали. Об этом узнаёт Андрей Петрович. Он раздавлен, разочарован. Его возвращают к реальной жизни дети бывшего ученика, с которыми он находит вдохновение, видит свою значимость в жизни.

Итак, мы вместе с писателем приходим к выводу о том, что люди покоряются техническому неодушевленному процессу, и он, к сожалению, приходит и в наши школьные будни.

Итак, я считаю, технический прогресс таит в себе опасность, когда мы, живые люди, становимся зависимыми от различных изобретений техники и науки, когда становимся бездушными, жестокими, похожими на роботов, Шариковыми, теряя своё человеческое, доброе, милосердное я.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

Технический прогресс — вред или польза? Аргумент М. А. Булгаков «Собачье сердце» (Итоговое сочинение (декабрьское))

Технический прогресс — вред или польза? На этот вопрос могут быть даны разные ответы. С одной стороны, новые открытия и изобретения в значительной степени улучшают и упрощают наши жизни, но с другой стороны, стремительное техническое развитие может вытеснить духовные ценности, а в конечном итоге и вовсе их заменить на материальные. Обратимся к литературному примеру, в котором мы можем найти ответ на вопрос: «Технический прогресс — вред или польза?».

А. Булгакова «Собачье сердце» автор знакомит нас с профессором Преображенским, который и является двигателем прогресса. Ученый собирается совершить грандиозное открытие, он планирует подарить человечеству вечную молодость. Путем эксперимента Преображенский из обычного дворового пса Шарика получает некоего Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Но назвать его человеком сложно. Шариков не только сохранил собачьи повадки, но и перенял дурные привычки Клима Чугункина — пьяницы, который также являлся частью опыта. Сама идея, продвигаемая Преображенским, была действительно уникальна, но тогда почему же технический прогресс в лице Полиграфа не принес никому пользу, а наоборот навредил?

М. А. Булгаков показывает нам, что эксперимент профессора не удался. Все попытки Преображенского совладать с Шариковым оказались тщетными, а нравоучения, упреки, уговоры — не принесли никакого результата. Полиграф не смог стать культурным человеком ни на миг. В своей повести автор показывает нам какой высоты достигла и может достичь наука благодаря техническому прогрессу, как новые изобретения способны улучшить наши жизни. Но даже несмотря на множество плюсов у прогресса есть и минусы. Новейшие технологии и изобретения убивают в людях духовность, затмевают культурные ценности. Люди становятся рабами технического прогресса, тем самым, порой забывая о духовном развитии.

В заключение хочется сказать: точного ответа на вопрос «Технический прогресс — вред или польза?» дать нельзя. Прогресс как и многие вещи неоднозначен, в нем есть как положительные стороны, так и отрицательные. Новые изобретения действительно улучшают и упрощают нашу жизнь, в настоящее время мы можем использовать многие материальные блага, о которых раньше даже и не думали. Но получая комфорт, люди порой теряют самое главное — душу, становятся заложниками прогресса.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

Всегда ли технический прогресс приносит пользу человечеству? Аргумент М. А. Булгаков «Собачье сердце», (Итоговое сочинение (декабрьское))

Технический прогресс — процесс развития общества, связанный с внедрением в него высоких технологий. Такое развитие общества, конечно же, облегчает жизнь людей и делает её лучше. Но всегда ли технический прогресс приносит пользу человечеству? Ответом на этот вопрос могут послужить примеры из литературы.

Безусловно, наука и медицина порой способны творить «чудеса». Доказательством тому может послужить повесть М.

А. Булгакова «Собачье сердце». Главный герой произведения профессор Преображенский является выдающимся хирургом. Одним из его достижений можно считать уникальную операцию, которая позволила сделать из дворовой собаки человека. Этот пример наглядно иллюстрирует, какой высоты достигла наука благодаря техническому прогрессу. Действительно, достижения человечества в области знаний открывают доступ к тому, что раньше называли фантастикой. Сейчас люди имеют высокотехнологичную медицину, интернет, телевидение, покоряют космическое пространство, хотя обо все этом раньше приходилось только мечтать. Таким образом, можно утверждать, что технический прогресс, конечно же, приносит пользу. Не для всех целей и задач представителю человеческого рода хватает его собственных возможностей, данных природой. Порою приходится прибегать к современным разработкам.

Вместе с положительным аспектом технического прогресса нельзя не упомянуть и о некоторых негативных его сторонах. В том же произведении М. А. Булгакова описывается результат уникального эксперимента профессора по пересадке бездомной собаке человеческих гипофиза и семенников — появление на свет некого человекоподобного существа, и дело тут не в ошибке ученого. Просто достижения технического прогресса не способны привить человеку нравственные качества. В этом и состоит трагизм ситуации современного общества: новейшие технологии затмевают куда более важные вещи, такие как духовное развитие. Трудно поспорить с тем, что сегодня люди забывают о литературе, о моральном развитии, о самосовершенствовании. Достижения технического прогресса губят драгоценные предметы духовной культуры. Таким образом, общество может лишиться самого главного — будущего.

В заключение хочется отметить, что у «каждой медали две стороны». Технический прогресс, с одной точки зрения, привносит в социум те инструменты, которые упрощают жизнь человека, совершенствуют её. Однако такое интенсивное и высокотехнологичное развитие убивает веками накопленные нравственные ценности. Людям важно не допустить исчезновения предметов духовной культуры, которые-то и делают человека человеком.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

Чем опасен научно-технический прогресс? Аргументы Р. Брэдбери «Вельд», М. А. Булгаков «Собачье сердце» (Итоговое сочинение (декабрьское))

За последние сто лет мир очень сильно изменился. Кто-то может сказать, что это не такой уж маленький промежуток времени. Но если принять во внимание факт, что Земля существует уже несколько миллионов лет, то один век — это маленькая часть истории развития человечества. В двадцатом веке было много изобретений. Среди них были как полезные открытия, так и те, которые принесли только вред.

Ученые изобретали вещи, значительно облегчающие жизнь. Также среди новшеств двадцатого века были и те, которые могли уничтожить все человечество. Думая о пользе и вреде технического прогресса, можно прийти к вопросу: чем опасен научно-технический прогресс?

Я считаю, что изменения в сфере науки и техники могут привести к утрате нравственных ценностей. Это происходит из-за того, что подрастающее поколение не получает достаточного воспитания, потому что они всё своё свободное время проводят за гаджетами. Проблема утраты нравственных ценностей ярко выражена в произведении «Вельд», автором которого является Брэдбери. В этой книге говорится о семье, у которой был умный дом. Он выполнял все обязанности вместо хозяев. Также там была отдельная комната для детей. В ней они могли воплотить все свои желания. Когда родители посчитали развлечения детей опасными, они отключили умный дом, а ребята уже не могли жить без этой волшебной комнаты. Они жестоко расправились со своими родителями, чтобы те не мешали им проникнуть в эту злополучную комнату. Этим произведением автор хочет показать, что научно-технический прогресс может привести к утрате моральных ценностей у людей. А это ни к чему хорошему не приведёт.

По моему мнению, научные открытия могут наносить вред не только отдельной семье, но и всему обществу в целом. Так, в произведении Булгакова «Собачье сердце» раскрывается именно эта проблема. В книге рассказывается об ученом, который решился на очень рискованную операцию. Он хотел пересадить гипофиз человека собаке. Хотя он сам не верил в положительный исход задуманного, ему удалось это сделать. Филипп Филиппович смог сделать из обычной собаки человека. Но самая большая была в том, что искусственно созданный Шариков всем вредил. Его невозможно было воспитать, он ругался, пил водку, убивал кошек. Когда ученый понял, что его создание мешает жить ему и окружающим, он решил превратить Шарикова обратно в собаку. Автор хочет донести до нас, что непродуманные открытия могут только навредить.

Таким образом, можно сделать вывод: научно-технический прогресс может как облегчить жизнь людей, так и уничтожить все человечество. В руках современного человека находится огромная сила, и только он решает, в какое русло её направить.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *