Чем опасен технический прогресс произведения
Запомни!
Технический прогресс – непрерывный процесс развития науки, технологий и технической сферы общества. Безусловно, развитие человечества в технической сфере имеет ряд полезных результатов, но не стоит забывать и об опасностях, которые идут в след с развитием.
Джозеф Кратч говорил о техническом прогрессе: «По мере того как машина всё более уподобляется человеку, человек всё более уподобляется машине». Технический прогресс способен искоренить духовность из человека, превращая его в машину, которая действует лишь по заранее прописанной программе. Человек забудет про духовное развитие, которое и делает самого человека человеком.
Одной из духовных составляющих человека являются знания о мире, о чувствах, о науках и о всяком разном. Главным источником таких знания являются книги. Но что будет, если технический прогресс вытеснит книги из общего пользования? В романе-антиутопии Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту» показан мир, где книги запрещены законом. Существуют даже специальные подразделения, которые ведут охоту за книгами, после чего их сжигают. Автор подчеркивает людей, которые живут в таком раскладе. По его мнению они похожи на бездушных роботов, которые каждый день следуют только своей программе. Их жизнь скучна и бессмысленна. Люди воспринимают лишь ту информацию, которую распространяет государство с помощью радиоприемников, телевизоров. С помощью этого произведения Брэдбери пытается донести до читателя, что технический прогресс опасен, он способен полностью уничтожить духовность.
Технический прогресс таит в себе много опасностей, но главной из них является полное уничтожение духовности. Техника должна быть средством, а не целью существования человечества.
Вам удалось логично выстроить сочинение в соответствии с темой, приведя уместные литературные аргументы. В вашей работе есть четкий тезис, примеры доказывают этот тезис, присутствует и вывод. Не очень много орфографических и пунктуационных ошибок. Вместе с тем стоит обратить внимание на речевые и логические ошибки.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл
К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл
Литературные аргументы уместны, многовато пересказа в сравнении с анализом, но в целом анализ присутствует.
К3 (логика и композиция) + 1 балл
| Технический прогресс – непрерывный процесс развития науки, технологий и технической сферы общества. |
Тут нелогичный ряд однородных членов. Технологии и техническая сфера общества — фактически одно и то же, незачем повторять.
искоренить духовность из человека
одной из духовных составляющих человека являются знания
искоренять духовность, существующую в их сердцах
| Безусловно, развитие человечества в технической сфере имеет ряд полезных результатов, но не стоит забывать и об опасностях, которые идут в след с развитием. |
Ряд не стоит употреблять вообще в данном контексте. Плюс повтор развития.
Можно так: Развитие… привело в целом к полезным результатам; развитие… в целом несет пользу обществу…
Лексическая несочетаемость. Нельзя ИЗ человека искоренить духовность, доброту или другие качества. Это абстрактные понятия. Можно было сказать, например, так: искоренить духовность и превратить человека в машину…
Снова много повторов.
Гаджеты содержат / вмещают…
| Одной из духовных составляющих человека являются знания о мире, о чувствах, о науках и о всяком разном. |
Подчеркивать людей нельзя. Автор рассказывает о людях; автор подчеркивает, что люди делают что-то…
расклад — неуместное слово для сочинения.
Лучше так: к чему может привести распространение технологий.
Полагаю, стоит добавить: средством чего?
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 6
| Безусловно, развитие человечества в технической сфере имеет ряд полезных результатов, но не стоит забывать и об опасностях, которые идут в след с развитием. |
Предлог вслед пишется слитно.
| По его мнению ЗПТ они похожи на бездушных роботов, которые каждый день следуют только своей программе. |
| В своем рассказе «Вельд» Рей Брэдбери показал ЗПТ к чему может привести такая техника. |
| Безусловно, развитие человечества в технической сфере имеет ряд полезных результатов, но не стоит забывать и об опасностях, которые идут в след с развитием. |
Неверное сочетание предлогов: вслед ЗА. И лучше: …которые сопровождают технический прогресс.
| Человек забудет про духовное развитие, которое и делает самого человека человеком. |
Не совсем понятен выбор будущего времени.
Предложение построено некорректно. В последней части нет сказуемого, а есть причастный оборот, из-за чего конструкция выглядит нелогичной. Надо: машины заменяют…
| Родители поняли, что это комната опасна для детей, и запретили им входить туда. |
Скорее всего, опечатка, но формально это грамматическая ошибка.
Общий вывод по работе
Итак, Вова, ваше сочинение оценивается на «зачет», стоит только поработать над речью, чтобы корректно сочетать слова в предложениях.
Чем опасен технический прогресс?
Литеровед предлагает познакомиться с вариантами итогового сочинения на тему «Чем опасен технический прогресс?», в которых автор дает ответ на вопрос, используя литературный материал.
Вариант 1
Технический прогресс – это совершенствование технологий, развитие техники, движение вперед. Люди являются обязательными участниками этого процесса. Они изобретают новые устройства, делают открытия, внедряют в жизнь изобретения. В свою очередь, технический прогресс влияет на людей. Нередко это влияние бывает губительным и опасным. Люди по-другому воспринимают действительность, меняется их образ мыслей. «Вечные» проблемы обостряются, возникают новые. Появляются люди, которые хотят бесконечного могущества. Развивающиеся технологии вполне способны им его дать. Техническое преимущество, которым обладают циничные, алчные люди, представляет опасность для человечества.
Герой романа А. Толстого «Гиперболоид инженера Гарина» пошел дальше, чем профессор Керн. Он изобрел устройство, обладающее огромной разрушительной силой. Гарин сначала помогает богачу Роллингу, взрывая заводы в Европе и делая его монополистом. Сам же отправляется на один из островов, где добывает золото. Он продает слитки по мизерной цене, из-за чего мир втянут в экономический кризис. Гарина провозглашают диктатором, он близок к мировому могуществу. Нелепая случайность помешала ученому завладеть миром. Он попадает в шторм, его яхта терпит крушение. Сам инженер оказывается выброшенным на необитаемый остров.
С профессором Керном Гарина объединяет стремление к богатству, жестокость, эгоизм. Научные открытия в руках таких людей становятся миной замедленного действия. Говоря точнее, представляют опасность люди, которые используют достижения науки и техники в качестве орудия самообогащения, эксплуатации других людей и разрушения.
Технический прогресс наделяет человека большими возможностями, которые он может использовать в разных целях. Если технические достижения направлены на благо планеты и человечества, то это действительно, прогрессивное явление. Если же техника используется в целях эксплуатации других людей и разрушения заводов, зданий, городов, то она представляет не прогресс, а опасность.
Вариант 2
Технический прогресс ведет к улучшению условий жизни людей. XX век характеризуется бурным развитием технологий. Многое из того, о чем мечтали люди прошлого, воплотилось в жизнь. Только вопрос о том, стали они от этого более счастливыми, внушает сомнение. Причиной является неоднозначность технического прогресса. В одной стороны – улучшается качество жизни людей, облегчается физический труд, с другой – жить становится опаснее, и опасность связана с техническим прогрессом.
Роман В. Гроссмана «Жизнь и судьба» начинается с описания дороги к лагерю. Свет автомобильных фар, сигналы светофора, шоссейные и железные дороги говорят о развитии цивилизации. На самом деле эти дороги вели к рядам колючей проволоки, за которыми эта цивилизация заканчивалась, а люди превращались в животных. И те, кто туда попадал, и те, кто их туда привозил. Одних до животного состояния доводил голод, отсутствие человеческих условий, безысходность, других – ненависть, злобность, эгоизм. В романе есть эпизод, в котором описывается такое техническое устройство как газовая камера. Она отнимает жизнь у маленького мальчика Давида, Софьи Осиповны, на короткое время ставшей его матерью, и сотен других ни в чем не повинных людей. В лирическом отступлении автор размышляет о том, есть ли предел прогресса, создающего машины по образу человека. Машину можно наделить многими свойствами человеческой личности. Она может писать музыку, стихи, играть в шахматы, но сможет ли она любить, чувствовать боль, отчаяние, ненавидеть, как человек? Сможет ли она подарить душевное тепло, поддержать в трудную минуту?
Все эти эпизоды, так или иначе, связаны с техническим прогрессом. Они говорят о том, что убивать становится проще. Эту простоту обеспечивают технические достижения, поставленные на службу войне. Люди, получившие техническое преимущество, а значит, и власть над другими людьми, становятся опасными. Технический прогресс требует от личности большой ответственности перед лицом человечества и всей планеты. И это касается не только военных действий.
Атомная станция – это одновременно мощный источник энергии и взрывчатое вещество огромной силы. На руководителях и служащих станции лежала большая ответственность, которую они, к сожалению, не оправдали. Ценой халатности были человеческие жертвы, искалеченные судьбы, загрязненная радиацией природа. Не менее страшная катастрофа произошла в 2011 году в японском городе Фукусима. Причиной аварии стало землетрясение. При строительстве атомных электростанций нужно учитывать не только серьезность объекта, но и специфику местности, где она будет действовать. Тогда количество аварий будет меньше.
Таким образом, можно сказать, что технический прогресс таит в себе не только пользу, но и опасности разного рода. Они заключаются чаще всего в человеческом факторе. В одних случаях люди используют достижения науки и техники для своих низменных целей. В других – недооценивают опасность. Реже опасная ситуация создается из-за природных катаклизмов. В любом случае технические достижения требуют ответственного отношения, чтобы из прогрессивных устройств не превратиться в опасные, смертоносные объекты.
Аргументы для итогового сочинения по направлению «Цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия?»
Автор: Самый Зелёный · Опубликовано 01.09.2021 · Обновлено 09.09.2021
«Мороз и солнце; день чудесный!» — Пушкин писал эти строки, не зная о том, что на нас надвигается «Итоговое сочинение», и морозного декабрьского утра мы ждем не с радостью и полудремой, а с содроганием и тоской. Но ничего страшного, Многомудрый Литрекон всех перемудрит и заготовит аргументы по направлению «Цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия?» для итогового сочинения 2021-2022 года. В этой подборке каждый может найти оригинальные литературные примеры и вдохновиться на создание своего шедевра, только в жанре итогового сочинения. Если их нужно дополнить, напишите в комментариях, и Литрекон все сделает в лучшем виде. Приятного просвещения! Кстати, не забудьте взглянуть на темы и направления этого года, а также на пример сочинения по данному направлению.
Наука – это то, что двигает человеческое общество вперед. Образование и технический прогресс прославляли многие писатели XVII-XIX веков. Однако в XX-XXI веках философы, литераторы и общественные деятели задумались об обратной стороне цивилизации – о том, какие могут быть опасные последствия тех или иных изобретений. Мы поможем вам вспомнить аргументы из литературы на эту тему. А если нужных здесь нет, напишите Многомудрому Литрекону, он добавит еще.
Спасибо за Ваши комментарии! Вот отдельная подборка аргументов по книгам из них.
Чем опасен технический прогресс произведения
Израильский историк Юваль Харари — автор нашумевшего бестселлера «Sapiens: Краткая история человечества», в котором он рассказывает о развитии нашего вида от каменного века до научной революции. «Краткая история будущего» — логическое продолжение первой книги. В ней Харари пытается ответить на два вопроса — чему мы научились в процессе нашей истории и как это повлияет на наше будущее.
Первая часть «Краткой истории будущего», как ни странно, посвящена прошлому. В ней сжато повторяются тезисы «Sapiens», которые помогут проследить логику предсказаний автора. Если вы не читали первую книгу Харари, то получите о ней представление.
Во второй части начинается самое интересное — попытки заглянуть в будущее. Харари рассматривает вопросы власти искусственного интеллекта, последствий человеческого влияния на природу, обретения бессмертия, возникновения новых религий, возможностей генной инженерии и многое другое. Вот одно из пророчеств автора, давшее название книге: получив контроль над смертью и научившись управлять генным материалом, элита человеческого общества эволюционирует в новый богоподобный вид Homo Deus. Но не радуйтесь раньше времени: по мнению Харари, большинству лекарство от смерти будет не по карману, а новые люди вместе с искусственным интеллектом вскоре захотят избавиться от бесполезных смертных Homo Sapiens.
Андрей Курпатов «Четвертая мировая война»
«Четвертая мировая война» Андрея Курпатова, российского психотерапевта и популяризатора науки, посвящена будущему общества с точки зрения развития технологий. Если Харари затрагивает философские и религиозные вопросы, то Курпатов рассуждает о будущем в более приземленных аспектах. Но выводы у него тоже неутешительные.
Курпатов сделал блестящий анализ современного положения дел в науке. Его рассказ о технологических прорывах и сегодняшних возможностях искусственного интеллекта удивит даже тех, кто старается быть в курсе последних научных достижений. Автор обещает невероятные результаты прогресса в ближайшие десятилетия от доступного каждому 3D-принтера пищи до бесплатного лечения всех болезней нанороботами. В голове читателей появляются картинки счастливой жизни в достатке.
Но вторая половина книги возвращает с небес на землю. В ней автор логично, подробно, с ссылками на исследования и графиками объясняет, почему развитие науки вскоре приведет к краху человечества. По его мнению, Третья мировая война уже началась, а на Четвертой все закончится.
Кай-Фу Ли «Сверхдержавы искусственного интеллекта»
Кай-Фу Ли — китайский ученый и специалист в области искусственного интеллекта, успевший поработать в Apple, Google и Microsoft. Как и Курпатов, Кай-Фу Ли дает подробные предсказания о развитии ИИ в ближайшем будущем, при этом акцент делает на экономической стороне процесса. По его мнению, технологическая гонка между странами приведет к краху экономики в мире.
Но если Андрей Курпатов отвечает только на вопрос «Кто виноват?», а вопрос «Что делать?» оставляет открытым, то Кай-Фу Ли дает простое и мудрое решение. Путь к спасению лежит в человечности: искусственный интеллект никогда не сможет воспитывать детей, ухаживать за больными и пожилыми, дрессировать собак, проявлять любовь и заботу.
Герд Леонгард «Технологии против человека»
Прогноз будущего от известного швейцарского ученого Герда Леонгарда — отличный выбор чтения для введения в тему. Книга «Технологии против человека» охватывает широкий спектр проблем, ставит перед читателями почти все волнующие футурологов вопросы, не углубляется в отдельные аспекты и представляет обширный материал для дальнейшего изучения. Автор щедро делится ссылками на исследования, мнениями других авторитетных ученых и важными публикациями в области футурологии.
Леонгард рассуждает о том, что станет с человечеством, которое научится мысленно управлять компьютерами, останавливать старение и выращивать эмбрионы в пробирках. Автор не вдается глубоко в философские вопросы, зато описывает предсказания в повседневных областях — например, рассуждает о будущем музыкальной индустрии, соцсетей и мобильной связи.
Интересно, что Леонгард не делает категоричных негативных прогнозов: отмечая, что последствия стремительного технологического развития могут быть плачевными, он выражает надежду на готовность человека к изменениям.
«Мегатех. Технологии и общество 2050 года в прогнозах ученых и писателей»
В такой неопределенной области как футурология мнение одного, даже самого авторитетного и знающего ученого — это всего лишь одно мнение. А прогнозы нескольких специалистов уже помогут составить примерное представление о возможных сценариях будущего. Редактор журнала The Economist Дэниэл Франклин выпустил сборник статей ведущих мировых ученых на тему будущего человечества в виде книги «Мегатех».
Авторы говорят о разных сферах развития общества в будущем — о медицине, промышленности, источниках энергии, виртуальном мире, покорении космоса и,
естественно, об искусственном интеллекте. Книга очень разносторонняя, в ней даже есть художественные главы, посвященные будущим изменениям в человеческом сознании.
Рэй Курцвейл «Эволюция разума, или Бесконечные возможности человеческого мозга, основанные на распознавании образов»
«Эволюция разума» Рэя Курцвейла, американского ученого в области искусственного интеллекта и технического директора Google, это скорее научная, а не научно-популярная книга. И посвящена она больше возможностям искусственного интеллекта, а не будущему. Но без нее подборка будет неполной.
«Эволюция разума» подойдет подкованным читателям, которые уже хорошо знакомы с темой, интересуются подробностями развития ИИ и готовы напрячься в процессе чтения, чтобы понять такие сложные темы, как основы квантования звуковых сигналов.
Курцвейл прогнозирует, что в 2045 году прогресс достигнет уровня технологической сингулярности, когда люди перестанут понимать искусственный интеллект, который возьмет контроль на себя. Автор относится к этому вполне оптимистично, не рассуждая об этической стороне вопроса.
Книги о будущем пугают безрадостными перспективами для человечества. Но не стоит впадать в отчаяние и панику. Мнения экспертов часто противоречивы и далеки от точности. А главное, почти все авторы повторяют одну мысль — все в наших руках. Мы сами создаем свое будущее: чтобы избежать катастрофических сценариев, достаточно осознать свою ответственность.
MyBook дарит всем читателям портала Канобу 14 дней премиум-подписки по промокоду Kanobu. Можно читать и слушать любые книги и аудиокниги из каталога сервиса. Акция действует до 30 сентября 2019 года.__Активировать их смогут те, кто ранее не пользовался промокодами MyBook.
Пример сочинения 1
Сегодня мы все чаще слышим тревожный вопрос «Чем опасен технический прогресс?». Совершенно очевидно, что вне этого явления человеческая цивилизация существовать не может. Однако и у этого необходимого процесса есть изнаночная сторона. Стремясь «догнать и перегнать», многие промышленники забывают об экологии, ученые — о безопасности, потребители — о чувстве меры. Поэтому в 21 веке на повестке дня проблемы загрязнения окружающей среды, формирования ложных ценностей потребления и другие актуальные вопросы, ставшие следствием технического прогресса. Разберем некоторые примеры, доказывающие опасность бурного развития технологий.
Вспомним повесть А.П. Чехова «Степь». Уже в первой главе мы видим, что в маленьком провинциальном городе «в дыму около крыш двигались люди и лошади, покрытые красной пылью…». Это описание локального экологического бедствия. Кирпичные заводы создают невыносимый смог, который затягивает небо и осыпается на людей россыпями пыли. Они же вынуждены дышать этим и наживать болезни. Несмотря на производственную развитость городка, в нем нет даже гимназии для детей. Егор едет в дальнюю дорогу, чтобы получить хотя бы среднее образование. А это значит, что его малая родина является всего лишь полигоном для производства, который никак не развивается, хоть и терпит соседство с крупным промышленным предприятием. И интересы местных жителей, и окружающая среда приносятся в жертву этим кирпичным заводам, а что взамен? В городе, видимо, нет иной работы для молодежи, кроме перепродажи шерсти, и та находится под контролем у крупного дельца Варламова, к которому едет дядя Егора. Нет там и социальной инфраструктуры. Увы, технический прогресс имеет негативные экологические и социальные последствия для этого города: место становится непригодным для жизни, люди его покидают, оставляя за собой изувеченную экосистему.
Аналогичную ситуацию мы видим в рассказе А.П. Чехова «Крыжовник». Николай Иванович всю жизнь мечтал о покупке усадьбы с фруктовым садом, речкой и другими природными радостями. Его грела мысль об уюте на лоне красивого пейзажа. Ценой невероятных лишений и даже подлости герой купил себе барский дом, смог даже завести прислугу. Только вот результат стараний оказался далеким от ожиданий. Так Иван Иванович, брат новоиспеченного барина, описывает ту самую речку возле имения: «Вода в ней цветом как кофе, потому что по одну сторону имения кирпичный завод, а по другую — костопальный». Вот такая «идиллия»! Николай Иванович даже судился с этими предприятиями, ведь жить по соседству было крайне не комфортно. Но десятки людей, живших там же, терпели это, иного варианта не было. Технический прогресс очень часто приводит к тому, что его результаты ставятся выше человека, ради которого он создается. Что будет с теми, кто проживает в такой экологически неблагополучной среде? В этом последствии и состоит опасность развития технологий.
Таким образом, в погоне за прогрессом мы часто забываем о главном — том, ради чего он делается. Люди ценятся меньше, чем промышленные показатели. Окружающая среда тоже становится жертвой производственного развития. Однако завод можно построить за год, а последствия его работы могут напоминать о себе столетиями. Поэтому крайне важно следить за тем, чтобы прогресс не был самоцелью, а все-таки служил нуждам людей.
Пример сочинения 2
Почему технологии развиваются, а общество нет?
Иными словами, человек слабеет, если постоянно не тренирует тело и разум. И пример этому можно найти в романе-антиутопии Олдоса Хаксли «О дивный новый мир».
Если со стороны посмотреть на общество Мирового Государства, то оно кажется вполне благополучным и счастливым. Несколько граммов сомы решают все проблемы жителей, выращенных в бутылях. Альфы, беты, гаммы, дельты и эпсилоны строго разделены и не имеют представления ни о чем, кроме своих узких обязанностей, поэтому попадая в условия обычной жизни, как произошло, например, с Линдой, совершенно беспомощны: не умеют делать, не знают, как обращаться с детьми. Сытая предопределенная жизнь разнежила обывателей эры стабильности. И в этом случае общество деградировало именно из-за чрезмерного развития технологий.
Подобную ситуацию можно увидеть и в романе Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Цивилизация, представленная в данном произведении, поглощена созерцанием телевизионных стен и гонками на скоростных автомобилях. Их жизнь пестра и громка. Однако за пеленой звуков и красок жители новой Америки не замечают, что совершенно разучились самостоятельно мыслить, полагаясь во всем на мнение правительства, что в конце концов закончилось гибелью общества. И в этом случае причина развития технологий состояла в потребности «оглушить» жителей, сделав их послушными рабами, что, без сомнения, повлекло за собой неизбежную деградацию общества.
Таким образом, научно-технический прогресс необходим, но тенденция к угасанию физических и мыслительных способностей человека тем выше, чем активнее мы перекладываем на машины
Пример сочинения 3
Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия? Очевидно, что технологии – это своеобразный вызов, который человек бросает окружающей среде. Об этом ещё говорил Базаров, указывая на то, что природа – это мастерская, а человек в ней является работником. Однако последствия бурного развития цивилизации вследствие улучшения технической стороны мира может повлечь за собой как положительные, так и отрицательные последствия. В зависимости от этого будет выставлен статус: «спасение» или «трагедия». Чтобы доказать свою точку зрения, хочу обратиться к читательскому опыту.
В рассказе Д. Киза «Цветы для Элджерона» мы видим, как был брошен вызов природе со стороны человека. Люди не захотели смиряться с теми биологическими данными, которые даны индивиду. Они решили повысить интеллект молодого человека с лёгкой умственной отсталостью.
Привело ли это к трагическим последствиям? Отчасти. Эффект был недолговечен, однако главный герой успел разочароваться в своём окружении. Чарли понял, что зачастую люди смеялись над ним. Это привело к обострению чувства гордости, даже некоторому высокомерию. Было ли в этом спасение? Мне кажется, если бы Чарли дали время, если бы изменения происходили постепенно… Возможно, даже не достигли столь высокого уровня. Ведь не зря его близкая подруга указывала, что Чарли стал очень умён, но его эмоциональный интеллект ещё недостаточно развит из-за отсутствия должного опыта. При этих обстоятельствах всё могло закончиться совершенно иначе. Герой был бы счастлив, он совершал бы научные открытия, построил бы доверительные отношения с достойными людьми. Однако ему просто не хватило времени.
Другим примером является роман Дж. Оруэлла «1984». Это тот самый случай, когда технологии идут во вред всему человечеству и личности в частности. Чего стоят одни только камеры в каждой комнате. Большой брат следит за всеми, заставляет повиноваться: жить по одному графику, верить в то, что скажут. Полное уничтожение критического мышления и индивидуализма. Люди постепенно превращались в механизмы: никаких чувств, кроме тех, которые продиктует предводитель. Никаких лишних мыслей, кроме тех, которыми зомбируют газеты. А в них люди специально отбирают и изменяют информацию так, как удобно государству. Такое развитие цивилизации губительно воздействует на нравственные нормы, превращает людей в безмолвные детали машины, лишает их самобытности.
Таким образом, цивилизации и технологии могут рассматриваться в различных случаях по-разному. Иногда это спасение (например, избавление людей от страшных болезней с помощью вакцины или новых технологий, выявляющих проблему на ранних стадиях), в других ситуациях это становится трагедией (взрыв АЭС в Чернобыле, утечка дизельного топлива в Норильске). Но, наверно, всегда это некий вызов – справится ли человек с последствиями, не навредит ли природе и улучшит ли жизнь себе.
Пример сочинения 4
Как на современное поколение влияют технические открытия нашей эпохи?
Современный человек больше не представляет себя без интернета, соцсетей, бытовой техники и других благ цивилизации. У большинства людей жизнь достаточно комфортная и спокойная. Поэтому у нас есть время и возможность порассуждать, как на поколение влияют эти технические открытия? Куда они ведут? Этот вопрос часто поднимают современные писатели.
В быстром ритме жизни нельзя забывать о главном – о душе, благополучии не только своем, но и окружающих. Современная цивилизация отличается высокой степенью развития, однако большие возможности приносят большую ответственность. Задача каждого из нас – сохранить мир и себя в этом мире. Важно применять полученные блага в целях созидания, а не разрушения.
Пример сочинения 5
Наука и технологии непрерывно развиваются, они позволяют человеку жить комфортнее, получать высокотехнологичную медицинскую помощь, на вредных предприятиях всё больше использовать автоматизированный труд. Получается, развитие технологий – спасение для человечества? Или всё не так однозначно?
Развитие интернета позволило получить доступ практически к любой информации в кратчайшие сроки. Нет необходимости идти в библиотеку и искать ответ на вопрос в многочисленных книгах. Или для написания реферата проводить часы в читальных залах. Но многочисленные сайты, игры способны затягивать в свою, «виртуальную» реальность.
Другим примером неоднозначного пути развития цивилизации является изучение ядерной физики, что несомненно большой прорыв в технологиях и науке. Но последствия применения не в мирных целях ужасают. Всем известна судьба японских городов Хиросима и Нагасаки.
Развитие технологий несомненно правильный путь развития цивилизации. Однако, одного только научного прогресса недостаточно. Необходимо также не упускать и развитие культуры, не забывать думать о последствиях открытий, их применения. Если об этом помнить, технологии не станут трагедией, а приведут к более комфортной и высокотехнологичной жизни.