Чем опасен мусоросжигательный завод
Чем опасны мусоросжигательные заводы (МСЗ)?
К сожалению, в процессе сжигания мусора образуется огромное количество дымовых газов, крайне опасных для человека. Тяжелые металлы и диоксины с дымом попадают в воздух. Даже инновационные системы очистки не способны улавливать все частицы вредных веществ. Данная группа выбросов моментально проникает в организм человека и начинает сразу отрицательно воздействовать на слаженную работу репродуктивной и иммунной систем. При определенных условиях, у жителей, прилегающих к МСЗ районов, начинают развиваться онкологические заболевания. Но так ли это всё на самом деле? Или это всё не обоснованные мифы. Давайте обратимся к докладам, которые делает Гринпис.
Факты об опасности мусоросжигательных заводов
Разберем основные факты, свидетельствующие об опасности МСЗ:
В последнее время мусоросжигательная сфера переработки отходов США стала стремиться занять лидирующие позиции в своем секторе за счет хитрого, но сомнительного маркетингового хода под девизом – «Отходы конвертируются в энергию».
Мифы о пользе и вреде МСЗ
Активно распестряемая информация о пользе или вреде МСЗ порой недостоверная. Давайте рассмотрим, как обстоят дела на самом деле.
Сжигание огромного количества отходов можно предотвратить. Бумага, стекло, металлы прекрасно перерабатываются на вторичное сырье, в котором так нуждается народное хозяйство. От сжигания данной категории отходов пользы мало. Получение возобновляемой энергии не обосновано.
Все заводы, сжигающие мусор – это огромный риск для всей планеты. Ни одна инновационная установка фильтров не способна свести риски и выбросы к минимуму. Диоксины практически не уловимы и легко распространяются на большие расстояния.
На самом деле заводы нового поколения производят меньшее количество углекислого газа, чем старого поколения.
Современные МСЗ стали производить очень много электроэнергии. Хватает для электроснабжения целых районов городов.
Перерабатывающие комплексы, занимающиеся сортировкой отходов для вторичной переработки, задействуют до 25 раз больше персонала, чем МСЗ.
Содержание и обслуживание одного МСЗ государству обходится дорого. Выгоды практически нет из-за больших затрат на обеспечение безопасности завода в плане экологии.
Почему сжигание отходов — это не выход
Руководитель токсического отдела Greenpeace в России. Окончил МАИ по специальности радиоэлектроника летательных аппаратов и Технический университет Делфта с присвоением квалификации «Советник по радиационной безопасности». Присоединился к команде волонтёров Гринпис СССР в 1989 году, участвовал в самой первой российской акции Greenpeace. Штатный сотрудник организации с 1993 года.
Мнение эксперта 5 минут 03/03/2021
читать и обсуждать наши новости в телеграме читайте наши новости в телеграме
В России планируют построить 30 мусоросжигательных заводов (МСЗ). Нам обещают, что они спасут от мусорного кризиса и будут производить «зелёную» энергию.
При этом в мире начинают отказываться от этой технологии. Евросоюз и ООН уже не рассматривают заводы как решение мусорной проблемы. Рассказываем, почему другие страны закрывают МСЗ и перестают строить новые.
МСЗ вредят здоровью
Мусоросжигательные заводы не только загрязняют окружающую среду, но и вредят нашему здоровью. Даже если работа такого завода соответствует всем нормам, он будет выделять тонны пыли, тяжёлых металлов и других токсичных органических соединений: диоксины, диоксид серы, ртуть и свинец. Это лишь малая часть того, что выбрасывают МСЗ.
Представьте автомобиль BMW X5, который весит в среднем 2,5 тонны. Теперь представьте, что в год из трубы МСЗ на ваш регион падает 1000 таких автомобилей. Это только загрязняющие вещества. И государство, разрешая строительство МСЗ, такие выбросы одобряет.
Всего насчитывают 46 загрязнителей от МСЗ: девять из них относятся к первому классу опасности (самому высокому), 14 – ко второму, к третьему – 12, а к четвёртому — пять.
МСЗ уничтожают ценные ресурсы
В строительство МСЗ вкладывают огромные средства: 30 МСЗ будут стоить 1,5 триллиона рублей. Такие инвестиции нужно окупить, поэтому заводы будут работать много лет. И для этого на МСЗ будут постоянно поставлять сырьё для сжигания.
Чаще всего это ценные материалы: пластик, бумага, металл, которые можно переработать и использовать для создания новых вещей. Но вместо этого они попадают в печь, становятся токсичной золой, а в стране вырубают деревья и качают нефть и газ для производства новых товаров.
Из-за низкого уровня раздельного сбора в России на переработку попадает не больше 10% отходов. Неужели для оставшихся 90% единственный путь — на сжигание? Конечно, нет. В смешанных отходах (тех, которые не разделили) содержится более 80% сырья, потенциально пригодного для повторного использования и переработки. Но если повысить качество раздельного сбора и ограничить производство одноразовых товаров (к этому призывает Гринпис), то и сжигать будет нечего. И тогда нам, как в Швеции, даже придётся закупать мусор в других странах, чтобы только не останавливать заводы и оправдывать вложенные в них средства.
МСЗ не производят полезную энергию
Лоббисты МСЗ утверждают, что заводы будут сжигать отходы и вырабатывать электроэнергию. Но при сравнении количества энергии, которую МСЗ произведут, и всей энергии, затраченной на добычу, производство и транспортировку товаров, которые попадут в печь, то энергии от сжигания будет сильно меньше.
При этом на российском рынке не нужна дополнительная энергия: по данным Ассоциации «НП Совет рынка», в 2019 году в России выработали почти 250 ГВт, а потратили — 180 ГВт. Получается, избыток генерирующих мощностей уже составляет примерно 70 ГВт.
Мы можем сэкономить в 20 раз больше энергии благодаря переработке и почти в 200 раз больше, если будем использовать товары повторно, а не отправлять их в мусорный бак.
МСЗ влияют на климат
Чтобы сжечь отходы, печь завода должна забирать кислород из атмосферы и использовать химические вещества для нейтрализации выбросов. Из-за этого в совокупности МСЗ выделяют газообразные и твёрдые загрязняющие вещества, которые весят на 45% больше, чем исходные отходы, которые привезли сжигать.
МСЗ выделяют и парниковые газы, которые влияют на изменение климата. Но никто не строит мусоросжигательный завод с улавливанием парниковых газов, так как для этого потребуется много средств и энергии. И если Россия хочет стать углеродно-нейтральной, такие заводы не позволят ей это сделать.
При переработке органических отходов и вторсырья выделяется от 2 до 12 раз меньше парниковых газов (если рассматривать наиболее часто применяемые человечеством материалы).
Все эти причины и заставили Европейский Союз отнести МСЗ к объектам, которые вредят окружающей среде, и прекратить финансировать их работу и строительство. Это предписано таксономией — постановлением ЕС. В нём указано, во что можно инвестировать для достижения целей в области климата и экономики замкнутого цикла. МСЗ в этом списке нет.
Что нас спасёт от дымящих труб
России нужно перейти на циклическую экономику, при которой ценные ресурсы возвращаются в производство, а не попадают в печи МСЗ. Так страна сможет выбраться из мусорного кризиса.
Для этого нужно начать максимально использовать сырьё и материалы, предотвращать появление отходов, улучшить качество раздельного сбора и переработку товаров, наладить компостирование и анаэробное сбраживание (без доступа кислорода) органических отходов. Если выполнить этот рецепт, то и сжигать будет нечего. И под окнами не появятся новые трубы, а в атмосфере — выбросы дополнительных парниковых газов и вредных для здоровья веществ.
Если вы не хотите, чтобы по всей стране появились мусоросжигательные заводы, которые начнут истощать нашу планету, изменять климат и вредить нашему здоровью, голосуйте ЗА отказ от мусоросжигания до 28 марта. Когда инициатива наберёт 100 тысяч подписей, её будет обязано рассмотреть правительство.
Как проголосовать на РОИ
Важно! Для голосования потребуется учетная запись на сайте Госуслуг. Если у вас ее нет, зарегистрируйтесь.
Странная планета
just import internet
Вред и польза мусоросжигательных заводов
Увеличение количества свалок в мире приближает экологическую катастрофу. Уйти от проблемы можно термической переработкой отходов на мусоросжигательных заводах. Такой способ снижает объём мусора в 2 раза и позволяет отказаться от строительства новых полигонов ТКО.
Как работает мусоросжигательный завод?
В России только развивается сфера обращения с отходами, в то время как европейские страны практически избавились от проблемы мусора благодаря программе «Энергия из отходов».
Мусоросжигательный завод перерабатывает следующие категории:
Распространённое понятие сжигание отходов не точное. По Директиве ЕС «Об отходах» это устаревший способ утилизации с невосполнимым уничтожением мусора. Правильная формулировка для современных заводов — термическая обработка отходов с производством энергоресурсов.
По правилам на термическую утилизацию направляют те материалы, которые невозможно вторично переработать.
Назначение завода
Мусоросжигательный завод предназначен для уничтожения твердых бытовых отходов. На предприятии пользуются высокотемпературными технологиями, которые снижают первоначальный объем отходных материалов.
После сжигания остается шлак, который очищают от металлов. Его направляют на полигоны как отсыпку или на изготовление стройматериалов.
Мусоросжигательный завод — полноценный источник энергоресурсов. Полученная в процессе работы энергия идет на восполнение энергетических нужд завода. До 2/3 излишек способны заменить электрическую сеть ближайших пунктов.
Принцип работы
Работа современного мусоросжигательного завода проходит поэтапно:
Используемые технологии
В мире термическая переработка мусора стала распространенным способом из-за простоты применения. Независимо от применяемого технического процесса в достоинства термосжигания отходов включены:
Технологии сжигания различаются по типу печей, используемых в процессе. Учитывая их разнообразие стоимость переработки ТБО отличается. К примеру, низкотехнологичные комплексы массового сжигания требуют меньше затрат, чем новые установки. Среди перспективных — мусоросжигательная установка по проведению пиролиза.
Слоевое сжигание
Это первый изобретенный способ. Технология проходит путем принудительного движения раскаленного воздуха через слой отходного сырья, которое расположено на колосниковой решетке. Слой материалов бывает подвижным и неподвижным.
Для установок подходит несортированное сырье. Высокозольные отходы забивают дутьевые щели спекшейся золой, поэтому технология не подходит для некоторых фракций.
Снизить выброс токсичных веществ из работающих комплексов можно методом кипящего слоя, который подходит только для гомогенных фракций. Однородный мусор перемешивается с абсорбентом (доломитовая крошка, песок) и сжигается в камерах.
Пиролиз и газификация
Это схожие методики, протекающие в анаэробных условиях. В такой среде образуются топливные продукты в виде жидкостей и газов с удельной теплотой сгорания высокой степени.
Работа пиролизных комплексов зависит от температурного режима:
При высоких температурах образуются газы с малым содержанием смол и масел.
Дожигатели диоксинов
Сжигание пластика проходит с образованием диоксинов. Предотвратить попадание опасных веществ в воздух можно путем фильтрации летучих газов через камеру с температурой выше 1250°С. За 2 секунды диоксиновая решетка распадается и концентрация снижается до приемлемого уровня.
Очистка
Существует много способов очистки газов от опасных примесей. Применение их по отдельности допустимо, но оптимальный эффект очистки получают при прохождении газов через несколько систем фильтрации.
В список распространённых входят следующие способы:
Польза и вред
Сжигание не избавляет от проблемы накопления отходов. Материалы только подвергаются видоизменению, побочный эффект которого — выброс токсичных веществ. Компонентный состав ТБО включает опасные элементы для окружающей среды и человека. После массового сжигания на МСЗ, они переходят в атмосферу в виде летучих соединений. В список самых известных входят: тяжелые металлы, диоксины, серные и азотные окиси, хлорбензолы, ароматические углеводороды.
Оставшаяся доля тяжелых металлов, не попавших в воздух, накапливается в золе и шлаках, которые требуют правильного захоронения. Сжигание мусора не позволяет достичь безопасного результата из-за его трансформации в высокотоксичные соединения.
Опасные летучие вещества не распадаются десятки, некоторые сотни лет. Они способны хорошо перемешиваться в атмосфере и накапливаться в растениях и живых организмах. Диоксиды серы и азота, распадаясь в воздухе, выпадают на землю в виде кислотных осадков. Они также относятся к группе газов, ведущих к образованию парникового эффекта на планете.
Распространено мнение об уменьшении массы сожженного мусора, но оно ошибочно. При расчете общего веса золы и других выбросов производства итоговый объем видоизмененных отходов превышает первоначальный.
Технологии современных перерабатывающих комплексов позволяют уменьшить объем отсортированного мусора более чем в 5 раз. Если сравнить эти показатели с количеством ТБО до сжигания и после, разница составляет не выше 45%.
Система, по которой работает каждый мусоросжигательный завод, подвергается сомнению. Волнение вызывает воздействие выбросов на экосистему, здоровье людей и экономическая составляющая работы предприятия.
Усовершенствованные фильтры для очистки требуют на обслуживание до 2/3 расходов производства. Организация такого подхода сводит к минимуму попадание токсичных веществ в воздух и снижению объема мусора на полигонах.
Но экономия предпринимателей на эксплуатации фильтрующих установок приводит к увеличению нагрузки на фильтры мусоросжигательного завода и уменьшению их способности удерживать вредные соединения. Под сомнение попадает и выгода вырабатываемой энергии. Так по расчетам экспертов традиционный способ выработки в разы дешевле, чем энергия от сжигания ТБО.
Влияние МСЗ на окружающую среду
Проводимые эксперименты чаще направлены на изучение концентрации тяжелых металлов и диоксинов, не уделяя внимание другим вредным веществам. Токсичные выбросы осаждаются на поверхности, находящиеся вблизи мусороперерабатывающих предприятий. Но по подсчетам только 2% диоксина концентрируется в почве около завода. Остальные соединения разносятся на значительные площади.
Сельскохозяйственные насаждения в зоне распространения выбросов накапливают опасные элементы. Власти Бельгии, Франции, и Нидерландов запретили пить молоко коров, выпас которых проводился на прилегающих к предприятию участках. Для другой животноводческой продукции были введены ограничения на употребление.
Как выбросы мусоросжигательных заводов влияют на здоровье человека?
Мусоросжигательные заводы считаются опасными производствами. Доказано их влияние на здоровье человека. Исследования в сфере онкологии подтвердили взаимосвязь между уровнем поражения злокачественными опухолями людей, проживающих и работающих в зоне повышенной концентрации токсичных элементов.
Клинически подтверждена токсичность полихлорбензолов, которые негативно влияют на иммунитет, нервную и репродуктивную системы, эмбриогенез. До 30% аэрозольных частиц не улавливается фильтрами. Они накапливаются в альвеолярных участках легких человека, провоцируя развитие бронхиальной астмы. Молекулярная ртуть считается чистым нейротоксином, который поражает нервные клетки мозга.
Исследования в итальянском городе Триест подтвердили прямую связь рака легких у мужчин, проживающих вблизи токсичных районов, с выбросами. Показатели смертности от онкологического заболевания в зоне близкого расстояния к мусоросжигательным заводам, превысили 6,7 раз, около промышленных предприятий в 2,2 раза.
МСЗ в мире
В мире проектирование мусоросжигательных заводов началось в середине XX века. Сегодня на планете расположены тысячи предприятий. Только на территории Франции более 120 таких фабрик.
В шведском городе Мальме мусороперерабатывающее предприятие уничтожает 25 тонн ТБО в час.
В Европе и Азии запрещено сжигать неотсортированный мусор. С каждым годом увеличивается тщательное и детальное разделение бытовых отходов по составу.
Швеция преуспела в вопросе избавления от мусора, ее коэффициенты по переработке достигают 99%. Страна заняла лидирующую позицию по уровню и качеству сортировки и утилизации отходов в энергию для отопления.
МСЗ в австрийской Вене стал местной достопримечательностью благодаря творческому оформлению фасада здания. Вырабатываемая энергия отапливает столичные регионы.
В южнокорейском городе Сонгдо бытовые остатки из квартир по пневмоканализации поступают на переработку, результат которой — получение биогаза.
В Японии из прессованных отходных материалов построили 2 острова для международных аэропортов.
Как сжигание мусора провоцирует болезни
Очень странные дела начали твориться в Миссури 27 мая 1971 г.
В конюшнях «Шенандоа» массово заболели лошади. Эпидемия была внезапной и скоротечной, 75 животных умерли за неделю, и еще долгое время работники конюшни находили на плацу трупы мелких птиц. Спустя несколько недель ситуация повторилась в конюшнях Баблинг-Спрингс и Тимберлайн. Анализ образцов грунта с арен показал, что земля заражена 2,3,7,8-тетрахлородибензодиоксином (ТХДД) — одним из самых токсичных веществ антропогенного происхождения. Суперэкотоксикант, который для простоты называют диоксином, попал на арены из пульверизаторов бизнесмена Рассела Блисса. За небольшую плату Блисс собирал отработанное машинное масло по аэропортам, военным базам и гаражным мастерским и распылял его по заказу в разных местах для борьбы с пылью. Диоксины попали в масло вместе с отходами производства компании NEPACCO. В Миссури эта фирма производила гексахлорофен — антибактериальное средство для мыла, зубной пасты и бытовой химии. В одной из химических реакций, необходимых для синтеза этого вещества, ТХДД образовывался в небольших количествах как побочный продукт, а потом попадал вместе с другими химическими отходами в общее хранилище.
Центры по контролю и профилактике заболеваний США пытались докопаться до истины, а тем временем Рассел Блисс на протяжении четырех лет обрабатывал своим раствором пыльные улицы городка Таймс-Бич. Только к 1982 г. Агентству по охране окружающей среды США удалось доказать, что жить в регионе стало опасно, и Департамент здравоохранения Миссури объявил об эвакуации всех жителей. Небольшой городок для среднего класса с населением около 2000 человек опустел навсегда. Сегодня, спустя почти 40 лет, на въезде в заброшенный Таймс-Бич можно почувствовать себя героем романа Стивена Кинга:
Внимание! Опасная зона!
Оставайтесь в машине.
Не открывайте окна.
Двигайтесь медленно.
По возможности измените свой маршрут.
Плохая новость №1: диоксины повсюду. Среди источников их появления далеко не только мусоросжигание. Человечество вовсе не собиралось создавать новые смертоносные яды, но они появились и продолжают появляться на свет чуть ли не каждый день как случайные побочные продукты промышленных процессов. Диоксины образуются при производстве целлюлозы, пластмасс, битума, асфальта, цемента, при вторичном производстве цинка, алюминия и меди, на угольных и мазутных электростанциях. Летят во все стороны из выхлопных труб автомобилей. Страсти по диоксинам сотрясали Европейский союз и США почти все 1980-е. В какой-то момент не выдержал даже президент Рейган, заявивший журналистам, что население безосновательно так сильно пугают диоксинами. (Тем не менее исследование Агентства по охране окружающей среды США показывает, что в период с 1987 по 2000 г. благодаря законодательным мерам уровень диоксинов в окружающей среде в США сократился на 90%.)
Сжигание отходов на специальных заводах стало частью «диоксиновых дебатов» после 1977 г., когда голландский исследователь Олье впервые написал: диоксины обнаружены в летучей золе одного из мусоросжигательных заводов Нидерландов.
А в 1980 г. в журнале Science вышла статья, в которой говорилось, что диоксины присутствуют в частицах от сжигания большинства видов органических материалов, включая бытовые и химические отходы.
Диоксины входят в «грязную дюжину веществ» — список Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях (СОЗ). Этот документ — очередная не очень успешная попытка человечества договориться об общих правилах производства, распространения и защиты от чего-то крайне опасного для всей планеты.
— В сверхмалых дозах ТХДД опасен примерно как уран. Но по механизму действия он страшнее. Потому что у урана есть видимые эффекты, а у ТХДД нет. ТХДД относится к суперэкотоксикантам — веществам, воздействующим на геном. Скажем, фосфорорганика, например обычный дихлофос, действует на рецепторы, которые находятся вне клетки. А диоксины входят в организм, доходят до генома — места, которое определяет всю вашу жизнь, — и изменяют программу жизнедеятельности организма. Переписывают ваш код. У кого-то возникнет онкологическое заболевание, у кого-то родится больной ребенок. Ответа на вопрос, что конкретно произойдет с организмом, наука пока не знает. Но знает, что последствия воздействия будут очень плохие.
Это слова Владимира Румака — профессора токсикологии, доктора медицинских наук и ведущего научного сотрудника кафедры общей экологии биофака МГУ. Подобные последствия он видел во Вьетнаме. Когда речь заходит о диоксинах и конкретно о ТХДД, почти всегда вспоминают операцию «Ranch hand» (1962 ‒ 1971). Во время войны во Вьетнаме армия США распылила над южными и центральными регионами страны порядка 90 000 т гербицидных препаратов, основным из которых стал знаменитый «Оранжевый агент» — смесь н-бутиловых эфиров 2,4-ди- и 3,4,5-трихлорфенолксиуксусных кислот с технологическими примесями ТХДД. По разным оценкам, общий объем попавшего в почву ТХДД составил до 366 кг. Площадь загрязнения превысила 2,2 млн га. Число людей, подвергшихся воздействию суперэкотоксиканта, — больше 4,5 млн человек. По официальной версии, армия США стремилась просто уничтожить посевы противника, но в реальности спровоцировала одну из самых чудовищных химических катастроф в современной мировой истории.
Издательство: Альпина Паблишер
Для ученых, изучающих СОЗ, пораженные территории стали важнейшим исследовательским полигоном. Владимир Румак и его коллеги работали во Вьетнаме в течение 25 лет: они изучали медико-биологические последствия катастрофы, обследовав более 30 000 местных жителей.
— Зачем это было нужно? Затем, что оценить опасность диоксинов нельзя традиционными методами токсикологии. Обычно — например, для той же фосфорорганики, — мы определяем пороговое действие и устанавливаем нормативы. В современном мире защита от химикатов определяется именно нормативами, которые мы сами придумаем. Но, когда вещество накапливается в организме и поражает геном, эта мера становится неэффективной, — объясняет мне Румак, — нужен какой-то другой инструмент измерений.
— Я прочитаю вам всего одну выдержку из работы моих коллег-токсикологов, — продолжает профессор Румак. — «При решении вопросов нормирования безопасного уровня диоксинов для человека стоит учитывать, что пороговые дозы и нормы — это большая условность. Диоксины токсичны при любых концентрациях». Они молодцы — чтобы опубликовать такое, нужна определенная смелость. ПДК (предельно допустимая концентрация) — это формальная договоренность группы людей. И больше ничего. При этом каждая страна договаривается в силу своего экономического потенциала: чем беднее страна, тем эти нормы выше. Например, в России проблемой диоксинов в окружающей среде никто всерьез не занимается. Наверное, есть более насущные задачи.
В контексте отходов проблема диоксинов в России сегодня в первую очередь касается свалок. Диоксины образуются при неконтролируемых пожарах и разносятся вокруг вместе с пылью. Самые тяжелые частицы с наибольшей концентрацией вещества оседают поблизости, накапливаются в почве, попадают в растения, животных и человека.
Владимир Румак и его коллеги разработали систему биологического мониторинга, чтобы контролировать процесс превращения территорий в зоны экологического отчуждения. Для понимания того, что происходит рядом со свалкой или мусоросжигательным заводом, им достаточно время от времени ловить обыкновенных полевых мышей и изучать изменения в их организмах в лабораториях. В том числе с помощью баз данных, привезенных из Вьетнама.
— Но наши исследования никому не нужны. Я реалист, я не живу в башне из слоновой кости и понимаю, что без полигонов и мусоросжигательных заводов пока не обойтись. Однако государство должно что-то поступательно делать для безопасности. Полигоны должны строиться с участием профессионалов. Экологи должны проводить мониторинг и определять подходящие места для таких объектов. Если руководствоваться только принципами монетизации, мы не получим ничего, кроме проблем со здоровьем населения.
Сложная ситуация с диоксинами и другими загрязнителями в контексте отходов складывается во всем мире. Из-за того, что наука не знает точных закономерностей взаимодействия этих химикатов и живых организмов, невозможно создать универсальные правила защиты. Более того, невозможно доказать, что именно эти химикаты стали причиной тех или иных болезней.
— Представьте, диоксины незаметно попадают в организмы целой группы населения. В России, например, замеры этих веществ в окружающей среде вообще никто не делает. А вещество начинает неотвратимо действовать. И вот у одного жителя возникает обычное для этого региона онкологическое заболевание, например лимфома. У другого что-то еще. Люди становятся более уязвимыми для инфекций. Ну и что? Ничего необычного. Никто не первый, никто не последний. В итоге складывается ситуация, при которой доказать связь смертности среди населения с распространением диоксинов практически невозможно, — говорит Румак.
Между тем ЕС официально признает, что главным источником диоксинов на территории стран Содружества до сих пор остается нелегальное открытое сжигание мусора и пожары на свалках. В России, скорее всего, происходит то же самое.
С проблемой вредных выбросов от мусоросжигательных заводов Европейский союз разбирался почти десять лет, пока не выпустил в июне 1989 г. две директивы, обязавшие снизить показатели загрязнения воздуха настоящими и будущими предприятиями. Начиная с 1996 г. каждый завод на территории всех стран — членов ЕС с мощностью переработки минимум 6 т мусора в час должен свято чтить правило двух секунд: осуществлять последующий дожиг отходящих газов при температуре минимум 850C на протяжении двух секунд и при концентрации кислорода не менее 6%. Диоксины образуются, когда углерод, водород, кислород и хлор вступают в реакцию при температуре от 200 до 500 C, а разрушаются уже при более высоких температурах. Ныне действующая Европейская Директива по сжиганию отходов №2000/76/CE от 4 декабря 2000 г. установила и предельно допустимые нормы среднесуточных выбросов в атмосферу диоксинов и фуранов — 0,1 нг/кубических м ЭТ (эквивалента токсичности).
После принятия этих норм на уровне национального законодательства все старые европейские мусоросжигательные заводы, как родной завод Ронни Арнберга в Бурленге, пережили эпоху очистительной модернизации. А современные предприятия, построенные после «диоксиновых дебатов», не просто сжигают мусор при необходимо высоких температурах, но и используют систему очистки дымовых газов в несколько ступеней. Первая очистка — в котле по принципу двух секунд, вторая — очистка газов в реакторе от тяжелых металлов и кислотных составляющих с помощью активированного угля и гашеной извести. Третья — очистка с помощью рукавных фильтров, не пропускающих в атмосферу золу, пыль и продукты газоочистки.
После 2000 г. страны ЕС и США объявили об окончательной и бесповоротной победе технологий над диоксинами из мусоросжигательных труб и отчитались бодрыми цифрами. Например, по данным Министерства окружающей среды Германии, еще в 1990 г. на 66 мусоросжигательных заводов приходилось до трети всех выбросов диоксинов в стране, но уже к 2000 г. объемы сократились до 1%. В США выбросы диоксинов от сжигания мусора официально сократились на 99%, до 83,8 г в год.
Однако многих исследователей и медиков эти официальные данные не убаюкивают. Не успокаивают они и Владимира Румака, который утверждает, что даже самые малые дозы опасных веществ могут серьезно повлиять на здоровье людей, причем их действие еще не до конца изучено.
В 2015 г. ВОЗ выпустила отчет «Отходы и здоровье человека: фактические данные и потребности». В документе многократно и настойчиво отмечается, что результаты исследований в разных странах (от Великобритании до Италии) нельзя считать достаточными для окончательных выводов в отношении опасности как свалок, так и мусоросжигательных заводов.
Оформить предварительный заказ книги можно по ссылке
Вам может быть интересно:
Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь