Чем объясняются различия в развитии португальских испанских и английских колоний кратко

Чем объясняются различия в развитии португальских испанских и английских колоний кратко

Подробное решение параграф § 39 по истории Россия в мире для учащихся 10 класса, авторов Волобуев О.В., Клоков В.А., Пономарев М.В., В.А. Рогожкин Базовый уровень 2013

1. Чем отличались действия испанцев и португальцев в их колониях от действий англичан и голландцев? Что было общего между ними?

Характер колониальных захватов и эксплуатация колоний, которые проводили Голландия, Англия и Франция в XVII–XVIII вв., отличались от действий Португалии и Испании. Особенность экспансии новых колониальных держав состояла в том, что она велась силами и на средства торговых компаний. Государство не принимало непосредственного участия в захвате и эксплуатации колоний. Этим занимались частные лица – пайщики компаний, преследовавшие цели личного обогащения. Власти, в свою очередь, оказывали им военную и иную помощь, так как были заинтересованы в расширении экономического и политического влияния своих подданных в мире. Благодаря таким методам колониальная политика была более гибкой, принося больше доходов и позволяя эффективнее эксплуатировать зависимые территории, которые использовались преимущественно в качестве рынков сырья и сбыта промышленных товаров. Колониальные империи Англии, Голландии и Франции оказались более прочными и долговечными, чем варварски эксплуатировавшиеся владения Испании и Португалии.

2. В чем состояли причины ослабления испанской и португальской колониальных империй?

Причины ослабления испанской и португальской колониальных империй, кроются в появлении конкуренции со стороны Англии, Голландии и Франции, которые постепенно вытесняли испанцев и португальцев. Ослабление португальской и испанской колониальной империи связано с политическим процессами в этих странах. Так в упадок испанской мощи начался после неудачной экспедиции против Англии в 1588 г., неудачного подавления революции в Нидерландах, а также после проигранной Тридцатилетней войны, когда Габсбурги утратили доминирующее положение. Кроме того Испания, опираясь на ограбление колоний, вывозя золото, практически отказалось от развития собственного сельского хозяйства и мануфактурного производства, что вело к технической отсталости. Окончательно Испания потеряла свое могущество после войны за Испанское наследство и после начала революционных движений в колониях в начале XIX века.

3. Почему именно Англия стала «владычицей морей»?

Британия смога создать самую большую колониальную империю благодаря тому, что ей удалось устранить своего главного конкурента – Голландию после победных англо-голландских войн. Колониальную экспансию Британия вела посредством торговых компаний, которые опирались не только на поддержку и силу государства, а также на собственные средства, собранные паевым способом. Кроме того британская колониальная политика развивалась постепенно, начиная с торговых связей, затем следовала экономическая и наконец политическая экспансия.

4. В каком смысле борьба за моря была борьбой за передел мира?

«Борьба за море» означала настоящий передел мира, т.к. море обеспечивало коммуникации между метрополиями и колониями. Те кто владел морем и контролировал морские торговые и военные пути – контролировал доступ к колониям.

5. Какое влияние европейская колонизация оказала на страны и народы Африки, Азии и Америки?

1. Составьте таблицу «Колониальная политика и владения европейских держав в XVI—XIX вв.».

2. Один из героев войны за независимость испанских колоний в Америке Симон Боливар отмечал: «Подобно тому, как битва при Ватерлоо определила судьбу Европы, сражение при Аякучо решило судьбу американских наций». Как вы понимаете данное высказывание?

Битва при Ватерлоо в 1815 г. была последней попыткой Наполеона вернуть себе власть во Франции, но Наполеон проиграл и был сослан на о. Св. Елены. Также и битва при Аякучо была последней попыткой Испании вернуть себе власть над своими колониями. Но испанские войска проиграли, а латиноамериканские страны одна за другой освобождались от их власти.

Источник

Как вы думаете, чем объясняются различия в развитии португальских, испанских и английских колоний?

Как вы думаете, чем объясняются различия в развитии португальских, испанских и английских колоний?

Отношением к колониям.

Англичане стремились сделать колонии своими «младшими братьями», были заботливы и оставили после себя в колониях культуру, богатство и много хорошего вообще.

Испания и Португалия действовали силой и войной.

В чем были причины различий между разными колониями?

В чем были причины различий между разными колониями?

Почему колонии стали добиваться свободы?

Каковы последствия обретения колониями независимости?

Составьте развернутый план рассказа об освободительной борьбе в испанских и португальских колониях?

Составьте развернутый план рассказа об освободительной борьбе в испанских и португальских колониях.

В чём особенности испанского фашизма?

В чём особенности испанского фашизма?

Проследите, в чём сходство и различие испанского фашизма и тоталитарных режимов в Германии и Италии.

В чем были причины различий между разными колониями?

В чем были причины различий между разными колониями?

Почему колонии стали добиваться свободы?

Каковы последствия обретения колониями независимости?

Отличие Испанского от Английского барокко?

Отличие Испанского от Английского барокко.

В чём основные различия между испанскими и английскими колониями?

В чём основные различия между испанскими и английскими колониями?

В чем различие положении рада и колона?

В чем различие положении рада и колона.

Из кого состояло население испанских и английских колоний?

Из кого состояло население испанских и английских колоний?

Как вы думаете, чем объясняются различия в развитии португальских, испанских и английских колониий?

Как вы думаете, чем объясняются различия в развитии португальских, испанских и английских колониий.

СРОЧНААА?

Чем отличалась испанская колониальная империя от португальской?

Он был консерватором и патриотом. Считал, что России нужно самодержавие, вера в доброго царя и православие. Иначе русский народ не может жить. С ним я полностью согласен. Посмотри, ну дали нам свободы и права, и во что это всё вылилось.

Либо царь, либо бюрократический и карательный аппарат.

1)Присоединение Астрахани(1556 г) 4)появление книгопечатания в Москве (1564 г. ) 5)создание стрелецкого войска Ответ : 1, 4, 5.

Ответ : Монастыри в средние века Монастыри в Средние Века являли собой хорошо укрепленные церковные центры. Они выполняли роль крепостей, пунктов сбора церковных податей, распространения влияния церкви. Высокие стены защищали монахов и церковную со..

Приблизительно к середине XVIII в. Благодаря прогрессу в сельскохозяйственной технике стало возможным сокращение расходов на оплату труда. Заработная плата сельского пролетариата быстро понижалась в связи с падением цен. Во многих районах жилища б..

Источник

ГДЗ история нового времени 8 класс Загладин, Белоусов Русское Слово Задание: 10 Государства Пиренейского полуострова и их колониальные владения в XVIII в.

Стр. 68. Ключевые вопросы

Почему Испания и Португалия, ставшие в начале Нового времени могущественными колониальными державами, утратили в XVIII в. место в ряду ведущих европейских государств?

Ослабление Испании и Португалии началось еще в конце XVI – XVII в. Такая тенденция прежде всего объяснялась действиями Англии и Франции, которые сами начали создавать свои колониальные империи, захватывая новые земли на Американском континенте. Особенную угрозу для стран Пиринейского полуострова составляла Англия. Именно английский флот составлял главную конкуренцию испанскому, а английские колонии в Северной Америке постепенно ставили под угрозу испанское владычество в Новом Свете. При этом английское правительство, желая максимально ослабить соперника, использовало различные нестандартные методы, прежде всего – поддерживало пиратство (т.н. каперство) и контрабандную торговлю. Руками морских разбойников и контрабандистов Англия подрывала морскую торговлю Испании и Португалии и ослабляла их военную мощь.

Упадку стран Пиренейского полуострова также способствовало сохранение огромного количества феодальных пережитков (особенно – влияние католической церкви), а также слабое развитие капиталистических отношений. В результате, на протяжении XVIII в. Испания и Португалия постепенно превратились в отсталые аграрно-консервативные государства, в отличие от таких государств как Англия, Франция или Пруссия, где процветало мануфактурное производство.

Стр. 73. Вопросы и задания после параграфа

1. Что было характерно для состояния хозяйства и социальных отношений в Испании XVIII в.? Как использовались в метрополии значительные богатства, поступавшие из колоний?

Для Испании XVIII в. было характерно сохранение средневековых феодальных социально-экономических отношений. Основу экономики составляло земледелие, мануфактурное производство находилось в зачаточном состоянии. Почти вся обрабатываемая земля принадлежала дворянству и католической церкви. Процветало крепостное право. В сочетании с абсолютной монархической властью, данное положение вещей превращало Испанию в отсталое аграрное государство.

Природные ресурсы и сельскохозяйственная продукция, получаемые с американских колоний, в Испании использовалась нерационально. Из-за непродуманной политики испанских монархов эти средства шли не на развитие национальной экономики, а на финансирование различных военных кампаний. Немалую роль в этом сыграло традиционное расточительство правящей элиты.

2. Проведите обсуждение на тему «Реформы второй половины XVIII в. в Испании и Португалии: цели, инициаторы, содержание, итоги». Как вы объясните то, что эти реформы не получили продолжения?

Испанские и португальские реформы второй половины XVIII в. были проведены соответственно идеям просвещенного абсолютизма, и во многом были схожи с аналогичными преобразованиями Фридриха ІІ Великого в Пруссии, а также Марии Терезии и Иосифа II в Австрии. Поэтому цель реформ была в общем стандартной: ликвидация наиболее архаичных пережитков феодального строя, способствование развитию зарождавшимся буржуазным отношениям и тем самым – улучшение благосостояния государства. Инициаторами этих реформ традиционно выступали монархи или представители дворянского сословия. В Испании реформы организовывал король Карл III (правил в 1759 – 1788 гг.), а в Португалии – первый министр С. Ж. де Помбал.

Содержание данных реформ было крайне схожее: централизация и укрепление королевской власти, уменьшение роли католической церкви и ордена иезуитов, содействие развитию промышленности и торговли, а также покровительство светского образования и культуры. Итог реформ был положительным – экономическое развитие Испании и Португалии на некоторое время ускорилось, наметились тенденции к выходу из феодального кризиса.

Проведенные реформы не получили своего продолжения потому, что они напрямую связанны с личностями их инициаторов. Указанные нововведения так не стали системой, не укоренились в сознании хотя бы правящей элиты. Тем более большинство дворянства и католическое духовенство были противниками таких реформ. Поэтому после смерти Карла ІІІ и отставки де Помбола, их преемники просто прекратили любые попытки модернизации существующего строя.

3. В чём выразилось соперничество Испании и Великобритании в XVIII в.? Что было его результатом?

Англо-испанское соперничество XVIII в. проявлялось в военной и торговой сфере. Англия подорвала экономическую мощь Испании путем грабежа их кораблей, которые перевозили золото, серебро и другие ценности с американских колоний в метрополию. Большая роль в этом принадлежала английским пиратам. Что касается торговли, то для Англии было важно получить право торговать напрямую с испанскими колониями в Северной и Южной Америке (до начала XVIII в. Испания это запрещала).

В результате ослабления Испании, и ряда военных побед (например, в Войне за испанское наследство) Англия выборола это право, а также возможность основывать в испанских колониях Нового Света свои представительства – фактории, и продавать чернокожих рабов, которых англичане привозили с Африки. Итогом англо-испанского противостояния стало всеобщее ослабление Испании и постепенное превращение испанских колоний в Америке на рынок сбыта английских товаров.

4. Как влияли реформы, проводившиеся в Испании и Португалии, на развитие их заморских колоний?

Прогрессивные реформы, которые проводились испанским королем Карлом ІІІ и первым министром Португалии С. Ж. де Помбал, оказали благоприятное влияние на экономическое развитие колоний. Прежде всего была разрешена морская торговля между колониями и метрополиями, а также увеличилось количество морских торговых портов. Как следствие, повысилось благосостояние колониальной элиты – креолов. Однако, с другой стороны, активизация торговых отношений привела к определенным противоречиям между колониями и метрополией. Испания и Португалия продолжали рассматривать свои заморские владения в Америке как сырьевые придатки и рынок сбыта собственных товаров. В перспективе это привело к росту антиколониальных выступлений и зарождению национально-освободительного движения жителей испанских и португальских колоний.

5. Чем объяснялось распространение в латиноамериканских колониях во второй половине XVIII в. идей борьбы за независимость от метрополий?

Появление и развитие антиколониальных, а впоследствии – и национально-освободительных настроений среди жителей испанских и португальских владений Америки обуславливалось, прежде всего, экономическими причинами. Грабительская политика метрополий, которая выжимала практически все ресурсы с колоний, практически не давая ничего взамен, привела к тому, что различные социальные слои местного населения начали приходить к мысли о необходимости добиваться независимости от испанского и португальского владычества. И богатые креолы, и бедные крестьяне стали видеть выход из сложившейся ситуации в вооруженной национально-освободительной борьбе.

ІI раздел.

ГОСУДАРСТВА ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ В XVIII В.

Источник

ГДЗ история нового времени 8 класс Загладин, Белоусов Русское Слово Задание: 11 Британские колонии в Северной Америке

Стр. 74. Ключевые вопросы

Как начиналось освоение европейцами Северной Америки?

Первыми Северную Америку начали колонизировать испанцы, еще в начале XVI в. Представители других народов – англичане, французы, голландцы начали освоение Нового Света значительно позже. Во многом такое положение вещей было обусловлено суровыми природными условиями и враждебными действиями коренного населения – индейцев. Первую постоянную колонию английские переселенцы смогли основать только в 1607 г. Она называлась Джеймстаун (ныне – штат Виргиния в США). Первым по-настоящему крупным поселением англичан в Северной Америке стал Новый Плимут, основанный в 1620 г.

Кто выступил в роли отцов современной американской нации?

Отцами современной американской нации, которых также традиционно называют «отцами-пилигримами», стали переселенцы из числа религиозной группы пуритан, которые у себя на родине подвергались различного рода дискриминациям.

Какие традиции были ими заложены?

Первопоселенцы-пилигримы с первых дней пребывания на территории Американского континента стали формировать традиции, которые позже стали законами, основанные на справедливости и равенстве всех. Соответственно главным принципом, которым руководствовались данные паломники стало равенство всех жителей перед законом, т.е. полное отсутствие любых сословных привилегий и ограничений.

Стр. 82. Вопросы и задания после параграфа

1. Объясните, кто и почему направлялся в XVI–XVII вв. в английские колонии в Северной Америке. Покажите на карте места первых поселений.

Первые английские поселенцы начали заселять восточное побережье Северной Америки. Наиболее распространённые причины переселения: экономические (желание лучшей жизни и богатства), религиозные (желание избежать различных дискриминаций и унижений на религиозной почве), уголовные (желание избежать наказания за содеянные преступления). Среди колонистов были представители различных народов, не только англичане, шотландцы или ирландцы, но и немцы, голландцы, французы.

2. Охарактеризуйте порядки, устанавливавшиеся в колониях. Что в них было новым по сравнению с устоями Старого Света?

Традиции и порядки, сложившиеся в феодальной Европе, кардинально отличались от тех, которые сформировались в американских колониях. Прежде всего тем, что среди поселенцев отсутствовали какие-либо сословные ограничения. В Америке судьбу человека определяло не его происхождение (знатное или нет), а его личные качества. Больше всего среди колонистов ценились решительность, смелость, инициативность, предприимчивость. Соответственно при таких условиях, перенесение с Европы в Америку сословных феодальных порядков было невозможно. Такая особенность социальных отношений во многом определила будущее Америки.

3. Используя историческую карту, расскажите о развитии хозяйства, промышленного производства в британских колониях в XVIII в. В чём заключались различия между северными и южными колониями?

Благодаря плодородной почве и отсутствию различных феодальных барьеров, экономика английских колоний интенсивно развивалась. На севере наибольшее развитие получили промышленность, торговля и сельское хозяйство, основанное на мелком фермерском производстве. Основной выращиваемой культурой была пшеница. В крупных городах также развивалось банковское дело. Главными торговыми и промышленными городами на севере были Бостон и Нью-Йорк.

На юге промышленность была более слаборазвитая, однако сельскохозяйственное производство, из-за теплого климата, было более разнообразным. Здесь выращивали хлопчатник, кукурузу, рис, табак, а также индиго (растение из которого делали синюю краску). Основной формой производства на юге были не мелкие фермы, а крупные земельные участки – плантации.

Главным отличием северных и южных колоний, стал не столько ассортимент выращиваемой продукции, а то, чьими руками она производилась. Если на севере использовался труд вольнонаемных работников, то на юге – процветало рабовладение. На плантациях работали чернокожие рабы, которых насильно привозили с Африки. И хотя материальное положение наемных рабочих было ненамного лучшим, чем у их чернокожих «коллег» (недаром их иронично называли «белыми рабами»), однако первые имели личную свободу и при желании смогли сменить своего работодателя, а вторые – являлись полной собственностью своих хозяев.

4. Проведите обсуждение на тему «Британские владения в Северной Америке: легко ли управлять колониями?». Объясните, какие разногласия между метрополией и населением колоний проявились в XVIII в. (можно сделать это в форме высказываний от имени властей метрополии и колонистов). Как вы оцените характер выступлений колонистов против политики метрополии?

Я представитель Его Величества короля Англии Георга ІІІ. Для блага королевства необходимо, что бы наши колонии в Северной Америке в кратчайшие строки обеспечили поставку железной руды, зерна, пушнины, древесины и табака в указанном объеме.

Я верноподданный Его Величества короля Англии Георга ІІІ, житель города Бостон из колонии Массачусетс. Готов выполнить свой долг, но хочу выдвинуть определенные требования. Прежде всего хочу что бы в нашем городе, и в других колониях тоже, разрешили изготавливать шерстяные ткани из американской шерсти, выплавлять металлические изделия из нашей руды. Так намного выгоднее, поскольку отсутствуют затраты на перевозку. Также хочу вести торговлю с Испанией, Францией и их колониями в Америке. Э
то способствует благосостоянию колонистов и пополнит бюджет Английского королевства. От имени всех жителей английских колоний требую снижение пошлин на ввозимый английскими кораблями товар (прежде всего на чай).

От имени короля заявляю, что данные требования не могут быть удовлетворены. Англия обеспечивает колонии всем необходимым в полном объеме, поэтому производить в колониях ничего не нужно. Поставляйте нам только сырье. Торговать с Испанией, Францией, а также с иными государствами и их колониями строжайше запрещается. Также заявляю, что пошлины на ввозимый в колонии чай и иные товары снижены не будут.

Тогда от имени всех тринадцати колоний Северной Америки требую, что бы мы получили право иметь представителей в английском парламенте. В таком случае наши депутаты могли бы защищать интересы колоний на законных основаниях и добиваться отмены таких несправедливых запретов и налогов.

Таким образом, поскольку Англия видела в своих североамериканских колониях только поставщика дешевого сырья и рынка сбыта товара, и всячески препятствовала любым изменениям. В свою очередь быстрые темпы экономического развития колоний и их растущее требования вступали в противоречия с желаниями английской правящей элиты. Поэтому конфликт между метрополией и колониями был неизбежен.

5. Систематизируйте в таблице информацию об отношениях между метрополией и населением колоний в 1760-х — начале 1770-х гг. Чем было вызвано их обострение?

Такое обострение отношений между Англией и её заморскими владениями были вызваны с одной стороны – усилением налогового пресса со стороны метрополии, а с другой – активным сопротивлением со стороны жителей североамериканских колоний.

6*. Сравните процессы колонизации территорий Северной Америки Великобританией и Южной Америки Испанией и Португалией по примерному плану: цели; участники; характер колонизации; общественный строй и организация производства в колониях. В чём заключались различия? Было ли что-то общее?

Соответственно можно сделать вывод о том, что английская, испанская и португальская колонизация Американского континента имели много общих черт. Различия касались только особенности общественного строя в колониях, а также организации производства. Как следствие, английские колонии в большинстве своем стали островками зарождения капитализма, то испанские и португальские имели ярко выраженный феодальный характер.

ІI раздел.

ГОСУДАРСТВА ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ В XVIII В.

Источник